Газета «Независимая» опубликовала статью, в которой говорится, что никакого экономического роста и улучшения жизни в России нет, хотя власть и пытается убедить народ в обратном.
1998 году число россиян, одобряющих деятельность Сталина, составляло 19%, в 2002—2003 годах оно поднялось до 53%. Одновременно удельный вес негативных суждений о нём снизился с 60 до 33%.
25 февраля 1956 года, на XX съезде КПСС Хрущёв выступил с критикой «культа личности» и деятельности Сталина — Сталинизма. Этот секретный доклад он читал в полной тишине пять часов. После ХХ съезда в СССР началась эпоха хрущёвской «оттепели», выродившаяся затем в эпоху брежневского «застоя», из которого страну и народ выводили через горбачёвскую «перестройку», завершившуюся ельцинской «демократией», приведшей к огромным жертвам, страданиям и бедам
миллионов и миллионов советских людей. Однако, как пишет в «НГ» от 17.02.06 в своей статье «Сталин и сталинизм: прошлое, которое не уходит» Фёдор Бурлацкий: «Несущие сваи сталинской системы оказались настолько прочными, что демонтаж её вряд ли можно считать завершённым хотя бы наполовину». Да, демократизаторам есть от чего печалиться и горевать: сами они не в состоянии не то, что построить в стране грандиозного, или по крайней мере хоть что-то реформировать, но они не в состоянии даже сломать то, что было создано под руководством И. В. Сталина.
Разговоры об отравлении Сталина пошли уже в те мартовские дни 53-го. Больше других говорил об этом сын вождя Василий, высказывали подозрение и лечащие врачи, например профессор Лукомский, об этом говорили между собой охранники Сталина, говорили и в народе, особенно во время похорон
