Стрела НТС №37  от 30.11.2009г

МОДЕРНИЗАЦИЯ СОЗНАНИЯ

Отклик Совета НТС на обращение Президента России  Д.А. Медведева «Россия, вперед» и его Послание  Федеральному Собранию России

В своих выступлениях осенью 2009 года Президент призывает к модернизации страны, прежде всего ее экономики. Он вспоминает о насильственных модернизациях при Петре I и при большевиках, вызвавших огромные жертвы,  упуская из виду решающую модернизацию 1880-1916 годов, начавшуюся вследствие Великих реформ Александра II и достигшую вершины при Думской монархии. Ключевые показатели образования и производства за это время поднялись в 10 раз, а достигнутый научный уровень сделал позднейшие советские атомные и космические успехи возможными.

Президент обращает внимание и на барьеры, мешающие модернизации сегодня.  На первом месте «вековая коррупция». А вековая ли? В 1917 году Временное правительство очень хотело уличить правительство Николая II в коррупции и не нашло улик. «Вековая» коррупция была изжита, если не считать мелких полицейских взяток (позволявших, например, лицам иудейского вероисповедания жить вне черты оседлости). Происхождение нынешней коррупции иное – она продукт разложения советского аппарата при Брежневе. Полный цинизм в отношении государственных и правовых ценностей  и стяжательство как реакция на принудительный альтруизм были перенесены номенклатурой из СССР в новую Россию. Смены номенклатуры, «люстраций», увы, не произошло.

Другой барьер – по Медведеву – «патерналистические настроения», уверенность, что все вопросы должно за тебя решать государство. Между тем, до революции в России ни купечество, ни «кулачество» (вскоре уничтоженное как класс), ни интеллигенция, ни малочисленный пролетариат отсутствием инициативы не страдали. Правилу «не высовывайся!»  научили семь десятилетий жизни в тоталитарных условиях.

Обобщая, скажем, что свинцовой гирей, мешающей нам двигаться вперед, служат многочисленные наслоения советского менталитета. От этого менталитета и надо избавляться, в самых разных областях. Нужна, прежде всего, «модернизация» сознания. Об этом не заботится власть, но этим она должна заниматься в первую очередь.

1.Понимание истории

а) Большую часть ХХ века одновременно существовало две России: Россия советская и Россия антисоветская. Первая захватила власть в 1917 году беззаконным насилием и 70 лет подавляла вторую. Когда подавление прекратилось, советская Россия и рухнула. По логике вещей, нынешняя Россия есть наследница России антисоветской. Ее отношение к Церкви, к собственности, к деньгам, к внешней политике прямо противоположно советскому. Потому нашему антисоветскому прошлому и надо уделять должное внимание при изучении истории, а его героям – должный почет. Постсоветская власть частично это признала. В.В.Путин отдал почести нескольким деятелям Белого движения. Но сопротивление большевизму не ограничивалось теми, кого перезахоронили на кладбище Донского монастыря. Продолжались восстания, церковное сопротивление, борьба крестьян против коллективизации, вылившаяся позже в так называемый «коллаборационизм». Который был движим отнюдь не симпатиями к гитлеризму, а стремлением сохранить людям жизнь и создать альтернативу советской власти. После войны – восстания в концлагерях, отказ советских солдат – ценою своей жизни – стрелять в восставших немцев в 1953 и венгров в 1956 годах, диссидентство, антисоветская деятельность внутрироссийских и зарубежных подпольных организаций. Это часть истории народа, которую надо всем знать. Множество свидетельств о ней запечатаны в ведомственных архивах, которые надо раскрыть. Никаких запретных тем в нашей истории быть не должно.

б) Коммунистическая диктатура Сталина и нацистская диктатура Гитлера – явления одного порядка. В свое время их даже звали «братьями коммунаци». Один истреблял преимущественно свой народ, другой – чужие народы. Трагедия русского народа в 1941-1945 гг. в том, что защищая свою страну, он защищал и диктатуру Сталина, а борясь против Сталина, он помогал врагу внешнему. Эту трагедию нельзя маскировать медоточивой риторикой про Великую отечественную. Война  была не только Отечественной. Она, особенно на первом этапе, была и войной гражданской,  (кто знает, что в Сталинграде на немецкой стороне без всякого Власова пало 50 000 советских граждан? Их трагедии где стоит памятник?)  А на последнем этапе она была войной завоевательной, направленной на коммунизацию Европы. Страны Восточной Европы в 1945 году ощутили не освобождение, а смену одной диктатуры – 4-хлетней, на другую, 40-летнюю. Если мы это поймем, мы легче найдем общий язык с нашими западными соседями.

в) Последние годы сильна тенденция обелять диктатуру Сталина. И голодомор, мол, был не такой страшный, и террор преувеличен, и главное – СССР был таким же государством как все: они с Гитлером договорились в Мюнхене, а мы с Риббентропом в Москве. Это как раз и есть фальсификация истории. СССР не был таким же государством как все, он назывался «государством нового типа». Его руководящим ядром, по Конституции, была компартия, представлявшая собой секцию Коминтерна, ставившего себе цель мировой пролетарской диктатуры. И образование  Советского Союза, по декабрьскому договору 1922 г., должно было стать «решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику». К 1991 году эта цель отпала, и СССР распался; он никогда не был российским государством, хотя некоторым и хотелось его таким видеть. И в 1939 году война была Сталину нужна именно как средство приблизиться к цели мирового коммунизма. Следуя завету Ленина, надо было стравить капиталистические страны к войне между собой. И в реализации захватнических планов коммунизма Сталин и его наследники преуспели: через 40 лет после упразднения Коминтерна, к 1983 году, они объединили в «лагере мира и социализма»  (государствах, признающих марксизм-ленинизм) 34% населения Земли.

г) Катынь, Куропаты, Винница, Бутово и сотни иных расстрельных мест, массовые депортации вызывают порой у комментаторов лукавый вопрос: что нам, стыдиться своего прошлого или оправдывать его? Не надо ни того, ни другого. Надо называть преступления преступлениями и определять преступников. Не надо путать народ и режим.  В каждом народе, и в русском, и в украинском, и в польском, находились пособники преступлений, но в массе своей русский народ первым стал  жертвой режима. Не «мы» виноваты в Катыни, а сталинская власть, которой мы – не преемники.

д) Понимание истории важно потому, что оно задает направление на будущее. Восхвалять достижения рухнувшей советской власти – это путь в никуда. До начала советской эпохи население России было вдвое больше населения США, а уровень жизни – примерно одна пятая. После конца этой эпохи население России – половина населения США, а уровень жизни — все та же одна пятая. Таков  итог коммунистического эксперимента над Россией. В отличие от Октябрьской революции 1917 года, которая обернулась небывалой катастрофой, Августовская революция 1991 года была рывком вперед, в будущее. Народ России, судьбу которого, по словам В.В.Путина, «исковеркал тоталитарный режим», использует обретенные возможности порой не очень умело. Но величайшее достижение народа в том, что мы сами, без войны и кровопролития, от тоталитарной власти избавились, что очень многие  считали невозможным. Эту победу и надо прославлять прежде всего, и на ней строить будущее.

2.Исправление имен

Наряду с ориентацией во времени – в истории – важна и ориентация в пространстве. Если на улицах мы видим французские надписи, мы знаем, что мы во Франции, русские – в России, а если советские, то мы вроде в СССР, которого давно нет. Это дезориентирует. Никому в голову не придет сохранять уличные названия времен немецкой оккупации, а оставшиеся от советского времени мы храним под предлогом, что это часть нашей истории. Вопрос: какая часть? Кем отобрана? И что она заслоняет?

Все советское время шла кампания географических переименований, направленная на то, чтобы возвеличить образы, символизирующие советскую власть, и обезличить страну, лишив ее местного колорита. Причем фигуры, находящиеся на данный момент в фаворе, менялись и их подборка к концу советского времени – довольно случайна. А затмили они собой исконный ландшафт названий, который в самом центре Москвы, отчасти в Петербурге был в начале 1990-х годов восстановлен. Эту работу необходимо продолжить.

Первый приоритет – возвращение исконных имен всем городам, площадям  улицам и прочим географическим объектам, которые были лишены своего имени в советское время.

Следующий этап касается мест, где исторических названий не было. Там нужна замена названий, возвеличивающих революционеров и террористов, разрушавших Российскую Империю, деятелей и явления тоталитарной власти и  иностранных коммунистов, названиями в честь созидателей российской культуры и государственности и деятелей антисоветского сопротивления.

В обновленном идейном ландшафте неуместными станут и остатки советской монументальной пропаганды, в том числе множество памятников Ленину и само захоронение вождя на главной площади страны. Неспособность правительства решиться на этот шаг с 1994 года (когда удаление Ленина из мавзолея реально стояло на повестке дня) отражает тот идейный застой, в котором все эти годы находится страна. Опасение, что такой акт расколет страну, — беспочвенно. Он вызовет разве что недовольство каких-то носителей «старого мышления» в правящем слое, которые этим покажут, что им в этом слое не место. Небольшие расходы, связанные с отказом от советской символики, государство вполне может взять на себя: они с лихвой окупятся изменением сознания.

Людям надо ощутить, что они живут в другой стране, не в советской, и что она требует и иного поведения. Такого, к которому будут призывать имена людей, запечатленные в новых географических названиях и памятниках.

3. Укрепление демократии.

а) Равновесие властей. Вертикаль власти нужна в исполнительном аппарате, но за его пределами должна существовать и горизонталь. Исполнительная власть не может подминать под себя и суды, и прокуратуру, и выборные органы, иначе все они теряют авторитет. Каковы бы ни были реальные результаты выборов 11 октября 2009 года, факт тот, что явка была очень низкой и явились преимущественно пенсионеры: «мы привыкли голосовать». Люди более молодого возраста смысла в таких выборах не видят. Необходимо обеспечить реальное разделение властей и  защиту выборов от любых злоупотреблений.

б) Элементы беспартийной демократии.  Существование политических партий неизбежно в условиях демократии, но в России затруднено тем, что в начале ХХ века яд партийности разъедал и общество и государство, а стихийное формирование партий в 1990-е годы не удалось. Нынешние партии, по существу, искусственно созданные административные образования. Потому наряду с системой партий следует провести опыт беспартийных выборов по ступенчатой схеме, предложенной еще М.М.Сперанским. Избиратели голосуют непосредственно только за кандидатов в органы местного самоуправления. Те выбирают из своей среды депутатов в законодательные собрания субъектов Федерации, а те, в свою очередь, в Совет Федерации. Такая система имеет ряд преимуществ: на каждой ступени все избиратели имеют возможность лично знать своего кандидата; у членов Совета федерации будет за спиной опыт работы на всех низших ступенях законодательной пирамиды; кандидаты выдвигаются не по партийным ярлыкам, которых у них может и не быть, а по личным деловым качествам, известным их коллегам; наконец, расходы на предвыборную агитацию сводятся к минимуму. Возможно, что России предстоит сказать новое слово в политике и отстроить беспартийные формы демократии.

в) Воспитание элиты. Государству необходимо поощрять работу учебных заведений и молодежных организаций, воспитывающих прежде всего этику служения, а не максимизации дохода, понятия чести, солидарности и любви к тысячелетней России. Из этих школ и  организаций должны выйти свободно мыслящие люди, которые со временем захотят изменить морально-психологический климат в нашем государственном аппарате и вокруг него. Их самосознание, их патриотизм будет российским.

Совет Народно-Трудового Союза российских солидаристов, Москва 14 ноября 2009.

    От редакции:

- Читайте материалы НТС на сайте  http://nts-rs.narod.ru/;

- Подпишитесь на «Стрелы НТС»,  для чего перейдите  по ссылке

 http://subscribe.ru/catalog/state.politics.dlachlenovidruz .