Доклад председателя ЦК КПРФ В.И. Тихонова X съезду КПРФ
Уважаемые товарищи!
Наш съезд проходит в очень сложное для всех коммунистов время, когда на повестку
дня встал вопрос о единстве и будущем Коммунистической партии Российской Федерации.
После 1992-1993 годов, когда нашими общими усилиями была возрождена Коммунистическая
партия Российской Федерации, остро встал вопрос - какими путями идти, ? было
два варианта.
Первый означал кропотливую работу в трудовых коллективах, политическое просвещение
масс, разъяснение людям особенностей советского социалистического пути развития,
на этой основе борьба за власть, т.е. вариант именно политической партии в ее
традиционном виде.
Второй - работа исключительно в Госдуме, т.е. парламентский путь.
Руководство партии выбрало второй путь. А партийные организации молча пошли на
поводу у этого решения, работая в основном на выборные кампании. Все это в конце
концов не могло не сказаться на кризисной ситуации в партии сегодня и на ее судьбе
в будущем.
Почему все это стало возможно?
Успехи на выборах в 1995-1996 годах, завышенная вера в силу партии, ожидание
назревавших позитивных перемен на определенный период притупили бдительность
партийного актива, что привело к повторению многочисленных ошибок прошлого, погубивших
в свое время КПСС: подбор кадров по принципу личной преданности, застой в теоретическом
осмыслении нынешнего состояния партии, неприкасаемость высших партийных руководителей,
полное неприятие какой-либо критики. Но людей можно обманывать лишь какое-то
время. Очень скоро многие коммунисты и большинство беспартийных поняли, что с
трибун руководство КПРФ говорит одно, а делает совершенно другое. И простые люди
стали отказывать компартии в доверии. Надвигающийся кризис президиум ЦК и его
председатель предпочли не замечать. В итоге во второй Думе коммунисты и наши
союзники получили от народа 219 мандатов, в третьей ? 142, в нынешней ? только
52.
Возник резонный вопрос: чьи же интересы отстаивает КПРФ? Что это за партия трудового
народа, если ее руководство наполняет свои избирательные списки не рабочими и
колхозниками, а ставленниками олигархов? Почему жестокие поражения партии на
двух последних выборах ? в Госдуму в декабре 2003 года и президентских в марте
2004 года ? президиум ЦК опять пытается выдать за стратегическую победу, как
было после поражения на выборах в 1999 году?
Такие вопросы все более волновали партийный актив. Этим объяснялось то, что накануне
декабрьского 2003 года пленума 62 члена ЦК из 120 присутствовавших на пленуме
предложили президиуму их обсудить. И что же? Уже наутро они с подачи Геннадия
Зюганова были зачислены во враги партии, их принялась обсуждать партийная пресса
и непартийная ?Советская Россия?. Началась расправа над инакомыслящими: над заместителем
председателя ЦК Леонидом Иванченко, секретарями ЦК Сергеем Потаповым и Татьяной
Астраханкиной, первым секретарем Брянского ОК КПРФ Александром Шульгой и многими
другими. Начали предприниматься беспрецедентные усилия, чтобы не допустить их
на съезд. Вся их вина заключалась в том, что они посмели заявить, что Зюганов
себя исчерпал, скомпрометировал связями с олигархами и Кремлем и потому должен
уйти.
И хотя в Уставе КПРФ записано, что коммунист имеет право ?критиковать любой партийный
орган и любого члена КПРФ?, как выяснилось, это не для высшего партийного руководства.
Решили всем, кто посмел выступить с критикой, заткнуть рот в самых худших традициях
застойных времен.
В последние предсъездовские недели на отчетно-выборных конференциях все острее
зазвучали очень неприятные для Геннадия Андреевича вопросы, связанные с тем,
что он сам и президиум ЦК занялись вместо реальной подготовки съезда поиском
врагов, ?охотой на ведьм?, сведением счетов с вымышленной ?антикоммунистической
группировкой?. Почему не внесены на обсуждение коммунистов тезисы новой Программы
партии? Какая у нас будет модель прихода к власти? Какова роль КПРФ в нынешнем
парламенте? Окажемся ли мы с таким уровнем доверия и в условиях, когда Кремль
стремится перейти на двухпартийную систему, в следующей Госдуме? Или она теперь
для нас тоже не главная?
Ответов не было. Наоборот, в своих интервью Геннадий Андреевич по-прежнему важно
заявлял, что в партии монолитное единство, что 18 тысяч первичных партийных организаций
его поддерживают, выражают ему полное доверие. Президиум ЦК и его руководитель
не захотели понять, что сегодня нужен совершенно новый, нестандартный взгляд
на место и роль КПРФ в современных условиях. Сегодня нужны откровенные и честные
ответы на злобу дня, четкая программа действий и обновление партии во всем ?
от практики до кадров и конкретного применения коммунистической теории.
Могли ли пройти мимо подобных действий те, кто вместе с Зюгановым стоял у истоков
возрождения КПРФ в 1992-1993 годах? Нет. От пленума к пленуму ЦК критика действий
президиума становилась все более острой, основательной и доказательной. В декабре
прошлого года члены ЦК и делегаты съезда открыто заговорили об ошибках, допущенных
руководством ЦК. Тогда и возник вопрос о возможности отставки президиума ЦК.
Испугавшись этого неожиданного всплеска критики от товарищей по партии в условиях
неудовлетворительной оценки своей деятельности, президиум, вместо того чтобы
проанализировать ошибки и наметить реальные пути их устранения, выдвинул непробиваемые
аргументы: якобы налицо фракционность, антипартийность, единство партии под угрозой.
Прием был беспроигрышный. Кто из коммунистов не встанет на защиту своих рядов
против фракционности, против антипартийной группы? Здесь важна была гласность.
Но президиум пресек любые попытки наладить объективное информирование коммунистов.
Почему 62 наших товарища, потребовавших отчета от президиума на декабрьском пленуме
ЦК, были объявлены антипартийной группой? Разве они выступили против программы,
против Устава партии, создали новую идеологию? Нет. Основной аргумент: они посмели
высказать свое собственное мнение, иную точку зрения. Разошлись во взглядах на
тактику по тем или иным вопросам.
Да, на период становления партии с 1993 года Зюганов как лидер состоялся. Он
вошел в историю партии. С ним связан одиннадцатилетний период деятельности КПРФ.
Но в нынешних условиях он оказался не способен идти по пути обновления, оказался
в плену амбиций, приведя партию к поражению. И если все коммунисты не поймут
и не осмыслят происходящее, то поражение может быть еще более глубоким и тяжелым.
Вот почему пленум ЦК 1 июля 92 голосами "за" принял решение прекратить полномочия
и президиума ЦК, и его председателя, по существу, лишив их права на организацию
и проведение съезда.
Симптоматично, что небезызвестный Александр Яковлев, бывший член Политбюро ЦК
КПСС, стоявший у истоков развала КПСС, заявил: ?Мне будет очень жаль, если сместят
Зюганова. Он очень хорошо справлялся с задачей огромной исторической важности
? развалом КПРФ, уничтожением отживших химер. Было бы хорошо, чтобы он довел
это дело до конца. Надеюсь, что он справится с ситуацией. Я искренне желаю ему
подавить путч и дальше продолжать это благороднейшее дело?.
Можно ли в эти дни пойти по другому пути, по другому сценарию? Да! Можно.
Я напомню, как принималось решение по проведению XVI пленума ЦК компартии до
начала того официально объявленного времени, о котором президиум предварительно
известил членов ЦК КПРФ. Ряд членов ЦК и первых секретарей региональных отделений
КПРФ собрались и решили обсудить ситуацию, которая сложилась в партии. На этом
совещании присутствовал и я. Их позиция была однозначной ? люди не согласились
с той политикой, которая в последние годы проводилась в нашей компартии.
Не случайно наш пленум, состоявшийся 1 июля, выступил с соответствующим заявлением
по этому поводу. Но когда проходило совещание, никаких решений о проведении пленума
еще не принималось. Было принято вполне справедливое, понятное решение и в соответствии
с ним 86 членов ЦК, которые составляют большинство от 158 членов ЦК, захотели
встретиться с лидером своей партии до начала официальных мероприятий. А для того
чтобы это происходило на нейтральной территории, договорились и сняли зал в той
организации, куда могли прийти все.
Для того чтобы пригласить Геннадия Андреевича на эту встречу, члены ЦК КПРФ делегировали
двух секретарей ЦК, Сергея Потапова и Татьяну Астраханкину, к председателю ЦК
КПРФ. Их встреча с Зюгановым состоялась в его кабинете. В ходе ее он наотрез
отказался встречаться с большей частью ЦК. В этих условиях, основываясь на Уставе
ЦК, 86 членов ЦК приняли решение о конституировании совещания, собранного по
инициативе небольшого оргкомитета, в XVI пленум ЦК. Это решение было принято
в соответствии с Уставом, тем более что пленум был назначен на 1 июля. В связи
с тем что Геннадий Андреевич Зюганов был приглашен, но прийти не захотел, пленум
был открыт одним из его заместителей.
Еще на совещании, в ходе обсуждения ситуации, сложившейся в партии, из уст выступавших
прозвучали предложения о возможности разделения постов. В частности, предлагалось
закрепить за Г.А. Зюгановым пост почетного председателя ЦК с внесением соответствующих
изменений в Устав КПРФ. Звучали предложения, чтобы он остался во главе фракции
КПРФ в Госдуме, при условии, что добровольно уйдет с поста председателя ЦК партии.
Однако уже в ходе XVI пленума с учетом отношения Г.А. Зюганова к большей части
членов ЦК, выразивших несогласие с той политикой, которая проводилась в последнее
время, и с той кампанией, которая была развернута против ряда коммунистов, членами
ЦК КПРФ был поставлен вопрос о возможности выражения недоверия и досрочного прекращения
полномочий Г.А. Зюганова и президиума ЦК. Кроме того, многие указывали на возможность
фальсификации итогов X съезда, который сегодня начинает свою работу.
В ходе XVI пленума ЦК подъехали еще несколько товарищей, и общее количество членов
ЦК к началу тайного голосования достигло 96 человек. 96 членов ЦК КПРФ получили
бюллетени и приняли участие в тайном голосовании по вопросу о досрочном прекращении
полномочий Г.А. Зюганова и президиума в целом. Из них 92 члена ЦК КПРФ проголосовали
за это решение. После этого Центральный комитет избрал председателем ЦК КПРФ
Тихонова В.И., заместителями председателя Потапова С.А. и Иванченко Л.А., на
которых возложил обязанности по организации подготовки к съезду с учетом того,
что до съезда оставалось два дня.
Кроме того, пленум сформировал рабочие группы и поручил им подготовку материалов
по каждому вопросу, внесенному в повестку дня съезда. Пленум сформировал окончательные
предложения по самой повестке, а также утвердил место проведения X съезда и время
начала его работы. Все рабочие группы в течение двух дней напряженно работали
над документами к съезду, которые нам с вами предстоит сегодня обсудить и принять
по ним решения.
Уважаемые товарищи!
Свою главную задачу члены ЦК КПРФ видели в том, чтобы попытаться встряхнуть всю
нашу партию, помочь каждому коммунисту задуматься над теми процессами, которые
происходят сегодня в КПРФ. Мы считали, что должны сделать все возможное, чтобы
итоги работы съезда были достаточно объективными, добиться того, чтобы каждый
коммунист имел возможность открыто выражать свое мнение. Мы не ставили перед
собой никаких других целей, кроме сохранения единства нашей партии и ее развития
в будущем.
При этом в ходе работы пленума мною была озвучена следующая принципиальная позиция.
Все то, что происходило в партии в последнее время, те кампании дискредитации
наших товарищей, выразивших несогласие с действиями прежнего руководства (особенно
после декабрьского пленума и съезда), ? все это стало возможным только вследствие
того, что в Уставе КПРФ до сих пор отсутствует пункт, разрешающий избираться
на пост председателя ЦК КПРФ не более чем на два срока подряд.
В свое время по решению Центрального комитета и президиума ЦК меня делегировали
представлять КПРФ на съезде Компартии Испании. В ходе его мне доверили выступать
от имени 5 делегаций: КПРФ, а также компартий Армении, Молдавии, Грузии и Кипра,
т.к. именно для пяти делегаций на съезде предоставлялось одно выступление. Тот
съезд поразил меня и всех присутствующих одной деталью. Высокоэрудированный человек,
который возглавлял Компартию Испании, пользовался всеобщим уважением и обладал
большим авторитетом, тем не менее прощался с постом генерального секретаря, находясь
в сравнительно молодом возрасте.
Когда мы поинтересовались, в чем все-таки причина, если даже делегаты съезда
против того, чтобы он уходил со своего поста, то получили простой и однозначный
ответ: в уставе Компартии Испании закреплено, что ее глава избирается не более
чем на два срока подряд. Таким образом, в международной практике коммунистического
движения закреплены механизмы, препятствующие отходу от коллективизма в партийной
жизни. Уверен, что такой механизм должен быть внедрен в практику работы КПРФ.
Кроме того, опираясь на исторический опыт коммунистической партии, мы с вами
должны давать себе отчет, что увеличение власти первого лица в партии никогда
не приводит к хорошим результатам. И лучший вариант ? если Устав КПРФ будет отражать
истинно коллегиальный вариант управления нашей партией, когда исключается навязывание
решений одним лицом или группой лиц.
В связи с этим, на наш взгляд, мы сегодня должны кратко обсудить ту ситуацию,
которая сложилась в нашей партии, сделать соответствующие выводы. Кроме того,
необходимо дать оценку работы, причем не только бывшего председателя ЦК компартии,
не только бывшего президиума, но и всего Центрального комитета КПРФ. Ибо за те
провалы, которые имели место на протяжении последнего времени, в том числе и
на выборах, ответственны все члены ЦК. Нельзя возлагать ответственность за происходящее
только на одно лицо или даже на всех лиц, входящих в президиум ЦК.
Сегодня нам предстоит подвести итог тем событиям, которые имели место в партии
после VII съезда. Мы должны сегодня подвести итог тому, как за этот период были
выполнены решения VII съезда, были реализованы критические замечания, которые
коммунисты, делегаты съезда высказали тогда. Не проанализировав эти вопросы,
не дав должной оценки своей собственной работе, мы будем продолжать топтаться
на одном месте. Допустить это на длительную перспективу мы не имеем права, история
нам этого просто не простит.
Благодарю вас за внимание.
Постановление по политическому отчету ЦК X съезду Коммунистической партии Российской
Федерации
Заслушав и обсудив политический отчет Центрального комитета КПРФ, X съезд Коммунистической
партии Российской Федерации отмечает, что за отчетный период политическая ситуация
в стране претерпела значительные измененеия, повлекшие за собой существенные
перемены в расстановке политических сил.
Заслушав и обсудив отчет ЦК КПРФ (доклад председателя ЦК Тихонова В.И. и доклад
заместителя председателя ЦК Потапова С.А.) о выполнении решений VII съезда, Х
съезд Коммунистической партии Российской Федерации отмечает, что за отчетный
период кардинальным образом изменилась политическая ситуация в стране.
В результате срежиссированных Кремлем выборов в Государственную думу был сформирован
фактически однопартийный парламент, а проведенные весной 2004 г. выборы президента
РФ закрепили заранее спланированную структуру власти.
Усилиями государственной пропагандистской машины, представленной народу как ?независимые
СМИ?, был создан образ уверенной и стабильной власти, способной в будущем обеспечить
безопасность и достаточный уровень социальной защиты.
В этих условиях руководством ЦК КПРФ, президиумом ЦК была принята ошибочная стратегия
проведения единой двухэтапной выборной кампании (2003?2004 гг.). Если в 1995?1996
гг. в тех политических и социальных условиях такая стратегия принесла партии
относительный успех, то в иных условиях она привела к поражению на выборах в
Государственную думу, после чего работа партии и ее союзников на выборах президента
РФ носила формальный характер. ЦК не проявил воли и настойчивости и не использовал
свои полномочия, чтобы исправить эту ошибку.
Сегодняшняя реальность такова, что Х съезд не может, как это было сделано на
VII съезде, заявить, что ?Коммунистическая партия Российской Федерации в целом
надежно удерживает свои позиции в обществе?. Авторитет партии упал и устойчиво
снижается. Потускнел образ партии как защитницы коренных интересов обездоленного
народа. И это происходит в условиях массированного наступления власти на основные
социальные права наемных работников (пролетариат), пенсионеров и ветеранов и
при фактической отмене необходимых гарантий молодому поколению для получения
образования и выбора профессии.
Эта атака ведется под аккомпанемент фарисейских заявлений представителей всех
ветвей власти, декларирующих заботу о безопасности, здоровье и благосостоянии
народа. Президиум ЦК и ЦК в целом вяло и безынициативно выполняют архиважную
задачу прямой поддержки растущего массового протестного движения трудящихся.
Х съезд констатирует, что в своей деятельности президиум, секретариат ЦК и ЦК
в целом в отчетный период не уделяли должного внимания контролю выполнения решений.
Из-за авторитарного стиля работы председателя ЦК и руководимого им президиума
ЦК большинство позиций плана реализации решений VII съезда партии не выполнены.
Однако только за последние два года президиум ЦК принял целый ряд постановлений
по вопросам, находящимся вне его компетенции, в нарушение Устава. Тем самым он
самовольно присвоил себе права Центрального комитета.
Особенно отчетливо эта тенденция проявилась в период с лета 2002 г. и по настоящее
время, когда президиум практически вышел из-под контроля ЦК и сам Центральный
комитет оказался фактически устраненным от реального управления партией.
На ХIV пленуме ЦК и втором этапе IХ съезда, рассмотревших итоги выборов в Госдуму,
итоги работы, проведенной избирательным штабом партии (президиумом), были признаны
неудовлетворительными. Вместо признания собственных ошибок по инициативе председателей
ЦК и ЦКРК КПРФ под видом необъявленной пленумом дискуссии на страницах независимой
прессы была развернута беспрецедентная кампания, направленная на дискредитацию
членов ЦК и секретарей отдельных региональных комитетов, вынесших, в соответствии
с Уставом, на ХIV пленум вопрос об ответственности президиума за провал на выборах.
Такие действия президиума ЦК, не имеющие аналогов в истории партии, принесли
ощутимый урон единству КПРФ.
Х съезд КПРФ заявляет, что Центральный комитет в этот сложный период проявил
выдержку, не позволив втянуть себя в бранную перепалку с председателем ЦК и отдельными
членами президиума.
Справедливая политическая оценка критической ситуации, сложившейся в партии после
IХ съезда, дана в заявлении ХVI пленума ЦК. Х съезд подтверждает эту оценку и
принятые на ХVI пленуме решения.
Х съезд Коммунистической партии Российской Федерации п о с т а н о в л я е т:
1. Признать работу ЦК КПРФ за отчетный период неудовлетворительной.
2. Считать основным направлением деятельности КПРФ инициативную и бескомпромиссную
борьбу за отстаивание социально-экономических прав работников наемного труда,
пенсионеров и ветеранов, молодежи, объединение всех возможностей партии и ее
союзников в поддержку массового народного движения.
3. Центральному комитету коренным образом изменить стиль работы, уделяя должное
внимание контролю по выполнению решений, принятых ЦК, ужесточить контроль за
деятельностью членов президиума и секретарей ЦК.
4. Центральному комитету Коммунистической партии Российской Федерации мобилизовать
все пропагандистские, информационные и кадровые ресурсы для разъяснения на местах
решений Х съезда с целью преодоления кризиса в партии.
5. Центральной контрольно-ревизионной комиссии в своей деятельности строго руководствоваться
нормами Устава КПРФ. Впредь не допускать превышения своих полномочий, работать
согласованно с партийными комитетами.
6. Центральному комитету утвердить план реализации решений съезда с учетом предложений
делегатов и партийных конференций всех уровней.
7. В сентябре 2004 года провести расширенный открытый пленум ЦК и ЦКРК КПРФ,
на котором всесторонне обсудить работу партийных комитетов с кадрами.
Председатель Центрального комитета КПРФ
В.И. Тихонов
Обращение председателя ЦК КПРФ В.И. Тихонова к секретарям региональных и местных
комитетов КПРФ, партийному активу
Уважаемые товарищи!
Действия бывшего руководства КПРФ во главе с Г.А. Зюгановым привели к серьезному
ослаблению партии, подрыву ее единства. В преддверии X съезда Коммунистическая
партия оказалась в крайне тяжелом положении. Первым шагом на пути спасения партии,
сохранения единства КПРФ стали решения XVI пленума Центрального комитета по досрочному
прекращению полномочий Г.А. Зюганова и всего президиума ЦК, дискредитировавших
себя перед партией и всей страной.
X съезд КПРФ, прошедший в строгом соответствии с действующим законодательством
и Уставом КПРФ, полностью подтвердил решения XVI пленума ЦК. Съезд прошел в обстановке
открытого обсуждения наболевших вопросов, товарищества и ответственности. X съезд
избрал новый состав центральных органов партии. На I пленуме Центрального комитета
председателем ЦК КПРФ избран В.И. Тихонов. I пленум ЦКРК КПРФ избрал ее председателем
Т.А. Астраханкину.
В то же время бывшее руководство партии во главе с Г.А. Зюгановым не подчинилось
законным решениям Центрального комитета и съезда КПРФ и продолжает деятельность,
направленную на подрыв единства партии. Центральный комитет предпримет все необходимые
действия, чтобы не допустить раскола партии, грозящего ее гибелью.
Призываю региональные и местные комитеты КПРФ проявлять политическую выдержку
и спокойствие, не принимать поспешных решений, ведущих к подрыву единства партии
и ее дальнейшему ослаблению, действовать в строгом соответствии с Уставом КПРФ.
В сложившихся условиях любая поспешность и радикализм в решениях могут нанести
серьезный ущерб авторитету КПРФ, спровоцировать необратимые процессы. В сложной
обстановке главным критерием всех действий, заявлений и оценок для отделений
КПРФ всех уровней должны стать интересы сохранения и развития партии как ведущей
силы левопатриотической оппозиции.
Председатель ЦК КПРФ
В.И. Тихонов
5 июля 2004 года
Постановление X съезда КПРФ "О Программе Коммунистической партии Российской Федерации"
X съезд КПРФ констатирует, что после принятия в 1997 году на IV съезде дополнений
и изменений в текст Программы КПРФ теоретическая работа в партии была остановлена.
Президиум ЦК в нарушение пункта 8.7 Устава КПРФ не организовал выполнение решений
IV съезда, поручившего ЦК продолжить работу над Программой. Программная комиссия
не собиралась, и не были рассмотрены отложенные для дальнейшего обсуждения предложения
к новой редакции Программы, не были привлечены ученые для ее теоретического обоснования.
Принятые на VII съезде тезисы "Очередные задачи КПРФ", отразившие задачи партии
в краткосрочной перспективе, не были альтернативой третьему разделу действующей
Программы (Программы-минимум), хотя и уточняли некоторые ее положения.
X СЪЕЗД КПРФ ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Поручить ЦК КПРФ утвердить Программную комиссию партии и организовать ее деятельность.
2. Поручить ЦК и Программной комиссии незамедлительно приступить к работе над
проектом новой редакции Программы КПРФ, уделяя особое внимание первому, второму
и третьему разделам Программы, основные положения которых требуют коренного пересмотра.
3. Внести в конце 2004 года проект новой редакции Программы на обсуждение в первичных,
местных и региональных отделениях партии.
4. Представить доработанный с учетом предложений с мест проект новой редакции
Программы КПРФ на утверждение очередного съезда КПРФ.
5. Поручить ЦК и Программной комиссии подготовить до сентября 2004 года пакет
программных документов партии по основным направлениям социально-экономического
развития России в 2004?2007 годах. Особо выделить социальную программу партии,
в которой системно изложить позиции КПРФ в области социальной политики.
6. Создать отдел ЦК КПРФ по теоретической работе и поручить президиуму ЦК обеспечить
его деятельность.
Председатель Центрального комитета КПРФ
В.И. Тихонов
3 июля 2004 года
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
об итогах X съезда КПРФ, I пленума ЦК КПРФ, I пленума ЦКРК КПРФ
3 июля 2004 года в Москве, в месте, определенном XVI пленумом ЦК КПРФ, состоялся
X съезд КПРФ. На съезде из
262 делегатов, избранных 73 конференциями региональных отделений КПРФ в строгом
соответствии с Уставом КПРФ и Законом ?О политических партиях?, зарегистрировался
171 человек.
В голосовании по утверждению повестки дня и формированию рабочих органов съезда
приняли участие 146 делегатов съезда.
В тайном голосовании по избранию руководящих и контрольно-ревизионных органов
партии приняли участие 149 делегатов съезда.
Съезд рассмотрел следующие вопросы:
1. Политический отчет ЦК КПРФ X съезду партии.
2. Отчет Центральной контрольно-ревизионной комиссии X съезду партии.
3. Об изменениях в Программе КПРФ.
4. Об изменениях в Уставе КПРФ.
5. Выборы Центрального комитета КПРФ.
6. Выборы Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ.
По всем вопросам съезд принял постановления, которые будут опубликованы в печати.
Съезд избрал Центральный комитет КПРФ в количестве: 103 члена партии, 72 кандидата
в члены ЦК КПРФ, 14 членов Центральной контрольно-ревизионной комиссии.
На состоявшемся в тот же день пленуме ЦК КПРФ сформирован президиум ЦК КПРФ.
Председателем ЦК КПРФ избран Тихонов Владимир Ильич.
На первом заседании Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ ее председателем
избрана Астраханкина Татьяна Александровна.
Председатель ЦК КПРФ В.И. Тихонов
Председатель ЦКРК КПРФ
Т.А. Астраханкина
