+0A02+0A02A0
                             220UU0$%$2Y00DDY2Y$2A0002+
                      +$UAA2UY2%. %UQ%%2D.Y%2UDU#Q0.+DNH02            %2+
       $%$U2      +0DDA22          %QD$D A%%+    +UA+20$$YQUU2      %%.YDY+
     DU2 Y22#220U02+               $#0$D 02%    +%22%%+     %222UU0#D+%$%%002
  +0U%.2%.$.++0%                   YQ22DY$%2+$%$2$+.            +00%+$22Y$+.0U$
 $U0.0$%Y22YY+$$+%%.               0Q2$$2D+Y0A0%             +22$2%Y22$%$20D0UD
2A$..%+$%$%+%+%..++..++.           0U$202D%2.            +%+22%$Y%%$2YU#0+
+$$$YAHUU0Y2+ .++$$+....22.        YA$$0$D$%.      .%$$2Y$%022$$22$+  2HU+
      MN.  22DADY%.%222Y$222%%$.   0U%2D$U2+.  . $$Y222%%%2%$0%        2HU+
      NQ       .%YDAD0Y%YYY0YY00Y$+0ND+Y0AY$0YY$+DYY02Y2$$%             YM0
     MM              +$YAYA20+ 2$202$0AY2HY$$2%$.Y2YY2%.                +UH2
     MH                   .2MM#$+%$2$2D0U D0+20%$A2+.                    YN0
     MM.                     +2A#D+$%%Y2202%YA%%0                        0M0
     HM$                    ..%$++$Y222$Y0UYYDY.0+.                     .AM0
      UN                 +%%%+$$$%%$$$%2%UU2$%%+++$%..%$$+              %QM0
       NA           .+++%++$$%%20YDH0.DD Q$Y0DUA2% .++.+++0$+%+..      .AH2
        M#      .%$$%++%2$.$22$.  .D0 %A A$.    .0DD0%+.+%++%%Y$+$$%$++U#2
      22MNU...$$$2%%%%++$$+%       00.$Y.D0...      +20AUD2.%%22Y02%%2Y$2YYY22$A
   ++.$+.%%2Y0Y22%.+%YY+          .D0.$2.$2$+             2DDU2.+00D0$200YY%.+DN
   .Y. +%%%++2++%22.               D0.2D+02%$%                2UDU$$222Y2$$+2QU
     + .+++Y+ QNHU0%              .A0+$2Y$.0$.               $AUUUYAUY+%$%0A2
        222 2N2  +20AAQD2         .0Y+$%%Y.2$$+       ..+2ANU22     +U#AA0+
           .U+        +2DUUHUUD222Y0%%Y2$D+2Y$ %%2YAQNHUU0
                             2$22UNY +22$Y0%%..HM+
                                +AD+.%%%%$%.2$ %M
                                $Y%$%.+2%+2%%2YUD

Всеукра нська полiтична партiя
"БРАТСТВО"
Всеукраинская политическая партия

ГЕТЬ ДЕМОКРАТIЮ! ХАЙ ЖИВЕ СВОБОДА!
ДОЛОЙ ДЕМОКРАТИЮ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДА!

У випуску:

НОВИНИ * НОВОСТИ -->

ВIРА * ВЕРА -->

IСТОРИЧНА ДОВIДКА * ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА -->

СИТУАЦIЯ * СИТУАЦИЯ -->

БОРОТЬБА * БОРЬБА -->

ЗАКОНОДАВСТВО * ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО -->

ЗАПОВIТ * ЗАВЕЩАНИЕ -->

ГУМОР * ЮМОР -->

НОВИНИ * НОВОСТИ

В выпуске от 1/07/2005 сообщалось, что "Преступная оранжевая власть целенаправленно убивает экономику Украины". К такому же мнению приходят и эксперты.

Немцов заявляет, что украинское правительство сознательно ведет дело к экономическому кризису

04 июля 2005г. | 10:16

Советник Президента Ющенко Борис Немцов подозревает, что украинское "правительство сознательно ведет дело к экономическому кризису, чтобы на волне популярности уйти в отставку и войти в будущий парламент".

"Сценарий - живодерский, но, тем не менее, исключать его нельзя", - заявил Борис Немцов, передает from-Ua.

Ранее Немцов уже допускал резко критические высказывания в адрес Юлии Тимошенко.

В 2000-2001 годы ближайшее окружение Леонида Кучмы убеждало тогдашнего главу государства в том, что правительство Ющенко сознательно ведет дело к дестабилизации в ТЭК с целью спровоцировать народное недовольство и прийти к власти.

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=17623

***

Оптимистичная риторика премьер-министра есть не что иное, как самая дешевая демагогия, - Симоненко

04 июля 2005г. | 11:49

"Лапшой" назвал заявления председателя КМУ Юлии Тимошенко о перевыполнении госбюджета за первые полгода на 2,15 млрд. грн. лидер коалиции "Русь" Иван Симоненко, комментируя последних действий правительства.

Как сообщил Симоненко, по данным Госказначейства план поступлений в общий фонд госбюджета в январе-июне составляет 34,896 млрд. грн., в том числе в июне - 6,208 млрд. грн., при плане на весь год - 80,688 млрд. грн. А оптимистичная риторика премьер-министра есть не что иное, как самая дешевая демагогия, завернутая в радужную упаковку, на которую, к сожалению, пока что радостно реагируют миллионы украинцев, передает from-Ua.

Иван Симоненко привел факт, свидетельствующий, по его мнению, об откровенном лоббировании ими собственных интересов, замаскированном под заботу о нуждах украинских граждан. А именно - недавнее заявление Петра Порошенко о целесообразности закупки Госкомрезервом импортного сахара с его последующей продажей на внутреннем рынке, что будто бы позволит снизить цены для рядового потребителя.

Заработанные таким образом средства секретарь СНБОУ предлагает направлять на... поддержку отечественных сахаропроизводителей (одним из которых сегодня формально является если не сам глава Совбеза, то люди, управляющие его собственностью).

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=17647

***

В Украине самый высокий уровень инфляции в СНГ

04 июля 2005г. | 17:02

Наибольший уровень годовой инфляции (по отношению к соответствующему периоду предыдущего года) среди стран СНГ в мае 2005 года зафиксирован в Украине, где он составил 14%, говорится в материалах Межгосударственного статкомитета Содружества.

В России уровень годовой инфляции в мае 2005 года составил 13,4%. Высокий уровень годовой инфляции в мае был также зафиксирован в Азербайджане - 13,6%, в Молдавии - 13,4%, в Белоруссии - 11,8%, в Грузии -9,5%, сообщает pro-Ua.

Наименьший уровень годовой инфляции среди стран СНГ был зафиксирован в мае в Армении - 2,9%. Относительно невысокая инфляция также отмечена в Киргизии - 4,2%, Таджикистане - 6,7%, Казахстане - 7,2%. В среднем по странам СНГ уровень годовой инфляции в мае был равен 13%.

При этом, статкомитет СНГ не владеет информацией об инфляции в Узбекистане и Туркмении.

Что касается, роста промышленного производства среди стран СНГ, то наибольший рост в январе-мае 2005 года по сравнению с тем же периодом 2004 года зафиксирован в Азербайджане, где он составил 19,4%. В Грузии рост промпроизводства составил 10,9% от уровня января-мая 2004 года, в Белоруссии - 10,6%, в Таджикистане - 7,9%, в Казахстане - 7,2%, в Украине - 6,2%, в Армении - 4,5%, в Молдавии - 3,8%. В России промпроизводство за январь-май выросло на 3,6%.

Снизилось промпроизводство в Киргизии - на 8,1%. Статкомитет СНГ не владеет сведениями о ситуации в Туркмении и Узбекистане.

В среднем по странам СНГ рост промышленного производства за январь-май составил 5% (в январе-мае 2004 года рост равнялся 9%). ВВП в среднем по странам СНГ за 4 месяца 2005 года вырос также на 5%.

ВВП Азербайджана в январе-мае 2005 года увеличился на 16,0%, Белоруссии - на 8,9%, Армении - на 8,5%, Таджикистана - на 7,5%, Украины - на 4,7%, в Киргизии - на 3,3%. В России производство продукции и услуг по базовым видам экономической деятельности за январь-май увеличилось на 4,8%.

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=17706

Примечание ведущего рассылки: Вчера (5-го июля) министерство финансов опровергло эту информацию. Но можно ли верить министерству финансов? На прошлой неделе это министерство рапортовало об уменьшении внешнего долга Украины, не смотря на то, что цифры на сайтах Государственного комитета статистики Украины (http://www.ukrstat.gov.ua/) и Национального банка Украины (http://bank.gov.ua/) свидетельствуют об обратном. Оранжевая власть открыто врет.

***

Ющенко уже не хватает командировочных

05.07.2005 09:40

Кабинет Министров предлагает Верховной Раде предусмотреть в госбюджете на 2005 год увеличение на 8,7 млн. гривен до 15,8 млн. гривен суммы, предусмотренной на визиты президента Виктора Ющенко за границу.

Об этом сказано в законопроекте "О внесении изменений в Закон "О Государственном бюджете Украины на 2005 год" и некоторых других законодательных актов" Кабинета Министров, зарегистрированном в Раде 4 июля под 7653.

"Учитывая необходимость выполнения президентом Украины полномочий по представительству государства в международных отношениях соответственно предыдущим договоренностям, а также учитывая тенденцию к увеличению визитов президента, за границу предлагается предусмотреть увеличение бюджетных назначений общего фонда... на 8 702,0 тыс. гривен", - сказано в объяснительной записке к законопроекту.

Источник: http://ru.proua.com/print.php?p=news/2005/07/05/094057.html

***

Кравченко "ущипнул себя за руку" и застрелился

05.07.2005 10:15

Следственный эксперимент подтвердил, что экс-министр внутренних дел Юрий Кравченко совершил акт самоубийства. Об этом в интервью газете "Факты" сообщил заместитель генерального прокурора Виктор Шокин.

"Сегодня с помощью компьютера возможно смоделировать и проиграть любую ситуацию. В следственном эксперименте принимали участие эксперты, использовали манекены. Были найдены ответы на все вопросы - могла ли рука после выстрела совершить такую-то траекторию, мог ли пистолет попасть туда, где он лежал? К тому же надо было учесть, что жена, первой прибежавшая на место ЧП, бросилась к погибшему и немного изменила положение тела", сообщил Шокин.

Он сообщил, что такие прецеденты были и раньше. "Эксперты рассчитали, что болевые ощущения от первого выстрела были примерно такими, как если бы человек ущипнул себя за руку", - сказал Шокин. (Примечание ведущего рассылки: это из береты в голову! Нас держат за полных идиотов.)

По его словам, версию самоубийства подтверждают и показания жены. "С ее слов стало известно, что незадолго до смерти Юрий Кравченко что-то писал (потом выяснилось, предсмертную записку), потом мягко отослал ее из комнаты. Сказал, что собирается выйти погулять с собакой... Хотя супруга до сих пор не верит в самоубийство", рассказал Шокин.

Источник: http://ru.proua.com/print.php?p=news/2005/07/05/101537.html

***

Луценко не отвечает "за базар"

05 июля 2005г. | 16:18

Луценко попросил не рассматривать как официальные его слова, сказанные в день назначения министром МВД, что известно, какой депутат сопровождал яд для Виктора Ющенко через границу.

"Есть версия, построенная на полученной раньше гражданской информации. Я прошу не рассматривать ее как информацию должностного лица", - сказал Луценко, передает "Главред".

Как сообщалось ранее, 4 февраля он сказал, что "известно, кто провозил через границу яд, который депутат сопровождал, какой чиновник приносил его к месту совершения преступления, и кто подмешивал его в пищу".

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=17797

Примечание ведущего рассылки: толи Луценко не понял в каком кресле сидит, толи у него серьезные проблемы со здоровьем.

ВIРА * ВЕРА

ИЕРОМОНАХ СЕРАФИМ РОУЗ

ДУША ПОСЛЕ СМЕРТИ

V. Воздушное царство духов

Чтобы понять, в какую же область входит душа после смерти, мы должны учесть все особенности человеческой природы. Мы должны понять природу человека до его падения, затем, изменения, происшедшие после падения, наконец - способности человека вступать в контакт с духовными существами.

Возможно, самое ясное православное рассмотрение этих вопросов содержится в книге епископа Игнатия (Брянчанинова), которую мы уже цитировали, говоря о православном учении об Ангелах (том 3 собрания его сочинений). Одну из глав этой книги владыка Игнатий посвятил рассмотрению "чувственного восприятия духов", т. е. ангельских и бесовских явлений людям. Ниже мы будем цитировать эту главу, которая излагает православное святоотеческое учение, трезвенно и точно переданное одним из величайших православных Отцов нашего времени.

1. Первоначальная природа человека

"До падения человека тело его было бессмертно, чуждо недугов, чуждо настоящей его дебелости и тяжести, чуждо греховных и плотских ощущении, ныне ему естественных" (преп. Макарий Великий, Слово 4). Чувства его были несравненно тоньше, действие их было несравненно обширнее и вполне свободно. Облеченный в такое тело, с такими органами чувств, человек был способен к чувственному видению духов, к разряду которых он принадлежал душою. Он был способен к общению с ними, а также к тому боговедению и общению с Богом, которые сродни святым духам. Святое тело человека не служило для сего препятствием, не отделяло человека от мира духов. Человек, облеченный в тело, способен был для жительства в раю, в котором ныне могут пребывать одни святые и одними душами своими, с которыми по воскресении соединятся их тела. Тогда эти тела оставят в гробах свою дебелость, усвоившуюся им при падении; тогда они соделаются духовными, даже духами, по выражению Макария Великого (Слово 6, гл. 13), явят в с ебе те свойства, которые им были даны при сотворении. Тогда человеки снова вступят в разряд святых духов и в открытое общение с ними. Образец тела, которое одновременно было и тело, и дух, мы видим в теле Господа нашего Иисуса Христа по Его воскресении.

2. Падение человека

Падением изменились и душа, и тело человеческое. В собственном смысле падение было для них вместе и смертию. Видимая и называемая нами смерть, в сущности, есть только разлучение души с телом, прежде того уже умерщвленных отступлением от них истинной жизни, Бога. Мы рождаемся уже убитыми вечною смертию! Мы не чувствуем, что мы убиты, по общему свойству мертвецов не чувствовать своего умерщвления! Недуги нашего тела, подчинение его неприязненному влиянию различных веществ из вещественного мира, его дебелость - суть следствия падения. По причине падения наше тело вступило в разряд с телами животных; оно существует жизнию своего падшего естества. Оно служит для души темницею и гробом.

Сильны употребляемые нами выражения, но они еще недостаточно выражают ниспадение нашего тела с высоты состояния духовного в состояние плотское. Нужно очищение себя тщательным покаянием, нужно ощутить хотя бы в некоторой степени свободу и высоту состояния духовного, чтобы стяжать понятие о бедственном состоянии нашего тела, о состоянии его мертвости, причиненной отчуждением от Бога.

В этом состоянии мертвости, по причине крайней дебелости и грубости, телесные чувства не способны к общению с духами, не видят их, не слышат их, не ощущают. Так, притупленная секира уже не способна к употреблению ее по назначению. Святые духи уклонились от общения с человеками, как с недостойными такого общения; души падшие, увлекшие нас в свое падение, смесились с нами, и чтоб удобнее содержать нас в плену, стараются сделать и себя, и свои цепи для нас незаметными. Если же они и открывают себя, то открывают для того, чтобы укрепить свое владычество над нами.

Всем нам, находящимся в рабстве у греха, надо знать, что общение со святыми Ангелами не свойственно нам по причине нашего отчуждения от них падением, что нам свойственно по той же причине общение с духами отверженными, к разряду которых мы принадлежим душою, - что чувственно являющиеся человекам, пребывающим в греховности и падении, суть демоны, а никакие не святые Ангелы. "Душа оскверненная, - сказал св. Исаак Сирский, - не входит в чистое царство и не сочетается с духами святых" (Слово 74). Святые Ангелы являются только святым человекам, восстановившим с Богом и с ними общение святой жизнью.

IСТОРИЧНА ДОВIДКА * ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

NoUSA.in.UA (http://nousa.in.ua/)

США - оккупант No.1

Военные базы - одна из основ гегемонии США в мире

Ни одно государство мира не размещало столько своих войск за рубежом, как это сделали США после окончания Второй Мировой войны.

Американский историк Джозеф Герсон считает, что историю США можно считать историей борьбы за военные базы. В частности, по его мнению, война, которую в 1898 году США начали с Испанией и которая завершилась захватом Филиппин, Марианских островов, Кубы и Пуэрто-Рико, США вели, прежде всего, для того чтобы получить возможность создать там свои военные базы. Первые военные базы за пределами континентальной территории США появились в начале ХХ века, после победы США в испано-американской войне.

Военный флот того времени не мог долгое время существовать без доступа к дружественным портам. Корабли были ненадежными и должны были прятаться от штормов в безопасных гаванях. В качестве топлива использовался уголь, создание угольных складов становилось не менее важным, чем снабжение корабельной артиллерии снарядами. После победы над Испанией, США получили контроль над лучшим портом Филиппин - Субик Бэй, где была создана военно-морская база, позволявшая американским кораблям контролировать судоходство у побережья Китая. База Гуантанамо на Кубе и базы в Пуэрто-Рико обеспечили контроль над Карибским морем. База на острове Гуам (относится к Марианскому архипелагу) позволила взять под контроль значительную акваторию Тихого океана, прилегающую к Японии.

Во время Второй Мировой войны США обзавелись военными базами в Исландии, Северной Африке и Индийском океане, использование которых позволило выиграть войну против Японии и Германии. Точнее, право использовать большинство этих баз США получили от союзников - Великобритании и генерала Де Голля, представлявшего интересы Cвободной Франции. После того как Вторая Мировая война закончилась, американские войска остались на территории западной части Германии, Италии, Франции, Японии, в южной части Корейского полуострова и т.д. Во многих этих странах были созданы постоянные военные базы, часть которых существует и поныне. К примеру, по данным Роберта Харкави, автора исследования "Иностранные Военные Базы - Глобальное Иностранное Военное Присутствие" - The Global Foreign Military Presence, в случае с Германией и Японией, американские военные базы должны были гарантировать стабильность новорожденных государств и исключить возможность реванша со стороны германских нацистов и японских м илитаристов. Военное присутствие США в Корее и Японии стало постоянным после Корейской войны. До сего дня, наибольшее количество американских военнослужащих, проходящих службу за пределами США, находится в Германии, Японии и Южной Корее.

После того как США в 1946 году предоставили независимость Филиппинам, они, тем не менее, сохранили большинство своих военных баз на территории этого государства. По данным Национального Оборонного Университета США, в 1947 году, после начала "холодной войны", США начали масштабные переговоры с правительствами государств-союзников о возможности размещения американских войск на их территориях. К 1960 году США подписали 8 крупномасштабных многосторонних договоров о военном сотрудничестве с 42 странами мира и заключили отдельные соглашения подобного рода еще с 30 странами, которые дали США право при определенных условиях размещать гарнизоны на их территориях. В частности, в 1947 году был заключен "Пакт Рио"Inter-American Treaty of Reciprocal Assistance с 22 государствами Центральной и Южной Америки. Впрочем, на протяжении десятилетий военные базы США в этих странах не создавались. Исключением стала военная база Гуантанамо на Кубе и военные объекты США в зоне Панамского канала, а также станции разведки на Багамских и Бермудских островах.

В 1949 году был создан блок НАТОNorth Atlantic Treaty Organization (NATO), в который на первом этапе, помимо США вошли еще 12 европейских государств. К 1960 году к ним прибавились Западная Германия и Турция. В 1951 году США подписали договор о безопасности с Австралией и Новой Зеландией, в результате которого был создан блок АНЗЮСANZUS. В 1954 году была создана Организация Государств Юго-Восточной Азии (СЕАТО)Southeast Asia Treaty Organization (SEATO), в которую помимо США вошли Австралия, Франция, Новая Зеландия, Пакистан, Филиппины, Таиланд и Великобритания. Двусторонние соглашения о размещении военных баз были подписаны с Филиппинами (1951 год), Южной Кореей (1953) и Японией (1960). Эти базы выполняли двоякую роль: с одной стороны они должны были противостоять советской и китайской агрессии, с другой - закрепляли военное присутствие США в стратегически важных регионах мира.

Ныне США стремятся создать сеть военных баз в районе Ближнего Востока. Во времена холодной войны они практически не обладали там военными объектами. К примеру, в середине 1950-х годов у США было два центра связи в Марокко. В Кувейте, который является одним из ключевых союзников США, первые американские военные объекты появились в начале 1980-х годов. Крупномасштабное военное присутствие США в этом регионе началось после войны в Персидском заливе 1990-1991 годов, когда иракские войска, оккупировавшие Кувейт, были разбиты силами международной коалиции. Тогда базы появились в Кувейте, Бахрейне, Саудовской Аравии, Катаре, Омане и Объединенных Арабских Эмиратах. Их присутствие объяснялось необходимостью сдерживать агрессивность Ирака и, возможно, Ирана, а также обеспечивать безопасность маршрутов транспортировки нефти. Любопытно, что американские военные базы, фактически, заменили британские военные базы, просуществовавшие в этом регионе до начала 1970-х годов. Постоянное военн ое присутствие США в районе Персидского залива приветствовали многие страны мира, зависящие от поставок ближневосточной нефти. По данным Energy Intelligence Group, в 2002 году США потребили не более 25% нефти, импортированной из района Персидского залива - остальную нефть закупили Япония, Китай, европейские государства, Индия и т.д., для которых обеспечение стабильных поставок энергии жизненно важно.

В середине 1990-х годов США основали ряд военных баз для поддержки миротворческих и гуманитарных операций на территории бывшей Югославии, охваченной гражданской войной. Позже эти военные объекты были использованы для проведения бомбардировок Сербии, ставивших своей целью защитить мирное население Косово от этнических чисток, проводившихся югославскими военными и спецслужбами. Тогда американские военные объекты появились в Венгрии, Албании, Боснии, Македонии и на юге Косово.

После 11 сентября 2001 года и начала войны с террористами США создали, как минимум, 19 новых военных баз. Впервые они появились на территории постсоветских государств. В частности, во время операции в Афганистане, в Узбекистане на территории военной базы Ханабад находилось примерно 1,5 тысячи американских военнослужащих, в основном, солдат и офицеров 10 Горнострелковой Дивизии. Договор США и Узбекистана предусматривает использование этой базы только для проведения гуманитарных и спасательных операций. В Кыргызстане США получили право использовать авиабазу "Манас" - бывший аэродром советских ВВС. На базе расквартированы транспортные самолеты и истребители Корпуса Морской пехоты США. После оккупации Ирака шесть военных баз США созданы и здесь. Крупнейшая из них - база АнакондаCamp Anaconda к северу от Багдада - занимает площадь 25 квадратных километров. Кроме того, базы создаются неподалеку от Багдадского Международного аэропорта, неподалеку от города Насирия, в пустыне по с оседству с сирийской границей и в иракском Курдистане.

СИТУАЦIЯ * СИТУАЦИЯ

Режиму Михаила Саакашвили приходит конец

Президент Грузии может потерять власть уже этой осенью.

Недовольство режимом президента Грузии Михаила Саакашвили начало выплескиваться на улицы Тбилиси. В минувшую пятницу грузинская оппозиция провела митинг в центре города с требованием отставки одного из ближайших сподвижников президента республики - министра внутренних дел Вано Мерабишвили. Его обвиняют в жестокой расправе над демонстрантами, которую учинил спецназ МВД накануне на центральной улице Тбилиси - проспекте Руставели. Кроме того, собравшиеся протестовали против избиения во время заседания в грузинском парламенте депутатов от оппозиции. По мнению опрошенных RBC daily экспертов, беспорядки в грузинской столице - начало заката эпохи Михаила Саакашвили, который не оправдал надежд населения республики. Эксперты не исключают, что диктаторский режим Саакашвили падет уже этой осенью.

Беспорядки в Тбилиси начались в четверг вечером, после того как Верховный суд Грузии приговорил к трехмесячному аресту президента Федерации борьбы Грузии, многократного европейского призера Алексия Давиташвили и вице-чемпиона мира по борьбе Георгия Ревазишвили. Их обвиняют в вымогательстве 8 тысяч долларов у греческого бизнесмена Вили Иорданова. Коллеги борцов и их родные утверждают, что денег осужденные не вымогали, а требовали вернуть долг - деньги, занятые у родственника три года назад. После оглашения приговора родственники и друзья задержанных учинили в здании суда погром. Затем протестующие переместились на проспект Руставели. Около 11 часов вечера около сотни борцов перекрыли дорогу. К мирному митингу присоединились сторонники ведущих оппозиционных объединений - Лейбористской партии Грузии, партии "Новые правые" и Национально-демократической партии. Оппозиционеры развернули на митинге свою символику. На разгон протестующих грузинские власти бросили спецназ МВД, воор уженный дубинками и электрошоковыми устройствами. В результате завязавшейся потасовки были ранены десятки демонстрантов и полицейских. Около 80 протестующих были арестованы. Большинство задержанных - представители оппозиционных политических партий. В пятницу утром прямо в здании парламента были избиты депутаты от оппозиционных партий. Парламентская охрана в потасовку предпочла не вмешиваться.

По мнению опрошенных RBC daily экспертов, история с борцами, уважаемыми в Грузии людьми, стала лишь поводом для выступлений оппозиции. "Это не первое выступление людей против нарушения законности нынешними грузинскими властями, - сказала RBC daily политолог Яна Амелина. - Недовольство правящим режимом налицо. Михаил Саакашвили уже многим в Грузии надоел, так что это лишь начало. Весьма симптоматично, что на поддержку борцов встали грузинские лейбористы. Лейбористы - это авангард оппозиции. У них действительно есть поддержка масс. Все в Грузии уверены, что лейбористы прошли в парламент, однако результаты голосования были сфальсифицированы, и в итоге они не имеют мест в парламенте. Кстати, лейбористы единственные посмели провести в Тбилиси митинг протеста против приезда в страну президента США Джорджа Буша". Схожего мнения придерживается и эксперт петербургской аналитической группы "Конструирование будущего" Сергей Боровиков. "Режим Саакашвили наконец-то пошел вразнос. Энтуз иазм по поводу "революции роз" пошел на спад. На фоне развала начала поднимать голову оппозиция", - прокомментировал г-н Боровиков RBC daily.

Руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин считает, что "режим Саакашвили подходит к своему закономерному концу и может пасть уже этой осенью". Впрочем, этот режим и не мог быть успешным. "Развал нынешнего грузинского режима - закономерное следствие американских шаблонов. Американцы легко приводят тех или иных людей к власти, однако эти шаблоны не учитывают местных, уникальных реалий", - говорит Сергей Боровиков. Схожего мнения придерживается Александр Собянин. "Ни в одной из постсоветских республик не может быть ситуации, чтобы новая "розовая" или "оранжевая" власть пришла надолго. Чтобы власть удержалась - необходимо выстраивать систему долгосрочных связей в экономике с учетом национального и советского опыта. В Грузии же Саакашвили лишь воспроизвел систему, которая существовала при Эдуарде Шеварднадзе, только с более слабой командой", - говорит г-н Собянин. По его словам, новая власть совершила ошибку сразу после того, как встала у руля Грузии. "Саакашвили сразу после своего избрания зачистил грузинских "авторитетных" бизнесменов. Многие из них, конечно, были связаны с криминалом, однако эти люди играли в грузинских селах и городах особую роль - роль третейских судей и арбитров в местных спорах. Так вот, этих людей потеснили, не заменив их структурой, которая выполняла бы те же функции. Арест влиятельных спортсменов и бизнесменов - акция из той же серии. Убирают действительно авторитетных и уважаемых в народе людей, влияние которых намного больше, нежели их финансовые возможности и возможности силовых группировок", - рассказывает г-н Собянин.

Между тем, по мнению Александра Собянина, новая власть, которая придет на смену режиму Саакашвили, будет "ничем не лучше". "Те люди, которые придут на смену нынешней власти в результате очередного "оранжевого" сценария или силового захвата власти, будут ничем не лучше Саакашвили. Придет еще более слабый режим, все действия которого сведутся к переделу имущества и распределению должностей среди "своих" людей. Шеварднадзевская матрица сохранится, центральная власть станет еще более коррумпированной и слабой. Избежать этого можно лишь в том случае, если к власти придут авторитетные люди и предприниматели, которые заинтересованы в развитии Грузии и ее экономики, в том числе через международно признанные механизмы приграничного сотрудничества", - считает г-н Собянин.

Михаил Чернов, 04.07.2005

Источник: http://www.rbcdaily.ru/cgi-bin/oranews/get_news.cgi?tmpl=print_version&news_id=204623

БОРОТЬБА * БОРЬБА

Рудольф Зульцман.

Пропаганда как оружие в войне.

Результаты пропаганды.

Вопрос о том, насколько успешной была немецкая пропаганда, по меньшей мере неуместен, потому что мнения, которые складывались у немецких солдат и гражданского населения на разных этапах войны, ни в коем случае не отражали действий немецкой пропаганды. Поэтому, если известный радиокомментатор Би-Би-Си Линдлей Фрейзер говорит о "полной победе пропагандистов над немецким народом"{155}, то это верно только с большими оговорками. Немецкая пропаганда апеллировала главным образом к чувствам, задевающим сердце и душу народа, то есть к немецкому национализму, к готовности народа к самопожертвованию, к его вере в своих руководителей и преданности своим властям, равно как и к его солдатским добродетелям. Именно эти чувства проявлялись почти во всех областях общественной и частной жизни немецких людей. О том, что эти идеалы и чувства стали средствами обмана, большая часть немцев узнала слишком поздно. И возникшее вследствие этого глубокое разочарование породило еще большее недоверие к пропаганде.

Но следует отметить, что жертвой злоупотребления идеями стал не только немецкий народ. Так, например, один из тезисов немецкой пропаганды о создании Великой германской империи был подхвачен молодежью других европейских стран, о чем свидетельствуют судебные процессы, проходившие там после войны. Стремление молодежи избавиться от европейской разобщенности народов было использовано немецкой пропагандой в своекорыстных политических целях. [538]

Самое тяжкое преступление немецкой пропаганды перед своим народом заключалось в том, что в конечной фазе войны она не только неправильно сообщала о положении на фронтах, но и делала это с большим промедлением. Многие тысячи людей, живших в восточной части Германии. могли бы своевременно спастись и не были бы застигнуты противниками врасплох, если бы официальные информационные сообщения были правдивыми. Такой образ действий в военном отношении не имеет никакого смысла. Постоянно продвигавшимся вперед войскам противника подобные немецкие сообщения не могли принести ни пользы, ни вреда, тем более, что немецкие части и соединения, которые не потеряли еще связь друг с другом, были вполне осведомлены о действительной обстановке на фронте. В том же случае, когда войска оказывались в окружении, они действовали на собственный страх и риск. По поводу обстановки тех дней Геббельс, выступая на пресс-конференциях, говорил, что пропаганда должна приложить максимум усилий, чтобы пережить всего лишь несколько ближайших трудных недель, пока новое оружие существенно не изменит обстановки. То, что сейчас остается в тылу у противника, говорил он, будет освобождено позднее, а пока оно может и там приносить пользу немецкой армии. (В связи с этим следует вспомнить о его призывах к партизанской войне.) Но хаос, созданный паникой, нельзя устранить никакими мерами, поэтому все, что тогда говорилось, напоминало скорее азартную картежную игру, чем пропаганду, а народу, который внутренними и внешними событиями был доведен до своего рода фанатического исступления, уже не могли помочь ни вера, ни неверие.

Для успеха пропаганды немалое значение имеет и поведение противника. В критические моменты войны вплоть до самых последних дней оно иногда играло решающую роль. Бомбардировка немецких городов{156}, требование безоговорочной [539] капитуляции (которую пропаганда союзников всячески замалчивала, а немецкая пропаганда, наоборот, сделала своим основным аргументом), план Моргентау, а также далеко не двусмысленные намеки на судьбу, которая ожидает немецкий народ после войны, и не в последнюю очередь дружеские отношения между западными державами и Советским Союзом - все это являлось козырем в руках немецкой пропаганды, которым она пользовалась весьма гибко. Не допусти союзники некоторых психологических ошибок, немецкая пропаганда не смогла бы воодушевить народ на такие достижения.

Решающее влияние на волю немецкого народа к сопротивлению оказали события на Восточном фронте. События, связанные с продвижением Красной Армии по территории Германии, имели настолько законченный характер, что абсолютно не нуждались в какой-либо оценке со стороны немецкой пропаганды. И хотя она всеми своими средствами пыталась реагировать на это трагическое событие, поведение войск и гражданского населения определялось непосредственно самим ходом событий, а никак не пропагандой.

Поскольку мы не располагаем надежными статистическими данными, постольку оценить пропаганду побежденного народа после всех его успехов и неудач, тем более что как раз в этой области всегда превалирует личное мнение, представляется весьма трудным делом. У нас, однако, имеется множество анкетных данных, составленных в конце войны американским Division of Psychological Warfare{157} путем опроса немецких военнопленных для получения более точной картины морально-боевого духа немецких войск.

Задача этих опросов состояла в том, чтобы установить, как немецкие солдаты реагировали на отдельные сообщения пропаганды союзников.

Это позволяло сделать соответствующие выводы о доходчивости и целесообразности собственной пропаганды и пропаганды противника. [540]

РЕЗУЛЬТАТЫ ПИСЬМЕННОГО ОПРОСА ПЛЕННЫХ, ПРОВЕДЁННОГО АМЕРИКАНСКИМ ОТДЕЛОМ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ (в %)

ВОПРОСЫ:

1. Доверяете ли вы Гитлеру?

2. Считаете ли вы возможным изгнать союзников из Франции? (В марте 1945 года вопрос следует читать ...изгнать ...из Западной Германии?)

3. Верите ли вы в то, что Германия выиграет войну?

4. Верите ли вы, что после войны немецкий народ должен будет держать ответ за совершённое в ней?

5. Верите ли вы, что Германия имеет секретное оружие, которое может решающим образом повлиять на исход войны? [541]

Ответы на поставленные вопросы показали, что, несмотря на шок, пережитый немцами при вторжении союзников в Европу, свыше 40% пленных верило, что изгнание союзников из Франции было тогда еще вполне осуществимым делом. В ноябре, то есть во время активизации действий немецких войск, процент верящих достиг 50 в январе снова составил 40 и затем стал быстро падать. Характерно, что из опрошенных в августе 1944 года военнопленных более половины верило в конечную победу Германии; по мере того как положение становилось все более критическим, их число сокращалось, затем в ноябре снова поднялось до 50%. Уже в январе 1945 года количество уверенных в победе Германии составляло 40% числа опрошенных. Согласно этому американскому документу, число веривших в полководческий гений Гитлера составляло около 60%, в ноябре эта цифра увеличилась и затем снизилась до минимальной величины (примерно 30% всех опрошенных). В то, что Германия получит чудодейственное оружие, верила половина всех опрошенн ых с ноября по январь.

Доверие к Гитлеру и вера в чудесное оружие часто находились в вопиющем противоречии с обстановкой на фронтах. Моральный дух немецких солдат часто поднимался именно тогда, когда на фронте наступало самое отчаянное положение и спастись можно было только чудом.

Поэтому весьма своеобразным в пропагандистской войне явилось то, что западным державам не удалось использовать определенные критические моменты и своей пропагандой сломить моральный дух немецкого солдата. Надежда на чудо, а также сознание нелогичности политического поведения противника были у немцев вплоть до самого конца войны настолько сильными, что заглушали у них всякое желание верить пропаганде противника.

Страх перед местью и расплатой, готовившейся западными державами немецкому народу, был, как отмечают различные материалы американской статистики, сравнительно небольшим. Утвердительно на этот вопрос отвечало не более 20% опрошенных. Американцы объясняют это обстоятельство верой широких масс немецкого народа [542] в порядочность и честность американцев и англичан{158}. Результаты подобных опросов на первый взгляд противоречат существовавшему ранее мнению, что военная пропаганда союзников в значительной степени способствовала укреплению воли немецкого народа к сопротивлению и этим самым затягивала войну. Действительно, многое из того, что было сделано американцами и что Запад расценивал как измену общему делу, ожесточило большую часть немецкого народа и вызвало в нем стремление к сопротивлению. Подавляющее большинство немецкого народа, несомненно, не могло представить себе политику, которую западные державы будут проводить после 1945 года, и считало предостережения Геббельса сильно преувеличенными. В этом противоречии между надеждой и реальностью и заключается вообще весь трагизм данного этапа пропаганды.

Доверие к Гитлеру было отмечено даже у таких военнопленных, которые давно отказались от веры в победу Германии и в силу нового секретного оружия. Эти солдаты все же думали, что Гитлеру удастся найти какое-либо политическое средство, чтобы смягчить тяжесть поражения. В большинстве своем они верили в то, что между западными державами и Советским Союзом произойдет разрыв, который должен будет коренным образом изменить политическую и военную ситуацию. Эта вера была обусловлена всем образом мышления немцев, которые не могли себе представить, что "их фюрер" не сможет найти выхода из создавшегося положения и допустит полное поражение Германии и что англичане и американцы смогут отдать в руки СССР всю Центральную Европу. Как только эта вера рухнула, перед пропагандой встали совершенно новые проблемы.

Целью другого опроса, проведенного американцами среди военнопленных, было установить, какие сообщения фронтовой пропаганды союзников оказывали на немецких солдат наиболее сильное влияние. Большинство ответов сходилось на том, что нападки на политический режим и на видных политических деятелей Германии не имели почти [543] никакого успеха. О своей реакции на эту пропаганду заявили лишь около 5% всех опрошенных{159}.

ЗАКОНОДАВСТВО * ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

ЗАКОН УКРА НИ

Про основи нацiонально безпеки Укра ни

Стаття 4. Суб' кти забезпечення нацiонально безпеки

Суб' ктами забезпечення нацiонально безпеки :

Президент Укра ни;

Верховна Рада Укра ни;

Кабiнет Мiнiстрiв Укра ни;

Рада нацiонально безпеки i оборони Укра ни;

мiнiстерства та iншi центральнi органи виконавчо влади;

Нацiональний банк Укра ни;

суди загально юрисдикцi ;

прокуратура Укра ни;

мiсцевi державнi адмiнiстрацi та органи мiсцевого самоврядування;

Збройнi Сили Укра ни, Служба безпеки Укра ни, Державна прикордонна служба Укра ни та iншi вiйськовi формування, утворенi вiдповiдно до законiв Укра ни;

громадяни Укра ни, об' днання громадян.

Стаття 5. Принципи забезпечення нацiонально безпеки

Основними принципами забезпечення нацiонально безпеки :

прiоритет прав i свобод людини i громадянина;

верховенство права;

прiоритет договiрних (мирних) засобiв у розв'язаннi конфлiктiв;

сво часнiсть i адекватнiсть заходiв захисту нацiональних iнтересiв реальним i потенцiйним загрозам;

чiтке розмежування повноважень та вза модiя органiв державно влади у забезпеченнi нацiонально безпеки;

демократичний цивiльний контроль над Во нною органiзацi ю держави та iншими структурами в системi нацiонально безпеки;

використання в iнтересах Укра ни мiждержавних систем та механiзмiв мiжнародно колективно безпеки.

Нацiональна безпека Укра ни забезпечу ться шляхом проведення виважено державно полiтики вiдповiдно до прийнятих в установленому порядку доктрин, концепцiй, стратегiй i програм у полiтичнiй, економiчнiй, соцiальнiй, во ннiй, екологiчнiй, науково-технологiчнiй, iнформацiйнiй та iнших сферах.

Вибiр конкретних засобiв i шляхiв забезпечення нацiонально безпеки Укра ни обумовлю ться необхiднiстю сво часного вжиття заходiв, адекватних характеру i масштабам загроз нацiональним iнтересам.

Источник: Верховна Рада Укра ни http://www.rada.kiev.ua/

Далi буде ...

Руда влада - влада нацiональних зрадникiв! Ставай на захист Укра ни поруч з нами!

ЗАПОВIТ * ЗАВЕЩАНИЕ

"Я его (сумского губернатора) спросил - красть будешь? Он говорит - нет. Я и назначил" В.А.Ющенко.

ГУМОР * ЮМОР

В результате закрытого заседания у президента Украины, в котором приняли участие сам Виктор Андреевич, его кум и секретарь СНБО Петр Порошенко, министр культуры и кума Оксана Билозир, народный депутат и брат Петр Ющенко, зам харьковского губернатора и племянник Ярослав Ющенко, был подписан президентский указ "О родственниках президента Украины", согласно которому ближайших родственников президента приравнено к госслужащим 1-го ранга, кузин, кузенов и племянников - к госслужащим 2-го ранга, родственников третьего колена - 3-го ранга, а всем кумовьям присвоено пожизненное звание "почетный кум президента Украины".

Если ты патриот, вступай в ряды народного ополчения!
brotherhood@bk.ru

Ведущий рассылки никогда не разделяет взглядов авторов. Ошибки в рассылке сделаны умышленно с целью предотвращения подделки.