Актуальная публицистика

Шпионить на американские гранты
США финансировали российских ученых, завуалированно предлагая поработать против собственной страны

Американцы давали гранты российским ученым, завуалированно предлагая поработать против собственной страны. Принцип "сотрудничества" с российскими учеными везде был примерно одинаков: от инозаказчиков - финансирование, руководство и контроль, от России - высокие технологии и интеллектуальный потенциал. Об этом говорится в документе, переданном газете "Время новостей" анонимом, "который имеет непосредственное отношение к контрразведывательным органам".

Как отмечает издание, документ представляет собой обзорно-аналитическую записку, подготовленную на основе "частично отобранных и систематизированных документальных материалов из компьютерного информационного узла" одного из российских центров "по изучению проблем разоружения". Речь идет о привлечении для работы над совместными научными проектами с Соединенными Штатами российских ученых, как правило, с именем. Были среди них и сотрудники некогда секретных военных НИИ. Издание приводит лишь малую часть из перечисленного в аналитической записке.

В качестве примера, в частности, приводится проект "Предотвращение возможного захвата ядерного оружия". Речь идет о террористах, но если вчитаться в поставленные перед российскими учеными вопросы, как становится очевидным - "коллеги" заинтересованы в развединформации для себя.

Сотрудникам секретных российских НИИ предлагалось рассказать о создании позиционных районов ракетных дивизий с учетом дислокации сухопутных войск округа, о размерах боевых позиций межконтинентальных баллистических ракет (МБР) шахтного базирования типа "одиночный старт", об организации несения службы батальонов боевого обеспечения и охраны. Просили также дать описание инженерных препятствий (ряды колючей проволоки под напряжением от 800 до 3500 вольт, минно-взрывные заграждения по периметру). Интересовались заказчики и мобильными ракетными комплексами, и местами хранения ядерного оружия (объектами "С"). Вопросы ставились очень профессионально: критерии выбора маршрутов боевого развертывания и боевого патрулирования, охрана на маршрутах и так далее.

Научно-исследовательский и инженерный центр ракетного командования армии США проявил заинтересованность в разработке "легкой, плечевой, индивидуальной, переносной, одноразовой системы оружия" для ведения огня в городских условиях, отмечает газета.

Проект "Изучение поражаемости живой силы" предусматривал анализ данных, полученных в результате испытаний оружия и военных действий, чтобы предсказать обстановку (давление, время, импульс) за пределами объемно-детонирующего облака. Предлагалось также определить, какие физиологические эффекты (поражение легких, разрыв барабанной перегородки, потеря слуха и т.д.) используются для создания норм безопасности, какой уровень травмы влияет на ухудшение выполнения военных задач. Никакими деньгами нельзя расплатиться за такой опыт, однако цена была названа, и приводить ее просто неловко из-за мизерности.

Или вот такая "скромная" научно-исследовательская проблема: "Система противоракетной обороны Москвы и ее возможности", пишет далее "Время новостей". В результате наши ученые провели оценочный анализ таких возможностей в сравнении с аналогичной американской системой "Сэйфгард" и сформулировали это в работе "Оценка высоты перехвата системы ПРО". Они исследовали возможности российских противоракет типа Gazelle (и в России-то о них мало кто знал), которые обладают способностью достигать очень больших ускорений и предназначены для перехвата целей внутри атмосферы. Ответили также на вопросы об архитектуре, характеристиках и параметрах компонентов системы ПРО Москвы - описали режимы работы радиолокационных станций, скорости противоракет, методы выделения боеголовки МБР противника из облака ложных целей, средства преодоления ПРО.

Интересно, как работающие на американцев российские ученые легендировали собственные исследования, отмечает аналитик издания. Например, "Проведение демонстрационных испытаний средств радиоэлектронного подавления (РЭП) служит одним из решающих факторов, сдерживающих развертывание полномасштабных систем ПРО, поскольку боевые возможности ПРО при наличии на ракетах комплексов РЭП, срывающих функционирование информационных средств военного назначения, становятся крайне низкими". Теперь, когда США намерены развернуть третий позиционный район своей ПРО в Европе, видимо, уже не сдерживает.

В проекте "Исследование характера будущей войны на море в ходе региональных конфликтов" решалась ни много ни мало проблема локализации и сведения к нулю возможности боевого применения российского атомного подводного флота стратегического назначения - решалась нашими же руками. Цель - создание современной, высокоэффективной комплексной системы обнаружения, сопровождения и уничтожения российских атомных подводных лодок в кризисных ситуациях в акватории Баренцева моря.

Получившие гранты российские ученые подсказывали: отсутствие больших глубин облегчает применение противолодочных средств и дает возможность блокирования маршрутов выхода с мест постоянного базирования российских АПЛ в глубоководные районы открытого океана для боевого патрулирования.

Верхом цинизма в истории с иностранными грантами можно считать контракт управления по специальным видам вооружений министерства обороны США с россиянами на проведение научной работы по проблеме "Метро" общей стоимостью 34 500 долларов, пишет "Время новостей". Российские специалисты должны были смоделировать возможные последствия террористического ядерного взрыва в системе тоннелей большой протяженности и получить количественные оценки "эффектов возникновения и распространения сейсмических ударных волн в геологическом массиве, распространения газовых потоков и зон разрушений в результате ядерного взрыва".

По требованию заказчика в качестве исходных данных взяты "термодинамические и механические характеристики мягких водонасыщенных грунтов осадочного происхождения", в которых залегают сооружения Московского метрополитена, а также его подземная геометрия". Российские специалисты должны были выполнить "шесть моделирований для трех энерговыделений мощностью в 1, 10 и 50 килотонн тротилового эквивалента и двух положений взрыва" по согласованию с заказчиком. Работа признана уникальной, поскольку моделировались последствия ядерного взрыва "в близком приближении к реальности".

Наши специалисты ударно поработали и пришли к выводу: местами закладки взрывного устройства являются одна из центральных станций в пределах кольцевой линии и периферийная станция на одной из радиальных линий. Американская сторона получала методику расчета с применением ЭВМ множества вариантов выбора оптимального по мощности боезаряда и определения наиболее уязвимых в диверсионном отношении мест.

Контрразведчики докладывали своему руководству: "В силу того, что научная работа инициирована и финансируется военным ведомством США, очевидно, что в данном случае решается проблема по возможному уничтожению ядерными боеприпасами малой мощности (ранцевого типа) подземных объектов военно-стратегического назначения, органически входящих в систему Московского метрополитена. Ввиду сложного геологического строения, наличия, помимо метро, разветвленной сети коммуникационных подземных сооружений, значительная часть из которых находится в аварийном состоянии, проведение реального террористического акта в рассматриваемых ситуациях может привести к непредсказуемо катастрофическим последствиям для центральной части г. Москвы".

Проблема "Метро" органически вписывается в русло принятой военными США концепции: для предотвращения ответного ядерного удара наиболее эффективным и дешевым является нейтрализация системы управления и связи, отмечает издание. У Лубянки появились основания предполагать: не исключено, что на территории России американцами были осуществлены запрещенные в США научные разработки ядерного оружия мощностью менее 5 килотонн.

Принцип "сотрудничества" также соблюден в разработках "Космический эшелон российской системы предупреждения о ракетном нападении" и "Тактическое ядерное оружие России". "Время новостей" называет и некоторые другие проекты в рамках зарубежных грантов.







Николай Леонов: "Это крупная победа Моралеса"
Ведущий эксперт дал оценку новой боливийской конституции

"Это крупная победа Моралеса, победа индейских масс, которые всю жизнь были на положении рабов, и которые потихонечку отвоевывают нормальные, присущие любому человеку на Земле права. Это конституция справедливости. Она принята вопреки алчности, регионализму, империализму, потому что этот документ действительно сплачивает воедино боливийский народ", - такими словами прокомментировал "Русской линии" принятие новой боливийской конституции доктор исторических наук, генерал-лейтенант Николай Леонов, долгие годы работавший в странах Латинской Америки по линии разведки.

Граждане Боливии приняли 25 января на референдуме новую конституцию страны. За продвигаемый президентом Эво Моралесом вариант основного закона проголосовали, по данным экзит-полов, проведенных двумя местными телеканалами, около 60% голосовавших. Одобренный проект конституции, который состоит из пяти частей и 411 статей и направлен, по словам президента, на "улучшение жизни всех боливийцев, независимо от их цвета кожи, пола, политической или религиозной ориентации", сообщает Newsinfo.ru.

Россия подтверждает легитимность прошедшего в воскресенье в Боливии национального референдума о новой конституции, сообщил присутствовавший на голосовании глава делегации российского Центризбиркома Евгений Колюшин. Российская делегация, посетив более 20 избирательных участков в столице страны Ла-Пасе и провинции, не обнаружила каких-либо серьезных нарушений в ходе голосования, которые могли бы повлиять на результаты волеизъявления боливийского народа. По его словам, референдум в Боливии, в котором участвовали около 3,8 миллиона человек, прошел в "спокойной обстановке, демократично", в полном соответствии с международными стандартами и национальным законодательством страны. Его официальные результаты будут опубликованы через несколько дней. Международные наблюдатели из других стран (около 300 человек) также отметили отсутствие нарушений и "атмосферу спокойствия и взаимоуважения" в ходе голосования.

Президент Боливии Эво Моралес уже поздравил своих сторонников с победой и принятием конституции, которая "открывает равные возможности для всех граждан". Коренное индейское население (36 народностей), на протяжении всей истории страны подвергавшееся дискриминации, отныне наделяется большими правами и будет широко представлено в различных органах власти. Кроме того, государственными языками, помимо испанского, становятся все индейские языки Боливии. Знание хотя бы одного из них является обязательным условием при приеме на работу госслужащих. В конституции предусматривается активное государственное регулирование экономики, упорядочение автономных прав провинций. Католицизм уже не декларируется как официальная религия, провозглашается свобода вероисповедания. Признается право коренных народностей частично осуществлять в своих общинах правосудие в соответствии с индейскими обычаями. До 18 лет снижается возраст, когда можно избираться депутатом или сенатором (ранее было 25 и 35 лет соответственно).

Подавляющую поддержку новая конституция получила в четырех западных департаментах, где в основном проживают представители коренных индейских народностей, передает РИА "Новости". Между тем проект новой конституции был отвергнут большинством голосов на востоке Боливии, заселенном преимущественно выходцами из Европы, которые выступают за расширенную автономию. Там находятся основные запасы газа (85%) и производится 80% ВВП. В соответствии с одобренной конституцией 6 декабря нынешнего года в стране должны будут состояться всеобщие выборы. Накануне референдума оппозиция утверждала, что таким образом Моралес намерен продлить свое пребывание у власти до 2019 года. Правительство назвало подобные высказывания "шантажом" и официально заявило, что президент сможет переизбираться только один раз: то есть, если Моралес победит в декабре, у него не будет возможности повторно идти на выборы в 2014 году.

Моралес, индеец народности аймара, находится у власти с января 2006 года. В августе прошлого года он заручился поддержкой 67% избирателей в ходе референдума о доверии президенту. За время его правления были национализированы различные отрасли промышленности, под контроль государства полностью перешла добыча, переработка и транспортировка нефти и газа. Доходы от их экспорта, по его мнению, "должны справедливо распределяться между жителями всей страны, включая коренное население бедных горных районов".

"Моралес показал всему миру, что является выдающимся политическим деятелем, - считает Николай Леонов. - Он смог повернуть курс страны в другую сторону, от беспросветного полуколониального существования к самостоятельному национальному развитию. То, что все ресурсы и недра в стране объявлены государственной собственностью - это великое достижение, потому что никогда недра Боливии не были собственностью государства - они всегда безжалостно расхищались. Американские компании тащили оттуда цветные металлы в течение многих десятилетий. Затем была попытка приспособить эти ресурсы под региональные интересы, особенно в восточных провинциях, что имело целью разъединение Боливии на горную - индейскую (мол, погибайте там, в нищете и отсталости) и низменную, собирающуюся процветать за счет месторождений природного газа. Поэтому конституция Моралеса вызывает поддержку всех нормальных людей в мире".

"Большим новшеством является признание государственными языков индейских народностей. Ведь когда мы боремся за статус русского языка на Украине, в Казахстане, в Латвии, где русских почти половина населения, а нам отказывают в государственном статусе нашего языка, мы естественно воспринимаем это как оскорбление в адре с России. Так же и в Боливии, где коренные народности страны не имели права на свой язык. Но теперь ситуация исправлена и права коренного населения защищены. Если в США англо-саксонские колонизаторы были основоположниками первого универсального геноцида на Земле, когда уничтожили вообще индейское население, то в Боливии мы видим обратный процесс - восстановление чести, достоинства и культуры индейских народов, которые являются подлинными хозяевами этой земли и этого континента. Поэтому нельзя не приветствовать такую конституцию", - заключил Николай Леонов.



 

Владимир Соловьев призывает изучать каббалу
Телеведущий не скрывает своей приверженности к иудейскому оккультному учению
Известный телеведущий Владимир Соловьев не скрывает, что является приверженцем оккультно-мистического учения каббалы. Так, на своем сайте, он призывает читателей изучать каббалу. "Я рад, что могу поделиться с Вами знанием, без которого моя жизнь не имела бы смысла. Есть одно слово, способное изменить вашу жизнь - каббала", - утверждает телеведущий.

"Когда я только начал изучать каббалу, то не мог и предположить, как быстро изучение этой (…) науки приведет меня к процветанию и умиротворению. Моя семейная, частная и профессиональная жизнь на высоте - исключительно благодаря достигнутой гармонии, умению брать на себя ответственность за собственные действия и другим знаниям, подаренных каббалой", - заявил В.Соловьев. "Самостоятельно изучить каббалу невозможно. Только признанный учитель и групповые занятия помогут обрести понимание в доступные сроки. (…) Поэтому первый шаг к мудрости и счастью надо делать с друзьями, которых Вы найдете в группах изучения каббалы", - пишет телеведущий, призывая читателей своего сайта покупать товары "Школы каббалы Владимира Соловьева".

А комментируя слухи о своей приверженности к каббалистике, В.Соловьев в интервью "Комсомольской правде" уклончиво заявил: "Не могу себя назвать истинным каббалистом, потому как не знаю алфавита иврита. Но к изучению каббалы я отношусь положительно. Изучение каббалы - это высшее знание".

Касаясь вопроса о том, что в последнее время оккультной "наукой" увлеклись многие так называемые "звезды" - певцы, актеры, режиссеры (Филипп Киркоров, Оксана Фандера, Джон Траволта, Пэрис Хилтон, Дэми Мур, Бритни Спирс и другие), В.Соловьев заявил: "А что тут плохого? Пусть лучше каббалой занимаются! Но многие просто спекулируют оккультной наукой... Зато это безвредно..."

Так ли на самом деле безвредна каббалистика, которую всеми возможными средствами расхваливает популярный телеведущий? Следует отметить, что Каббала - это мистическо-философское учение, основными источниками которого считаются еврейские религиозные книги Йецира, Багир, Зоар и писания Ари (Ицхака Лурия Ашкенази, известного также под именем Аризаль). На каббале основаны многие еврейские движения последних столетий, в частности, такие значительные, как хасидизм и религиозный сионизм. В ортодоксальном иудаизме каббала рассматривается в качестве учения, раскрывающего скрытый смысл Торы, и является составной частью еврейской традиции.

Православная Церковь относится к каббале как враждебному христианству оккультному учению. Так известный миссионер диакон Андрей Кураев писал о каббале: "Когда Израиль не принял Новый Завет, когда ушли пророки и ушла Благодать Божия - он, наконец, вполне предался желаниям своего сердца и создал себе религию. Он создал Каббалу. Все то, что было запрещено Ветхим Заветом, есть в Каббале - магия и оккультизм, астрология и отрицание Единого Личного Бога-Творца".

А руководитель новосибирского отделения "Центра религиоведческих исследований" протоиерей Александр Новопашин, комментируя рост популярности каббалы в США и Западной Европе в интервью "Русской линии" прямо заявил, что "каббала - это оккультизм. Это попытка контактов с темными духами. Но расплачиваться за это придется погибелью души - это очевидно".

Отец Александр заметил, что "каббала привлекает к себе тем, что она обещает крупные достижения в любой области". "Для людей соблазнительно, когда им говорят, что занятия каббалой принесут им возможность управлять некими силами, успехи в бизнесе, материальное благополучие и популярность. Оккультисты убеждают людей, что с помощью каббалы, они достигнут гораздо большего, чем своими силами. И должен заметить, что популярна каббала не только в Англии, но и в других странах. Много известных артистов, шоуменов за рубежом и в России увлеклись этим сатанизмом. И именно реклама этого явления известными людьми придает каббале привлекательность. Но расплачиваться проводникам этих идей придется погибелью души", - заключил протоиерей Александр Новопашин.



 

Николай Бурляев: "Я удивлен позицией Комитета Госдумы по культуре"
Народный артист России вновь подчеркнул необходимость создания Общественного совета по нравственности в кино и на телевидении

"Я удивлен позицией Комитета Госдумы по культуре. Никакими деньгами не измерить тот ущерб, который принесет продолжающаяся бесконтрольность нашего телевидения. Я не знаю, кто подсчитывает бюджет, который пойдет на содержание данного Совета. Я не думаю, что 12 компетентных, образованных и мудрых людей запросят бешеные деньги. Ничем не измерить ущерб, который мы имеем и будем иметь впредь, если телевизионный процесс будет идти в таком же духе. Сейчас алкоголизация, шизофренизация, патология общества навязываются нам многими каналами. В таком случае у нас будет алкогольно- наркотически- криминально зависимая экономика, культура, образование, если мы не займемся изменением культурной политики государства", - заявил в интервью "Русской линии" народный артист России, президент Международного кинофорума "Золотой витязь" Николай Бурляев, комментируя заявление председателя Комитета Госдумы по культуре Г.П.Ивлева о том, что необходимости в создании специального органа, занимающегося проблемой нравственности, нет.

Как сообщает официальный сайт Государственной Думы, 14 января 2009 года на пленарном заседании Государственной Думы в первом чтении будет рассмотрен проект федерального закона "О Высшем совете по защите нравственности в области телевизионного вещания и радиовещания в Российской Федерации". По мнению членов Комитета Госдумы по культуре, законопроект, внесенный в Государственную Думу в 2000 году, устарел и не соответствует современной структуре органов исполнительной власти. В связи с этим Комитет Государственной Думы по культуре предложил отклонить данный законопроект.

По словам председателя Комитета Государственной Думы по культуре Г.П.Ивлиева, сегодня необходимо активно совершенствовать законодательство, направленное на защиту нравственности, культурных и семейных ценностей, идеалов материнства и детства, любви и уважения. Комитет выступает категорически против пошлости и порнографии на телевизионном экране, против неоправданной демонстрации сцен насилия и жестокости.

Тем не менее, члены Комитета не видят необходимости в создании специального органа, занимающегося проблемой нравственности. "У нас уже есть действующая Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, - комментирует решение Комитета Г.П. Ивлиев, - а расходы федерального бюджета на содержание Совета по нравственности оцениваются авторами проекта в 72 млн рублей в год, что повлечет дополнительные расходы за счет средств федерального бюджета, не обеспеченные реальным финансированием. Кроме того, 12 самых уважаемых, образованных и грамотных членов Совета не могут формировать мнение большинства. Да и неверно ставить надсмотрщиков над СМИ. Соблюдение норм нравственности на радио и ТВ невозможно решить одним законопроектом. Для этого потребуется комплекс мер, закрепленный законодательством. К этому же нас подводит и имеющийся международный опыт".

На решение этой насущной задачи направлен проект федерального закона N 141018-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", направленный депутатам Государственной Думы Президентом Российской Федерации. Его принятие активно поддерживает и Комитет по культуре. На очередном заседании 15 января 2009 года депутаты Комитета вынесут по нему свое заключение.

Кроме того, в Государственную Думу внесён проект федерального закона N 136231-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции", который является составной частью пакета законопроектов, подготовленных в рамках "Концепции государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в Российской Федерации и защиты их нравственности". Данный законопроект предусматривает комплекс правовых мер, направленных на совершенствование уголовного законодательства в целях противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции, в том числе с использованием детей.

По словам Николая Бурляева, "такой Совет необходим не просто сегодня, а был необходим уже вчера, он давно уже нужен". "Утверждение уважаемых депутатов, что 12 человек не могут определять духовный вектор в нашем обществе, глубоко ошибочно. Если эти люди будут такого уровня, как писатель Валентин Распутин, митрополит Кирилл или Никита Михалков, а также другие уважаемые обществом люди, чьи оценки очень важны для России, то от Совета будет несомненная польза", - отметил Н.Бурляев.

"Как говорил в свое время писатель Алексей Толстой, художники - это авангард общества, который идет перед обществом. До сих пор сохраняется недоверие к тем, кто не имеет личной корысти, кто уже доказал своей собственной жизнью бескорыстность и подвижничество в творчестве, науке, религии и т. д. А если все пойдет так, как сейчас идет, нас ожидает мутация духа", - продолжил народный артист России.

"Цель перестройки заключалась в том, чтобы приблизить русских к западным стандартам, выбить их из традиции. Вот чем сегодня занимаются все телеканалы. Удивительно, что депутаты этого не понимают, как будто живут в другой стране, как будто у них нет собственных детей. Ведь наши дети щелкают по клавишам пультов и что они видят на экране телевизора? Расплодившиеся ток-шоу, разного рода "Комеди-клабы", людей с лицами душевнобольных. Они видят программу "Я смешной", в которой слышат обилие мата. Вспомним, что бывший министр культуры Швыдкой говорил в своей "Культурной революции" о том, что "без мата нет русского языка". Щелкают дальше - попадают на "Секс с рогатой Анфисой", а на канале МТV молодежи демонстрируют пошлые развратные программы, которые пропагандирует гомосексуализм, лесбиянство и прочие пороки и превращают наших детей в дебилов", - подчеркнул Николай Бурляев.



 

"Российская фармацевтическая промышленность уничтожена"
Академик РАЕН Игорь Гундаров призывает власть воссоздать производство лекарств на государственном уровне

Снижение курса рубля относительно доллара и евро продемонстрировало степень зависимости российского рынка от закупок лекарств иностранных производителей. Цены в этом секторе экономики уже начали расти, и, по экспертным оценкам, данная тенденция в ближайшем будущем сохранится. Иными словами, в сравнении с зарубежными компаниями отечественное производство обеспечивает сравнительно небольшую часть потребностей нашего населения в лекарствах. Очевидно, что сложившаяся ситуация особенно сильно бьет по малоимущим, отмечает KM.ru.

"Потенциально российские производители могут выпускать всю необходимую для рынка продукцию. Однако оборотных средств не хватает не только на расширение, но и на поддержание существующих производств. Производственные мощности изношены в среднем на 50-70%",- цитирует издание материал из "Фармацевтического вестника".

"Я знаю точно, что российская фармацевтическая промышленность уничтожена, поэтому любые колебания курса доллара неизбежно будут отражаться на пропорциональных колебаниях стоимости лекарств", - заявил в интервью сайту доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН Игорь Гундаров. "Прежний коммунистический режим идеологизировал все, что нужно и не нужно, включая экономику, но пришедший антикоммунистический режим еще более идеологизирован. Его не интересуют вопросы экономики, а его интересуют вопросы идеологической чистоты. Была какая установка? Все государственное неэффективно, а все частное эффективно, поэтому государственную фармацевтическую промышленность надо уничтожить", - отметил специалист.

"Лечили мы больных своими препаратами не хуже, чем на Западе: и кардиологические препараты, и антибиотики, и анальгетические средства были совершенно адекватны тому, что делалось там. Упаковка у нас была плохая, а эффективность совершенно не хуже. И инсулин мы свой могли делать, он был похуже, конечно, но мы его делали, и можно было его сделать лучше", - считает Гундаров.

Отвечая на вопрос издания, что нужно сделать для того, чтобы воссоздать отечественную фармацевтическую промышленность, академик сказал: "В каких-то сферах государство на порядок выше частника, а в каких-то на порядок ниже. Например, в торговле цветами государство никогда не обеспечит такой гибкости рынка, как частник, а в области фарминдустрии необходимо создать министерство фармацевтической промышленности, которое бы организовало дело. Государство должно не просто правила писать, а выполнять функции "играющего тренера". Государство должно выйти на рынок как игрок".

"Я предлагаю параллельно частной торговле препаратами развернуть государственную торговлю. И, кстати, почему у государства нет своего банка? Государственный банк мог бы заняться кредитованием государственных же предприятий отечественной фармацевтической промышленности", - заключил Гундаров.