Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Актуальная публицистика

Рассылка закрыта

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Сергей Иванов

Статистика

0 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Актуальная публицистика 2008 - Год семьи


Актуальная публицистика

Еженедельный вестник лучших журналов и авторов статей, обзор событий в России. Актуальные статьи патриотической тематики.

2008 - Год семьи
 

Слово главного редактора
Сергей Тимченко

Народ продолжает сегодня жить воспоминаниями о прошлом и надеждами на будущее. Памятью и надеждой. И, несмотря на тяготы материальные, на агрессивность массмедиа, по-прежнему терпелив, беззлобен, доверчив, по-детски наивно ожидает от своих правителей проявления отцовских чувств, государственной мудрости и воли.

Однако его простота вовсе не означает, что народ ничего не понимает, не видит и не чувствует неискренности, подмены. Просто народ наш, по преимуществу, – верующий, и в душе его, помимо надежды, ещё жива вера и любовь, благодать, подавляющая всякое проявление ненависти и злобы, придающая праведность гневу. Столь великий народ, как русский, писал Лев Гумилёв, требует на 15-16 лет времени больше для полного осознания глобальных государственных перемен, чем народы малые и невеликие. Подтверждение тому: сегодня многие на всё смотрят по-иному, чем 5 и 10 лет назад. Не случайно заговорили и о необходимости национального возрождения, о выборе национального проекта, о национальном лидере. Русский народ просыпается и начинает трезво смотреть вокруг, соотносить настоящее с будущим.


Подробнее на странице: http://nations.healht.ru/2008/01/06/2008-god-semi.html

 

РУССКАЯ КУЛЬТУРА И РУССКАЯ ГЕОПОЛИТИКА
 

ЛЕОНИД ИВАШОВ,
генерал-полковник,
вице-президент Академии геополитических проблем

Вновь с телеэкрана услышал призыв популярного телеведущего ко всем нам отказаться от своей особости и стать такими, как все. Слышу это далеко не первый раз и не могу уловить две вещи: кого обозначают местоимением “мы”, и кем мне, русскому, нужно стать, чтобы быть тем самым “как все”.
Даже в европейском “королевстве” под названием Европейский союз (ЕС) все совершенно разные. Не захотели французы быть “как все” — и не приняли на референдуме Конституцию ЕС. И голландцы тоже решили остаться голландцами.
Да и в России я что-то не слышал, чтобы российские православные или мусульмане, калмыки, чукчи, тувинцы (далее см. список всех населяющих страну народов) добивались того, чтобы стать “как все”. Жить лучше — хотят. Сохранить земли за народами, на ней рожденными, — тоже. Вернуть недра тем, кому их даровал Господь, — да. Возродить русскую власть на русской земле — да. А вот быть “как все” — извините…
Вопрос об отказе от национальной идентичности не нов, он из века в век поднимается опять и опять. В каждом столетии мы “входим в Европу”, спасаем европейцев то от кочевников, то от их же собственных наполеонов, габсбургов, гитлеров, отдаем ей свои недра и мозги, раскрываем душу, а в ответ получаем лишь высокопарную неприязнь, плевки в лицо, а то и насилие.
Так не пора ли на серьезном геополитическом уровне осмыслить, кто мы есть на самом деле, какое место, какая миссия нам предназначены, предписаны в рамках общепланетарной цивилизации, не пора ли перестать обезьянничать и наконец развиваться в соответствии с законами природы, национальными традициями и тем потенциалом разума, который накоплен всеми предыдущими поколениями наших предков, дарован Господом и матерью землей.
Русь, Россия взмывала в своем развитии на зависть врагам и соседям именно тогда, когда начинала жить своим умом, идти своим путем, не отвергая, но усваивая все ценное, творчески заимствованное у других народов. Тогда, когда мы брались вершить мировую историю. Великие свершения — результат великих идей.



Подробнее на странице: http://nations.healht.ru/2008/01/06/russkaja-kultura-i-russkaja-geopolitika.html

 

Методы пропаганды
 

(Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама)
СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации.
Главное в их сообщениях - идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой.
С. Кара-Мурза

Чем лучше люди узнают сущность влияющих на сознание технологий,
тем больше вероятность, что они поймут их назначение, и тем менее
вероятность, что эти технологии будут использованы.
Дж. Маркс

Выявлять уловки политиков и журналистов - увлекательный интеллектуальный спорт. И если уж приходится смотреть телевизор и читать газеты, стоит иногда им заниматься. Хотя бы в профилактических целях, чтобы лишний раз убедиться, что мы - это все еще мы, и пока не превратились окончательно в «электорат» или «сегмент рынка»..
Полезный совет. Простейшим приемом психологической защиты от пропагандистского «промывания мозгов» является сознательное прерывание контактов с источником информации. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы произошло «восстановление» сознания. Наваждение, внушенное телевидением, проходит. После этого резко повышается наблюдательность и какое-то время вы будете легко замечать, из каких телепередач «торчат уши».
И еще один совет: если вам нужна объективная информация - отправляйтесь в научную библиотеку. Если же хотите получить порцию рекламы и политической пропаганды - включите телевизор или купите газету. И внимайте... Только временами останавливайтесь и отфильтровывайте от личных умозаключений те готовые штампы и иллюзии, которые изо всех сил пытаются внедрить в ваше сознание.


Подробнее на странице: http://nations.healht.ru/2008/01/06/metody-propagandy.html

 

Программа для комфортного чтения книг с экрана, чтения вслух и записи аудиокниг, форматирования и конвертирования текстов.
 

CoolReader — удобная программа для чтения электронных книг.

Незаменима для тех, кому приходится читать большой объем текста с экрана. CoolReader создан для того, чтобы сделать чтение текстовых файлов (электронных книг) удобным и комфортным. Почему это важно? Чтение HTML страниц, документации или почты сильно отличается от чтения электронных книг. Чтение книг требует гораздо больше времени. Поэтому нагрузка на глаза гораздо сильнее. Кроме того, чтение книг это процесс обычно непрерывный. В то время как во время чтения HTML страниц, чтение постоянно чередуется с коротким отдыхом. Это означает, что для чтения книг следует создавать более комфортные условия иначе глаза будут быстро уставать и появится серьезный риск ухудшить свое зрение. Основная задача CoolReader — это сделать все возможное для предотвращения ухудшения Вашего зрения.



Подробнее на странице: http://nations.healht.ru/2008/01/02/programma-dlja-komfortnogo-chtenija.html

 

СИЛА НЕСМЕТНА, А ПРАВДА БЕССМЕРТНА..
 

Александ Сегень
К 75-летию поэта русской воли — Станислава Куняева

Империя! Я твой певец,
не первый, но и не последний,
я видел, как тяжёл венец твоей судьбы тысячелетней.
Твоя мистическая власть,
твои шоссе, твои просёлки во мне!
Когда ты взорвалась,
то в душу — все твои осколки!

В те дни, когда эти "осколки" врывались нам всем в душу, в редакцию "Нашего современника" пришли погромщики. Такие же, как в семнадцатом году. Одураченные русские охломоны во главе с чернявеньким комиссари-ком, похожим на известного поэта, создателя новой религии "Арбат". Они пришли громить комнату, которую у редакции арендовала газета "День". Ходили и глядели окрест себя как новые хозяева жизни — мол, кончилось ваше время! Взломав дверь, вынесли все компьютеры, сейф с деньгами и документами и уволокли все это в неизвестном направлении. Растерянно посматривали на сотрудников "Нашего современника". Видно было, как чешутся у них руки взламывать другие двери, "прихватизировать" другое имущество, бить, уводить в подвалы. Один из них с тоскою сказал комиссарику:
-"Наш современник" - ведь это же одна шайка-лейка>
—Знаю, — ответил комиссарик грустным и интеллигентным окуджабьим голосом. - Но у нас на них нет приказа.
"Мандата", — так и хотелось его поправить.


Подробнее на странице: http://nations.healht.ru/2007/12/27/sila-nesmetna-a-pravda-bessmertna...html

 


"Россия должна иметь свое военное присутствие в Сербии"

Сербские политики активно обсуждают возможность размещения российских военных баз в стране
Кандидат в президенты Сербии от радикальной партии Томислав Николич в интервью телеканалу Б92 поделился идеями о том, где могли бы размещаться российские военные базы. В частности, он назвал местность недалеко от горы Капаоник. Это в 280 км от Белграда и 120 км от города Ниш. "Я как военный топограф много размышлял об этом. В Сербии есть много мест, базируясь на котор ых, русские могли бы отлично контролировать безопасность своей страны", - отметил Николич. Это заявление лидер сербских радикалов сделал в продолжение ранее высказанной им мысли о необходимости российского военного присутствия в Сербии.

Депутаты сербской Скупщины от радикальной партии полностью согласны со своим руководителем. Например, Здравко Топалович указал: "Россия должна иметь свое военное присутствие в Сербии. Если нужно, то стратегическая авиация Российской Федерации может использовать наши аэродромы, и не только их техническое обеспечение, она может быть и размещена на них. В перспективе возможно размещение системы ПРО и ракет средней дальности".

Тем временем, противники Николича утверждают, что идеи о военных базах России это часть его предвыборной кампании. Как бы то ни было, но данный факт ясно показывает настроения в сербском обществе. Газета "Политика" в своем комментарии 19 декабря отмечает: "Уже в н ачале избирательной кампании кандидат в президенты от Сербской радикальной партии (СРП) Томислав Николич выступил с предложением, которое в какой-то мере подтверждает тезис о том, что предстоящие выборы могут стать своего рода референдумом, на котором граждане будут выбирать между продолжением евроинтеграции и сближением с Россией. Впрочем, позавчерашнее интервью Николича агентству Ассошиэйтед пресс (АП), в котором он заявил, что Сербии следовало бы предложить России разместить свои военные базы, чтобы усилить позиции Белграда, не вызвало никаких серьезных потрясений на политической сцене Сербии".

Успокаивая журналистов, Николич в интервью "Политике" разъяснил: "Русские не стали бы размещать свои базы в Сербии, не договорившись с американцами. Почему, когда на нашей территории уже есть американская база, мы не можем иметь и русскую. Они бы хорошо взаимодействовали между собой, а Сербия была бы полностью защищена, и находилась бы в полной безопасности". Политик подчеркнул, чт о Сербии не достает российского военного присутствия с тех пор, как "русбат" покинул Косово и Метохию.

Заместитель председателя парламентской комиссии по обороне и безопасности Драган Шормаз, представляющий возглавляемую сербским премьером Воиславом Коштуницей Демократическую партию Сербии (ДПС), поддерживающую теснейшие партийные связи с "Единой Россией", полагает, что, возможно, военная база России способствовала бы стабилизации ситуации в регионе. Но в отличие от Николича, предлагающего размещение российских военных вне Косово, Шормаз считает более предпочтительным местом дислокации именно этот южный сербский край. Причем, для этого Совбез ООН должен принять соответствующую резолюцию: "Я не вижу причин, по которым российское военное присутствие в регионе невозможно... Если бы в новой резолюции СБ ООН было бы предусмотрено строительство российской военной базы в Косово, т.е. в Сербии, то неалбанское население чувствовало бы себя намного увереннее". Шормаз также попроси л журналистов не предвосхищать события, связанные с провозглашением косовскими албанцами независимости: "Напомню Вам, что они провозгласили независимость еще в 1992 году, но из этого ничего не вышло".

Представители же Демократической партии (ДП) президента Бориса Тадича не стали давать комментарии по поводу возможного размещения российских военных баз в Сербии. В интервью "Политике" посол России в Белграде Александр Алексеев отметил, что для Российской Федерации на первом месте стоит экономическое присутствие в Сербии и ее политическая поддержка. Вместе с тем он отметил: "Это очень деликатный вопрос, и до настоящего момента он не рассматривался... Что касается военных связей, я бы напомнил недавнее заявление начальника Генштаба России Юрия Балуевского, который не исключил возможность военной помощи Сербии. Естественно, только в единственно возможном случае - если об этом попросят сербы".

 


Адвокат Аграновский: "Я руку даю на отсечение, что ребята невиновны"
Офицерам Аракчееву и Худякову вынесен обвинительный приговор

Вчера, 27 декабря 2007 года судья Северо-Кавказского окружного военного суда полковник Владимир Цыбульник признал русских офицеров Сергея Аракчеева и Евгения Худякова ви новными в совершении убийств чеченцев. Суд приговорил старшего лейтенанта Е.Худякова к 17 годам лишения свободы, а лейтенанта С.Аракчеева - к 15 годам с отбыванием наказания в колонии строгого режима. При этом офицеры лишены воинских званий, а Сергей Аракчеев - и имеющейся у него государственной награды. Защита русских офицеров намерена продолжать борьбу в Верховном Суде России. Между тем, как стало известно, Евгений Худяков на вынесение приговора не явился. По словам его адвоката Ирины Кузнецовой, она не знает, где находится ее клиент, сообщает РИА Новости.

Худяков и Аракчеев, обвиняются в том, что в январе 2003 года в ходе проведения спецоперации возле грозненского аэропорта "Северный" они остановили "КамАЗ" и убили ехавших в нем трех чеченцев. Суд также признал Худякова виновным в превышении служебных полномочий. В приговоре отмечено, что совершение преступления "обусловлено состоянием алкогольного опьянения подсудимых в момент совершения преступления".

Между тем офи церы уже дважды были оправданы судом присяжных - в 2004 и 2005 годах. Военная коллегия Верховного суда дважды возвращала дело на новое рассмотрение, а в 2006 году Конституционный суд принял решение, в соответствии с которым дела по тяжким преступлениям, совершенным в Чечне, должны рассматриваться только военными судами без участия присяжных. Подсудимые неоднократно заявляли о своей непричастности к инкриминируемому им преступлению. Адвокаты также обвиняют следствие в неспособности найти настоящих преступников.

"В данном приговоре нет ни слова объективности", - заявил журналистам защитник Аракчеева Алексей Дулимов. По его словам, в приговоре факты были искажены. Второй защитник Аракчеева Дмитрий Аграновский также заявил о намерении обжаловать решение. "У нас для Верховного суда есть еще больше, что сказать, чем для суда первой инстанции", - заявил Аграновский, добавив, что жалоба адвокатов уже год находится в Европейском суде. "Мы ее дополним, а доказательств невиновности у нас хватит на всю дивизию Дзержинского", - уверен защитник.

В интервью газете "Взгляд" Аграновский привел следующие нарушения в судебном процессе: "Во-первых, никогда не проводилось вскрытия трупов. Вместо этого, были вскрыты могилы, проведен внешний осмотр, на основании которого, как утверждает Аграновский, был выявлен состав преступления. Любой врач подтвердит, что такая экспертиза для судебного расследования крайне неубедительна". Во-вторых, напоминает адвокат, суд не принял во внимание показания тридцати свидетелей алиби Аракчеева и Худякова. В-третьих, существуют документы - журналы выхода машин и боевые приказы, - которые подтверждают, что подсудимые во время совершения преступления были на заданиях в другом месте.

"Я руку даю на отсечение, что ребята невиновны", - заключил Аграновский. По его словам, это второй правовой прецедент во всем мире, когда дважды оправданных судом присяжных вновь судили за те же деяния . Первым таким случаем было "дело Ульмана".


Вскрытие покажет?

ЦИК выяснит имена всех голосовавших на выборах в Государственную Думу
Мосгоризбирком дал указание территориальным комиссиям вскрыть упаковки с бюллетенями и извлечь списки избирателей, принявших участие в парламентских выборах в столице, сообщает газета "Ведомости". По данным издания, в ближайшее время местные избиркомы проведут подобные операции по всей стране - соответствующая рекомендация была дана ЦИК на совещании 20 декабря. Вскрытие упаковок с бюллетенями автоматически означает, что оспорить результаты думских выборов будет нельзя.

Как поясняют в ЦИК, на основе выяснения личностей тех, кто пришел на избирательные участки 2 декабря 2007 года, будут внесены поправки в реестр избирателей. Сами избирательные комитеты не наделены достаточными полномочиями для того, чтобы вносить соответствующие изменения самостоятельно, поэтому результаты вскрытия упаковок с бюллетенями будут переданы органам власти, которые и займутся правкой реестра.

Эта мера, считает член Мосгоризбиркома с совещательным голосом от партии "Яблоко" Андрей Бузин "отличная возможность фиксировать, кто на выборы ходил, а кто нет". Он отметил, что на прошедших выборах повсеместно были зафиксированы случаи принуждения к голосованию, и теперь руководители предприятий смогут сделать выводы об электоральной активности сотрудников. А как заявил "Ведомостям" член МГИК Вячеслав Шуленин, новая мера призвана максимально уточнить списки избирателей к выборам Президента.

Возможность вскрытия опечатанных бюллетеней появилась в законе "Об основных гарантиях избирательных прав граждан" от 2005 года, напоминает Лента.ru. Два года спустя ЦИК принял инструкцию, по которой избиркомы на местах получили возможность изымать списки избирателей для уточнения регистра. Подобная операция производится впервые. Окончание сверки списков намечено на 30 января 2008 года.



Поздравляю всех читателей нашего сайта с грядущим праздником Христова Рождества!

 

Ведущий рассылки:

Подписка на еженедельник
"Актуальная публицистика"

Рассылки Subscribe.Ru
Актуальная публицистика
Подписаться письмом

 

 

Сайт рассылки: www.bookreider.narod.ru
В избранное