Остаться на Гражданке или Прикладом по зубам?!

(защита прав призывника)

выпуск 41

Тема: Где взять законы?

Написать автору рассылки

Подписаться на нашу рассылку

Здравствуйте, уважаемые читатели рассылки!

В эфире пятничный, сорок первый выпуск нашей рассылки.

Здравствуйте, Роман!
Если  список  болезней  я  уже  нашёл,  то  где  можно  найти  таблицу соответствия роста и массы?
А конкретно - мой рост 188 см, вес 72 кг. Годен ли я? Заранее благодарен, Евгений Lock_Dog!

Евгений, по несоответствию роста и массы тела все ж таки нельзя судить однозначно, по какой категории годности тебя освидетельствуют врачи. Они обязаны выявить причины этого несоответствия, связано ли это просто с недостаточным питанием, либо это следствие какие-то нарушений гормональной или других систем организма, иных заболеваний. В случае выявления иных заболеваний врачи обязаны освидетельствовать тебя по тем статьям расписания болезней, которым соответствуют найденные заболевания.

Таблица соответствия роста и массы тела (правильное название: СООТНОШЕНИЕ РОСТА И МАССЫ ТЕЛА В НОРМЕ И ПРИ НАРУШЕНИЯХ ПИТАНИЯ) состоит из двух частей: для лиц в возрасте 18-25 лет и лиц 26-45 лет. Эта таблица так же входит в приложение к расписанию болезней и если само расписание у тебя имеется, то эта таблица должна быть там же.

Я могу сказать, что и по первому, и по второму варианту таблицы твой рост и вес соответствуют норме. Я думаю, что не имеет смысла публиковать эту таблицу здесь. (к тому же я не уверен, правильно ли она будет отображаться в выпуске рассылки).

Предлагаю тебе скопировать "Положение о военно-врачебной экспертизе", в которое входит и требования к состоянию здоровья граждан... (расписание болезней), а так же упомянутая таблица соотношения роста и массы тела с моей странички. Адрес: http://www.timus.ru/get/bank/army.stop/index.htm

С неё можно закачать пока только расписание болезней, но в выходные я размещу ссылки еще на несколько законов, в том числе постановление Правительства РФ 'Об организации альтернативной гражданской службы' от 11 декабря 2003 года N 750, сам закон об АГС, а так же пресловутый приказ Министерства обороны от 6 сентября 1999 года N 400, в котором подробно расписаны процессы, происходящие в недрах военкомата, указаны виды документов, которые военкоматы истребуют для предоставления отсрочек, различные виды повесток и т.д.

Всем, заинтересованным в теме призыва, рекомендую изучить этот приказ, и ссылаться на него, когда военкомат будет нарушать ваши права.

Все документы я предварительно упаковал zip-архиватором, так что скачать будет достаточно несложно даже при плохом интернете.

Добрый день, Роман.
Читаю Вашу рассылку с интересом практически с первых выпусков. Довольно-таки интересно :)
Много разглагольствовать не буду, возник один вопрос по поводу военного билета с "пожизненной отсрочкой". Это к теме об организациях, оказывающих услуги по ее обеспечению. Насколько я знаю, отсрочка дается лишь на три года с последующими мед.переосвидетельствованиями, кроме инвалидности I и II группы. Так ли это?
Удачи!

При присвоении категории годности 'В' или 'Д' граждане освобождаются от призыва на военную службу. Но получившие категорию 'В' подлежат обязательному медицинскому переосвидетельствованию раз в три года.

Тем не менее, получение перечисленных категорий является фактически 'пожизненной отсрочкой', поскольку эти граждане зачисляются в запас и из запаса в мирное время уже не призываются.

Военкомат может назначить переосвидетельствование лицу с категорией 'Д', если у него появяться данные о том, что при прохождении обследования в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения ранее установленный диагноз изменен или лицо признано здоровым.

Но даже этот факт не будет являться основанием для призыва такого гражданина, а лишь поводом для назначения переосвидетельствования.

Еще одно письмо от читателя Никиты, являющееся дополнением к 39-му выпуску рассылки. Речь шла о том, что некоторые (или даже многие?) учебные заведения сотрудничают с военкоматами, вынуждая студентов подписывать повестки под угрозой невыдачи диплома, либо чинят иные препятствия для нормального завершения учебного процесса в том случае, если студент не желает идти в армию или желает после окончания поступить в другое учебное заведение (аспирантуру), хочет как-то отстоять свои права в этом вопросе.

Привет, Роман!

Я могу добавить ещё один случай из подобной практики военкоматов, по забору студентов в армию - мой одноклассник Колька (которого с водянкой пытались забрить в армию :)) заканчивал технарь и с пятирублёвыми глазами рассказывал как из его  группы, в сорок с лишним человек, до диплома дошли только 15-20 !!!

Сам лично знаю некоторых из его группы и поэтому знаю, что эта история не выдуманная, а вполне реальная и не получившая огласки. На  диплом вышли только "больные" и те, кто хотел закончить технарь, а не играл в секу в парке
вместо учёбы.  Отличников сам военрук грудью отбивал!

У меня, кстати, осенью этого года будет медпереосвидетельствование, о "деле врачей" :)) я рассказывать буду подробно.  Сидел, недавно, и задумался над тем, как бы я откашивал от службы если бы был здоров, ну и возникли вопросы:

Вопрос: я так понимаю, что если начать теряться от военкомата, то официально нигде не устроишься - по ИНН найдут?
И такой вопрос: допустим, я взял   кредит на покупку товара, и тут меня загребают в армию, как быть с кредитом? Если я приду через два года, то пеня будет такой огромной, что лучше ныкаться куда-нибудь подальше и с другим пасспортом :))

Это не ко мне относится, просто возникли в голове варианты таких ситуаций.

Я  вполне допускаю вероятность того, что на этой медкомиссии меня попытаются признать годным,  но тут уж я включу свой "каток" и так наеду на военкомат, что они будут не рады! Простой аргумент: плоскостопие  и
артроз сами по себе не проходят, а наоборот, с годами только ухудшают общую картину. Так, что отмазки врачей родного захолустного военкомата я думаю отпулить куда подальше.

А  не поймут - пойду выше! :))
--
Best regards,
 Nikita                 &nbs p;        mailto:barger@aaanet.ru

Банки, как правило требуют военный билет при выдаче кредита, ну так же страхуют себя при помощи имущественного залога и/или поручительства других лиц. Поэтому если клиент сбежал в армию, то у банка остаются способы вернуть деньги обратно. Перед выдачей кредита служба безопасности банка проверяет данные клиента.

Насчет ИНН трудно сказать, скорее найдут по другим критериям. Есть списки лиц, которые по закону обязаны нести военно-учетные функции, в том числе и на предприятиях, и по месту жительства, а так же по месту учебы. Если работодатель не озабочен проблемой 'сдачи' своих сотрудников в армию, то существует масса способов это сделать.

Здравствуйте, Роман.

              На днях наткнулся на  оригинальный комментарий
              по поводу принятия новой отсрочки от армии по причинам
              беременности  жены, кстати тоже на сайте "Эхо Москвы".
              Думаю, читателям Вашей рассылке будет интересно
              ознакомиться с ним.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ:

... Госдума на пленарном заседании
приняла сразу во втором и третьем чтении поправки в закон о воинской
обязанности и военной службе, предоставляющие отсрочку от армии
призывникам, имеющим беременных жен. Напомню, что там творилось полное
безобразие. По закону, если у военнослужащего рождался ребенок, он,
естественно, мог досрочно уволиться из армии. Но ребенок иногда не
хотел рождаться к моменту призыва. Тогда будущего отца гребли в армию,
он там чуть-чуть служил, а потом рождался ребенок, и солдат
увольнялся. И вот новая Дума решила показать гражданам, что они не зря
за нее проголосовали. Итак, принято сенсационное демократическое
решение. Теперь отца не будут брать в армию, если на момент призыва
беременность матери не менее 26 недель. Об этом даре российскому
народу радостно визжали телеканалы. Электорат тоже был доволен, вроде
бы власть что-то сделала для молодых семей. И вот я слушаю прямой эфир
другой государственной радиостанции, ведущая хвалит думца за подарок
народу, но потом вдруг, задумавшись, спрашивает: погодите, но 26
недель – это где-то 6 месяцев. А почему нужно именно 6? А если будет
5? Тогда пойдет служить, задумчиво мямлит думец. Не понимаю, не
понимает ведущая, но ведь разве не все равно, 6 месяцев, 5 или даже 3.
Ведь нужно подготовиться, коляску купить, вещи какие-нибудь, деньги
подработать, а человека берут в армию, и он все равно выйдет, как
только родится ребенок. Почему же такой абсурд? Думец в ответ пыхтит,
тужится, так решили, все равно это новый шаг. Бедный думец, он ведь не
может сказать правду. А правда в том, что начихать думцам на мать и
отца, на их заботы и пеленки, власти гарантированно нужен ребенок.
Поясняю. Власть выбрала 6 месяцев, потому что в этот срок уже
невозможно сделать аборт. Т.е. власть считает, что матери в массовом
порядке будут вначале беременеть, а потом будут делать аборты, чтобы
спасти мужа от армии. И неважно, что это абсурд, что, кроме того, что
женщины не идиоты, что даже если сделан такой абсурдный аборт, то в
России два призыва в год, и можно человека в армию все же взять,
принято именно такое решение. Решение, признающее всех желающих родить
потенциальными преступниками перед властью. Власти не нужно, чтобы
матери нормально родили и чтобы отец был рядом. Власть не доверяет
собственному народу и заставляет молодого отца после ночи любви и
зачатия судорожно считать недели, будет ровно или 6 месяцев и дадут
отсрочку или будет 5 месяцев и 29 дней – и все-таки загребут. Вот и
вся история. Самое интересное, что я меньше всего виню в этом абсурде
власть. Демократичной власти не бывает. Есть демократичное устройство
общества. Это когда оппозиция или гражданские институты публично
заявляют свой протест против такого издевательства. Но демократичного
устройства общества сейчас нет. Одноразовый электорат проголосовал
именно так. Ну что же, пусть теперь считают недели.
--
С уважением,
Михаил

Эта статья является хорошим примером примитивной и некачественной манипуляции. Автор статьи формулирует собственную, ничем не обоснованную абсурдную предпосылку, затем авторство этой предпосылки перекладывает на чужие плечи, а затем приняв этот факт, как базовый, делает далеко идущие выводы о порочности носителя этого факта (по мнению автора) - в данном случае властей.

Во-первых, господин Ганапольский решил, что 'правда в том', что власти гарантированно нужен ребенок (зачем?), но ничем это не обосновал. Во-вторых он решил, что раз отсрочка дана только с 6-го месяца беременности, то власть считает, что все матери сначала будут беременеть(?), а затем, добившись отсрочки для мужа, станут делать аборты(?).

В третьих, опять же г-н Ганопольский решил, что власть считает всех женщин идиотами(?), если исходить из второго.

В четвертых, все кто решил родить - власть считает потенциальными преступниками(?), исходя из второго и третьего.

Ну и так далее по тексту. Там где стоят знаки вопросов, необходимы хотя бы минимальное обоснование, чтобы эту ахинею можно было воспринимать всерьез.

Все это я сказал не во славу нынешней власти, а дабы продемонстировать какие дешевые методы используются современными демагогами для манипуляции. А если это сделано несознательно, остается признать что г-н Ганопольский является носителем некогерентного мышления, чьи выводы о действительности оторваны от реальности и обусловлены лишь неакдекватной фантазийной продуктивностью его головного могзга.

На самом деле всё гораздо проще. Не было отсрочки - появилась отсрочка. Не было рубля - появился рубль. Маловато, но всё равно это 'плюс' рубль, а не 'минус'. Плюс.