Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Как не стать жертвой Армейского Лохотрона


Про Конституцию и реальность.

 

Здравствуйте, Александр!

А вот интересно, с точки зрения юристов, может, подскажете? Если исходить из того, что Конституция, гарантирующая право на жизнь и здоровье каждого гражданина, все-таки важнее (по степени важности), чем обязанность отслужить, то можем ли теперь (после Челябинска) подать иск в суд, что молодой человек отказывается (бойкотирует) от призыва в армию, потому что государство при этом совсем и не гарантируют конституционное право на здоровье и жизнь?

Если де-факто в вооруженных силах не гарантируется соблюдение прав военнослужащих на жизнь, здоровье и человеческое достоинство, то пусть либо делают поправку в Конституции, на предмет того, что военнослужащие не являются после принятия присяги ПОЛНОПРАВНЫМИ гражданами страны, которую призваны защищать.

Если же такую поправку никто не осмелиться внести, то тогда нужно добиваться обязательного уголовного преследования за издевательства над военнослужащими не только как за преступление против личности, но и как за государственную измену, т.к. это прямой подрыв боеспособности армии и нанесение ущерба обороноспособности страны. Может, я глупость сказала, но возможно ли в принципе юридически сформулировать подобный иск? Как думаете, Александр?

Можно мой вопрос и в рассылку, если Вам понадобится. Моему сыну 17 лет.

Всего Вам самого доброго!

Софья Домцова, Санкт-Петербург

en_101@bolezniam.net

------------------

http://en101.bolezniam.net - УЧИ иностранные языки и ЗАРАБАТЫВАЙ

(150$-200$ в неделю при правильной организации труда)

-----------------

http://bolezniam.net/mobila - Мобила Вас не разорит, и даже даст заработать

-----------------

http://www.wealth.bolezniam.net/ - "Курс Энергия Изобилия", в том числе и денежного...

 

[Александр Кузнецов] Конституция – конечно, хороший документ. Много в ней интересного написано. Читаешь и удивляешься: оказывается у каждого из нас столько прав, столько свобод. Что даже не верится. Вообще, Конституцию и законы следует читать с позиции, что написано и как оно выглядит в реальности. Увы, в реальности все не так радужно, так как государственные служащие не торопятся заботиться о ваших правах и своих обязанностях. А скорее наоборот: отчаянно будут доказывать вам, что у вас прав нет, а вот обязанностей очень много. Как однажды сказала мне одна судья: “Конечно, у гражданина такое право есть, но это не значит, что он им может воспользоваться”. Речь тогда шла о том, может ли призывник самостоятельно, по своей инициативе, обследоваться в больнице. А еще попробуйте с позиции права и знания этих прав пообщаться с каким-нибудь госслужащим. Узнаете много нового и про законы, и про себя, про справедливость, государственность, и много-много других разных вещей. :)

Так, явление призыва в вооруженные силы противоречит прямо и косвенно шестнадцати статьям Конституции. И только две как-то его “поддерживают”. Но в реальности почему-то все не так. Да, что далеко ходить: вспомните про сталинскую конституцию. Там тоже много чего хорошего и красивого было написано. А в реальности: геноцид, репрессии, государственный произвол…

Поэтому не стоит сильно обнадеживаться насчет того, что написано в Конституции. Но и пренебрегать, тоже не стоит. Строить же свою защиту только на Конституции я не рекомендую. Это ничего не даст. На эту тему вы можете найти в сети программный продукт “Антиармия”. Про него уже была речь в рассылке. Я не пожалел 200 рублей (а именно столько стоит чудо юридической мысли), чтобы его изучить. “Антиармия” представляет собой десяток шаблонов и небольшую инструкцию. Вся защита построена на использовании Конституции. Я для интереса спросил у “продавца”: “А сколько человек освободилось от призыва, используя Ваш продукт?” Ответ: “Такую статистику мы не ведем”. Вот так: универсальный ответ, не правда ли? :)

Потом я поспрашивал у коллег: “Слушайте, а кто-нибудь сталкивался со случаями, когда человек по конституционным правам освободился?” Ответ: никто.

Были попытки пропихнуть через суды запрос в Конституционный суд для сверки федеральных законов, постановлений, приказов и прочих нормативных актов, имеющих отношение к призыву на военную службу с Конституцией РФ. Были даже отчаянные, которые добрались до Конституционного суда. Но никаких положительных результатов нет.

И дело даже не в полезности / бесполезности самой “Антиармии”. Есть же умельцы, которые с перочинным ножичком идут на медведя. Или которые с помощью гаечного ключа и чьей-то матери совершают техническую революцию. И у них получается. Иногда. Дело в другом: не каждому это дано. Для этого нужна как минимум воля. А воля в любом деле имеет ключевое значение. Воля рождается внутри, в человеке. И человек волевой опирается в первую очередь на себя, а потом уже на логику, факты, мнения, законы. Точнее, он опирается только на себя, а логику, факты, мнения и законы использует для утверждения своей воли.

В рассуждениях Софьи мы видим логику. Да, есть Конституция – высший закон в России. Есть законы, много, разных и вполне справедливых. И все перед Конституцией, законом и судом равны. А большая часть призывников больны и имеют основания для того, чтобы не служить по здоровью и по закону. И вообще призыв как таковой противоречит всему…

И что???

И ничего!!! Армия есть. Призыв есть. И проводится он с чудовищными нарушениями всем мыслимых и немыслимых законов. Дедовщина есть. Высокая смертность в армии есть. Рабство в армии тоже есть. Нестыковочка.

И знаете, причина такого положения находится в людях, в человеках, в каждом из нас. Причина в том, что одни позволяют другим так с собой поступать, а те этим пользуются. И все. Тут нет ничего хорошего или плохого. И в целом – это справедливо. Не зря же говорят: “Каждый народ достоин своих правителей”. А если человекам насрать на себя и на ситуацию в целом, то тут обижаться нечего, да и не на кого. Только если на себя.

Могу привести такой пример. Прошлым летом я решил организовать акцию “Отменим призыв в армию”. И знаете, с чем мне пришлось столкнуться? А с тем, что в массе своей людям по фигу на призыв, по фигу на то, что в армии происходит. Даже те, кто находится в группе риска, то есть, рискующие пополнить собой ряды вооруженных сил, и тем по фигу. Зато, когда они попадаются в лапы военных, начинается та-ка-я чехарда… Последнюю козу готовы отдать.

Я разослал пресс-релиз в пятьдесят крупных СМИ в Петербурге с описанием акции и предложением принять в ней участие. Результат – нуль! Потом провел контрольный рейд по тем же СМИ. Результат – нуль. Да, что там СМИ: в этой рассылке (численностью в 800 с гаком подписчиков) был анонс и не один – отозвалось человек двадцать, почти 3 %. И это в специализированной рассылке, на которую подписались люди, интересующиеся проблемами призыва.

Что касается трагедии Сычева (я не буду ее описывать, уверен, что все читатели рассылки с ней уже знакомы), то у меня на сей счет есть особое мнение.

Ежегодно в российской армии погибает несколько тысяч военнослужащих срочной службы! А если быть точнее, то 4000-5000! И это в МИРНОЕ ВРЕМЯ! Почему такой разброс? Я не верю официальной статистике. Особенно той, что ведут Вооруженные силы. Половина смертей – суициды. Представьте себе: каждые 2-2,5 часа в армии умирает молодой пацан. Возможно, в данный момент, пока вы читаете эти строки, умирает солдатик, корчась в агонии, предсмертных судорогах, хватая ртом последние литры воздуха. Или ему башку проломили табуреткой, и он даже ничего почувствовать, толком не успел. Или, как написали в одном информационном источнике: “В Екатеринбургском артиллерийском училище застрелился солдат… на караульном посту был найден курсант с тремя пулями в области подбородка”. Где вы видели, чтобы человек смог застрелитьСЯ три раза в область подбородка?

Так что трагедия Сычева не первая, не последняя, и даже не единственная. Таких трагедий у нас в армии сотни, тысячи! Но такую огласку получил только случай в Челябинске. Возникает вопрос: почему? Почему об этом случае все трубят так, что даже я, который телевизор уже три года не смотрит, все равно узнаю о случившемся? А об остальных случаях почти ничего не известно. Странно, правда? Как говорил товарищ Ленин: “Если вы с чем-то сталкиваетесь – спросите: кому это выгодно?” А действительно, кому? Явно, что не самому Сычеву, его маме, и не военному руководству. Тогда кому? На эту вопрос я предлагаю читателями поискать ответ самим.

Но что-то я отвлекся. Резюмируя сказанное и отвечая на вопрос Софьи, скажу: можно. Иск составить можно. Почему же нельзя? Делайте. Пробуйте. Только надеяться на положительный исход не стоит. Использовать Конституцию как основной аргумент при освобождении не следует. В военкоматах, судах и прочих учреждениях тоже не дураки работают. Они законы знают. И более того, умеют их использовать в своих целях, против вас. А вы?

 

Александр Кузнецов (adispb@narod.ru)

__

www.rusarmy.net – о том, как не служить в армии.

P.S.: сайт “Общества Защиты Призывников” обновился – заходите. В разделе “Библиотека” скоро будет пополнение: законы и полезная литература.


В избранное