| ← Август 2015 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
|
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
31
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://gvka.ru/
Открыта:
05-12-2007
Статистика
0 за неделю
Информация для призывников и военнослужащих
|
Справка вместо военного билета: судебная практика Военной коллегии адвокатов Закону «О справках» немногим более года. Тем не менее, он уже успел коснуться многих. И только на первый взгляд под его «неприятное» действие попадают чиновники и сотрудники муниципалитетов: закон имеет так называемый «затяжной эффект», который может выразиться в том, что для граждан, не прошедших военную службу, не имея на то законных оснований, в будущем могут быть введены дополнительные ограничения. За это время адвокаты Военной коллегии не раз принимали участие в судах по вопросам, связанным с применением закона «О справках». Теперь у нас есть определенная практика, исходя из которой можно сказать, какие нарушения при выдаче справок вместо военных билетов точно повлекут отмену решения в суде. Расскажем об этих делах подробнее. В. был признан не прошедшим военную службу, не имея на то законных оснований. Когда в суд истребовали материалы личного дела, было установлено, что решение принималось без личного присутствия В. Причем на момент принятия решения он имел право на отсрочку (обучался в клинической ординатуре), а доводы представителя отдела военкомата о том, что В. безуспешно вызывался на заседание призывной комиссии, не нашли своего подтверждения. Необоснованное решение в отношении В. было признано судом незаконным и отменено. Гражданин И. обучался в аспирантуре очной формы обучения и пользовался отсрочкой. После окончания обучения ему была присуждена степень кандидата наук. Несмотря на это, призывная комиссия признала его не прошедшим военную службу, не имея на то законных оснований по той причине, что он не пользовался отсрочкой и на протяжении нескольких месяцев не являлся в военкомат аж в 2010 году. Суд не согласился с доводами представителя призывной комиссии и отменил необоснованное решение. В решении суд указал, что Закон распространяет свое действие исключительно на граждан, не прошедших военную службу с 1 января 2014 года. Гражданин К. был признан не прошедшим военную службу не имея на то законных оснований. Призывная комиссия посчитала, что он уклонился от призыва. Исследования личного дела в суде позволило установить, что К. сначала оспорил решение призывной комиссии о призыве на военную службу, а потом, когда ему было отказано, неоднократно сам являлся в военкомат. Но, по непонятным причинам, мероприятия, связанные с призывом, в отношении него не проводились. Суд посчитал, что К. действовал добросовестно и не мог влиять на действия призывной комиссии. Решение о выдаче К. справки вместо военного билета было отменено. К. был признан уклонившимся от призыва. В ходе судебного заседание было установлено, что К. регулярно исполнял обязанности по воинскому учету, временная регистрация по району, призывная комиссия которого принимала в отношении К. решение, у него закончилась, а в сам момент заседание комиссии К. находился не в военкомате, а на рабочем месте. Суд отменил необоснованное решение. Н. был признан не прошедшим военную службу, не имея на то законных оснований. При вынесении решения представители военкомата руководствовались сообщением университета о переводе Н. на заочную форму обучения. В суде факт надлежащего оповещения Н. о вызове на заседание призывной комиссии не подтвердился, кроме того суд установил, что обстоятельства, связанные с переводом Н. на заочную форму обучения призывной комиссией проверены не были. Суд отменил необоснованное решение и признал, что Н. не нарушал действующий закон. Мы рассмотрели всего несколько из более чем полусотни дел, рассмотренных с участием юристов Военной коллегии адвокатов за 2014-2015 год. Стоит отметить, что основные нарушения, допущенные призывными комиссиями, связаны с неоповещением граждан о мероприятиях, связанных с призывом, вынесением решений в отсутствие призывников, а также призывными комиссиями тех районов, где граждане не зарегистрированы. Часто материалы личных дел не изучаются надлежащим образом, что также приводит к нарушению прав призывников. Учитывая практику Военной коллегии адвокатов по данному вопросу, можно смело определить, что граждане в подавляющем большинстве могут добиться получения именно военного билета. Помните, что во избежание лишних проблем и судебных процессов можно и нужно получить консультацию специалиста еще до визита в военкомат и, желательно, до достижения возраста 27 лет. Председатель Военной коллегии адвокатов г. Москвы Тригнин Владимир Геннадьевич
Ждем Вас на нашем сайте http://gvka.ru/ Наши адреса: г. Москва, ул. Старая Басманная, д.25, ст. м. "Бауманская" г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.56, ст. м. "Чернышевская" |
| В избранное | ||
