"Зенит" заинтересовался возможностью приобретения нападающего "Гента" Брайана Руиса. Об этом сообщил президент бельгийского клуба Иван де Витте.
"Руис сообщил нам, что хочет играть в Голландии, его приглашает местный клуб "Твенте". Однако нам поступило более выгодное предложение от "Зенита". Понятно, что этот вариант нам более интересен. Но захочет ли Руис переезжать в Россию, вот в чём вопрос", — цитирует президента "Гента" Belgiumsoccer.be.
Отметим, что 23-летний Руис провёл 22 матча в составе сборной Коста-Рики и забил шесть голов. За "Гент" нападающий провёл 79 матчей и забил 26 голов.
Президент "Москвы" Игорь Дмитриев рассказал о протесте, который подала его команда в связи с ошибкой главного арбитра встречи с "Зенитом" (0:1) Эдуарда Малого.
"От КДК мы ничего не требуем. В протесте мы написали, что во время матча арбитр Малый допустил техническую ошибку. Что такое техническая ошибка? Это неверная оценка судьёй игрового эпизода, по которому принято решение, не соответствующее правилам игры или искажающее их. В данном конкретном случае были искажены правила игры и нарушен дух спортивного состязания. Искажена суть футбола, поэтому ошибка Малого носит чисто технический характер.
Подав протест, мы пытаемся восстановить справедливость, ведь во время игры из-за этого решения Малого была нарушена сама суть игры в футбол и принцип равенства состязательных условий.
Надеемся, что компетентные органы примут решение, пропитанное спортивным духом и основанное на прецедентном праве", — приводит слова Дмитриева официальный сайт "Москвы".
В понедельник защитник Себастьян Пюйгренье прошёл медицинский осмотр в "Монако", сообщает Football365. Французский клуб оформил аренду футболиста сроком на один год. По условиям договора, по окончании будущего сезона "Монако" получит право выкупить у питерского "Зенита" трансфер Пюйгренье.
В 15.40 «Москва» завершила подачу протеста – все документы, которые связаны с обстоятельствами матча «Зенит» -- «Москва» и ошибкой арбитра Эдуарда Малого, были доставлены в офис РФС.
Сразу же после матча «горожане» оставили в протоколе матча запись о том, что будет подан протест, а сегодня его просто документально оформили.
Один комплект документации направлен в адрес РФС, копия – в адрес РФПЛ. Решение по «делу Малого» КДК, возможно, примет уже в течение этой недели.
Бывший футболист «Зенита» Сергей Веденеев прокомментировал результат матча 13-го тура с «Москвой» (1:0), отметив то, как неудачно пробил пенальти хавбек московской команды Александр Самедов.
«Думаю, что удалось забить гол и отбиться в обороне в основном благодаря характеру и волевым усилиям. По ходу всего матча зенитовцам приходилось то и дело вступать в единоборства и выкладываться без остатка физически – до такой степени, что разговор о собственно игре в футбол даже не идет. Не игра была, а борьба, и надо было выдержать эту борьбу. Не только выстоять, но и постараться найти слабости в обороне соперника. Бились и Зырянов, и Семшов – по мере сил, как могли. Конечно, первую скрипку
в роли опорного Игорь Денисов играл, который старался постоянно быть в центре событий – и успевал. Удачной оказалась замена Ионова. Первые минут пятнадцать второго тайма он несколько раз обострял ситуацию на левом фланге – и гол был забит. Большинство игроков «Зенита» проявили себя молодцом.
Сейчас «Зениту» не хватит игроков, чтобы играть в футбол. Таких – умеющих, креативных – должно быть человек 6-7 минимум. Настоящих виртуозов своего дела. Тех, кто может комбинировать и обострять ситуацию за счет каких-то острых передач и тонкого взаимопонимания. В матче с «Москвой» же все попытки комбинировать, играть в пас обрывались на Хусти, на Широкове, в средней линии, от которой зависит комбинационная игра. Удивляться не стоит: игровые связи не налажены, потому что в таком
составе команда еще не выступала. И футбола, к которому мы привыкли, не было. Волей-неволей команда, часто теряющая мяч, вынуждена его отбирать. Поэтому приходилось вступать в отбор, в борьбу, идти на подстраховку, возвращаться к своим воротам, оттуда опять начинать атаки, затрачивая большое количество сил. По-другому, на мой взгляд, «Зенит» и не мог сегодня играть.
Чонтофальски сыграл здорово, но ведь и Самедов по центру пробил. Ударь он повыше – был бы гол. Пенальти – это борьба нервов, и у Самедова они оказались никудышными. Москвич сам виноват: решил пробить по центру, на вратаря даже не посмотрел», – приводит слова Веденеева «Спорт-Уикэнд».
Бывший главный тренер «Спартака» Станислав Черчесов отметил игру голкипера «Зенита» Камила Чонтофальски в матче 13-го тура премьер-лиги против «Москвы» (1:0), а также выступил против возможной переигровки встречи.
«Нет сомнений, Чонтофальски доказал свой высокий класс. Может быть, где-то в эпизоде с Самедовым ему повезло, хотя в то же время словак грамотно, как мы говорим, оставил ногу и зацепил ей мяч. Но ведь и в других эпизодах он действовал спокойно, надежно, рационально.
Отмечу, что Чонтофальски в очень удачный момент заменил травмированного Малафеева. В тот момент, когда клуб находился на сборах и появилась возможность набрать игровую практику, мягче войти в турнир. А вообще это проблема – много месяцев сидеть на лавке, а затем с листа защищать ворота.
Если говорить о моем личном мнении, то я категорический противник переигровок. Да, если изучать видеозапись, арбитр матча должен был назначить повторный пенальти, и этот момент повлиял на результат. Но с другой стороны, в любом матче можно найти судейские ошибки, и по такой логике отменена может быть едва ли не каждая встреча. А теперь скажите: вам нужен чемпионат, состоящий из сплошных переигровок?», – приводит слова Черчесова «Спорт-Экспресс».
Бывший полузащитник «Зенита» и тренер питерского «Динамо» Сергей Герасимец поделился мнением о предстоящем матче зенитовцев с владимирским «Торпедо» в 1/16 финала Кубка России.
«Мы играли с владимирским «Торпедо» примерно неделю назад. По меркам второй лиги – очень классная, мастеровитая команда. К тому же, практически все футболисты основного состава успели поиграть в элитном дивизионе. В игре с нами соперники больше владели мячом, мы выиграли не без помощи везения. Может быть, на результате сказалось то, что во втором тайме многие ведущие футболисты «Торпедо» были заменены. Видимо, это делалось с прицелом на кубковую игру с «Зенитом». А значит,
задача «Торпедо» номер один – это Кубок России.
Что касается того, кого следует опасаться «Зениту», то я бы выделил нападающего Дмитрия Вязьмикина. На протяжении многих лет он – основной бомбардир «Торпедо». В этом сезоне хорошо себя зарекомендовал также полузащитник Валерий Леонов. Команда проповедует комбинационную игру, хорошо контролирует мяч, отлично исполняет стандартные положения. В этом отношении игрокам «Зенита» надо быть внимательнее.
Также считаю, что петербуржцам надо серьезно настроиться на игру, ни в коем случае не должно быть недооценки соперника. Матч состоится во Владимире, при полных трибунах, и мотивация у «Торпедо» будет запредельная. При этом, несмотря на многие плюсы черно-белых, у них есть слабая сторона: команда медленная, возрастная. Поэтому «Зениту» надо включить скорость, прессинг. Тогда, думаю, исход матча будет решен уже в первом тайме. Во всяком случае, я этого «Зениту» желаю», –
цитирует специалиста радио «Зенит».
Генеральный директор РФС Алексей Сорокин заявил, что решение относительно возможной переигровки матча 13-го тура премьер-лиги «Зенит» – «Москва» (1:0) будет приниматься Контрольно-дисциплинарным комитетом РФС и судейско-экспертным комитетом РФС.
«Решение будет приниматься в соответствии с нашими документами», – сказал Сорокин.
На вопрос о том, какая информация содержится в протесте, поданном «Москвой», Сорокин ответил, что сам «не видел протеста». По его словам, ошибка арбитра связана лишь с качеством судейства, сообщает РИА Новости.
Пресс-атташе Российской футбольной премьер-лиги Игорь Будников заявил, что переигровка матча 13-го тура премьер-лиги между «Зенитом» и «Москвой» (1:0) все же может состояться.
«Официального протеста от «Москвы» мы по-прежнему не получили, но, по моей информации, он должен дойти до нас с минуты на минуту. В среду или четверг состоится заседание контрольного-дисциплинарного комитета, на котором и будет вынесено решение по случившемуся инциденту в матче. Переигровка — один из вариантов развития событий, ведь регламент не исключает ее проведение в различных случаях», – приводит слова Будникова Sportbox.ru.
Пресс-атташе «Москвы» Дмитрий Трошин подтвердил заявление президента клуба Игоря Дмитриева о том, что «горожане» будут настаивать на переигровке матча 13-го тура премьер-лиги с «Зенитом» (0:1).
«Позиция клуба такова: арбитр Малый допустил техническую ошибку, не засчитав чисто забитый гол Александра Шешукова. Поэтому после игры мы подали протест, будем настаивать на переигровке.
Протест в данный момент оформляют юристы клуба. Мы считаем, что были нарушены правила, поэтому матч должен быть переигран», – приводит слова Трошина радио «Зенит».
Полузащитник «Москвы» Александр Епуряну заявил, что счет матча 13-го тура премьер-лиги с «Зенитом» (0:1) не отражает ход встречи.
«Результат матча считаю несправедливым. Более закономерным итогом игры должна быть ничья. Мы не уступили «Зениту» по игре, хотя в эпизодах они действовали довольно неплохо. Мы же пропустили необязательный гол, а наш чистый гол почему-то отменил судья. Неприятный осадок после этой игры остался. Ничего страшного, в следующем матче надо будет выложиться еще больше.
О турнирных раскладах говорить сейчас не имеет смысла. Мы должны смотреть только на себя и не обращать внимания на других. Играть еще очень много, поэтому многое может случиться. «Рубин» можно догнать, но можно и, наоборот, отстать. В данном случае все в наших руках – нам надо выходить на поле и побеждать. Тогда все получится», – цитирует игрока официальный сайт клуба.
Бывший руководитель КФА Николай Левников, возглавляющий департамент инспекторов и арбитров Казахстана, поделился мнением об эпизоде матча 13-го тура премьер-лиги «Зенит» – «Москва» (1:0), когда арбитр встречи Эдуард Малый не дал «горожанам» перебить 11-метровый удар, передает корреспондент Sports.ru Юрий Баранков.
«Есть одно правило для судей – они всегда должны быть готовы к тому, что что-то непредвиденное на поле может произойти. Для этого ФИФА придумал много практических упражнений, которые, например, делали все арбитры перед чемпионатами мира и Европы. Описание этих упражнений есть во всех национальных федерациях.
Туда входят, в том числе, и нарушения перед пробитием одиннадцатиметровых ударов. В общем-то, во время их пробития легко следить за тем, что происходит, но назначение пенальти связано с психологическим возбуждением: игроки ведь всегда не согласны. А во время пробития судье необходимо определить, нарушил ли правила вратарь или футболисты, которые вбежали в штрафную до удара.
Для принятия правильного решения необходима практика, которой, видимо, Малому и не хватило. Правила в этом случае просты: если игроки обеих команд вбежали в штрафную до удара, одиннадцатиметровый повторяется вне зависимости от результата пробития. Думаю, судье в этом эпизоде действительно не хватило практической подготовки. Такое случается практически с каждым, хотя очень и очень редко», – заметил Левников.
Самый титулованный клуб Португалии - "Порту" всеми силами старается переманить в свой стан восстанавливающегося после травмы игрока питерского "Зенита" Мигеля Данни.
Руководство именитого клуба уже успело провести переговоры со своим соотечественником, пока он залечивал свое повреждение, находясь дома с женой и детьми. Богатейший клуб Португалии готов предложить за самого дорогого игрока российской премьер-лиги 25 миллионов евро, утверждает Life.ru.
- Португальцы уговаривают Данни остаться на родине и не ехать в Москву, - рассказал изданию знакомый футболиста. - Хотя они и не готовы платить Мигелю такие же сумасшедшие гонорары, как в России, Данни серьезно задумался над их предложением.
Напомним, что до этого игрок сборной Португалии перешел в "Зенит" из московского "Динамо". Тогда питерцы выложили за игрока тридцать миллионов евро. Вряд ли сейчас они захотят отдавать перспективного футболиста за меньшие деньги. Но кроме португальцев, которые не на шутку насели на игрока, остаться на родине его уговаривает и любящая жена Петра. Она наотрез отказывается ехать в Северную столицу России. Главной причиной этого она называет промозглый питерский холод, который сковывает город, как только приближается
зима, пишет издание.
- Климат даже не главный фактор, - объяснил Life.ru друг футболиста. - Петра мечтает о том, чтобы сыновья-близняшки Данни росли в стране, где все говорят на португальском языке. Петра хочет, чтобы Франсишку и Бернарду учились непременно в португальской школе со своими друзьями, а не с наемным преподавателем в чужой им стране.
Защитник «Зенита» Себастьен Пюигренье близок к переходу в «Монако».
Игрок уже находится во Франции. Ему осталось только пройти медицинское обследование в клубе. Первую половину тестов он уже сдал в воскресенье. Ожидается, что контракт будет рассчитан на год, сообщает France Football.
Полузащитник «Москвы» Александр Самедов после матча 13-го тура премьер-лиги с «Зенитом» (0:1) посетовал на неудачное исполнение 11-метрового удара на 75-й минуте встречи, а также отметил, что арбитр в этом эпизоде должен был засчитывать мяч после добивания.
«Из-за того, что подвел команду, очень тяжело. Осадок остался. Пробил неправильно, поторопился. На душе сейчас кошки скребут. Кто-то из ребят сказал мне: «Бей». Подошел и пробил на силу. Раньше бил 11-метровые, и не раз. Всегда забивал. По крайней мере, на серьезном уровне. Получается, неудача постигла впервые.
Когда Шешуков добил мяч после отскока, успел обрадоваться, но почти сразу увидел: гол не засчитывают. Повтор не смотрел, даже не тянет. Ребята говорят, что первыми в штрафную забежали питерцы. Гол был чистый.
Есть ощущение, что по игре заслуживали большего, но от него лучше не становится. Только тяжелее», – цитирует Самедова «Спорт-Экспресс».
Защитник «Москвы» Александр Шешуков посетовал на то, что арбитр не засчитал его гол в матче 13-го тура премьер-лиги с «Зенитом» (0:1), когда футболист «горожан» добил мяч в сетку после отраженного пенальти.
«Судья сказал, что кто-то из наших забежал в штрафную первым. Но на самом деле первым был Широков. Получается, у нас как минимум украли ничью. Обидно и то, что этот гол мог стать моим первым за «Москву». Прежде отличаться доводилось, но за «горожан» – ни разу. Только в свои ворота. Причем я успел обрадоваться, побежал к своим, поднял глаза, а арбитр уже показывал, что мяч не засчитывает.
Хотя «Зенит» временами смотрелся лучше, стоило нам взять контроль над мячом, как хозяевам становилось тяжело. В конце они подсели. Заключительный отрезок мы провели лучше, чем «Зенит». В принципе могли сыграть вничью, могли. И даже выиграть. Если бы мой гол засчитали», – приводит слова Шешукова «Спорт-Экспресс».
Полузащитник «Москвы» Эдгарас Чеснаускис остался недоволен решением судьи отменить забитый «горожанами» гол в матче 13-го тура премьер-лиги против «Зенита» (0:1).
«Арбитр говорит, что я первым вбежал в штрафную? Скажите ему, чтобы посмотрел внимательно кассету. Там все хорошо видно. Смешной судья устроил цирк на поле», – цитирует игрока «Спорт-Экспресс».
Нападающий «Москвы» Александр Маренич отметил, что арбитр матча 13-го тура премьер-лиги с «Зенитом» (0:1) принял ошибочное решение в эпизоде с пенальти.
«В душе я верил, что выйду на поле «Петровского», но не ожидал, что это случится так рано. Полагал, что меня выпустят на последние 10-15 минут. Очень жаль, что Бракамонте получил обидную травму.
Откровенно говоря, свою игру оценивать не возьмусь. Пусть это делают другие. Поначалу было трудновато играть по такой жаре, но потом я разбегался. Очень обидно, что проиграли. Хотел сегодня забить, старался изо всех сил. Буду дальше пытаться доказывать, что нужен команде.
Игра, на мой взгляд, получилась равной. Судейством недоволен, поскольку арбитр неправильно разобрался в эпизоде с пенальти. По правилам Самедову надо было дать перебить удар. Малый не прав», – цитирует Маренича официальный сайт клуба.
После окончания матча "Зенит" - "Москва" корреспондент "СЭ" два часа ждал у служебного выхода главного судью Эдуарда Малого. Арбитр вышел в сопровождении представителя "Зенита" и на первый взгляд выглядел усталым и сконфуженным. "Сейчас не готов что-либо комментировать, - сказал рефери. - Видеозапись пока не видел, знаю только, что делегат матча поставил мне "двойку". Не обижайтесь, но я действительно должен сначала посмотреть запись. Завтра вернусь домой, посмотрю видео и потом, возможно, дам какие-то комментарии.
Но имейте в виду, я сказал "возможно".
"Зенит" пятый матч кряду обыгрывает "Москву" - это вторая по продолжительности действующая победная серия питерцев во встречах с одним соперником. Больше побед подряд сине-бело-голубые имеют лишь в противостоянии с "Аланией" (6 матчей). Повторить это достижение "Зенит" может уже 31 октября, в поединке 27-го тура в Москве.
Игорь СЕМШОВ, полузащитник "Зенита":
- Матч был сложным, мы встречались с командой, занимавшей после весенней части чемпионата первое место. Победа была нужна нам кровь из носу. Впрочем, результат давил на обоих соперников. Нам нельзя было терять даже очко, так как образовался бы большой отрыв от лидеров. Мы провели хорошо минут двадцать второго тайма, когда создали несколько хороших моментов, которые могли реализовать. Мы немного осторожничали. После перерыва - прибавили, а в концовке хотели сохранить результат. Что касается пенальти, то, по-моему,
он был. В штрафной площадке, если игрок впереди на мяче, случайный контакт или нет, это 11-метровый.
Виталий МУТКО, президент РФС:
- По горячим следам мне сложно комментировать этот момент, поскольку я, как и миллионы телезрителей, смотрел телетрансляцию матча "Зенит" - "Москва". Мне трудно понять, чем руководствовался арбитр, не позволив футболистам московского клуба перебить удар. На одном из повторов вообще показалось, что первым в штрафную "Зенита" вбежал кто-то из питерцев. Думаю, все случившееся нужно будет детально разобрать. Переигровка, насколько мне известно, возможна в случае так называемой технической ошибки кого-то из официальных
лиц, имеющих отношение к матчу. Как бы то ни было, очень жаль, что так произошло, поскольку судейская бригада работала вполне нормально и ничто не предвещало скандала.
Сергей ЗУЕВ, глава Коллегии футбольных арбитров:
- Перед пробитием пенальти Эдуард Малый предупредил игрока "Москвы", который находился ближе всех к нему, о недопустимости вхождения в штрафную площадь до нанесения удара. Судя по всему, арбитр сосредоточил свое главное внимание именно на этом футболисте. В этом-то и заключалась его ошибка - вместо того чтобы держать перед глазами всю картину в штрафной, он следил в первую очередь за тем игроком, которого предупредил. В итоге тот действительно ворвался в штрафную до удара, и, когда пенальти не был реализован,
Эдуард назначил свободный удар за нарушение правил этим футболистом "Москвы", не заметив, что подобное нарушение совершили и зенитовцы. Да, Малый ошибся, но это не техническая ошибка.
В минувшую субботу арбитр из Санкт-Петербурга Николай Иванов провел 199-й матч в чемпионате страны в роли главного судьи, повторив достижение своего земляка Тараса Безубяка. Следующая игра в премьер-лиге позволит Иванову установить уникальное достижение: он станет первым в истории российских чемпионатов рефери, достигшим отметки в 200 матчей. Из действующих арбитров вслед за петербуржцем в списке "сотников" идут Юрий Баскаков (189 игр) и Станислав Сухина (123).
Защитник «Зенита» Александр Анюков заявил, что матч 13-го тура против «Москвы» (1:0) был для него рядовым, несмотря на то, что в этой встрече он выполнял обязанности капитана команды.
«Рядовая игра. У нас за результат ответственны все, поэтому каждый друг друга поддерживает. Тут совсем неважно, кто капитан. Считаю, что из этого много раздули: капитан, капитан! Ну и что? Это ведь временно, пока Славы Малафеева нет. Ничего особенного. Тренер сказал, значит, так и должно быть.
Тяжелая была игра. Погода еще такая. Жарко! Хорошо, что все-таки сумели добиться результата. Спасибо игрокам, болельщикам.
Вся команда знает, что нам нужно выиграть Кубок России. Так что будем настраиваться на матч с владимирским «Торпедо» серьезно», – цитирует Анюкова «Советский спорт».
Главный арбитр матча 13-го тура премьер-лиги между «Зенитом» и «Москвой» (1:0) Эдуард Малый отказался комментировать свои действия в моменте с незасчитанным голом столичной команды в ворота хозяев поля.
«Пока я не посмотрел видеозапись того эпизода и не хотел бы ничего комментировать, говорить, ошибся я или нет.
А запись я посмотрю только в понедельник вечером, когда доберусь до дома», – сказал Малый «Советскому спорту».
Делегат матчей под эгидой РФС Алексей Спирин оценил судейство Эдуарда Малого в матче 13-го тура между «Зенитом» и «Москвой» (1:0), а также признал, что арбитр ошибся в эпизоде с отменой гола в ворота питерской команды.
«С сожалением вынужден констатировать, что Эдуард Малый ошибся в том моменте. Да, игрок «Москвы», а точнее, даже два игрока, вошли в штрафную до удара, нарушив правила. Но наряду с гостями, в штрафную до удара также вошли четыре футболиста «Зенита». То есть правила нарушили и гости, и хозяева.
По правилам игры, в ситуации, когда в штрафной до удара оказываются игроки обеих команд, одиннадцатиметровый повторяется. Думаю, Малого подвела излишняя концентрация внимания. Он, видимо, очень хотел правильно разобраться в том эпизоде, заволновался, и в итоге принял неверное решение, отменив гол. Сконцентрировав внимание на игроках команды, пробивающей пенальти, он упустил из вида другие составляющие процедуры исполнения одиннадцатиметрового: то есть вхождение в штрафную игроков защищающейся команды. Вдвойне
жаль: ведь в целом арбитр отработал хорошо», – сказал Спирин «Советскому спорту».
Как сообщает издание, инспектор матча оценил работу волгоградского арбитра «двойкой», а «Москва» подала протест на судейство Малого – «за несоблюдение условий исполнения одиннадцатиметрового удара».
Пресс-атташе «Москвы» Дмитрий Трошин заявил, что клуб подал протест на судейство матча 13-го тура премьер-лиги против «Зенита» (0:1). Судья встречи Эдуард Малый не засчитал гол в ворота питерской команды.
«Мы действительно подали протест на судейство волгоградского арбитра. Хотим, чтобы справедливость восторжествовала и Малого наказали.
Но при этом наш клуб не будет настаивать на длительной дисквалификации волгоградского арбитра», – сказал Трошин «Советскому спорту».
Главный тренер «Фейеноорда» Марио Беен заявил, что у клуба нет денег на приобретение нового голкипера. Основной вратарь команды Роб ван Дийк выбыл из строя из-за травмы ахилла, и в его отсутствие «Фейеноорду» придется рассчитывать на Эрвина Мулдера и Костаса Лампру.
«Мы узнали, что кошелек клуба практически пуст, и мы ничего не можем поделать. Придется довольствоваться теми вратарями, что у нас есть. Значит, Эрвин Мулдер не будет отдан в аренду другому клубу. Нам необходимо принять верное решение, потому что у нас не будет возможности что-либо изменить в будущем.
В нынешнее межсезонье нам помогли подписать контракты с Дани Фернандесом, Секу Сиссе и Александаром Игнятовичем. Это даже больше, чем мы надеялись», – сказал Беен в интервью De Telegraaf.
Защитник «Зенита» Роман Широков остался недоволен судейством в матче 13-го тура премьер-лиги против «Москвы» (1:0).
«Я вообще не понимаю, как он судит. Мне непонятно, как таких берут.
Специально перед матчем Чонтофальски не поддерживали. Ему это и не требовалось. Он взрослый человек. Сидел полтора года на скамейке. Ему предоставили шанс, и Камил им блистательно воспользовался. Молодец», – приводит слова Широкова «Советский спорт».
Матч с «Москвой» стал для Камила Чонтофальски 44-м и 10-м, сыгранным «на ноль» в чемпионатах России. В 2003-м, 2004-м и 2006-м словацкому голкиперу не удалось оставить свои ворота на замке. В 2005-м он не пропускал мячей в шести матчах, в 2007-м — в трех.
Во второй раз Чонтофальски удалось отразить удар с 11-метровой отметки в матче чемпионата России. Первый раз он парировал пенальти от Эмира Спахича в игре второго круга сезона-2007 с «Локомотивом» в Москве. Также на счету Камила выигранные дуэли у пенальтистов в матче Кубка УЕФА — 2005/2006 с «Русенборгом» и Кубка России с московским «Торпедо» в том же сезоне.
Вчера на 77-й минуте матча "Зенит" - "Москва" арбитр Эдуард Малый совершил техническую ошибку, не назначив повторный пенальти в ворота питерского клуба, и тем самым дал возможность руководству "Москвы" подать протест.
Два с половиной года назад в историю российских чемпионатов должен был войти питерский арбитр Николай Иванов, судивший матч "Кубань" - "Локомотив" (0:0). На 22-й минуте рефери ошибочно не назначил повторный 11-метровый. В момент выполнения пенальти Лоськовым до его удара в штрафную площадь "Кубани" вошли три игрока хозяев и один - гостей. Удар Габулов отразил, но Лоськов тут же добил мяч в ворота.. (дальше...)
Взглянув на взаимоотношения "Зенита" и "Москвы" до вчерашней встречи, можно было прийти к выводу, что "горожане" - один из самых удобных для питерцев соперников еще с тех времен, когда столичная команда называлась "Торпедо-ЗИЛ". Судите сами: начиная с 2001 года "Зенит" 9 раз обыгрывал москвичей, проиграв им лишь дважды, а еще пять матчей закончились вничью. С другой стороны, периодически "горожане" так подставляли питерцам ножку, что падали те после этого довольно больно.. (дальше...)
На вопросы корреспондентов "СЭ" ответил полузащитник "Зенита", ставший одним из лучших в составе хозяев.
- Команда начала матч с новой тактической схемой. Хватило сбора в Леоганге, чтобы адаптироваться к ней?
- Мы только первый тайм по ней сыграли, так что проблем с адаптацией не возникло.
- Тем не менее вы действовали на фланге и с Семшовым частенько менялись местами.
- Дело не в схеме. Просто вся команда сыграла удачно.. (дальше...)
На вопросы корреспондента "СЭ" ответил защитник "Зенита", впервые в сезоне вышедший на поле с капитанской повязкой.
Назначить защитника сборной России капитаном "Зенита" на время отсутствия из-за травмы Малафеева решил Дик Адвокат, по словам которого Анюков - один из опытнейших игроков команды. Надо сказать, что повязка явно окрылила футболиста: и без того всегда очень надежный и стабильный защитник вчера действовал с особой самоотверженностью. Как в атаке, так и в защите. Чего стоил только "хоккейный" бросок под мяч в концовке встречи. Отметился капитан и напутствием Чонтофальски перед пенальти. И в смешанной зоне Анюков,
обычно неохотно общающийся с прессой, был на сей раз самоотвержен.. (дальше...)
Корреспондент "СЭ" попытался рассмотреть с трибуны "Петровского", как после летнего перерыва преобразилась тактика игры "Зенита".
Где-то я все это уже видел - эксперименты с изменением проверенной временем игровой схемы. Напряг память - и вспомнил! В начале 2007-го Валерий Газзаев, будучи еще в ЦСКА, в межсезонье, в том числе на Кубке Первого канала, ни с того ни с сего взялся менять игровую расстановку: вместо привычных для армейцев 3-5-2 или 3-6-1 вдруг начал играть в четыре защитника - 4-4-2 или 4-5-1. Тогда, в Израиле, нововведения для армейцев стали если не шоком, то большой неожиданностью.. (дальше...)
Интервью "СЭ" дал голкипер "Зенита", сыгравший за основной состав после долгого перерыва.
- Тяжело было держать себя в тонусе, чтобы в нужный момент выйти и сыграть на таком уровне?
- Держать себя в тонусе - моя работа. Я получил шанс сыграть и рад этому. Не желаю Славе Малафееву ничего плохого, надеюсь, он скоро восстановится и будет играть.
- Коленки после длительной разлуки с "Петровским" не дрожали?
- В 31 год нельзя позволять коленям трястись.. (дальше...)
10 мая на домашнем матче "Зенита" с "Крыльями Советов" произошло событие, давшее толчок бурной дискуссии о взаимоотношениях фанатов и правоохранительных органов. История, формально начавшаяся из-за конфликта болельщиков и милиционеров во Владивостоке и завершившаяся исходом тысяч поклонников футбола с так называемого фанатского виража, оголила проблему всего отечественного футбола, о которой долгое время или не говорили вообще, или упоминали вскользь. С тех пор питерский клуб провел на своем поле всего один
матч, но и его оказалось вполне достаточно, чтобы понять: в городе на Неве ситуация в отношениях фанатов и милиции заметно улучшилась.. (дальше...)
- Александр, а почему гол "Москвы" отменили?
Этот вопрос я задал защитнику "Зенита" и сборной России Александру Анюкову в смешанной зоне "Петровского". Надо, кстати, отдать ему должное: капитанская повязка, врученная Диком Адвокатом на период травмы Вячеслава Малафеева, побудила Анюкова общаться с прессой, что он в бытность рядовым зенитовцем делал нечасто.
- Я так понял, что из-за офсайда, - не слишком уверенно ответил он.. (дальше...)
После матча "Зенит" - "Москва" корреспондент "СЭ" побеседовал с бывшим форвардом петербургского клуба, в составе которого тот в 1999 году стал обладателем Кубка России.
- Как вам футбол?
- Не могу назвать победу "Зенита" справедливой. Будем объективны - игра была ничейная. Просто "Москве" не повезло.
- "Москва" наверху - это надолго?
br>- Думаю, да. Не случайно у нее в 13 турах всего два поражения.. (дальше...)
Вот сидела себе Европа, сидела, и все вроде бы хорошо, а что-то не так. Гложет нечто необъяснимое. Нарушена гармония. Что бы это такое?.. "А, блин! - крикнула Европа, ударив себя по лбу. - Вот оно что! Со мной же Россия не синхронизирована! Ой, беда!"
Но, естественно, нет такой беды, из которой не мог бы вызволить друга сердобольный русский народ. В связи с чем я и поздравляю вас, дорогие читатели: футбол вернулся!.. (дальше...)
Последний официальный матч за «Зенит» Камил Чонтофальски провел 29 ноября 2007 года в Петербурге против «Нюрнберга». На домашнюю игру против «Москвы» Камилу пришлось срочно возвращаться из Голландии, где он был на просмотре в «Фейеноорде». Словацкий легионер стал героем встречи.
— Рад, что смог сыграть, — говорит Камил. — Полный стадион, отличная погода — я очень люблю такие футбольные условия, вратарю же бегать не надо (улыбается). Давно не играл, но не могу сказать, что игра далась мне тяжело.. (дальше...)
Попасть на выездную игру к «Зениту» в середине лета — большая календарная удача для любого из клубов российского первенства, а точнее, в большей степени для болельщиков этих клубов. Поклонникам футбольного клуба «Москва», пусть и весьма малочисленным, в этом сезоне повезло вдвойне: в Северной столице наконец установилась теплая и солнечная погода, еще не закончились белые ночи, и к тому же в минувшие выходные Петербург навестили участники международной парусной регаты. Так что зрелищ
и развлечений для поклонников гранатово-черных было хоть отбавляй.. (дальше...)
Может, кому-то такой футбол и не по вкусу, но разве центральный матч тура обязательно должен быть ярким и результативным? «Зенит» и «Москва», представители двух крайне ревниво относящихся друг к другу столиц, соткали очень плотное и вполне качественное игровое полотно. Это был серьезный футбол.
Перерыв, которого так жаждали футболисты «Зенита», закончился, и запас возможных ссылок на неприятные сопутствующие обстоятельства вроде бы иссяк.. (дальше...)
