Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

"Футбол Сегодня"

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Футбольная Неделя" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
crazy-ivan

Статистика

687 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Мир футбола


Подведение итогов сезона-2006

Часть 2. Дети песочницы

В части первой нашего повествования мы поговорили о «большой четверке» отечественного футбола. К ним мы отнесли три московские дружины (ЦСКА, «Спартак» и «Локомотив»), да примкнувший питерский «Зенит». Теперь поговорим о так называемой прослойке команд и назовем их «дети песочницы».

Нельсон Погосян специально для World Of Football

 

Вообще же на пьедестал редко поднимаются немосковские команды. В футболе социальная мобильность не в почете. За последние пять лет втиснуться (и то только на «бронзовое» место) в число избранных удалось лишь казанскому «Рубину» и самарским «Крыльям Советов». Впору переименовывать тройку призеров в открытое первенство Москвы. Свойственно это граду-столице. Пьедестальничать.

Есть что-то в этом неизбежно-правдивое. И победа ЦСКА над остальными московскими клубами – победа космоса над хаосом, упорядоченного начала над суетливой попыткой исправить допущенные погрешности.

 

Ни там, ни здесь, а между

Если в лидерах у нас ходят команды, которые не могут похвастаться тем, что жестко следуют заданному пути развития, то чего ожидать от остальных? От тех, кто копается в песочнице, строит свои кульки где-то поблизости от «старших братьев», которым уже не интересны «меньшие» заботы.

Удивительное дело, но формально вторая группа оказалась стабильней первой. Только один из ее членов решился по ходу чемпионата на тренерскую перестановку – «Крылья Советов». И только…

Королевство песка, где все так зыбко и непостоянно, где каждый, дыша в спину впередистоящему, сам ощущает порывистое дыхание конкурента, живет по своим законам. Здесь каждый, так уж получилось, друг другу товарищ-собрат и конкурент. Однако и оно неоднородно по своему составу.

Кто-то останется недовольным, что его занесли в эту прослоечную категорию тех, кто ни там, ни здесь, а между. Это относится, прежде всего, к «Рубину» и ФК «Москва». Ведь и казанцы, и «москвичи» потеряли по позиции по сравнению с прошлым годом, хотя и те и другие заявляли о желании шагнуть вперед. И, безусловно, были способны выполнить поставленную задачу.

«Рубин» слишком долго втягивался в чемпионат после его возобновления. В 13 проведенных матчах одержаны лишь 2 победы, зафиксированы 5 ничьих и 6 (!) поражений. В том числе и сокрушительные от «Томи» (0:4), «Сатурна» (0:3). Если бы не этот проваленный отрезок, то быть бы казанцам в числе лидеров. О том, что они этого достойны, говорят победы над «Москвой» (5:0), «Зенитом» (3:0) и великолепная игра Алехандро Домингеса.

За «Москву» говорит рекордная в истории клуба беспроигрышная серия, которая составила 14 игр кряду. Она вместила в себя блестящие победы над «Ростовом» и «Крыльями Советов» – 4:0 и венчалась тактическим «раздеванием» «Локомотива» – 1:0. Правда, то, что основу серии составили ничьи (таких накапало 9), немного сбивает ценность результата. Повышает ее – бескомпромиссные баталии с московским «Спартаком» (дважды по 3:3), ставшие, вне всяких сомнений, украшением первенства.

Пока же оба коллектива застыли в переходном состоянии. Они благодаря достигнутому уровню уже вряд ли упадут вниз, однако потеснить кого-нибудь из расположившихся этажом выше будет архисложно. И все же есть надежда, что шаг назад был необходим для последующих двух вперед.

 

******

Кто-то при всех амбициях согласится, что добиться большего было объективно затруднительно. В этой категории стоит упомянуть томскую «Томь», самарские «Крылья Советов» и вполне благополучный подмосковный «Сатурн».

Надо отдать должное томичам: повода говорить о том, что жернова «синдрома второго года» перемололи их, – они не дали. На перерыв, связанный с чемпионатом мира, сибиряки ушли, занимая третью строчку в таблице. Но вот после паузы неожиданно грянул финансовый кризис, который, надо заметить, в игровой не вылился. В этом видится заслуга Валерия Петракова. Как и в том, что заиграл-таки на полную мощь Павел Погребняк.

Для «Крыльев Советов» ушедший год вряд ли чем-то запомнится: команда не баловала особо зрелищной игрой (если не брать феерические 6:1 над «Амкаром») и стабильностью не отличалась, чередуя победы над лидерами («Локомотив» – 1:0, «Зенит» – 3:2, ЦСКА – 2:0) и поражения от аутсайдеров («Шинник» и «Амкар» – 0:1).

По правде говоря, сезон и не мог сложиться иначе. После того, как распались «бронзовые» «Крылышки», которые оставили лишь тусклый отблеск медалей и ворох долгов. Да и внутренние ссоры и склоки, выливавшиеся на страницы газет, восстановлению реноме не способствовали. Хотя состав подобрался отличный: Александр Макаров, Андрей Гусин, Давид Муджири, Андрей Канчельскис, Марко Топич. Теперь эти ресурсы будет осваивать Сергей Оборин. Интересно будет понаблюдать за его работой.

Так же, как было занимательно следить за Владимиром Вайссом и его миролюбивым «Сатурном», который страдал от «ничейного недуга». В распоряжении словака – самая надежная линия обороны во главе с Антонином Кински. Но и радовали забитыми голами «инопланетяне» нечасто. Меньше забили только «Амкар», «Торпедо» и «Шинник». Хотя в составе черно-синих – Алексей Еременко и Симон Вукчевич, одна из самых талантливых и многообещающих связок в российской Премьер-Лиге.

И все же этот сезон стоит признать успешным для «Сатурна», так как, по сути, по ходу чемпионата был создан абсолютно новый коллектив – молодой и подающий надежды. Видимо, так рассуждали и руководители Подмосковной области, раз кредит доверия Владимиру Вайссу был продлен.

 

******

Кто-то рад-радехонек своему новому статусу, так как перед началом сезона их упорно сватали в аутсайдеры. Оба новичка: и владивостокский «Луч-Энергия», и нальчикский «Спартак», – должны быть полностью удовлетворены итогами завершившегося первенства.

7-е место «Луча» и 9-е «Спартака» – это заслуга, прежде всего, их наставников – Сергея Павлова и Юрия Красножана. Да и сами команды, не имеющие больших финансовых возможностей и «звезд» в своем составе, во многом – тренерские. Большой вопрос, где бы находились эти клубы, не работай с ними данные специалисты.

…Конечно, можно было бы рисовать ситуацию, складывающуюся в середине турнирной таблице, исключительно черными красками. Однако мы не спешим это делать. У нас на это есть одна, зато очень уважительная причина. Дело в том, что практически все те, кто составляют эту пресловутую прослойку, еще не вышли, не в обиду будет сказано, из младенческого возраста.

Судите сами: лишь только «Крылья Советов» являются старожилами высшего света, выступая в чемпионатах России аж с 1992 года! Остальные таким достижением похвастаться не могут. «Сатурн» выступает в элите российского футбола  с 1999 года, ФК «Москва» – с 2001, «Рубин» – с 2003, «Томь» – с 2005, «Луч-Энергия» и «Спартак» (Нальчик) – с 2006.

К слову, «дети песочницы» (так мы назвали команды, финишировавшие с 5 по 11 места) в общем-то похожи как один. Только вот не берусь судить, кто из них продолжит строить на песке, рискуя в любой момент поплатиться за халатность, а кто пополнит число тех, кто строит на асфальте.

 

«Рубин» (Казань)

Результаты за последние пять лет – 2001 – не выступал; 2002 – не выступал; 2003 – 3; 2004 – 10; 2005 – 4;

Главный тренер – Курбан Бердыев.

 

ФК «Москва» (Москва)

Результаты за последние пять лет – 2001 – 14; 2002 – 14; 2003 – 14; 2004 – 9; 2005 – 5;

Главный тренер – Леонид Слуцкий.

 

«Луч-Энергия» (Владивосток)

Результаты за последние пять лет – дебютант

Главный тренер – Сергей Павлов.

 

«Томь» (Томск)

Результаты за последние пять лет – 2001 – не выступал; 2002 – не выступал; 2003 – не выступал; 2004 – не выступал; 2005 – 10;

Главный тренер – Валерий Петраков.

 

«Спартак» (Нальчик)

Результаты за последние пять лет – дебютант

Главный тренер – Юрий Красножан.

 

«Крылья Советов» (Самара)

Результаты за последние пять лет – 2001 – 5; 2002 – 5; 2003 – 9; 2004 – 3; 2005 – 14;

Главный тренер – Гаджи Гаджиев (до 01.12.2006), Сергей Оборин (с 01.12.2006).

 

«Сатурн» (Подмосковная область)

Результаты за последние пять лет – 2001 – 6; 2002 – 6; 2003 – 7; 2004 – 7; 2005 – 11;

Главный тренер – Владимир Вайсс.
В избранное