Украинский футбол Кубок УЕФА

"Днепр" - АЗ 1:2

20 октября. Днепропетровск. Стадион "Метеор". 12000 зрителей.

Судьи: Томаш Микульски, Пётр Сайчук, Радослав Сейка (все - Польша)

Судейский наблюдатель: Франц Вёрер (Австрия).

Делегат УЕФА: Вольф Гюнтер Визель (Германия).

"Днепр": 77. Артем Куслий, 5. Владимир Езерский, 14. Александр Радченко, 16. Андрей Русол, 25. Богдан Шершун (2. Сергей Мотуз, 64), 6. Олег ШЕЛАЕВ, 15. Сергей Матюхин, 21. Дмитрий Семочко (8. Сергей Корниленко, 60), 28. Сергей Назаренко, 7. Александр Мелащенко, 22. Денис Андриенко (24. Константин Кравченко, 42).
Запасные: 23. Вячеслав Кернозенко, 4. Виталий Лисицкий, 10. Руслан Костышин, 19. Дмитрий Михайленко.
Главный тренер – Евгений Кучеревский.

АЗ: 1. Хенк Тиммер, 2. Кью Ялинс, 4. Барри Опдам, 5. Тим де Клер, 6. Денни ЛАНДЗААТ, 7. Шота Арвеладзе (19. Адил Рамзи, 90+2), 9. Стейн Хуйсегемс, 11. Кеннет Перес, 15. Тарик Сектиуи (17. Мартейн Меердинк, 83), 18. Гретар Стейнссон, 23. Стийн Шаарс.
Запасные: 16. Тео Звартхуд, 8. Микаэль Бускермолен, 13. Рон Влаар, 21. Дани Коеверманс, 24. Харис Медунянин.
Главный тренер – Луи Ван Гаал.

Голы: Арвеладзе (14), Сектиуи (52), Матюхин (70).

Предупрежден: Мотуз (64).

Даже беглого взгляда на статистические показатели соперников в текущем сезоне могло хватить, чтобы сделать вывод относительно как расстановки игроков, так и их тактики на очную встречу. АЗ – один из лидеров чемпионата Голландии, не далее как в минувший уик-энд впервые в этом сезоне покинул поле без забитого мяча. “Днепр” же в 12-ти матчах чемпионата Украины лишь трижды сохранял свои ворота в неприкосновенности. Поэтому никакого удивления не мог вызвать факт одновременного появления на поле фактически всех имеющихся в наличии у “Днепра” защитников, с четко прослеживающейся линией перекрыть фланги. Ведь АЗ является типичным представителем голландского футбола, одной из отличительных особенностей которого является акцент на фланговые атакующие действия, а фланговые игроки команд Страны Тюльпанов по своей сути составляют треугольник форвардов. Ярчайший пример такого построения – знаменитый “Аякс” нынешнего наставника АЗ Луи ван Гаала с “вингерами” Марком Овермарсом и Джорджем Финиди.
Вполне естественно, что расчет Евгения Кучеревского состоял в том, чтобы как в лучших традициях игры “Днепра” с превосходящим по силе соперником, в самый необходимый момент поймать его на контратаке. И такое могло произойти уже на 7-й минуте. Но в ноги стремительно ворвавшемуся в штрафную по месту левого инсайда Семочко своевременно бросился Тиммер и отвел угрозу от своих ворот. А уже через несколько минут первоначальную тактику, к сожалению, пришлось корректировать. После того, как Артем Куслий на 9-й минуте отразил мощнейший удар Переса со штрафного, на 13-й он вынужден был достать мяч из сетки. Стремительная атака АЗ по правому флангу завершилась тем, что Шота Арвеладзе совершенно беспрепятственно с линии вратарской замкнул прострел.
”Днепр” сумел на довольно продолжительное время выравнять игру, но создать какие-то реальные голевые моменты днепрянам не удалось. В нескольких моментах защитники голландцев оказывались расторопнее днепропетровцев и сумели вовремя ликвидировать потенциальные угрозы своим воротам. Могла, правда, принести успех “Днепру” на 30-й минуте его “домашняя заготовка”. От боковой линии штрафной Назаренко вместо навеса со штрафного отбросил мяч под удар Шелаеву, но Олег с 16-ти метров пробил рядом со штангой. А вот “фирменное блюдо” голландцев в коноцвке тайма трижды могло принести им успех. Речь, естественно, о фланговых атаках АЗ. Сначала, на 38-й минуте Хуйсегемс с левого фланга прострелил на Переса, но мощный удар датчанина в нижнем углу сумел отбить Артем Куслий. Затем дважды после подач с правого фланга марокканца Сектиуи мог отличиться Арвеладзе. В первом случае он головой пробил рядом со стойкой, а во втором “Днепр” выручил Артем Куслий, среагировавший на удар с нескольких метров.
То, что не удалось АЗ в концовке первого тайма, получилось в дебюте второго. После подачи углового Сектиуи выпрыгнул выше всех и головой подрезал мяч в дальний угол ворот. К чести “Днепра”, он после этого, что называется, “не поплыл”. Опасно били Назаренко и Мотуз, в концовке перспективной атаки уже находясь в штрафной, не сумел обыграть защитника Семочко. В конце концов “Днепр” сумел подарить своим поклонникам надежду. На 70-й минуте Мотуз ворвался справа в штрафную и добился углового удара. После его подачи Мелащенко скинул мяч на дальнюю штангу, где Матюхин с нескольких метров переправил мяч в ворота. Через три минуты “Днепр” один к одному разыграл еще один угловой, но на этот раз Сергей проскочил мимо мяча. Гости, правда, живо напомнили о себе. Мяч после удара головой Стейнссона отразила перекладина, а оказавашийся первым на добивании Арвеладзе непонятно как промахнулся. Но и “Днепр” на 76-й минуте упустил не менее превосходный момент для взятия ворот. Мелащенко после передачи от лицевой линии бил в упор с линии вратарской, но Хенк Тиммер блестяще среагировал на удар и парировал мяч ногами. Увы, это был последний голевой момент, созданный в этом матче “Днепром”. АЗ умело отодвинул игру от своих ворот и довел матч до победы. Победы, чего греха таить, заслуженной и закономерной, ибо сегодняшний “Днепр” клубу из Алкмаара уступает во многих футбольных компонентах. Вместе с тем “хоронить” шансы “Днепра” на выход из группы рано. Если одержавший победу “Миддлсбро” еще сразу после жеребьевки вместе с АЗ был отнесен к фаворитам группы, то с “Грассхоппером” и “Литексом” даже сегодняшнему, далекому от идеала “Днепру”, поспорить за путевку в 1/16 финала вполне реально.

Луи Ван ГААЛ (главный тренер АЗ):

- Вчера я сказал, что наша команда настроена на победу в сегодняшней встрече, но и ничью мы сочтем за приемлемый результат. Я рад, что в итоге получился первый вариант. Вместе с тем могу сказать, что счет вполне мог быть и 2:2. Мы доминировали в первом тайме и после перерыва до того момента, когда “Днепр” сумел сократить разрыв в счете. В этот момент команда немного растерялась, но в конце концов собралась и сумела, в немалой степени благодаря Хенку Тиммеру, избежать дальнейших неприятностей. Мы сумели установить контроль над мячом, и если оценивать игру в целом, то показали хороший европейский уровень.

- Ожидали ли Вы от “Днепра” сегодня большего? И за счет ли более высокого класса сегодня победил АЗ?

- Мы ожидали, что “Днепр” приспособится к нашей игре, но, тем не менее, мы сумели показать зрелищный, хороший футбол. В принципе я ожидал более тяжелой игры.

- Если бы у Вас была такая возможность, кого бы из игроков “Днепра” Вы бы взяли в свою команду?

- Почти не задумываясь взял бы Шелаева и Назаренко.

- Кем из Ваших подопечных, либо какой линией Вы сегодня удовлетворены больше всего?

- Всей четверкой наших защитников.

- Есть ли шансы у “Днепра” на выход из группы?

- Естественно, всегда тяжело начинать турнир с поражения. Однако, я скажу, что по манере своей игры “Днепр”, скорее, выездная команда. А это значит, что он может наверстать упущенное именно в матчах на выезде.

- Вы выглядите очень уставшим. Вам так тяжело далась игра?

- Нет, Вам так показалось. Я не сильно устал.

Евгений КУЧЕРЕВСКИЙ (главный тренер “Днепра”):

- Мы посмотрели очень много матчей АЗ и представляли как играть против этой команды. Ребята должны были прессинговать уже на половине поля соперника. Однако, защитники почему-то сразу же отошли назад. А у соперника практически все игроки техничные, и они постоянно, даже в условиях скопления игроков находили партнера точным пасом.

К первому голу привела просто детская ошибка. Прошла передача во фланг, при этом на пасующего оттянулась масса игроков, и в итоге оставили одного Арвеладзе на линии вратарской.

Впереди же было много брака, организовать контратаку никак не получалось, скажем, Назаренко никак не мог вывести на удар Мелащенко.

Но при всем том, что уступали территориально, могли и сравнять счет. В концовке встречи для этого имели три момента. Хотя что тут говорить, АЗ выглядел сильнее и победил по праву.

- Можно ли по этой игре сказать, что голландский чемпионат сильнее украинского

- Да как можно делать такие выводы на основании встречи двух команд? Абсурдно просто. Да, эта команда обыграла нас, но разве она обыграла украинский футбол?

"Футбольный клуб "Днепр" Официальный сайт"

"Пора обратить внимание на иностранцев"

Лет десять прошло, а в России все помнят его тульский “Арсенал”, с первой попытки пробитвшийся из второго дивизиона в первый и остановившийся в шаге от тогдашней высшей лиги. В турнире сверхпрагматичных, а оттого не очень-то зрелищных команд Кучеревский ввел моду на красивый футбол. Романцев, Игнатьев и Тарханов были на матчах туляков частыми гостями, а после их окончания обнимая коллегу на прощание, недвусмыленно намекали: “Вам, Мефодьич, в Москве работать надо. В столице такое зрелище ценить умеют. Не то что в провинции”.

Кучеревского же поначалу в Туле все устраивало. Клубное руководство души в нем не чаяло, ловя пожелания главного тренер на лету. Базу шикарную построили, стадион – хоть чемпионат мира проводи.
- Но года через полтора стал я замечать, что за моей спиной какие-то странные вещи происходят, - вспоминает он теперь. – Это потом выяснил, что владельцы клуба и люди, привозившие в “Арсенал” бразильцев, стали с ними по-особому рассчитываться, а кое-кому и вовсе зарплату на год вперед выдавать. А я все понять не мог, отчего у ребят мотивация пропала. Когда прояснилась ситуация, попытался доказать руководству, что те игроки, которых в “Арсенал” пачками привозили, - пустой балласт и пользы от них не будет. “А ты поработай с ними чуток, - отвечали. – Авось продадим их со временем за хорошие деньги.” Уехали приглашенные не по моей воле бразильцы восвояси, а клуб убытки понес. Да, видно, такие, что и мне зарплату перестали выплачивать.
Покидая Тулу, где ему задолжали за 14 месяцев, Кучеревский безошибочно предсказал “Арсеналу” скорый вылет во второй дивизион. И вернулся в Днепропетровск, где взял под опеку футбольную школу. Шесть возрастных групп, раздевалки, поля, учебный класс с компьютером… Как вспоминал он в одном из тогдашних интервью “СЭ”, “нянчились с ребятами, выброшенными на обочину футбола”. Непосредственно Кучеревский работал с командой 1982-83 годов рождения, игроки которой со временем вышли с “Днепром-2” в первую украинскую лигу. Не появись тогда на горизонте Владимир Горюнов с “Ротором”, он, возможно, до сих пор возился бы с детьми. Получалось-то, надо признать, неплохо – накопленный за четверть века педагогический опыт позволял легко найти общий язык с футболистами любого возраста.

- Семья была против нового переезда, - вспоминает Кучеревский. – Жена убеждала: хватит, мол, по миру колесить. Нервы потеряешь, а денег больших не наживешь. Не послушал ее – и снова в непростой ситуации оказался. Разница – и существенная – состояла в том, что в “Торпедо-ЗИЛ” наш патрон Валерий Борисович Носов, в отличие от владельцев тульского клуба, мужиком прямым был и врать не умел. Когда трудности только начались, он успокаивал: работай, дескать, не паникуй. Когда же финансовые проблемы всерьез одолели, прямо сказал: “Закончились у нас деньги, Мефодьич”.
О чем он теперь по-настоящему жалеет в своей тренерской карьере российского периода, так это об олимпийской сборной, оставленной осенью 1994 года ради…киевского “Динамо” и сборной Украины. Сорваться с насиженного места и возвратиться на родину он решил после того, как получил “предложение, от которого невозможно отказаться”.
- Колоскову тогда прямо из аппарата президента Украины насчет меня звонили, - с улыбкой рассказывает теперь Кучеревский. – Состоялся и у меня короткий телефонный разговор с тогдашним президентом страны Леонидом Кучмой. Он ведь сам днепропетровец, долгое время был почетным президентом “Днепра”. “Мне передали, что ты в Москве работаешь, - возмутился он. – Как так? Я тебя только в Тунис отпускал, а не в Россию. Давай быстро домой, пора делом заняться. На родине”. А уж потом был звонок из “Динамо”…
Что не сложилось тогда у Кучеревского с сильнейшим клубом страны и сборной Украины? Сам он теперь об этом старается не вспоминать. Хотя и признает, что поначалу задумывался о возвращении в Россию. Тем более, что Гершкович, вместо него в олимпийской команде оставшийся, обратно звал.
- Он в трансе был, когда я уезжал, - вспоминает Евгений Мефодьевич. – Глаза, помню, тер на вокзале и все твердил: “Куда ты, Женя, куда? Такое дело рушим сейчас, такое дело…”

Теперь у Кучеревского другое “большое дело” – “Днепр”, получивший с его возвращением новый импульс к развитию. Три года подряд клуб играет в Кубке УЕФА, групповой турнир которого нынче трудно представить без украинской команды. Чего не хватает клубу, так это стабильности: если в прошлом сезоне “Днепр” сражался даже не за место в “зоне УЕФА”, а за медали, то сегодня задача номер один – уберечься от зоны вылета.
Впрочем, это некоторым кажется, что наверх днепропетровцы в этом сезоне уже не поднимутся. В одном из просторных финских домиков, построенных в Приднепровске для футболистов и тренеров “Днепра” вместо старого жилого корпуса, Кучеревский в беседе с корреспондентом “СЭ” не так давно убедительно доказывал: на этой стадии первенства его команде достаточно трех-четырех побед подряд, чтобы выправить положение и вернуться в группу лидеров. Было, это правда, еще до поражения в Луцке, после которого тренер заявил, что его футболисты думают только о еврокубковых поединках, а матчи чемпионата совсем забросили. Больше других досталось игрокам сборной: они-де то ли от усталости, то ли от эйфории по случаю выхода в финал мирового первенства выглядят значительно хуже партнеров.
…А в той беседе на базе, наутро после поединка команды Олега Блохина с албанцами, он был не столь категоричен. Своих ребят больше хвалил, правда, делал это со свойственным только ему одному сарказмом.
- Как показались мне в этом матче мои футболисты? – переспросил он, откидываясь на спинку кресла и придвигая собеседнику чашку с чаем. – Да они, оказывается, в футбол играть умеют – и кстати, неплохо. Назаренко и вовсе сюрприз преподнес. У Русола, правда, матч не сложился, но и на сто процентов винить его в пропущенных голах я бы не стал. На клубном уровне у меня к этому парню претензий нет и быть не может – такого старательного футболиста еще поискать надо. Прогрессирует постоянно. Дайте ему полгода, максимум год – и уровень Русола вырастет процентов на пятьдесят, он почувствует уверенность. Главное, чтобы скромный, по жизни даже застенчивый игрок набрался – только поймите правильно – житейской и футбольной наглости.

- А правда, что еще прошлой зимой на него положил глаз московский “Спартак”?

- Было дело. Вот только переговоры так ни к чему и не привели – россияне были готовы купить Русола за четыре с половиной миллиона долларов, а “Днепр” эта цена не устраивала. Летом они вторую попытку предприняли, и генеральный директор нашего клуба Андрей Стеценко дней за пять до закрытия трансферного окна предупредил, что дело идет к продаже защитника. Я был в шоке: командная тактика выстраивалась с учетом Русола, и его отъезд мог мог иметь непоправимые последствия. Мы ведь в то же самое время потеряли Ротаня, Шевчука, Венглинского…В общем, в матче с “Хайбернианом” от прошлогоднего состава у нас человека три оставалось, не больше.


- Но полагали, что на позиции Русола вполне может сыграть возвратившийся из московского ЦСКА Шершун…

- Так мы ведь Шершуна не с этой целью приглашали. Хотя, спору нет, понимали, что хороший игрок может проявить себя на любой позиции. У нас, правда, футболисты, когда надо уйти от прямой ответственности, ссылаются на подобные вещи: мол, не на привычное место его поставили, не под ту ногу партнеры пас отдали. На классных, техничных, видящих поле игроков нынче и вовсе дефицит. А о командах, целиком собранных из таких людей, речь даже не идет. Это ведь раньше игрой “Спартака” или киевского “Динамо” любоваться можно было: у них комбинации до автоматизма доводились, футболисты в одной команде не год-два – лет по семь-восемь играли. Теперь же – миграция постоянная: сегодня в одном клубе, завтра в другом.


- Так и у вас, было время, состав не менялся…

- Мне тогда футбол в исполнении нашей команды очень нравился. Ребята чувствовали друг друга, по ходу матча легко могли перестраиваться, менять игровые модели. В обороне была стабильность. Грицай, можно сказать, первым запасным числился, после Езерского, Русола и Матюхина. Когда Мороз ушел, он играл у меня на позиции заднего защитника. Семочко все больше на скамейке сидел, Радченко выходил от случая к случаю – когда нужно было или защитную линию насытить, или фланги сдвоить. Максимюк не отличался стабильностью, выдавая от силы пару удачных игр в месяц. Вот и приходилось порой использовать в нашей схеме Ротаня как левого полузащитника или левого инсайда. Мы подстраивали тактику под футболистов атаки, способных в одиночку решить исход острого эпизода, - под Рыкуна, под Венглинского. Было кому исполнить комбинацию, было кому завершить.

- На Рыкуна, нарушение спортивного режима которым давно стало секретом Полишинеля, вы, кажется, уже рукой махнули?

- Не то, чтобы махнул, но и особых надежд на него теперь нет. Перед матчем в Шотландии он в аварию попал – свой “Мерседес” разбил и две чужие машины. Блохин пригласил его в сборную в канун матчей с Албанией и Японией, серьезно поговорил в присутствии президента федерации – и в последней игре на поле выпустил. Как мне потом объяснили, чтобы поддержать человека и совсем для футбола не потерять. Решил дать Рыкуну шанс и я. Отправляясь с командой в Луцк, оставил его в Днепропетровске, прикрепил к нему тренера по физподготовке. Готовься, мол, Саня, к матчу с АЗ. Сбросишь вес, придешь в норму – будешь играть в стартовом составе. А когда вернулся на базу после поражения от “Волыни” не в лучшем расположении духа – там Рыкуна встретил, что называется, в состоянии “грогги”. Ничего выяснять не стал – отправил домой. Что дальше будет – посмотрим, но до матча с голландцами я его близко к команде не подпущу.


- А что за конфликт возник у вас с Венглинским? Прежде он о вас во всех интервью только в комплиментарных тонах отзывался, вторым отцом называл, был готов за Кучеревского в огонь и в воду. А как в Грецию засобирался, сказал, что, дескать, разочаровался в тренере?

- Если бы проблемы “Днепра” лишь отъездом этого игрока ограничивались, я бы, честное слово, так не расстраивался. Мы ведь летом целую группу ключевых игроков потеряли. У Назаренко проблема своеобразная – женился человек, и как водится, стал менее стабильно играть. Словом, разорвалась цепь полузащитников, определявшая лицо команды. Не осталось в средней линии созидателей – одни разрушители. В атаке тоже катастрофа: ну нет у Корниленко и Мелащенко нужной для нападения скорости! О скоростном дриблинге, которым Венглинский выделялся, я даже не говорю. Хавбеки по старой привычке снабжают их мячом, да только вот толку от этого – ни на грош.


- От темы ухода Венглинского и его разочарования в тренере вы, Евгений Мефодьевич, корректно ушли, ничего не скажешь…

- Даже и не пытался, с чего вы это взяли. Просто не могу я заглянуть в мысли футболиста и на все сто процентов понять, почему Кучеревский его перестал устраивать (улыбается). Знаю только, что старый контракт у него заканчивался, а по условиям нового руководство “Днепра” с ним не договорилось.

- Венглинский требовал повышения зарплаты?

- Не требовал. Просто напоминал, что соглашение у него вот-вот закончится, а продлевать его следует на более выгодных условиях. Я бы даже сказал – на условиях, резко отличающихся от тех, что приняты в нашей команде.


- “Днепру” его новый контракт оказался не по карману?

- Дело не в кармане, а в принципе. Если бы мы согласились поднять зарплату Венглинскому, нам бы пришлось пересматривать условия остальных футболистов. Да и не заслуживал он этого. Я на досуге подсчитал – и оказалось, что наш ведущий, как казалось со стороны, форвард в прошлом году семь месяцев из двенадцати отсутствовал в команде. Ходил, стонал, на здоровье жаловался. К специалистам в Австрию и Германию на лечение ездил. Ему говорили: мол, все в порядке, нет никаких оснований для беспокойства. А он себя морально так в угол загнал, что, не уговори я его тогда, Венглинский давно бы с футболом завязал.


- Он был настолько мнителен?

- Любую проблему, даже самую мелкую, мог довести до абсурда. Бывало, в одиннадцать утра у него все в порядке, а в полдень Олег уже болен. Но мы ему многое прощали, ведь в дни, когда у него ничего не болело, Венглинский был незаменим. И теперь, когда парень заявляет, что хотел играть, а Кучеревский ему такой возможности не давал, это смешно не только мне, но и другим футболистам “Днепра”. Ребята отлично помнят, как в жару он надевал шапку, капюшон, прятал кисти рук в рукава – и все равно боялся простудиться. Так что определение “мнителен” – еще достаточно скромное.


- Выходит, что в Греции доктора получше оказались? В АЕК Венглинский, кажется, особо на самочувствие не жалуется…

- А греки его, можно сказать, вслепую купили. В летнее межсезонье он тренировался не больше недели, а потому, когда приезжали его в деле посмотреть, всегда находился способ отклониться от участия в матче. Перед игрой с “Оболонью” я Венглинского уже в стартовом составе объявил, а он в раздевалке подходит к доктору: “У меня температура до 37 градусов поднялась, играть не могу”. Те же аргументы привел перед киевским матчем с “Динамо”. Но ведь не мог он то же самое селекционерам АЕКа сказать – о нем бы больше в Греции никто и не вспомнил. Сказал первое, что на ум пришло: дескать, тренер его не ставит, мстит за желание уйти из “Днепра”.

- А я полагал, что зная о готовности Венглинского сменить клуб, вы просто наигрывали на его место других футболистов…

- Обеспечить игровой практикой его преемников – дело нехитрое. Но покажите мне тренера, который, имея в распоряжении абсолютно готового к игре забивного форварда, не выпустит его на поле ради мелочного сведения счетов. За время совместной с ним работы я терпеливо сносил, скажем мягко, особенности его характера. И был готов терпеть их и дальше – во имя результата. Но после того как Венглинский выступил на одном из местных телеканалов и сказал, что уходит из-за конфликта с Кучеревским, не давшим ему даже толком попрощаться с болельщиками, Олег для меня перестал существовать.
В голосе собеседника послышались нотки разочарования. Неудивительно: несколько лет назад, взяв Венглинского из резервного состава “Динамо”, он дал ему шанс, о котором в столице можно было только мечтать. Три матча кряду тот выходил в стартовом составе – и не забивал. Лишь потом, раскрепостившись и почувствовав доверие тренера, выдал впечатляющую серию из семи голов в шести поединках. В первые же полгода Венглинский забил в “Днепре” в три раза больше, чем до этого за семь сезонов в Киеве. “Кучеревский оказался терпеливее Лобановского”, - так объяснил мне тогда случившуюся метаморфозу сам игрок.
- В “Динамо”, как в хорошем вузе, такой конкурс на место, что для его прохождения нужен не только талант, но и закалка, характер и терпение, которые и у звезд первой величины не всегда встречаются в нужной пропорции, - соглашался наставник днепропетровцев. – В каждой команде – свои подходы к игрокам. В Киеве – конвейер: если один не справляется, его заменяют другим. Нам о таком кадровом выборе оставалось только мечтать. Вот и приходилось давать человеку шанс за шансом – в какой бы форме он ни находился.
Кучеревский принципиально не смотрел матчи АЕКа c “Зенитом”, в которых Венглинский играл за новую команду, однако наутро ему доложили: форвард, категорически не желавший действовать в “Днепре” на любом другом месте, кроме острия атаки, в греческом клубе освоил позицию левого полузащитника. В одном поединке сделал полтора десятка подкатов, тогда как в прежней – два-три за несколько сезонов.

- Венглинского вы удержать не могли – у него контракт заканчивался. Но Ротаня-то в “Динамо”, строго говоря, отпускать были не обязаны…

- Переговоры велись на уровне руководства клубов. А последнее слово было даже не за игроком, а за его женой, сказавшей, что, мол, Руслан всю жизнь мечтал играть в Киеве. Ей можно верить – со своим мужем она со школьной скамьи знакома и знает парня лучше, чем он сам. К Ротаню, кстати, у меня никаких претензий: он честно играл до последнего, а уходя признался: “Мефодьич, если б меня в другую команду, а не в “Динамо” позвали – тысячу раз подумал бы. А тут – вы сами и так все понимаете – мечта детства”.


- А Шевчук?

- Когда в нашем чемпионате ввели лимит на иностранцев, я сразу понял, что сохранить лидеров будет сложно: наша команда, состоящая исключительно из украинских футболистов, оказалась для обеспеченных клубов удобным источником пополнения состава. Шевчук, узнав о донецком варианте, не колебался ни секунды. Раньше срока вернулся из отпуска, агента в Днепропетровск срочно вызвал. Сначала я не хотел его отпускать, но увидев, как загорелся парень идеей, не смог ничего поделать. Слава, надо сказать, порядочным человеком оказался. Пришел ко мне и сказал: “Вы ведь не хотите, чтобы я как Венглинский вам постоянно голову морочил и время тянул, пока у меня контракт не закончится. Понимаю. что Кубок УЕФА для меня не предел, мечтаю играть в Лиге Чемпионов”. Отправил его к генеральному директору: “Если утрясете финансовые моменты – держать не стану. Не приковывать же мне тебя, в самом деле, наручниками к батарее”.


- Но были ведь у “Днепра” не только потери. Взяли из “Черноморца” Балабанова, а он так и не заиграл…

- Нашей вины тут нет. С первых дней принялись ставить человека в состав, рассчитывали, что он Венглинского полноценно заменит. Знаете, на моей памяти множество случаев было, когда игрок сразу раскрывался, но больше примеров, когда на адаптацию много времени уходило. Случалось, год-два футболист искал свою игру. А вот Балабанова, хоть убейте, понять не могу.


- Что же в нем непонятного? В Одессе он неплохо играл в паре с Косыриным, и казалось, имел все шансы раскрыться в Днепропетровске.

- Когда познакомился с Балабановым поближе, был удивлен: вроде и опытный футболист, а ведет себя в быту и на поле как маленький ребенок. Нет у него в игре ни настойчивости, ни упорства, ни скорости взрывной. И с мячом, и без мяча двигается в одинаковом темпе. Не думаю, что причина тому – перенесенная в недалеком прошлом травма руки. С течением времени стал я подозревать, что у парня что-то еще в “Черноморце” не заладилось, и нам его по этой причине отдать решили. Мы за полгода до этого Балабанова хотели купить, но одесситы не согласились продавать его ни за какие деньги. А тут – сами позвонили: вы, мол, хотели купить игрока? Пожалуйста, забирайте хоть сейчас.

- Вратарский вопрос в “Днепре” не менее интересен…

- В этом смысле нас словно злой рок преследует. Одного поставим – пропускает, второго – та же история. И ладно, если не выручают ребята – хоть бы в простейших моментах не ошибались. У Кернозенко была травма, у Медина – проблемы с шеей и со спиной. А нам на сезон два равноценных голкипера нужны – для чемпионата и Кубка УЕФА. Спрашиваю у тренера вратарей Городова, кто лучше готов, а он однозначно отвечает – Куслий. И ведь не было у меня морального права его не поставить. А если человек надежно в “рамке” играет – какой тренер отважится его менять?


- Не жалеете, что не провели летом более агрессивную трансферную кампанию?

- Может быть, и жалею, но хороших игроков можно купить только за очень большие деньги. А руководство нашего клуба и его главный спонсор считали, что в скоротечное межсезонье такие шаги предпринимать смысла нет. Зимой, может, и на крупные приобретения замахнемся.

- Речь снова об украинских футболистах, или же вы, несмотря на негативный опыт работы с бразильцами в России, все же созрели для приглашения в “Днепр” легионеров?


- Cозрел ли? Пока не готов сказать об этом определенно, но, видимо, пришло время обратить внимание и на иностранцев. Пока наш технический директор Игорь Емец только просматривает потенциальных кандидатов и собирает на них досье. Придет время – внимательно изучим его записи…

"Спорт-Экспресс в Украине"

"Шахтер" -- ПАОК --1:0

Гол (зрелищность гола):

68 мин. Брандао (с пенальти) -- 1:0 (6).

20 октября. Донецк. РСК "Олимпийский". +6 C. 25 000 зрителей.

Арбитр: А.Келли, ассистенты: Э.Фоули, Б.Макдоннелл (Ирландия). Делегат УЕФА: С.Слежик (Польша). Судейский наблюдатель: Ш.Шаак (Люксембург).

Предупреждены: Левандовский (12, грубая игра), Матузалем (83, грубая игра) -- Хараламбус (20, неспортивное поведение), Балафас (43, грубая игра), Удезе (68, неспортивное поведение).

Игрок матча: БРАНДАО (нападающий "Шахтера") Постоянно шел в борьбу, держа под прицелом ворота. Хорошо взаимодействовал с партнерами, мастерски исполнил пенальти.

Это был трудный, но красочный, сочный матч. И справедливость в нем восторжествовала. В том смысле, что победила именно та команда, которая доминировала в течение всей встречи. Действительно, «Шахтер» мог бы забить и больше, чем один мяч. Но в данном случае и того, что случилось, оказалось достаточно для чувства удовлетворения после проведенной встречи. Одновременно донецкая публика впервые прочувствовала прелесть группового турнира Кубка УЕФА. Здесь хватает просто победы, а уж с каким счетом — второй вопрос.

Взбадриваемый полными трибунами «Шахтер» сразу же пошел в атаку. В дебюте поединка особенно запомнились фланговый прострел Срны и отличный удар под перекладину Элано. Если бы вратарь гостей Фернандеш сыграл не так уверенно, можно было бы вести речь о «быстром голе». Греки своих коварных намерений особенно и не скрывали. Они намеревались отбивать атаки хозяев, а будет возможность — выдать контратаку.

Собственно, это вообще их коронная тактика. Не случайно перед матчем Мирча Луческу особенно указывал на опасность ответных выпадов ПАОКа. Эпизод на 11 минуте, когда в штрафную «Шахтера» ворвался Мецель — впечатляющее тому подтверждение. Только совместные усилия Левандовского и Сейхана ликвидировали опасность.

Применительно к этому матчу, есть смысл сказать добрые слова в адрес Марики. Похоже, форвард начинает находить свою игру. Во всяком случае, во время битвы с ПАОКом он был положительно хорош. Терзал оборону гостей на радость трибунам. Причем, действовал с выдумкой, временами вычурно. Скажем, пытался побить в падение через себя. Был момент. Когда он едва не влетел в ворота греков, унеся за собой их голкипера.

У ПАОК самым острым оказался Мецель. На 25 минуте понадобились отчаянные действия Левандовски, Сейхана и Тимощука, чтобы урезонить настырного поляка из Салоников.

Из опасных моментов у ворот Фернандеша в первом тайме стоит выделить удар Матузалема метров с 17, который, впрочем, киперу удалось погасить. Пусть и не без труда. Тимощук в своей привычной манере пощекотал нервишки противника сильным дальним ударом. Мяч посвистел чуть в стороне от «рамки». На 33 минуте Левандовски замкнул своей светлой, свежевыбритой головой подачу Тимощука: чуть выше перекладины.

В перерыве болельщики смогли прочувствовать, что за прелесть новое видеотабло, заработавшее на РСК «Олимпийский». Их вниманию был предложен эффектный ролик, анонсирующий выход на DVD фильма «Путь чемпиона». О «Шахтере», разумеется. А часть зрителей впала в небольшой радостный транс. Любимец фанов Ян Лаштувка отправился раздавать автографы. Наш голкипер пропускал матч из-за потянутой мышцы паха, но решил хоть как-то поучаствовать в создание праздничного настроения на стадионе.

Второй тайм начался опять-таки атаками «Шахтера». Один из лучших игроков этого матча Элано нанес хлесткий удар метров с 16, но Фернандеш был на чеку и отловил мяч прямо у себя над головой. Вышедший на замену Агахова добавил драйва в действия дончан. На 60 минуте он сделал отличный пас Брандау, последовал удар. Фернандеш его не очень ловко, но отбил. А на добивание никто из игроков «Шахтера» не поспел.

Однако уже через несколько минут гол все-таки вызрел. Элано стал накручивать в штрафной ПАОКа знаменитые «бразильские кренделя». Оборона греков ничего не могла поделать для его нейтрализации. И вот уже игрок «Шахтера» рухнул на газон, арбитр матча указал на «точку». Гости попытались давить на судью — тщетно. Брандау взялся выполнять удар и был просто неотразим. Гол с пенальти оказался единственным в этот вечер.

До финального свистка «Шахтер» мог и еще отметиться голами. Удар Матузалема в крестовину ворот и вовсе вызвал вздох по всему стадиону.

Впрочем, и минимального результата довольно для красивого старта в групповом турнире Кубка УЕФА. Победа тем более почетна, учитывая, что добыта она в схватке с далеко не слабым, цепким и проворным соперником.

пресс-служба ФК «Шахтер».

Главный тренер команды ПАОК (Салоники, Греция) Георгос Костикос:

- Вы расстроены из-за того, как именно пропустила гол ваша команда?
- И я, и мои футболисты очень огорчены, так как мы надеялись на другой результат. Мы считали, что можем победить «Шахтер».

- Какое сейчас настроение у футболистов ПАОКа? Как команда восприняла свой проигрыш?
- Когда проигрываешь такой команде, как «Шахтер», и то только после пенальти, то это – маленький шаг вперед.

- Как вы оцениваете игру ваших футболистов после того, как счет стал 1:0 в пользу «Шахтера»?
- Считаю, что реакция команды на пропущенный мяч была нормальной. Мы действовали правильно. Однако нам немного не хватило хладнокровия, и поэтому мы не смогли сравнять счет

- Прокомментируйте эпизод с назначением пенальти. Не считаете ли вы, что это было слишком строгим наказанием?
- У меня нет права комментировать действия арбитров. Может быть, завтра - послезавтра, когда я детально просмотрю этот момент, я смогу что-либо сказать.

- А как прокомментировал ситуацию Дионисиос Хасиотис?
- Да, он сказал, что нарушения не было, но это его личное мнение.

- Оцените действия ПАОКА в обороне.
- Наша защита сыграла хорошо. А вот в атаке мы не реализовали несколько шансов.

- Почему вы выбрали именно такую тактику на сегодняшний матч?
- Мы хорошо изучили манеру игры «Шахтера», и, исходя из этого, выбрали тактику от обороны.

- Не ставит ли сегодняшний результат под сомнение ваши слова о шансах команды в Кубке УЕФА?
- Все, что я говорил, остается в силе. Мы будем бороться до конца.

В завершение я хочу поблагодарить своих футболистов за сегодняшнюю игру. Очень хорошо, что сегодня мы не получили травм. Также хотел бы отметить, что, несмотря на неоптимальное состояние Загоракиса, он сегодня отыграл почти весь матч – это было очень важно для нас.

Главный тренер команды «Шахтер» (Донецк, Украина) Мирча Луческу:

- Мы заслужили три очка, которые сегодня получили. На протяжении всей встречи "Шахтер" владел преимуществом. Временами оно было просто неоспоримым. Это подтверждает, в частности, то количество угловых, которые мы подали у ворот ПАОКа. Было очень сложно вскрывать оборону соперника. Наши гости почти все командой сидели на своей половине. И это продолжалось практически весь матч. Лишь в последние минут десять, соперник стал более-менее раскрываться. Но наше постоянное давление привело к тому, что защитники ПАОКа нарушили правила, и был назначен пенальти.

Огорчает, что в концовке поединка, после забитого нами мяча, мы не реализовали несколько опасных контратак. Иногда передерживали мяч, иногда шли в ненужную обводку. Из-за этого не смогли довести счет до более крупного и довольствовались лишь минимальной победой.

- Почему не играл Лаштувка?
- Он получил травму в Полтаве. Сегодня утром мы поинтересовались его состоянием, и он сказал, что не готов играть на все сто процентов.

- Почему вы произвели лишь одну замену?
- Те, кто были на поле, играли хорошо. И я не знал, как покажут себя вновь вышедшие футболисты.

Агахова, который вышел на поле оживить игру, не использовал свою скорость. Несколько раз терял мяч в безобидных ситуациях. И после его потерь возникали опасные контратаки. Но хочу сказать, что сегодня любому бы было тяжело войти в игру. Поэтому я провел лишь одну замену.

- Вы удовлетворены игрой своих футболистов?
- Да, мы сыграли хорошо. К сожалению, мы не смогли забить в начале первого тайме, когда мяч метался в штрафной площадке греков. В этом случае наш соперник бы открылся, и у нас возникло бы больше свободных зон для наших атак.

- Сегодня «Штутгарт» выиграл 2:0 в гостях у «Ренна». Прокомментируйте, пожалуйста, этот результат.
- После такой победы «Штутгарт» потенциально возглавил турнирную таблицу и стал фаворитом. Для нас это хорошо.

пресс-служба ФК "Шахтер".

Мнения

БРАНДАО (форвард "Шахтера")

"Мы прессинговали на протяжении всего матча. Я мог бы оформить дубль и даже хет-трик, но упускал свои моменты.

Нас предупреждали, что у греков очень плотная защита. У меня практически не было возможности свободно двигаться на их половине поля, вокруг меня всегда было не меньше двух защитников. А если нет движения, то нет и голов -- наверное, поэтому мы не смогли реализовать такое количество моментов.

Обычно, когда я подхожу к одиннадцатиметровой отметке, я стараюсь себя успокоить, и говорю себе, что сейчас я непременно "сделаю" этот гол. Поэтому, когда тренер велел мне идти пробивать одиннадцатиметровый, я пошел и забил".

Джулиус АГАХОВА (форвард "Шахтера")

"Думаю, мне потребуется еще несколько матчей, чтобы убедиться, что меня больше ничего не беспокоит, и я могу играть как прежде. Я признаю -- не стоило все пытаться сделать самому. Но в тот момент мне хотелось проверить свою подвижность, свой дриблинг, убедиться, что травма не дает о себе знать даже в самых сложных игровых ситуациях.

В поединке в ПАОКом мы не дали сопернику возможности навязать "Шахтеру" чужую игру... Агрессивность в действиях греков в основном была связана с тем, что их всегда было слишком много в защитной линии, и столкновения с нашими игроками были неизбежны. В конце концов, такая тактика привела к тому, что в ворота гостей назначили пенальти".

Игор ДУЛЯЙ (полузащитник "Шахтера")

"Перед игрой мне сказали, чтобы я присматривал за Загоракисом, но по ходу матча он неожиданно поменял фланг -- видимо, это входило в их командную тактику. Так что наше с ним противостояние было недолгим. Но потом на замену вышел Шикабала, и с ним у меня действительно было много проблем. Он очень быстрый и сильный игрок, и нейтрализовать его непросто. Хорошо, что он не играл с первых минут матча.

Мне показалось, что ПАОК приехал в Донецк, чтобы заработать ничью. Чем иначе можно объяснить, что у них 4-5 игроков постоянно играли только назад? Хотя греки пытались использовать свой главный козырь -- контратаки, и несколько раз у них выходило весьма остро, особенно в конце матча".

Мариуш ЛЕВАНДОВСКИЙ (защитник "Шахтера")

"Мы знали, что греки сильны именно контратаками, поэтому должны были любой ценой их нейтрализовать. Порой приходилось идти на крайности, и допускать тактические фолы.

На этой стадии Кубка УЕФА нет ответного матча, поэтому мы не имели права на ошибку. Кроме необходимости забить гол, нашей важнейшей задачей было не пропустить мяч в собственные ворота. А нервозность при этом -- не лучший помощник. Тем более, что мы, видя свое преимущество, понимали, что с минуты на минуту должны забить.

Больше всех проблем нам доставил Марцин Мецель. Он хорошо умеет атаковать из глубины, и именно от него чаще всего исходила угроза нашим воротам".

Дарио СРНА (защитник "Шахтера")

"По статистике сразу видно, что на поле однозначно лидировал "Шахтер". Сначала у нас было много моментов, но мы их не смогли реализовать. Потом игра немного успокоилась, и наши соперники стали играть преимущественно длинными передачами. После гола игроки начали терять концентрацию, особенно те, кто накануне выступал в сборных. Но мы продержались и заслуженно выиграли.

Наша задача-минимум -- выйти в следующий этап, а потом пройти как можно дальше. Для этого надо выигрывать все домашние матчи".

Анатолий ТИМОЩУК (полузащитник "Шахтера")

"Главное, что мы взяли три очка. В начале матча мы не смогли реализовать очень удачные моменты, а это обычно усложняет игру.

Греки были заряжены на борьбу, хотя обычно они исповедуют не столько агрессивный футбол. Было много фолов и довольно жестких стыков.

Активности гостей после гола можно было бы избежать, если бы мы лучше контролировали мяч, не теряли его в простых ситуациях на половине поля соперника в результате неоправданных обводок -- этим мы сами дарили сопернику возможности для контратак".

Даниэль ФЕРНАНДЕШ (вратарь ПАОКа)

"У нас были возможности забить гол. Но, к сожалению, мы этого не сделали, а "Шахтер" свой шанс не упустил, потому и выиграл. Это очень сильная команда, мы это поняли, еще когда перед матчем просматривали предыдущие поединки "Шахтера", в частности -- с "Миланом" и "Интером".

У "Шахтера" сильны все позиции, но особенно хорошо центральные полузащитники. Я бы пригласил в нашу команду вашего капитана Тимощука и Матузалема". Они и их партнеры создали немало моментов у наших ворот. Но у вратаря такая работа -- спасать свои ворота. Так что я старался сделать все возможное, чтобы нейтрализовать опасность".

Илиас ХАРАЛАМБУС (защитник ПАОКА)

"Мы знали, что "Шахтер" -- очень сильная команда, знали, как они умеют действовать. Мы старались противопоставить этому свою игру, хорошо защищались, но пенальти окончательно разрушил наши надежды. Ничего не поделаешь -- это футбол. На поле мы действовали так, как нам велел тренер, а он сказал, что играть с "Шахтером" надо довольно агрессивно.

"Шахтер", пожалуй, был наиболее опасным соперником для ПАОКа в группе. Для нас же теперь основная задача -- одержать победу в предстоящих домашних поединках".

"КОМАНДА"

Группа D	И	O
Алкмаар	1	3
Мидлсбро	1	3
Литекс	0	0
Днепр	1	0
Грасcхопперс	1	0

Группа G	И	O
Штутгарт	1	3
Шахтер	1	3
Рапид Бухарест	0	0
ПАОК	1	0
Ренн	1	0