Уступая в первом матче 2-го квалификационного раунда Кубка УЕФА ереванскому "Бананцу" со счетом 2:0, днепропетровскому "Днепру" все-таки удалось переломить ход встречи и одержать победу со счетом 4:2.
11 августа. Ереван. Республиканский стадион. 2-й квалификационный раунд Кубка УЕФА (первый матч). 28 градусов. 7000 зрителей.
Судьи: Ново Панич, Мирослав Мирич, Муйо Тютюн (все – Босния и Герцеговина).
Можно сказать, что во всей “еврокубковой”
истории “Днепра”, насчитывающей уже более двадцати лет, у команды не было такого кризисного состояния перед матчами Кубка Чемпионов, либо Кубка УЕФА, какое сложилось перед отчетным матчем с “Бананцем”. После матча со “Сталью”, без всякого преувеличения в болельщицкой среде наступило полнейшее опустошение. И единственный фактор, который хоть как-то “грел” в предверии матча с “Бананцем” был, да не обидятся армянские футболисты, их невысокий класс. Собственно говоря, относительно уровня одного из лидеров армянского
футбола, не питали иллюзий и представители армянских масс-медиа, которые даже будучи наслышанными о проблемах “Днепра”, все-таки отдавали предпочтение нашей команде. Чуть менее скептически, но все же реалистично были настроены и обычные болельщики, не слишком охотно балующие своим вниманием армянское первенство, что в общем-то понятно. Многие, взращенные на игре “того” “Арарата”, так и не смогли за годы независмости республики приноровиться к обычным будням отечественного футбола.
Но свое превосходство
“Днепру”, естественно, предстояло еще доказать. И здесь надо отдать днепропетровцам должное, что они уже с первых минут решительно двинулись к воротам Ганиева. О настрое “Днепра” говорила даже невиданная доселе картина. Перед стартовым свистком боснийца Панича команда по-хоккейному обнявшись, собралась вблизи центрального круга. И следует сказать, что за моментами дело не стало. Уже в первую десятиминутку их создано было достаточно, причем практически все они были связаны с активностью Мелащенко. Сначала лишь
на какую-то долю секунды Александра опередил защитник, ликвидировавший опасный прострел Костышина. На 6-й минуте Мелащенко из выгоднейшего положения пробил мимо ворот метров с 7 после прострела справа, а вскоре Ганиев броском в ноги сумел спасти команду после того, как на ударной позиции оказался опять-таки Мелащенко. Узбекский легионер “Бананца” оказался еще раз на высоте, когда оказался победителем в противоборстве с выскочившим с ним один на один Назаренко.
И вот когда казалось, что хозяева закономерно
разведут с центра поля, эту процедуру пришлось выполнить “Днепру”. Арам Акопян, приняв мяч вблизи линии штрафной, развернулся и отважился на удар. Медин, показалось, с опозданием среагировал на удар, и мяч влетел в левый нижний от Николая угол ворот. Как это часто бывает, забитый мяч воодушевил хозяев и до перерыва они упустили еще несколько хороших моментов для взятия ворот. На 33-й минуте опасно после подачи углового рядом со штангой пробил Хачатрян. Владимир Езерский лишь в последний момент опередил рвавшегося
к воротам Осеяна, а Дженебян каким-то чудом пробил из выгоднейшего положения выше ворот. Правда, сказать, что “Бананц” перехватил инициативу, было бы неправильно, скорее игра пошла на встречных курсах. Перед свистком Панича на перерыв два подряд хороших момента упустил Русол, оба после ударов головой. Сначала в который раз “Бананц” выручил Ганиев, а второму удару Андрея не хватило точности.
И сразу же после промахов нашего защитника, когда до перерыва оставалось не более двух минут, счет с учетом класса
соперника превратился для “Днепра” в кошмарный. Акопян практически на лицевой линии ускользнул от двоих защитников и точно пробил в дальний нижний угол ворот.
Слава Богу, что ответный мяч днепропетровцы провели практически сразу же после перерыва. Назаренко навесной передачей на дальней штанге нашел Езерского, и Владимир головой отправил мяч в сетку ворот. Буквально через минуту “Днепр” и вовсе мог сравнять счет. Ганиев каким-то чудом сумел среагировать на удар с близкого расстояния Мелащенко. Могли
днепропетровцы заставить начать с центра поля соперника и и на 58-й минуте. Однако, с острого угла метров с 14-ти выше покинутых Ганиевым ворот пробил Семочко.
Однако, затем в который уже раз в этой встрече защита “Днепра” действовала так, что впору было хвататься за сердце. Дважды пришлось выручать команду Николаю Медину. В первом случае после заброса мяча за спины защитникам , с ним с глазу на глаз оказался Карабахцян, но голкипер встал на пути мяча, а во втором Медин справился с ударом Дженебяна.
Да и вообще в середине тайма армянским футболистам удалось немного отодвинуть игру от своих ворот, и откровенно говоря, минут за пятнадцать до конца встречи не особо верилось в то, что “Днепр” сумеет даже отыграться. Решающм оказался выход на замену Сергея Корниленко, которому вместе с появившимся немного раньше на поле Балабановым и Сергеем Назаренко, буквально за три минуты удалось разорвать оборону соперника. Сначала Корниленко, словно гвоздь, метров с 12 вбил мяч в ворота головой после подачи углового Назаренко.
“Бананц” едва развел с центра, как откровенно провалился в обороне: Назаренко и Корниленко вдвоем выскочили на голкипера “Бананца” и Сергей отправлял мяч в уже совершенно пустые ворота. А на 85-й минуте навес Костышина эффектно замкнул Балабанов, головой послав мяч в дальний от кипера угол ворот. В уже добавленное время в воротах “Бананца” побывал еще и пятый мяч после удара того же Балабанова, но боснийский арбитр зафиксировал у форварда положение “вне игры”.
Однако, вряд ли и итоговый результат оставит
армянской команде какие-то шансы на общий успех. Даже при нынешнем состоянии “Днепра” вряд ли стоит серьезно рассуждать о том, что команда у себя дома может уступить 0:3. Но, естественно, мысли у всех неравнодушных к “Днепру” сейчас не об этом, а о выходе из уже упоминавшегося кризиса. И быть может эта победа, которую, конечно же, не назовешь выдающейся, просто встряхнет ребят и станет пресловутым светом в конце тунннеля. Очень бы хотелось в это верить.
Послематчевая пресс-конференция
Вадим Тищенко (тренер “Днепра”):
- Результатом мы, безусловно, довольны. Довольны также качеством игры в нападении – забили 4 гола, но в обороне проблемы у нас, конечно, остаются. Я доволен тем, что ребята проявили характер. Все-таки проигрывали 0:2 на выезде, и при этом сумели не только спасти игру, но и победить.
Эту победу мы посвящаем Евгению Мефодьевичу Кучеревскому. Но праздновать выход в следующий раунд еще рано. Сыграна
только первая игра, а “Бананц” – неплохая команда, техничная. Сегодня она нам создала немало проблем.
Принимающую сторону хочу поблагодарить за тот теплый прием, который она нам оказала. Нам здесь всё понравилось, здесь хорошие доброжелательные люди. Спасибо. Я хочу заверить, что со своей стороны мы окажем армянской делегации такой же прием.
- Вадим Николаевич, чем была вызвана предматчевая рокировка Артема Куслия на Николая Медина, ведь особых нареканий игра Куслия не должна была вызывать?
-
Мы посчитали, что в такой сложный для команды период надо положиться на более опытного голкипера.
Артема нельзя винить во всех бедах команды, но были и у него ошибки, как в матче с “Арсеналом”, например. Поэтому мы и сделали ставку на более опытного голкипера, а в целом Артем и Николай – равноценные голкиперы.
- Что случилось с Евгением Мефодьевичем и почему только со второго тайма на поле появился Рыкун?
- Последние неудачи в чемпионате отрицательно отразились на здоровье Евгения
Мефодьевича. Ему необходимо поправить свое здоровье и с этой целью он отправляется за границу на обследование. Думаю, что через 7-10 дней он вернется к выполнению своих служебных обязанностей. Что касается Рыкуна, то он долго лечился после микротравмы, а сейчас она дала о себе знать (у Александра повреждение голеностопа). Но я ему сказал, что вне зависимости от развития событий, он выйдет во втором тайме. Что от него требовалось, он сегодня сделал.
- Какие слова для своих подопечных Вы нашли в перерыве?
-
У нас нормальные, умные ребята, которые прекрасно понимали, что счет 0:2 приемлемым никак не может быть. Я призвал их прессинговать на чужой половине поля, сказал, что у них все равно будут моменты. В общем, я посоветовал и дальше следовать выбранной тактике, добавив к этому побольше агрессивности. Еще обратил внимание ребят на то, что хозяева неуверенно действуют при розыгрыше “стандартов”. Это я подметил еще по матчам чемпионата Армении.
- Вадим Николаевич, чем все-таки объяснить неудачные действия
обороны команды, ведь ее составляют те же люди – сборники Украины?
- С обороной действительно надо разбираться. Правильно Вы сказали, что там в основном собраны игроки сборной. И тем не менее, они допускают просто детские ошибки. Я предупреждал ребят, что нельзя нападающим давать спокойно принимать мяч, давать им развернуться, а именно все так и было, когда мы пропустили первый мяч. Когда забивался второй мяч, Хакобян вообще обыграл всю защиту. Думаю, тут все дело в психологии. Ведь раньше мы пропускали
очень мало, не могли же ребята разучиться играть.
- Вадим Николаевич, говорят ли последние результаты команды о том, что она по-разному настраивается на игры чемпионата и в еврокубках?
- Действительно, есть что-то такое непонятное. В последних матчах ребята были какие-то потухшие, ну а сегодня у меня нет претензий к их самоотдаче. Если уж Евгений Мефодьнвич не может в этом разобраться, то никакой психолог это не сделает.
Ашот Барсегян (главный тренер “Бананца”):
- Я поздравляю команду “Днепр”. Это действительно сильный коллектив, в чем сегодня мы убедились. Но и мы продемонстрировали достойную игру. Правда, во втором тайме мы неудачно сыграли сзади, особенно при розыгрыше стандартных положений, а команда начинается именно с защиты.
- Вы сказали, что поражение “Бананца” предопределила неудачная игра при ”стандартах”. Вы действительно так считаете?
- Да, ведь почти все свои мячи “Днепр”
забил после стандартных положений. Команда вообще-то предпочитает играть в короткий и средний пас, но сегодня днепропетровцы нащупали наши слабые места и сумели добиться успеха.
- С какими чувствами вы теперь поедете в Днепропетровск?
- Это футбол, а в нем всегда нужно рассчитывать на успех. И кто знает, может быть в Днепропетровске всё для нас сложится хорошо.
Д
онетчане одержали самую крупную в своей истории победу на евроарене
"Шопрон" "Металлург" Д
Голы (зрелищность гола):
52 мин. Шищенко (Ристич) -- 0:1 (6);
87 мин. Алексеенко (Меликян) -- 0:2 (5,5);
90+1 мин. Алексеенко -- 0:3 (5,5).
11 августа. Шопрон. Стадион "Шопрон". +18 С`. 4 000 зрителей.
(нападающий "Металлурга") Человек-гол, выходя на замену, зачастую приносит победу "Металлургу". Именно это и произошло в матче с венгерским "Шопроном".
Для наставника донецкого "Металлурга" Александра Севидова матч в венгерском местечке под названием Шопрон должен был стать тренерским дебютом на европейской арене. Дебют этот состоялся и оказался вполне удачным: команда одержала самую крупную в своей истории европобеду и практически обеспечила себе выход в следующий этап Кубка УЕФА.
Итоги жеребьевки с самого начала расценивались как вполне приемлемые для украинского клуба, и фаворитами пары "Шопрон" -- "Металлург", пусть даже негласно, считались именно донетчане. Пожалуй, в этой ситуации единственной преградой на пути "металлургов" к следующему раунду Кубка УЕФА могли стать именно излишние оптимизм и уверенность в благоприятном исходе противостояния с венгерской командой. И по ходу первого тайма могло показаться, что подопечные Александра Севидова действительно наступили на грабли киевского
"Динамо" и недооценили малоизвестного дебютанта еврокубков из небольшого городка.
"Пожары" у ворот Юрия Вирта возникали вдвое чаще, чем во владениях его венгерского коллеги, да и по некоторым игровым показателям "Шопрон" порой превосходил оппонентов. Не успели донетчане разыграть мяч в центре поля, как сразу же получили у своей штрафной опасные моменты в исполнении Бояна Лазича и Золтана Фулопа. "Металлург" ответил на это весьма неточными ударами Мариана Алиуце и Вячеслава Чечера.
После небольшой разведки соперники перешли к плотной борьбе в центре поля. Ее разнообразили лишь нечастые дальние удары в сторону ворот, которым каждый раз не хватало точности. При этом ближе к цели, как правило, оказывались хозяева. Именно у венгерских футболистов на 17-й минуте появился первый реальный шанс открыть счет. Воспользовавшийся обрезкой Братислава Ристича Алин Коцан выбежал на свидание с Виртом, обыграл кипера, однако мяч после удара с очень острого угла буквально на несколько сантиметров разминулся
со штангой. В оставшееся до перерыва время команды обменялись уже более прицельными ударами, которые, тем не менее, не создали проблем ни Юрию Вирту, ни его коллеге Яношу Балогу.
Начало второго тайма проходило по тому же сценарию, но уже через семь минут расклады поменялись. Быстрая контратака "Металлурга" в исполнении Алиуце и Ристича завершилась выверенной передачей на находившегося в центре штрафной Сергея Шищенко, который без особого труда перебросил мяч через вратаря венгров и вывел донетчан вперед.
Этот гол стал для донецких футболистов серьезным подспорьем. Почувствовав слабину соперника, "металлурги" словно вспомнили, что именно они являются фаворитами встречи, и немедленно стали демонстрировать ожидаемое превосходство в классе над венгерскими оппонентами. В итоге игра постепенно переместилась на половину поля "Шопрона", где несколько раз усилиями Сергея Шищенко "Металлург" мог удвоить счет.
Окончательно все стало на свои места после того, как Александр Севидов провел две замены, с интервалом в три минуты выпустив на поле свежих Меликяна и Алексеенко. Буквально через десять минут эта пара организовала в ворота "Шопрона" второй гол. Армянский полузащитник прошел по флангу и навесил на ближанюю штангу, а расторопный Алексеенко головой передачу -- 2:0.
А третий гол "Металлурга", приключившийся уже в компенсированное арбитром время, и вовсе из разряда курьезных. Александр Алексеенко ловко обокрал защитников венгерской команды, и несильным ударом отправил мяч "парашютом" прямо за спину Яношу Балогу.
В последние мгновения матча хозяева дважды имели возможность забить гол престижа, но отменная реакция Юрия Вирта сохранила ворота гостей в неприкосновенности.
"КОМАНДА"
Александр Севидов, главный тренер «Металлурга»: — Мы провели тяжелый матч, ведь нашим соперником была добротная команда. В Еврокубках слабых соперников не бывает. Первый тайм был за «Шопроном». Венгры владели небольшим преимуществом. Мы чересчур много нервничали, сами себе создавали проблемы. После первого забитого нами мяча мои подопечные успокоились
и создали голевые моменты, которые реализовали. Свое соперничество с «Шопроном» мы продолжим через две недели, уже сейчас я полагаю, что ответная игра будет непростой, хотя у нас будет преимущество своего поля. В отличие от тренера «Шопрона», который обладает большим международным опытом, это был мой дебют в Еврокубках. Может быть я сегодня нервничал заметнее других, и это наложило свой отпечаток на матч. После игры я поблагодарил своих подопечных.
— Вы заранее планировали замену Шищенко на Алексеенко, ставшего одним из героев матча? — Я видел, что Шищенко подустал. А у Алексеенко было огромное желание реализовать свой потенциал.
Януш Чанк, главный тренер «Шопрона»: — Поздравляю донецкий «Металлург» с победой. До матча я предполагал, что «Металлург» использует не слишком приятный для нас стиль игры и создаст нам большие проблемы. После первого тайма, закончившегося вничью 0:0, я понял, что сегодня мы проиграем. В первом тайме у нас был шанс забить гол, и кто знает как бы сложился ход матча, если бы мы реализовали свой шанс. После перерыва «Металлург» начал прессинговать даже на нашей половине поля, и у нас
уже не было шансов для победы. В матче было много борьбы, игра проходила на высоких скоростях. Безусловно, у нас были ошибки, ведь первый пропущенный нами мяч, мы пропустили с фланга, за который отвечал капитан команды Габор Багой. У соперника мне очень понравилась средняя линия, игроки которой контролировали ход всего поединка. Я надеюсь, что в Донецке 25 августа мы покажем хороший футбол.
— Вы совсем недавно возглавили клуб. Если бы у вас была возможность поработать с «Шопроном» больше, как бы сегодня сложилась ситуация? — Дело не во времени, а в том, что пропустив, мы позволили украинскому клубу завладеть инициативой, и их победа вполне закономерна.
Комментарии игроков
«Признаться, до начала поединка с «Шопроном» я и не предполагал, что мы можем обыграть хозяев с крупным счетом. Мне думалось, что «Металлург» может добиться победы максимум с разницей в один-два мяча.
С первых минут венгерская команда пошла в атаку и на правах хозяина постаралась надавить на ворота нашего голкипера. Однако в первом тайме, на мой взгляд, мы допустили всего одну ошибку, которой, впрочем, соперник не сумел воспользовоться. А после того, как счет в матче был открыт, думаю, венгерские футболисты сломались психологически.
Я считаю, что очень хорошо то, что первый матч мы провели на выезде. Эта победа добавит нам уверенности и мы станем еще сильнее. Ну а все три мяча, забитые в ворота венгров, стали настоящими шедеврами».
Юрий Вирт, голкипер «Металлурга»
Через две недели в ответном матче мы снова будем играть на победу, так как наш тренер настраивает нас только на достижение положительного результата. В будущем хочется обыграть именитую, сильную команду, к примеру, из Франции или Португалии и пробиться в групповой турнир Кубка УЕФА. В Европе должны узнать о донецком «Металлурге»...»
Сергей ШИЩЕКНКО: «Второй тайм — наш конек»
Начало разгрому «Шопрона» положил один из героев поединка в Венгрии, который снова выступил в качестве форварда...
— Сергей, перед матчем было ощущение, что «Металлург» так уверенно обыграет соперника? — Нет, мы старались об этом не думать. Тем более что наши оппоненты впервые в своей истории играли в Кубке УЕФА, да еще и при поддержке своих болельщиков. Естественно, это было для них мощным стимулом в борьбе с нами.
— Команда уже уверена в выходе в следующий раунд турнира? — Даже при счете 3:0 в нашу пользу, в первом поединке я бы не говорил так категорично. Хотя шансы «Металлурга», конечно же, выглядят намного предпочтительнее.
— Твоя команда уже в который раз провела два разных тайма... — В перерыве Александр Севидов напомнил, что мы традиционно прибавляем во втором тайме, он и попросил нас не забывать об этом. Как видите, мы установку тренера выполнили.
— Со стороны показалось, что переломным моментом стал именно забитый тобой гол... — Да, после первого мяча мы почувствовали себя увереннее, ведь мы повели в счете на выезде и поставили наших соперников в положение, когда им приходилось отыгрываться, а значит — открываться. К тому же у нас было много моментов, и счет мог бы быть даже больше.
— Ты рассчитывал, что сможешь сегодня забить? — Ситуация так сложилась, что пришлось переквалифицироваться в нападающие. А раз так, значит, для меня гол — это установка на любую игру.