Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

27.05.2010 г.



Логотип сайта Газета Спорт-Экспресс о ФК Спартак Москва

Газета "Спорт-Экспресс" от 27.05.2010 г.

= МАКГИДИ МОЖЕТ ОБОЙТИСЬ "СПАРТАКУ" В 8-9 МЛН ФУНТОВ
= ПРЕМЬЕР-ЛИГА. СТРАСТИ ПО ЛИМИТУ
= Валерий КАРПИН: "ФОРМУЛА ДОЛЖНА БЫТЬ НЕ ЖЕСТЧЕ"
= МИЛЛЕР ОПРОВЕРГ ИНТЕРЕС К ПОКУПКЕ АКЦИЙ "МИЛАНА"


МАКГИДИ МОЖЕТ ОБОЙТИСЬ "СПАРТАКУ" В 8 - 9 МИЛЛИОНОВ ФУНТОВ

Представители "Спартака" вылетели в Великобританию на переговоры о приобретении 24-летнего полузащитника "Селтика" и сборной Ирландии Айдена Макгиди, утверждает интернет-портал Sky Sports. По его данным, клуб из Глазго готов расстаться с ведущим игроком за 8 - 9 миллионов фунтов.

Как уже сообщал "СЭ", помимо москвичей на Макгиди, способного сыграть как на левом, так и на правом фланге полузащиты, претендует английский "Бирмингем", который уже пытался приобрести хавбека в январе, но потерпел неудачу. Напомним, что сейчас у футболиста небольшое повреждение связок колена - по этой причине во вторник он не принял участия в товарищеском встрече ирландцев с Парагваем (2:1). Макгиди дебютировал в "Селтике" в 2004 году в 18-летнем возрасте, провел в чемпионате Шотландии 185 матчей и забил в них 31 мяч.


Казалось, что все точки над i в этом вопросе в российском футболе уже расставлены. Тем не менее президент РФС на днях предложил вновь "открыть широкую дискуссию" на тему легионеров в чемпионате России. Главный тренер и генеральный директор "Спартака" - один из самых непримиримых противников ужесточения лимита на легионеров.

Валерий КАРПИН: "ФОРМУЛА ДОЛЖНА БЫТЬ НЕ ЖЕСТЧЕ, ЧЕМ "СЕМЬ ПЛЮС ЧЕТЫРЕ"

- Чем обосновывается ваша позиция?
- Тем, что без конкуренции не только в футболе, но и ни в одной другой сфере деятельности ничего хорошего не будет. Возьмите, например, операторов сотовой связи: будь у кого-то из них монополия, с людей за разговоры по телефону просили бы любые деньги - и ведь платили бы, деваться-то некуда!

- Сторонники ограничений для иностранцев напирают на то, что в стране, мол, не хватает квалифицированных кадров для первой сборной.
- Так их и не будет без борьбы за место под солнцем с классными исполнителями. А будет только количество, но не качество. Допустим, принято решение ограничить число легионеров пятью игроками, а не шестью, как сейчас. Тогда в каждом туре на поле станут выходить минимум еще шестнадцать россиян - то есть выбор у тренеров национальной команды вроде бы расширится. Но это только арифметически, поскольку без конкуренции ждать роста мастерства, повторю, не приходится.

- Сколько доморощенных футболистов выходило бы в стартовом составе "Спартака", если бы не лимит?
- Было бы восемь достойных - восемь и играли бы! Другое дело, что такого количества сейчас нет ни в одной команде - даже в "Зените", который в принципе способен скупить всех приличных россиян.

- Не считаете, что конкуренция может не только способствовать повышению уровня молодежи, но и "съедать" какую-то ее часть? Ведь на начальном этапе выиграть у кого-то из опытных футболистов совсем не просто.
- Это не исключено, но для роста вчерашним дублерам как раз необходимо преодолевать сложности. Легкой жизни им никто не обещает. Возьмите страны Евросоюза, где нет таких ограничений на легионеров, как у нас. Там разве пропадают юные таланты? Наоборот - регулярно появляются, да еще и иностранцев вытесняют. Если в распоряжении тренера будет хороший местный парень, никто не станет "заморачиваться" с приглашением футболиста из-за границы.

- Верно ли, что лимит развращает российских игроков?
- Не лимит сам по себе, а отсутствие реальной конкуренции. Часто ли слышал высказывания вроде "я россиянин - ставьте в состав, добавляйте зарплату"? Доводилось - не только от игроков, но и от их агентов. "Ну вам же нужны русские, вы же без них не можете", - все эти фразы мне знакомы.

- Правда ли, что если для иностранцев существует так называя российская надбавка к контракту - иначе в нашу страну не поедут, - то лимит вынуждает клубы делать то же самое и для доморощенных футболистов?
- Конечно.

- Какая из надбавок больше?
- Все зависит от соотношения "цена - качество". Бывает, что за нашего не жалко миллион переплатить, а за иного легионера и на пятьсот тысяч больше не дашь. И наоборот.

- Академия "Спартака" работает достаточно продуктивно - постоянно идет приток людей в дубль и первую команду, приличное число воспитанников трудоустроены в других коллективах премьер-лиги. Почему в таком случае именно для красно-белых особенно остро стоит проблема лимита?
- Давайте разберемся. У "Реала" школа функционирует тоже очень прилично, но игроков уровня основного состава клуба дает все же не настолько много, чтобы в нем прочно закрепились, допустим, сразу восемь собственных воспитанников. Сейчас в "Королевском клубе" только трое стопроцентных своих - Касильяс, Рауль, Гути - и последние двое уже на сходе. Остальные испанцы куплены Мадридом у других команд. В общем, одно дело поставить на поток "производство" добротных футболистов и совсем другое - выращивать исполнителей топ-уровня. Это во всем мире товар штучный.

- Вы неоднократно выступали за смягчение лимита. Чем футбольные власти мотивировали отказ?
- Лейтмотив таков: нужно готовить игроков для сборной.

- Выходит, ваша аргументация - в том числе по поводу конкуренции - не была услышана?
- Видимо, нет. Хотя свои соображения излагал неоднократно. Еще раз оговорюсь, был бы рад, если бы в "Спартаке" выступали исключительно россияне, отвечающие уровню наших задач: в подобной ситуации тренеру работать легче.

- Планируете вновь инициировать вопрос о снижении ограничений на иностранцев?
- Моя позиция и без того всем известна.

- Коллеги из других команд вас поддерживают?
- В середине 2009 года на общем собрании РФПЛ пятнадцать из шестнадцати клубов проголосовали за снижение лимита. Против высказалось только "Динамо". Но воз и ныне там. Непонятно, для чего мы собираемся и принимаем какие-то решения. Вот другой пример: еще до начала сезона члены РФПЛ предложили считать иностранцами тех граждан России, кто выступает за сборные иных стран (я, кстати, голосовал против, но важно не это), но исполком РФС оставил в силе старую трактовку понятия "легионер".

- Может быть, футбольный союз сдерживает поддержка его политики в плане лимита со стороны руководства ФИФА и УЕФА?
- Так пусть для начала введут нечто подобное в Европе. Только ничего не получится - игроки обратятся в суд и выиграют. Вот и получается, что в этом аспекте мы впереди всего Старого Света, зато во всем остальном - нет.

- С новым президентом РФС проблему обсуждали?
- Обозначил. Фурсенко сказал: "Надо разговаривать".

- То есть дал понять, что к диалогу готов?
- Так и прежние руководители его вести вроде бы не возражали. А решения принимали совсем другие.

- Не стоит ли РФС создать какой-то совещательный орган по проблеме лимита, пригласив в него широкий круг тренеров?
- Появление подобной структуры необходимо не только для обсуждения одной узкой темы, а всех насущных футбольных вопросов. Причем входить в нее, на мой взгляд, должны не только тренеры, но и функционеры. Я к участию в такой работе готов.

- Лимит заставляет искать способы обойти его. Например, ходят разговоры о предоставлении российского гражданства Веллитону.
- В этом, по идее, должна быть заинтересована и сборная, но ее прежний тренерский штаб активности по бразильцу не проявлял. Как и в ситуации с Жано (Ананидзе. - Прим. "СЭ").

- Какие рамки лимита вы считаете оптимальными?
- Формулу "четыре россиянина - семь иностранцев" как минимум. В конце концов, нельзя забывать, что в еврокубках нам приходится конкурировать с различными вариантами сборных мира, а результатов хотим добиваться высоких. Мы ведь все-таки надеемся, что четвертьфинал Лиги чемпионов, в который "Спартак" первым из российских клубов пробился в розыгрыше-1995/96, не останется для нашей страны потолком, правда?


Вчера отношение к лимиту на легионеров выразили "СЭ" и руководители других клубов премьер-лиги.

Курбан БЕРДЫЕВ, вице-президент и главный тренер "Рубина":
- Моя позиция давно известна, она не меняется: любые искусственные лимиты или квоты не ведут ни к чему хорошему, - убежден Бердыев. - Лимит на легионеров не может решить проблему качества подготовки футболистов, роста их мастерства. Многие, наверное, мне скажут в ответ, что так мы защищаем не только свой рынок, но и помогаем национальной сборной. Но, на мой взгляд, это спорное мнение.

Александр ДЮКОВ, президент "Зенита":
- Мы принципиально против лимита, поскольку считаем, что только здоровая конкуренция позволит российским клубам быть конкурентоспособными на международной арене.

Роман БАБАЕВ , генеральный директор ЦСКА:
- Лимит оправдан лишь в том случае, если он реален и всесторонне просчитан. Чтобы он приносил пользу, все должно быть тщательно продумано. Когда же лимит вводится исключительно лишь ради того, чтобы он был, - это бессмысленно.

Владимир БАЛОВ, генеральный директор "Спартака" Нч:
- Мое личное мнение - лимит нужен. Иначе российским футболистам в премьер-лигу не пробиться. На этом уровне будут играть единицы, исключительные таланты вроде Аршавина или Акинфеева. Остальным почти всегда нужна поддержка. Если бы не было этой меры, пробился бы Кисенков?! А Гетериев, которого мы взяли в премьер-лигу из любительской лиги? Маляров - почти та же история. Это я только людей, которые у нас заиграли, вам назвал.

Александр ШИКУНОВ, спортивный директор "Ростова":
- Нынешний лимит представляется мне оптимальным. Увеличивать квоту не стоит хотя бы потому, что у нас все же чемпионат России, и российским игрокам должно доставаться по крайней мере около половины мест на поле. Но и уменьшать ее не следует: тогда упадет уровень турнира.

Николай НАУМОВ, президент "Локомотива":
- Нет, не оправдано. И нынешний чемпионат показал, что ни к чему хорошему лимит не приводит. Идет падение интереса к футболу. Начался отток высококлассных игроков. А притока спортсменов такого же высокого уровня не происходит. Административные меры никогда ни к чему хорошему не приводили. Лимит - не исключение.

Юрий ИСАЕВ , президент "Динамо":
- На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ. С позиции клубов лимит никогда не бывает позитивной вещью, потому что ведет к дополнительным сложностям и в трансферной политике, и в формировании бюджета. С точки зрения сборной, ее перспектив, формирования и развития, лимит, конечно, является плюсом.

Хайдар АЛХАНОВ, вице-президент "Терека":
- Лимит на легионеров существует не только в нашей стране. Стало быть, его введение по своему оправданно. Не уверен, правда, что ограничение на участие в матче иностранцев - гарантия притока в футбол собственных воспитанников. А потому считаю, что если лимит будет отменен, то от этого никто по большому счету не пострадает.

Валерий ЧУПРАКОВ, президент "Амкара":
- Мое мнение - лимит нужен и как раз нынешний, иначе будет перекрыт канал, поставлена под удар подготовка собственных кадров в футбольных школах. Ведь даже при нынешнем лимите сборная России комплектуется с горем пополам, а если открыть все шлюзы, поток иностранцев в наши клубы окончательно смоет ее перспективы в чемпионатах мира и Европы.

Виктор РАЗВЕЕВ, исполняющий обязанности президента "Крыльев Советов":
- Ужесточать нынешний лимит на легионеров не стоит. У нас колоссальная разница в контрактах российских игроков и легионеров, и нынешний относительно либеральный лимит оставляет небогатым клубам шансы на выживание. Сейчас можно конкурировать с грандами за счет удачной селекции, тактики. Если же сделать лимит более жестким, то все будут решать только деньги, при этом стимула прогрессировать у отечественных футболистов никак не прибавится.

Лев СТРЕЛКОВ, генеральный директор "Сибири":
- Существование лимита оправданно. Что касается соотношения легионеров и наших игроков, то оно оптимально. Такого же мнения придерживается и большинство моих коллег по премьер-лиге.

Игорь ЕФРЕМОВ, генеральный директор "Сатурна":
- Вводя лимит, мы ставили определенные задачи. Прежде всего не бросаться в крайности и дать больше шансов российским футболистам проявить себя. Результат сборной на чемпионате Европы, пусть и косвенно, свидетельствует о том, что принятое решение было верным.


МИЛЛЕР ОПРОВЕРГ ИНТЕРЕС К ПОКУПКЕ АКЦИЙ "МИЛАНА"

Председатель правления ОАО "Газпром" Алексей Миллер заявил вчера "СЭ", что слухи о возможной покупке возглавляемой им компанией доли в футбольном клубе "Милан" не имеют под собой никаких оснований.

- Если уж фантазировать, то тогда это только "Барселона" и никто другой, - сказал он. - Тогда и у Андрея Сергеевича Аршавина, талантливого воспитанника нашего "Зенита", мечты сбудутся...

Напомним, информацию о том, что группа Fininvest якобы готова продать "Газпрому" 25 - 30 процентов акций "Милана", распространила ведущая итальянская спортивная газета La Gazzetta dello Sport. (Отдел футбола)


"ДИНАМО" НАМЕРЕНО ПРИГЛАСИТЬ ФРАНЦУЗСКОГО ТРЕНЕРА

Бело-голубые рассматривают возможность приглашения на должность методиста центра подготовки французского специалиста Кристиана Ларьепа. У него внушительный послужной список: 12 лет был директором аналогичной структуры "Сент-Этьена", 4 года провел в "Марселе", где совмещал должности директора юношеской школы и тренера дублирующего состава, а в последние три года трудился спортивным директором "Нанта", где отвечал и за работу с молодежью. "Динамо" планирует заключить с Ларьепом соглашение на 2,5 года, но окончательно вопрос будет решен не раньше следующей недели.


"ТОМЬ" ПОЛУЧИТ ОТ СПОНСОРОВ ПОРЯДКА 500 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ

На оставшуюся часть чемпионата финансирование "Томи" спонсорами, названными на встрече премьер-министра России Владимира Путина с губернатором Томской области Виктором Крессом, составит около 500 миллионов рублей. Напомним, что в прошлом году семь крупных энергетических компаний вложили в клуб 300 миллионов рублей. По данным "СЭ", материальная помощь сибирской команде будет оказана не только в этом сезоне - она станет осуществляться на постоянной основе.


Сайт рассылки - http://spartex2006.narod.ru

Оформление: Студия "Master Lingus" (C) 2006-2010

Rambler's Top100 Рассылка 'Газета "Спорт-Экспресс" о ФК "Спартак" (Москва)' Рейтинг@Mail.ru


В избранное