ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. Итоги сезона

Итоги сезона-2009 вице-чемпионов России подводит обозреватель "СЭ".

"СПАРТАК": ВРЕМЯ "ДЕЛАТЬ КОМАНДУ"

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

При всей его красно-белой двухцветности, "Спартак"-2009 столь ограниченным количеством красок выписать невозможно. Это в комиксах бывают Супермены и Фредди Крюгеры, Зорро и Волан-де-Морты. Настоящая футбольная жизнь пестрее, и ярко очерченных персонажей в ней куда меньше.

Кроме того, важно отличать процесс от результата. В спартаковском преломлении эти отличия таковы: второе место - несомненный успех, игровая нестабильность - серьезная тревога.

Поражения девятикратных чемпионов России в последних трех турах, хотим мы этого или нет, не могут не оттенить весь сезон команды. Дело даже не в том, что они лишили "Спартак" важных очков. Дело в том, что эти проигрыши симптоматичны. Москвичам нужны были победы над "Крыльями", ЦСКА и "Зенитом", и они стремились выиграть - но не смогли. Какими бы справедливыми ни казались рассуждения о болезнях роста и становления, серию вопросительных знаков финиш спартаковского сезона в зиму и весну с собой прихватил. Мы получили доказательства того, что команда очень хочет играть достойно. Но не увидели убедительных подтверждений другого - что она может это делать систематически.

Любопытно, что такую концовку многие футбольные люди "Спартаку" предсказывали. Так и говорили: в трех заключительных матчах "Спартак" не выиграет. Никакого закулисья, упаси бог: просто слабости красно-белых, главные из которых - несбалансированность и некоторая сырость, - бросались в глаза. Видно было, что для серьезных дел команда пока не созрела.

Однако ту же самую мысль, в подтверждение тезиса о неоднозначности "Спартака"-2009, можно с легкостью развернуть в противоположную сторону. Недозревшая команда берет серебро - чем не доблесть? Пьедестал и Лига чемпионов - не благодаря крепости состава, а вопреки его молодости. Разве не заслуга?

Такая трактовка кажется мне более справедливой. В том числе и потому, что никто в самом "Спартаке" не называл игру команды готовым продуктом, обвязанным розовой ленточкой. Валерий Карпин и вовсе не упускал случая ругнуться даже после побед: содержанием, мол, не удовлетворен, цельности нет. Это значит, что объемы предстоящей работы всем в клубе ясны. А вот ясны ли способы ее выполнения, узнаем не раньше будущей весны.

Пока же есть смысл поговорить о делах минувших.

ЛАУДРУП

Ситуация с датчанином для российского футбола довольно характерна.

У нас часто бывает так: приглашается тренер, подразумевается, что досье на него собрано, стиль и требования кандидата изучены, работать он готов и в незнакомую обстановку впишется без проблем. Затем начинается собственно работа. И выясняется: кирпич в кладку не встает. Вообще.

Похожим образом развивались события, связанные с приглашением в ЦСКА Зико и Хуанде Рамоса. (Хотя с испанцем все еще запутаннее: на словах он команде подходил, на деле - уехал восвояси). В "Сатурн" - Юргена Ребера. В "Кубань" - Сергея Овчинникова. В "Аланию" - Мирчи Редника. В "Химки" - Константина Сарсания. И так далее.

Ясно, что набирали всех этих людей не с улицы и что определенное имя к моменту прихода в команду у них уже было. Но чем дольше они работали, тем настойчивее хотелось спросить: а что-то кроме имени при найме на работу в расчет принималось?

Кто-то остался на своей национальной волне, как Зико. Кто-то, как Овчинников, с ходу вступил в конфликт с людьми, его нанимавшими, подтвердив тем самым: брали его котом в мешке, не изучив на предмет совместимости с собой, любимыми, и не выслушав как следует. Кто-то просто не справился с командой, как Ребер, хотя отчаянно пытался, покрякивая на пресс-конференциях. Лаудруп же повел себя так, словно задался целью максимально затемнить, за какие конкретно заслуги его пригласили.

После отъезда датчанина в памяти отложились два факта: доспартаковский успех тренера с "Хетафе" и эпопея с поиском в Москве специальной школы для его дочки. Закрыв последний вопрос, Лаудруп успокоился во всех смыслах, в том числе и в профессиональном. За дело он переживал, не сомневаюсь. Но сделать из команды что-то вразумительное не смог и, если судить по внешним признакам, не очень пытался. Конечно, помешала разница менталитетов. Наверняка он представлял себе работу и жизнь в России как-то по-другому. Возможно, Лаудрупу достались не самые лучшие исполнители. Но почему же все это всплыло после, а не до таких "кровавых" для клуба событий, как приход и отставка главного тренера?

Ответ напрашивается: потому что приглашал Лаудрупа менеджер, впервые пробовавший себя в этой роли, - Валерий Карпин. Тем удивительнее было упрямство, с которым тот же руководитель ринулся, исправляя содеянное, в другие абсолютно новые для себя дебри - тренерство.

КАРПИН

Многолетний вождь "Жемчужины" Арсен Найденов рассказывал мне в уходящем году, как он учился главному из тренерских искусств - "делать команду".

- С чего начинать? Первым делом требуется оценить, кто у тебя под рукой, уяснить возможности каждого игрока. А потом придумать, кого куда переставить и как использовать. Кажется - пустяк, но именно в этом проявляется, на мой взгляд, тренерская интуиция, в этом и заключается наше профессиональное мастерство. Создать костяк команды, сформировать центральную ось - еще одно важное умение. А уже затем подбирать по одному-два человека в остальные линии, наращивать "мясо". Вратарь, центральный защитник, опорный, разыгрывающий, форвард: если эти исполнители надежны и мастеровиты, из команды выйдет толк. А игровая схема не так важна, я ее за карьеру менял не раз.

Не станем воспринимать слова Найденова как догму. Разделим их на пять, на десять или на сколько нам заблагорассудится. Примем во внимание разницу в уровнях "Спартака" и найденовских команд. И все равно упремся в то, во что уперся Карпин после ухода Лаудрупа: в необходимость "делать команду". Потому что команды в полноценном смысле этого слова датчанин после себя не оставил. Более того, если сочинский ветеран говорил главным образом о спокойных предсезонных наработках, то Карпин был вынужден строить что-то уже по ходу чемпионата, поскольку уволил предшественника после 4-го тура.

Что из этого получилось, видели все. И Карпина во всевозможных аналитических материалах многократно разобрали по ходу сезона на составляющие. Отметили его человеческую крутость, последовательность, уверенное поведение на необжитом профессиональном плацдарме, правдивость в суждениях, граничащую с резкостью, умение зажечь игроков. Тренер дал результат, а во многих матчах - и игру явил, что говорит в его пользу лучше всякой аналитики.

Вместе с тем сам Карпин, по-моему, хотел своей оценки не как харизматичного лидера, а как тактика, управляющего игрой, тренера в сугубо футбольном смысле. И сам же понимал - время для таких оценок еще не пришло.

Мы общались на сопутствующую тему в начале осени. После разговора по некоторым признакам был сделан вывод, который я позволю себе здесь привести. Карпин на тот момент не имел уверенности в том, что он в полной мере контролирует командную тактику. Потому что у него не было четкой обратной связи, внятного отклика на его тренерские усилия.

Слишком много было случаев, когда подготовленный одним и тем же образом "Спартак", имея в составе одних и тех же людей, выглядел на поле совершенно по-разному и заканчивал матчи с полярно противоположными результатами. Слишком зависимой была игра красно-белых от соперников и от не всегда понятных привходящих обстоятельств. Слишком часто ошибались те, кому Карпин доверял. А если точнее - вынужден был доверять.

В этой оговорке кроется определенный смысл. Какой бы горой ни стоял тренер за своих игроков, как бы старательно ни избегал их публичной критики, он прекрасно понимал, что команда ему досталась в кадровом смысле не идеальная. И, может быть, даже не очень сильная. Карпин сумел добраться с ней до серебряных медалей, но явные проблемы с составом помешали чистоте эксперимента. Потому что одно дело - обучать тщательно отобранных по уровню людей, и совсем другое - командовать своеобразной разносортицей.

Именно этим, считаю, были обусловлены звучавшие время от времени слова Карпина о том, что он не видит цельности в игре "Спартака" и не может сказать до окончания сезона, правильно ли он все делает. Личный опыт в силу понятных причин не мог подсказать ему некоторых вещей. Не давала ответов на ряд вопросов и игра красно-белых. Результат эти ответы дал. Но не все.

Тем любопытнее будет посмотреть на "Спартак" и на Карпина в следующем сезоне, после того, как он начнет тренировать команду, им же самим зимой и обновленную. Отказа в деньгах на селекцию, по неоднократным заявлениям тренера и главного акционера клуба, не будет, гендиректорская власть в руках Карпина, тренерская - тоже. Когда как не этой зимой ему "делать" свою команду?

ФЕДУН

Было еще одно обстоятельство, несколько затруднявшее, на мой взгляд, работу главного тренера "Спартака": заняв эту должность, он не унаследовал автоматически зарплату Микаэля Лаудрупа.

Речь не о том, что Карпин нуждался. Он вообще эту проблему лишний раз не выпячивал, но в глубине души, полагаю, неоднократно задумывался о моральной стороне дела и восстановлении иерархической справедливости. Ведь обязанности свои он выполнял на порядок лучше Лаудрупа, а получал на порядок меньше.

Леонид Федун, естественно, был в курсе ситуации. И никаких шагов до конца сезона не предпринимал. С точки зрения любого работодателя - шаг логичный: если подчиненный и так хорошо работает, да при этом до конца сезона точно никуда не уйдет, - зачем платить больше?

Однако было во взятой Федуном паузе, сдается, нечто большее. Попытаюсь избежать высокопарного слова "мудрость" и назову это воспитательным моментом. Карпин действительно закрыл собою течь, пробитую Лаудрупом. Но не он ли сам способствовал появлению этой течи, приглашая датчанина? И не должен ли он в таком случае разделить с ним вину за нервотрепки с неустойками, приняв "наказание" не только в виде совмещения постов, но и в форме благотворительного исполнения одной из своих должностей?

Вне зависимости от того, верны эти предположения или нет, Карпин свою ответственность прочувствовал. А результат, им достигнутый, уже позволил обеим спартаковским фигурам сесть в конце года за стол переговоров и обсудить новую, соответствующую статусу Карпина сумму контракта.

Причем акция это вовсе не выглядит одолжением хозяина наемному работнику. Дело в том, что Карпин не просто эффективно тренировал "Спартак". Параллельно он стал для Федуна тем, чем не смог стать в свое время Сергей Шавло, - плотным экраном, оградившим босса от прямых ассоциаций с происходящим в команде. И от части ответственности - тоже.

Федун наконец-то занял комфортную позицию человека, платящего деньги и заказывающего музыку. Ему не надо лично заниматься массой рабочих мелочей. Его перестали чехвостить в хвост и в гриву по поводу и без повода. Теперь у него есть Карпин - эксклюзивный обладатель прав на принятие оперативных решений и исполнитель управленческих функций, всегда открытый для прессы и, помимо всего прочего, дающий результат. Чем не жизнь?

Новые ощущения, на мой взгляд, раскрепостили главного акционера "Спартака". Он не стал медиафигурой, да и не стремился к этому, зато избавился от некоторых досаждавших ему проблем, связанных с футболом. Максимально приблизившись тем самым к образу хозяина или президента западного клуба. Представительская ответственность на нем, остальное им финансируется. Федуну бы еще акционировать "Спартак" открыто да поделить бремя расходов с другими акционерами. Не в целях экономии, а для повышения жизнеспособности клуба, снижения его зависимости от одного человека. Но в наших условиях это дело будущего. Не исключено, что далекого.

А пока суд да дело, владелец "Спартака" запустил в эксплуатацию роскошную футбольную школу в Сокольниках. Стронулось с якоря строительство клубного стадиона. Возможно, Федун считает, что целесообразнее сначала довести все это до ума, повысив капитализацию клубных активов, а уже потом акционироваться. Ему виднее. Для большинства остальных главное, чтобы команда продолжала нормально развиваться, а не вернулась в безвременье, барахтаясь в плотных турнирных слоях.

ИГРОКИ

Если начну сейчас вспоминать и описывать все трансформации спартаковского состава и спартаковской игры в сезоне-2009, вы уснете. Повторенье - не всегда мать ученья. Кто, куда, зачем, Алекс, Веллитон, Ананидзе, Быстров, Джанаев, травмы, дисквалификации, молодежь, легионеры… Можно ли тут добавить что-то новое?

Лучше еще раз напомню вам советы Найденова, спроецировав их на "Спартак": "Сформировать центральную ось. А уже потом наращивать "мясо". Вратарь, центральный защитник, опорный, разыгрывающий, форвард: если эти исполнители надежны и мастеровиты, из команды выйдет толк..."

Если статус советчика покажется кому-то спорным, забудьте о нем, сконцентрируйтесь на сути сказанного, какой бы очевидной она ни выглядела. Как минимум половина оси у Карпина есть. Это Алекс и Веллитон, без которых нынешний "Спартак" представить едва ли не сложнее, чем без самого Карпина с Федуном. 33 гола на двоих - бразильский вклад в минувшем сезоне превышает достижения сразу семи российских клубов из нижней части турнирной таблицы. Худо-бедно можно говорить о центре обороны. Все остальное - то самое "мясо", которое Карпину предстоит нарастить.

Из внутренних резервов он будет это делать или привлечет человеческий ресурс со стороны, пока неизвестно. А вот что должно из этого получиться, ясно вполне: команда, которая останется живой, неравнодушной, дерзкой, но при этом перестанет проигрывать самые важные матчи сезона.

3 ТУРНИРА "СПАРТАКА" В 2009 ГОДУ

33 ИГРОКА "СПАРТАКА" В 33 МАТЧАХ В 2009 ГОДУ

* - 1 мяч соперники "Спартака" забили в свои ворота.

ВЕЛЛИТОН - РЕКОРДСМЕН. АЛЕКСУ НЕ ХВАТИЛО ШАГА ДО ДВУХ РЕКОРДОВ

Сезон-2009 до самого окончания держал любителей статистики в напряжении. Дело в том, что в предпоследнем туре бразилец из "Спартака" Веллитон побил высшее достижение другого бразильца - армейца Вагнера Лав по голам для легионеров из дальнего зарубежья (21 против 20 в сезоне-2008), а еще один бразилец красно-белых - полузащитник Алекс - перед последним туром был близок к преодолению сразу двух вершин - наибольшее число передач за чемпионат и максимальное количество очков, набранных по системе "гол+пас".

В итоге Веллитон остановился на 21 голе, а Алекс так и остался на вторых ролях (12 передач против 13 у португальца Данни и бразильца Даниэла Карвалью и 24 очка против 25 у Вагнера в минувшем сезоне), не поучаствовав в результативных действиях в матче с "Зенитом".

Общий же вклад иностранцев оказался весьма существенным: из 587 забитых мячей (еще 13 игроки отправили в сетку собственных ворот) на их счету 257 (43,8 процента). Вратари же из дальнего зарубежья пропустили 23,5 процента всех забитых мячей (141 из 600).

Антон СЫЧЕВ

Оставить ли прежним число легионеров или увеличить его? Эту тему должны обсудить сегодня в Доме футбола клубы премьер-лиги. Бразильский полузащитник "Спартака" - из тех иностранцев, чье присутствие в российском чемпионате не вызывает нареканий даже у самых горячих сторонников ужесточения лимита.

АЛЕКС: "ЖЕЛАНИЕ ЗАГАДАЮ ОДНО - СЫГРАТЬ В ЮАР"

П о итогам сезона спартаковский плеймейкер первенствовал сразу в трех номинациях: набрал больше всех баллов по системе "гол+пас" (12+12), стал лучшим на позиции "под нападающими" и опередил остальных новичков чемпионата.

- Сколько забил бы лучший бомбардир премьер-лиги Веллитон, если в "Спартаке" не было бы Алекса?

- (Улыбается.) Провокационный вопрос! Да, мы играем в одной команде, но ведь Веллитон поражал ворота не только с моих подач. Я, как и все остальные, просто выполнял свою работу, так что за первое место в гонке бомбардиров наш снайпер должен благодарить весь коллектив. А вдруг без меня он сыграл бы еще результативнее?

- Какие из ваших голов и передач - самые памятные?

- Из забитых мячей выделю первый из двух в ворота "Ростова" в матче второго круга. Славный получился "парашют"! А лучшим пасом считаю тот, которым в Казани вывел Веллитона один на один с вратарем, и наш форвард сделал счет 2:0.

- Вы рассказывали, что самого четкого взаимопонимания на поле достигли как раз с ним, а также со своим бывшим партнером по "Интернасионалу" Нилмаром, выступающим теперь в испанском "Вильярреале". Что у них общего и чем они различаются?

- Это разные футболисты, и их не стоит сравнивать - на свете ведь нет двух абсолютно одинаковых людей. Так и в футболе: сыгранность сыгранностью, но стилем, характером действий Веллитон и Нилмар друг на друга не похожи.

- Какой матч стал для вас игрой сезона?

- Мое первое дерби с ЦСКА (в июле "Спартак" выиграл со счетом 2:1, а Алекс сделал дубль. - Прим. "СЭ"). Та победа вызвала незабываемые эмоции.

- В какой российский город было съездить приятнее всего, а куда, будь ваша воля, никогда в жизни не вернулись бы?

- Мне в этом плане жаловаться не на что. Общее впечатление от первого года в России исключительно положительное: все сложилось замечательно, и рассуждать о том, где хуже, где лучше, не вижу смысла. Маршрут у команды всегда один и тот же: аэропорт - гостиница - стадион, а условия, в которых приходится жить и играть на выезде, воспринимаю как данность. Плохие места есть и у вас, и у нас, но распространяться на эту тему не стоит. В целом же от поездок со "Спартаком" по России воспоминания у меня остались приятные.

- А где сезон сложнее - в России или Бразилии?

- Все относительно. Первенства наших стран здорово различаются, и сравнивать их непросто. В России есть пять-шесть грандов, которые борются за призовые места, и почти у каждого из них есть чемпионский опыт. А в Бразилии таких команд минимум двенадцать - можете представить, какой там уровень конкуренции! С другой стороны, некоторые игровые моменты у меня на родине даются легче. В итоге же плюсы и минусы обоих турниров уравниваются.

- Ваш вариант события года угадать несложно…

- Если намекаете на вызов в сборную, то так и есть. Конечно, он радует в любом случае, но мне приятен вдвойне: я сумел опровергнуть распространенное мнение - мол, из российского чемпионата в нашу национальную команду попасть почти нереально. Надеюсь, это послужит ориентиром для других земляков, выступающих в России.

- Наши болельщики, в отличие от бразильских, лишились возможности переживать за свою сборную на чемпионате мира. Что можете им посоветовать?

- Понятно, что поражение в стыковых матчах не могло оставить равнодушным никого - представляю, насколько люди расстроены. Так было бы в любой стране, не сумевшей пробиться на первенство мира. Но очень важно уметь находить в любой ситуации позитивные моменты - что в жизни, что в футболе. Например, постараться обернуть горький опыт себе на пользу, проделав серьезную работу над ошибками. Это должно помочь стать сильнее в будущем.

К тому же нельзя забывать, что у России очень приличный потенциал. Во-первых, вы уже доказали, что способны добиваться серьезных результатов. Во-вторых, в чемпионате страны собраны квалифицированные игроки - как российские, так и легионеры, - на которых с недавних пор появился устойчивый спрос в Западной Европе. Соответственно, высок и уровень турнира, где подрастают мастера для сборной. В общем, хотя на ведущие роли в мировом футболе россияне еще не вышли, дело продвигается довольно быстро. И думаю, скоро ваши болельщики увидят свою сборную готовой биться за место на пьедестале на любых соревнованиях.

- Где будете встречать Новый год?

- В Паране, где живет семья моей жены. У нас вообще принято отмечать этот праздник в кругу родных. Пожелать же всем хочу большой удачи и хорошего самочувствия. И еще - чтобы как можно больше людей наладили жизнь после мирового экономического кризиса.

- Какой новогодний подарок стал бы для вас самым ценным?

- Лучший - крепкое здоровье. Если им Господь не обделит, то все остальное зависит от усердия - а оно, как и работоспособность, у меня есть.

- В России под бой курантов принято загадывать желания. Назовете три своих, связанных с будущим сезоном?

- Мне достаточно исполнения одного: хочу стать участником чемпионата мира. Причем выходить на поле, а не наблюдать за происходящим со скамейки запасных.

Вячеслав КОРОТКИН

Атакующий хавбек Жано Ананидзе признан лучшим футболистом дубля "Спартака"-2009 года по опросу болельщиков на официальном сайте клуба.

Ананидзе набрал 4150 голосов (75 процентов), заметно опередив конкурентов. Второе место занял Игорь Горбатенко, которому были отданы 825 голосов (15 процентов), на третьем - Максим Григорьев с 256 голосами (5). Всего в опросе участвовали 5534 человека.

Алексей МАТВЕЕВ

Одна из наиболее актуальных тем, которая будет поднята сегодня на общем собрании РФПЛ, - лимит на легионеров. "СЭ" выяснил позицию по этому вопросу руководителей клубов премьер-лиги (приводится в сокращенном варианте).

КЛУБЫ ПРОТИВ УЖЕСТОЧЕНИЯ ЛИМИТА. А НЕКОТОРЫЕ - И ЗА СМЯГЧЕНИЕ

- Какое соотношение иностранцев и россиян вы считаете оптимальным и почему?

Валерий КАРПИН , генеральный директор "Спартака":

- Мы не против ограничений на легионеров вообще, но нынешняя схема - 6 иностранцев, 5 своих - себя не оправдывает. Уверен: такой лимит приносит зло не только российскому чемпионату, но и сборной. Оптимальное число зарубежных футболистов - семь. Ведь когда не было соотношения "6+5", ЦСКА и "Зенит" выиграли Кубок УЕФА, а национальная команда пробилась в полуфинал Euro. Сегодня же она не попала на чемпионат мира, а четыре наших представителя не сумели выйти в основную сетку Лиги Европы. Не устаю повторять: у нас катастрофически мало российских игроков высокого класса. Бог даст, через пару лет появятся - ведь наконец-то заработали школы, есть хорошие условия для тренировок. Но нужно ждать, пока ребята подрастут. В условиях же нынешнего лимита клубы развратили россиян, фактически подарив многим из них места в стартовом составе, поскольку иного выхода нет.

- Должны ли по-прежнему не считаться легионерами футболисты, имеющие гражданство РФ, но заигранные за сборные других стран?

Карпин : - Представьте ситуацию. Игрок сборной России уехал в Испанию. Прожил там 10 лет, получил испанский паспорт. От российского гражданства отказался. Все, теперь по документам он - испанец. Пускай и заигранный за российскую сборную. Но неужели кто-то на Пиренеях будет считать его иностранцем? Абсурд! В любом суде это решение можно обжаловать в два счета. Конечно, при условии, что паспорт получен легально. Так и здесь. Если же футболистам дают российские паспорта, а они продолжают играть за сборные других стран, этой проблемой должны заниматься миграционные службы, а не РФС или РФПЛ.

Отдел футбола

МЫ УЖЕ ВЫРОСЛИ ИЗ КОРОТКИХ ШТАНИШЕК

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Одна из самых непростых проблем, оставленных Виталием Мутко своему последователю в РФС, - лимит на легионеров. Что с ним делать, не знает никто. Единственное, что ясно наверняка, - не расширять, потому что нашим клубам и так тяжко нести на себе бремя "6+5". Все остальное - в тумане.

Живи мы с вами в дистиллированной действительности, проблема не казалась бы серьезной. Есть ограничения, которые клубы обязаны учитывать. Не бери лишних иностранцев, ищи своих - что тут мудреного? Но современный футбол - это большие деньги и сложная экономика. А там, где экономика, искусственный дефицит во все времена приводил к одному - дикому росту цен.

Отсюда имеем следующую цепочку: приток квалифицированных россиян в отечественный футбол невелик, и уровень их недотягивает до мировых стандартов. Но места на поле им забронированы лимитом. А раз так, перед клубами встает дилемма: либо брать балласт для соблюдения формальностей, то есть заведомо себя ослаблять, либо снимать на внутреннем рынке сливки и тратить немыслимые деньги.

Позиция противников лимита понятна: мы уже выросли из коротких штанишек, нам не нужны дешевые "пляжники", мы хотим покупать звезд и тем самым поднимать уровень российского футбола. Свои же пусть растут не в теплицах, а в условиях жесткой конкуренции - злее будут. И мастеровитее, понятно.

Идея сторонников ограничений тоже на поверхности: хорошие к нам приедут варяги или третий сорт - все едино, поскольку они займут рабочие места потенциальных кандидатов в сборную. Причем займут наверняка, с учетом разницы цен на своих и чужих футболистов. Потому что если сопоставить иностранца и нашего одного и того же уровня, чужой всегда будет дешевле, так уж получилось.

Смущают две вещи. Первая - вот это самое "так уж получилось". Это ведь у нас с вами получилось, не правда ли? Это мы не умеем считать клубные деньги, поскольку они валятся на нас сверху вопреки всем законам экономики, по чьей-то прихоти. Это мы тратим их напропалую, а потом кричим: "Грабят!" Это мы привыкли не просто отщипывать, а отпиливать от трансферов огромные куски, не имеющие никакого отношения к истинной цене за футболиста. Это мы расплодили агентов, умело разжигающих финансовый пожар в российском футболе. "Это мы живем в самой прекрасной стране на свете, и все остальные страны нам завидуют…"

Впрочем, последнее - из другой оперы. Однако если устранить хотя бы половину из перечисленных дикостей, цены на российских игроков неминуемо снизятся, невзирая ни на какие лимиты.

Второе из того, что смущает. По идее наши недовольные лимитом клубы должны были выбрать его до донышка, по максимуму. Сугубо арифметически ситуация по итогам сезона-2009 могла бы выглядеть так: 54,5 процента выходивших на поле игроков - иностранцы, остальные - россияне. Пропорция в основу этих нехитрых умозаключений положена все та же - "6+5".

Но на деле-то все ровно наоборот! В ЧР-2009 приняли участие 239 россиян (55,5 процента) и 192 иностранца (44,5). Иными словами, в среднем нынешний российский футбол вполне мог бы уложиться даже в формулу "5+6"! Выходит, нам вовсе не жмут рамки лимита, раз умудряемся обходиться собственными силами более чем наполовину? Осталось только понять: "нам" - это кому? И что такое - "в среднем"?

Этот момент достаточно интересен. Очевидно, что более всего раздражены лимитом клубы высокого уровня, не желающие приглашать в свои ряды средний пласт российских исполнителей. У них хватает денег на качественных иностранцев, а вот на лучших отечественных мастеров, ввиду скудности выбора, - не всегда. Между тем хорошие легионеры и слабые россияне, собранные в одной команде, - нонсенс. Потому и просит элита ослабить лимитную петлю.

Но если посмотреть на ситуацию с другой стороны, именно лучшие наши клубы питают игроками сборную России, и давать им вольницу вовсе не в интересах национального футбола. Вот какие "ножницы"!

Есть ли из ситуации выход? Даже два. Первый из области фантастики - вступать поскорее в Европейское сообщество. Раз уж мы сами не в состоянии урегулировать запреты и разрешения, пусть это сделают за нас законы ЕС, куда более здравые, логичные, а главное - работающие.

Выход второй более реален. Мне кажется, наш футбол уже достиг того уровня, при котором примитивные, прямолинейные ограничения на иностранных игроков с проблемой не справятся. Запрещая что-то "в лоб", мы совершенно не учитываем и ни в коей мере не устраняем причины имеющегося дисбаланса, плодим недовольных и один перекос подменяем другим.

Значит ли это, что ограничения совсем не нужны? Нет. Те или иные лимиты есть во всех чемпионатах, включая закрытую американскую лигу MLS, базирующуюся на коммерческих и, как считается, демократических принципах. Где-то вопрос регулируется государственными законами, где-то - футбольными. Про Англию с ее 75 процентами матчей за сборную вы слышали уже не раз, про европейские ограничения для футболистов не из стран - членов ЕС тоже. Лимит, строго говоря, - мера не только спортивная, но и экономическая, а внутреннюю экономику принято оберегать от неблагоприятных внешних воздействий.

Вывод из всего этого один: обсуждать российским клубам и лигам лучше всего не количество разрешенных россиян на поле, а саму форму наших запретов. Либо они должны фильтровать качество поступающей рабочей силы, либо регулировать "длину и толщину" экономических рычагов, приводящих в движение футбольную торговлю. В обоих случаях сама собой отпадет проблема футболистов с российским паспортом, не имеющих права выступать за сборную России, чье непопадание под условия нынешнего лимита выглядит настоящей глупостью.

Ну и еще одна мысль напоследок. Кого ни спросишь из тренеров, все говорят - в футбольных школах дозревают очень урожайные годы. 93-й, 94-й и далее - чуть ли не россыпь талантов, выращенных уже по новым, постперестроечным технологиям. Может, нам всего-то и надо - подождать пару лет, чтобы потом раскрошить лимитный асфальт собственными молодыми побегами?

УЕФА разрешил представителям ЦСКА присутствовать на заседании КДК этой организации 17 декабря.

РАЗБИРАТЕЛЬСТВО СИТУАЦИИ С БЕРЕЗУЦКИМ И ИГНАШЕВИЧЕМ ПРОЙДЕТ С УЧАСТИЕМ ЦСКА

В специальном письме УЕФА проинформировал клуб о том, что представители армейцев могут присутствовать на заседании КДК, которое рассмотрит ситуацию с применением запрещенных веществ защитниками Алексеем Березуцким и Сергеем Игнашевичем. В четверг в Ньон отправятся генеральный директор ПФК ЦСКА Роман Бабаев и руководитель юридического отдела Мария Пряхина. Кроме того, к делегации могут присоединиться сами футболисты.

- Считаю такое решение совершенно справедливым, - сказал вчера корреспонденту "СЭ" Бабаев. - Мы обосновали причины, по которым считаем необходимым и возможным свое присутствие на заседании в Ньоне 17 декабря, и УЕФА счел их убедительными.

Борис ЛЕВИН

Завтра станет известен главный тренер "Салюта-Энергии".

РОМАЩЕНКО, КОВТУН И КЕЧИНОВ БЛИЗКИ К ПЕРЕЕЗДУ В БЕЛГОРОД

Вчера на официальном сайте "Салюта-Энергии" появилась информация о том, что совет учредителей клуба утвердил на пост главного тренера команды Мирослава Ромащенко. Однако, как стало известно "СЭ", назначение еще не состоялось, хотя его вероятность очень высока. Окончательная ясность должна наступить завтра после 14.00, когда начнется пресс-конференция руководителей "Салюта". По информации "СЭ", помощниками Мирослава Ромащенко могут стать его бывшие партнеры по "Спартаку" - Юрий Ковтун и Валерий Кечинов.

- С Ромащенко подписан пока предварительный контракт, - пояснил исполнительный директор "Салюта-Энергии" Виктор Прохоров. - Окончательное его оформление намечено на среду. В отличие от других претендентов Ромащенко сразу откликнулся на наше предложение. Взвесив все "за" и "против", решили остановить выбор на "свежем" тренере. Ромащенко уже приезжал в Белгород, встретился с президентом клуба. Видно, что тренер очень хочет работать, у него глаза горят. Возможно, мы рискуем, но нам кажется, что сейчас именно такой специалист и нужен. После улаживания всех нюансов с контрактом будет сформирован новый тренерский штаб.

Анатолий МАРТЫНОВ, Алексей ЩУКИН

Вчера Палата по разрешению споров комитета РФС по статусу игроков запретила ФК "Крылья Советов" регистрировать новых футболистов до погашения задолженности перед Андреем Тихоновым. (rfs.ru)