ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 29-й тур

Завтра "СПАРТАК" - ЦСКА

Корреспонденты "СЭ" сообщают, как команды премьер-лиги готовятся к матчам 29-го тура.

СПАРТАК

Вчера в команду вернулись сборники, причем Алекс, Ананидзе и Филипенко приняли участие в утренней тренировке. Чежия и Ходырев вернулись в молодежку, так что всего занимались 23 игрока. Сегодня спартаковцы также проведут одну тренировку и останутся ночевать на базе, откуда и отправятся на матч с ЦСКА.

Григорий ТЕЛИНГАТЕР 

ТРИ РАЗА ПОДРЯД В XXI ВЕКЕ ЦСКА ПРОИГРАЛ ТОЛЬКО "ЛОКОМОТИВУ"

Предыдущие два поединка между ЦСКА и "Спартаком" в чемпионатах России завершились победами красно-белых. Для армейцев в XXI веке это 9-й случай, когда они проиграли одному клубу два поединка кряду. А вот в следующей игре ЦСКА не смог победить лишь дважды. Причем в обоих случаях - "Локомотиву": ничья в первом круге сезона-2005 и поражение в концовке чемпионата-2006.

Антон СЫЧЕВ

29-й ТУР: ГДЕ ИГРАЮТ, КОГДА НАЧИНАЮТ, КАК ПОКАЗЫВАЮТ И КТО СУДИТ

21 ноября, суббота

"Москва" - "Спартак" Нч - Москва, стадион им.Стрельцова, 14.00 (НТВ Плюс Наш Спорт Онлайн - 13.45), судья: Сухина (Малаховка).

"Динамо" - "Локомотив" - Химки, стадион "Арена Химки", 14.00 (Спорт Плюс - 13.45. Спорт - 21.30), судья: Карасев (Москва).

"Терек" - "Кубань" - Грозный, стадион им.Билимханова, 14.00 (НТВ Плюс Инфоканал - 13.45), судья: Егоров (Нижний Новгород).

"Рубин" - "Зенит" - Казань, Центральный стадион, 14.00 (Спорт - 13.25. НТВ Плюс Спорт - 13.45. Спорт HD - 13.25), судья: Колобаев (Москва).

"Спартак" - ЦСКА - Москва, стадион "Лужники", 14.00 (Первый канал - 14.00. НТВ Плюс Футбол - 13.50), судья: Баскаков (Москва).

"Сатурн" - "Крылья Советов" - Раменское, стадион "Сатурн", 14.00 (НТВ Плюс Спорт Классика - 13.45), судья: Харламов (Москва).

"Томь" - "Ростов" - Томск, стадион "Труд", 14.00 (НТВ Плюс Теннис - 13.45), судья: Петтай (Петрозаводск).

"Амкар" - "Химки" - Пермь, стадион "Звезда", 14.00 (NBA TV - 13.45), судья: Николаев (Москва).

Заполнение трибун "Лужников" на матче "Спартак" - ЦСКА обещает приблизиться к аншлагу.

НА МОСКОВСКОЕ ДЕРБИ УЖЕ ПРОДАНО БОЛЕЕ 60 ТЫСЯЧ БИЛЕТОВ

Если в матче первого круга ЦСКА - "Спартак" (собравшем, по данным "СЭ", 70 тысяч зрителей) номинальным гостям была отдана вся трибуна B Большой спортивной арены "Лужников", то теперь уже нынешние хозяева, согласно договоренности между клубами, предоставили поклонникам армейцев целиком трибуну D. Помимо нее, практически все места выкуплены. Единственным вариантом для болельщиков "Спартака", еще не зарезервировавших возможность наблюдать за игрой воочию, остается сектор VIP-C. Цена билета туда - 5000 рублей. Судя по всему, к матчу будет распродана и армейская квота. Таким образом, на данный момент реализовано уже более 60 тысяч билетов. Напомним, что на несколько тысяч мест, расположенных на нижних рядах, билеты не продаются, а еще часть сидений займут милиционеры, которые разграничат сектора фанатов разных команд.

Григорий ТЕЛИНГАТЕР

 А ТЕПЕРЬ - ЕЩЕ РАЗ "ПОРЫДАЕМ" НАД СУДЬБОЙ СБОРНОЙ
(заголовок автора рассылки)

ЧМ-2010. Ответный стыковой матч.

СЛОВЕНИЯ - РОССИЯ - 1:0 (1:0)

Гол: ДЕДИЧ (Бирса), 44.

СЛОВЕНИЯ

РОССИЯ

Первый тайм - 47:53.
Второй тайм - 49:30.
Всего - 97:23.

Судьи: ХАУГЕ. Хаглунд, Андас (все - Норвегия).
18 ноября. Марибор. Стадион "Людски врт". 13 градусов.
12 435 зрителей (вмещает 12 435).

Первый матч - 1:2.

Удаления

Предупреждения

ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА

Зрелищность матча - 5,5

НА ЭТОТ РАЗ ХОРВАТОВ НЕ БЫЛО

Игорь РАБИНЕР

из Марибора

Очень трудно заставить себя сесть за компьютер, когда душу уже вторые сутки бередит боль, заглушить которую нельзя ничем - как ни пытайся. Когда каждые полчаса раздается очередной звонок от оглушенного, а то и взбешенного катастрофой в Мариборе друга или приятеля (один из них, любящий играть на тотализаторе, настолько не сомневался в победе нашей сборной, что, представьте, поставил на нее 20 тысяч евро). Когда в ресторане тебя обслуживают с чувством какого-то льстивого превосходства. Когда один коллега не мог уснуть вообще всю ночь, другой - до шести утра, а обычно желчный и ироничный Отар Кушанашвили шлет сентиментальную эсэмэску: "Сидим и плачем".

Мы, журналисты, тоже ведь живые люди. Профессиональная привычка к хлесткому, а порой и безжалостному слову порой начисто вытесняется обычной человеческой растерянностью. Вот и я в момент финального свистка (а на самом деле - еще с первых минут матча) перестал понимать, на каком свете нахожусь. И до сих пор чувствую примерно то же, что, полагаю, ощущал Миливое Новакович после того, как ему в голову прямой наводкой попал со штрафного Сергей Игнашевич. Туман. Нокдаун. Шок. Думаю, такое состояние не только у меня.

Всего-то днем раньше казалось, что все под контролем. Да, по-нашенски, по-разгильдяйски, с доведением до последней черты, - но и с благополучным оттуда выкарабкиванием. Вечером за сутки до матча с десяток российских журналистов обсуждали предстоящий поединок - и за одним-единственным исключением мы сошлись на том, что в таких обстоятельствах Россия в принципе не может проиграть Словении. Прямо скажу: этим исключением был не я.

Судя по движению команд на стадионе "Людски врт", по концентрации, да и просто по игре, точно такие же мысли посетили перед матчем и наших футболистов. "Бумажная" разница в классе (у нас, дескать, люди из "Арсенала", а у них - из "Томи") оказалась ничем по сравнению с бьющей за край страстью. Железной командной дисциплиной. Общим желанием умереть, но победить. Мне было страшно обидно за Игоря Акинфеева и Юрия Жиркова, чей настрой был таким же. Потому что половина нашей команды играла так, будто это контрольный матч предсезонного сбора в Турции, а не схватка за то, будет ли твоя нация представлена на чемпионате мира. В голове не укладывается, как можно ТАК играть в ТАКОМ матче. Или люди решили, что словенцы сами с хлебом-солью (или чем у них тут встречают?) поднесут нам путевку в Южную Африку?

ЦЕНИТЬ МОМЕНТ

То-то и обидно: еще месяц назад мы шли шестыми в мировой классификации ФИФА, считали себя новоприбывшими в стане ведущих команд мира. А на поверку выяснилось, что средняя европейская команда Словения может устроить нам выволочку, да и просто взять нас не хитростью и коварством, а силой, энергетикой и скоростью. Наших мастеров с мировых обложек и видеозаставок ощипали, как цыплят, - вот что для болельщиков даже больнее результата. Проиграть можно по-разному, в том числе и случайно. В Мариборе никакой случайностью и не пахло.

Сборные действительно из категории "топ" ухитряются взять свое даже тогда, когда играют плохо. В стыковых матчах это доказали те же Португалия и Франция. Тысячу раз мы видели подобное в исполнении Италии и Германии. Мы же себя к высшему футбольному обществу, как выяснилось, только причисляли. И высокомерно полагали: какая еще Словения с ее двумя миллионами населения и 12-тысячным - самым вместительным в стране! - стадионом? Куда она лезет?

Схожий великодержавный "звездняк" был у нас ровно два года назад, перед матчем в Израиле. И случилось практически полное дежа-вю. За исключением того, что тогда для спасения утопающих нашлись хорваты, а теперь помочь не могли и они.

Недавно я беседовал с главным тренером нашей хоккейной сборной Вячеславом Быковым. И спросил: "Чему вас научили годы, проведенные в Швейцарии?" Быков сказал в том числе и такое: "Научили ценить и уважать момент. Здесь и сейчас. Не откладывать на потом. Потому что "потом" может и не прийти".

Может быть, многим российским футболистам, одаренным, но рассчитывающим на нередко упоминаемый Хиддинком авось, как раз и не хватает этого умения ценить момент? Не хватило в концовке матча со словенцами в Москве, когда все было в наших руках. Не хватило и в среду.

Глядя на игру нашей команды в первом тайме, хотелось провалиться сквозь землю, исчезнуть со стадиона или как минимум надеть шапку-невидимку. Казалось, что сейчас все будут показывать на тебя пальцем и заливисто, зло смеяться. Своим глазам категорически не хотелось верить.

И ведь говорил же Хиддинк в предматчевом интервью "СЭ", что Словения сыграет в атакующий футбол! Более того, темпераментно меня в этом убеждал! Игроков, понятное дело, тоже. Те в большинстве своем не услышали. По своему ли легкомыслию, или тренер оказался не слишком убедителен - решайте для себя сами. Чтобы знать ответ на такой вопрос, нужно находиться внутри команды и видеть те процессы, которые скрыты от посторонних глаз. Вот только, думая об ответе, пожалуйста, не включайте заезженную пластинку о незнании тренером русского языка. На чемпионате Европы он его не знал точно так же. За русский язык в тренерском штабе вполне умеючи отвечают Бородюк и Корнеев.

ПОСЛЕ ТАКОЙ ИГРЫ О СУДЕЙСТВЕ НАДО МОЛЧАТЬ

Считаю, что после такого первого тайма кому-либо рассуждать о судействе - стыд и позор. Да, Хауге мог удалить вместе с Кержаковым защитника словенцев, поучаствовавшего в стычке. А мог и никого не удалять. Но ура-патриотам, которых у нас в таких ситуациях появляется тьма, напомню, что и пенальти при 1:0 в ворота Акинфеева выглядел вполне заслуженным. Но норвежец нас простил.

Хорошо, что Хиддинк это прекрасно понимает. Кстати, вопреки тому, что ему вчера попытались приписать некоторые издания, чьи представители около автобуса сборной упрямо его провоцировали на разнос Хауге. Голландец не поддавался, в чем вы сможете убедиться из опубликованного в этом номере текста интервью. Тем не менее наутро после матча появились непонятно откуда взявшиеся "цитаты", в которых от реального Хиддинка было не больше, чем в Диего Марадоне - политкорректности и любви к Соединенным Штатам. Более того, многие эту "утку" подхватили, и, боюсь, такими темпами скоро вся Россия будет считать, что на чемпионат мира нас не пустил злокозненный норвежец. А не мы - сами себя.

Словом, не "топ", а стоп. Стоп нашему головокружению от прошлогодних успехов, стоп нашим надеждам, что мы пришли в большой футбольный мир всерьез и надолго.

И, возможно, стоп мечте целого ряда российских футболистов сыграть на чемпионате мира. Андрею Аршавину в 2014 году будет 32. Будет ли он к тому времени блистать, как на Euro или в матче "Ливерпуль" - "Арсенал"? Дай, конечно, бог. Но мыслей о том, что, возможно, упущен последний в жизни шанс такого рода, у капитана сборной, думаю, не могло не быть.

Разбираться в причинах неудачной в целом игры в обоих матчах против Словении Аршавину предстоит еще долго. Мало сомнений, что о них ему охотно напомнят партнеры по "Арсеналу" - особенно французы, "на тоненького", с помощью грубейшего судейского ляпа (вот это - ошибка так ошибка!), прошедшие ирландцев. Капитану будет больно - да и сейчас наверняка тоже, тем более что сборная в Мариборе проиграла на глазах его жены и сына. Но миллионам болельщиков, которые ждали, но не дождались от него чуда, больно сейчас никак не меньше.

Между матчами в ходу была версия, что разозленный Аршавин проведет второй поединок с блеском. Но очень насторожило его интервью моему коллеге по "СЭ" Борису Левину в день игры. Судя по нему, самокритика перешла у человека в беспощадное и яростное самобичевание. И ощущался в этом какой-то элемент паники, сомнений в себе, непонимания, что с ним происходит.

Аршавин, который всегда отличался здоровой спортивной наглостью, вдруг принялся рефлексировать - вот какое впечатление осталось от этого интервью. Встреча на "Людски врт", в которой он сделал, по моим подсчетам, три классные передачи, но так ни разу и не взял по-настоящему игру на себя, эти подозрения подтвердила. Он и до игр со словенцами говорил, что легкости у него сейчас нет. Бывает. Но чтобы от Аршавина мяч отскакивал на несколько метров, чтобы он не мог никого обыграть "один в один"... Непонятно.

НУЖНО ЛИ ПЛЯСАТЬ НА КОСТЯХ?

Сейчас многие наверняка примутся махать руками, требовать - по извечной привычке искать крайних - аршавинской крови. А толку? Да, положительных эмоций игра и самоотдача "канонира" доставила мало, тут скрывать нечего. Игроки его масштаба в таких матчах, наверное, должны играть иную роль. Вот только других Аршавиных у нас нет - разве что Дзагоев подрастает. Да и в мире они наперечет. И от того, что мы сейчас "оттянемся" на самом популярном игроке сборной, попляшем на его костях - кому будет лучше? Требовать от него много мы должны. Но "закапывать", ставить клеймо - нет уж. Важнее всего, чтобы сам игрок понял, что с ним произошло. И в дальнейшем не повторил подобных ошибок.

Кстати, в одном из последних интервью Аршавин высказывал мнение, что Веллитон сборной России не нужен. Полагаю, обсуждение этой темы в последнее время было настолько активным, что для нынешней атакующей линии национальной команды она должна была стать дополнительным стимулом явить себя против Словении во всем блеске. И что - увидели ли мы доказательства, что спартаковскому бразильцу в нашей сборной делать нечего? По-моему - не особо. Мягко говоря.

Динияр Билялетдинов, говорят, после матча плакал навзрыд. Не удивляюсь, потому что он искренний, по-настоящему переживающий неудачи человек. У меня вообще нет сомнений, что, вопреки мнению общественности, футболистам все не до лампочки. Об этом и Хиддинк не устает говорить, защищая игроков даже сейчас, после такого поражения.

Вот только почему-то в нашей удивительной стране не обнаруживается взаимосвязи между теоретическим неравнодушием игроков и тем, что они периодически показывают на футбольном поле. Касается это и игры Билялетдинова в Мариборе. Насколько он был великолепен в Москве, настолько же беспомощен на выезде. Может, конечно, я и не прав, но в среду не обнаружил у героя лужниковской встречи ни одного полезного созидательного действия. Опять же - не хочу вешать ярлыки и подозревать игрока в эйфории после домашнего поединка. Но как объяснить, что в течение четырех дней мы видим одного и того же игрока в двух противоположных обличьях?

УПУЩЕННЫЙ ШАНС

Тут-то мы и подходим к теме, которую вы наверняка ждете. К Хиддинку. Ни для кого из тех, кто читает "СЭ", не является секретом мое глубоко уважительное отношение к голландцу - и к тому, что он сделал для российского футбола. Недоброжелатели потирают руки: мол, что ты теперь-то запоешь, когда твои карты - биты?

"Запою" я, во-первых, то, что самая большая глупость - расхожая фраза "В ЮАР с такой игрой нам делать нечего". Потому что, выйди мы в ЮАР, игра там после трехнедельной подготовки была бы совершенно другая. Хиддинк "отборочный" и Хиддинк "финальный" - о разнице можно судить хотя бы по Euro-2008. Оттого вдвойне жаль, что мы упустили нынешний шанс.

Хиддинк - живой человек, и он тоже может ошибаться. Полагаю, сомнительным было решение о смене тактической модели ввиду замены Семака на Янбаева. Центральных полузащитников стало не трое, а двое, и середина поля до перерыва была проиграна начисто. Оттуда словенцы отдавали огромное для современного футбола количество проникающих передач. Плотность, компактность - эта важнейшая составляющая игры с отправкой в резерв Семака ушла. В итоге после перерыва вышел-таки Семак - и в середине у нас все стало куда лучше. Но стоило ли экспериментировать, отступать от наигранной годами схемы?

Наверняка можно найти в решениях Хиддинка и что-нибудь еще. И даже нужно: критический анализ должен быть всегда, и тому же голландцу пустая лесть куда более противна, чем даже не самый приятный, но дельный разговор с попыткой разобраться в происходящем. В конце концов, творчество - а тренерская профессия именно им и является - не предусматривает сплошных и гарантированных удач. Тот же Валерий Лобановский, о котором сейчас в Европе говорят с величайшим пиететом, прошел в своей карьере тренера сборной СССР и через неудачу на ЧМ-90, и через невыход в финальный турнир Euro-84.

Но брызгать слюной и призывать к отставке, лишь поскольку "Акела промахнулся", - значит, жить только сегодняшним днем и исключительно эмоциями. Такая неудача, как со словенцами, в случае неправильного кадрового решения способна отбросить наш футбол на годы назад. Туда, откуда он как раз после прихода Хиддинка и выбрался.

Гус не разочаровал игроков своей реакцией на случившееся. Известно ведь, что именно на фоне крупных неудач становится ясно, кем та или иная личность является на самом деле. Потому что в таком эмоциональном состоянии обнажаются все потаенные в обычное время струны души. В лучшем случае мы видим благородство и выдержку, в худшем - поиск крайних, истерику...

В самолете после матча вся команда подошла к Гусу с просьбой остаться во главе команды. По-моему, этот факт исчерпывающе говорит о том, как Хиддинк повел себя внутри коллектива после Марибора. Журналисты тоже услышали от него взвешенные оценки того, что произошло. Ничего вроде "надо бы и с футболистов спросить" или поношения судьи - не было. 63-летний тренер оказался способен держать удар и сохранять адекватность даже в такой ситуации.

Кстати, поднятая Матьяжем Кеком тема - мол, Хиддинк не пожал ему руку, - на мой взгляд, надуманная. Тренер словенцев сам же и признался, что в подтрибунных помещениях они с коллегой не пересекались. Да и сразу после матча на поле тоже, поскольку голландец сразу же отправился к Хауге обсуждать удаление Жиркова. Что, он должен был специально идти в словенскую раздевалку поздравлять победителей? Не надо доводить ситуацию до абсурда.

ЧТО РЕШИТ ХИДДИНК?

У того факта, что команда попросила Хиддинка остаться, есть еще один подтекст. Это означает, что футболисты тем самым берут значительную часть ответственности за результат на себя. Если РФС сохранит голландца, в следующем отборочном цикле их будет подгонять в том числе и чувство вины. Не только перед болельщиками, но и перед ним - человеком, которого они обожают. И очень боятся потерять.

На этом фоне, если сборную возглавит кто-то другой, даже весьма достойный, - не факт, что игроки воспримут его назначение позитивно. А отрицательные эмоции, подсознательное чувство протеста - в сегодняшней крайне тревожной психологической ситуации вокруг национальной команды все это может иметь фатальные последствия. Та уверенность в себе, которую Хиддинк воспитывал и по кирпичикам строил, и так-то сильно пошатнулась, а без него и вовсе может рассыпаться. И тогда вскоре мы будем вспоминать времена, когда били Финляндию дважды по 3:0, как очень-очень благополучные.

Повлияет ли просьба игроков на решение Хиддинка? Если оно еще не принято, то по-человечески - очень даже возможно. Такие вещи не могут оставлять равнодушными, тем более такого человека, как Гус. Другое дело, что решающим фактором это вряд ли окажется. Сопутствующим - вполне возможно.

А решающим, думаю, станут предстоящие выборы президента РФС. Если им станет Сергей Капков, давно и хорошо знакомый Хиддинку по сотрудничеству с НАФ, шансы сохранить голландца, на мой взгляд, будут велики. По крайней мере больше, чем при любой другой кандидатуре - просто в силу менее тесного контакта тренера и функционера. Известно, что Хиддинк подолгу привыкает к новым людям и присматривается к ним. Здесь же времени на притирку не будет: решать все надо будет быстро.

Как быть с неизбежным спросом на Хиддинка со стороны участников финальной стадии ЧМ-2010? Есть, к примеру, такой вариант. До мая голландец продолжает работать с российской командой, а потом на период подготовки и проведения мирового первенства заключает краткосрочный контракт с той же командой ЮАР. После чего возвращается в Россию и без какого-либо ущерба еще два года выполняет свои обязанности. Думаю, для тех же южноафриканцев, не избалованных тренерами топ-уровня, но мечтающих здорово сыграть на домашнем турнире, такой вариант окажется вполне приемлемым. Для нас - тоже.

Кое-кто после Словении, кажется, уже готов забыть, сколько Хиддинк сделал для нашего футбола. Он принял команду на 37-м месте в рейтинге ФИФА и к середине осени 2009 года поднял ее на 6-е. Сейчас произошло падение на 12-е и, возможно, ниже - однако в следующем отборочном цикле Euro мы будем в первой корзине. И если с Хиддинком и с бившими ему челом игроками (а заодно и с их чувством вины) - это всяко будет лучше, чем с кем-то другим. Тем более что равновеликой ему кандидатуры пока не просматривается.

Не думаю, что вы, болельщики, забыли чувства, которые испытали во время Euro-2008. Игроки тоже тех эмоций не забыли и прекрасно отдают себе отчет в том, благодаря кому они взялись. И кто превратил наших футболистов из хронических неудачников, на которых не было никакого спроса в Европе, в уважаемых в той же английской премьер-лиге людей.

Плохо, что не удалось доказать неслучайность, неодноразовость того успеха. Но будет куда хуже, если Хиддинк уедет из России на фоне проигрыша словенцам. Гус не заслужил того, чтобы закончить свою карьеру в нашей стране на такой грустной ноте.

* * *

А боль все не проходит. И становится еще сильнее, когда вспоминаешь многочисленные интервью Златко Заховича перед дуэлью России со Словенией. То, что казалось бахвальством и даже клоунадой, обернулось точным прогнозом. И, хоть словенец вряд ли это прочитает, беру обратно все свои нелицеприятные слова о нем, произнесенные за последнюю неделю. Оказалось, что именно он смеется последним.

Мы же... Мы пока вынуждены послушать его совета - перейти на хоккей. Совсем скоро нас ждет зимняя Олимпиада в Ванкувере. Давайте подумаем о ней - и понадеемся на то, что там команда Вячеслава Быкова развеет нашу нынешнюю печаль в пух и прах.

АКИНФЕЕВ НЕВИНОВЕН

44-я минута. ДЕДИЧ - 1:0. Бречко с правого фланга, не встретив противодействия со стороны Билялетдинова, подает к линии вратарской, где Дедич, опережая В. Березуцкого и Анюкова, выбрасывает на мяч ногу и поражает левый от Акинфеева угол.

Вагиз ХИДИЯТУЛЛИН , экс-защитник "Спартака" и сборной СССР:

- Акинфеев видел, что за мяч борются два защитника, и абсолютно правильно посчитал: он там - третий лишний. Но словенский нападающий действовал в том эпизоде просто здорово - наших защитников вчистую переиграл! Выбросил ногу вперед, как нож вонзил в масло. Скорее всего, Березуцкий и Анюков видели форварда, однако такое бывает: все видишь, а не можешь добежать. Готовности и свежести не хватает. Винить за это тяжело. Еще момент: наши игроки находились рядом, на одной линии и, возможно, понадеялись друг на друга. Наконец, нельзя не отметить передачу - прорезающую и очень острую.

У многих наблюдавших за матчем неоднозначную реакцию вызвали решения главного арбитра Терье Хауге в эпизодах, когда с поля удалялись Александр Кержаков и Юрий Жирков.

ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛ ХАУГЕ?

66-я минута . После передачи с левого фланга Кержаков, опережая Цесара, в падении пытается нанести удар по воротам. Мяч оказывается под рукой упавшего вратаря. Ханданович разворачивается лицом к воротам (не случился ли гол?), на мгновение выпуская из виду мяч. И в этот момент повторным движением нападающий сборной России бьет по мячу (который находится в руках вратаря) в надежде протолкнуть его в сетку. К лежащему на земле Кержакову бросаются игроки хозяев, Цесар толкает ладонью форварда в лицо, а Ханданович кулаком бьет в живот. Разгорается конфликт с участием почти всех футболистов. Спустя несколько секунд арбитр Хауге удаляет Кержакова, а Хандановичу показывает желтую карточку.

90+2-я минута. Радосавлевич выбивает мяч за пределы поля. Жирков собирается вбросить его из аута неподалеку от скамейки хозяев. Запасной словенцев Маврич высоко подбрасывает мяч, Жирков толкает соперника, тот картинно падает. Жирков вводит мяч в игру, Хауге останавливает матч. К месту событий прибегает Акинфеев, что-то кричит лежащему Мавричу. Хауге показывает вторую желтую карточку Жиркову и удаляет его с поля.

Мнениями о действиях норвежского рефери поделились три представителя отечественного судейского корпуса.

Сергей ЗУЕВ , президент КФА, член судейского комитета УЕФА:

- Трудно судить, что точно произошло в моменте, когда был удален Жирков. Насколько я понимаю, он оттолкнул руками разминавшегося запасного игрока словенцев. Считаю, у арбитра имелись основания, чтобы вынести то решение, которое он вынес.

- Не кажется ли вам, что желтыми карточками следовало наказать словенца и прибежавшего разбираться Акинфеева?

- Вероятнее всего, должно было быть именно так. Тем более есть рекомендация: когда голкипер покидает пределы штрафной, прибегает к достаточно удаленному от ворот месту и пытается что-то выяснять в агрессивной форме, к нему нужно применять санкции. Все участники конфликта, включая Жиркова, на мой взгляд, должны были получить по желтой карточке.

Что касается Кержакова, то, мне кажется, у наших футболистов есть некая болезнь - пытаться произвести какие-то действия, когда мяч уже зафиксирован вратарем или вышел из игры. На телеэкране видно, что Кержаков грубо совершил движение ногой, когда вратарь овладел мячом. У Хауге были основания показать красную карточку.

- В то же время без наказания остался защитник Цесар, ткнувший Кержакова в лицо.

- Не думаю, что это был удар по лицу. В случаях массовой конфронтации наказываются как минимум по одному игроку из каждой команды. Хауге наказал Кержакова и Хандановича.

- Следовало ли удалить вратаря, а не ограничиться предупреждением?

- На усмотрение судьи. В принципе я принимаю позицию Хауге. А в целом не думаю, что нам стоит сетовать на его решения. Случались спорные моменты и в нашей штрафной. Матч получился тяжелым для судейства, но арбитр провел его вполне, скажем так, удовлетворительно.

Валерий БУТЕНКО , делегат РФПЛ:

- Свое черное дело судья сделал. Он был непоследователен в вынесении дисциплинарных санкций. Ни за что наказал желтой карточкой Билялетдинова, а словенцев за грубость - нет. В случае с Кержаковым Хауге не видел всего, что произошло. Вратарь отмахнулся. Ну, дай по желтой Кержакову и Хандановичу, и все. Либо вместе с нашим нападающим удали словенца. Но арбитр знал, что делал. И в его адрес, и в адрес Бузакки я высказывал большие опасения. Толкнул Жирков запасного соперников? Толкнул. А что произошло со стороны словенца? Провокация. Вообще можно было обойтись без карточек. Но по факту не придерешься: предупреждение за недисциплинированное поведение. Впрочем, этот момент уже ничего не решал в отличие от удаления Кержакова, когда оставалось играть еще 30 минут.

Андрей БУТЕНКО , делегат РФПЛ, председатель Московской коллегии судей:

- Считаю, что судья прав. Я смотрел на поведение арбитра - как он воспринял момент. Из-за ворот видно, что Хауге реагировал не на первую фазу игрового эпизода, когда Кержаков пытался в падении сыграть в мяч. Судья обратил внимание на умышленный удар ногой в живот вратаря. Владевшего или не владевшего мячом - не важно. Сделал нападающий это преднамеренно и за свои действия должен отвечать. На мой взгляд, арбитр воспринял происходившее абсолютно адекватно.

- А как же быть с тем, что Хауге оставил без внимания тычок рукой Цесара?

- Получилось так, что судья среагировал на первое нарушение - со стороны Кержакова. Эта вспышка в сознании арбитра, образно говоря, ослепила его и повлияла на реакцию на дальнейшие действия игроков. Он уже сконцентрировался только на Кержакове. Тычок прошел рефреном, хотя Хауге должен был удалить игрока сборной Словении. Что касается Жиркова, оттолкнувшего словенца, он наказан правильно. Конечно, запасной игрок хозяев его провоцировал, но наш футболист не имел права так поступать. Очень близко к прямой красной карточке. Стоило наказать и словенца, и, возможно, прибежавшего Акинфеева. А вообще это все звенья одной цепи - Аршавин, Кержаков, Жирков, Акинфеев. Так они себя вели от бессилия.

ХИДДИНК НЕ ЗАХОТЕЛ БЫТЬ ГОСТЕМ НА ЧУЖОМ ПРАЗДНИКЕ

На этом месте могла бы быть опубликована пресс-конференция главных тренеров сборных Словении и России после ответного стыкового матча в Мариборе. Точнее, России и Словении. Есть ли разница? Как выяснилось, есть. Но об этом чуть позже.

Организаторы матча в Мариборе вообще не заслужили добрых слов. По крайней мере от российских журналистов. Их симпатичный стадион на поверку оказался стеклобетонной мыльницей, способной собрать 12 с половиной тысяч человек. Других достоинств за "Людским вртом" замечено не было.

Все подтрибунное пространство словенцы разрезали на VIP-зоны. И затрибунное тоже. Было этих зон не меньше четырех - в гандбольном зале, во временном шатре, в журналистском, как нам показалось накануне игры, баре... Внутри этих стеклянных пространств незнакомые нам люди постоянно и плотно закусывали, дай бог им здоровья. Прессе же для ее жизнедеятельности хозяева стадиона оставили узкий коридор и полуподвал, в котором, судя по табличке, в другое время работает гимнастический зал. В этом помещении отсутствовали столы для работы, поэтому стучать на ноутбуке приходилось на коленках. По двум мониторам демонстрировались вовсе не другие европейские стыковые матчи, а процесс приготовления какой-то местной Фрекен Бок словенских фаршированных перцев, наверняка вкусных. Ни до, ни во время, ни после игры не функционировал обещанный беспроводной интернет. Никто из нас так и не увидел на стадионе микст-зону для послематчевого общения с футболистами.

На все это есть чем возразить, я понимаю. В Лужниках, скажем, тоже нет беспроводного интернета, причем там его никто никому и не обещает. В чем тут проблема, сказать сложно, потому что стоит оборудование три копейки, а работу прессе облегчает нешуточно. В то время как русских пол-Европы считает страшными богатеями, мы сами, рассуждая о модернизациях с инновациями, на деле чураемся этих понятий, как черт ладана.

Словенцы победнее. Их впору чуть ли не пожалеть: маленькая страна, бедная федерация. Однако если бы команда Кека остановилась в Москве не в Ritz-Carlton, а хотя бы в Holiday Inn, на столы для журналистов деньги их федерация как-то наскребла бы. Впрочем, каждый выбирает то, что ему важнее.

Тренеров забитый до отказа гимнастический зал ждал очень долго - минут 30 - 40. Пресс-конференцию в прямом эфире показывал первый канал словенского ТВ, поэтому предваряла событие страшная возня людей с проводами, камерами, фотоаппаратами... Одних микрофонов на тренерском столе скопилось штук двадцать пять. Наконец в зал вплыл радостный Матьяж Кек в майке с символикой ЧМ-2010. Его сопровождали панковатый пресс-атташе словенской сборной и вельможный господин в шикарном галстуке, с лицом замминистра, явно превосходивший статью самого Кека. Оказалось - переводчик со словенского на русский.

Кек, понятно, был словоохотлив и радостен. Тренер имел на это полное право, нас же интересовало в первую очередь содержание его комментариев. Игра выдалась ужасной для России, мнение победителя для понимания ситуации было важным. Говорил словенец около 20 минут. За это время нам перевели два его ответа: один - на английский, второй - на словенский. Именно так: человек в красивом галстуке лишь думал, что знает русский язык, но абсолютно не знал его на самом деле. Людям с такой внешностью часто свойственна некоторая самоуверенность, но нам от этого было нисколько не легче.

Оба высказывания Кека получились дежурными, выражающими благодарность игрокам и болельщикам, а также удовлетворение будущей поездкой в ЮАР. Он не сказал ничего конкретного ни про два наших удаления, ни про игру Аршавина. Затем вопросы пошли поконкретнее. Наверное. И ответы тоже. Правда, утверждать это не возьмусь, поскольку всякий перевод российской прессе полностью отрубили.

Несколько десятков приезжих репортеров сидели и слушали красивую, журчащую, ни о чем нам не говорящую речь. Мы были злы, а словенцы веселы, это верно. Но в своем веселье, похоже, они забыли об элементарной порядочности. После пресс-конференции я спросил пресс-атташе, понимает ли он по-русски. Тот отрицательно мотнул головой. "А я не понимаю по-словенски. Почему вы не обеспечили перевод?" На этот раз парень даже головой мотать не стал. Просто развернулся и ушел.

В его стране в середине ноября светит яркое солнце, и его сборная едет на чемпионат мира. Жизнь прекрасна, зачем ему эти проигравшие русские? И разве тут что-нибудь по большому счету возразишь? Такое отношение - тоже своего рода итог нашего глупого, обидного, ненужного поражения.

К сожалению, сборной России нашлось, чем ответить словенцам. Гус Хиддинк вообще не пришел на пресс-конференцию. Тому, понятно, имелись свои причины, которые голландец и изложил чуть позже российской прессе, окружившей его плотным кольцом у автобуса. И все-таки невыход тренера к большому количеству специально ожидавших его людей оставил неприятный осадок.

По мнению Гуса, он не захотел быть гостем на чужом празднике жизни. Но тогда, наверное, надо было договориться еще до матча: победитель идет праздновать к журналистам, проигравший их игнорирует. Если порядки не установлены (а словенцам в некоторых вопросах закон, как я понимаю, вообще не писан), их надо заранее установить, только и всего. Дабы не получилось так, как в среду, когда одна часть журналистов слушала вполне резонные слова тренера в узком кругу, для своих, а другая часть - словенская, тоже дожидавшаяся Хиддинка в гимнастическом зале и ни о чем не знающая, - имела все основания полагать, что расстроенный поражением тренер-звезда от репортеров просто сбежал.

КТО ЧТО СКАЗАЛ

Сергей АНДРЕЕВ , лучший бомбардир и бронзовый призер Олимпийских игр-1980, участник ЧМ-82:

- Нужно было делать результат дома. Не пропусти этот гол в Лужниках на последних минутах, поехали бы на чемпионат мира. А во втором матче Словения мне понравилась больше. За первый тайм четыре голевых момента, а у нас - один полумомент.

Уходить ли Хиддинку? А что у нас теперь, если неудача, то нужно сразу подавать в отставку? При Хиддинке болельщики наконец стали по-настоящему поддерживать сборную. А не так, как раньше, для галочки. Конечно, не я плачу ему эти деньги. Но курс голландца должен быть продолжен им или его сменщиком.

Разве жизнь на этом закончилась? Да, очень неприятно. Конечно, настроение почти траурное. Но нужно жить дальше и готовиться к следующему турниру. Что менять? Это виднее тренеру. Но Мутко после первой встречи со словенцами правильно сказал: других футболистов у нас нет. Можно добавить Бухарова, еще нескольких игроков. Но пока это список из 30 - 35 человек.

Михаил БОЯРСКИЙ , певец и актер:

- Стоит ли удерживать Хиддинка? Да мне вообще все равно! Мы уже пролетели мимо ЮАР. Объективно сборная России выглядела хуже. Расслабились после того как повели в Лужниках со счетом 2:0. Подумали, что дело сделано и можно не напрягаться. Замены, судейство и прочие - это все ни при чем. Желание выиграть было только у Словении. В таких матчах на первое место выходит не класс, а мотивация. Наши явно хотели победить меньше, чем словенцы. А что Хиддинк? Он уйдет, его полоса везения закончилась. Миф развеян.

Вячеслав КОЛОСКОВ , экс-президент РФС:

- Мы проиграли Словении, потому что не только за время стыковых игр, но и на протяжении всего отборочного цикла не показывали того футбола, что был на чемпионате Европы в 2008-м. В Мариборе игроки "Зенита", а также Аршавин были в плохой физической форме. Лучше было бы, если бы с первых минут начали Погребняк и Дзагоев? Не могу сказат

Виктор ПОНЕДЕЛЬНИК , заслуженный мастер спорта, чемпион Европы 1960 года:

- Это началось еще с матча против Германии, когда два-три игрока выпали из команды во главе с Аршавиным, который провалил все четыре последних матча за сборную. На поле присутствовала лишь тень ее капитана. Павлюченко постоянно принимал мяч спиной к воротам. Можно слышать, что он хорошо цепляется за мяч. Цепляться можно за дерево, а мяч центрфорварду надо забивать в ворота. В воротах Акинфеев порой творил чудеса, но защитники упорно его добивали, и их усилиями сборная должна была пропустить три мяча уже в начале матча.

Перед московской встречей я страшно волновался, а после нее впал в какую-то прострацию, уверенный, что в гостях наша команда обречена. Ошибки Хиддинка с определением состава очевидны, за сумасшедшие деньги, которые он получает, следовало бы почаще бывать в России, проникаться нашими реалиями. По его непроницаемому лицу в начале матча я понял, что он и сам уже почувствовал: сегодня его команда проиграет. Определенную работу он провел, но не столь кардинальную, чтобы из него рисовать икону, демонстрировать его по телевидению чаще президента или премьера правительства страны. Я специально посетил три-четыре его тренировки и понял, что он великолепный менеджер, администратор, но его работы в качестве тренера так и не увидел. Думаю, что правильно было бы с его стороны самому попросить об отставке.

Валерий ПЕТРАКОВ , в прошлом форвард сборной СССР:

- Нужно было все решать в первой игре, когда при счете 2:0 наши могли забить и третий гол. Все было в наших руках. Но вместо этого самоуспокоились, перешли на вальяжную игру и пропустили ответный мяч. Настрой должен быть максимальным все 90 минут: не дело, когда упускаются из-под контроля игры первые или последние 10 минут матча. Если бы сыграли в свою силу Аршавин, Павлюченко, Зырянов, результат был бы другим. Но эти трое полностью выпали из обоймы. И непонятно, почему Хиддинк до последнего делал ставку на Аршавина, видя, что он уже давно не в форме.

Вдесятером наши футболисты создали моментов больше, чем в полном составе, - значит, потенциал у команды есть, просто не хватило психологического настроя. И в поражении игроки могут винить только самих себя. Хиддинк много сделал для сборной, и вешать всех собак на него из-за одной неудачи не стоит. Футболисты сборной прошли под руководством голландца второй игровой цикл, довольны работой с ним. В таком случае вряд ли следует что-то менять.

Андрей ПЯТНИЦКИЙ , 4-кратный чемпион России, участник ЧМ-94:

- Это одна из худших игр нашей сборной. Уже в начале бросилось в глаза, что не было понятно, за счет чего команда может выправить ситуацию, если вдруг пропустит. Стоит ли оставаться Хиддинку? Начнем с того, что следующий чемпионат мира через пять лет. К тому времени большая группа футболистов будет в преклонном спортивном возрасте. И возникает серьезный вопрос: где замена этим игрокам? Мое мнение, тренером сборной должен стать российский специалист, который начнет подбирать футболистов с прицелом на будущий мировой турнир. А Хиддинк без работы не останется.

Владимир ПОНОМАРЕВ , заслуженный мастер спорта, бронзовый призер чемпионата мира 1966 года:

- После поражения от Германии в групповом турнире нынешняя игра и результаты сборной России не стали для меня неожиданностью. Лишний раз испытал глубокое разочарование: в игре команды не было ни хорошего движения, ни желания. Разрекламированный нашей прессой лидер и капитан сборной Аршавин в решающих матчах выглядел посредственным игроком.

Беда сборной в том, что в ее составе нет звезд: те, кого мы привыкли таковыми считать, на поверку оказываются дутыми. Настоящие звезды демонстрируют прежде всего стабильность, а не ходят то в отличниках, а то в двоечниках. Уверен, что нашей сборной требуется российский тренер, которого игроки будут понимать без переводчика. И хотя пример сборной Украины с молодым тренером Михайличенко скорее негативный, я все равно за то, чтобы доверять молодым.

Валерий БАРИНОВ , народный артист России:

- Хиддинк нужен - других в нашей тренерской обойме попросту нет. А проиграли мы потому, что голландец ошибся в тактике. Ни в коем случае нельзя было играть от обороны. Этого мы в отличие от словенцев не умеем. Тем более что защита у нас крайне ненадежна, и любой "стандарт" для нее так же опасен, как и пенальти. Да и нападение оказалось в этих стыковых матчах никудышным. Вот и решайте, почему мы остаемся дома, а соперник едет в ЮАР.

ДИАГНОЗ

Сейчас, когда все уже позади, причем с худшей стороны этого самого "позади", возникает большой соблазн ответить на вопрос, почему сборная России не поедет на чемпионат мира, одной известной фразой: "Она утонула". И это будет очень близко к истине. Мы действительно утонули в словенской реке Драве, в собственных проблемах, в ответственности, с которой не справились... Да много в чем еще.

Но отсидеться за двумя словами, ничего не объясняющими на самом деле, к сожалению, не получится. Слишком болезненный удар мы получили. Слишком долго не хотели верить, не признавались самим себе, что наш удел и наш уровень - всего лишь один-единственный чемпионат мира за 20 лет.

Вдумайтесь в эти горькие цифры. Постарайтесь увидеть за ними несколько поколений игроков и болельщиков, представляющих и поддерживающих команду огромной страны, все более вовлекаемой в футбол. С 1994 по 2014 год, когда мы, быть может, все-таки добудем путевку на мировое первенство, нам лишь раз выпало счастье участвовать в самом популярном турнире планеты. Было это в 2002 году в Японии. До второй страны - хозяйки ЧМ, Кореи, мы так и не добрались, проиграв тогда японцам и бельгийцам, которых за серьезных соперников исторически не считали. А теперь вот были биты словенцами, еще одной сборной, которую причисляли к командам проходимым и слабеньким.

Что это, если не диагноз? Годы идут, а мы все тонем и тонем, несмотря на увеличение общего числа участников финальных этапов ЧМ, на наши большие деньги, на новые поля, на супертренера и на общий вектор прогресса, ведущего нас, казалось бы, в светлые дали.

Что случилось с российской командой на этот раз? Чего или кого ей не хватило для абсолютно заслуженного, как нам представлялось, выхода из не самой сильной отборочной группы?

ХИДДИНК

Давайте сразу оговоримся, что не станем сейчас обсуждать и уж тем более осуждать усилия голландского гуру по становлению "футбольного дела на Руси". Если бы Хиддинка не было, нам следовало его придумать. Одним своим внутренним стержнем, независимостью в суждениях, отношением к игрокам Гус принес России значительную пользу. Он вывел сборную на новый уровень ментальности, избавил от скандалов, присвоил ей статус учреждения патриотического и в спортивном смысле прозрачного, выстроенного на понятных принципах и сверхпривлекательного для тех, кто хочет в этой сборной играть. Бронза Euro-2008 - это вообще за скобками или даже над скобками. Какой восторженности эпитетов ни отыщи - все будут к месту.

Однако применительно к нынешней печальной ситуации Хиддинк в своих решениях не всегда выглядел столь понятным, а главное - столь продуктивным, каким мы привыкли и хотели бы его видеть. Что-то в его задумках не сработало. А сами эти задумки казались иногда не столько рискованными экспериментами, сколько движением на ощупь в сумеречном помещении.

"Дедушка стареет", - сказал про Гуса один из моих коллег. Не соглашусь с ним, если речь идет о мыслительной деятельности. Он еще крепок, наш старик Розенбом, он все так же умен, все так же остр в реакциях на те или иные события, связанные с командой и соперниками. Так что говорить, да и то в предположительном ключе, пожалуй, имеет смысл не о старении 63-летнего Гуса как таковом, а о его привыкании к наработанным за три года алгоритмам.

Кажется иногда, что команда и Хиддинк сроднились за это время, как хозяин и домашние тапочки. У Гуса появился круг подопечных, которым он кое-чем обязан после Euro. Их не назвать любимчиками, но они чувствуют себя в относительной кадровой безопасности, и многие из недавних матчей сборной это подтвердили. В России неширок круг кандидатов в сборную, с этим не поспоришь. Но если бы на самых дефицитных позициях, в очередной раз подсвеченных матчем в Словении, Гус хоть раз попробовал казанцев Шаронова, Бухарова или, скажем, Рязанцева, кое-что, с точки зрения сторонних наблюдателей, наверняка прояснилось бы.

Имел ли Хиддинк достаточно возможностей, чтобы лично и очень внимательно понаблюдать за всеми, кто мог бы помочь нашей сборной на финише отборочного турнира? Мы не можем утверждать, что не имел. Если набрать в известном поисковике фразу "Хиддинк посетил", то мы увидим и Минск, и "Тур де Франс", и детскую клиническую больницу, и тренировку женской футбольной сборной, и матч "Химки" - "Терек", и Набережные Челны, и базу "Челси", и Саранск. Но увидим мы там и матч ЦСКА - "Рубин", в котором Березуцких, Игнашевича и Шаронова, скажем, голландец мог сравнить очно. Он и сравнил. И сделал свой выбор.

Вероятно, точно так же сравнивал он и Сычева с Бухаровым, и Рязанцева с Ребко, Кузьминым и Тарасовым, которые воздухом сборной все-таки немного подышали. И его помощники Александр Бородюк с Корнеевым тоже сравнивали. Получилось то, что получилось. Могло ли быть лучше? Да разве это сейчас узнаешь?

Отдельный разговор - кадровая политика Хиддинка в четырех последних матчах нашей команды. Здесь не то чтобы есть вопросы - здесь выпирают некоторые накладки, о которых не упомянуть невозможно.

В октябрьской игре с немцами в стартовом составе вышел Денисов. Сыграл он не очень здорово и во втором тайме был заменен на Торбинского. Примерно полчаса предоставил Хиддинк Денисову и в матче с Азербайджаном, выпустив его на замену, что, прямо скажем, не взорвало нашу игру. После этого в обеих встречах со словенцами Денисов проводит по два тайма. Борется, этого не отнять. Но в созидании порой шокирует количеством брака. Возникает вопрос: Денисов на этой позиции - единственный и незаменимый?

Быстров и Сычев в первой игре со словенцами вышли на замену, во второй - не попали даже в запас. Аршавин первый стыковой матч начинал форвардом, второй - правофланговым хавбеком, не явив на этой позиции ни атакующей остроты, ни оборонительной крепости.

Во втором тайме в Мариборе схема нашей игры претерпела существенное изменение, и возникла новая концепция выбора форварда - вместо "большого" Павлюченко вышел "маленький" Кержаков. Все это законные действия тренера по улучшению командной игры, однако за ними угадывается скорее оперативная реакция на происходящие в игре события, нежели глубокое знание возможностей своей команды.

Упоминавшийся матч с Азербайджаном вообще стоит особняком. Для чего он игрался и для кого? Что она дала нам, эта странная встреча? К чему мы готовились, отбывая номер в Баку?

Кроме того, тренерским штабом сборной, на мой взгляд, был упущен момент, в который наша полузащита перестала представлять собой оплот всего и вся на поле. Первые тревожные симптомы появились еще в гостевой игре с Уэльсом, давшейся нам очень непросто. Затем Баллак в "Лужниках" сделал все, чтобы указать нам на наши проблемы. Игра в Баку, повторюсь, попыткой их как-то решить не стала. Ну а в матчах со словенцами мы лишь пожали то, что посеяли. Радосавлевич, Корен, Бирса и Кирм (знал ли кто-то три последние фамилии месяц назад!) обезоружили российских хавбеков своим напором. Разрушать их усилия нам через раз удавалось, создавать что-то свое - крайне редко.

Невозможно оспорить право Хиддинка принимать любые кадровые или тактические решения, даже если он не захочет их комментировать или публично разбирать после неудач действия отдельных своих игроков. Зато у тех, кто наблюдает за сборной со стороны, есть другое право - не понимать некоторые из этих решений и высказывать свою обеспокоенность вслух. Таких спорных решений, на мой взгляд, на финише отборочного турнира к ЧМ-2010 Хиддинком было принято больше, чем прежде.

АРШАВИН

Капитан сборной России - фигура насколько масштабная, настолько и противоречивая. Большинство из нас не оказывались в его ситуации, мы не знаем, что такое быть настоящей яркой европейской звездой. Но невозможно обойти вниманием и такой вывод: "аршавинозависимость" нашей сборной в последние годы была чрезвычайно высока.

Российский "канонир" ни в Москве, ни в Мариборе не валял дурака - не сомневаюсь в этом ни на йоту. Он не ленился, не халтурил, не важничал и не вальяжничал. Аршавин играл так, как он может играть на настоящий момент, как он себя ощущает. Другое дело, что многое, нам в этих двух играх не понравившееся, давно уже стало неотъемлемой частью Аршавина-игрока и, быть может, Аршавина-человека. Об этом прекрасно осведомлены все в нашей команде, включая Хиддинка. Идет у лидера российской сборной игра - и совершенно не важно, отрабатывает ли он в обороне. Не идет - он все равно берет паузы, непозволительные его партнерам. Это Аршавин, "так он устроен, так задуман и скроен". Кто знает, быть может, без этих пауз он физически не сможет оставаться самим собой!

Поэтому проблема формулируется несколько иначе: не "Как перевоспитать Аршавина?", что, на мой взгляд, в принципе невозможно, тем более в условиях коротких саммитов национальной команды, а "Что делать, если у Аршавина не пошла игра?". И вот на второй вопрос, к большому сожалению, ясного ответа у нас на сегодняшний день нет.

Мы не можем перейти на игру флангами, поскольку твердые кандидаты на позиции фланговых полузащитников у Хиддинка либо отсутствуют, либо форма их всякий раз далека от совершенства. Мы не можем обеспечить полноценную замену Аршавину в атаке, так как ни игроков такого класса, ни сочетаний исполнителей, способных полностью решить эту проблему, в минувшем отборочном цикле отыскать не удалось. Мы можем просто молиться на Аршавина - и надеяться, что он совершит чудо даже тогда, когда по каким-то причинам находится не на пике формы либо плотно прикрыт.

Но вправе ли мы надеяться на это постоянно? И не стоит ли нам трезвее относиться к рейтингу ФИФА, во многом усилиями стопроцентного, боевого Аршавина и достигнутому? Ну если нет у нас другого такого, ясно же, как божий день, что без него мы будем не столь сильной сборной!

А вариантик на случай плохого самочувствия нашей звезды я бы на месте Хиддинка все-таки предусмотрел. С заменой и перестройкой схемы, все как положено. В самом деле, если можно менять хорошо игравшего Янбаева, то почему нельзя заменить плохо играющего Аршавина?

КЛУБЫ

Все эти рассуждения на первый взгляд неминуемо полетят в тартарары, если вспомнить нашу сборную на Euro-2008. Ведь там-то играли и с хорошими флангами, и без Аршавина в первых двух матчах, и с прекрасным Торбинским, и с самым что ни на есть боевым Семаком, и с супер-Зыряновым, и с фантастическим Павлюченко... Выходит, можем, но не играем? Неужели не хотим?

В этом месте мы подошли к теме, в актуальности которой я все больше убеждаюсь, наблюдая четвертый год за работой Хиддинка в России.

Дело в том, что голландец - некоронованный король финальных этапов. Эти турниры - его конек, его большая заслуга и великое умение. Никто другой, пожалуй, не способен вытворять подобное с командой, попавшей в тренерские руки на относительно долгий срок. Хиддинк сажает сборную на особый карантин, приводит всех игроков сначала к общему знаменателю - не суть важно, высокому или низкому, - а затем начинает строить на этой платформе что-то бегущее, легкое и ажурное, предельно мотивированное и на многое способное. Его команд не хватает порой надолго, но ведь надолго в финальных турнирах и не надо! Три, четыре, пять матчей достаточно, чтобы произвести фурор и запомниться, чтобы сверкнуть и кое-чего добиться.

Если вспомнить работу Хиддинка со сборной Австралии, то на ЧМ-2006 эта команда пробилась "на тоненького", выиграв в стыковых матчах у Уругвая по пенальти. Но вот в финальном этапе произвела впечатление мощной, хоть и слегка безбашенной, сжатой пружины, способной решить исход чуть ли не любого матча силовым способом. С командой Кореи Хиддинку было еще проще. Заранее получив право участия в финальном турнире ЧМ-2002, тренер сборной страны-хозяйки работал с национальной сборной, как с клубом. Федерация расчищала для нее гигантские окна в календаре сезона, а это именно то, что нужно Гусу для выстраивания боевой футбольной фаланги, это его стихия.

А перед Австрией и Швейцарией в 2008-м голландец похожим способом "зачистил" нашу сборную...

Не говорю сейчас о методах, которыми пользуется Хиддинк. Это его творческая лаборатория, и раз она дает результат, дай бог ей подольше функционировать. Речь о другом: в отборочных турнирах Гус, как заметил однажды Виталий Мутко, "вовсе не волшебник". Во многом потому, на мой взгляд, что ему приходится пользоваться, как и любому другому национальному тренеру, плодами деятельности чужих рук. А именно - работать с собранными из разных клубов игроками.

Грех сказать, что у Матьяжа Кека перед "стыками" были другие проблемы. Но вышло так, что каким-то хитрым способом словенцы по многим показателям оказались сильнее, выносливее, организованнее куда более звездных россиян. Их состав давно наигран, у них не было травм. Наши же, пытаясь определиться с оптимальным сочетанием 11 игроков, по ходу стыковых матчей вдруг обнаружили, что фрагментами играют кто в лес, кто по дрова. Есть в этом вина Хиддинка? Безусловно. А косвенная вина клубов, отправляющих игроков в сборную в таком состоянии, что они не превосходят функционально даже словенцев? Ее не может не быть. При том что - еще раз обращаю внимание - успешно противостоявший "Барсе" и хорошо физически готовый "Рубин" в этой сборной был представлен минимально.

Это означает лишь одно: нам по-прежнему нужно развивать клубный, молодежный и детский футбол. Причем мощности наращивать не только количественно, но организационно и ментально. Наши чудачества с агентами, с судьями, со странными матчами, наши госбюджетные то ли клубы, то ли "прачечные", легко отмывающие даже неотмываемое, наш букмекерский шабаш, пышно цветущий на уровне давно уже не болельщиков, а самих футболистов, - все это прямо или опосредованно бьет по сборной, по ее игрокам, по нам с вами.

Игра главной российской команды зачастую зависит от любого чиха, от настроения. Неспроста Златко Захович, которого после стыковых матчей так и тянет назвать пресловутым, сказал накануне второй игры: "Россия для нас - более приятный соперник, чем, допустим, французы. Они, даже если играют слабо, все равно выигрывают. А когда вы играете слабо - неминуемо проигрываете".

То, что сказал Захович про французов, - это и есть едва ли не главный признак по-настоящему футбольной державы, которой нам давно пора становиться.

А Хиддинк... Хиддинк нам еще здорово пригодился бы. Особенно если в очередной раз посмотреть вокруг и убедиться: его потенциальных сменщиков на российских и околороссийских пространствах негусто.

Через час после матча около автобуса нашей команды, в котором уже сидели футболисты, главный тренер сборной России побеседовал с российскими журналистами, в том числе корреспондентом "СЭ".

Гус ХИДДИНК: "Я НЕ УХОЖУ"

Надо отдать должное голландцу: самообладание не покинуло его ни на секунду. Он подробно ответил на все вопросы, ни разу не повысив голос и не свалив вину за неудачу (как бы иные мои коллеги ни пытались его на это спровоцировать) на судей или конкретных игроков.

Тем не менее автор этих строк, относясь к Хиддинку с глубоким уважением, не имел права не поинтересоваться, почему он не пришел на официальную послематчевую пресс-конференцию.

- Причина заключалась лишь в дефиците времени, - ответил тренер. - Ведь сначала состоялась долгая и объяснимо праздничная пресс-конференция словенцев. Я прекрасно это понял. При этом организатор пресс-конференций попросил меня, чтобы с российскими журналистами я пообщался не в пресс-центре, а где-то еще - либо здесь, у автобуса, либо в аэропорту. Это единственная причина.

ТАК И НЕ СМОГЛИ ВОССТАНОВИТЬСЯ ПОСЛЕ 87-й МИНУТЫ МАТЧА В МОСКВЕ

- Держитесь вы хорошо, а какие чувства сейчас у вас внутри?

- Конечно, я очень разочарован. Прекрасно понимаю, что непопадание на такой турнир, как чемпионат мира, - огромное разочарование для всех. И для самой команды, и вообще для всех людей, которых волнует российский футбол.

Причины? Чтобы понять их, возможно, надо вернуться к голу словенцев в концовке матча в Москве. Как оказалось, он нанес нам очень серьезный ущерб. Мы не смогли до конца преодолеть его последствий. Нельзя сказать, что шансов в Мариборе у нас не было - так, во втором тайме мы имели пару хороших возможностей забить. Но что теперь об этом говорить, если мы не сделали того, что должны были сделать. Мы все очень, очень расстроены.

- Вы уходите со своего поста?

- Нет, не ухожу. Во-первых, у меня по-прежнему действует контракт с РФС до конца июня 2010 года. Во-вторых, мы должны уметь с достоинством воспринимать как победы, так и самые болезненные поражения. И не принимать скоропалительных решений, отталкиваясь лишь от эмоций, связанных с отдельно взятым матчем.

- Насколько велик шанс, что вы останетесь во главе сборной России после ЧМ-2010?

- Руководство российского футбола повело себя очень серьезно, сделав мне предложение продлить контракт еще на два года накануне матча с Германией. Я ответил, что, прежде чем принимать решение, надо закончить нынешний отборочный цикл. Теперь он завершен - пусть, к сожалению, и совсем не так, как хотелось бы. И в ближайшие месяцы, примерно до февраля, я приму решение, что делать дальше.

- В чем словенцы в первую очередь превзошли россиян?

- Они очень плотно оборонялись, не давали нашим футболистам свободного пространства. Мы, в свою очередь, при оборонительных действиях не находились так близко к соперникам, как было необходимо. В частности, этот предоставленный словенцам простор привел и к пропущенному мячу.

Во втором тайме, после двух замен, мы прибавили, стали действовать агрессивнее, но все равно в ряде эпизодов действовали довольно небрежно. Считаю, что, даже играя вдесятером, мы могли оказать большее давление на соперника. Вообще, анализировать случившееся надо реалистично: мы не создали много голевых шансов. Когда команда играет хорошо, надо это отмечать, но когда дела складываются хуже, надо называть вещи своими именами. В таких случаях не стоит сетовать на невезение и искать причины где-то на стороне.

Словенцы бились за каждый шанс. Они не сдались в Москве, когда другие на их месте, возможно, уже сложили бы оружие, и забили гол, который стал поворотным и ключевым в двухматчевой дуэли. Так же бились они и сегодня.

ОБЪЯСНЯТЬ ПОРАЖЕНИЕ СУДЕЙСКИМИ РЕШЕНИЯМИ - СЛИШКОМ ЛЕГКО

- После финального свистка вы подошли к норвежскому судье Терье Хауге. О чем шел разговор?

- Да, подошел. Но речь в нашем разговоре шла не о том, что он оказал большое влияние на игру. Я говорил только о том, что рефери несправедливо расценил провокацию, которая в добавленное время была совершена по отношению к Юрию Жиркову, ввиду чего он получил вторую желтую карточку. Эта провокация последовала со стороны словенской скамейки.

Жирков хотел побыстрее получить мяч, чтобы выбросить его из-за боковой линии. Они ему этот мяч не давали, из-за чего и последовал толчок. Но хочу подчеркнуть: хотя этот инцидент и был неправильно расценен, он не является причиной нашего поражения. Такое объяснение было бы слишком легким.

- Но красная карточка Кержакову тоже была несправедливой (по мнению задавшего этот вопрос репортера. - Прим. И.Р. )!

- Я не видел этого...

- Мы уже смотрели запись: форвард не наносил умышленного удара Хандановичу и не толкал его!

- ...не могу дать точную оценку этому эпизоду, поскольку сам его еще не просматривал. Кержаков полностью опровергает то, что сделал что-то подобное. Он сказал, что вратарь его атаковал, он же никаких ответных действий не предпринял. Я этого, повторяю, пока ни подтвердить, ни опровергнуть не могу. Но я должен доверять своим игрокам. И если так все и было, то судья принял неправильное решение и тем самым оказал большое влияние на ход поединка. Опять норвежский арбитр (грустно усмехается)...

- Насколько затормозит развитие российского футбола то, что сборная страны не поедет в Южную Африку?

- То, что затормозит, - безусловно. Когда страна представлена на чемпионате мира, это автоматически добавляет престижа ей и ее футболу. В противном же случае - наоборот, тут надо быть честными с самими собой и понимать, что эту неудачу невозможно назвать рядовой.

Теперь, видимо, не поедут в ЮАР и многие россияне, у которых были такие планы. Но мы должны продолжать. Продолжать с большой частью этой команды. Пока рано говорить о будущем. Чтобы делать какие-то серьезные выводы, прошло еще совсем мало времени. Сейчас для таких выводов - слишком больно.

- Сами вы можете оказаться на ЧМ-2010 в роли главного тренера одной из команд - к примеру, хозяев чемпионата?

- Повторяю: мой контракт с РФС действует до конца июня следующего года. Поэтому все разговоры на эту тему неактуальны.

НЕ СОГЛАСЕН С ТЕМ, ЧТО ФУТБОЛИСТЫ ЧУВСТВУЮТ СЕБЯ ЗВЕЗДАМИ

- Можно ли назвать результат этого матча и итогов отборочного турнира в целом справедливым?

- А что такое справедливость? С одной стороны, мы проиграли со счетом 0:1 и согласно правилам, принятым в футболе, не вышли в финальный турнир. Это справедливо. С другой - неизвестно, верно ли была показана красная карточка. С третьей - мы должны были забивать третий гол в Москве или хотя бы не пропускать ответный на 87-й минуте. С четвертой - что означает в футболе оборот "должны были"? Не забили и пропустили. Каждая из этих вещей сыграла свою важную роль. А справедливо это или нет - пусть каждый решает сам. Потому что у справедливости нет точных определений и критериев.

- Вы еще до ответного матча чувствовали, что с командой творится что-то не то?

- Не могу так сказать. С одной стороны, ответный гол в Москве ударил по команде, но футболисты должны от таких ударов быстро восстанавливаться. В Лужниках же мы в любом случае выиграли!

Напротив, команда на подобные вещи должна реагировать в позитивном ключе. С нашей же стороны в ответном поединке реакция началась слишком поздно. Да, у нас возникли один-два шанса, но в Мариборе мы не переигрывали Словению.

- Согласитесь с тем, что половина команды не показывала самоотдачи, какой требует матч такой важности?

- Повторюсь: при обороне мы действовали на слишком большой дистанции от соперников. И давали им вести игру. Это правда.

- Не находите, что многие игроки сборной России слишком рано возомнили себя мировыми звездами, каковыми на самом деле не являются?

- Думаю, если вы спросите каждого из них по отдельности, ни один не скажет: "Я - звезда". Но для футболистов необходимо постоянно проходить через серьезные и жесткие испытания на поле. Потому что современный футбол - не только тактическая, но и силовая игра. Кто-то способен ее выдерживать, а кому-то необходимо приспособиться к такой игре. Но "звезда"... Нет, такого чувства по отношению к себе у наших футболистов нет.

- Игра Андрея Аршавина в двух матчах со Словенией не стала для вас разочарованием?

- Не хочу говорить о конкретных персоналиях. Когда команда проигрывает, той или иной степени критики заслуживает каждый из тех, кто в ней находился, будь то игрок, тренер и т.д. Но сейчас крайне несвоевременно переходить в этой критике на личности.

ХОТЕЛ С ПЕРВЫХ МИНУТ УВИДЕТЬ АТАКУЮЩИЙ ФУТБОЛ

- Почему вы после первого матча пошли на перестановки в составе и схеме, последовавшие в связи с появлением Янбаева, и считаете ли вы это решение правильным? Ведь во втором тайме пришлось возвращаться к той же модели, что была в Лужниках.

- Мы хотели удивить соперника. И если вы посмотрите запись матча на DVD, то увидите, что в первые 20 - 25 минут было два-три эпизода, когда мы имели возможности с помощью одного паса вразрез вывести игрока один на один с вратарем. Но мы ими не воспользовались, поскольку с острым и своевременным последним пасом у нас не заладилось. А такая задача стояла. Нашей целью было "ужалить" словенцев в самом начале игры, не ждать, пока соперник начнет атаковать. Поэтому в состав и тактику и были внесены такие изменения. Мы должны были играть более активно.

- У оппонента из центра поля в атаку проходило множество легких пасов вразрез, что говорило об одном: сборная России играет очень некомпактно.

- Да, по первому тайму я в этом смысле полностью с этим утверждением согласен. Мы отошли слишком глубоко назад и действовали в обороне шире, чем было необходимо. Соперник этим пользовался.

- Нельзя ли в связи с этим сказать, что тактическая схема на второй матч оказалась слишком осторожной?

- Нет. Просто надо было перекрыть кое-какие зоны, в которых в Москве словенцы чувствовали себя вольготно. Когда мы проанализировали игру в Лужниках, то пришли к выводу, что, скажем, второй номер (Бречко. - Прим. И.Р.) подключался к атакам по своему правому флангу постоянно, особенно в последние полчаса. То есть в то время, когда словенцам нужно было уже не обороняться, а забивать. Дома перед ними стояла та же задача, а значит, эту зону нужно было заблокировать.

Это стало одной из причин того, что Жирков был выдвинут в полузащиту, а в обороне на этом краю появился Янбаев. Кроме того, все знают, как остро Юрий умеет играть в атаке: "один в один" с ним практически никто не может сравниться. Но, увы, нам помешала реализовать наши планы недостаточная четкость исполнения последнего паса.

- Когда вы начали работать со сборной, почти сразу пришли к выводу, что наша команда не способна играть от обороны. Так почему же в Мариборе мы увидели именно такую игру?

- Я всегда предпочитаю футбол, акцентированный на атаку. И в последние годы мы провели немало успешных матчей в таком ключе. И такая наша игра была признана во всем мире. С тех пор команда у нас почти не поменялась, к ней лишь добавились один-два многообещающих футболиста.

Конечно, у нас нет достаточного количества высококлассных игроков оборонительного плана. Выбор тех же центральных защитников не очень велик. И в нашей образовательной системе мы в будущем должны этот пробел учесть и сделать один из акцентов на воспитании сильных игроков обороны. И на лучшем их скаутинге.

- И все же стоило ли команде, привыкшей атаковать, сбиваться на совсем другую игру?

- Конечно, мы планировали играть в совсем другой футбол. Но, с одной стороны, нам не удавался последний пас, а с другой, мы не были хороши по части владения мяча. В центре и на правом фланге мы теряли мяч слишком легко. Особенно не удавалось атаковать справа.

НЕЛЬЗЯ ОБВИНЯТЬ ИГРОКОВ В БЕЗРАЗЛИЧИИ

- Что происходило в раздевалке после матча?

- Когда той или иной команде не удается добиться цели, кое-кто делает вывод о безразличии футболистов. Так вот хочу подчеркнуть: этим ребятам не было все равно. Нам всем очень хотелось выиграть. И, может быть, пропущенный гол на исходе матча в Москве кого-то излишне разочаровал и подавил. Но еще раз повторяю: никакого равнодушия не было и в помине! Если бы вы побывали в раздевалке после игры и увидели меру разочарования, которое там царило, то убедились бы в этом.

Несколько лет назад, когда я начал работать со сборной, после матча невозможно было понять, выиграла она или проиграла. Эмоции были одинаковыми и после побед, и после поражений. Сейчас такого и близко нет.

- Считаете ли вы, что сами сделали какие-то ошибки - будь то в составе или тактике на игру?

- Конечно, мы анализируем и будем анализировать в том числе и нашу собственную роль. И что, возможно, мы сделали неправильно. Но футбол - не наука, в нем нельзя все разложить на молекулы и абсолютно все предусмотреть. Мы планировали удивить соперника. Раз это не удалось, вывод, что план не сработал, имеет право на жизнь.

Обратный путь из Марибора корреспондент "СЭ" проделал вместе с футболистами и тренерами сборной.

В САМОЛЕТЕ ИГРОКИ ПРОСИЛИ ХИДДИНКА ОСТАТЬСЯ

Чартер сборной, вылетевший из Марибора в 1.25 по местному времени (3.25 по Москве), привез в столицу не всех футболистов - игроки "Зенита", за исключением Игоря Семшова, отправились в Санкт-Петербург прямым рейсом, Павлу Погребняку из Словении рукой подать до Штутгарта, а Андрей Аршавин с семьей вылетел в Лондон на самолете, предоставленном Романом Абрамовичем (владелец "Челси" предлагал это и другим нашим "англичанам", но те направились за женами, остававшимися в Москве).

Перед отъездом в аэропорт у стадиона случился неприятный инцидент: словенская полиция задержала двух российских болельщиков. Разбираться пришлось министру спорта Виталию Мутко, заплатившему в итоге штраф за соотечественников.

Главным событием полета, окрашенного в грустные тона, стал поход всех игроков к Гусу Хиддинку, располагавшемуся в переднем салоне. Инициатором выступил Сергей Игнашевич, которого моментально поддержали остальные. Футболисты извинились перед тренером за игру и сказали, что очень хотят продолжить работу именно с ним. Гус ответил, что над своим ближайшим будущим еще будет думать. В личных беседах с корреспондентом "СЭ" игроки оценивали шансы на то, что Хиддинк останется, с разной долей оптимизма, но если суммировать общее мнение, то оно колеблется где-то в районе 50-процентной отметки.

В 6.15 утра самолет совершил посадку в аэропорту "Внуково-3", и сборная разъехалась, не ведая пока, когда и в каком составе соберется в следующий раз.

- Мне очень приятно, что команда пришла поговорить со мной, - признался Хиддинк. - Я благодарен игрокам за это. Да, сейчас мы все переживаем не лучшие чувства, поскольку не выполнили стоявшую перед нами задачу. Но когда в такой момент становится понятно, что коллектив не распался, что он есть и очень крепок, осознаешь: у этой команды есть будущее. Что же касается меня, то я пока с ответом на вопрос, продолжу ли работу в сборной России, до конца не определился. Думаю, это произойдет в ближайшее время.

ХОККЕЙ

КХЛ

ДИНАМО Р - СПАРТАК - 6:4 (2:1, 3:1, 1:2)

Голы : Князев - 13 (Мусатов, Каблуков), 9:10 (0:1 - бол.). Анкипанс - 3 (Хосса, Петровицки), 15:06 (1:1 - бол.). Букартс - 1 (Спруктс, Озолиньш), 16:56 (2:1). Хосса - 18 (Кария) 22:27 (3:1). Хосса - 19 (Озолиньш, Кария) 24:51 (4:1 - бол.). Левандовскиий - 5 (Обшут, Радивоевич), 30:44 (4:2 - бол.). Петровицки - 2 (Озолиньш, Сорокин), 36:43 (5:2). Князев - 14 (Обшут, Людучин), 45:29 (5:3). Спруктс - 4 (Анкипанс), 50:03 (6:3 - мен.). Ружичка - 8, 56:37 (6:4).

Вратари : Масальскис - Конобрий (Кочнев, 22:27).

Штраф : 12 - 10.
Большинство : 5 (2) - 6 (2).
Броски : 37 (16+14+7) - 28 (7+13+8).

Три лучших игрока : Хосса (Д), Петровицки (Д), Обшут (С).
Судья : Кадыров (Уфа), Васильев (Санкт-Петербург).
19 ноября. Рига. "Арена Рига". 8500 зрителей (10 300).