Газета "Спорт-Экспресс" от 14.09.2007 г.

= EURO-2008. Отборочный турнир. Группа Е. АНГЛИЯ - РОССИЯ - 3:0. Постматчум.
= ПОПАДАНИЕ РОССИИ НА ЧЕ-2008 ГАРАНТИРУЮТ ТОЛЬКО 3 ПОБЕДЫ В 3 МАТЧАХ
= ПОКА ОСТАЮТСЯ ШАНСЫ, НАДО ДРАТЬСЯ
= Дзюба начал играть головой

EURO-2008. Отборочный турнир

Группа Е

2-й тайм - 48:12.

Всего - 94:13.

     Судьи: ХАНССОН. Виттберг, Андрен (все - Швеция).

     12 сентября. Лондон. Стадион "Уэмбли". 17 градусов. 86 106 зрителей (вмещает 90 000)

     Хиддинк сдержал обещание: его московский мобильный работал, и он снял трубку. Правда, вначале попросил еще десять минут паузы - собрать чемодан.

     - Вы очень разочарованы?

     - Завтра мы посмотрим и проанализируем игру, обсудим ее с Сашей и Игорем (Бородюком и Корнеевым. - Прим. И.Р.), спокойно сделаем выводы. Но по горячим следам, конечно, эмоции бьют ключом. Как можно не быть разочарованным, когда значительные отрезки матча наша команда контролировала игру - и при этом уступила со счетом 0:3?

     Мы плохо стартовали, пропустили гол, не разобравшись, кто кого должен держать при подаче углового. И только при счете 0:1 начали играть. В какой-то момент соперник запаниковал, и именно в это время Зырянов забил гол...

     - По-вашему, решение шведского судьи Ханссона было правильным?

     - Сам я повторов еще не видел. Но уже после пресс-конференции успел пообщаться с несколькими  авторитетными британскими журналистами, которые видели повторы с нескольких ракурсов и сказали мне, что гол был правильным. Конечно, мне еще предстоит самому в этом убедиться, но когда я услышал эти слова, откровенно говоря, меня охватила досада. Неприятно не только то, что у вас крадут гол. Это неприятно вдвойне, поскольку на тот момент мы этот гол заслужили, он вытекал из логики игры. Но его не засчитали - и вскоре вместо 1:1 на табло загорелись цифры 2:0. И тоже, как я убежден, не без участия судейской бригады.

     - Что вы имеете в виду?

     - Во время голевой атаки Джо Коул выбегал из офсайда - и его действия, по моему мнению, повлияли на развитие эпизода. Лишиться забитого гола и пропустить самим из-за судейских решений - мне кажется, это все-таки перебор. Впрочем, в перерыве я говорил игрокам о другом: "Если мы забьем один гол, соперник запаникует". И в начале второго тайма мы были несколько раз близки к этому. Увы, если до чужой штрафной команда действовала хорошо, то внутри ее - хуже.

     Конечно, чтобы побеждать Англию, в целом ряде компонентов игры нам нужно прибавлять. Но и вся команда, и я - мы все разочарованы "кражей" того, что было нами честно заработано на поле. Полчаса назад я уже говорил с игроками, и они жаждут реванша в октябре. Они сами сказали: "В Москве англичанам придется тяжело".

     - После матча вы обменялись парой реплик с Ханссоном?

     - Только после первого тайма, когда я в корректной форме выразил неудовольствие по поводу офсайда при втором голе. Но когда раздается финальный свисток, необходимо успокоиться - что я и сделал. Игра все равно уже закончена, ничего не изменить. Выражать судьям недовольство после матча нет никакого смысла.

     - Несмотря на все минусы, качество игры сборной мне понравилось куда больше, чем в Загребе, где команда только отбивалась. А вам?

     - Да, в Лондоне мы сыграли агрессивнее и современнее. Проблема в том, что для успешной игры с таким соперником игроки должны находиться на вершине функционального состояния. Те же нападающие смогут выигрывать борьбу у отличных английских защитников и забивать только в том случае, если у них будет сила в ногах - какая была у того же Оуэна. Наши же форварды были этакими "приятными ребятами", не могли вгрызаться в мяч и завершать то, что создавалось до штрафной.

     - Не жалеете о решениях выпустить в стартовом составе не Быстрова и Кержакова (или Павлюченко), а Анюкова и Сычева? Тот же Анюков стал виновником первого гола, оставив свободным Оуэна.

     - Последнее мне еще предстоит выяснить после видеопросмотров. Но вообще-то Анюков сумел закрыть Джо Коула, одного из главных творцов победы Англии над Израилем. Что же касается Сычева, то он вышел с начала матча потому, что был лучше других форвардов готов физически. И Павлюченко, и Кержаков сейчас далеко не в идеальном функциональном состоянии, а в стартовом составе нужен был игрок, способный отыграть на максимуме 60 минут. Я не был уверен, что Павлюченко и Кержаков на это способны.

     - Но у Аршавина с Кержаковым еще со времен "Зенита" налажено отличное взаимодействие, они понимают друг друга с полуслова. Разве это не могло сработать - как сработала у англичан давняя ливерпульская связка Оуэн - Хески?

     - В Загребе Аршавин с Кержаковым играли вместе. Вспомните, как это было, - и получите ответ на заданный вами вопрос. Поймите, когда нам противостоит соперник среднего или низкого класса, "физика" не имеет такого определяющего значения. А вот в игре высшей категории сложности этот фактор выходит на первый план. Об этом говорит весь мой тренерский опыт.

     - Лично вы сделали в этом матче какие-то ошибки?

     - Я должен проанализировать игру, успокоиться - только тогда смогу ответить себе и вам на этот вопрос. А ответить на него надо, потому что мы должны сделать верные выводы к ответному поединку. В Москве нам будет очень нужно, чтобы на поле вышли настоящие мужчины. Уверен, что им поможет огромная поддержка болельщиков. Пусть до матча еще больше месяца, футболисты, повторюсь, уже сегодня говорили о реванше.

     - Макларен вас чем-нибудь удивил?

     - Нет. Мы знали, как будет играть сборная Англии. Ее действия достаточно предсказуемы, и я не могу себе представить, чтобы англичане преподнесли какой-то настоящий тактический сюрприз. Другое дело, что класс этой команды высок, а мы не смогли сделать так, чтобы наши козыри оказались весомее английских.

     - Почему решились на раннюю замену именно Семшова?

     - Пара Зырянов - Семшов противостояла в центре дуэту Джеррард - Барри. Семшов, вообще-то отличный игрок, в этом матче раз за разом отходил слишком глубоко к своей штрафной, и полузащита из-за этого "проседала". Поэтому мы и решили видоизменить модель, отправив в центр поля Билялетдинова, а на правый край - Быстрова.

     - Как оцените игру Малафеева?

     - Нейтрально. К примеру, в момент первого гола он не имел возможности спасти команду.

     - Согласны, что лучшими в нашей команде были Жирков и Билялетдинов?

     - Да. Наши левоногие футболисты сегодня действовали хорошо, много и полезно созидали.

     - После матча я беседовал со знаменитым английским футболистом 80-х Джоном Барнсом, и тот выразил такое мнение: даже в лучших своих отрезках россияне по-настоящему не верили, что могут забить англичанам и быть им ровней.

     - В какой-то мере соглашусь с ним. В чужой штрафной мы вдруг превращались в детей, наивных и податливых. Сказалось то, что футболисты английской сборной раз, а то и два в неделю проводят в клубах тяжелейшие игры, испытывают ожесточенное сопротивление высококлассных защитников. Наши футболисты этим похвастать не могут. Поэтому, к примеру, у англичан было преимущество наверху. Они умеют бороться, им на уровне автоматизма присущ бойцовский менталитет.

     - А может, сказалось и то, что "Уэмбли" - просто "не ваш" стадион? В 96-м ваша сборная Голландии проиграла на нем англичанам - 1:4, теперь вот Россия - 0:3.

     - Это два совсем разных "Уэмбли". Старая арена не имеет с новой ничего общего. Нет, у каждого поражения - свои причины, не связанные с местом, где они произошли.

     - Домашняя игра с англичанами состоится 17 октября, а 13-го, в субботу, у сборной России нет ни официальных, ни товарищеских встреч. То есть готовиться к Англии команда будет все полторы недели "окна" для сборных?

     - Пока я в расписание не заглядывал - но, вероятно, да. То, что у нас будет 8-9 дней для тщательной подготовки к такому матчу, хорошо.

     -  Скажите честно: после "Уэмбли" вы верите, что мы сможем обыграть англичан?

     - Мы выйдем на поле и сделаем все, чтобы это произошло. Для этого команда должна будет показать характер. И я верю, что она его покажет.

* * *

     А вот фрагменты из пресс-конференции Хиддинка и его интервью английским тележурналистам:

     - Для нас этот матч стал хорошим, хотя и жестоким уроком. Уроком эффективности. Вы видели, что российская команда стремилась играть в атакующий, интересный футбол. Вы можете сказать, что 3:0 - слишком крупный счет для этого матча. Но в то же время он полностью отражает эту самую разницу в результативности усилий. Одна команда старалась играть, тогда как вторая была очень эффективна в реализации тех шансов, которые получала. Играть надо для того, чтобы забивать, а в этом компоненте английские футболисты нас превзошли. В Москве мы должны будем не только создавать условия для наказания - но и наказывать. Мы и сегодня показали себя многообещающей командой, но хочется, чтобы хорошее будущее пришло к нам как можно раньше. Очень желательно, чтобы это произошло в октябре.

     То, что случилось, показывает уровень английской сборной. Даже не играя хорошо, использовать то, что есть, - показатель класса. Нам этого не хватало. Мы начали слишком осторожно, при первой возможности отходя назад. Это было неправильно. В связи с тем, что центральные защитники англичан всегда остаются на своих позициях и не подключаются к атакам, необходимо было иметь на одного игрока больше в полузащите и тем самым создавать в центре поля численное преимущество. Однако это не совсем получилось - в том числе потому что наш хавбек (видимо, Хиддинк подразумевал Семшова. - Прим. И.Р.), который обычно играет смело и не боится атаковать, отходил слишком глубоко, руководствуясь, скорее всего, ложным ощущением безопасности. Я предпочитаю, чтобы эта безопасность создавалась ближе к чужим воротам. После замены играть стали правильнее.

     Братья Березуцкие, допустим, показали, что способны бороться и выигрывать единоборства у любых оппонентов. Но разница в опыте борьбы на предельных скоростях и с предельной жесткостью в этом матче дала о себе знать.

     Теперь сборная Англии нас опережает, но ничего еще не ясно. Нашему оппоненту предстоит встретиться с нами в Москве и дома с хорватами. Как я и говорил еще в начале отборочного цикла, все в этой тяжелой группе решится в последний момент, не в сентябре.

     Не люблю проигрывать, поэтому испытываю негативные эмоции. Но в этом поединке было немало моментов, которые вызывают удовлетворение - от того, как наша команда пыталась в них действовать. На поле сегодня были две команды, а не одна. Нам нужно прибавлять во многих деталях, нам не хватает остроты на передней линии, но сам настрой команды на атаку, причем современную, - явление позитивное. Я был бы куда больше озабочен, если бы англичане переиграли нас вчистую, а у нас не было бы даже намека на игру и создание шансов. Но такого не было: наоборот, зачастую мы доминировали на поле. Понравились, к примеру, наши действия на обоих флангах. Все это не привело к победе или ничьей, но стало очередным шагом в том направлении, в котором мы работаем.

     Шла предматчевая тренировка сборной России. Футболисты уже вышли на зеленый ковер громадного стадиона, Гус Хиддинк чуть задержался. И тут кто-то из наших журналистов крикнул ему по-английски: "Увидеть "Уэмбли" и умереть?"

     Хиддинк улыбнулся: "Тогда я должен был умереть еще 11 лет назад!"

     В июне 96-го его сборная Голландии на старом "Уэмбли" была разгромлена англичанами Терри Венейблса - 1:4. По большому счету это была последняя крупная неудача Хиддинка-тренера. И вот - опять "Уэмбли", опять Англия, опять (правда, теперь в роли второго тренера) Венейблс. И опять - поражение в три мяча.

     Тем не менее назвать это поражение разгромом или, того хуже, позором, исхлестать наших игроков колючими эпитетами у автора этих строк язык не поворачивается. Никакого стыда после "Уэмбли", уж простите, у меня нет. Сторонники философии, основанной на принципе "главное в футболе - счет на табло", наверняка следующим моим пассажем возмутятся, но игра российской сборной на Лондоне мне понравилась намного, несравнимо больше, чем в Загребе - пусть там было 0:0, а здесь 0:3. Но если хорватская игра - именно игра! - породила большие сомнения в перспективе этой команды, то лондонская дала понять, что нынешняя сборная России - живой организм. Далекий от совершенства, конечно, но живой, а не окаменевший. А где теплится жизнь - там остается место для веры.

     "Англичане не были сильнее россиян на три гола", - прав в сегодняшнем интервью для "СЭ" Джон Барнс - знаменитый в прошлом форвард "Ливерпуля" и сборной Англии. Я бы даже добавил, что и на два не были сильнее. На один - пожалуй, при том, что, засчитай судья Ханссон гол Зырянова, и повернуться все могло бы совсем по-другому. Какой вывод? С моей точки зрения, Англия забила нам то лишнее, что должна была забить, но не смогла Хорватия.

     Но процент везения в футболе - величина, убежден, постоянная. Просто где-то его оказывается чрезмерно много, а где-то оно от тебя предательски уходит. Однако потом все компенсируется - если, конечно, команда не раскисает, а заслуживает этого везения игрой и характером. Поэтому не сомневаюсь: если сборная России будет жаждать творческой, наступательной игры так же, как на "Уэмбли", но при этом исправит выявленные в Лондоне ошибки - за отмененный гол Зырянова и все остальное нашей команде воздастся. Нельзя только после этих 0:3 махнуть на все рукой.

ПЕРЕФРАЗИРУЯ ЛИНЕКЕРА

     Разумеется, сразу после игры чувство было тяжелое. Отъезжая на метро от станции Wembley Park, я смотрел на подсвеченную гигантскую арку стадиона - и она казалась мне петлей, затягивающейся на шее нашей сборной. А когда стоял у выхода из VIP-лож в ожидании футбольных знаменитостей, представлял: вот появится сейчас Гари Линекер - и преобразует свою легендарную фразу: "В футбол играют 22 человека, а побеждают всегда немцы", - в другую: "В футбол играют 22 человека, а проигрывают всегда россияне".

     Но это все были чистые эмоции, вызванные результатом. Без них настоящего восприятия футбола быть не может - однако давать им себя подмять тоже неправильно. Как неправильны, считаю, вчерашние обвинения игрокам на болельщицких гостевых: мол, только и умеют они, что деньги считать, а как доходит дело до настоящей схватки - сразу в кусты.

     В данном случае это обвинение несправедливо, господа. Просто нужно признать тот факт, что есть английская премьер-лига - а есть российская. По отдельности каждый (или почти каждый) игрок сборной Англии на своей позиции превосходит в классе российского оппонента. А потому даже слегка удивительно, что мы до среды опережали британцев в таблице, да и сейчас не потеряли шансов их обогнать.

     Все по-прежнему зависит только от нас самих, а не от турнирных раскладов. Все просто: побеждаем Англию в Москве и Израиль в Тель-Авиве - едем на Euro-2008. И смеемся над самоуверенной фразой диктора по "Уэмбли", который сразу после финального свистка провозгласил: "Билеты в Австрию уже почти у нас в кармане!"

     Как любили у нас говаривать прежде: цели ясны, задачи определены - за работу, товарищи!

     И вот эта четкость задачи - еще одна причина, почему я бы не стал делать из 0:3 на "Уэмбли" трагедию. Вне зависимости от результата матча в Лондоне решающей становилась ответная встреча в Москве - и это было ясно еще до стартового свистка. Один скромненький гол в Лужниках будет весить больше трех в минувшую среду. Недаром Стив Макларен, беседуя с английскими журналистами, бросил: "Ничего еще не решено. Вы и здесь видели качество их игры. А в Москве будет еще сложнее".

     Вообще-то жаль, что Макларен это понимает. Я, по правде говоря, надеялся, что после 3:0 его простая английская душа извергнет незамутненный поток радости и славословий своей команде...

ВОПРОСЫ ХИДДИНКУ

     А что же Хиддинк? Нет сомнений, что косточки ему сейчас наши специалисты начнут перемывать по полной программе. Хотя когда команда со вполне заурядным, по европейским меркам, составом терпит первое поражение в официальном матче на 12-м месяце после прихода тренера и совсем не в бездарной и безнадежной манере, то аутодафе ее рулевой, мне кажется, в любом случае не заслуживает.

     Хотя некоторые его решения, безусловно, дискуссионны. Вот объясняет Хиддинк, к примеру, выход в стартовом составе Сычева его наилучшими физическими кондициями среди всех форвардов. И говорит, что против таких команд, как Англия, можно забивать только на свежих ногах.

     Но почему в таком случае эти "свежие ноги" упустили в домашнем матче с куда более слабой Македонией два верных момента - в то время как готовый хуже Кержаков за свои 20 минут успел отметиться изящным голом? Обернуться расточительность форварда "Локо", к слову, могла куда более тяжкими последствиями - не спаси команду Малафеев. Просто после тех 3:0 уже мы, в свою очередь, об этом быстро забыли.

     Очевидно, что в своих умозаключениях Хиддинк руководствовался показателями тестов по физподготовке, которые неделю назад проводились на запасном поле стадиона имени Стрельцова. Вот только такая категория, как "уверенность в себе", среди функциональных показателей значиться не может. А для форварда это качество - одно из главных. Дважды не забив Македонии, Сычев, как мне кажется, не мог не засомневаться в себе. А Кержаков, реализовав первый же момент, наоборот, был на моральном подъеме. Да еще и с бешеным желанием играть, которое в "Севилье" может реализовать далеко не всегда. Тогда как у Сычева уже близок конец сезона, и задействован он в "Локомотиве" по полной программе.

     Относительно того, что Павлюченко в этом матче начал игру на скамейке, я с Хиддинком скорее согласен. После потрясающего августа у лучшего снайпера прошлогоднего чемпионата России в последнее время наметился спад - это было видно и по поединку "Спартак" - ЦСКА, и по встрече сборной с Македонией. Как говорили мне специалисты, подобная синусоида для рослых, фактурных форвардов характерна, и если спад начался, то мгновенно он не закончится: нужно еще потерпеть.

БЕЗГОЛЕВАЯ АТАКА

     Кстати говоря, опыта игр с могучими соперниками, на недостаток которого у наших игроков ссылается Хиддинк, за последний год Кержаков накопил более, чем кто-либо в сборной. А о его взаимодействии с Аршавиным и говорить не приходится. Хотя когда их дуэт казался еще неразделимым, как сиамские близнецы, Хиддинк работал с ПСВ - и в полной мере оценить уровень их взаимосвязи не мог. Бывший и нынешний питерцы понимают друг друга так же хорошо, как и два бывших ливерпульца, а ныне - форварды "Ньюкасла" и "Уигана" Оуэн и Хески. Оуэн, говорят, убеждал Макларена, что в связке именно с Хески чувствует себя как рыба в воде. Второй гол стал наглядной тому иллюстрацией...

     Не задать голландцу вопрос на эту тему я не мог. И в ответ услышал ссылку на матч в Загребе, где Аршавин и Кержаков действовали в паре и ничем себя проявить не смогли.

     Аргумент весомый. Но есть и контраргумент: на "Максимире" безобразно играла полузащита. Кержакову приходилось тогда носиться от одной бровки до другой, предлагая себя, - однако отклика от средней линии, занятой исключительно мыслями об обороне, он так не получил. Мяч до нападающих попросту не доходил: в 90 процентах случаев он лихорадочно засылался в их сторону верхом. Что могут сделать в такой ситуации "малыши" Кержаков и Аршавин?

     Вообще в том, что касается атаки, у сборной России вырисовывается тревожный синдром. В трех самых трудных матчах - двух с хорватами и одном с англичанами - наша команда не забила ни единого мяча. При том, что нападающих на любой вкус у нас пруд пруди - аж пять человек.

     Но отчего-то голов нет - хотя в такие моменты, как абсолютно "наше" начало второго тайма на "Уэмбли", забивать их жизненно необходимо. Хиддинк в разговоре со мной высказался так: "В чужой штрафной мы играли, как дети". Одна из задач не только нападающих, но и самого тренера на ближайший месяц - разобраться, почему. И сделать так, чтобы на вечер 17 октября одаренные дети превратились в мужиков. Таких, как Хески, который по уровню способностей, не исключено, уступает нашим ведущим форвардам. Но кто, спрашивается, продавил Алексея Березуцкого и скинул мяч под убийственный второй удар Оуэна?

А ЕСЛИ БЫ ФАМИЛИЯ ЗЫРЯНОВА БЫЛА ДЖЕРРАРД?

     Мне, признаться, очень хотелось, чтобы справа в нашем стартовом составе вышел Быстров. Да, это был бы немалый риск - что и подтвердит третий, какой-то до обидного элементарный гол Фердинанда. Но риск полностью вписывался в атакующую философию Хиддинка. Мне кажется, решением оставить спартаковца на скамейке тренер немного пошел против самого себя, своей наступательной души. Все равно ведь Быстров вышел на поле и обострил игру - но уже при счете 0:2...

     Вообще, если наши футболисты "играли, как дети" в чужой штрафной и точно так же, по-ребячески, дважды ошиблись в своей - то промежуточное звено, полузащита, заслуживает теплых слов. Особенно Жирков и Билялетдинов, которые вели команду за собой. Хоть чем-то отличились, по контрасту с форвардами, и другие хавбеки: Зырянов забил, Быстрова свалили... Благодаря средней линии, полагаю, нам и не стыдно за игру сборной России.

     Что же до судьи Ханссона, то ни на секунду не сомневаюсь: если бы фамилия Зырянова была, к примеру, Джеррард и такой гол не засчитали бы в финальной стадии чемпионата мира или Европы, вой поднялся бы вселенский. И компьютерных диаграмм, доказывающих, что мяч все-таки коснулся руки, никто бы не строил. Таблоиды - те и домашний адрес рефери не постеснялись бы раскопать и опубликовать, и флаг британский втихаря у дома разложить. Все это уже было - и не так давно.

     Но мы должны понимать: матч проходил на гигантском "Уэмбли" в присутствии, по данным сайта FA, 86 106 зрителей. А Россия для мирового футбола - пока не чета Англии. Нам еще, как сказал бы Валерий Газзаев, "работать и работать" (причем не с судьями, а над собой), прежде чем нас в Англии начнут судить без малейших симпатий к хозяевам. Это право сильных. Какими мы очень хотим стать, почему и пригласили одного из лучших тренеров мира.

0:3 БЫВАЮТ РАЗНЫЕ

     В Англии никто не воспринял эту победу как нечто само собой разумеющееся. В день игры я пролистал с десяток местных газет - никаким шапкозакидательством и близко не пахло. Везде в подробностях давался наш состав (правда, в одной из газет вместо фото Алексея Березуцкого поместили... Сенникова), целые восторженные полосы посвящались Хиддинку. А в официальной программке к матчу был опубликован очерк моего коллеги по "СЭ" Алексея Матвеева о российском футболе.

     Если бы в Лондон приехала сборная России предыдущих созывов, к ней бы вряд ли кто-то отнесся всерьез. Теперь же накануне матча создалось впечатление: нас боятся!

     Как выяснилось, пока рано. Тем не менее Россия проиграла Англии пусть и с тем же счетом, но совсем не так, как четырьмя днями ранее Израиль. Тот не нанес за весь матч на "Уэмбли" ни одного удара в створ английских ворот, да и мимо - всего один. Мы же на целые отрезки игры заставляли почти 90 тысяч людей замолкать. Правда, так этим и не воспользовались.

     И радовались англичане этой победе очень серьезно. Прямо перед нами к метро по синусоиде брел бритоголовый субъект, зачем-то державший в руках свои джинсы. Был он при этом в одних трусах - и, словно заклинание, бормотал: "Мы победили Россию! Мы едем в Австрию!"

     Еще не едете. Не верю, не хочу верить, что 17 октября в Лужниках все окажется банально и предсказуемо. У Хиддинка такого просто не может быть. Вспомните, как отчаянно сражались в прошлом году в Германии его австралийцы. И как вылетели от будущих чемпионов мира, когда судья прибил их контрольным выстрелом в виде "левого" пенальти на последней минуте.

     В таких же заполненных, как "Уэмбли", Лужниках вряд ли подобное кто-то себе позволит. Так что надо проделать работу над ошибками - и победить Англию в Москве. С любым счетом.

     Ничего заоблачного ни в английской сборной, ни в такой задаче нет. Тем, кто будет ее решать, надо только поверить в то, что это - возможно.

     Отборочный турнир к чемпионату Европы-2008 вышел на финишную прямую. В группе Е, в которой выступает сборная России, в октябре - ноябре осталось провести 10 матчей. С определенной долей вероятности можно предположить исход каждого из них. И, следовательно, оценить шансы российской команды на попадание в финальную часть турнира, который пройдет в Австрии и Швейцарии.

     Но для начала количество оставшихся встреч следует немного сократить. Во-первых, две игры никак не повлияют на исход борьбы в верхней части таблицы. Это Македония - Андорра (состоится 17 октября) и Андорра - Эстония (17 ноября). Во-вторых, исход еще двух матчей сомнений вызывать не должен: Англия обязана обыгрывать на своем поле Эстонию (13 октября), а Россия не имеет права терять очки в Андорре (21 ноября). Посему календарь решающих матчей будет выглядеть следующим образом:

1. ПОБЕДА НАД АНГЛИЕЙ - ПОБЕДА НАД ИЗРАИЛЕМ (27 очков)

     Самый радужный для нас вариант. И единственный, при котором сборная России независимо от исхода оставшихся встреч отправится на чемпионат Европы. Нашу команду уже не смогут догнать ни англичане (только 26 очков в случае победы над Хорватией), ни Израиль (максимум 23 очка). При таком раскладе россияне не займут первое место в группе (хорватам будет достаточно набрать 5 из 9 возможных очков), но оно и не нужно: как известно, в финальную часть ЧЕ выходят по две лучшие сборные из каждой группы.

2. ПОБЕДА НАД АНГЛИЕЙ - НИЧЬЯ С ИЗРАИЛЕМ (25 очков)

     Даже в этом случае у России могут возникнуть серьезные проблемы. Теоретически наша команда может занять даже первое место, но на самом деле, скорее всего, останется третьей. Тем не менее - как же должны выступить соперники? Проще всего с Англией - она не должна обыграть на своем поле Хорватию, и тогда в ее активе будет 23 или 24 очка - меньше, чем у россиян. Такой вариант, наверное, возможен только в одном случае: если у хорватов будет турнирная мотивация перед последней игрой. Так что едва ли не все зависит исключительно от них. Самое главное: Хорватия не должна опережать Россию - то есть набрать не больше 25 очков. Следовательно, нынешний лидер группы обязан не выиграть ни у Израиля (дома), ни у Македонии (в гостях). Прямо скажем - почти нереально. Но если это вдруг произойдет, у россиян появятся шансы. Даже если в обеих встречах хорваты сыграют вничью и тоже наберут 25 очков. Далее: если англичане не выиграют в матче с хорватами - Россия их опередит по очкам. Если англичане победят - при равенстве очков с хорватами будет необходимо считать дополнительные показатели. Так как оба матча между нашей и хорватской командами завершились нулевыми ничьими, придется считать разность мячей. У Хорватии она сейчас "+20" и после двух ничьих и поражения в Англии станет в худшем для нас случае "+19". У России пока "+10". И ровно столько же необходимо в двух победных матчах с англичанами и андоррцами. То есть фактически нужно будет в последней игре выиграть в Андорре со счетом 9:0. Наверное, маловероятно, но все-таки реально, если вспомнить, что позавчера хорваты забили аутсайдеру на его поле 6 безответных мячей. Что же касается Израиля, то при ничейном исходе с Россией он нас уже не догонит: даже если выиграет оба других матча, наберет лишь 24 очка.

3. НИЧЬЯ С АНГЛИЕЙ - ПОБЕДА НАД ИЗРАИЛЕМ (25 очков)

     Начиная с этого варианта, нашей сборной придется надеяться на невероятное стечение обстоятельств в других поединках. Как должна сыграть Хорватия в оставшихся трех встречах - описано выше. Разумеется, Россия обязана побеждать Израиль (он вновь не будет иметь шансов на одно из двух первых мест) и Андорру с общей разностью как минимум 10 мячей. Сложнее с англичанами. Ничья в Москве приведет к тому, что в матче Англия - Хорватия ничейный исход устроит обе сборные. Тогда у хорватов будет 26 очков, у англичан - 25 и придется учитывать результаты личных встреч между Россией и Англией. А они в этом случае - не в нашу пользу (ничья и поражение).

4. ПОБЕДА НАД АНГЛИЕЙ - ПОРАЖЕНИЕ ОТ ИЗРАИЛЯ (24 очко)

     Уже при таком раскладе наши шансы на второе место фактически будут равны нулю. Даже если обыграем Андорру со счетом 15:0. Допустим, что России это удастся. Но Хорватии тогда хватит и 2 очков из 9 возможных (надо только не проиграть Израилю и в Македонии). Англии, правда, все равно необходимо побеждать хорватов. Но зато в спор способен вмешаться Израиль: в Хорватии и дома с Македонией ему нужно будет набрать 4 очка. С другой стороны, возможны варианты, при которых по 24 очка наберут сразу несколько команд. И наши перспективы в них - не самые радужные. Напомним, что в первую очередь придется считать очки в играх между собой.

Вариант № 1 (Англия, Израиль, Россия, Хорватия - 24)

     Для этого Израиль должен выиграть у Хорватии, а поединок Англия - Хорватия завершиться вничью.

Вариант № 2 (Англия, Израиль, Россия - 24)

     Хорваты могут оказаться как выше этой тройки (если играют вничью с Израилем и набирают хотя бы очко в двух других матчах), так и ниже (поражения во всех трех встречах). Однако для России это не будет иметь значения: в "закрутке" она уступит и Англии, и Израилю.

     Израиль станет победителем группы, если выиграет все 3 матча. В противном случае он должен проиграть дома Македонии (победа над хорватами не обсуждается). При этом Англия и Хорватия играют вничью, а хорваты уступают еще и в Македонии.

Вариант № 4 (Израиль, Россия, Хорватия - 24)

     При таком раскладе существуют два возможных исхода, но при каждом из них Англия побеждает хорватов и становится лучшей в группе. Первый - Хорватия и Израиль играют вничью (плюс хорваты два других матча проигрывают, а Израиль - выигрывает). Второй - Израиль выигрывает у Хорватии, играет вничью с Македонией, с которой расходятся мирно и сами хорваты. Вот только рассматривать их нет смысла: у России все равно будет отрицательный баланс - 3 ничьи и 1 поражение.

5. ПОРАЖЕНИЕ ОТ АНГЛИИ - ПОБЕДА НАД ИЗРАИЛЕМ (24 очко)

     Вариант предельно прост: Англия в любом случае выше России, Израиль - ниже. Остается Хорватия, которая должна либо проиграть 3 матча из 3, либо набрать только одно очко. Если хорваты играют один матч вничью, вновь считаем разность мячей. Правда, россиянам в своих трех матчах хватит уже и "+9".

6. НИЧЬЯ С АНГЛИЕЙ - НИЧЬЯ С ИЗРАИЛЕМ (23 очко)

     Нужно только чудо - 3 поражения Хорватии и ничья в матче Израиль - Македония. И не забыть о крупной победе в Андорре - достаточно будет "всего" 8:0.

7. НИЧЬЯ С АНГЛИЕЙ - ПОРАЖЕНИЕ ОТ ИЗРАИЛЯ (22 очко)

8. ПОРАЖЕНИЕ ОТ АНГЛИИ - НИЧЬЯ С ИЗРАИЛЕМ (22 очко)

9. ПОРАЖЕНИЕ ОТ АНГЛИИ - ПОРАЖЕНИЕ ОТ ИЗРАИЛЯ (21 очко)

     Шансов нет: Россия даже не сможет догнать по очкам ни Хорватию, ни Англию. Разве что родоначальники футбола не обыграют дома Эстонию. Но такой исход мы исключили изначально. И если в него еще могут поверить невероятные оптимисты, то лично я - нет.

     Павел ОСИПОВ

     Каким может быть настроение команды после поражения 0:3? А тренера? Ответы вроде бы очевидны. Уныние, грусть. Но не все так просто, Гуса Хиддинка, похоже, неудача на "Уэмбли" не на шутку завела. Он даже судей покритиковал на пресс-конференции, чего, на моей памяти, не делал никогда. И подопечным на собрании команды в тихом Сент-Олбансе попытался прежде всего вернуть уверенность в своих силах. Чувствовалось, что идея реванша уже захватила самолюбивого голландца.

     Еще бы. Матч-то на крупное поражение не тянул никак. А насколько, наверное, Хиддинку надоели эти самодовольные британцы, которые перед игрой во всех своих таблоидах посмаковали тот факт, что он ни разу англичан не обыгрывал - ни на уровне сборных, ни на клубном уровне. При этом выказывая "лузеру" глубочайшее почтение. Иезуитство, да и только.

     Собрание, о котором я упомянул, было коротким. Когда говорил главный тренер, в зале даже одинокая, залетевшая невесть откуда муха не решалась жужжать - тоже понимала, видимо, важность момента. Голландец был прост, как правда, - мы играли хорошо, судьи вели себя плохо, интрига в группе только закрутилась и, самое главное, все еще в наших руках. Футболисты слушали и проникались желанием тренера взять реванш у заносчивых бриттов. Впрочем, подобного желания и у самих игроков хоть отбавляй. Об этом в разговорах с корреспондентом "СЭ" говорил едва ли не каждый. Главное теперь, чтобы наши желания совпали с нашими возможностями.

     К утру сплошной сумрак на лицах начал наконец сменяться привычными улыбками. Если в Лондон команда летела вся вместе, то отбывали по своим городам и весям игроки раздельно. И начали это делать ни свет ни заря. Уже в пять утра такси увезло на нюрнбергский рейс грустного Саенко, а на венецианский - всегда улыбающегося окружающим Будянского. В 6.30 на прямой самолет до Санкт-Петербурга отбыла зенитовская бригада с примкнувшим к ней Быстровым. В 8.30 состоялся выезд основной, московской, группы. А чуть позже в Севилью стартовал Кержаков, а в Барселону - Корнеев. Но этого мы уже не увидели, потому что автобус вез москвичей в аэропорт Стейнстед.

     Когда же уехал Хиддинк, не знали, по-моему, даже администраторы сборной. Мистер сделал все необходимые дела и без лишней рекламы отправился за энергетической подпиткой в родные края. Чтобы заодно посмотреть там первую гастроль ЦСКА в Лиге чемпионов.

     Но мы сможем снова лицезреть голландца уже в конце следующей недели: он собирается прибыть в Первопрестольную к матчам очередного, 24-го тура российского чемпионата - скорее всего, в субботу 22 сентября. Шутки в сторону - через месяц грядет последний и решительный.

     Напомню, что следующий сбор нашей национальной команды начнется 9 октября. На подготовку ко второму свиданию с англо-саксами у россиян под водительством голландца будет целых девять дней. Будем надеяться, что за это время они придумают нечто такое, что загонит-таки наших обидчиков в тупик, из которого поезда в Австрию и Швейцарию не ходят.

     На обратном рейсе Лондон - Москва было куда как просторнее, чем при полете в столицу Соединенного Королевства: вместо 24 игроков - 15, вместо трех тренеров - один. И атмосфера была куда более неофициальной. Журналисты общались с футболистами, благо после игры это никто не запрещал. Футболисты на глазах оттаивали, отходили от колючего, негостеприимного "Уэмбли", переключаясь постепенно на клубные заботы и проблемы.

     Как всегда, совершил свой обход главный климатолог команды Александр Бородюк. Он о чем-то долго беседовал с Алексеем Березуцким: может, рассказывал, как накануне их с братом хвалил на пресс-конференции Хиддинк? Василий это дело проспал, зато потом не отказался дать интервью "СЭ". А почти все остальные продолжали начатое в полете в Лондон знакомство с новинками важнейшего из искусств - кино. Как завещал великий Ленин.

     Кстати, Юрий Жирков в этой поездке смотрел сериал, который так и называется "Завещание Ленина". И когда я спросил его перед игрой на "Уэмбли", что же Владимир Ильич завещал, ответил тут же: "Победить англичан!" Жаль, команда волю вождя и учителя советского народа в Лондоне не выполнила. Но есть ведь еще и вторая попытка.

     А в "Зале деловой авиации" аэропорта Шереметьево-1 команду ждал Валерий Газзаев. Нет, не собственной персоной, а на экране телевизора, где он как раз разбирал английское фиаско сборной. Вошли мы на фразе: "Я считаю, что в стартовом составе в игре с англичанами должен был быть Колодин, который добавил бы команде мощи". Динамовцу фраза главного армейца явно пришлась по душе, и он широко улыбнулся.

     Жизнь, словом, налаживалась. Первый удар британской империи российские журналисты, сопровождавшие команду в поездке, с трудом, но пережили. Но если случится второй, это, пожалуй, может наш природный оптимизм, пока только слегка оглушенный, уничтожить на корню. Господа футболисты, не доводите до этого, помните: жертв требует только искусство, а наш футбол причислить к таковому пока нельзя! Вот когда доведете его до нужного уровня, тогда мы стерпим все.

Результат матча на "Уэмбли" не поколебал уверенности колумнистов "СЭ", что наша сборная способна пробиться в число участников Euro-2008, а Гус Хиддинк должен продолжить работу с командой даже в случае неудачного завершения отборочного цикла.

     - Результат, конечно, неприятный, но, с другой стороны, порадовало, что сборная пыталась играть в атакующий футбол. Не то что, например, в матчах с Испанией или Хорватией, когда мы просто отбивались и ничего не могли создать впереди. А на "Уэмбли" моменты были. Что касается ожиданий, то перед игрой ничего не загадывал. Просто смотрел, как профессионал, получая удовлетворение от хорошего зрелища, которое дарили обе команды. Ведь все могло сложиться пo-другому, забей россияне первыми.

     Олег ВЕРЕТЕННИКОВ:

     - Да вообще ничего не сошлось и не оправдалось. Почти сразу все в нашей игре пошло наперекосяк, что печально. Ждал иного, и предпосылки для оптимизма были весомыми.

     Сергей ДМИТРИЕВ:

     - Игра сборной России мне, признаюсь, не понравилась. Так и не увидел больших скоростей, ярких действий бомбардиров. В общем, все оказалось на среднем уровне, а потому мои ожидания не оправдались.

     Валентин ИВАНОВ:

     - Постоянно говоря накануне матча о зависимости его результата от игры российской сборной в обороне, я предчувствовал нечто подобное тому, что и произошло.

     Игорь СИМУТЕНКОВ:

     - Естественно, нет - надеялся-то на положительный итог. Ну а что получилось, вы видели.

     Андрей ТИХОНОВ:

     - Думал, что будет хуже. Временами сборная России выглядела очень достойно. Жаль, судья не засчитал гол Зырянова. При 1:1 пошла бы несколько иная игра. Но смотреться на поле - дело, конечно, хорошее, а голы забивать все-таки надо.

     Веретенников: - Детские ошибки в обороне. Два первых мяча англичане забили, наказав нас именно за такие промахи.

     Дмитриев: - К сожалению, у нас не оказалось на поле способных продавить соперника высоких мощных футболистов или игроков настолько быстрых, чтобы убежать от него. Англичане же показали завидную мобильность и способность играть на больших скоростях все 90 минут. Мне кажется, они в таком темпе и 100 минут могли бы отбегать, и 120. В отличие от наших.

     Иванов: - Братья Березуцкие и Игнашевич сыграли очень слабо - постоянные промахи, киксы. Да и те, кому были вменены атакующие обязанности, с задачами не справились.

     Симутенков: - Не стал бы говорить о разгроме. По игре мы уступили не так уж сильно. А засчитай судья гол Зырянова, который, по-моему, был забит правильно, все могло сложиться по-другому. Причина же поражения в том, что англичане сильнее. Не упускали даже полумомента, мы же полноценные моменты губили за милую душу.

     Тихонов: - Две нелепые ошибки в обороне, которые привели к голам, придавшим англичанам уверенности. Счет, на мой взгляд, не по игре.

     Веретенников: - Состав - дело второе. Кто на тот момент будет сильнее, тот на поле и выйдет. Куда важнее вновь не совершить ошибок, которые ощутимо помогают сопернику забивать голы.

     Дмитриев: - Хотя до матча в Англии было много разговоров, что не стоит играть на ничью, состав, как мне показалось, был ориентирован именно на такой исход. Дома я бы сыграл с двумя форвардами и оттянутым чуть назад Аршавиным. При этом действовать надо так, чтобы задавить англичан и не дать им сыграть в свой футбол.

     Иванов: - С первых минут должны появиться на поле Кержаков и Погребняк. Аршавину больше подходит роль "под нападающими". А защитников надо менять. Вот только на кого?

     Симутенков: - Это вопрос к тренерскому составу. Порадовало, что в Англии ребята бились, старались. Но что поделаешь, если соперники и бегут быстрее, и в единоборствах искуснее? Впрочем, быть может, искусственное поле Лужников эту разницу в классе нивелирует?

     Тихонов: - Мне кажется, в Лужниках лучше сыграть по схеме 4-4-2, а не в пять защитников, как в Лондоне. Дома надо учесть малейшие нюансы, которые дают нам даже мизерные плюсики - например, искусственное поле. На поле должны выйти Семшов, Павлюченко, Быстров, Зырянов, привычные к синтетическому покрытию. Надо сделать упор на атаку, вынудить англичан больше обороняться.

     Веретенников: - Безусловно. Нужно обыграть англичан в Лужниках, и все сразу изменится.

     Дмитриев: - Конечно, ведь все шансы по-прежнему есть. Но если не выиграем дома у Англии, их, мне кажется, не останется.

     Иванов: - С такой игрой, какая была показана в Лондоне, нашей сборной на чемпионате Европы делать нечего. Но надежда выйти пока остается, и надо кроить состав, искать его оптимальный вариант, пока не поздно.

     Симутенков: - Пока остаются шансы, надо драться. А там уж, как Бог даст.

     Тихонов: - Продолжаю. Если наши обыграют англичан в Лужниках, судьба второй путевки на чемпионат Европы окажется в их собственных руках. Останется победить Израиль и Андорру. Матч 17 октября - решающий для России, и хотелось бы, чтобы все игроки это сознавали, понимали: от результата зависит и их будущее.

     Веретенников: - Да. Пусть работает - у него уже получается. По крайней мере в Лондоне у нас была контригра. Мы не выглядели обреченными, хотя и очень волновались.

     Дмитриев: - Этот вопрос пусть все-таки решает РФС. Но если Хиддинк будет устраивать всех, его, конечно, нужно оставлять.

     Иванов: - Да. Хотя за время работы с целым рядом сборных он ни разу не обыграл Англию, за него огромный тренерский опыт и трезвый подход к комплектованию команды.

     Симутенков: - Решать не мне, а руководству российского футбола.

     Тихонов: - Из нынешней сборной России Хиддинк выжимает максимум. Мне кажется, иностранный тренер в большей степени мобилизует команду, чем соотечественник. Если даже сборная не выйдет из группы, но достойно завершит турнир, контракт с Хиддинком следует продлить.

Виктор ГУСЕВ БЕЗ МИКРОФОНА

     "Сыграть с русскими в кошки-мышки" - это предложение, сделанное Стивом Маклареном перед матчем своим футболистам, попало в заголовки едва ли не всех английских газет. Тренер имел в виду цепкость когтей прессинга, который не позволил бы сопернику улизнуть ни на одном участке поля.

     Но в русском варианте те же самые "кошки-мышки" звучат несколько по-другому - почти издевательски. Мол, когда хочу - прижму, когда хочу - отпущу. Собственно, третий гол в наши ворота и был как раз из разряда вот таких насмешек. Сопернику словно не хватало доказательств превосходства путем победы в воздухе. И вот забивать иначе в нашу штрафную неспешно пришел Фердинанд. И забил. В первый (!) раз за десятилетнюю и 62-матчевую карьеру в сборной: еще один мяч, который числится на его счету, по свидетельству очевидцев, был все же автоголом вратаря соперников.

     И послал Рио мяч в ближний угол - как намек Хиддинку, что и о вратарской позиции надо бы теперь тоже задуматься. Ведь до того Малафеев, которого все те же местные газеты почему-то упорно называли "голкипером номер три" российской сборной, сыграл безупречно или почти безупречно.

     Отматываем назад воображаемую пленку. Второй гол. Недаром же Хиддинк на послематчевой пресс-конференции предположил, что Оуэн мог быть в офсайде. Нет, офсайда не было и в помине. Но дело в том, что по логике правильной игры обороны форвард, получая мяч в полном одиночестве и в убойной позиции, просто должен был оказаться в положении "вне игры". Как говорится, по определению.

     А так вроде бы постоянно рядом, но все как-то не у дел - это про наших защитников. Причем Макларен не предложил каких-то новинок в атаке, сделав ставку на традиционное, как для клоунады, так и для футбола, сочетание большой-маленький. Но прошедшие огонь и воду игроки российской обороны так и не смогли справиться с английским дуэтом. И клоунами, увы, выглядели не Хески с Оуэном...

     Пусть даже Хиддинк отметил братьев Березуцких за неуступчивость во втором тайме. Пусть первый гол будет отнесен на счет сильнейшего волнения стартовых минут на гигантском "Уэмбли" и застилающего глаза желания при навесах всеми силами нейтрализовать умеющего забивать Терри. Но в итоге опять же Оуэн имел простор для подготовки к удару. Находясь едва ли не на линии нашей вратарской.

     Конечно, защитников подставили и в какой-то момент отдавшие середину поля партнеры. Пусть даже за Жиркова, как обычно, не стыдно, а Билялетдинов на более привычной позиции выглядел не так неубедительно, как в игре с Македонией. Но что самое обидное - в середине второго тайма мы фактически сдались на милость победителя. При этом жаль Павлюченко и Кержакова. Лучший бомбардир нашей премьер-лиги и лучший российский нападающий за рубежом получили шанс в тот момент, когда их партнеры, наверное, уже думали о Москве. Имею в виду ответную игру с англичанами.

     Дома 17 октября, несомненно, будет непросто психологически. Не только после 0:3, но и потому, что к тому времени англичане, если 13 октября победят эстонцев, окажутся уже не на два, а на пять очков впереди нас - пусть с лишней игрой.

     До позавчерашнего матча мы не встречались с Англией 15 с половиной лет. И вот, наконец, увидели ее не со стороны. Получили возможность сравнить силы. Расстроенный, как никогда на нашей памяти, Хиддинк сказал, что знает, над чем дальше работать.

     А Андрей Канчельскис в нашем с ним разговоре у выхода с арены предположил, что правильный, в том числе по едва ли не единодушному признанию английских журналистов, гол Зырянова, будь он засчитан, мог повернуть ход событий. И хочется верить в это, а не в горький прогноз проходившего мимо незнакомца в шарфе сборной России: "Этим голом только разозлили бы зверя и получили бы не 0:3, а новые 1:7".

     Да, кошки-мышки, но не настолько же...

     И вот теперь впереди Лужники. Где знакомое нам и во всех отношениях непривычное для соперника поле. Где в отличие от прежнего нашего турнирного положения - уже точно: или пан или пропал, то есть гораздо более близкая русскому сердцу ситуация.

     И где собрать на многотысячных трибунах нас сможет только одно: вера в то, что на голову ниже англичан мы были лишь печальным сентябрьским вечером на "Уэмбли".

     Лондон