28.04.2006

ТУДА ЛИ УГОДИЛА БОМБА АЛЕНИЧЕВА?

Первое, что сделала наша газета наутро после отставки Александра Старкова, - отправила корреспондентов в Тарасовку. Что естественно: любое средство массовой информации потому так и называется, что его задача - информировать людей о событиях, привлекающих наибольший интерес.
Интерес к "Спартаку" велик всегда, а сейчас возрос многократно - по причинам, которые известны всем. Но именно в момент, когда внимание к команде, называющей себя "народной", вышло на пик, она оказалась запертой в собственном доме. Подчеркнем: не заперлась, а оказалась запертой - причем не известно кем.
Корреспондентов "СЭ" в Тарасовку вчера не впустили. Внятных объяснений при этом получено не было. Не стоит отвлекать команду от работы накануне ответственного матча? Возможно, но перед съемочными группами двух телеканалов двери базы почему-то открылись. Может, чем-то обидела "Спартак" наша газета? Но генеральный директор клуба Сергей Шавло, которому мы позвонили выяснить ситуацию, никаких претензий не высказал. Наоборот, пообещал, что постарается помочь, оговорившись, правда, что вопрос этот - в компетенции
пресс-службы клуба.
Честно говоря, формулировка не столько обнадежила, сколько удивила: руководителю, согласитесь, скорее свойственно принимать решения и давать указания, а не перекладывать ответственность на подчиненных и стараться на них повлиять.
Смутное подозрение, что клубный механизм работает как-то странно, окончательно окрепло после того, как выяснилось, что "старания" генерального директора ни к чему не привели: репортаж нашим корреспондентам пришлось готовить в положении папарацци, что едва ли соответствует масштабам общественного интереса к происходящему.
Что ж, либо пресловутое "давление", о котором говорил Старков, согнуло не только его, либо кризис в "Спартаке" глубже, чем выглядел на первый взгляд. Свою точку зрения как раз по этому поводу высказывает сегодня наш собственный корреспондент в Италии. Кстати, свой материал он передал в редакцию еще до того, как бригада "СЭ" отправилась в Тарасовку...


ВЗГЛЯД ИЗ ИТАЛИИ
ЧЕМ "СПАРТАК" ПОХОЖ НА "ИНТЕР"
Георгий КУДИНОВ из Милана

Пока в "Интере" правят бал Массимо Моратти и его окружение, болельщики "Милана" и "Ювентуса" могут спать спокойно. Последние события в стане "Спартака" навели меня на мысль о том, что в России в ближайшее время спокойно могут спать в первую очередь болельщики ЦСКА. Потому как нынешний "Спартак" идет по стопам столь же богатого и популярного "Интера". И дорога эта, усыпанная миллионами долларов и евро, ведет в тупик. Наблюдаю из Италии, как размазывают по стенке Александра Старкова, как пытаются повесить
на корректного, спокойного и не отвечающего на хамство тренера все беды "Спартака". И мало кто рискует признаться в том, что беды эти кроются не только и не столько - в тренере, сколько внутри самого клуба. Ну вылитый "Интер"! Чтобы защитить честь мундира, там люди, которые год за годом уже второе десятилетие проигрывают турнир за турниром, всегда готовы найти козла отпущения и оправдать себя.
"Спартак" еще сравнительно недавно одерживал яркие победы, но если дело и дальше пойдет по миланскому образцу то и он перешагнет порог мрачного десятилетия. Возможно, я немного утрирую, но уж очень схожи ситуации. У "Интера" море денег, миллионы болельщиков, у игроков шикарные зарплаты, хозяин каждый год уверяет, что наступающий сезон будет победным, а состав команды у него чуть ли не лучший в серии А. И каждый раз радужные надежды превращаются в пыль.
На заре российского первенства "Спартак" был флагманом нашего футбола - да таким, каким "Интеру" давно и не снилось быть в Италии. Но со временем флагман сник, в Москве, как еще раньше в Милане, остались лишь воспоминания о былом величии да вечные надежды на таинственного спасителя. Вместо того чтобы разобраться внутри себя, ищутся враги - в лице тренеров со стороны, в лице журналистов, болельщиков. "Интер" готов повесить сегодня всех собак на Манчини (раньше - на Купера, Дзаккерони, Липпи, дальше нет
смысла продолжать). "Спартак" общими усилиями группы игроков, при участии или попустительстве некоторых работников клуба, благодаря активной деятельности части болельщиков свалил-таки с поста Старкова. Браво великому клубу! Вот только никак не могу взять в толк, зачем тратить столько энергии на выдавливание одного тренера, если сам клуб выглядит со стороны беспомощным, а некоторые его работники смешными?
Сам себе задаю вопросы и не нахожу на них ответов. Кто и за что отвечает в "Спартаке"? В чем там разница между генеральным директором, спортивным директором, начальником команды и прочими людьми из окружения? Знает ли хозяин клуба Леонид Федун, человек здравый и рассудительный, что творится в недрах клуба, кто и как ему об этом докладывает, знает ли о том, что генеральный директор говорит журналистам одно, а пресс-атташе - другое, при этом часто привирая? Существует ли селекционная служба, а если существует,
то каких успехов она добилась, кроме покупки Кавенаги за 11 с половиной миллионов, при том, что миллионы эти "сидят" на скамейке запасных? Если в клубе заранее знали о демарше Дмитрия Аленичева (а мне кажется, что не просто знали, но еще и подталкивали его к этому), то какой тренер вообще может чувствовать себя своим в "Спартаке"? Если после провалов в чемпионате и скандалов с допингом второе место в первенстве и право играть в Лиге чемпионов не успех, что тогда считать успехом нынешнему "Спартаку", поднимающемуся
из руин? Если Старков не тренер уровня "Спартака", то где этот уровень, если отбросить детские разговоры о 90-х годах прошлого столетия и совершенно другом по силе чемпионате России?
Бомба, которую взорвал Аленичев в нашей газете, заставила всех обсуждать именно Старкова. Наверное, на это и был расчет. А вот меня Аленичев заставил задуматься о другом. Его бомба и замедленная реакция на ее последствия обнажила не только слабость "Спартака" как клуба. Она показала всему нашему футболу, если не считать отдельно взятого ЦСКА, в чем он надолго отстал от футбола европейского. Все кинулись обсуждать тему конфликта игроков и тренеров, забыв, что успехи добывают клубные структуры, а не только
отдельные игроки или тренеры.
Вот есть у ЦСКА четкая клубная структура во главе с Евгением Гинером, который идет в связке с тренером-менеджером Валерием Газзаевым, и есть у команды успех. Купила она в межсезонье одного-единственного бразильца Жо - и он забил уже 12 голов в только начавшемся чемпионате и в кубках. Была в "Локомотиве" связка Филатов - Семин и была эта команда на ведущих ролях. Был когда-то в "Спартаке" единый хозяин Романцев - и был "Спартак" флагманом. Была у "Алании" мощная клубная структура и мощная поддержка - и
была она чемпионом России. Был когда-то Горюнов со своей командой истинным хозяином "Ротора" - и был тот достойным соперником московских грандов.
А теперь посмотрим, что мы имеем сегодня. Из грандов понятная всем линия управления клубом есть, повторяю, только у ЦСКА, и проиграть нынешний чемпионат России он может только самому себе. Посмотрите, во что превратились "Динамо" (уже давно) и "Локомотив" (совсем недавно). Кто и как управляет там футбольным хозяйством, не разберется сам Шерлок Холмс. То же самое - в "Спартаке". То же самое, судя по всему, в питерском "Зените". Так, выходит, вслед за Старковым надо завтра убирать Семина, Муслина, Петржелу
в качестве козлов отпущения? Всех их, конечно, можно задвинуть, но дальше-то что? Вот если Гинер поменяет вдруг тренера, то наверняка и с другим будет гнуть свою линию, идти проторенной дорожкой. Потому как он создает футбольную фирму а-ля "Милан" или а-ля "Ювентус", где клубная структура всегда важнее отдельного стоящего тренера или игрока. В "Милане" связка Галлиани - Брайда существует с первых дней эпохи Берлускони. В "Ювентусе" трио Моджи - Джираудо - Беттега живет лет десять. И чемпионаты Италии выиграют
только "Милан" и "Ювентус" - за редким исключением. В том же "Спартаке" ("Динамо", "Зените") тем временем нет сегодня ни намека на сильных футбольных менеджеров. Вот о чем было интервью Аленичева.
В российском футболе, как и в несчастном "Интере", много денег, но ими пока не научились пользоваться во благо своих клубов. Выбросив за борт человека, который сумел в переходный период дать максимальный для сегодняшнего "Спартака" результат, расшатанный спартаковский корабль поплыл дальше в никуда. Туда, куда давно плывет "Интер". Какой очередной риф попадется по пути?

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 7-й тур
До матча "ЗЕНИТ" - "СПАРТАК" - 2 дня

ШОУ СБИТЫХ ЛЕТЧИКОВ (Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ)
Все шло к тому, что игра "Зенит" - "Спартак" станет дуэлью "подвисших" тренеров. Такое бывает в футболе: отступать некуда, на кон поставлено все, победитель выживает, проигравший гибнет. Руководство клуба не желает больше видеть агонию, результаты команды не устраивают болельщиков.
Так было бы и на этот раз, будь проблема только в результатах. Суть, однако, в том, что и в "Зените", и в "Спартаке" тренеры оказались под воздействием обстоятельств другого рода. И Властимил Петржела, и Александр Старков жаловались в последние дни на давление со стороны. Оно не давало им спокойно работать, из-за этого давления латвийский специалист уже ушел в отставку, а чешский дал понять, что полностью готов к такому же повороту судьбы. А календарю было угодно, чтобы команды "сбитых летчиков" именно
в этот важный момент встретились между собой.
Какими бы схожими ни казались оба конфликта, отличий в них все-таки больше. В спартаковском случае был ярко выраженный катализатор - Дмитрий Аленичев, расшатавший ситуацию, как больной зуб. Если бы не он, не исключено, что руководители красно-белых и по сей день думали бы, что идут в светлое будущее верной, но извилистой дорогой, которая, на их беду, полна ловушек и заторов. Сейчас же, получается, Аленичев оказался на коне. Он и тренера убрал, и с его трансфером боссы вроде как погорячились. Потому что
новый тренер, не ровен час, скажет: "А мне Аленичев нужен!" И придется оставлять - куда денешься?
В случае с "Зенитом" толчком к размолвке послужило нечто другое. Версий несколько. Первая - отсутствие обычных человеческих симпатий к Петржеле со стороны нового руководителя клуба. Вторая - серия его резких заявлений в прессе. Третья - радикальная смена курса, в которую чех не вписывается. Виталий Мутко, помнится, говорил, что приглашал Петржелу, чтобы тот поднял команду до уровня первой пятерки, а для более высоких целей, дескать, нужен более солидный специалист. Петржела, при всем уважении к его достижениям,
своей работой этот тезис не опроверг, хотя и пытался. В то же время Мутко достаточно близок к верхушке "Газпрома", следовательно, возможность лоббировать там отставку чеха у него была. И он ею воспользовался.
Таковы отличия. Дальше начинается сходство. Речь прежде всего о том, что должно произойти после неминуемой развязки.
Для начала руководители обоих клубов должны совершенно четко осознать свою вину в произошедшем. Возможно, даже заявить о ней публично, хотя у нас такое не в почете. Сергей Фурсенко не сделал пока для команды ни одного ценного кадрового приобретения, и это куда серьезнее, чем вынесенный чехом сор из избы. Леонид Федун стал инициатором приглашения того самого Старкова, которого затем либо уволил, либо - по официальной версии - не смог оградить от давления извне и изнутри. Фурсенко избегает серьезного общения
с прессой, в результате чего до сих пор не ясно, каким курсом и куда пойдет "Зенит", за счет чего будет прогрессировать, что хорошо и что плохо в зенитовской доме. Федун, хотя и делает публичные заявления чуть чаще, озабочен больше глобальными вещами вроде реформы российского футбола или борьбы с коррупцией. А в отношении Старкова президент "Спартака" совсем недавно говорил со страниц "СЭ", что продолжает верить в него. Но при этом не удержал и не поддержал Старкова, когда тот стал колебаться.
Еще одно сходство - слабая исполнительная власть в обоих клубах. В "Зените" нет спортивного директора, способного взять на себя функции третейского судьи во многих вопросах. Нет, как выяснилось, и доверия между Петржелой и Фурсенко, следовательно, буфер между ними был жизненно необходим. В "Спартаке" промежуточным звеном между Федуном и командой является Сергей Шавло, но какими конкретно вопросами занимается генеральный директор, со стороны понять очень сложно. Контролирует работу служб? Отвечает на звонки
шефа? Возможно. Однако конфликт с Аленичевым он предотвратить не сумел. Равно как и погасить пламя разгоревшегося пожара: Шавло, как и все остальные, лишь наблюдал за ним.
Существует и еще одно сходство между "Зенитом" и "Спартаком". После отставки Петржелы, если она, конечно, произойдет, оба клуба столкнутся с неизбежностью тяжелейшей ломки. Слишком многое в них было заточено именно под этих тренеров, а значит, слишком непредсказуемыми могут стать перемены. А президентам "Спартака" и "Зенита", профессионально более близким к нефти, чем к футболу, придется мучительно гадать, кого позвать в летчики на этот раз. Учитывая притом, что частые пике и штопоры отрицательно сказываются
на состоянии воздушного судна.
О предстоящей игре, на мой взгляд, сказать особо нечего: она мало чем будет отличаться от типовой игры команд Старкова и Петржелы. Разве что состояние неопределенности в чем-то обязательно проявится на поле. Потому что никто из нас не любит ждать. Футболисты - не исключение.

ПРЕСС-СЛУЖБА "СПАРТАКА" ДЕЛИТ РЕПОРТЕРОВ НА СВОИХ И ЧУЖИХ (Павел НОВИКОВ из Тарасовки)


Вчера утром футболисты "Спартака" провели первую полноценную тренировку в постстарковскую эру - занятие под руководством Игоря Клесова, помощника Старкова, в среду вечером не в счет. В Тарасовку футболисты начали съезжаться к 11 часам утра, прячась от объектива фотокамеры за тонированными стеклами личных авто. Прибывали и один за другим исчезали за тяжелыми железными воротами базы. Но для корреспондентов "СЭ" (а значит, и для многотысячной аудитории издания) эти ворота, по требованию спартаковской пресс-службы,
оказались закрытыми.
- В чужой дом без приглашения не заходят, - заявил пресс-атташе клуба Владимир Шевченко, к которому мы обратились за разъяснениями.
Между тем приглашение на тренировку получили представители двух телеканалов, в одном из которых когда-то работал сам Шевченко. Тем самым пресс-служба "Спартака" дала понять, что пускает только своих, а чужими и нежелательными гостями в красно-белом доме являются представители "СЭ". Это подтвердил один из охранников базы, сообщивший об особом распоряжении не пускать на вверенную ему территорию именно корреспондентов нашей газеты.
Впрочем, неожиданностью холодный прием в Тарасовке для бригады "СЭ" не стал. Суть предъявляемых изданию претензий пресс-атташе "Спартака" изложил одному из моих коллег накануне. И связаны они с интервью Дмитрия Аленичева. По мнению Шевченко, журналистам "СЭ" следовало заблаговременно предупредить (?) клуб о выходе скандального интервью, дабы не нарушать журналистскую этику (?!). Хотя, на наш взгляд, именно такой шаг и был бы нарушением принципов чести и порядочности. Особенно если принять во внимание
тот факт, что, по словам самого Аленичева в той самой беседе, о намерении дать интервью газете он известил главного тренера заранее.
Однако, применив немного смекалки, автор этих строк и фотокор "СЭ" сумели-таки посмотреть первую тренировку "Спартака" под руководством Владимира Федотова и призванного из дубля Сергея Родионова. В начале полуторачасового занятия футболисты разбились на две группы, одна азартно играла в баскетбол на площадке рядом с тренировочным полем, а другая под руководством Родионова выполняла беговые упражнения. Вскоре компании поменялись ролями, а затем разыграли на отличного качества газоне двусторонку.
За "красных" выступали Павлюченко, Овусу-Абейе, Павленко, Ребко, Бояринцев, Кавенаги, Моцарт, Дедура и Шишкин. Нa "желтой" стороне оказались Йиранек, Ковач, Пьянович, Быстров, Титов, Баженов, Ковальчук, Йенчи и Штранцль. Трио вратарей, сменяя друг друга, сыграло понемногу за обе команды. В общей группе не тренировались два футболиста: аргентинский защитник Клементе Родригес пожаловался на травму бедра и получил освобождение от врача команды, а полузащитник Дмитрий Торбинский все полтора часа занятия наматывал
круги вокруг поля. Также не было на занятии и приболевшего Максима Калиниченко.
Как удалось узнать корреспондентам "СЭ", до начала вчерашнего занятия Александр Старков последний раз посетил базу в Тарасовке, где попрощался с командой и поблагодарил футболистов за совместную работу.

ТРЕТЬЯ ПОПЫТКА ФЕДОТОВА (Павел ОСИПОВ)
Нынешняя смена главного тренера в "Спартаке" - 8-я за 15 российских чемпионатов. В 7 предыдущих случаях красно-белые под руководством нового специалиста проводили свой первый матч с переменным успехом - по 3 победы и поражения при единственной ничьей. Причем в трех встречах, сыгранных не в Москве (а сейчас, как известно, "Спартаку" предстоит игра в Санкт-Петербурге), спартаковцы добились лишь одной победы: в 1997 году под руководством вернувшегося на свой пост Олега Романцева в Сочи была обыграна "Жемчужина"
- 1:0. Кстати, Владимир Федотов в роли "спасателя" выступал уже дважды: в столице в 2003 году он обыграл "Торпедо" (1:0), а год спустя уступил ЦСКА (1:2). Всего же под руководством Федотова "Спартак" в премьер-лиге провел 8 встреч, в которых набрал лишь 8 очков. В сезоне-2003 красно-белые, возглавляемые Федотовым, уже играли с "Зенитом" в Санкт-Петербурге, где уступили - 1:2.

Первые матчи "Спартака" после смены главного тренера

Дата Бывший тренер Новый тренер Соперник Счет

10.03.1996 Олег РОМАНЦЕВ Георгий ЯРЦЕВ Балтика (г) 0:1
16.03.1997 Георгий ЯРЦЕВ Олег РОМАНЦЕВ Жемчужина (г) 1:0
23.06.2003 Олег РОМАНЦЕВ Андрей ЧЕРНЫШОВ Ростов (г) 2:3
13.09.2003 Андрей ЧЕРНЫШОВ Владимир ФЕДОТОВ Торпедо (д) 1:0
13.03.2004 Владимир ФЕДОТОВ Невио СКАЛА Динамо (д) 2:2
10.09.2004 Невио СКАЛА Владимир ФЕДОТОВ ЦСКА (г) 1:2
18.09.2004 Владимир ФЕДОТОВ Александр СТАРКОВ Рубин (д) 2:0
ВСЕГО: 7 матчей, +3=1-3, мячи - 9-8

8 матчей "Спартака" под руководством Владимира Федотова

Дата Соперник Счет

13.09.2003 Торпедо (д) 1:0
19.09.2003 Зенит (г) 1:2
29.09.2003 Уралан (д) 1:1
05.10.2003 Крылья Советов (г) 2:0
20.10.2003 ЦСКА (д) 0:0
25.10.2003 Спартак-Алания (г) 0:3
01.11.2003 Торпедо-Металлург (д) 0:2
10.09.2004 ЦСКА (г) 1:2
ВСЕГО: 8 матчей, +2=2-4, мячи - 6-10

ПЕТЕРБУРГ РАСКУПИЛ БИЛЕТЫ ЗА ДВА ЧАСА (Сергей ЦИММЕРМАН из Санкт-Петербурга)
ВОЗВРАЩЕНИЕ В ПРОШЛОЕ

Афиша "Зенит" - "Спартак" всегда служила для Северной столицы сигналом бросить все дела, забыть о том, на каком месте находится в данный момент любимая команда, и попытаться проникнуть на стадион всеми правдами и неправдами. При каждой новой встрече двух принципиальнейших соперников в городе на Неве до сих пор вспоминают слова Павла Садырина, который, едва приняв "Зенит" времен первой лиги, в качестве программного заявления сразу пообещал: мы вернемся в элиту и обыграем там "Спартак"!
Правда, при "Зените" времен Петржелы этот лозунг несколько потускнел - петербуржцы ни разу не проиграли красно-белым. Нет, в прошлом и позапрошлом годах Санкт-Петербург по-прежнему шел на "Спартак", словно на бой, но уже не считал его "последним и решительным". Но в году 2006-м "старые добрые времена", похоже, возвращаются. Хотя бы потому, что в обоих клубах сейчас неспокойно. А вывеска "Зенит" - "Спартак" - хороший повод, чтобы попытаться снова сконцентрироваться на футболе.

КВН НА "ПЕТРОВСКОМ"
О возвращении в прошлое можно судить хотя бы по тому, как зенитовские группировки готовятся к матчу со "Спартаком". Ведь народному плакатному творчеству на "Петровском" давно может позавидовать КВН. Только вот на что реагировать на этот раз? На возможную отставку Властимила Петржелы? На взаимоотношения тренера с руководством клуба? Или все-таки на "информационный повод", то бишь сам матч?
"Мы долго размышляли на эту тему, - сказал корреспонденту "СЭ" лидер одного из болельщицких движений, которое располагается на одном из центральных секторов. - После интервью Петржелы вашей газете задумались было над тем, чтобы заказать специальные футболки в его защиту. Потом пошли споры - защищать или прощаться? В итоге решили: будем просто смотреть футбол. "Зенит" - "Спартак" все-таки. Петржелу, конечно, жалко, но такова тренерская судьба".
Примерно так же рассуждают и завсегдатаи 13-го и 14-го секторов. Правда, они все же готовят определенную акцию, но, по данным "СЭ", она будет связана не с Петржелой или "Спартаком", а с петербургским фанатским движением в целом. А 16-й сектор и вовсе собирается гнуть свою линию - еще раз побороться за права Игоря Яковлева, до сих пор находящегося под арестом в Севилье.
Ну а некоторые представители объединения "Офсайт" (от "Официальный сайт". - Прим. С.Ц.) в своей гостевой книге одну из предматчевых дискуссий обозначили совершенно определенно: "Хватит!" То есть недвусмысленно намекнули: долой дрязги, давайте жить непосредственно футболом! Тем более в матче со "Спартаком".

И 3000 РУБЛЕЙ НЕ ЖАЛКО
Ну а простой болельщик, как и несколько лет назад, рванул вчера к кассам "Петровского" - в 10.00 началась свободная продажа билетов на воскресную игру. Правда, давиться в очереди пришлось недолго. Через каких-то два часа в окошках рядом с табличкой "Сторожей не беспокоить - они билеты не продают!" появилась другая - "Билетов нет и не будет".
"А откуда им взяться, если в продажу выкинули только порядка двух тысяч билетов, да и то на виражные сектора", - разводила руками одна из кассирш, чей рабочий день оказался сверхкоротким.
- Все правильно, - подтвердил директор "Петровского" Николай Скляренко. - Давайте считать. 15 тысяч мест, как всегда, займут владельцы абонементов. 4-й и 5-й секторы отданы болельщикам "Спартака". Это в общей сложности 2581 место, или, как положено по регламенту для гостей, 10 процентов. 80 билетов забронировала команда "Зенит", а еще порядка полутора тысяч разошлись по коллективным заявкам. В итоге на свободную продажу две тысячи и осталось".
Кстати, согласно новому договору между ФК "Зенит" и стадионом, ценовая политика находится исключительно в ведении клуба. "Петровский" в распределении доходов от выручки не участвует, довольствуясь арендной платой.
- И это правильно, - считает Скляренко. - Во всяком случае, цивилизованно. А вдруг фанаты на матче с тем же "Спартаком" начнут, не дай Бог, конечно, бузить так, что арену дисквалифицируют? А так, мы уже "застрахованы".
О тех, кто не даст фанатам "бузить", чуть ниже. А пока скажу, что официальные цены "на "Спартак" взлетели в Петербурге вдвое против обычных и даже на места в виражных секторах составили до 500 рублей. У перекупщиков же, расположившихся по обыкновению возле касс, они подпрыгнули еще вдвое - до 1000 рублей. Поэтому когда мне предложили билетик "в центр" за 3000 рублей, ничуть не удивился. Хотя такого "ценника" на матч чемпионата России не было довольно давно.

НА КАЖДОГО "СПАРТАЧА" ПО МИЛИЦИОНЕРУ
Что же касается мер безопасности, то они начнут действовать уже в субботу в Москве, когда на Петербург отправятся поезда с болельщиками.
- Для нас все матчи делятся на три категории сложности. Этот относится к самой сложной. Так что работать будем до, во время и после матча, - пообещал начальник 2-го отдела Управления охраны общественной безопасности ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области подполковник милиции Александр Межевич.
Добавлю, что в операции "Зенит" - "Спартак" будут задействованы примерно 3000 сотрудников органов правопорядка, не считая людей в штатском. То есть почти по одному милиционеру на одного "спартача". На матчах обычной сложности работает порядка 1500 сотрудников. Что ж, "Зенит" - "Спартак" по-прежнему "Зенит" - "Спартак".

ПРИ ПЕТРЖЕЛЕ "ЗЕНИТ" ВСЕГДА ПОБЕЖДАЛ МОСКВИЧЕЙ В ПЕРВОМ ДОМАШНЕМ МАТЧЕ СЕЗОНА

Волею календаря в этом сезоне "Зенит" со столичными клубами еще не встречался. А как показывает история, первый домашний матч питерцев с москвичами в последние годы не сулил гостям ничего хорошего. Лишь трижды Москва брала верх, но все эти поединки состоялись в XX веке, когда "Зенит" еще не входил в элиту российского футбола. В XXI же веке питерцы завершили первую домашнюю дуэль со столицей вничью лишь в 2002 году (с "Торпедо" - 2:2), а в других четырех сезонах обязательно побеждал. Наконец, при Властимиле
Петржеле первые матчи "Зенита" со столичными клубами в Санкт-Петербург неизменно оборачивались поражениями москвичей. Сумеет ли "Спартак" прервать эту традицию?..