"Чемпионат.ру" выставил оценки участникам одного из центральных матчей 17-го тура чемпионата России "Спартак" - "Зенит", завершившегося победой хозяев со счётом 3:1.
"Спартак" (средняя оценка – 5,81)
Плетикоса - 5,0 Неуверенно сыграл в эпизоде с пропущенным голом, поскольку не ожидал, что Аршавин пойдёт до конца. Мяч только "прилёг" на ладони Плетикосе и был выбит ногой зенитовского форварда. Хорват виноват тем,
что не "показал" арбитру нарушение, а лишь смотрел, как забивает Аршавин. Если бы Стипе сразу же использовал маленькую футбольную хитрость, схватившись за руку, то судья, скорее всего, зафиксировал бы нападение на вратаря. С позиции, на которой находился арбитр, было очень трудно определить, забрал ли кипер мяч в руки или нет, и в таких ситуациях рефери частенько полагаются на реакцию непосредственных участников эпизода. Сам же момент был в высшей степени спорный: Плетикоса чётко мяч не зафиксировал,
но, с другой стороны, Аршавин пошёл на него прямой ногой. Это тот самый случай, когда, прими судья любое решение, он будет и прав, и не прав одновременно. С точки зрения, болельщиков разных команд, разумеется.
Иранек – 5,0 Судя по всему, у Черчесова имелись претензии к своему правому защитнику, в зоне которого действовал Аршавин, поэтому чех был заменён почти сразу после перерыва.
Ковач – 5,5 Неплохо смотрелся в единоборствах с Фатихом Текке. А вот в эпизоде с голом Аршавина сыграл
нечётко.
Штранцль – 5,5 Сыграл на своём уровне. Без явных ошибок.
Шоавэ - 5,0 В первом тайме справлялся с опекой Домингеса. В дебюте второй половины встречи упустил заменившего аргентинца Денисова, но тот не забил. Дважды сыграл неуверенно, когда оказывался один на один с Погребняком. Показалось, что сил на весь матч ему не хватило.
Моцарт – 6,0 Сыгравший всего лишь свой шестой матч в сезоне бразилец запомнился исполненными в первом тайме острыми передачами со
"стандартов".
Быстров - 6,5 Как всегда играл против своего бывшего клуба с особым вдохновением. Питерцы это знали, и следили за своим экс-одноклубником в оба глаза. Однако в двух случаях Владимиру всё-таки удавалось оказываться на ударной позиции: второй из них закончился назначением пенальти в ворота "Зенита" и удалением Малафеева.
Титов – 6,5 Центральный полузащитник красно-белых сыграл не броско, но чрезвычайно полезно. Стал заметен визуально после того,
как "Спартак" повёл 2:1.
Торбинский – 7,0 По первому тайму был однозначно лучшим в составе хозяев: много маневрировал, демонстрировал неплохой дриблинг, сделал голевую передачу. Правда, полученная им карточка заставила левого хавбека "Спартака" играть более осторожно.
Баженов – 4,5 У второго нападающего "Спартака" возникали очевидные проблемы с обработкой мяча. В одном из таких эпизодов сам себе сорвал выход один на один с вратарём. Гол забил рукой
и признаваться в этом не стал. Добавлю, что в том моменте Баженов был закрыт от рефери мощной спиной Риксена. Лайнсмен же у противоположной бровки тоже не мог чётко разглядеть то, что Баженов сыграл в гандбол. Впрочем, это служит лишь объяснением причин грубейшей ошибки судейской бригады, а не её оправданием.
Павлюченко – 7,5 Мастерски открыл счёт, выиграв позицию: сначала ушёл за спину Анюкову, оказавшись вне зоны видимости защитника, а затем рывком выбежал из-за неё и чётко сыграл на опережение.
Также мастерски реализовал пенальти, пробив под самую штангу – без шансов для вратаря. Мог сделать и хет-трик, но попал в боковую стойку. Очень часто по ходу игры оказывался в роли пасующего, которая удавалась ему не всегда.
Паршивлюк – б/о
Калиниченко – б/о
Прудников – б/о
"Зенит" (средняя оценка – 5,1)
Малафеев – 5,5 Выручил команду после навеса-удара Иранека, среагировал на выпад с острого угла Титова, парировав мяч ногой. А вот в
эпизоде с пенальти немного погорячился, излишне активно рванув навстречу Быстрову и снеся его всем корпусом. Однако ошибкой это не назовёшь: слишком динамичным оказался момент.
Риксен – 4,5 В первом тайме, пока "Зенит" не перестроил свою схему и играл без номинальных крайних хавбеков, уходил вперёд да там и задерживался, чем предоставлял свободу Торбинскому. В итоге здорово напрягал Хагена, который был вынужден разрываться между центральной зоной и правым флангом. Так что, по идее,
должен разделить получённую на первых минутах норвежцем жёлтую карточку. Когда же открывал счёт Павлюченко, снова пропустил Торбинского, на того был вынужден выйти Хаген, а присматривавший за Романом Шкртелу пришлось также смещаться правее, передавая своего подопечного под присмотр левого защитника Анюкова.
Хаген – 5,0 Быстро полученная карточка заставила его играть очень осторожно, что облегчило жизнь спартаковским форвардам, поскольку Хаген зачастую предпочитал сопровождать соперника и не вступать
в борьбу, дабы не нарваться на второй горчичник.
Шкртел – 5,0 Допускал достаточно много мелких ошибок. На пару с Анюковым не смог предотвратить рывок Быстрова, закончившийся пенальти.
Анюков – 5,0 Левый защитник "Зенита" проявил себя настоящим бойцом, в первом тайме много получал по ногам. Однако как ни старался, а за Быстровым всё же не уследил. Да и проиграл позиционную борьбу Павлюченко, когда спартаковец забил первый гол.
Радимов – 4,5 Процентов восемьдесят
игрового времени оставался незаметным. В том, что у "Зенита" не было паса, большая доля вины опорника гостей, сыгравшего малоактивно.
Тимощук – 5,0 Капитан "Зенита" допускал многовато фолов в отборе. В основном получал их на юрком Торбинском.
Ширл – 5,0 Как обычно демонстрировал неплохую работоспособность, но умения играть в пас ему не хватает.
Домингес – 4,5 В тех редких случаях, когда получал мяч, распоряжался им неудачно. В перерыве был заменён:
впрочем, скорее из тактических соображений, поскольку во втором тайме Адвокаат перешёл на схему 4-4-2, отказавшись от расстановки без ярко выраженных крайних хавбеков.
Фатих Текке – 5,0 Мяч до него доходил редко. Причём передачи в направлении турка шли почему-то по воздуху, и тут он оказывался бессилен в единоборствах с Радославом Ковачем. В начале второго тайма не реализовал выход один на один, пробив далеко в сторону от ворот. Был заменён после удаления Малафеева на резервного голкипера Чонтофальски.
Аршавин - 6,0 Далеко не всё получалось, но гол не без помощи везения и благодаря настырности забил, создав его буквально из ничего.
Денисов – 5,0 Едва выйдя на замену, не реализовал отличный момент, а затем, увы, растворился на поле.
Чонтофальски – 6,0 Отлично вошёл в игру. Несколько раз выручил свою команду. Среагировал на удар Павлюченко с точки, однако спартаковец пробил под самую штангу.
Погребняк – 5,5 Тоже неплохо вошёл в игру, оказывал давление
на оборону соперника, благодаря индивидуальным действиям создал отличный момент, но "сорвал" удар. Хотя пробыл на поле минут 15, право на оценку заслужил.
Шкала оценок (по десятибалльной системе):
9-10 – выдающаяся игра; 8 – отличная игра (можно использовать для учебного фильма); 7 – очень хорошая игра (с минимумом незначительных ошибок); 6 – нормальная игра (без серьёзных ошибок); 5 – игра ниже среднего уровня (допустил много мелких и несколько серьёзных ошибок); 4 – плохая игра (масса серьёзных ошибок); 3 и ниже – что он вообще делал на поле?
чемпионат.ру
Калиниченко: "Зенит" играл с лидером чемпионата
Полузащитник московского "Спартака" Максим Калиниченко в интервью корреспонденту "Чемпионат.ру" рассказал о своей установке перед выходом на замену, подтвердил закономерность результата и высказал интересную мысль о том, что уже не "Спартак" играл с лидером чемпионата, а совсем наоборот. —Что скажете о спорных эпизодах в матче? —Пока сложно выносить какой-то вердикт. Нужно посмотреть повторы, тогда можно что-то сказать.
— Вы большую
часть матча провели на скамейке, со стороны, как вам показалось –результат закономерен? — За исключением может быть пятнадцати минут второго тайма, когда "Зенит" владел преимуществом, полностью контролировал игру "Спартак". Результат на табло.
— Эпизод с пенальти можно рассматривать как ключевой в матче, после которого произошёл перелом. Какие-то сомнения с его назначением были? — У меня лично ни малейших. Одиннадцатиметровый был.
— А в психологическом плане
это повлияло на команду? — Возможно, да. По такой игре гол был делом времени. Пенальти уже всё чётко расставил. Даже не сам одиннадцатиметровый, а второй гол.
— От "Зенита" ожидали большего? — Я ждал от "Спартака" хорошей игры. Так и получилось.
— А о чём вы там спорили c судьёй? — Как можно было не заметить очевидных вещей?! Весь стадион видит, что Малафеев переводит мяч на угловой, а глаз арбитра нет. Как это? Пытался это ему объяснить. Может, немножко
погорячился.
— Вы играли с лидерами чемпионата… — Теперь мы лидеры. Получается уже "Зенит" играл с первым местом.
— Какое задание вы получили, когда выходили на поле? — Успокоить игру, подержать мяч по возможности. Если будет возможность – забить (улыбается).
— Трудно выходить в таких матчах на замену? — Не сказал бы. Вот в Перми было Бояринцеву непросто, а сегодня не очень сложно.
чемпионат.ру
Фирмы идут стенка на стенку
Вчера состоялась дуэль двух самых популярных российских клубов – московского «Спартака» и «Зенита». В последние годы сильнейшего пытаются определить не только команды, но и группировки хулиганствующих фанатов. Один из них на условиях анонимности ответил на вопросы корреспондента «Спорта».
– Что значит быть футбольным хулиганом? – Для начала хотелось бы прояснить значение слова «хулиган» в фанатской среде. А то у некоторых складывается неправильное мнение. Лампочки
в подъездах никто из нас не выкручивает. Футбольный хулиган – это человек, который болеет за клуб и дерется с такими же хулиганами. Стоит отметить, что обычные прохожие во время драк не страдают, если, конечно, не пытаются разнять дерущихся. Фанаты в большинстве случаев не испытывают ненависти друг к другу и стараются соблюдать неписаные правила честного боя.
– Хулиганы объединяются в группировки? – Да, объединяются! Эти объединения называются на английский манер фирмами, каждая состоит из 20–40
человек в возрасте до 30 лет. Самые прогрессивные питерские фирмы Music hall, «Коалиция», Fatal Group, Mobile Group.
– Драки происходят только с иногородними хулиганами или бывают междоусобицы? – Да по-разному бывает. В основном, конечно, с иногородними. А между собой только договорники.
– Что такое договорники? – Это когда две фирмы договариваются заранее о драке и обговаривают количество участников. Такая драка происходит без «аргументов» (ножей, обрезков арматуры, бутылок.
– «Спорт»). Эдакий спарринг. Также существуют общаки. Это когда объединяются несколько фирм. К примеру, как зенитчики против спартачей этой весной.
– Расскажи подробней об этом эпизоде. – Драка была массовой – 240 наших против 180 «мясных». Проходила на Таллинской улице недалеко от метро «Новочеркасская» в день матча «Зенит» – «Спартак». Москвичи, которых было меньше, повели себя как в фильме «300 спартанцев», заняв узкую улицу и выставив вперед лучшие силы. На открытой местности мы бы их положили,
а тут… Драка продолжалась меньше минуты, а потом приехал ОМОН, и все разбежались.
– Хулиганы каких клубов самые сильные? – Как ни обидно это признавать, но как раз спартачи. У них богатые боевые традиции.
– Наверняка с вами случались «веселые» истории на выездах? – Был такой случай. В Москве «Зенит» играл с ЦСКА, мы шли на стадион. Видим, идут человек 200 «коней», а нас в два раза меньше. И мы их взяли на понт. Все знают, что Music hall – самая крутая фирма в Питере. Среди нас
не было ни одного человека из нее, но мы начали скандировать: «Мюзик-холл!», хлопая в ладоши, и «кони» «ускакали».
– Правда, что для хулигана поражение в драке даже хуже, чем проигрыш клуба? – Это действительно так, хотя, когда «Зенит» проигрывает, я тоже огорчаюсь.
* Стас Бисиркин «Спорт день за днем»
Праздник жизни или отрада для хулиганов?
В дни футбольных матчей окрестности стадионов в российских городах переводят на осадное положение. Когда куда-нибудь приезжают Спартак», цска или «Зенит», местные жители чувствуют себя подвергшимися нашествию вражеской армии.
На осадном положении
Толпы подростков, украсив себя цветными шарфами, прут напролом, толкая прохожих, задевая, а то и задирая обычных граждан. Разбить бутылку так, чтобы осколки полетели под ноги и колеса, нахамить пожилому
человеку, закурить в метро, вопить во всю глотку матерную «кричалку»... Все дозволено, милиция почти не вмешивается: как же, это ведь не просто хулиганы, а фанаты. Футбол им все спишет.
Увы, именно такую картину регулярно наблюдают не только петербуржцы и москвичи (им-то достается гораздо больше), но и жители провинциальных городов. Стартует в России футбольный сезон – и начинают поступать сводки о погромах, учиненных хулиганами на стадионах и вблизи них, об избитых и раненых. Драки в парках и на
пустырях, перевернутые автомобили, разбитые витрины – насилие выплескивается за чаши стадионов, редкий матч обходится без выломанных пластиковых кресел. В 1997-м милиционерам пришлось стрелять в воздух, чтобы остановить драку фанатов «Спартака» и «Зенита» на Щелковском шоссе в Москве, весной 2000-го в Петербурге перед матчем «Зенит» – «Динамо» погиб 15-летний подросток. Повод для погрома
Отмечу, что молодежное движение поначалу не было пропитано насилием. Речевка: «От Курил и до Карпат /Фанат
фанату – друг и брат» – родилась не на пустом месте. Еще лет 10–12 назад зенитчиков гостеприимно встречали в Краснодаре и Ставрополе, Екатеринбурге и Самаре, Калининграде и Волгограде, угощали, пускали на ночлег, оберегали от гопников (обыкновенных хулиганов).
Все изменилось в середине 1990-х. Грубо говоря, фанаты из «неформальных объединений молодежи» стали перерождаться в молодежные банды, причем зачастую радикально-националистического толка.
Футбол превратился в повод для организации
драк и погромов. Пример – беспорядки на московском стадионе «Динамо» в 2000 году, и не на матче, а на телетрансляции (!) игры сборных России и Швейцарии (тогда из-за пожара на Останкинской телебашне многие москвичи не могли посмотреть футбол дома, на «Динамо» были установлены большие экраны). Минут через 15 после начала матча группа хулиганов начала ломать пластиковые кресла, спровоцировала омоновцев, а сразу после того как конфликт был погашен, организованно «свернулась» и покинула стадион. Массовые беспорядки
произошли в центре Москвы в 2002-м после трансляции на уличных экранах матча чемпионата мира Япония – Россия, проигранного нашей сборной. Хулиган должен сидеть в тюрьме
Фанаты старших поколений (многим из «первопроходцев» сейчас под сорок, у них семьи, дети) смотрят на хулиганствующих «потомков» с не меньшим ужасом, чем обыватели, но повлиять на них не могут. Когда в телепередаче появляются солидные мужчины средних лет – лидеры официальных фан-клубов – и заключают между собой мирные соглашения
«на вечные времена», все это блеф. Никто их не слушает и никто им не подчиняется.
Околофутбольные хулиганы, как может узнать читатель из публикуемого сегодня интервью, всегда найдут возможность подраться. Насмотревшись экранизаций книг Бримсона (читать большинство из них не приучено), они стали хитрее и устраивают драки не в окрестностях стадионов, а в отдаленных местах.
Почему же эти экстремалы в России остаются безнаказанными? Ведь в Европе давно выработаны приемы борьбы – кроме штрафов
и тюремных заключений применяют такие меры, как, например, запрет посещения стадиона (в день игры провинившийся обязан прибыть в полицейский участок и пробыть в нем, пока не кончится матч), внесение в черные списки, закрывающие выезд на матчи в другие страны. Ну а участники массовой драки в любом случае подлежат аресту. Хулиган, как и вор, должен сидеть в тюрьме.
* Михаил Григорьев «Спорт день за днем»
Титов: "Спартак" возвращается к своей игре
"Спартак" в очередной раз одолел "Зенит", который стал, похоже, для красно-белых наиболее удобным соперником в чемпионате. После матча в микст-зоне на вопросы журналистов ответил капитан москвичей Егор Титов, который поделился своим мнением относительно дебюта Паршивлюка, рассказал о тренере Станиславе Черчесове и сказал, что команда постепенно возвращается к своей игре, которой она славилась в 90-е годы.
—
Егор, можно ли сказать, что пенальти решил исход игры? — Не сказал бы. На протяжении всего матча мы действовали намного острее "Зенита" и просто-напросто упустили уйму моментов. Однозначно, мы были сегодня сильнее.
— Иранека сегодня по ходу встречи заменил Сергей Паршивнюк, совсем молодой парень, как вы оцените его игру? — Прекрасный дебют, достойный конкурент Шишкину на этой позиции, вышел в таком напряжённом матче и не растерялся, сыграл уверенно. Уверен,
что в скором времени о нём будут говорить как об открытии этого сезона.
— Имея такую прекрасную молодёжь, может быть, вам и не нужны всякие Одемвингие? — Ну, Сергей защитник, а Одемвингие форвард, так что их не нужно сравнивать, но если Никита Баженов и дальше будет играть, так как сегодня, то ещё один форвард нам, и правда, будет не нужен. Но уже осенью нам предстоит играть в Лиге чемпионов, плюс остаётся чемпионат России, так что даже если бы он перешёл, игрового времени хватило
бы всем.
— О чём говорили с Павлюченко перед пробитием пенальти? — Я просто немного успокоил Романа. Сказал, что даже если он не забьёт, ничего страшного не случится. Играть оставалось ещё немало, и у меня была уверенность, что голы ещё будут.
— Команда специально берегла силы перед "Зенитом"? — Нет, просто мы постепенно показываем всё более и более интересную игру. Как начали матчем с "Сатурном", так и движемся постепенно
вверх.
— А в чём причина преображения игры, в Станиславе Черчесове? — Да, в значительной степени в нём. Он долгое время прожил за границей и у него, соответственно, немного другой менталитет. Дальше сравнивать Федотова и Черчесова я считаю для себя некорректным.
— Роман Павлюченко сказал, что Черчесов по-настоящему закрутил мозги футболистам. — Я бы лучше сказал, что он докрутил там, где это требовалось, и у того, кому это требовалось.
— Психологически труднее быть на первом месте или на втором, но знать, что лидер совсем близко? — Думаю, что наших болельщиков не устроит второе место.
— Не кажется ли вам, что у "Зенита" сейчас та же проблема, что и у "Спартака" пару лет назад, то есть, они не могут играть с лидерами? — Может быть. Просто ещё нужно учитывать тот факт, что "Зенит" очень уверенно играет дома при огромном количестве своих болельщиков, на выезде
им немного труднее.
— Егор, с "Амкаром" не играл Быстров, берегли для "Зенита"? — У него были жёлтые карточки, а так исторически сложилось, что именно с "Зенитом" Володя проводит очень хорошие матчи.
— Как вы оцените игру Моцарта, который после длительного перерыва был возвращён в основную команду? — Вы сами ответили на свой вопрос, он же был возвращён в команду, значит, этого заслужил, и сегодня, на мой взгляд,
сыграл достаточно уверенно.
— Егор, вы как человек опытный, видите в игре нынешнего "Спартака" зачатки того романцевского "Спартака"? — Если я получаю удовольствие от игры, то, наверное, можно сказать, что да.
— А тренировки похожи? — Очень похожи, но Стас долгое время прожил за границей и у него много нового в тренировках.
— После пропущенного гола, создалось впечатление, что Станислав Черчесов успокаивал
команду и говорил, чтобы играли так, как играли… — Он опытный человек и, безусловно, видел, что команда играет и гол не за горами. Так что мы продолжили играть и гнуть свою линию. Как видите, это принесло результат.
Чемпионат.ру
Матч-восторг
Пока это абсолютно, «с отрывом», лучший матч чемпионата России, который я видел. И лучшая, как мне кажется, игра «Спартака» года за два. То есть я, конечно, сейчас все матчи «Спартака» за два года не вспомню, но вот ощущение именно такое.
Главное, что сумел сделать «Спартак» – он полностью владел центром поля. «Зениту» здесь не хватало не физики и не выучки игроков – не хватало цельности игры. Собственно, как раз
поэтому, если выделять какую-то первопричину, команда и пропускает много. Против «Зенита» контратаковать может каждый. А тут игра была со «Спартаком», который привык к тому, что «Зенит» в последнее время стал его «клиентом», да на его поле...
У «Спартака» почти все атаки получались с ходу, защитникам в этой ситуации очень трудно. А затормозить их раньше не получалось. Бросалось в глаза – все полузащитники «Спартака» получают мяч свободными и лицом к воротам соперника, а то и на ход. Практически каждая
атака «Зенита» нарывается на единоборство в центре поля и тормозится. Собственно, ровно в такой ситуации возник первый гол – неудачный, какой-то стеснительный пас Хагена через центр, завозился, кажется, Ширл... И ведь никто из них персонально не виноват. Надо же Хагену куда-то пасовать было, атаку начинать. На нем же через сеекунду на самом спартаковец бы возник. И Ширл пытался, как мог, неудобный мяч остановить... А спратаковцы были образцом скорости в этом эпизоде: мяч отобран – Торбинский уже на краю – зона
свободная – проход, подача, гол. Малафеева винить бессмысленно – мяч, конечно, прошел неподдалеку от него, но слишком уж было близко и слишком уж непредсказуем удар головой. Он же без замаха.
Думается, большую роль в оформившемся сразу же преимуществе сыграло то, что «Спартаку» удавалось постоянно играть очень широко. В первые минуты вообще очень нравился Торбинский – он появлялся и справа, и слева, отметился ударом, в которое постарался вложить максимальное коварство – стоя чуть правее центра, перебросить
мяч по дуге в дальний. Но этот технический элемент вообще слишком сложен, он не совсем для наших игроков. Я подумал об этом в момент, когда Торбинский бил, и позже уже весь матч отслеживал подобные приемы – слава Богу, многие футболисты в этом матче пытались сыграть затейливо. Ни у кого не получилось. Памятнее других – неудача Денисова, который в контратаке во втором тайме так же точно неудачно пытался забросить мяч через защитника Аршавину...
Забей Текке в момент помутнения спартаковского атакующего
духа – все могло быть по-другому
Но ведь дерзают. Это вообще была очень дерзкая игра с обеих сторон. «Зенит» ведь тоже изо всех сил старался не киснуть. Ну, играет сильнее соперник. Бывает. Важно рук не опускать; кстати, это позже дополнительно проявилось, когда «Зенит» остался в меньшинстве. И очень символично, что ответный мяч провел именно Аршавин, и забил-то он без момента – просто пошел до конца. Я не стану обсуждать судейство – в целом матч выдался сложнейший. Такие матчи безошибочно и Мехуты
с Коллинами не судят – в таких матчах нужно терпимо относиться к судейским неточностям, неважно, где именно вы их усмотрели. На мой взгляд, Гончар ошибся в матче только дважды. Первый раз – когда не назначил у ворот «Зенита» угловой в первом тайме после удара Торбинского. Второй – когда засчитал гол Баженова, забитый рукой. Второй раз не поставлю судье в вину – это был чрезвычайно динамичный эпизод. В Испании, например, было в году два куда более явных гола рукой, и никто за них судей не наказывал. А первый
слишком малозначим. Это не ошибка, пользуясь сезонно актуальным (экзамены ж вступительные повсюду) сравнением: это просто клякса. Оценка не снижается.
А в случае с голом Аршавина момент, конечно, тонкий, но Плетикоса мяч не зафиксировал. Эксперты разберутся, а вот мое мнение таково.
Вообще, чтобы закончить тему Гончара: мне понравилось, как он провел матч. Он сохранил спокойствие. Он не дал игре перерасти в открытый конфликт. Ему этого умения, к слову, раньше частенько не хватало. Ну, и
хватит об этом.
Идем дальше по игре. В начале второго тайма показалось, что весь перерыв спартаковцы обсуждали между собой, насколько несправедлива жизнь и какие сволочи порой допускаются до обслуживания матчей в чемпионате России. Уж больно нервозно они играли. Эта эмоциональность по-человечески объяснима, но все же куда профессиональнее было воспользоваться перерывом, чтобы окончательно это пережить. Как бы, подчеркну – как бы ни относиться к случившемуся. «Зенит» немедленно этим воспользовался.
Пара моментов состоялась на загляденье – а все почему: «Спартак» резко сбавил скорость. Эта игра вообще замечательна тем, что в ней игровой перевес не был решающим фактором: да, одни играли лучше, другие хуже, но и те, и другие сражались за победу, имели моменты и волю к их созданию. Забей Текке в момент помутнения спартаковского атакующего духа – все могло быть по-другому. Забей «Спартак» второй гол в первом тайме – аналогично. Или, допустим, забей Погребняк в моменте, когда он виртуозно разобрался со всей
защитой «Спартака» и лишь удар смазался – мяч чуть вышел из-под контроля... Ах, что была за игра!
Но главная звезда матча – безусловно, Павлюченко. Настоящий центрфорвард. Более мобильный, более разносторонний, чем, например, Погребняк. Великолепный в подыгрыше. Не жадный. Какой великолепный пас он выдал на Баженова, когда тот выходил один на один, если бы обработал такой удобно посланный мяч! Мне вот кажется, что если только Баженов несколько выпадал из игры. Не старанием, нет. Волнением. Простоват
он все-таки для такой карусели, играет с опущенной вниз головой...
У «Зенита» в прямых играх с командами «большой четверки» не получается практически ничего
Но, видите, Черчесов оставил его на поле. Может, считал поддержание темпа более важной задачей. Может, считал, что замена подорвет веру в себя – демонстрировал доверие. Много чего может быть; пока тренерский почерк Черчесова мы только распознаем. Вот и здесь стоит Станислава Саламовича поздравить с отличной игрой его команды, ну, а
что в этом стало чьей заслугой – мы неминуемо разберемся по ходу сезона.
О «Зените» же приходится констатировать, что пока в прямых играх с командами «большой четверки» у него не получается практически ничего. Четвертый матч – одно очко. Можно в таком раскладе оказаться лидером по дистанции; крайне сложно стать чемпионом. Тут надо что-то менять. Думается, проблема во многом психологическая. Думается, таким образом (это в частности, среди других факторов) давит на команду существующий вокруг неё ажиотаж.
Но главное – это был настоящий матч-восторг. По таким за первую, спотыкающуюся на каждом шагу клячу первого круга, успелось соскучиться. Завтра – ЦСКА против «Локо». По этому матчу окончательно мы узнаем, встряхнулся ли наш чемпионат.
Блог Василия Уткина sports.ru
Шишкин: мы с Паршивлюком в равных условиях
После того, как на поле в матче "Спартак" – "Зенит" на поле вышел молодой правый защитник Сергей Паршивлюк, о нём было сказано много лестных слов и главным тренером Станиславом Черчесовым и капитаном команды Егором Титовым. А где же был основной правый защитник "Спартака" Роман Шишкин? После игры корреспондент "Чемпионат.ру" позвонил Роману и осведомился у него о причинах отсутствия
в заявке команды, молодёжном чемпионате Европы и ноу-хау тренера Станислава Черчесова.
— Роман, почему тебя не было даже в заявке на сегодняшний матч? — Дисквалификация, у меня четыре жёлтых карточки.
— Станислав Черчесов и Егор Титов после матча очень хвалили молодого защитника Сергея Паршивлюка, не боишься конкуренции? — Да нет, он такой же молодой, как и я, так что мы в равных условиях.
— Чем занимался сегодня, раз не мог принять участия в матче? — Сейчас вот смотрю молодёжный чемпионат, матч Испания – Греция. Днём смотрел, естественно, игру "Спартака" с "Зенитом".
— А за кого болел после вылета нашей сборной? — Честно говоря, ни за кого. Сначала, конечно, за наших, но после их вылета стало как-то неинтересно.
— Как считаешь, в чём причина неудачи нашей сборной? — В первую очередь, плохая реализация моментов. В матче с немцами могли спокойно доводить игру до победы, но упустили уйму моментов. С Сербией то же самое.
— Ты как-то поддерживаешь связь с Дзюбой и Ивановым? — Сейчас нет, жду, когда приедут, чтобы их расспросить обо всем. Самому ужасно интересно.
— Егор Титов сказал после матча, что Станислав Черчесов человек с западным менталитетом, в чём это проявляется? — Он много прожил за границей, поэтому ненавидит расхлябанность. К тому же, он там многого добился, чего естественно не было бы при плохом отношении к делу. Всё это он постепенно прививает и нам. Стала жёстче дисциплина, в клубе каждый знает, чем ему заниматься.
— Да уж, наверное, у такого тренера как Станислав Саламович не забалуешь… — Верно. Он жёсткий тренер, но очень справедливый, и никогда будет тебя в чём-то обвинять после матча напрасно.
— На твой взгляд, лидерство "Спартака" на данный момент справедливо? — На мой взгляд, да. Сами посмотрите, те же два матча с "Зенитом" мы выиграли с заметным преимуществом, а он идёт на втором месте.
— Завтра состоится матч ваших конкурентов "Локомотива" и ЦСКА, за кого будешь болеть. Навер— Нет. Мне просто неинтересно. Это, кстати, привил нам Станислав Саламович. Он говорит, что без разницы как сыграют другие, главное, как будете играть вы. Все силы и размышления на "Спартак". Помню, мы играли в Ростове позже всех остальных, все основные наши конкуренты к тому времени уже закончили свои игры, нам, естественно, было интересно,
Станислав Саламович же сказал нам, чтобы мы перестали заниматься глупостями и сосредоточились на предстоящей игре.
— И как, помогает? — Немного помогает, это даже по игре "Спартака" заметно.
— А вообще, Черчесов он какой? — Скажу лишь одно – он спартаковец.ное, за ничью?
