Матч ЦСКА — «Бавария», если позабыть ненадолго о пустых трибунах и рассматривать исключительно спорт, получился крайне неоднозначным, несмотря на предсказуемый исход. Идеальный тест, чтобы выяснить, кто по жизни пессимист, а кто оптимист.

Результат, безусловно, пессимистичен. Все меньше веры в чудо, то есть в попадание в еврокубковую весну. Хотя, как бы смешно это ни звучало, у ЦСКА по-прежнему есть шансы даже на первое место. С глобальной точки зрения все тоже печально: серия поражений достигла шести матчей. Это целый групповой турнир, пусть и сложившийся из двух половинок. До страшных антирекордов Лиги чемпионов армейцам, правда, еще далеко. К примеру, «Спартак» в период с 2000-го по 2006 год не мог добиться победы на протяжении 22 встреч, а недавно это достижение перекрыл «Стяуа» (23).

В то же время многие болельщики и журналисты оптимистично оценили непосредственно игру армейцев. Действительно, повод для радости есть как минимум вот такой: счет всего лишь 0:1. Странно произносить такие вещи про, возможно, лучшую оборону России, но все же: за последние два года (8 матчей) ЦСКА впервые пропустил в Лиге чемпионов меньше двух мячей. Безусловно, это большое достижение. Даже, можно сказать, прорыв. Некоторые статистические факты, правда, режут глаз. Например, пятикратное превосходство «Баварии» по числу передач или 73% времени владения мячом у гостей. Леонид Слуцкий, впрочем, после игры подчеркнул, что более важны другие показатели (например, удары, 5 против 8 по версии Слуцкого; 4 против 8 по версии УЕФА), а отдать «Баварии» инициативу планировалось. Все равно, злая, сама отберет. Однако отдача инициативы, согласитесь, тоже бывает разная. Более 70 минут ЦСКА уступал в счете, и ситуация вроде бы требовала от армейцев хоть какой-то атакующей активности.

* * *

Нет, некоторые тактические штуки и персоналии заслуживают самой настоящей, а не ироничной похвалы. Во-первых, собственно, Слуцкий. С точки зрения тренерской работы он провел очень качественный матч — жаль, что роль тренера пусть не 10, но все же и не 100% успеха. При этом я бы не стал говорить о победителе тренерской дуэли. Слуцкий выглядел достойно, но и Гвардьола уж точно по-тренерски не уступил. Сравнивать их даже как-то некорректно. Они, как два гонщика «Формулы-1», оба толковые, но сидящие в машинах с совершенно разными возможностями, из-за чего один из водителей фактически обречен на успех.

В целом приглянулась схема 5−4-1, словно извлеченная с помощью машины времени из конспектов Валерия Газзаева, так что Слуцкому оставалось лишь отрастить усы. Леонид Викторович, впрочем, напомнил, что единожды использовал такую оборону в ранний период своей красно-синей карьеры. В течение 20 минут против «Севильи». Так давно, что уже и неправда. Велосипед Леонид Викторович, конечно, не выдумывал. Схема с легкой руки Луи ван Гала и еще некоторых сборных вошла в моду после ЧМ-2014 и набирает популярность, так что вот уже и «Бавария» взяла ее в оборот. Тем не менее, за то недолгое время, что ЦСКА работал над старым-новым вариантом игры, его удалось довести до вполне приемлемого качества. Думаю, немаловажную роль сыграл и опыт тройки центральных, у Игнашевича и братьев сработала генетическая память.

Как водится, Слуцкий оперировал узким кругом людей — к Лиге чемпионов на ЦСКА обрушились травмы, и пусть коснулись они на сей раз в основном запасных (Витинью, Панченко, Цауня, про Эльма все уже начали забывать). Хотя тяжелое похмелье после «Виктории» в виде дисквалифицированных Дзагоева и Вернблума по-прежнему сказывается. Маринование на лавке Базелюка, как рассказывают, связано с тем, что форвард снизил требования к себе. А вот Ефремову за очередной активный выход на замену пора бы дать шанс в основе (только лучше все-таки в РФПЛ), тем более что его конкурент за место на правом фланге Тошич — как те болельщики, которых УЕФА не пустил на «Арену Химки». Его в последних матчах будто бы и нет.

Замечательный матч провел Щенников, пусть и совершенно выдохся в концовке («Щеня, терпи!» — срывал голос Слуцкий, и Щеня терпел.). Прогресс защитника продолжается. Помню, как на заре карьеры у Щенникова плохо получалась атакующая игра, на тренировках его муштровал Виктор Савельевич Онопко, иногда специально бегая по бровке рядом с ним и подсказывая. Беспрестанная работа над собой приносит плоды.

Не разочаровал Алексей Березуцкий. Он вновь доказал, что длительное сидение на лавке на нем вообще не отражается. Судя по всему, игровое время в Лиге чемпионов у брата Леши еще будет. Схема 5−4-1 у ЦСКА будто бы создана для этого турнира, причем после экватора ее можно довести до кульминации, добавив в центр боевитого Вернблума. Четырех атакующих игроков вполне себе хватит, тем более что вперед регулярно бегут Щенников или Фернандес. А вот на внутренней арене тактика 5−4-1, полагаю, мало применима. Сейчас у армейцев замечательный подбор креативщиков, а в большинстве игр, где ЦСКА фаворит, их необходимо как можно больше. Но и в России могут появиться матчи-исключения. Например, 1 ноября — поединок с «Зенитом», против которого успешно использовал трех центральных защитников «Спартак».

* * *

Несмотря на перечисленные плюсы, лично я по-прежнему отношусь к лагерю пессимистов. Хотя не исключаю, что на меня, человека тонкой душевной организации, крайне негативно повлияла атмосфера безжизненного стадиона-склепа и матча-призрака.

Прежде всего разочаровало отсутствие драйва и жажды борьбы, без которых победа слабого над сильным невозможна в принципе. Обращает на себя внимание показатель фолов — 5:8 аж в пользу «Баварии», при том что при 27% владения мячом со стороны ЦСКА у мюнхенцев было три с половиной повода сфолить. Для сравнения, накал борьбы в игре «Манчестер Сити» — «Рома»: 13 фолов против 16. Вот это я понимаю — боевик. Есть такое выражение — виньетка ложной сути, приукрашивание настоящего. Вот два момента ЦСКА на исходе первого тайма, по моему мнению, и есть виньетка ложной сути. Они абсолютно не отражают реалистичность хотя бы ничьей. После них у красно-синих ничего в нападении не вышло, хозяева даже не сподобились на финальный штурм. А «Бавария», приехавшая в Москву с туристическим настроением, экономила силы. И в любой момент была готова прибавить, прямо как «Ман. Сити» прошлой осенью. В последние минуты ЦСКА не хватило сил, но прежде всего энергетики. И я лишь отчасти связываю это с отсутствием зрителей. Кроме того, из трех «Баварий», с которыми ЦСКА встречался с сентября-2013 по сентябрь-2014, нынешняя — слабейшая. Мюнхенцы еще не привыкли к Левандовски и отсутствию Крооса, многие звезды после успеха на ЧМ-2014 пребывают во фривольном настроении и далеки от оптимальной формы, в том числе психологической.

* * *

Собственно, теперь о самом главном. Все помнят знаменитую (и едва ли не единственную) победу российского клуба над европейским грандом в XXI веке: «Барселона» — «Рубин» — 1:2. Голы были забиты в эпизодах, во многом схожих с теми, что возникли во вторник у ЦСКА. Эффектный, шальной удар (Рязанцев — Еременко) и резвая контратака (Гекдениз — Муса). Разница лишь в одном — в реализации.

Штука в том, что даже в чемпионские годы «Рубин» часто и успешно действовал вторым номером. Понимая, что при такой игре едва ли не ключевое значение имеет реализация моментов. У более слабой команды их по умолчанию не бывает много. И каждый шанс нужно использовать, чтобы хотя бы не проиграть противнику-великану.

Слуцкий считает, что в каждой игре есть эпизод, который мог бы развернуть ход игры на 180 градусов. Однако именно эти эпизоды его команда успешно разбазаривает вот уже две Лиги чемпионов подряд. Почему?

ЦСКА, считаю, испытывает серьезные психологические трудности со сменой амплуа, как испытывает их актер, привыкший играть героя-любовника и вдруг вынужденный ломать комедию. Армейцы не привыкли быть командой второго сорта — а по объективным причинам приходится. В России есть считаное количество таких матчей, где красно-синие — аутсайдеры по игре, и вообще нет матчей, где они аутсайдеры по статусу. Никакого опыта мальчиков для битья. А в результате ЦСКА не хватает бережливости в атаке (да еще создадим!) и собранности в защите (да забьем больше, чем пропустим!) при игре с самыми сильными мира сего. Жестокий жребий заставляет армейцев перестраиваться, и это доставляет игрокам чуть ли не физическую боль.

Многие команды с трудом изживают в себе комплекс аутсайдера. ЦСКА по иронии приходится преодолевать комплекс фаворита. Только если это произойдет, армейцы встанут у своих ворот стеной (наверное, так следовало поступить еще в Риме), смогут прервать свою черную серию и набрать в Лиге хоть какие-то очки. Тем самым постояв за свою честь, как обещал после «Баварии» Роман Еременко.

Дмитрий Симонов

Лучший бомбардир чемпионата России-1993 разобрал для «МК» первый домашний матч армейцев в Лиге чемпионов-2014\15.

Виктор Панченко сам был отменным футболистом и знатным бомбардиром — одно только звание лучшего российского бомбардира-1993 (21 гол) дорогого стоит. Да и 5 мячей в одном матче (в ворота «Алании» в марте 1994-го) однозначно вошли в историю — больше в чемпионатах СССР и России никто никогда не забивал.

Виктор Панченко

Впрочем, молодые болельщики больше знают Виктора как отца нападающего армейцев Кирилла Панченко — поэтому, хотя сын сейчас и травмирован, за матчами ЦСКА нынешний спортивный директор «Химок» следит с повышенным интересом. И вторничная встреча с «Баварией» (0:1), разумеется, исключением не стала…

— Как впечатления от первой домашней игры ЦСКА в этой Лиге чемпионов? — спрашиваю. — Одни считают, что армейцы сыграли здорово, значительно лучше, нежели в Риме, где проиграли в 1-м туре — 1:5. Другие полагают, что это «Бавария» выглядела не лучшим образом и потому ограничилась одним голом. Вам какая точка зрения ближе?

— Знаете, как ни банально, каждая команда играет ровно так, как позволяет ей соперник. Это не «Бавария» смотрелась хуже, чем обычно, это армейцы не дали развернуться клубу, являющемуся по сути базовым для сборной Германии — действующего чемпиона мира. И обладающему к тому же целой россыпью звёздных легионеров начиная с голландца Арьена Роббена.

— То есть поражение со счётом 0:1 — почётно для ЦСКА?

— А вот так не стал бы говорить. Неправильно радоваться «поражению с почётным счётом». И я лично разочарован результатом — ЦСКА вполне мог сыграть с «Баварией» вничью. По ходу игры уверен был, что проиграть не должны. По моментам, по ударам — обязаны были играть вничью. Леонид Слуцкий как тренер правильно выстроил игру — и забей, например, Муса в первом тайме… Кстати, и в Риме, считаю, был несчастный случай: реализуй свой момент Думбия при счёте 0:2 — всё бы могло перевернуться…

— У многих болельщиков остались вопросы по назначенному в ворота Акинфеева пенальти, с которого и был забит единственный мяч баварцев…

— Ну в том, что нарушение было, сомнений у меня нет. Мяч уже прошёл вперёд — и Фернандес сбивал соперника сзади. А вот где именно был фол — в штрафной площади или до неё? Тут не могу ответить даже после просмотра повторов. Кстати, как и по моменту, когда было нарушение на Щенникове — но там арбитр назначил штрафной удар, а не пенальти. Знаете, есть судьи — по таким эпизодам лучше обращаться к ним.

— К слову, о болельщиках. Как пустые трибуны повлияли на игру армейцев?

— Я тех людей, из-за которых ЦСКА вынужден играть на пустом стадионе, болельщиками бы уж точно не называл. А отсутствие поддержки однозначно повлияло на армейцев отрицательно, тут и говорить нечего, все прекрасно знают, что болельщики на домашней арене — 12-й игрок… Уверен, что УЕФА и ФИФА больше не будут принимать такие меры. Понятно же, что они не действуют. Как раз на примере ЦСКА мы это видим: за беспорядки на гостевом матче с «Викторией» наказали пустыми трибунами — но разве это исключило хулиганство в Риме? И если 3 октября армейцев заставят играть без зрителей ещё и с «Ромой» и «Ман Сити» — лучше от этого никому не будет. И Лиге чемпионов как успешному проекту — уж точно.

— А как вам решение Слуцкого выставить 3 центральных защитников — братьев Березуцких и Игнашевича?

— Могу сказать, что игра в обороне ЦСКА удалась. Армейцы показали, что умеют перестраиваться в зависимости от соперника. Ещё отмечу, что болел в матче между «Ромой» и «Манчестер Сити» за итальянцев — жаль, что они не выиграли. Полагаю, с англичанами можно побороться за 3-е место в группе, которое выводит в Лигу Европы.

— Думаете, оказаться в таблице выше «Ман Сити» — реально?

— Даю 70 на 30 на то что ЦСКА будет в лиге европы.

— По остальным матчам Лиги чемпионов кого отметите?

— Все игры, конечно, не видел — только голы. Я все голы стараюсь смотреть —сам же был нападающим. И сына Кирилла настоятельно прошу — чтобы лучше понимал, из чего эти самые голы возникают, как начинается голевая атака, как идёт развитие, как открываются игроки, как происходит исполнение при завершающем ударе… А там отметил бы белорусский БАТЭ, оправившийся после крупного поражения от «Порту» и победивший дома «Атлетик». Такие команды, как БАТЭ, словенский «Марибор» показывают: в Лиге чемпионов нет ничего невозможного.

— Они же ничем не лучше армейцев?

— (Смеётся). Да даже сравнивать нельзя: ЦСКА значительно выше по классу и БАТЭ, и «Марибора»…

— Вы упомянули сына Кирилла. Не могу не спросить: как он?

— Кирилл сейчас в Германии, как раз в день матча ЦСКА с «Баварией» ему сделали операцию на колене, которое он травмировал в матче Кубка России с «Химиком» из Дзержинска. Разговаривал с делавшим операцию профессором и с врачами ЦСКА: всё прошло — тьфу-тьфу-тьфу — нормально. Сейчас у нас перерыв на матчи сборных (кстати, Кирилл Панченко был включён в расширенный список кандидатов в сборную России на игры с Молдавией и Швецией — «МК»). В четверг сын должен прилететь в Москву, 2 недели в лангетке на костылях будет. Потом опять полетит в Германию на медосмотр и на реабилитацию, вернётся в общую группу в начале, максимум — в середине ноября. И в чемпионате России в этом году, и в Лиге чемпионов, дай Бог, ещё сыграет…

— А вы сами чем сейчас занимаетесь?

— Я в футболе, конечно, в клубе «Химки» спортивный директор — это 2-й дивизион. Сейчас вышли в зоне «Запад» на 2-е место, очень довольны работой нового главного тренера Владимира Маминова, который был одним из лидеров «Локомотива» тех ещё, «золотых», времён: он умеет создать костяк команды, привить дух победителя.

Алексей Лебедев