Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

ФК ЦСКА Москва | Nomen est omen

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 951 RSS
←   Август 2006   →
 1
 2
02.08.2006
09:05:08
12:02:39
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
09.08.2006
10:05:21
22:20:16
10
11
11.08.2006
10:05:18
12:17:13
12
13
13.08.2006
11:35:07
16:36:07
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
24.08.2006
01:00:11
10:05:15
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://fc-cska.ru/
Открыта: 04-07-2006
Адрес автора: sport.soccer.pfccska-owner@subscribe.ru

Автор
http://fc-cska.ru

Статистика

951 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Неофициальный сайт ПФК ЦСКА.


Аналитика от Александра Тарханова. У армейцев кризис умиротворения, но даже сейчас им нет равных

Сегодня мы с нашим постоянным экспертом, ныне главным тренером вильнюсской «Ветры» Александром ТАРХАНОВЫМ разбираем прошедший тур. Особо интересных деталей в нём было не так много, но почти все они касались ведущих клубов страны.

ЦСКА

Армейцы пока не вышли из того состояния, которое сформировалось после победных серий. Но это, разумеется, локальное явление, которое не должно провоцировать много шума. Да, по матчу с «Торпедо» было видно, что соперник, уступающий армейцам в классе, способен навязывать если не свою игру, то проблемы. Однако ЦСКА и в этой ситуации выглядел очень уверенно, создавая опасные ситуации у чужих ворот даже под занавес встречи, в очень психологически сложный период. И ещё современного фаворита не стоит мерить по уровню преимущества на поле. Допустим, ЦСКА не стремился «Торпедо» раздавить и смять. Он стремился его обыграть, максимально, что ли, культурно. Потому что армейцы находятся сейчас на кардинально новом уровне, нежели года три назад, и этот самый уровень требует более хитрого отношения к игре. В общем, никто меня не убедит в том, что в нынешней премьер-лиге у ЦСКА есть достойные конкуренты. В этом случае фактор тренера играет весомую роль, и Газзаев выведет своих подопечных из! этого состояния, напоминающего кризис умиротворения. Кстати, не стоит это понятие путать с кризисом в игре. Помню, как-то в другой премьер-лиге, английской, «Арсенал» долго шёл в лидерах с 15-очковым отрывом от «Манчестер Юнайтед», а в результате занял в чемпионате второе место. У нашего первенства пока не такой уровень, когда соперники способны использовать достаточно незначительные слабости.

КРАСИЧ

Понравился мне в матче с «Торпедо» Красич. Сербскому парню доверили в отсутствие Карвалью очень важную позицию, где необходимо не просто поддерживать атаку, а ещё и формировать её. Правда, по разуму и исполнению заменить в нынешнем ЦСКА бразильского плеймейкера некем. Я скажу так: если уменьшить во много раз Кака, может получиться Красич. Изрядно сейчас шучу, но ведь в каждой шутке есть и доля правды. Красич - скоростной парень, с головой, но если он может на поле сделать что-то сам, то не видит логики в ином продолжении атаки. Карвалью более тонок, похож по игровой манере, кстати, на Марселинью, которого слухи сватали в ЦСКА. Правда, Кака несравнимо лучше Марселинью, а вот Карвалью ценнее Красича.

  источник www.football-hockey.ru.

Оставить своё мнение

Кто в ЦСКА в плохой форме? Так пора снимать ее совсем, эту форму. Аналитика от Сергея Юрана

Тему армейского летнего периода со стороны мы попросили оценить нашего постоянного эксперта Сергея ЮРАНА, который и нащупал тонкую грань между кризисом и спадом в игре армейцев.

ПРИЧИНЫ НЕВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ

Такой год для армейцев, конечно, выглядит неоднозначно, но лично мне понятно, почему команда несколько «подсела». Две этому причины.

Первая причина. Вагнер Лав и Карвалью, лидеры нападения и вообще ведущие футболисты команды, немного в России навыигрывались. Налицо потеря мотивации. Правда, здесь необходимо пояснить, что же я имею в виду. Абсолютно сейчас не говорю о нежелании этих игроков выходить на поле в красно-синей майке и о потере интереса к тому, что они делают. Я говорю о факторе подсознания. Ребята дошли до того уровня, когда они доказали свое солидное преимущество над большинством остальных и в первую очередь доказали себе, что немалого стоят в спортивном смысле. Они готовятся, выкладываются в эпизодах, демонстрируют свое мастерство, пытаются добиться максимального результата - все атрибуты честного отношения к делу они соблюдают. Но вот того самого горения глаз нет. А это и не закажешь, не натренируешь, потому что их разум им же твердит: для того чтобы расти, нужно переходить. Причем не в более сильную, чем ЦСКА, команду, а в более сильный чемпионат. Из-за данного и нормального обстоятельства ! не видно воодушевленности, но через это проходят все добившиеся чего-то серьезного футболисты, и их трудно винить в том, что выглядят они для своего уровня тускловато. Я самого себя сейчас вспоминаю, как после чемпионства в Киеве в 1990 году выходил на поле, но уже не чувствовал прежней заряженности. Не ощущал я того, что следующее чемпионство будет таким же большим праздником, как первое. Хотелось чего-то нового. И, кстати, на мне тогда отразилась и другая причина, которая тоже относится к нынешним армейцам.

Вторая причина. Отсутствует здоровая качественная конкуренция за место в составе. Большое количество футболистов, победителей Кубка УЕФА и чемпионата России, не ощущает дыхания сзади. Это сказывается на свежести. Посмотрите на Жо. Улыбчивый парень, который не работает, а творит на поле, и видно, что ему нравится играть и бороться, тем более все получается. Он еще не пережил феерии, большой своей победы, а потому бегает в охотку. Да, он уже чемпион Бразилии, но ЦСКА для него - европейский, совершенно новый этап, а поэтому психология у него сейчас «незамыленная» и очень сильная.



МЕТОДЫ ВЫВОДА КОМАНДЫ НА ЧЕМПИОНСКИЙ УРОВЕНЬ

Думаю, реабилитация ЦСКА как мощно движущейся команды зависит, прежде всего, от приглашений интересных новичков. Это обстоятельство приведет в порядок и психологию остальных. В армейском клубе ведь сложилась ситуация, когда мотивацию невозможно поднять как-то прямолинейно - допустим, увеличив премиальные. Это на Карвалью или Вагнера не подействует. Здесь необходимо чуточку изменить положение игроков команды. И создание конкуренции - самый здоровый выход из ситуации.

Правда, всем ясно, что усилить ЦСКА футболистом должного уровня невероятно сложно. К тому же армейцы не пойдут на слепой риск, приглашая кого-то, пускай и хорошего игрока, но не перепроверенного. Это тоже важная деталь, которая с одной стороны, создает сложности, но с другой - удерживает заданную планку. Вспомните лето прошлого года, когда ЦСКА не приобрел в период дозаявок ни единого новичка. Значит, у Газзаева есть умение повышать мотивацию и без вливаний извне. Хотя прошлый год был невероятно трудным. После победы в Кубке УЕФА крайне непросто было тренеру, что называется, не отпустить коллектив от себя. Что предпримет Валерий Георгиевич на сей раз? Наверное, посадит разок-другой кого-нибудь на лавку. Он может это сделать, неожиданно выпустив кого-то из дублеров. Тем более Газзаев известен своим видением молодого парня и чувством момента, когда его бросить в бой. Форма, говорите, почти у всех не в порядке? Так кому-то поменяют Adidas на Nike, а с кого-то ее снимут и вовсе.! Находясь в трудном положении, нужно прорываться к мозгу человека. А это - общение. Несмотря на довольно хитрую ситуацию, сложившуюся в стане армейцев, уверен, что из под контроля Газзаева она не выйдет. Такого попросту еще не было. В случае, если ЦСКА не удастся реально усилиться кадрами, наставник найдет нужные темы в общении. Возможно, подключится к диалогу и президент. В любом случае, ЦСКА выйдет из положения грамотно. Грамотно - значит, без создания кризиса. То есть наивно рассуждать о том, что без мощной скамейки армейцы всех в оставшихся матчах раздавят. Будут своеобразные качели - от тусклых поединков на результат до уверенного и желанного доминирования на поле. И продолжаться такое может вплоть до конца сезона, но ЦСКА вряд ли слетит с лидирующих позиций, несмотря на то, что моментами его оппоненты порой будут предъявлять весомые контраргументы. Хотя и все эти контрудары по ЦСКА, скорее всего, будут находиться не в чисто игровой плоскости, а в самоотдаче, большей м! отивации и тому подобном. Допустим, сейчас по этим показателям впереди армейцев оба «Спартака» - и столичный, и нальчикский. И мало ли еще кто. В общем, ситуация интересная, но все же подконтрольная армейской системе организации побед.

  источник www.football-hockey.ru.

Оставить своё мнение

Потенциальные соперники ЦСКА

«ЮРГОРДЕН» (Стокгольм, Швеция)

Основан в 1891 году.

Цвета сине-желто-красные.

Выступает на стадионе «Росунда» (вместимость - 36 800 зрителей).

Президент клуба - Бо ЛУНДКВИСТ.

Главный тренер - Челль ЙОНЕВРЕТ.

Достижения: чемпион Швеции (1912, 1915, 1917, 1920, 1955, 1959, 1964, 1966, 2002, 2003, 2005), обладатель Кубка Швеции (1990, 2002, 2004, 2005).

В еврокубковых турнирах (Кубок чемпионов, Кубок УЕФА, Кубок кубков): 16 участий, 45 матчей, 12 побед, 14 ничьих, 19 поражений, мячи 56:74.

Максимальное достижение в еврокубковых турнирах: второй раунд Кубка УЕФА (2002/03).

С клубами из России в еврокубковых турнирах не встречался.



«Юргорден» - один из самых старых клубов Европы, основанный еще в позапрошлом веке и в веке нынешнем твердо ставший лидером шведского футбола. За последние четыре сезона команда по три раза выиграла титул победителя национального первенства и Кубок страны. А на чемпионате мира в Германии «Юргорден» представлял 32-летний нападающий Маттиас Йонсон. В текущем первенстве Швеции клуб из Стокгольма пока идет на четвертой позиции, но отставание от лидеров совсем не велико. Первый матч второго квалификационного раунда со словацким «Ружомбероком» «Юргорден» выиграл с удобным для хозяев счетом - 1:0. Однако торопиться записывать шведскую команду в будущие соперники ЦСКА до ответного поединка не стоит: достижениями на европейской арене «Юргорден» похвастаться не может и, как правило, покидает ее после одного или двух раундов.



«РУЖОМБЕРОК» (Словакия)

Основан в 1906 году.

Цвета бело-красно-желтые.

Выступает на стадионе «Ружомберок»» (вместимость - 5000 зрителей).

Президент клуба - Милан ВАРХОЛА.

Главный тренер - Франтишек КОМНАЦКИ.

Достижения: чемпион Словакии (2006), обладатель Кубка Словакии (2006).

В еврокубковых турнирах (Кубок чемпионов, Кубок УЕФА, Кубок кубков): 2 участия, 5 матчей, 2 победы, 1 ничья, 2 поражения, мячи 5:8.

Максимальное достижение в еврокубковых турнирах: первый раунд Кубка УЕФА (2001/02).

С клубами из России в еврокубковых турнирах не встречался.



Прошлый сезон стал лучшим в истории «Ружомберока». Аккурат к своему столетию клуб преподнес себе великолепный подарок в виде золотых медалей чемпионата и Кубка страны. И то, и другое скромный дотоле «Ружомберок» выиграл в первый раз. Что же касается его выступлений в еврокубковых турнирах, то, если не считать Кубка Интертото, оно в активе клуба пока одно. В квалификационном раунде Кубка УЕФА-2001/02 «Ружомберок» по сумме двух матчей переиграл белорусскую «Белшину», а затем был разгромлен французским «Труа».



Валерий ГАЗЗАЕВ (главный тренер ЦСКА): «Сейчас мне трудно сказать, кто из двух наших потенциальных соперников сильнее. О шведском футболе могу судить только по выступлениям сборной страны. Словаков знаю чуть больше, поскольку наши национальные команды играли в одной группе отборочного цикла чемпионата мира. Еще держу в уме успешное выступление в предыдущем розыгрыше Лиги чемпионов братиславской «Артмедии». Думаю, ЦСКА в первую очередь надо заняться шлифовкой своей тактики, которая уже не первый год приносит команде успехи. И все будет в порядке».

Евгений ГИНЕР (президент ЦСКА): «Информацию о возможных соперниках воспринял совершенно спокойно. Поскольку ЦСКА рассчитывает успешно выступить в самом престижном евротурнире и играть в Лиге чемпионов до весны, мы должны быть готовы к сражению с любым оппонентом. Тем более что наш клуб оказался в числе «сеяных», а это предполагало противников с невысокими коэффициентами. Сравнительно недавно мне довелось видеть матч с участием «Юргордена», а «Ружомберок» в свое время интересовал нас, поскольку мы просматривали двух футболистов этой команды. Впрочем, с кем бы ни пришлось играть, необходимо отнестись к сопернику очень серьезно. Планируем, что свой домашний матч проведем на «Локомотиве».

  источник www.football-hockey.ru.

Оставить своё мнение

"Торпедо" - ЦСКА - 2:2. За армейцев непривычно тревожно, за торпедовцев - радостно

Голы: Будылин, 22, Кантонистов, 83 - Красич, 30, Рахимич, 84.

«Торпедо» (4-1-3-2): Бородин - Кущ, Йокич, Скочибушич, Будылин - Зырянов - Мамаев, Кантонистов, Волков - Пехна, Луценко.

ЦСКА (3-5-2): Акинфеев - В.Березуцкий, Игнашевич, А.Березуцкий - Гусев (Шемберас, 71), Алдонин, Рахимич, Жирков - Красич - Жо, Вагнер Лав (Олич, 77).

Предупреждения: Мамаев, 11, Луценко, 12, Пехна, 34, Рахимич, 51, А.Березуцкий, 55, Красич, 64, Алдонин, 65, Волков, 67, Кантонистов, 83.

Тройка лучших игроков: Красич, Будылин, Луценко.

Судья: В.Иванов (Москва).

29 июля. Москва. Стадион БСА «Лужники». 12 000 зрителей.

Удары (в створ) – 12(9):16(6).
Штанги (перекладины) – 0:0.
Угловые – 4:4.
Офсайды – 9:1.

Дублеры - 0:1. Гол: Григорьев, 76.



НАБЛЮДЕНИЯ ЕВГЕНИЯ ЗЫРЯНКИНА



Московское «Торпедо» сегодня выглядит намного солиднее и уверенней, нежели до паузы в чемпионате. Тогда, помнится, лужниковцы играли настолько трусливо, что в матчах с сильными соперниками предпочитали атакам на чужие ворота держание мяча и перепас в центре поля - то есть простейшие способы обеспечения безопасности собственных владений. Атаки по правилам этой техники безопасности считались злостным нарушением, поскольку могли привести к ответным выпадам соперника. Отбивать которые у торпедовцев не очень-то получалось.

Нынче «Торпедо» крепчает день ото дня. И потому уже может себе позволить и наступательные акции, и контригру со взаимными шансами. Вот и во встрече с ЦСКА, коему в последние пару лет черно-белые проигрывали без вариантов и, в принципе, имели право испытывать по этому поводу некоторые комплексы, торпедовцы сыграли довольно-таки агрессивно и напористо. Не стесняясь большими силами идти вперед, бить по воротам с дальних дистанций и даже расписывать витиеватые узоры комбинаций посреди чужой штрафной. Все как в лучшие времена.

Второй гол вообще был списан с образцов игры «Торпедо»-2004 - самого яркого и вдохновенного во всей российской истории. Пас туда, пас сюда, пас отсюда - и вся целиком группа обороны ЦСКА, включая вратаря, осталась в полупозициях с раскрытыми ртами, а Кантонистов забивал чуть ли не с нулевого угла, зато в пустые ворота. А в эпизоде с первым голом Будылину хватило наглости проверить Акинфеева с 35 метров. И эта была та самая смелость, которая берет города (и ворота).

Только вот «Торпедо» пока еще не хватает собранности и, естественно, класса. Не хочу бахвалиться, но едва мяч оказывался в воротах армейцев, у меня моментально возникала уверенность, что лидерство в счете продлится недолго. Так оно и было. Захлебываясь в эйфории, торпедовцы тут же теряли контроль над ситуацией и упускали своих визави в непосредственной близости от ворот. В итоге Красич с Рахимичем в обоих случаях стреляли: 1) с убойной для таких мастеров дистанции; 2) без помех; и 3) прицелившись.

При всем при том, что поражения ЦСКА, наверное, не заслуживал, а ничью выморозил классом, пока красно-синие весьма и весьма далеки от того высочайшего уровня командных взаимодействий и, главное, командных скоростей и самоотдачи, что так выгодно отличал их от всех остальных в прошлом году. Да, и тогда бывали блеклые матчи - но великолепен был Карвалью, и несколько раз армейцы выезжали к победам на его горбе. И по весне случались кривые игры - но тогда регулярно забивал Жо. Сейчас, увы, и Карвалью не играет (даже если выходит на поле), и Жо замолчал - и в преддверии Лиги чемпионов за ЦСКА становится как-то непривычно тревожно. Без палочки-выручалочки, на роль которой уже, кажется, не годятся ни Вагнер, ни Олич, армейцам там будет очень нелегко. Остается надеяться, что наконец-то настает время Красича. И отныне его очередь работать спасателем. Ну а если говорить по-крупному, главным спасителем ЦСКА был и остается Газзаев. Понятно, что Валерий Георгиевич затачивал подготовку ком! анды с прицелом на осень, но терять очки летом армейцы все равно не планировали. Видимо, наставнику красно-синих придется потуже закрутить гайки и что-то эдакое в очередной раз придумать. Иначе чемпионат России получит свою сборную Бразилии германского образца.



ПОДЫТОЖИЛИ

Сергей ПЕТРЕНКО (главный тренер «Торпедо»): «Игра получилась неплохая, результативная. Увы, никак не можем выиграть. Слишком долго радовались после второго забитого гола, выплеснули все эмоции и не оставили ничего на концовку. Концентрации нет. Мы не можем, к сожалению, собраться в нужные моменты и довести матч до победного результата. Но, с другой стороны, счет 2:2 в матче с такой командой, как ЦСКА, - очень неплохой результат. Наверное, это была наша лучшая игра в сезоне».

Валерий ГАЗЗАЕВ (главный тренер ЦСКА): «Гол Жо, на мой взгляд, был забит абсолютно по правилам. Думаю, боковой арбитр ошибся. Но это футбол: без ошибок не бывает. Жаль, что мы потеряли два очка из-за двух пропущенных острых контратак. Но мне понравилось, как мы играли. К сожалению, не было качественной реализации. А так в целом и по движению, и по содержанию игра оставила приятное впечатление. Только допущенные в обороне ошибки не позволили нам выиграть».

  источник www.football-hockey.ru.

Оставить своё мнение

Несколько слов о любви к шкурам неубитых медведей

Может быть, это не только наше пристрастие. Может быть, и в других странах любят смотреть вперед через чужие головы и прикидывать возможные дивиденды от еще не состоявшейся сделки. Может быть. В данном случае это неважно. Потому как другие страны нас сейчас не интересуют.

В России же, особенно в футболе, это - исконная привычка. Крайность, возведенная в абсолют. И ничем ее не искоренить. Ни вардарами, ни кошицами, ни работничками.

Комментарии последних дней, связанные с жеребьевкой третьего отборочного этапа Лиги чемпионов, целиком и полностью подтверждают сей унылый факт. Едва стало известно, что ЦСКА достался в соперники то ли шведский «Зоопарк» (так переводится «Юргорден»), то ли словацкий «Ружомберок», а победителю пары «Шериф» - «Спартак» выпал «Слован-Либерец-Чехия», - и тут же полетели журавлями по небу преисполненные оптимизма высказывания, дескать, ну уж этих-то кадров мы одной левой…

Как будто и не было печального прошлогоднего опыта, когда «Локомотив», целый год никому не проигрывавший и точно так же, по итогам жеребьевки, «обеспечивший» себе участие в групповом этапе, 180 минут мучился с никому не известной македонской командой (кстати, где она сейчас?), а потом еще 180 - с «Рапидом». На котором все внезапно и закончилось. Безо всяких там групповых этапов.

А ведь сегодняшние ЦСКА и тем более «Спартак» по игре, да и по классу исполнителей вряд ли в чем-то превосходят тот «Локомотив». Хромота армейцев видна невооруженным глазом, и предпосылок к тому, что за оставшуюся неделю что-то изменится в лучшую сторону, пока не видно. И не надо вспоминать былые триумфы. Они хороши для клубных музеев, но в конкретном противостоянии в конкретный день не будут иметь никакого значения. Даже психологического. Или бухарестское «Динамо» мы уже тоже позабыли?

«Спартак» же нынче вообще всего лишь на пути к былому статусу команды европейского уровня. Да, на данный момент он - один из флагманов российского футбола. Но так ли уж высок рейтинг этого футбола, чтобы его флагман априори считался стопудовым фаворитом? Так что не спешите, братцы.

Все это говорю еще и под впечатлением от просмотра дебютного для спартаковцев в нынешней Лиге поединка в Тирасполе. Точь-в-точь та же самая история со шкурами неубитых медведей. Все разговоры перед игрой сводились к тому, что, мол, знаем мы этот «Шериф», каждую зиму изучали его в Москве. Команда неплохая, спору нет, но то ж Молдавия! Так отчего же с ней не справиться?

А на деле оказалось, что если «Спартак» на текущий час в чем-то приднестровцев реально и превосходит, то только в умении не реализовывать очевидные голевые моменты.

Потому что игра была со взаимными шансами. И если на стороне спартаковцев отчетливо различался более высокий класс, то у «Шерифа» не менее внятно просматривались запредельное желание проявить себя и четкая организация игры. Без каких-либо очевидных слабостей в той или другой линии. Чего, увы, не скажешь о «Спартаке», у которого и оборонительные постройки требуют капитального ремонта, и атака нуждается в перезагрузке, потому что в последнее время ее изрядно глючит.

Владимир Федотов в матче с «Сатурном» применял схему в три защитника. В Тирасполе решил сыграть в четыре. Что легко объяснимо: атака «Шерифа» дома грозна, и насыщенная игроками линия обороны должна была изрядно уменьшить ей вольницу.

А что получилось в итоге? Да ничего толком и не получилось. Что при трех, что при четырех защитниках «Спартак» играет в своей зоне как бог на душу положит. Как обычно, терялись позиции, как всегда, страдала взаимостраховка. И молдавские форварды этим умело пользовались, на протяжении всей встречи ножами врезаясь в подтаявшее красно-белое масло.

Впереди же, имея в распоряжении настоящее изобилие хитрых, изобретательных игроков, «Спартак» играл в целом монотонно, лишь периодически вспыхивая. И этих вспышек вполне хватало для того, чтобы загонять «Шериф» в тупик. Только вот к результату это не привело - за исключением гола Ковача (который, по традиции, недорабатывал в обороне, зато в атаку ходил даже тогда, когда «Спартак» и не думал атаковать) со стандарта. Да и не могло привести: тираспольская команда все же играть в футбол умеет и ворота свои обороняет со знанием дела. Особенно если не ставить перед нею неразрешимых задач.

В общем, тираспольский поединок должен был напомнить «Спартаку», да и всем остальным: экономия сил, бережливое отношение к фантазии, присутствие в душе посторонних мыслей о следующих соперниках вкупе с игровыми проблемами - страшное оружие, направленное против самого себя. И напротив: уважительное отношение к любому визави, рьяный настрой на матч и игра в нем «на все сто» способны спрятать от глаз любые неурядицы. Тем более когда твои достоинства и умения неизмеримо выше, чем у соперника.

  источник www.football-hockey.ru.

Оставить своё мнение

На "электрическом стуле" переворот

Двойственные чувства дарит текущий сезон. С одной стороны, в премьер-лиге пройдена почти половина пути, вот-вот будет пересечена линия смены кругов, и значит, самая пора определиться с предварительными оценками и впечатлениями. С другой, из-за длительного перерыва турнир растерял поступательный ритмический рисунок и начисто лишился целостности восприятия. Потому нет ощущения, будто чемпионат движется столбовой дорогой. Все больше огородами да козлиными тропами. А можно ли по хромой походке выяснить готовность к торжественному маршу?

Вот и о тренерах наших та же песня. Год назад мы уже в июне без запинки раскладывали пасьянс их трудов, возможностей и перспектив, а когда корабль премьер-лиги подплыл к экватору, досконально знали, кого в какой бочке по этому поводу купать и кого за какой борт выпроваживать. Нынче на дворе уж август, до нулевой параллели всего-то две мили - а журнал для записи тренерских характеристик практически пуст. За исключением трех вопросительных знаков да пары жирных клякс. Давайте устранять пробелы. Заранее обратим ваше внимание, что за год положение дел «на электрическом стуле», так порой наставники называют свое тренерское кресло, существенно изменилось.


РЕЙТИНГ «ФХ» ТренерОВ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ ОТ ЕВГЕНИЯ ЗЫРЯНКИНА


Валерий Газзаев (ЦСКА)

РЕЙТИНГ-2006: 50,5

Лучший тренер России 2005 года пока не блещет. Точнее, не блещут его подопечные, которым никак не удается разжечь в душе костер эмоций. Тем не менее мастерства футболистов и уровня поставленной Газзаевым игры вполне хватило для того, чтобы выиграть вначале Суперкубок России, затем Кубок, держаться в группе лидеров и копить силы для второго круга и европейской кампании. Именно тогда для ЦСКА начнется основная часть сезона. Кстати, если бы не два вышеперечисленных трофея, то по показателям чемпионата страны наставник армейцев, убедительно выигравший тренерскую «Формулу» «ФХ» в прошлом году, сейчас находился бы лишь на третьем месте в данном рейтинге.

  источник www.football-hockey.ru.

Оставить своё мнение

Казус Бранко в зеркале российского футбола

Если кому не лень, откройте томик Шекспира и перечтите, с чего, собственно, начинается трагедия Ромео, Джульетты и их футбольных команд. Тем, кому лень, поспешу сообщить: уже на первых минутах матча молодые люди из соперничающих веронских клубов «Монтекки» и «Капулетти» выясняют, «на чей счет грыз ноготь» один из них. В те времена, грызя ноготь (заметьте, свой собственный), можно было нанести тяжелое оскорбление идущему мимо прохожему. Вполне возможно, что очень скоро контрольно-дисциплинарный кабинет РФС будет по уши занят, разбираясь, что и на чей счет грыз форвард А. в матче прошлого тура и что и с каким умыслом почесал защитник Б. в игре тура позапрошлого. Во всяком случае, французский камерунец Бранко, присев на мяч в игре с ЦСКА, открыл шлюзы этого неконтролируемого процесса.



Дмитрий СМИРНОВ



ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?

Давайте попробуем разобраться по порядку. Что же случилось? Бранко в концовке встречи от избытка куража решил подразнить проигрывающих армейцев и на секунду присел на мяч, демонстрируя тем самым определенное презрение к способностям соперника этот мяч у него отобрать. Тут же надо заметить, что в своем стремлении он более чем преуспел: один из лидеров ЦСКА Карвалью не поленился пробежать метров тридцать, чтобы обругать Бранко и толкнуть его в грудь.

Нервы Карвалью нас в данном случае нисколько не интересуют. Для нас важно, что арбитр Игорь Егоров помимо несомненного удаления Карвалью вытащил из своего кармана еще и желтую карточку для Бранко. То, что самарец после этого тоже покинул поле, - детали. Существенно, что за свой поступок - отдых на мяче - он удостоился наказания.

Большинство наблюдавших этот матч болельщиков тут же вместе с камерунцем задались вопросом: а за что, собственно, карточка? Где в правилах пункт, запрещающий сидеть на мяче во время матча?

Рефери Егоров на этот вопрос после игры ответил в том смысле, что наглый Бранко допустил на поле неспортивное поведение, тем самым спровоцировав армейцев, а особенно Карвалью. И даже если бы у бразильца не сдали нервы, все равно следовало бы влепить нахалу горчичник. Глава российских судей Левников Егорова поддержал, еще и помянув при этом уроки чемпионата мира. «Молодец, Игорь, извлек». Глава нашего футбола Мутко тоже футболистов осудил, добавив, что те сами играть не всегда умеют, а еще и на судей рот открывают.

В общем, смолчал во всей этой истории лишь клуб Бранко. «Крылья» вообще редко вступаются за своих игроков, ну и в этот раз тоже предпочли пройти стороной, довольствовавшись малым, то есть выездной ничьей с лидером. Но нас это тоже сейчас мало интересует, нас больше волнует, как из такой простой истории получается тупиковая ветвь развития футбола.



КОГО ОСКОРБИЛ ОДИА?

Футбольный арбитр, в принципе, ничем не отличается от стоящего на дороге с палочкой сотрудника ГИБДД. (Заметьте, это не я сказал про взятки, это вы сами сейчас о них подумали. Я вообще о другом.) И первый, и второй призваны судить окружающих их граждан по совершенно четким правилам, доступным любому участнику дорожного движения или футбольного матча. Мяч пересек боковую линию - аут, авто пересекло двойную сплошную - штраф до 50 МРОТ. Все, что арбитр-гаишник выдумывает сверх правил, справедливо называется «произвол». Казалось бы, чего непонятного?

Вот тут мы и сворачиваем в тупик имени гибели нашего футбола. На поле, оказывается, существуют еще такие критерии, как fair play и неспортивное поведение. Fair play - бог с ним, до сих пор спорят, есть ли ему место в современном футболе. А вот границы неспортивного поведения Егоров с Бранко нам неделю назад размыли так, что их общая река Волга позавидует.

Год назад за обычный, в общем-то, диалог с широким использованием ненормативной лексики (нехорошо, конечно, но обычное, надо признать, дело) арбитр Фурса выгнал с поля не кого-нибудь, а повидавших виды Ромащенко с Есиповым. А поддержавший его КДК без размышлений впаял обоим по пять игр дисквалификации, как будто они устроили кровавое ристалище, и сломал по большому счету обоим футболистам сезон.. Общественность недоуменно пожала плечами, но особого значения такой неадекватности чиновников не придала.

Сегодня события шагнули дальше. Посидел африканец на мяче - желтая. Кто-то говорит - зря, он играл на публику, позабавил зрителя, кто-то - по делу, нечего тут провоцировать, тоже Матерацци выискался. В таких случаях следует довести масштаб до абсурда - и многое прояснится. Вот скажите, если бы Бранко на этот мяч не сел, а, извините, помочился, надо бы было ему горчичник демонстрировать? (Еще раз извините за такое допущение, и ты, Бранко, тоже извини, ничего личного!) Нет сомнений, что сто процентов болельщиков воскликнет: конечно! не хватало еще! да ему и красной за это будет мало! И с ними останется только согласиться. Факт, безусловно, вопиющий, и никого уже не волнует, что в правилах подобное обращение с мячом тоже не запрещено.

Осмелюсь только напомнить, что не так уж и давно в матче того же самого ЦСКА тоже чернокожий спортсмен по фамилии Одиа, забив гол «Осеру», подбежал к угловому флажку и изобразил справление малой нужды в позиции «по-собачьи». И ничьи чувства оскорблены вроде бы не были. Наоборот, публика довольно похихикала: ишь ты какой затейник этот африканец! Но теперь в свете инцидента с арбитром Егоровым встают два вопроса: можно ли было поведение Одиа называть неспортивным и не было ли это провокацией футболистов «Осера» и оскорблением их чувств?

Рефери ФИФА, обслуживавший ту встречу, говорит, что не было? Ну и хорошо, пойдем дальше.



ЧЕМ ВАДИМ ЕВСЕЕВ ЛУЧШЕ СОФИИ РОТАРУ?

А вот если бы камерунец Бранко вместо того, чтобы садиться на мяч, взял бы и похлопал себя по задней поверхности бедра, это было бы неспортивным поведением? Нет? А если бы, скажем так: по совсем задней поверхности бедра, где-то неподалеку от спины, это как? Уже было бы? А кто, в таком случае, определяет на бедре границу, за которой начинается неспортивное похлопывание? И на одном уровне проходит эта граница с точки зрения арбитра Егорова и, скажем, арбитра Иванова? Вроде бы в правилах ни о чем подобном тоже не упоминается.

Неубедительно? Тогда еще вопрос. Когда Рейкаард на уже антикварном чемпионате мира плюнул в Фёллера, надо было его за это удалять с поля? Надо? А если бы он плюнул, но не промахнулся, тогда как? Все равно надо? А на сколько должен промахнуться выступающий, скажем, в команде «Кавказтрансгаз» Рейкаард в играющего, скажем, в команде «Дагдизель» Фёллера, чтобы судья расценил это как неспортивное поведение и попросил хулигана с поля? Эта величина, очевидно, зависит от того, где встречаются команды и насколько гостеприимны были хозяева, если я правильно понимаю.

«Тоже придумали проблему! - скажете вы. - Нужно просто руководствоваться здравым смыслом и принципами поведения в общественных местах. За что милиция наказала бы человека, за то и судья должен карать».

Увы, не работает. Во-первых, если бы Бранко присел на мяч не внутри трибун «Динамо», а за их периметром, то это никого бы не оскорбило, а пожалуй, даже наоборот. Публика посочувствовала бы усталому чернокожему парню, отдавшему за день много сил. Во-вторых, спасибо телевиденью, все видели другой прецедент.

Представьте себе, идет, допустим, прямая трансляция концерта к какому-нибудь празднику, вся страна у телеэкрана. И кто-то из участников (допустим, София Ротару) подбегает к ближайшей телекамере и кричит в нее то, что крикнул после матча со сборной Уэльса Вадим Евсеев. Получила бы она после этого хотя бы порцию общественного порицания, не говоря уже о более строгих мерах? Но поскольку Вадим произнес свою короткую речь с футбольного поля, то все, как и в случае с человеком-собакой, так же умильно похихикали: какой он экспрессивный, этот Вадик! То есть никакие общечеловеческие нормы на футбол не распространяются.

Но и внутри сообщества это никого не задело. Обратите внимание, даже горячие на апелляции валлийцы не заметили в поступке Евсеева ничего предосудительного. Хотя предполагать, что никто не понял, что это проорал несколько раз на весь мир русский защитник, как-то даже глупо.

В связи с этим вопрос судье Егорову: спортивно ли поступил Евсеев, и если нет, то почему все молчали об этом раньше?



КУДА ЭТО ВСЕ ПРИВЕДЕТ?

Проблема в том, что за абстрактное неспортивное поведение судья показывает абсолютно конкретные желтые карточки, которые, как мы убедились почти сразу за изгнанием Бранко, очень даже влияют на исход встречи.

И если в центральном матче тура на одном из главных стадионов страны при прямой телетрансляции по главному телеканалу России арбитр спокойно идет на такой поступок, на какой пошел Егоров, и при этом получает полное одобрение футбольных властей, то вполне назрел еще один вопрос.

Что после этого будет твориться там, где нет ни телевидения, ни внимания футбольной общественности?

Получается, что российский футбол на всех его уровнях (и чем ниже, тем сильней) отдан в заложники эстетическому чувству наших арбитров? Теперь у нас каждый рефери, чуть что не по нём, сразу за карман будет хвататься? А как я понимаю, положенные в один карман деньги (речь в данном случае не про Егорова) обязательно (ну чисто в силу закона сообщающихся сосудов) будут выталкивать из другого желтую карточку, способную решить проблему.

Нет, разумеется, и раньше все это имело место: и пенальти выдумывали, и игроков на карточки на ровном месте сажали, но только правоту за собой те судьи вряд ли чувствовали. А вот отныне будут эти арбитры вполне неподсудны, поскольку имеют перед глазами яркий пример того, как их старший товарищ Егоров четко разобрался в аналогичной ситуации в матче премьер-лиги, правильно употребив уроки мундиаля. Какие к арбитрам первого и второго дивизионов еще могут быть вопросы, товарищи, считающие себя пострадавшими? Вы видели, что наверху творится? Ну а раз видели, нечего и возмущаться, такие нынче правила!

Как-то даже странно, что никто не понял: одобрив поступок Егорова, наше руководство в сущности выбросило в мусорное ведро весь свод правил игры в футбол. Как ты ни изощряйся, какие деньги на свой клуб ни трать, каких супертренеров ни привози - в ключевой момент рефери всегда может показаться, что это твой футболист сказал «твою мать», а не ему самому музыкой навеяло, и он решит судьбу нужного матча. И не надо ни пенальти изобретать, ни нарушения придумывать. Достаточно лишь вспомнить «казус Бранко», и тогда можно почти все. Пусть потом попробуют доказать, что их здесь убили.



ВЫДЕРЖКИ ИЗ «КРАТКОГО ПОСОБИЯ НАЧИНАЮЩЕМУ АРБИТРУ», РАЗДЕЛ «ИСПОЛЬЗОВАНИЕ «КАЗУСА БРАНКО».

Ситуация: Голкипер неправильной команды выколачивает о штангу налипшую на бутсы грязь.

Мера воздействия: Желтая карточка.

Мотивация: Стуча ногой по штанге, вратарь ведет себя неспортивно, совершенно отчетливо выбивая с целью оскорбить соперника трехтактное слово «Сла-ба-ки!». Если голкипер стучал на четыре такта, можно использовать выражения: «Ду-бо-ло-мы» или...



Ситуация: Защитник неправильной команды, стоя в стенке, складывает руки ниже пояса.

Мера воздействия: Желтая карточка.

Мотивация: Таким образом футболист унижает соперника, цинично намекая на возможный сексуальный контакт в извращенной форме.



Ситуация: Полузащитник неправильной команды, выходя на замену, касается рукой земли и крестится

Мера воздействия: Красная карточка.

Мотивация: Демонстрируя таким образом свою религиозность и намекая с помощью прикосновения к земле, что православие является основным вероисповеданием на территории Российской Федерации, футболист унижает чувства представителей иных конфессий (легионеров-католиков) и иных религий (мусульман, буддистов, иудеев и синтоистов). Требует самых решительных мер.



Ситуация: Нападающий неправильной команды во время матча шнурует бутсы.

Мера воздействия: Желтая карточка.

Мотивация: Завязывая бутсы на бантик, футболист тем самым как бы говорит соперникам: вы просто девочки, я без труда справлюсь с вами, и таким образом провоцирует конфликт.



Примечание: Помните, что, удалив более четырех футболистов неправильной команды, вы будете вынуждены согласно правилам прервать встречу, что может привести к ненужному общественному резонансу. Обычно для победы правильной команды достаточно двух-трех удалений.

  источник www.football-hockey.ru.

Оставить своё мнение

Давайте влезем в шкуру Хиддинка и отберем для сборной игроков

Новый тренер - новые ожидания: кого позовет, да куда поведет, да что команде поставит. Если кто забеспокоился, то поясню: речь не о вечеринке в ресторане, а о составе и игре команды. Когда в сборную приходили наши замечательные и не совсем замечательные тренеры, которых мы в целом неплохо знаем, сюрпризов грандиозных ждать не приходилось - ведь заранее было понятно, на кого падет выбор и под какую схему избранные будут подогнаны. Сюрпризы, причем нередко грандиозные, разумеется, тоже случались, но за редким исключением они были искусственными, так как прежде всего шли от желания наставников показать свои непредвзятость и способность удивлять. Теперь же ситуация представляется иначе. И не только потому, что тот же Хиддинк, хоть и собраны о нем богатейшие сведения, является для нас загадкой. Но еще и потому, что наш футбол и наши игроки - для него загадка не меньшая. То есть у человека нет того избитого мнения, которое давным-давно сложилось у российской о! бщественности о том или ином игроке. У иностранца взгляд незамыленный, и это в свою очередь обещает настоящие открытия. Да, западные специалисты дали нашему футболу не так много, как, наверное, хотелось бы. Но каждый из них для России открыл хотя бы по одному юному дарованию. У Скалы блистательно заиграл не востребованный предшественниками Самедов, Жорже поверил в никому не нужного Жиркова, при Петржеле на новый уровень и в ином качестве вышел Аршавин, Адвокаат, не успев прийти, на ключевую роль в «Зените» вывел Максимова. Список можно продолжать. А вообще-то было бы неплохо, чтобы его продолжил Хиддинк.

Ну а пока голландец только приступает к своей работе, предлагаю представить себя немножечко иностранцем и окинуть наш чемпионат свежим взглядом. Среди кого выбирать костяк сборной, как делить тех, кто понравился, на ключевых и их конкурентов, кого подпускать к составу, а на кого не тратить понапрасну время. Ну а чтобы ответить на все эти вопросы, нужно отгородиться от прошлого и забыть, например, что Лоськов - дважды лучший игрок России, а Кержаков - самый раскрученный и перспективный голеадор клуба Григория Федотова.

Проводя полную ревизию имеющихся в распоряжении исполнителей, попробовал разбить их по категориям. В «очевидно» вошли те, кто сегодня, на мой взгляд, просто-таки обязан быть включенным в обойму сборной. В «вероятно» попали те, чье присутствие в национальной команде будет вполне логичным и естественным, но не более того. В разделе «открытие» указаны те, в ком из непризнанных прежде мастеров Хиддинк может разглядеть нечто большее, чем разглядела российская общественность.

Учитывая, что футбол стал универсален, а в российском первенстве после прошлогоднего триумфа ЦСКА все более популярной становится схема 3-5-2, градация игроков по амплуа была проведена «ФХ» именно с учетом данной схемы. Конечно, все это условно, но что-то же должно быть принято за основу. Вдобавок три игрока в этом списке определены на те позиции, на которых они редко играют в клубах, но которые были бы наиболее подходящими для них применительно к сборной. Итак...



ВРАТАРИ

Россия никогда не была бедной на вратарские таланты. В распоряжении у Хиддинка будут представители всех возрастных категорий и разных игровых моделей. В общем, здесь жаловаться, кажется, не на что.

ОЧЕВИДНО

Игорь АКИНФЕЕВ (ЦСКА)

Искать другого первого номера нет ни смысла, ни оснований. Да, в игре Игоря проскальзывали настораживающие черточки, но вряд ли они кого-то, в том числе и Хиддинка, отпугнут.

ВЕРОЯТНО

Сергей ОВЧИННИКОВ («Динамо»)

Вячеслав МАЛАФЕЕВ («Зенит»)

И тот, и другой без труда при необходимости подхватят падающее знамя и свитер с первым номером не посрамят. Но если Акинфеев в порядке, то одному из этих классных голкиперов не попасть даже в заявку. Судя по срыву Сергея Ивановича в матче с «Москвой», Хиддинк вряд ли станет прибегать к его услугам.

ОТКРЫТИЕ

Александр МАКАРОВ («Кр. Советов»)

В том, что нынешние «Крылья» парят так высоко для себя нынешних, немалая заслуга Макарова. И если этот кипер проведет еще ряд удачных встреч, то чем, собственно говоря, черт не шутит.

В ОБОЙМЕ

Дмитрий БОРОДИН («Торпедо»)

Вратарь квалифицированный и на многое способный, вот только нестабильный. Если бы Дмитрий всегда играл, как в своих лучших матчах, то был бы в сборной как минимум вторым.

ОСТАЛЬНЫЕ КАНДИДАТЫ

Андрей ЧИЧКИН («Ростов»)

Трудно представить, что должно произойти, чтобы Андрей пробрался в сборную страны. Но как бы то ни было, вратарь он неплохой и опытный.

ДАЛЕКАЯ ПЕРСПЕКТИВА

Максим КАБАНОВ («Торпедо»)

Вениамин МАНДРЫКИН, Владимир ГАБУЛОВ (оба - ЦСКА)

Данные у Кабанова приличные, но их надо развивать. Очень талантливые ребята Мандрыкин и Габулов «глухо» сидят под Акинфеевым. Если у них появится возможность заиграть или в ЦСКА, или в другом клубе, то могут «выстрелить».



ЗАЩИТНИКИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ

С одной стороны, для основного состава имеются игроки квалифицированные, уже зарекомендовавшие себя в Европе и обладающие при этом прекрасными возможностями для дальнейшего прогресса. С другой - если кто-то из армейской троицы выбывает, то и взаимосвязи рушатся, да и замену равноценную отыскать непросто.

ОЧЕВИДНО

Сергей ИГНАШЕВИЧ (ЦСКА)

Алексей БЕРЕЗУЦКИЙ (ЦСКА)

Василий БЕРЕЗУЦКИЙ (ЦСКА)

После возобновления чемпионата великолепная троица явно не блещет. Однако это представляется временным явлением, а не тенденцией. В сборной мотивация будет несколько иной, нежели сегодня в рядовых поединках внутреннего первенства. Да и к отборочным матчам чемпионата Европы армейцы выйдут на пик формы, так как у ЦСКА настанет пора решающих встреч.

ВЕРОЯТНО

Дмитрий СЕННИКОВ («Локомотив»)

Железнодорожник по своему уровню - игрок сборной России. Просто сейчас он видится обособленной фигурой в армейских джунглях, из которых и состоит оборона национальной команды. Да и с мячом, откровенно говоря, Дима - совсем не Беккенбауэр.

ОТКРЫТИЕ

Здесь мы не стали никого притягивать за уши. Может быть, Хиддинк и сумеет выявить новых сильных кандидатов для сборной, нам же этого сделать не удалось.

В ОБОЙМЕ

Алексей БУГАЕВ («Томь»)

Бугаев - защитник непонятный. Вроде бы все умеет, но играет по настроению. Из-за этого самого настроения он и находится на почтительном расстоянии от состава национальной дружины, но держать его в поле зрения все же необходимо. Тем более и выбор не велик.

ОСТАЛЬНЫЕ КАНДИДАТЫ

Дмитрий ГОДУНОК («Москва»)

Михаил СИНЕВ («Рубин»)

Александр ШЕШУКОВ («Луч-Энергия»)

Да, это кандидаты. Они опытны (даже молодой Шешуков) и играют в своих клубах отнюдь не последние роли. Нельзя исключать вероятности, что настанет момент, когда кто-то из них получит шанс дождаться вызова на поездку в Бор.

ДАЛЕКАЯ ПЕРСПЕКТИВА

Кирилл НАБАБКИН («Москва»)

Денис ТУМАСЯН («Торпедо»)

Антон ГРИГОРЬЕВ (ЦСКА)

Сергей КАБАНОВ («Спартак»)

Игроки в этой категории все молодые и необстрелянные. Григорьев с Кабановым пока только пробиваются в обойму своих клубов, но через год-другой, быть может, они и заявят о себе.



ПРАВОФЛАНГОВЫЕ ИГРОКИ

В зависимости от игровой модели и выбранной тактики можно использовать «крайков», нацеленных на атаку, а можно - на оборону. Мы разделять кандидатов на эти две категории не стали - футбол настолько стал универсален, что и обороняться, и созидать, и атаковать теперь приходится всем без исключения.

ОЧЕВИДНО

Александр АНЮКОВ («Зенит»)

Саша на удивление для своего возраста и футбольного образования играет достаточно стабильно. Ему находится место во всех схемах, тактиках и у любого тренера. Отрадно, что Анюков - разнофланговый игрок, способный при этом выполнять три разных вида функциональных обязанностей.

ВЕРОЯТНО

Владимир БЫСТРОВ («Спартак»)

Ролан ГУСЕВ (ЦСКА)

Кто-то из этих двоих, в зависимости от состояния готовности, наверняка будет вызван на первый матч сборной, так как атакующий правый хав в распоряжении тренеров все же должен быть. Другое дело, что на данный момент оба не производят должного впечатления. Если бы не травма Одиа, то Гусев вообще мог бы остаться без места в составе ЦСКА, а если бы не травма Павленко - то, скорее всего, и Быстров бы засел в «Спартаке» на скамейке запасных. Тем не менее и у Ролана, и у Володи есть качества, которых ни у кого в стране больше не наблюдается. И эти качества Хиддинку могут пригодиться.

ОТКРЫТИЕ

Александр ПАВЛЕНКО («Спартак»)

Александр ЕЩЕНКО («Динамо» Киев)

Павленко в шестнадцать лет дебютировал у Романцева в том «Спартаке»! Данные у парня - фантастические. Федотов в него верит, и сейчас Саша может наконец-то заиграть в соответствии со своим талантом. Наши специалисты привыкли смотреть на Павленко как на одаренного, но буксующего на месте игрока. Хиддинк же способен взглянуть на спартаковца несколько иным взглядом. Ещенко - будущее нашей сборной. Не исключено, что именно Гуус попробует это будущее адаптировать к настоящему времени.

В ОБОЙМЕ

Алексей ИВАНОВ («Луч-Энергия»)

В обойме этот грамотный и моторный хавбек никогда не был, но несмотря на так называемую нераскрученность, оснований для того, чтобы там находиться, у него предостаточно. Вот только для этого после травмы Леше нужно будет побыстрее набрать свои лучшие кондиции.

ОСТАЛЬНЫЕ КАНДИДАТЫ

Константин ЗЫРЯНОВ («Торпедо»)

Трудолюбивый лидер «Торпедо» одной ноздрей вдохнул воздух национальной сборной, а потому в поле зрения быть обязан. Другое дело, что вряд ли это позволит ему утвердиться в национальной команде в более серьезном качестве.

ДАЛЕКАЯ ПЕРСПЕКТИВА

Александр САМЕДОВ («Локомотив»)

Дмитрий КОМБАРОВ («Динамо»)

Антон БОБЕР («Кр. Совето»)

Александр ДАНЦЕВ («Ростов»)

Олег ВЛАСОВ («Сатурн»)

Целая россыпь молодых ребят, которым немало дано. Однако им еще доказывать и доказывать свою состоятельность. Не только одноклубникам, Хиддинку и нам с вами, но и прежде всего себе. Верной самооценки им пока как раз и не хватает.



ЛЕВОФЛАНГОВЫЕ ИГРОКИ

Евсееву без разницы, на каком краю играть, вот мы его и отрядили налево, поскольку конкуренции здесь практически нет. Билялетдинов, конечно, хорош, но по своей сути он все-таки не челнок. Готовых левофланговых игроков приличного уровня в стране, кроме измученного травмами и висящего на дисквалификации Жиркова, пока нет.

ОЧЕВИДНО

Юрий ЖИРКОВ (ЦСКА)

Вадим ЕВСЕЕВ («Локомотив»)

Жирков и Евсеев, даже при всех оговорках, должны быть в сборной при любом раскладе. Не обязательно в стартовом составе, но где-то рядом уж точно. Если оба окажутся на пике своей формы, то, безусловно, нужно будет обоим найти место на поле - эти ребята с бойцовскими характерами пользу приносить умеют.

ВЕРОЯТНО

Подпереть очевидных кандидатов некем, разве что перевести сюда Анюкова или вернуть Билялетдинова, отказавшись тем самым от оптимального использования Динияра.

ОТКРЫТИЕ

Иван СТАРКОВ («Локомотив»)

Краек - потрясающий! Наглый, скоростной, работящий, но пока сыроватый. Его время должно прийти попозже.

В ОБОЙМЕ

Денис БОЯРИНЦЕВ («Спартак»)

Олег КУЗЬМИН («Москва»)

Бояринцев - футболист неплохого, но все же ограниченного уровня - вряд ли будет иметь в «Спартаке» достаточно игровой практики. У «горожанина» Кузьмина таких проблем нет, но в национальной сборной ему, если вдруг Хиддинк в Олеге что-то почувствует, предстоит сделать первые шаги. А они не у всех получаются.

ОСТАЛЬНЫЕ КАНДИДАТЫ

Дмитрий ПОЛОВИНЧУК («Сатурн»)

Петр БЫСТРОВ («Москва»)

Сергей ВИНОГРАДОВ («Кр. Советов»)

У каждого из этих футболистов можно отыскать свои плюсы, но и минусов здесь тоже предостаточно. Предостаточно настолько, что тяжело этих интересных полузащитников всерьез примерять к основе сборной России. По крайней мере, сегодня.

ДАЛЕКАЯ ПЕРСПЕКТИВА

Дмитрий ТОРБИНСКИЙ («Спартак»)

Если бы не кошмарные травмы да патологическая боязнь предыдущего тренерского штаба доверять молодежи, Дима, возможно, сейчас бы котировался не ниже Жиркова. Но поезд ушел, и теперь Торбинскому нужно лезть из кожи, чтобы чего-то добиться по-настоящему.



ОПОРНЫЕ ХАВБЕКИ

Опорников в российской истории можно пересчитать по пальцам одной руки. Последние шесть лет эта позиция держалась на Смертине. В ведущих наших клубах центр поля цементируют преимущественно легионеры. И чем дальше, тем больше. Тем не менее не все так безнадежно.

ОЧЕВИДНО

Евгений АЛДОНИН (ЦСКА)

Женя, несмотря на огромный процент брака в передачах, за последние полтора года дорос до неофициального титула лучшего действующего опорника среди россиян. Не удается представить, что Хиддинк придумает способы, как обойтись без армейца.

ВЕРОЯТНО

Алексей СМЕРТИН («Динамо»)

Владислав РАДИМОВ («Зенит»)

С приходом Адвокаата мы стали свидетелями чудодейственного преображения Радимова. Впрочем, с его-то головой, Влад сможет играть на любой позиции. Сейчас Радимов - почти классический опорник, да еще и с роскошным первым пасом. Вот мобильности бы питерцу еще добавить. У Смертина с мобильностью и цепкостью как раз полный порядок, но в остальном… Леша сегодня - динамовец, и этим многое сказано. В любом случае, по ситуации, или Смертин, или Радимов с их опытом сборной ох как пригодятся.

ОТКРЫТИЕ

Роман КОНЦЕДАЛОВ («Спартак» Нч)

Игорь ДЕНИСОВ («Зенит»)

Денисов на пороге национальной команды ошивается второй год. Концедалова в лицо еще многие не знают, но фамилия его на слуху. Оба уже способны заявить о себе серьезно, а не обремененный стереотипами российского футбольного бомонда голландский варяг вполне может кому-то из них довериться.

В ОБОЙМЕ

Дмитрий ВАСИЛЬЕВ («Рубин»)

Денис КОЛОДИН («Динамо»)

Васильев в «Рубине» проделывает колоссальный объем работы - и марку держит. Другое дело, что игровые данные у Дмитрия не самые выдающиеся. Что же касается Дениса, то у него если и есть шанс как-то закрепиться в сборной, то именно на этой позиции. Вряд ли кто-то кроме Семина сегодня надумает поставить его в центр обороны. Но поскольку динамовец играет именно в обороне, то и до основы сборной ему, думается, очень далеко.

ОСТАЛЬНЫЕ КАНДИДАТЫ

Сергей БУДЫЛИН («Торпедо»)

Алексей ИГОНИН («Сатурн»)

Неплохо обученные, старательные, наделенные лидерскими качествами, но очень средние хавбеки. Они способны быть на ведущих ролях в клубах, бултыхающихся в серединке турнирной таблицы, а вот в сборной их представить катастрофически тяжело. Впрочем, хотелось бы ошибиться. Быть может, Бог воздаст Сергею с Лешей за титанический труд.

ДАЛЕКАЯ ПЕРСПЕКТИВА

Алексей РЕБКО («Спартак»)

Ренат САБИТОВ («Сатурн»)

Ильдар АХМЕТЗЯНОВ («Амкар»)

Годочка два этим орлам еще предстоит пооббиваться, прежде чем на них обратят пристальное внимание. У каждого есть козыри, на которых он со временем может засверкать. У Ребко таких козырей чуть побольше, но в «Спартаке» конкуренция посерьезней, и без должной практики там может остаться не только Ребко, но и куда более авторитетные люди.



АТАКУЮЩИЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ПОЛУЗАЩИТНИКИ

Если на некоторые позиции у Хиддинка выбора как такового нет, то в данном случае он богатейший. Можно выстраивать различные тактические построения, как с чистым плеймейкером, так и с двумя инсайдами или со вторым опорником созидательного плана. Аршавина реально использовать в качестве третьего оттянутого форварда. При этом допустимо любое сочетание. Даже невзирая на неубедительный опыт матча с Испанией, можно попробовать Титова и Лоськова вместе. Впрочем, на столь сомнительные эксперименты голландец вряд ли пойдет. При этом не исключено, что старина Гуус вообще не станет использовать классических диспетчеров или доверит эту роль представителю новой формации Максимову.

ОЧЕВИДНО

Егор ТИТОВ («Спартак»)

Дмитрий ЛОСЬКОВ («Локомотив»)

Андрей АРШАВИН («Зенит»)

Динияр БИЛЯЛЕТДИНОВ («Локомотив»)

Самое восхитительное во всем этом, что все четверо не просто остаются лидерами и в какой-то степени харизматическими фигурами своих клубов, но еще и демонстрируют игру, близкую к лучшим образцам. При этом известно, что Хиддинк очень лестно отзывался об Аршавине и Билялетдинове. И все же допускаю, что голландец не начнет гнуть генеральную линию с самого начала, а на первом этапе сосредоточится на результате. И стратегию будет определять, ориентируясь на конкретного соперника. Ну а выбор состава, соответственно, будет зависеть от выбранной тактики. И в этом плане у каждого из названной четверки шансы примерно равны.

ВЕРОЯТНО

Марат ИЗМАЙЛОВ («Локомотив»)

У феерического Марата достаточно широкий диапазон возможностей. Ему просто нужно найти себя, и вот тогда сборную без локомотивского технаря представить будет сложно. Ну а пока русский Савиола борется с самим собой, куда сложнее представить сборную с ним, чем без него.

ОТКРЫТИЕ

Илья МАКСИМОВ («Зенит»)

Максимов - это переворот в сознании. Он выпрыгнул как черт из табакерки и за пару матчей влюбил в свой талант отечественную футбольную элиту. Адвокаат, кстати, считает, что Илья обладает гигантским потенциалом и в этом плане с ним в России вряд ли кто сравнится. Не исключено, что Хиддинк разделит восторг своего голландского соотечественника и даст 19-летнему питерцу шанс перепрыгнуть сразу через несколько ступенек в карьерной лестнице.

В ОБОЙМЕ

Игорь СЕМШОВ («Динамо»)

Дмитрий ХОХЛОВ («Динамо»)

Сергей СЕМАК («Москва»)

Мы с вами привыкли смотреть на этих именитых ветеранов. И как только у кого-то из них дела пойдут на поправку, мы это тут же заметим и дружищу Хиддинку громогласно порекомендуем. Другое дело, что эти рекомендации голландцу будут не нужны.

ОСТАЛЬНЫЕ КАНДИДАТЫ

Андрей ТИХОНОВ («Химки»)

Дмитрий А. СМИРНОВ («Луч-Энергия»)

Легендарный и народный Тихонов по-прежнему в строю. И по-прежнему на высоте. Его потенциальное возвращение в сборную после семилетнего перерыва представляется самым натуральным чудом. Чудес, наверное, не бывает, но исключать-то их нельзя. По крайней мере, подобный шаг добавил бы Гуусу авторитета, популярности и репутации оригинала. Полузащитник «Луча» Смирнов помимо своего неплохого уровня интересен уникальной фактурой (рост 195 сантиметров). Быть может, Хиддинку такие габариты когда-нибудь понадобятся. Но это опять из категории чудес.

ДАЛЕКАЯ ПЕРСПЕКТИВА

Олег ИВАНОВ («Кубань»)

Иван ТАРАНОВ (ЦСКА)

Сергей КУЗНЕЦОВ («Луч-Энергия»)

20-летний лидер «Кубани» вполне сопоставим с Егором Титовым той же возрастной поры. У Олега есть внушительные перспективы. Кузнецов и Таранов - быть может, талантливы не менее, но с игровой практикой у них сейчас - беда-а-а-а.



ФОРВАРД ТАРАННОГО ПЛАНА

Это, в общем-то, не российское амплуа. Юран, Бесчастных, Булыкин - других за 14 летнюю историю российской сборной не припомню. Мы привыкли обходиться без фактурных голеадоров, но это ужасно ограничивает тактический потенциал команды. За последние два года наибольшее количество матчей в сборной провели Кержаков, Аршавин, Сычев и Кириченко, средний рост которых - 174 сантиметра. Мы фактически играли без второго этажа и силового давления. Это - патология! Полагаю, Хиддинк будет с этой проблемой бороться.

ОЧЕВИДНО

Роман ПАВЛЮЧЕНКО («Спартак»)

Павлюченко - самый стабильный нападающий последнего четырехлетия. Стабильный не в плане демонстрируемой им игры (здесь как раз сбоев хватает), а в плане голевых показателей по итогам сезона - не менее 10 мячей в чемпионате, не менее 15 - в матчах всех официальных турниров. При всех своих показателях и талантах Павлюченко - форвард недооцененный, вдобавок увешанный какими-то непонятными ярлыками. Учитывая, что в своей номинации Роман практически безальтернативен, то почему бы Хиддинку, не находящемуся под влиянием этих самых «ярлыков», не сделать на спартаковца ставку?

ВЕРОЯТНО

Нет здесь никого. Не-е-ет!

ОТКРЫТИЕ

Павел ПОГРЕБНЯК («Томь»)

Иван САЕНКО («Нюрнберг», Германия)

У Погребняка недостаточно развиты три ключевых качества для форварда: скорость, голевое чутье и удар. Зато у Паши есть голова и характер, да и корпусом лучше него сегодня у нас никто, пожалуй, не работает. Погребняк, безусловно, мог бы пригодиться, если, конечно, регулярно будет демонстрировать ту игру, какую показал в матчах с «Локо» и «Спартаком». Саенко по-любому попадет в поле зрения Хиддинка. Не может же наставник не задать вопрос: а кто из россиян выступает за границей? Вот Саенко и выступает, и смотреть за ним нужно пристально. А там всякое возможно. Да, Иван в категорию таранных форвардов притянут за уши, но продавливать защитников он все же умеет.

В ОБОЙМЕ

Дмитрий БУЛЫКИН («Динамо»)

Хотите - смейтесь. Однако вдруг Дима опять увлечется футболом, а с его-то данными форму набрать не так уж сложно. Я бы не спешил списывать динамовца со счетов, главное - чтобы этого не сделал сам Булыкин.

ОСТАЛЬНЫЕ КАНДИДАТЫ

Игорь ЛЕБЕДЕНКО («Сатурн»)

Спартак ГОГНИЕВ («Ростов»)

Александр ШИРКО («Шинник»)

Здесь без комментариев, хотя голевому чутью Ширко могли бы позавидовать многие наши форварды. Да некоторые и завидуют.

ДАЛЕКАЯ ПЕРСПЕКТИВА

Александр БУХАРОВ («Рубин»)

Александр САЛУГИН (ЦСКА)

Никита БАЖЕНОВ («Спартак»)

Артём ДЗЮБА («Спартак»)

Александр ПРУДНИКОВ («Спартак»)

Олег КОЖАНОВ («Зенит»)

Если бы Бухаров не выбыл на столь длительный срок… А так теперь остается гадать: да как потом все пойдет, да долго ли будет набирать форму. Очень Лешу жаль. Пожелаем ему безболезненного возвращения. Все остальные в нашем списке молоды и зелены. Впрочем, у каждого имеются свои плюсы, которые нужно развивать. Кто-то из этой «бригады» через несколько лет наверх обязательно пробьется.



ЛЕГКИЕ ФОРВАРДЫ

Аршавин и в нападении хорош, да и на любой другой позиции тоже, но его призвание - действовать из глубины. Поэтому в число легких форвардов мы его включать не стали.

ОЧЕВИДНО

Дмитрий СЫЧЕВ («Локомотив»)

Лучший наш нападающий последних лет. Пожалуй, даже безоговорочно лучший. Он не только обладает всеми необходимыми качествами, он еще умеет ими грамотно пользоваться и при этом держит свой уровень независимо от обстоятельств и силы соперника.

ВЕРОЯТНО

Александр КЕРЖАКОВ («Зенит»)

Дмитрий КИРИЧЕНКО («Москва»)

Если говорить о Кержакове в целом, то найдутся специалисты, которые будут захлебываться от восторга. И в общем-то, вполне обоснованно. Но если взять последние года полтора, да еще матчи с сильными соперниками, тем более на уровне сборных, то ничего хорошего про форварда Александра Кержакова сказать не получается. Интересно, получится ли у Хиддинка? Кириченко более стабилен, но диапазон его возможностей все же куда скромнее, чем того требует национальная сборная.

ОТКРЫТИЕ

Применительно к этой позиции голландец при всем желании велосипед не изобретет.

В ОБОЙМЕ

Три вышеназванных форварда плюс разносторонний Аршавин избавляют тренерский штаб национальной команды от создания огромной обоймы юрких нападающих, тем более выбор здесь ограничен.

ОСТАЛЬНЫЕ КАНДИДАТЫ

Максим БУЗНИКИН («Ростов»)

Эдуард КОРЧАГИН («Спартак» Нч)

Сергей ВОЛКОВ («Амкар»)

У испанцев есть такое понятие - амбровичере (по-русски означает «поймать момент»). Вот кто-то из этой троицы, быть может, когда-нибудь момент и поймает. Тот же Корчагин со своим нальчикским «Спартаком» сейчас на виду.

ДАЛЕКАЯ ПЕРСПЕКТИВА

Дмитрий ГОЛУБОВ («Москва»)

Пожалуй, здесь позволительно усилить характеристику - очень далекая перспектива. Но ключевое слово в данном выражении все же «перспектива».



P.S. У «ФХ» набралось 14 очевидных кандидатов для обоймы сборной, у Хиддинка, по всей вероятности, 13 (минус Титов и Лоськов, плюс Кержаков). А вот на остальные шесть-восемь вакантных мест претендентов множество, и, быть может, из их числа будут выбраны игроки, которые станут настоящим открытием для российского и европейского футбола. Удачного выбора, мистер Хиддинк.



САМЫЕ НЕОЖИДАННЫЕ И УСПЕШНЫЕ «НАХОДКИ» ТРЕНЕРОВ СБОРНОЙ

Наши тренеры, может, не столь падки на сюрпризы, как иностранцы, но и они не лыком шиты. Выбрать пятерку самых неожиданных и успешных выборов тренеров сборной России оказалось непросто. Интересно, что одним удалось разглядеть будущих звезд раньше, чем остальным, а другим - поверить в тех, кого уже со счетов списали.

ДМИТРИЙ СЫЧЕВ

Амплуа: нападающий

Год приглашения: 2002

Клуб на момент приглашения: «Спартак»

Олег Романцев пригласил Сычева в сборную, несмотря на то, что Дмитрий к тому моменту не сыграл ни одного матча не только в премьер-лиге, но и в первом дивизионе. Вызов 18-летнего спартаковского новичка в ряды национальной команды многими был воспринят неоднозначно, но форвард достаточно быстро доказал обоснованность своего появления на острие главной команды страны. На ЧМ-2002 Сычев и вовсе стал открытием турнира.

Сегодня Дмитрий выступает за «Локомотив» и является главной ударной силой первой сборной.



АЛЕКСЕЙ СМЕРТИН

Амплуа: полузащитник

Год приглашения: 1998

Клуб на момент приглашения: «Уралан»

В 1998-м году Алексей Смертин был слабо знаком широкому кругу специалистов. Да, бегал парень в «Уралане», старательно закрывал все дыры в командном механизме, но звездного свечения не источал. А Анатолий Бышовец взял и позвал Лешу в сборную, хотя выбор тогда был богатейший. И пускай талант Смертина в сборной раскрывал уже в 1999-м Олег Романцев, Анатолию Федоровичу нужно отдать должное за прозорливость. С годами Смертин сделался незаменимой фигурой. А чуть позднее и капитаном нашей сборной.

Сегодня Алексей переживает не лучшие времена с «Динамо», но статус его по-прежнему заслуживает уважения.



ЕВГЕНИЙ АЛДОНИН

Амплуа: полузащитник

Год приглашения: 2003

Клуб на момент приглашения: «Ротор»

Недаром в футбольном мире Алдонина долгое время называли «клоном» Смертина, а Женя с Лешей до сих пор величают друг друга «братишками». Определенное сходство у этих двух опорных хавбеков наблюдается не только в принципах профессионального отношения к делу, не только во внешности, повадках, манере говорить, но еще и в судьбах. Женя был для терпящего бедствие «Ротора» примерно такой же фигурой, как и Смертин в «Уралане». В Москве про Алдонина, кроме его фамилии, в 2003-м вообще ничего не знали, а Валерий Газзаев Женю в сборную позвал и место в составе доверил.

Сегодня у Алдонина титулов лет на пять вперед хватит, да и сборную без Жени уже не представить.



ДМИТРИЙ БУЛЫКИН

Амплуа: нападающий

Год приглашения: 2003

Клуб на момент приглашения: «Динамо»

В отличие от вышеназванных трех случаев Булыкин к тому моменту, как Георгий Ярцев позвал его в сборную, уже лет пять-шесть пребывал на слуху. Только вот верить в него многие перестали и всяких ярлыков на него навешали. Но Георгий Александрович не просто Диму в национальную сборную позвал, он еще выдвинул его на роль лидера. И Булыкин не подвел. Россия попала на чемпионат Европы, а сам Дима привлек к себе внимание этой самой Европы.

Сегодня все вернулось назад. Булыкин вновь увешан ярлыками, и успешное выступление Димы в сборной вспоминается как сон.



ВЛАДИМИР БЕСЧАСТНЫХ

Амплуа: нападающий

Год приглашения: 2000

Клуб на момент приглашения: «Расинг»

У Бесчастных было имя, регалии, статус, в сборной он играл давно. То есть вроде бы ничего сенсационного в вызове его в национальную команду не было. Если бы не одно «но». Владимир в тот год был напрочь лишен игровой практики, его полушутя даже называли футбольным бомжом. Но Олег Романцев рискнул, и «разобранный» Бесчастных забивал у него чуть ли не в каждом матче, наводя шорох на югов и швейцарцев.

Сегодня Володя выступает за «Химки» и пытается вновь вернуться в премьер-лигу.

  источник www.football-hockey.ru.

Оставить своё мнение
В избранное