Обозреватель "СЭ" вместе с экспертом Максимом Боковым рассуждают о положении дел в ЦСКА, которому предстоит упорная борьба на финише чемпионата и в групповом турнире Лиги чемпионов.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Четыре российских клуба покинули еврокубки, не доставив своим участием в них никакого удовольствия. Осталось два - "Рубин" и ЦСКА. Оба в середине сентября возьмут старт в Лиге чемпионов. На удовольствие, учитывая результаты жеребьевки, и тут рассчитывать сложно. Однако дело не только в силе наших соперников. Один из двух российских представителей в Европе - ЦСКА - дает большие основания для тревоги еще и своей игрой.

Собственно, игры, если понимать под этим словом нечто сформировавшееся, у армейцев сегодня нет. Есть матчи - удачные и не очень. Есть рваный график, которым они продираются сквозь сезон. Есть игроки, чье мастерство держит команду на плаву, есть необъяснимые провалы и эпизодические всплески. Один из самых стабильных клубов страны последних десяти лет утратил постоянство силы.

О причинах такого положения дел говорят охотно, но не слишком предметно. Многие связывают нынешнюю расшатанность ЦСКА со сменой тренера, что вполне естественно, если сравнить вечное горение команды при Газзаеве и нешумную прохладу, которую принес с собой Зико. При бразильце ЦСКА стал просто участником чемпионата. Ни тебе скандальных пресс-конференций, ни великодержавных тренерских заявлений, ни, увы, системности результатов.

В любых футбольных подъемах и спадах, однако, почти всегда задействованы четыре стороны. Одну из них - болельщиков, как малоизменившуюся, рассматривать не станем. На остальных остановимся более подробно.

ИГРОКИ

Собственно, правильнее было бы озаглавить этот раздел "Состав", поскольку индивидуальное влияние футболистов на результат и их совместные действия - разные вещи. Но вместо переименования рассмотрим лучше и то, и другое.

Коллективно ЦСКА стал слабее в силу совершенно объяснимых причин. Главная из них - потеря Жиркова, лучшего игрока российского чемпионата по итогам первого круга. Такую глыбу, обладающую к тому же ценнейшим качеством вытягивать на себе целые матчи, заменить непросто, если вообще возможно. Сейчас ушел еще и Вагнер Лав, определявший атакующее лицо ЦСКА в течение чуть ли не пятилетки. С точки зрения перспектив в Лиге чемпионов - дело швах.

Персональные претензии к кому-либо из игроков предъявить сложно. Да, того же Вагнера здорово плющило в этом сезоне по причинам, от футбола далеким: бразилец, говорят, запутался в собственных женщинах и детях. Остальные армейцы в житейском плане оставались образцовыми мужьями и любовниками. Никто из них не снизил к себе требований из-за бессонных ночей, не дрался на ножах с соперниками, не пил, не нюхал и не пускался во все тяжкие по ночным клубам столицы. А тот, кто пускался, уже отчалил из команды в направлении областного центра на реке Волга.

Правда, дело, может быть, вовсе не в личной дисциплине, а, скажем, в недостаточной ротации составом в отдельных линиях, а также связанной с этим потерей мотивации и свежести ощущений. Главным образом речь, понятно, об обороне, поскольку в других линиях ротации при Зико было хоть отбавляй. Вот что сказал по этому поводу Максим Боков, защитник ЦСКА с 1997 по 2001 год, а ныне - главный тренер ФК "Дмитров" Западной зоны второго дивизиона, любезно согласившийся выступить экспертом по разбираемой теме.

- Судьба ЦСКА мне небезразлична, и за происходящим в команде я слежу. Как бывший защитник и начинающий тренер, могу сказать: защиту не хочется менять ни одному наставнику. Впереди есть целое поле для экспериментов, оборону же лучше не трогать. Чем она более притерта и сыгранна, тем чище действует. С другой стороны, стабильность не должна достигаться отсутствием конкуренции. Если игрока никто не "подпирает", он слегка закисает и расслабляется. Может возникнуть и звездная болезнь. Эта штука прилипает ко всем и совершенно не зависит от возраста, по себе знаю.

- Вы считаете, многолетним основным защитникам ЦСКА "приелось" играть на пределе?

- Я этого не исключаю, хотя и утверждать бы не стал. Теоретически такое может случиться в любой команде.

- Но ведь Зико выводил из состава Алексея Березуцкого, причем надолго - он пропустил 12 из 20 сыгранных туров.

- Но остальные-то играли! Нет, я не обвиняю никого в снижении формы. Просто говорю об этом, как об одной из возможных причин, поскольку других, честно говоря, не вижу.

Дополню Бокова: разговор о защитниках зашел лишь потому, что больше внимание ни на ком не фокусируется. Они все время в кадре - братья, Игнашевич, Шемберас… Остальные меняются чаще, эти - играют. И играют неплохо: по пропущенным мячам ЦСКА - четвертый в первенстве. Что же в таком случае тревожного в стабильности армейской обороны?

Неотъемлемой ее частью, кстати, я бы счел и опорных хавбеков, роль которых в ЦСКА традиционно велика. Рахимич стал играть совсем редко, зато Мамаев с Алдониным выбились в число твердых основных. Хуже они выступают, чем в прошлом сезоне? Отнюдь. Скорее - лучше, раз Алдонин удостоился в начале лета приглашения в сборную. Оба делают на поле то, что умеют, и так, как умеют. Равно как и Акинфеев, распространяться о котором особого смысла нет, поскольку свой средний многолетний уровень, нравится он кому-то или нет, вратарь в этом сезоне держит. Такой игры от всех троих, в сущности, и ждали.

Поднимаемся выше, доходим до созидающего плеча. Тут дела обстоят неважно. Собственно, именно отсутствие ярко выраженной комбинационности можно считать предпосылкой нестабильности ЦСКА. Главный плеймейкер Жирков потерян, игра Красича больше не возбуждает "Реал", как когда-то, Дзагоев, до сих пор не дождавшийся от Зико однозначного применения своим талантам, временами откровенно комплексует по этому поводу, про Вагнера, тянувшего наравне с Жирковым лямку главного армейского затейника, тоже все сказано. Единственное стабильное звено - Карвалью, но его стабильность иного рода. Вернее было бы назвать ее беспросветностью.

Итог таков: ЦСКА по-прежнему имеет приличный комплект игроков, ослабленный отсутствием двух лучших из них. Они не расхотели работать, побеждать, получать повышенные премиальные и нравиться футбольной Европе. Но у всех вместе получаться у них стало через раз или, если хотите, через тайм. В силу каких-то причин ушла сыгранность. Чья в таком случае здесь вина - футболистов или Зико?

ТРЕНЕР

Слово - Бокову.

- Не заметить, что с командой что-то происходит, невозможно. Не имея опять-таки логичных тому объяснений, предположу: причина внутри коллектива. Она не денежная и не дисциплинарная. У руля клуба по-прежнему Евгений Гинер, который точно не допустит групповщины, равнодушия или финансовых склок. Возможно, имеет место проблема взаимоотношений.

Если так, видит ли ее Зико? А если не так - где тогда источник дисбаланса?

Мне уже доводилось писать о том, что у себя на родине Белого Пеле почти не знают, как тренера. Для бразильцев он в первую очередь игрок-легенда и очень уважаемый человек. Зико выдержан, спокоен, открыт, держится с достоинством и честью, совсем не эксцентричен в быту. С журналистами готов говорить в любое время и на любые темы. Но весь его бразильский тренерский опыт заключается в годовой помощи Марио Загалло в национальной сборной. Иными словами, он был кем-то вроде Александра Бородюка. При всем уважении к помощнику Гуса Хиддинка, много ли мы знаем о Бородюке, как о самостоятельном тренере?

Дальнейшая карьера Зико прошла в местах не столько футбольных, сколько богатых, чему наверняка способствовало его громкое имя. Почти десятилетие - в Стране восходящего солнца, где он был техническим директором (опять же не тренером) "Касимы Антлерс", после чего руководил сборной Японии. Перед ЦСКА в его карьере имел место ураганный узбекский проект под названием "Бунедкор". А до этого случился удачный турецкий период с выводом "Фенербахче" в четвертьфинал Лиги чемпионов.

Правда, тамошние жирковы при Зико клуб не покидали. З а "Фенер" у бразильца играли Волкан Демирель, Семих, Тунджай Шанли, Эду Драсена, Алекс, Дейвид, Сельджук Сахин, Мальдонадо, Кежман. Летом 2007-го турки разбавили эту компанию еще и Роберто Карлосом. Велика ли роль Зико в наставлении на путь истинный такой компании? Ответить сложно. По имеющейся информации, раскачивался он в Стамбуле, как и в Москве, довольно долго, а затем влюбил в себя полстраны. Но покинул Турцию, проиграв чемпионство со всем этим цветником и имея репутацию хорошего человека, в команде которого слегка не хватало игровой дисциплины.

Ту же мысль косвенно подтвердил в интервью "СЭ" Сергей Игнашевич, сказав, что мягкостью Зико слегка смущены и Гинер, и генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев. "Даже к самому Зико подходят: надо бы, мол, пожестче. Но Зико достойно себя повел - сказал, что своей манере работать не изменит".

Кроме мягкости выделяется Зико и сложными для понимания кадровыми решениями. Тот же Алексей Березуцкий прошел в нынешнем сезоне путь от твердого запасного до твердого основного игрока. Рикарду Жезус, к которому бразилец относился по-человечески и по-тренерски тепло, хотя многие считали это необоснованным, на днях не был включен им в заявку Лиги чемпионов. О метаниях с Дзагоевым было сказано выше. В матче с "Ростовом" Зико предпочел удивительную схему 4-6-0, оставив команду вообще без нападающих. Характерна, наконец, история с Джанером. До ссоры на почве турецких амбиций тренер использовал его и как левого защитника, и как хавбека. А в гостевом матче с "Тереком" взял да и отрядил Джанера на позицию центрального полузащитника с полномочиями разыгрывающего.

После той игры Зико обронил фразу: "Мне все говорили, что это и есть истинное место Джанера". С легким намеком: а вышло вон оно как. Обращают на себя внимание слова "мне все говорили". Разве не тренерская обязанность - знать возможности своих игроков? Не он ли должен был раскусить Рикарду Жезуса раньше, чем тот обеспечил своей корявостью поражение от "Ростова"?

Эксперт Боков коллегу, однако, понимает.

- Зико ищет, экспериментирует - такова планида любого тренера. Зачем он в Ростове сыграл без форвардов и вывел из состава Мамаева, действительно загадка. Но вообще он обязан находиться в поиске - чтобы сплотить коллектив, найти правильную замену Жиркову, после которого на фланге ЦСКА осталась дыра… Это его работа.

С Боковым соглашусь. Но замечу при этом: квалификация тренера оценивается не по желанию искать, а по умению находить. Многие считают, что бразильцу уже пора обнаружить золотое зерно в армейской команде. Поиски затянулись, на носу Лига чемпионов.

У меня есть информация, которой не то чтобы не хочется, а не "можется" доверять. Не потому, что шокирующая - просто необычная для наших мест. И до конца не проверенная, в силу объективных причин. По крайней мере большинство источников в клубе не захотели ни подтверждать эти данные, ни опровергать их.

Доводилось слышать, что в методиках Зико полностью отсутствуют теоретические занятия. Его тренировки хвалят, но вот разбор игры - своей и соперника, фишки, стрелки на доске и прочие тактические приблуды бразилец, говорят, не жалует. Вследствие чего клубный оператор, бывший в газзаевском цеху ключевым подмастерьем, нынче сконцентрирован главным образом на документировании судейских ошибок.

Вот слова Игнашевича "в ту же кассу": "Зико вообще перед игрой не говорит, кто выйдет в основном составе. Все и так знают - по тренировкам".

Правильно ли это? Плохо ли, хорошо ли? Одному Зико известно.

Наверняка он понимает: некоторые добротные игровые отрезки команда выдает по газзаевским схемам, на газзаевском багаже. Во всяком случае, многие так считают. Если уж про самого Газзаева говорили в 2006-м, что он эксплуатирует наследие Артура Жорже, то сейчас ситуация располагает к подобным разговорам ничуть не меньше, если не больше. Все ждут "багажа" Зико. Пожалуй, к Лиге чемпионов он пришелся бы в самую пору.

Доводилось слышать упреки в адрес бразильца по поводу его недостаточной работы над стандартами. Они не соответствуют действительности. В нынешнем чемпионате ЦСКА забил с использованием стандартных положений 31 процент своих голов (9 из 29). В прошлом сезоне - 19 процентов (10 из 53). В позапрошлом - 23 (10 из 43). Но нам никогда не узнать, разумеется, какова в сегодняшней трети "стандартных" армейских голов доля старых наигрышей и комбинаций, а также индивидуального мастерства игроков. Да нам и не надо это знать. В том, что получается, есть заслуга всех. В том, что не получается, - часть вины каждого.

Еще одна сюжетная деталь: при бразильце не расцвел ни один из его соотечественников. Не заиграл Рикарду Жезус, не стал летать по полю Карвалью, не сохранил прошлогоднее голевое озорство Вагнер. Возможно, этого и не должно было случиться, однако в момент прихода Зико проникновение в загадочную душу своих земляков считалось одним из мотивов его приглашения в ЦСКА.

Боков не без оснований считает иначе.

- У нас полно российских тренеров, не имеющих человеческого контакта с российскими игроками и не знающих, как заставить их играть. Что ж теперь - все плохие?

Железная логика.

ПРЕЗИДЕНТ

В армейском случае роль президента клуба в том, что происходит, - самая малоизученная составляющая рассматриваемой нами футбольной триады. Вторгаться в нее по этой причине большого желания нет. Остается лишь констатировать, что уход Жиркова и Вагнера, ослабивший ЦСКА, состоялся не от хорошей жизни. Второй покинул Москву архиспешно, объявив об этом в последний момент и вынудив искать ему замену в авральном режиме. Удерживать первого не было финансового смысла. Да и сам игрок заслужил хорошего к себе отношения. Тем не менее кадровые потери и ослабления - всегда дело рук президента.

Второй момент, в котором теоретически можно было бы усмотреть причины нынешней непонятной ситуации, - появление прослойки в лице Романа Бабаева между главой клуба и командой. Еще раз повторю - теоретически. О Бабаеве я слышал очень хорошие отзывы как о юристе и управленце. Знаю, что он решает множество вопросов, а сам Гинер по-прежнему владеет ситуацией на все сто. Система работает слаженно, клуб цветет и пахнет.

Вместе с тем, оценивая ситуацию комплексно, получим следующую картину. В лучшие для армейцев годы в ЦСКА было два мощнейших центра притяжения всего и вся: Гинер и Газзаев. Теперь их три, следовательно, дистанция между президентом и тренером стала чуть длиннее, а личное президентское давление на виртуальную единицу командной площади - чуть меньше. В то же время сам Зико по своей пробивной силе, по охвату всего театра военных действий, по пониманию российских особенностей - далеко не Газзаев. Вот об этом можно говорить с уверенностью, не боясь обидеть бразильца, как тренера.

Возможно, свой бизнес в период кризиса требует большего участия в нем Гинера, чем раньше. Не исключено, что он чуть-чуть устал от повседневной футбольной круговерти, многочисленных заседаний и исполкомов. Наверное, из этих соображений Бабаев и был выдвинут на ключевую роль.

Но является ли она сугубо технической, или полномочия генерального директора распространяются и на моральную сторону дела? Сохранился ли вместе с утолщением клубной вертикали мощнейший идеологический стержень, всегда отличавший ЦСКА? Существуют ли, наконец, в настоящий момент аналоги знаменитых газзаевских накачек, из-за которых многие подчиненные терпеть его не могли, но которые неизменно лежали в основе высоких командных достижений?

Газета, тем более в аналитическом материале, обязана рассмотреть все нюансы, способные оказать влияние на исследуемый вопрос. Даже если они на самом деле на него не влияют, что в случае с генеральным директором ЦСКА наиболее вероятно. Да и Гинер - не тот человек, который может ослабить хватку на очень важном для него направлении. Поэтому Бабаеву искренне желаю большого футбольного плавания и дальнейших успехов на его гендиректорском поприще.

Мне же ничего не остается, как задаться под занавес сакраментальным вопросом:

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Честно скажу, своей версии ответа на этот вопрос у меня нет. Ее и не должно быть, учитывая специфику журналистского труда. Ясно одно: у президента ЦСКА крепкие нервы, и от своего выдвиженца Зико, приглашенного в ЦСКА вопреки некоторым обстоятельствам, он при первых признаках неудач не откажется.

Раз так, с чистой совестью вновь предоставляю слово Бокову:

- Я оптимист по характеру. Возможно, потому мне и кажется, что ничего менять не стоит. В этом нет смысла, вешание собак на тренера или игроков делу не поможет. Надо верить и ждать. Быть может, руководителям ЦСКА стоит поработать над индивидуальной или общекомандной психологией. А возможно, и этого не потребуется. Все, что надо для хорошей игры и результатов, у ЦСКА есть.

-----------------------------

ОСЕНЬ - ПОРА ЦСКА

В чемпионатах России, проходивших в XXI веке, ЦСКА, как правило, прибавляет осенью. Особенно это было заметно в сезонах-2005 (на 33,9 процента больше набранных очков, чем весной и летом), 2007 (27,7 процента) и 2008 (26,7). А в чемпионатах-2002 и 2005 армейцы не выиграли осенью всего по одному матчу (напомним, что им же принадлежит и рекордная финишная серия - 12 побед подряд в сезоне-1998). В то же время, если ЦСКА осенью сбавлял ход, то это не мешало ему сохранять завоеванные позиции. Как, к примеру, в чемпионских сезонах-2003 (-5,6%) и 2006 (-10,2).

Вадим КРЫЛОВ

ЦСКА в чемпионатах России XXI века

 

* - без учета "золотого" матча, в котором ЦСКА уступил "Локомотиву" со счетом 0:1.

Бабаев: А не поставить ли во главе КФА иностранца? (Чемпионат.Ру)

Автор: Олег Лысенко

В среду российским судьям, по всей видимости, отчаянно икалось. Их вновь обсуждали — теперь на внеплановом общем собрании членов Премьер-Лиги. 7 сентября руководителям клубов представится уникальная возможность посмотреть в глаза служителям фемиды и высказать им в лицо накопившиеся претензии: в этот день арбитры соберутся в Москве на методический семинар.

А пока их критикуют заочно. После прошедшей намедни встречи на Таганке на злободневную тему долго и обстоятельно говорил с журналистами гендиректор ПФК ЦСКА Роман Бабаев. Чувствовалось: наболело.

— "Кто виноват?" и "Что делать?" — извечные вопросы для России, — цитирует классика один из руководителей армейского клуба. — Их мы сегодня и обсуждали. Но, к сожалению, ни на один, ни на другой ответа пока не нашли. Все озадачены, все понимают степень серьёзности проблемы. Однако сиюминутного решения нет. Остаётся надеяться, что руководство Российского футбольного союза и Премьер-Лиги предпримут все возможные меры, чтобы хотя бы остаток сезона прошёл без судейских скандалов и нелепых ошибок. А со следующего года, безусловно, нужно выстраивать новую судейскую систему с жёсткой вертикалью власти. Будет создана рабочая группа, которая и займётся разработкой тех изменений, которые на 2010 год планируются.

— Клубы не думали воздержаться от подачи жалоб на судейство в оставшихся турах нынешнего чемпионата?
— Нет, об этом речи не шло. В первом круге мы договорились арбитраж не обжаловать, но во втором решили вернуться к этой практике. Хотя мы считаем, что жалоба — это не решение проблемы, а только её обозначение.

— ЦСКА ратовал за изменения в руководстве Коллегии футбольных арбитров. На прошедшей встрече этот вопрос поднимался?
— Да, мы с уважением относимся к действующему руководству КФА, понимаем, что там работают специалисты, но, к сожалению, это не всегда достаточно для наведения порядка. Для этого нужна политическая воля, нужно желание. Мы должны признаться, и в первую очередь самим себе: проблема очень серьёзна. Речь не идёт о каких-то незначительных методических просчётах. Мы видим, что допускаются очень серьёзные ошибки, влияющие на результат, и не всегда, к сожалению, можно с уверенностью сказать, что за ними, этими ошибками, ничего не стоит. Поэтому мы и считаем, что к руководству судейским корпусом должны прийти люди, которые будут в состоянии исправить сложившуюся ситуацию.

— Но как минимум до конца года речи о смене действующего руководства КФА не идёт, правильно?
— Насколько я понимаю, да. Контракт Сергея Владимировича (Сергей Зуев — глава Коллегии футбольных арбитров. — Прим. "Чемпионат.ру") мы не видели, но нам сказали, что он продлён.

— Зуев как-то парирует ваши претензии?
— Сергей Владимирович, наверное, очень хочет, чтобы что-то изменилось. Может, даже не меньше нашего. Но — не может. Из совещания в совещание мы слышим одно и то же: работа ведётся, статистика улучшается. Но мы же видим, что это не так.

— Если Зуев не может, кто может? У ЦСКА есть конкретные предложения по кандидатуре судьи номер один?
— Отбирать претендентов — это задача не ЦСКА, а Российского футбольного союза и Премьер-Лиги. Они должны создать совместную рабочую комиссию и найти сильную кандидатуру на этот пост. Я бы, например, не стал отметать вариант с приглашением известного специалиста из Европы — авторитетного, сильного в недалёком прошлом арбитра. Ничего плохого в этом не вижу. Такой человек мог бы поделиться с нами опытом. К иностранцу возникало бы меньше вопросов и подозрений. Понятно, что для воплощения в жизнь такого сценария необходима воля руководства РФС и РФПЛ.

— Вы не могли бы поподробнее остановиться на рабочей группе, которую намерена создать лига по окончании сезона? Это будет альтернатива команде Зуева?
— Нет. Сейчас речь идёт только о том, чтобы сформировать комиссию из представителей РФПЛ и РФС с целью выработать систему на следующий год. Сформулировать наши претензии и пожелания.

Вот пример: у нас сейчас в комиссии по назначению судей сидят те же самые люди, что и в экспертно-судейской комиссии. Получается, что они оценивают тех, кого же сами и назначили. А зачастую эти же специалисты занимаются и обучением арбитров, а некоторые из них ещё и в контрольно-дисциплинарном комитете успевают заседать. Это неправильно. Мы не можем требовать от людей объективности в такой ситуации. Иными словами, рабочая группа должна разработать концепцию новой судейской вертикали: сколько и каких в ней будет комитетов, кому они будут подотчётны и т.д.

— Что решили по другому пункту повестки дня — касательно взаимоотношений клубов со средствами массовой информации?
— Глобальной проблемы нет. Есть определённые шероховатости между некоторыми клубами и некоторыми изданиями. Мы их обсудили, и пришли к выводу, что необходимо начинать строить отношения с чистого листа. Если представители средств массовой информации, которые обсуждались на собрании, готовы к сотрудничеству, подразумевающему в первую очередь внимание к футболу, а не к околофутбольным проблемам, думаю, мы начнём работать по-новому.

Роман Бабаев: К вопросу о взаимоотношениях со СМИ (ПФК ЦСКА)

- После вчерашнего заседания РФПЛ в ряде изданий появилось мое высказывание о том, что мы готовы по-новому начать сотрудничество с некоторыми СМИ. Высказывание приведено не полностью, и мне бы хотелось его дополнить.

Действительно, на заседании РФПЛ по просьбе одного из изданий, предложившего выстроить новые отношения, начав сотрудничество с чистого листа, мы с коллегами обсуждали вопрос о взаимодействии СМИ и клубов. И пришли к выводу, что в целях пропаганды и популяризации российского футбола было бы разумным выйти на новый уровень взаимоотношений. Но при этом мы убеждены, что начинать с чистого листа можно лишь в том случае, когда ряд изданий принесет извинения клубам за некорректные высказывания или необоснованные обвинения в их адрес. Мы, например, если случаются подобные ситуации, не считаем для себя зазорным извиниться перед людьми, которых вольно или невольно обидели. Поэтому, также, как и ряд других клубов, вправе ожидать извинений и в свой адрес.

Но пока мы продолжаем наблюдать «шпионские» методы работы, которыми вновь отличились представители «Советского спорта». После заседания РФПЛ, когда я отвечал на вопросы ТВЦ и «Газеты.ru», корреспондент «Советского спорта», растворившись в толпе, записал ответы на диктофон, а потом преподнес это чуть ли не как эксклюзивное интервью официальному сайту газеты. Могу уверить наших болельщиков и других поклонников футбола, что я, как и остальные работники клуба, игроки и тренеры команды, никаких интервью «Советскому спорту» не даю. При этом хочу подчеркнуть, что у нас нет никакой агрессии к данному изданию или реваншистских настроений. Более того, мы подсказали нормальный, цивилизованный путь к сотрудничеству. И только в этом случае будем готовы выстраивать новые отношения.

Алексей Березуцкий: Не стоит раньше времени думать о Кардиффе (СЭ)

 

Один из армейских близнецов, на какое-то время потерявший игровую практику, вновь регулярно выступает за клуб. За сборную он в последнее время играл нечасто, но Гус Хиддинк вызывает его регулярно и, вполне возможно, выпустит на поле в ближайших матчах.

- За время вынужденного простоя форму не растеряли?

- Я постоянно тренировался и был готов в любой момент выйти на поле. Собственно говоря, изредка меня выпускали. Был уверен, что в запас меня отправили ненадолго. К счастью, оказался прав.

- За последний месяц вы успели поиграть на трех позициях в обороне - в центре, справа и слева. Успевали перестроиться?

- У меня с этим никогда не было проблем. Опыт выступлений есть и в середине обороны, и на флангах. Так что всегда готов выполнить любое задание тренера.

- Самому-то где удобнее?

- Абсолютно без разницы. В моей карьере случалось и по ходу матчей менять амплуа.

- Зико, посадив вас на лавку, объяснял это так: "Алексея я вижу в центре защиты, а там у нас выступают его брат Василий и Игнашевич". Как на это реагировали?

- С пониманием. А что оставалось делать? Уже сказал: был уверен, что мои проблемы временные. И я обязательно вернусь в состав.

- Это произошло, когда бразилец неожиданно перешел на схему с тремя защитниками. Для вас это стало сюрпризом?

- Конечно. Почти у всех команд четыре игрока обороны. Хотя, в общем-то, совсем не важно, сколько номинальных защитников на поле. Главное - как играть. Поскольку та схема нам отлично знакома и в недалеком прошлом принесла ЦСКА массу трофеев, мы легко адаптировались. И, если не ошибаюсь, выиграли два матча подряд - у "Томи" и "Амкара".

- Как считаете, почему Зико решился на этот шаг?

- Мы уступили "Спартаку", и главный тренер решил скорректировать действия в обороне. На занятиях вроде бы неплохо стало получаться. Быстро вспомнили, что и как надо делать.

- Как оцениваете турнирную ситуацию в чемпионате?

- Разумеется, хотелось бы занимать место повыше. Но еще ничего не потеряно, и, надеюсь, дела у ЦСКА вскоре наладятся.

- В чем нынешние проблемы армейцев?

- Уровень нашей игры в отдельных матчах не соответствует уровню клуба. От ЦСКА ждут большего, и мы должны исправить положение.

- Участие в Лиге чемпионов может подхлестнуть команду?

- Все мы очень на это надеемся. Выступления в Лиге наверняка добавят положительных эмоций. Тем более, там мы начнем с чистого листа.

- Как расцениваете шансы армейцев впервые выйти в плей-офф Лиги?

- Могу ответить только одно: другой цели у нас и быть не может. Будет очень сложно, но команда отдаст все силы, чтобы добиться своего. Шансы на выход из группы мне представляются весьма неплохими.

- Согласны с теми, кто считает "МЮ" безусловным фаворитом вашей четверки?

- Конечно. Разве можно с этим спорить? В прошлом году "Манчестер" выиграл Лигу, а в этом лишь в финале уступил "Барселоне". Эти опытные турнирные бойцы и на сей раз постараются добраться до решающего матча.

- Бытует мнение, что "МЮ" серьезно ослаб после ухода Криштиану Роналду. А ваше мнение?

- Если бы мы рассуждали с позиций "Реала", "Челси", других суперклубов, то вполне могли бы обсудить эту тему. С нашей же стороны говорить, что "МЮ" стал слабее, по меньшей мере наивно. Серьезнейший соперник, противостоять которому будет очень сложно.

- Что знаете о "Бешикташе" и "Вольфсбурге"?

- Это чемпионы своих стран, а значит, очень сильные клубы. Но у нас, полагаю, есть шансы успешно сыграть против них.

- Поговорим о сборной. Считается, что главным в сентябре будет поединок в Уэльсе, а Лихтенштейн наша команда должна обыгрывать, что называется, с завязанными глазами.

- Не думаю, что нам стоит раньше времени думать об игре в Кардиффе. У Лихтенштейна достаточно крепкая и неуступчивая команда. Чтобы ее обыграть, необходимо приложить немалые усилия.

- Юрий Жирков впервые приехал на сбор национальной команды в роли футболиста "Челси". Что рассказывает бывший партнер по ЦСКА?

- Юра рассказывает нам о своей жизни в Англии, а мы ему - о своей в России. Жирков очень хочет поскорее вернуться на поле. Надеюсь, его мечта осуществится уже в субботу в Петербурге.

Максим КВЯТКОВСКИЙ

-------------------------

Алексей БЕРЕЗУЦКИЙ - ЛИДЕР СРЕДИ ДЕЙСТВУЮЩИХ СБОРНИКОВ ПО БЕЗГОЛЕВЫМ МАТЧАМ

Игроки сборной России, проведшие за нее не менее 20 матчей без голов

Игрок Сезоны в сборной Игры
Алексей СМЕРТИН 1998 - 2006 55
Дмитрий ХЛЕСТОВ 1992 - 2002 52
Алексей БЕРЕЗУЦКИЙ 2003 - 2009 32*
Юрий ЖИРКОВ 2005 - 2009 31*
Игорь ЧУГАЙНОВ 1992 - 2002 30
Евгений АЛДОНИН 2002 - 2009 29*
Дмитрий СЕННИКОВ 2002 - 2005 26
Денис КОЛОДИН 2004 - 2009 21*