Отчет СЭ :

ТАКИХ ПОБЕД У ЦСКА ЕЩЕ НЕ БЫЛО. ДАЖЕ В ГОД ВЫИГРЫША КУБКА УЕФА

Владимир КОНСТАНТИНОВ

В конце августа после жеребьевки в Монако президент ЦСКА Евгений Гинер заявил: "Мы твердо намерены выйти в стадию плей-офф". А главный тренер Валерий Газзаев признался нашему корреспонденту, что воспринял "выбор судьбы" с олимпийским спокойствием, поскольку при любых раскладах задача осталась бы неизменной - выход из группы. Слова и того и другого показались тогда немного бравурными, с легким налетом самоуверенности. С чего вдруг прошлогодний финалист Лиги чемпионов "Арсенал" и два года назад обыгравший армейцев в Москве в том же турнире "Порту", да и не самый слабый представитель бундеслиги "Гамбург" должны были пропустить вперед ЦСКА? Тем более что у чемпиона России к тому времени намечались трудности на внутреннем фронте.

И вот миновало чуть больше полутора месяцев - и что мы видим? После трех туров, на экваторе группового турнира, ЦСКА стоит на вершине турнирной таблицы в результате двух домашних побед с минимальным счетом и пусть и не победоносного, но и не бесславного похода в Португалию. С так и нераспечатанными своими воротами!

Победа во вторник над "Арсеналом", европейским грандом, дорогого стоит. В том числе в психологическом плане. Она из тех, что придают уверенности и чувства превосходства в будущих поединках. Из тех, что надолго остаются в памяти. Как ни крути, но даже в триумфальном евросезоне-04/05 у ЦСКА не было выигрышей над клубами уровня нынешнего "Арсенала".

Причем симптоматичной мне представляется не сама победа нашего чемпиона в Черкизове, а то, при каких обстоятельствах она была одержана. Речь не только о том, какой великий тактик Газзаев, какой пушечный удар у Карвалью и какие добры молодцы у армейцев защитники с вратарем, не давшие покуражиться грозным лондонским форвардам. Речь и об отмененном голе Анри на 86-й минуте, который мне показался чистым. Ведь если бы он был засчитан, то и всплеск положительных эмоций у нас после вторничного матча был бы не такой, как сейчас. Но Мехуто Гонсалес взятие ворот все-таки отменил.

А теперь представьте себе: осмелился бы принять подобное решение испанец или другие арбитры его уровня три-четыре года назад, когда нас мало кто хотел видеть в большой футбольной Европе? Да еще находясь в крайне неудобной для оценки ситуации позиции? Сомневаюсь. Скорее всего, он вынес бы свой вердикт в пользу мировой звезды "Арсенала" и сборной Франции, тем более что у него были на то основания. Кстати, случись такой эпизод в чемпионате России, после игры со всех сторон наверняка доносилось бы: "Гинер все купил!" Подозреваю, что в европейском масштабе такой аргумент по меньшей мере несерьезен.

Дело тут, по-моему, в другом. Просто в последние годы, после того как в наш футбол пришли большие деньги, после того как к нам поехали солидные легионеры уровня национальных сборных (те же Карвалью, Дуду и Вагнер Лав), после того как тот же ЦСКА выиграл Кубок УЕФА, отношение к российском клубам постепенно стало меняться, в том числе и среди судей. ЦСКА сегодня - сила, с которой считаются, не могут не считаться в Европе. Его игроков и тренеров знают и уважают. И во всяком случае, не путают наш ЦСКА с софийским, как это нередко случалось в недавнем прошлом. Да и предоставление нашей стране права принять финал Лиги чемпионов в сезоне-07/08 - тоже свидетельство роста авторитета российских клубов в Европе.

Вот только не надо входить в экстаз от домашних 1:0 над "Арсеналом"! Думать, что теперь-то мы всех точно порвем и вслед за Кубком УЕФА непременно привезем в Россию Кубок европейских чемпионов. Хотя бы потому, что уже следующий тур может перевернуть все с ног на голову в нашей группе. Да-да, ЦСКА проигрывает в Лондоне "Арсеналу", что вполне реально, а окрыленный "Порту" берет верх над "Гамбургом" и в Германии - и наш чемпион в таблице уже... третий. Так что при нынешнем раскладе в группе проходного балла в восемь очков, намеченного Газзаевым как промежуточная цель, для выхода в плей-офф может и не хватить.

Впрочем, повода для пессимизма нет. Давайте порадуемся результату, добытому ЦСКА в дуэли с одним из лучших европейских клубов, и качественной игре, которую армейцы показали в этом матче.

----------------

Валентин ИВАНОВ

В последнее время у российских болельщиков не так много праздников. К примеру, победа нашей сборной над Эстонией сама по себе, конечно, приятна, но поводом для всенародных торжеств не выглядит. Сезон катится к закату, и хотелось чего-то более значительного, сенсации европейского масштаба в исполнении российской команды.

Надежда тут, прямо надо сказать, только на ЦСКА, хотя и армейцы в нынешнем сезоне не всегда производят должное впечатление. Однако европейский курс, взятый успешными выступлениями в розыгрыше Кубка УЕФА-2004/05, красно-синий фрегат выдерживает уверенно. Наверное, болельщики клуба удовлетворились бы в матче с "Арсеналом" и ничьей. Но у Валерия Газзаева и его подопечных аппетит, похоже, разыгрался не на шутку.

А главное - сенсационной победу ЦСКА не назовешь. Большую часть матча армейцы выглядели лучше оппонентов, превосходивших хозяев разве что числом громких имен. На память сразу пришли наши матчи с англичанами на чемпионате мира 1958 года, первом для сборной СССР Несмотря на олимпийский триумф в Мельбурне 1956 года, нас тогда еще знали не так, как родоначальников футбола, чьи фамилии произносили чуть ли не с придыханием. Напомню, что ничью (2:2) в первом матче группового турнира англичанам принес венгерский судья, назначивший удививший весь футбольный мир пенальти в наши ворота. А в повторной игре мы вырвали победу - 1:0. Залогом успеха сборной СССР стали тогда помимо грамотной тактики редкостное единение игроков на поле, самоотверженность и полнейшая мобилизация. Нечто подобное мы увидели во вторник в исполнении армейцев. Причем Газзаеву наверняка было труднее, чем почти полвека назад нашему тренеру Гавриилу Качалину. Мы бились за честь своей страны, ее престиж, а у наставника чемпионов России полсостава - иностранцы, сердца которых отданы другим флагам. И тем не менее ЦСКА в матче с "Арсеналом" оказался нерушимым интернационалом, настоящим футбольным монолитом, продемонстрировал редкую сбалансированность на поле.

Армейцы переиграли соперника прежде всего тактически. Когда они мощными волнами накатывались на чужие ворота, а при потере мяча быстро и в высшей степени организованно возвращались, перекрывая все проходы к воротам своим, возникло опасение: 90 минут в таком режиме можно не выдержать. Но и в конце матча в штрафную гостей опасно прорывался даже Рахимич, вход которому, как казалось, туда разрешен исключительно при стандартных положениях, а Вагнер Лав, в свою очередь, все так же активно противодействовал зарождению "канонирских" атак. Выездная схема "Арсенала" с единственной разящей стрелой в лице Анри, вероятно, строилась в расчете на быстрые контратаки. Этого удовольствия армейцы соперников лишили начисто. Везде, откуда бы лондонцы ни сунулись к штрафной москвичей - по центру или с флангов, - они натыкались на грамотно расставленные, излучавшие хладнокровие форпосты ЦСКА. Скоростные крайние хавбеки Глеб и Росицки намеревались пробить армейский щит с разбега, но то и дело терпели фиаско. С флангов их теснили в середину, и фронт атаки "Арсенала" резко сужался. Непрерывные групповые маневры по всему полю потребовали от армейцев колоссального объема работы, но они - думаю, к удивлению соперников - к невероятным нагрузкам оказались подготовлены и с поставленными задачами справились.

Единственное, что можно поставить в упрек ЦСКА, - технический брак вблизи штрафной гостей, из-за которого назревавшая голевая ситуация срывалась. Если бы последний или предпоследний пас у армейцев проходил чаще, они могли победить и с более убедительным счетом. Приобрести бы ЦСКА в пару к Карвалью еще одного равного бразильцу по организаторскому дару футболиста, и тогда, мне кажется, московский клуб опасались бы в Европе наравне с "Миланом", "Барселоной" или "Челси".

----------------

ПОЧЕМУ ГОНСАЛЕС НЕ ЗАСЧИТАЛ ГОЛ АНРИ?

Нечасто бывает, чтобы в важных международных матчах арбитр принимал спорное решение в пользу России. В минувший вторник испанский рефери Мехуто Гонсалес на 86-й минуте не засчитал гол форварда "Арсенала" Тьерри Анри в ворота ЦСКА, что позволило армейцам удержать победный счет. И сам Анри, и главный тренер "канониров" Арсен Венгер после матча не скрывали удивления по поводу того, почему их команду лишили гола.

Тем не менее даже английские газеты не стали оправдывать поражение "Арсенала" отмененным голом. Более того, сетования Венгера на то, что в Европе лондонцев не считают "большим клубом", до боли напоминают жалобы иных отечественных специалистов после поражений в еврокубках. А тут мы услышали такое от знаменитого французского тренера после встречи с россиянами!

И все же: чем было продиктовано решение Мехуто Гонсалеса - решение, которое вызвало столько споров? Версии три. Боковой арбитр поднял флажок еще до свистка испанца: возможно, он расценил, что Анри пребывает в офсайде. Но положения "вне игры" не было, поскольку в момент паса ближе всех к воротам Акинфеева находился Шемберас. Другая версия: испанец зафиксировал фол Адебайора в верховой борьбе против Игнашевича, дал свисток, а Анри на него отреагировал, за что и получил желтую карточку. Эта версия выглядит наиболее разумной. Впрочем, сам Анри и другие арсенальцы на основании жестикуляции арбитра посчитали, что тот зафиксировал у автора гола игру рукой, которой, похоже, не было. Это и есть третья версия.

Но об истинных причинах решения Мехуто Гонсалеса мы так и не узнаем. И тут уместно задаться вопросом о справедливости футбольного мироустройства, не допускающего публичного изложения арбитрами мотивов своих поступков. Почему болельщики не имеют права знать, чем обосновывалось важнейшее судейское решение? Почему, скажем, в американском футболе эти объяснения дает сам рефери в микрофон на весь стадион (и делает это сразу после того, как вердикт вынесен), а в футболе настоящем миллионы людей вынуждены задаваться вопросом, в чем же было дело? Вот и приходится довольствоваться догадками и домыслами, а не четкими объяснениями, после которых всем бы все стало ясно.

Сергей ХУСАИНОВ, судья международной категории:

- Судя по действиям Мехуто Гонсалеса, арбитр определил, что в момент получения мяча Анри подыграл себе рукой. Позиция у судьи была хорошая - с точки зрения классических рекомендаций. Телевизионные повторы этого эпизода не убеждают на 100 процентов, что решение рефери было верным. Весь же матч испанец контролировал успешно, судейство было превосходным. Мехуто Гонсалес не вмешивался в действия игроков, соблюдал принцип преимущества. По содержанию работы, по уровню мастерства он - молодец.

Игорь АКИНФЕЕВ:

- Мне трудно комментировать это судейское решение, так как я был сосредоточен на мяче и не зафиксировал все детали. Совершенно точно могу сказать только, что главный арбитр среагировал на отмашку бокового судьи. Я понял так, что ассистент зафиксировал игру рукой.

----------------

УЕФА ОТКАЗАЛ "АРСЕНАЛУ" В ПРАВЕ НА АПЕЛЛЯЦИЮ

Капитан "Арсенала" Тьерри Анри не имеет права на апелляцию в связи с предупреждением, вынесенным ему в эпизоде, когда испанский арбитр Мехуто Гонсалес отменил гол, забитый французом в ворота ЦСКА. Об этом заявил представитель УЕФА, отметив, что оценка подобных моментов лежит в исключительной компетенции рефери.

"УЕФА может рассмотреть дело такого рода только в том случае, когда предупреждение по ошибке было вынесено не тому игроку, который допустил нарушение. В данной ситуации ничего подобного не было. К тому же УЕФА в принципе не считает нужным дополнительно рассматривать вынесение предупреждений, поскольку это наказание не столь серьезно, как удаление".

Представитель европейского футбольного союза прокомментировал также послематчевые высказывания главного тренера "Арсенала" относительно низкого качества поля на стадионе в Черкизове. "Единственное, что мы можем сказать по этому поводу: капитан или иной представитель клуба обязан заблаговременно уведомить рефери о намерении подать протест. После этого рефери, и только он, должен принять решение о возможности проведения встречи. Для этого времени года в России вполне естественно, что поле находилось в таком состоянии".

----------------

В АНГЛИИ РУГАЮТ ИСПАНСКОГО СУДЬЮ, НО ЕЩЕ БОЛЬШЕ - СВОИХ ИГРОКОВ

Росс УИЛЬЯМС из Лондона

"Арсенал" - неудачник "холодной войны". Эта выдержка из репортажа из Москвы в Daily Mirror в полной мере отражает лейтмотив публикаций большинства британских газет наутро после первого за последний месяц поражения команды Арсена Венгера. Сетования самого французского тренера и его подопечных на незасчитанный гол Тьерри Анри на 86-й минуте не сумели затмить в глазах журналистов невнятную игру лондонского клуба.

"ЦСКА забил со штрафного, справедливость назначения которого вызывала сомнения. Но исход матча справедлив, ведь русские доминировали почти все полтора часа игрового времени", - написала одна из самых влиятельных британских газет The Times. - "Арсенал" в свою очередь не заслужил ничьей. Несмотря на многочисленные протесты по поводу двух незасчитанных голов во втором тайме".

Несогласие с решениями Мехуто Гонсалеса выражено и в Guardian. Присутствовавший на матче корреспондент Мэтт Скотт приводит слова Венгера, в которых тот критикует испанского рефери не только за отмененный гол Анри, но и за назначение штрафного, с которого ЦСКА забил гол.

"Меня это решение немало удивило, - признался Венгер. - Вообще любые мало-мальски спорные эпизоды арбитр почему-то трактовал в пользу хозяев".

Почти все газеты приводят и возмущенные слова капитана "Арсенала", произнесенные после матча в смешанной зоне стадиона "Локомотив".

Daily Mall помимо этого цитирует анонимного представителя Контрольно-дисциплинарного комитета УЕФА, который подтверждает: предупреждение Анри останется в силе даже в том случае, если эксперты на основании телеповтора придут к заключению, что Мехуто Гонсалес допустил ошибку. "Это - решение арбитра, а в нашей компетенции лишь вынести вердикт по поводу эпизода с незасчитанным голом", - приводит газета слова своего источника в Европейском футбольном союзе.

И все же большинство британских изданий предпочло ограничить обсуждение спорных эпизодов цитатами, сосредоточившись на критике в адрес лондонской команды.

"На протяжении всего матча оборона "Арсенала" выглядела уязвимой. Прежде всего в зонах, за которые отвечали Джуру и Хойт, - попытался препарировать игру "канониров" в Москве обозреватель Daily Mirror Джон Кросс. - Русские быстро обнаружили эти слабости и сделали все, чтобы использовать их в полной мере. Впрочем, это вовсе не оправдывает других игроков. Фабрегас, Глеб, Анри - от каждого из них ждали много большего, но они этих надежд не оправдали".

Показательно также мнение журналиста официального сайта "Арсенала", который не поскупился на комплименты соперникам лондонской команды. "Три центральных защитника ЦСКА образовали на подступах к своей штрафной непроходимый барьер, - говорится в отчете из Москвы. - В первые минуты второго таима наши футболисты попытались прибавить, но все их атакующие порывы разбились о железобетонную оборону русских. В итоге скорее ЦСКА мог увеличить преимущество, тогда как у нас почти не было шансов сравнять счет".

----------------

В ЧЕРКИЗОВЕ ВАГНЕР ЛАВ МАЛО В ЧЕМ УСТУПИЛ АНРИ

Отчет СC :

ЦСКА – Арсенал. Статистика матча

ГОЛ

Карвальо (Игнашевич), 24.

ЭКСПЕРТИЗА «СС»

ЦСКА

35. Акинфеев 6,5, 24. В. Березуцкий 6,0, 2. Шемберас 6,0, 4. Игнашевич (к) 6,5, 6. А. Березуцкий 6,0, 11. Рахимич 6,5, 22. Алдонин 6,5
(17. Красич, 90) б/о, 18. Жирков 6,0, 7. Карвальо 7,0 (39. Таранов, 89) б/о, 20. Дуду 6,5, 11. Вагнер 6,0 (9. Олич, 86) 5,5. Запасные: 1. Мандрыкин, 37. Кочубей, 40. Салугин, 50. Григорьев.

АРСЕНАЛ

1. Леманн 5,5, 5. Коло Туре 5,5, 10. Галлас 5,5, 20. Джуру 5,5 (22. Клиши, 75) б/о, 31. Хойт 5,5, 19. Жилберто 5,5, 13. Глеб 5,5, 7. Росицки 5,5 (32. Уолкотт, 80) б/о, 4. Фабрегас 5,5, 11. ван Перси 5,5 (25. Адебайор, 68) 5,5, 14. Анри (к) 6,0. Запасные: 24. Альмуния, 15. Денилсон, 17. Сонг, 30. Алиадьер.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

Рахимич, 61 – грубая игра
Игнашевич, 82 – грубая игра
Вагнер, 85 – неспортивное поведение
Анри, 86 – неспортивное поведение

8 Удары по воротам 8
4 из них в створ ворот 3
0 штанги, перекладины 1
10 угловые 4
4 офсайды 8

Лучший игрок матча: Даниэль Карвальо (ЦСКА).
Судьи: М. Мехуто Гонсалес, П. Медина Эрнандес, Х. Хуго Нова Роблес (все – Испания).
17 октября. Москва. Стадион «Локомотив». 28 000 зрителей. 0 градусов.

ГОЛОГРАММА

24. ИГНАШЕВИЧ, вопреки ожиданиям игроков «Арсенала», не бьет со штрафного, а откатывает мяч КАРВАЛЬО, который мощным ударом пробивает защитников и Леманна.

----------------

У Анри – не божья рука!

Обозреватель «СС» уверен, что гол француза отменен справедливо, а победа ЦСКА закономерна

ВОПРОСЫ ЮРИЮ СЕВИДОВУ ?

1. КАК ЦСКА СПРАВИЛСЯ С АНРИ?

— Благодаря удачному тактическому ходу Валерия Газзаева. Наставник армейцев наверняка обратил внимание, что в английской премьер-лиге Анри обычно начинает встречу на левом фланге полузащиты. Оттуда он оглядывает весь фронт атаки, выискивает дыры в обороне соперника и только тогда выдвигается в переднюю линию и начинает врываться в свободные зоны. А в позавчерашнем матче этого не было, потому что играющий на правом фланге Шемберас не дал французскому форварду спокойной жизни. Анри, не привыкший к такой плотной опеке с первых минут матча, сразу почувствовал дискомфорт и весь матч провел не на привычном уровне.

2. В ЧЕМ ГАЗЗАЕВ ПЕРЕИГРАЛ ВЕНГЕРА?

— Во-первых, как уже упоминалось, сумел прикрыть Анри с помощью Шембераса. Во-вторых, на противоположном фланге здорово сыграл Жирков. Юрий часто шел в обводку и постоянно прорывался в штрафную «Арсенала», создавая там напряженность. В-третьих, трое остальных хавбеков действовали очень грамотно тактически. Они почти не отдавали поперечных передач, лишая соперника возможности сделать перехват, а пасовали хотя бы на три-четыре метра, но вперед. В результате атаки ЦСКА развивались очень быстро, а «отрезанные» полузащитники «Арсенала» вынуждены были постоянно бегать назад, к чему они явно не привыкли.

Впрочем, несмотря на победу и значительное преимущество, у армейцев еще есть резервы усиления игры. В частности, непозволительно много портачил Алдонин, случались неудачные отрезки игры и у Рахимича с Дуду. Да и нападающие ЦСКА могут и должны действовать агрессивнее и результативнее.

3. ПОЧЕМУ ЛЕМАНН НЕ ОТРАЗИЛ УДАР КАРВАЛЬО?

— Потому что был загорожен игроками. К тому же удар у Карвальо получился очень сильным, и нанесен он был с близкой дистанции – метров с 20-ти. Верным оказалось и решение бразильца не пытаться обводить стенку, а бить на силу. Наконец, неожиданным для соперника оказался и розыгрыш штрафного, когда Игнашевич откатил мяч Карвальо пяткой. В общем, Леманну было крайне тяжело среагировать на мяч, вылетевший на него из-за спин своих и чужих игроков.

4. ПРАВИЛЬНО ЛИ АРБИТР ОТМЕНИЛ ГОЛ АНРИ?

— Правильно! Даже издалека, при первом просмотре мне показалось, что мяч как-то неестественно удобно отскочил под удар французу после длинной передачи. Когда эпизод несколько раз повторили, отпали последние сомнения. С телекамеры, установленной за воротами, отчетливо видно, что Анри подыграл рукой.

5. ОПРАВДАННЫ ЛИ СЕТОВАНИЯ ВЕНГЕРА НА ПОЛЕ И НА МОРОЗ?

— Сетовать на мороз и погоду – это все равно что винить Господа Бога в том, что идет дождь или светит солнце. В октябре в России не всегда так морозно, как было в среду. Но, если Венгер обратил внимание, при нулевой температуре на поле находились не только игроки «Арсенала», но и футболисты ЦСКА. Что же касается газона, он действительно был далек от идеального. Некоторые его участки были посыпаны песком. Англичане в своей премьер-лиге привыкли к куда более качественным полям, и Анри несколько раз не мог совладать с мячом именно по этой причине. Однако и армейцы вправе сетовать на неровности газона, помешавшего Жиркову и Вагнеру. В общем, сетовать на поле и мороз Венгеру не стоит: обе команды играли в равных условиях.

6. СКОЛЬКО «СУХИМ» ПРОДЕРЖИТСЯ АКИНФЕЕВ?

— Не хочу говорить, сколько конкретно продлится его «серия», потому что не хочу сглазить. Дай бог, чтобы длилась как можно дольше! Могу только похвалить Игоря за классную игру против «Арсенала». Например, как здорово он действовал в том моменте, когда к воротам с левого фланга выходил ван Перси. Акинфеев сумел ногами, без нарушения правил, отобрать мяч у голландца!

В остальных эпизодах у ворот ЦСКА голкипер тоже был на высоте, причем, что очень важно, не сплоховал и на выходах. А ведь если вспомнить начало нынешнего сезона, этот компонент вратарского мастерства был не самым сильным звеном Акинфеева. Сейчас же Игоря отличают спокойствие и уверенность в собственных силах, а чтение игры и действия на линии и раньше были у него в порядке.

7. КТО БЫЛ ЛУЧШИМ В СОСТАВЕ ЦСКА?

— Я бы назвал Жиркова и Игнашевича. Причем очень трудно выбрать из них лучшего или даже поставить одного выше другого. Игнашевич на высоком уровне провел весь матч, тогда как его партнеры по обороне братья Березуцкие в концовке встречи выглядели явно уставшими. Во многом благодаря Сергею ЦСКА сумел в этом матче не пропустить. А Жирков, похоже, находится в отличной форме и все больше напоминает самого себя прошлогоднего. Во всяком случае, его рейды по левому флангу стали одним из весомых слагаемых успеха армейцев в позавчерашнем поединке.

----------------

Обзор британской прессы. «Вложения Абрамовича Карвальо уже окупил»

Иван Тарасенко, Антон Лисин

Британские газеты на следующий день после матча уделили внимание ошибкам Мехуто Гонсалеса, морозной погоде, плохому полю, отметили великолепную игру ЦСКА, а также путали имя главного тренера армейцев…

DAILY MAIL: Ошибка рефери стоит «Арсеналу» очка в гостях
— Мехуто Гонсалес не разобрался в ситуации. Анри коснулся мяча животом, а не рукой, о чем он и заявил после матча.
В составе ЦСКА блистали трое игроков сборной Бразилии – Дуду, Карвальо и Вагнер, обороной командовал Игнашевич. Тренер Мехуто Газзаев (именно Мехуто, а не Валерий! – Прим. ред.) признал, что игра была одной из лучших в истории ЦСКА.

THE TIMES: «Арсенал» замерз при отступлении из Москвы
— Московский мороз заставлял капитулировать и более кровожадного главнокомандующего, чем Арсен Венгер. Спустя 194 года после поражения Наполеона на попятную пришлось пойти и тренеру «Арсенала». Однако в отличие от своего соотечественника это поражение вряд ли будет стоить Венгеру его Империи – «Арсенал» сражался достойно и продолжает оставаться главным претендентом на выход в плей-офф.

THE SUN: Холодная война закончилась, а «Арсенал» все не может справиться с генералом Морозом
— Четвертый вояж «канониров» в Москву обернулся до боли знакомой историей. «Арсенал» опять проиграл. Набрав хороший ход в Лиге чемпионов, команда Венгера неожиданно захромала. Штрафной, удачно исполненный Даниэлем Карвальо на 24-й минуте, столкнул «Арсенал» с верхней строчки группы G, и теперь вторая команда Романа Абрамовича может почувствовать запах плей-офф. Миллионы хозяина «Челси» помогли привлечь в ЦСКА массу экзотических имен и, похоже, одно из них – Карвальо – уже окупилось.

----------------

У Анри было кошачье движение рукой

арбитр международной категории Сергей Хусаинов

В ЦЕНТРЕ ПОЛЯ

Бригада испанских арбитров во главе с Мехуто Гонсалесом весь матч отработала на очень высоком уровне. И даже спорный эпизод с незасчитанным голом Анри в конце матча не поменял моего мнения об их работе.

Даже разнообразные видеоповторы не позволяют ответить на вопрос, играл Анри рукой или нет. Я предлагаю на этот эпизод посмотреть со стороны рефери, который находился рядышком с форвардом «Арсенала» и все отлично видел. Кошачье движение рукой было. Возможно, арбитр допустил ошибку. Но с точки зрения судейства он действовал уверенно, быстро – то есть сомнений в его правоте нет.

Что касается двух других отмененных голов, спорить не имеет смысла – на повторах видно, что они забивались из положения вне игры.

Кстати, быть может, читатели «СС» обратили внимание на то, что помощники арбитра флажки поднимали не сразу? Отмечу, что это не говорит об их неуверенности. Просто согласно рекомендациям ФИФА сначала нужно удостовериться в том, что футболист, находящийся в положении вне игры, активно влияет на эпизод, и лишь после этого поднимать флажок.

В целом Мехуто Гонсалес и его помощники подтвердили свою высокую квалификацию, которая соответствовала уровню команд. Арбитры не «тормозили» игру. Испанец четко фиксировал все нарушения. При этом он далеко не всегда свистел сразу, а позволял командам завершить эпизод и только после этого выносил предупреждение.

В России, к сожалению, судят иначе. Давление на наших арбитров столь велико, что на поле они не думают о темпе игры, «тормозят» ее. Главное – не пропустить фол, зафиксировать его.

Вчерашняя встреча смотрелась на одном дыхании. Такое происходит в случаях, когда на поле не только классные команды, но и судьи. Обратите внимание, аутов и штрафных ударов было немного.

Последнее, на что бы хотел обратить внимание. В первом тайме, когда Вагнер после толчка кого-то из футболистов «Арсенала» врезался в судейскую скамейку, арбитр справедливо не показал желтой карточки. Да, толчок был, но не грубый и к тому же в пределах поля. Просто бразилец не сумел остановиться, и поэтому падение показалось столь серьезным. Армейцы отреагировали на этот эпизод в меру эмоционально. Но, уверен, случись то же самое в игре чемпионата России, реакция с их стороны была бы более нервной.