Новости ФК ЦСКА и российского футбола!

Новости:

Статьи

------------------------

Промежуточный финиш. Об итогах первых девяти туров размышлял Игорь Швейцер (Футбол)

«Цыплят по осени считают» — эту поговорку люд футбольный очень любит. Мол, осенью все узнаем: и кто чемпионом станет, и как в Европе выступим, и какой у нас чемпионат. А что если попытаться подвести некоторые итоги уже сейчас, по истечении девяти туров, когда в нашем футболе затишье, вызванное мировым праздником футбола, который уже не в первый раз обходит нашу улицу стороной? Глядишь, может, анализируя уже состоявшуюся треть первенства, мы найдем хотя бы частичный ответ на вопрос, почему при заявленном росте уровня внутренних соревнований, а также при некоторых успехах клубов в Европе мы все равно далеки от ведущих в футбольном отношении стран?

Давно принято считать, что в первых турах чемпионата российские команды показывают, как говорится, весенний футбол. Под этим подразумевают прежде всего низкое качество игры как результат долгого перерыва, плохих полей и (возможно) неправильной подготовки к сезону. Само понятие появилось на свет не вчера и не сегодня, оно родом из советских времен. Но применимо ли оно к тому, что мы видим на футбольных полях России этой весной? Не торопитесь с ответом, он не столь очевиден, как это может показаться на первый взгляд. Более того — крайне противоречив. Однако средства массовой информации, освещающие футбол, по большей части вроде бы и не замечают целого перечня проблем, которые есть в российском футболе и никуда не исчезли с началом очередного сезона. А ведь они настолько очевидны, что не заметить их вроде бы и нельзя никак.

НАРОДНАЯ ИГРА

Первая и самая главная из них может быть сформулирована в форме вопроса: а для кого вообще в этой стране играют в футбол? Только не говорите, что для болельщиков и любителей игры. Самый яркий пример того, что это не для них, — недавние первые полуфинальные матчи Кубка России. Точнее, самый первый, ЦСКА — «Зенит». На тот момент еще обладатель Кубка УЕФА без приставки «экс», чемпион страны, лидер первенства (регалии можно долго перечислять) против самого амбициозного нестоличного клуба, недавнего участника весенней стадии того же самого Кубка, которому ой как надо было, дабы снова в этом Кубке осенью стартовать, выиграть российский трофей.

Однако свидетелей такого важного противостояния на трибунах — кот наплакал, около шести тысяч.

Мы пока не говорим о самой игре, лишь об антураже, ее окружающем. А он, кстати, многое объясняет: матч начинался в два часа пополудни в будний день и проходил на искусственном поле «Лужников».

Потом тренер ЦСКА сетовал на то, что, хоть его команда и победила, и качеством игры он удовлетворен, очень тяжело под ярким весенним солнцем при температуре воздуха около 20 градусов играть в футбол. Простите, ну а коль скоро было б попрохладней, тогда, получается, и вопросов никаких? Ну уж нет. Их множество, а более или менее удовлетворительных ответов мы, скорее всего, так и не получим. Ведь безобразие, что многие люди не смогли увидеть полуфиналы (как, впрочем, и многие другие матчи) Кубка России. Смогли только те, кто — только вдумайтесь! — не работает в рабочее время и (или) имеет в оное возможность смотреть канал НТВ+ «Наш футбол». Но ведь это мизерная аудитория!

Конечно, вопрос трансляций можно и опустить по причине того, что в последнее время на доступных каналах футбола стало гораздо больше, чем было еще, скажем, лет шесть назад.

Ну а зачем же в два часа дня-то играть? А затем, оказывается, чтоб фанаты ЦСКА и «Спартака », принимавшего на той же арене «Сатурн» в 19.30, не устроили беспорядков. Фанаты, зачастую заменившие на трибунах стадионов болельщиков, которые либо вымерли, либо боятся ходить в места возможных массовых беспорядков, где все буквально кишит агрессией и нетерпимостью, — это отдельная тема, но сам факт такой организации матчей говорит, простите за тавтологию, что она, эта самая организация, находится на невысоком уровне.

Во-первых, знают в МВД наверняка, что для разборок противоборствующие стороны редко используют стадионы и прилегающие территории, им неинтересно примешивать к своим делам милицию и ОМОН.

Значит, и силовые структуры не могут нормально организовать противодействие беспорядку, да и клубы немногое делают для этого. Клубы, конечно, понять можно: ведь они, как это ни обидно, без определенного места жительства. Точнее, дома (то есть базы) есть, но вот домашней арены нет ни у «Спартака», ни у ЦСКА. И это у популярнейших команд, одна из которых зовется «народной »! Почему? На этот вопрос нет ответа. Точнее, много раз делались попытки дать его (то есть построить стадион), и сейчас вроде бы как процесс идет, но пока поклонники красно- белых (да и красно-синих) воочию не увидят готовое сооружение, разговор неактуален.

Вот и приходится играть на «коврике».

О ПОЛЕ, ПОЛЕ…

Почему же на нем? Логика не совсем очевидна, хотя синтетическая трава, конечно, выручает в экстремальных погодных условиях, когда совсем нет травы, или поле раскисло, или одеревенело от холода. Но ведь и ЦСКА, и «Спартаку» стартовать вскоре в Лиге чемпионов, к которой, как известно, команды готовятся через матчи первенства страны. «Коверную » подготовку полноценной никак не назовешь, однако все равно «Спартак» избрал «Лужники» в качестве домашней арены, да и ЦСКА к концу мая ее не покинул. Почему? И снова можно лишь догадываться о причинах и предполагать возможные последствия.

Однако факт остается фактом: ни один из московских стадионов с естественным покрытием не был облюбован двумя сильнейшими, по итогам прошлого года, командами. И ведь можно понять их выбор (точнее, невыбор), поскольку трава что на «Динамо», что на стадионе имени Стрельцова выросла …лишь как раз примерно к тому времени, когда пишутся эти строки! Вообще, это уже набило оскомину — говорить о том, какие плохие в России по весне поля. Однако общественное мнение как-то не очень активно, а проводящая соревнования РФПЛ никак не «стимулирует», допустим, клуб «Динамо» (Москва), дабы тот готовил поле ко времени начала первенства и на должном уровне. Динамовцы, кстати, были недовольны, что им пришлось домашние матчи поначалу играть в «Лужниках». Сергей Овчинников ругал организаторов: мол, почему на нашей Малой спортивной арене играть не разрешают? Кстати, в этом случае аргументы РФПЛ понятны — нет необходимой инфраструктуры. А вот сама постановка вопроса, как это ни странно, наводит на грустные выводы.

Выходит, игроки и не рассчитывают на солидную аудиторию? Или им все равно?

Впрочем, это уже набило оскомину — всякий год вопрошать: почему же никак не научатся готовить поля к сезону на большинстве стадионов хотя бы так, как это делают на «Локомотиве »? Ведь там уже давно приличное покрытие, а между тем находится стадион в том же городе, что и арены «Москвы » и «Динамо». Однако проблема не решается уже на протяжении многих лет, хотя бюджеты у клубов нешуточные. Глядишь, скоро все у нас перейдут на искусственную траву — ведь ее к сезону готовить гораздо проще, да и в обслуживании она дешевле, чем настоящая. А то, что футбола нормального на ней никогда не будет, что не играют на ней ведущие футбольные державы, — кому какое дело?..

Так что проблема организации матчей и места их проведения по-прежнему очень серьезная. Самая яркая и свежая иллюстрация — финал Кубка России. Третья встреча «заклятых друзей» — ЦСКА и «Спартака » за последние три месяца, прошедшая, как ни странно, при еще большем стечении публики, нежели первые две, неплохой, по российским меркам, футбол…но опять в два часа дня и опять на синтетике!

Спасибо, что хотя бы по общедоступному телевидению на сей раз матч показали и что он был сыгран в выходной день. Но ведь и в этом, увы, есть изъян, ибо к 20 мая финалисты потеряли нескольких игроков национальных сборных.

Этого можно было избежать, назначь организаторы игру на более ранний срок. А ведь «Спартак» лишился игроков основного состава, что всегда сказывается на игре не лучшим образом! Однако это уже другая тема.

ТОТАЛИТАРНЫЙ ФУТБОЛ

Наверное, только самые фанатичные поклонники красно-белых после финала были уверены, что выиграть у ЦСКА им помешали такие обстоятельства, как отсутствие Радослава Ковача и Мартина Йиранека или судейство Валентина Иванова, обвиненного после финала Владимиром Федотовым чуть ли не во всех смертных грехах. Нет, почти все прекрасно понимают, что несколько совпадений (лидерство ЦСКА в первенстве и уверенный выигрыш ими же Кубка России) — это уже, однако, тенденция, победная поступь, до которой «Спартаку», по-прежнему проходящему болезненную стадию роста и становления, причем не только в футбольном плане, пока далеко.

Однако петь дифирамбы великому тренеру Валерию Газзаеву, великому президенту Евгению Гинеру, великому форварду Жо (и так далее, по списку) не будем. Ведь ничего сверхъестественного в успехах ЦСКА нет, кроме долгой и стабильной работы, которая, как известно, почти всегда приносит плоды. Разумеется, труд заслуживает уважения, но не хватит ли восторгов? Ведь на то, что ЦСКА за последнее время выиграл в России все, присовокупив на днях к коллекции трофеев очередной Кубок страны, можно посмотреть и иначе, не сквозь призму достоинств коллектива.

Не кажется ли вам, что мы будто бы вернулись в середину — конец 90-х, когда вроде бы была конкуренция, но на самом деле практически все, что «Спартаку» надо было выиграть, он и выигрывал? Разница лишь в том, что имя у флагмана отечественного футбола теперь иное, да и действует он в иной манере. Кому-то она по душе, кому-то нет, но достойного противоядия рациональной, порой даже до излишней прагматичности, и жесткой модели ЦСКА, увенчанной парой-тройкой ярких исполнителей и помноженной на сверхсильную веру тренера в силы игроков, пока не найдено ни одним из соперников.

Вот и получается, что из одной тоталитарной в футбольном смысле слова эпохи мы пускай и не очень плавно, но все же перешли в другую. У нее, как и у нового российского гегемона, есть серьезные отличия от прошлой.

РОСТ ВГЛУБЬ

Главное заключается в том, что сейчас, когда люди говорят о росте уровня футбола в стране, это гораздо ближе к истине, чем прежде. Но рост этот немного странный, он, если можно так выразиться, вглубь, а не вверх. Это сказано не ради красного словца, ибо наверняка никто не возьмет на себя смелость утверждать, что наши лидеры враз повысили свой класс. А вот что это сделали практически все остальные российские команды сильнейшего дивизиона — факт, ибо теперь едва ли не любая из них может не случайно одолеть кого-то из российских грандов — ЦСКА, «Спартак», «Зенит», «Локомотив ». Да и в кадровой политике налицо изменения к лучшему, и едва ли кто скажет, что в командах Премьер-лиги много откровенно не соответствующих ее уровню игроков, как местных так и зарубежных. Как следствие, повысилась и тактическая грамотность, но — опять же! — в общем. Ибо традиционно сильные команды, за исключением разве что ЦСКА, нередко страдают именно из-за проблем подобного плана. Как говорится, амбици! и не позволяют играть «вторым номером», а мастерство — «первым».

У упомянутых выше команд — опять же за исключением ЦСКА — как раз разность забитых и пропущенных мячей об этих проблемах и свидетельствует. Они — в лидерах по забитым голам, но при этом даже аутсайдеры на данный момент пропустили несколько меньше, чем «Зенит» и «Локомотив », и практически на одном уровне со «Спартаком». И в этом — тоже стирание той самой грани между «низами» и «верхами». Конечно, для владивостокского или нальчикского футбола это большой шаг вперед, да и для казанского — бесспорно.

Но не есть ли это шаг назад для «Торпедо» или «Динамо » (ему раздавались самые внушительные авансы), которые раньше часто бывали среди лидеров, а теперь, по итогам девяти туров, обитают на дне таблицы? Или это превратности борьбы на коротком отрезке длиною примерно в треть турнирной дистанции и особенности весеннего футбола?

Как ни странно, впечатления от матчей наших команд, от их качества с учетом времени года поначалу были в общем приятными. Ведь до поры до времени «Зенит» представлял Россию в Европе, «Сатурн» и «Динамо» показывали симпатичную, хотя и не слишком результативную игру, старту первенства предшествовал сильнейший по накалу и аудитории матч за Суперкубок, приятно удивляли новички, радовал (да и продолжает делать это) новый голеадор Жо… Однако вот мы и дожили до конца мая — и что же?

ДО ОСЕНИ ЗАТАИЛИСЬ

Рады, наверное, только самые завзятые оптимисты да ревностные поклонники тех, кто наверху. Ведь футбол как игра виден на российских полях лишь изредка, урывками, и едва ли хоть один из 72 (!) сыгранных матчей сейчас может быть назван в качестве примера зрелища: яркой, динамичной игры, с минимальным количеством грубых ошибок и равновеликим уровнем соперников. Да, у нас есть юноши, которые недавно подарили стране праздник, но где гарантия того, что их победа когда-нибудь позволит повысить уровень чемпионата и эти ребята дорастут до уровня взрослых мастеров? Да, у нас тоже есть свои суперматчи, но что будет, если сравнить их, скажем, с последними финалами Кубка УЕФА и Лиги чемпионов?

Или с предстоящими вскоре встречами ЧМ-2006? Чемпионат мира в Германии пройдет без нашей сборной, да и игроки из российских клубов будут представлены очень ограниченным контингентом, не в сборных, претендующих на медали, да и, как правило, не в основных составах этих команд… Да, мы определенно вступили в фазу более или менее качественного, но серого в целом футбола.

Причем, что самое интересное, чуть ли не одного из лучших в мире, якобы почти беспроблемного в игровом плане. Однако идеи тренеров, мастерство футболистов, уровень организации — все это практически нигде и никем не обсуждается.

Может, потому, что у нас, по мнению одного тренера, «журналисты» и «специалисты » — это никак не одни и те же люди?

Да, наш чемпионат немного окрашен скандалами, внутриклубными и судейскими — ну так, а где в мире это по-другому? Но, возможно, не к ним надо привлекать первоочередное внимание общественности.

Ведь нашего футбола среди лучших мировых образчиков нет не только де-юре (в рейтингах), но и де-факто, то есть на главном турнире четырехлетия. Но — тишина, все как бы затаилось. Видимо, до осени, когда тех самых цыплят придет пора подсчитывать.

-------

Многое было впервые… (Футбол)

Впервые в российских кубковых финалах была одержана победа с крупным счетом. Последними, кто крупно выигрывал, были киевские динамовцы, разгромившие в 1990 году в финале Кубка СССР московский «Локомотив» — 6:1.

По пути к финалу армейцы одержали пять побед с крупным счетом: над костромским «Спартаком» — 5:0 и 3:0 (1/8 финала), казанским «Рубином» — 4:1 (1/4 финала), «Зенитом» — 3:0 (полуфинал) и «Спартаком » — 3:0 (финал).

Впервые команда-победительница забила более двадцати мячей — 23 гола в девяти играх (3 — владимирскому «Торпедо », 8 — костромскому «Спартаку », 5 — казанскому «Рубину », 4 — питерскому «Зениту» и 3 — землякам-спартаковцам).

ЦСКА в третий раз вышел в финал российского Кубка (2002, 2005 и 2006гг.) и в третий раз победил в нем. Три предыдущих выхода армейцев в финал заканчивались поражением красно- синих (1993, 1994 и 2000 гг.).

Впервые голы в финале забили легионеры из дальнего зарубежья (бразильцы). Бразилец Жо стал первым иностранцем, сделавшим дубль в финале Кубка России.

Впервые в финале приняли участие более десяти иностранцев из дальнего зарубежья — пять бразильцев, два аргентинца, два румына, один австриец, один поляк и один голландец. Впервые удален в финале иностранец — бразилец Моцарт. На стадионе присутствовало 61 000 зрителей — рекорд финалов России.

Дейвидас Шемберас — первый армеец, трижды игравший и побеждавший в финале Кубка России.

Армеец Игорь Акинфеев — первый вратарь в российской истории, сыгравший в двух финалах без пропущенных мячей.

Егор Титов — первый из спартаковцев, сыгравший в четырех финалах Кубка России (1996, 1998, 2003 и 2006гг.). Половину из них он выиграл. Впервые футболисты одной команды забили два мяча на последней минуте матча: отличились Вагнер и Жо.

Валентин Иванов стал первым судьей, который трижды работал в российских финалах: дважды — главным арбитром (2001 и 2006 гг.) и раз — боковым на линии (1994 г.).

---------

Фаворитам пришлось потесниться. Вратари обмениваются сюрпризами (Футбол)

Чемпионат Премьер-лиги прошел уже почти треть всей дистанции — самое время посмотреть, кто из футболистов чего достиг в индивидуальном плане. Сегодня мы даем рейтинг вратарей.

Сразу скажу, что неожиданностей в нем хватает. В последние два сезона Сергей Овчинников и Игорь Акинфеев настолько убедили в своем превосходстве над остальными стражами ворот клубов Премьер-лиги, что порой даже становилось скучно. Ведь отсутствие конкуренции — явление, в общем-то, нездоровое, и радоваться тут нечему.

Вообще после стартовых туров ситуация обычно бывает следующая. Вперед нередко вырывается кто-нибудь из голкиперов, результат которого во многом определяет футбольный фарт. Два-три матча отстоял на ноль — и сразу возглавил таблицу. Причем зачастую с очень высоким показателем. Случалось, преодолевали и отметку в 400 баллов.

Затем, где-то туру к десятому, когда постепенно вступает в свои права закон больших чисел, «везунчики» обычно сползают в глубину таблицы.

Тех же, кто к этому промежуточному финишу сохранил за собой место в первых строках, смело можно считать основными претендентами на итоговый высокий рейтинг.

Так, в прошлом чемпионате из тех вратарей, кто после девятого тура входил в первую пятерку (Ю.Жевнов, С.Овчинников, И.Акинфеев, Д.Бородин и Е.Сафонов), практически все сохранили свои высокие позиции. Из них только торпедовец Дмитрий Бородин опустился за пределы десятки лучших (итоговое 11-е место).

В этом году пятерка лидеров самая что ни на есть неожиданная — Кински, Павратари _ рейтинг рейко, Акинфеев, Макаров и… второй вратарь ЦСКА Габулов. Причем именно взлет Габулова можно считать вмешательством Его Величества случая. Ведь Владимир занял место в воротах ЦСКА после того, как в матче со «Спартаком » был удален основной голкипер армейцев и сборной России Игорь Акинфеев.

Защищая последний рубеж ЦСКА при игре в численном меньшинстве, Габулов, напомню, пропустил гол от спартаковца Титова уже на третьей минуте своего пребывания на поле. В следующем туре, замещая дисквалифицированного Акинфеева, Габулов отыграл на ноль встречу с «Томью» (приехавшей в Москву в ранге лидера), а когда первый номер армейцев вновь получил право играть, уступил ему место в воротах. Понятно, что, не будь удаления Акинфеева, Габулов на этом отрезке чемпионата появиться в основном составе ЦСКА вряд ли бы смог. Хотя, отдадим Владимиру должное, партнеров по команде он не подвел.

Что касается остальных нынешних лидеров, ни к одному из них «высшие силы», похоже, на помощь пока не приходили. Чешский легионер Антонин Кински, который с 220 баллами возглавляет рейтинг, с первых же матчей за «Сатурн» обратил на себя внимание стабильно надежной игрой.

В прошлом сезоне он занял 7-е место. Выше него тогда расположились вратари команд, которые и в итоговой таблице смогли опередить ставший по итогам чемпионата лишь одиннадцатым «Сатурн ». Это в хоккее вратарь — половина команды. А в футбольной жизни очень велико значение того, как умеет защищаться вся команда — от форвардов до крайних защитников. По стабильности Кински не уступает Акинфееву и Овчинникову. А то, что два последних сезона он не мог вмешаться в серьезную борьбу за лидерство, объясняется в первую очередь тем, что в оборонительной стадии игра подмосковной команды в целом организована хуже, чем тех же ЦСКА и «Локомотива».

Расположившегося вслед за Кински вратаря «Томи» Сергея Парейко в известной мере можно считать открытием первой части чемпионата России-2006. В прошлом сезоне он был лишь четырнадцатым с не особо впечатляющим показателем (93 балла), тогда как признаком хорошего вратарского класса следует считать сумму не менее 100. Сейчас, после трети турнирного пути, он — второй. Причем имеет на своем счету уже два отраженных 11- метровых.

Армеец Игорь Акинфеев по чисто вратарским показателям мог бы сейчас идти вслед за лидером, опережая Парейко, не будь того злополучного удаления в матче со «Спартаком ». За этот проступок (вратарь не имеет права на красную карточку ни при каких обстоятельствах, он в команде по своей значимости фигура особая) мы вынуждены снять с общей суммы Акинфеева 10 баллов. Два года назад удаление в одном из матчей лишило Акинфеева лавров победителя. В сезоне- 2004 защищавший тогда цвета «Локомотива» Сергей Овчинников по футбольным показателям уступил молодому армейцу несколько пунктов, но в итоге все же оказался первым, опередив проштрафившегося конкурента.

Определенным сюрпризом можно считать появление среди лидеров самарца Александра Макарова. Опыт выступлений в Премьер-лиге у него самый что ни на есть минимальный (3 матча). В прошлом сезоне Макаров провел за «Крылья» лишь две игры, подменяя чилийца Эдуардо Лобоса.

А теперь вот и конкуренцию за право считаться основным голкипером команды у вошедшего в первую десятку по итогам чемпионата- 2005 Лобоса выиграл, и, смотрите, отнюдь не плошает.

Только один раз в девяти турах Александр пропустил более одного мяча, трижды сыграл на ноль. Для фактически дебютанта Премьер-лиги показатель более чем достойный.

Судя по всему, в этом году нас ожидает смена победителя рейтинга. Если сравнить показатели Сергея Овчинникова после девяти туров прошлогоднего чемпионата и сегодня, то разница выходит более чем существенная. В прошлом году — 429,5 балла, в этом — лишь 84,5. Тогда было только два пропущенных мяча, сегодня — 10. По бонусам Босс недобрал уже 21 балл! Понятно, что столь резко сдать в мастерстве за это время Сергей просто не мог.

Объяснение тут, как мне кажется, в факторе смены клуба. В «Локомотиве» Овчинников защищал ворота команды с тщательно отлаженной (особенно до прошлогоднего летнего кризиса), я бы даже сказал, вышколенной обороной. Ни для кого не секрет, что железнодорожники крайне редко рисковали, обычно применяя в игре закрытые варианты.

Даже в прошлом сезоне, несмотря на турнирные неудачи, «Локомотив» в Премьер-лиге пропустил меньше всех!

В «Динамо» Овчинникову о таком пока что приходится лишь мечтать. Игроки не только не знают маневра партнера, но и свой-то многие как следует еще не освоили. В итоге — игра невнятная, несобранная, нередко просто расхристанная. По именам (Точилин, Жан Нарде, Фернандес, Смертин, Колодин) защитные порядки бело-голубых должны внушать уважение. Но почему-то не внушают. Более того, соперники раз за разом доказывают динамовцам нехитрую истину, что играют (и, соответственно, добиваются успеха) в футболе не имена, а люди.

Вот вам, кстати, еще одна интрига. Что сможет в такой непростой ситуации сделать славящийся своей харизмой Босс?

--------

Фаворитам пришлось потесниться. Вратари обмениваются сюрпризами (СЭ)

Появление нападающего ЦСКА Вагнера в Бразилии, где он проводит краткосрочный отпуск, вновь вызвало разговоры о его возможном возвращении на родину.

В четверг армеец посетил базу своего бывшего клуба «Палмейрас» и имел беседу с директором департамента футбола Салвадором Угу Палайей. «Я бы согласился вернуться в „Палмейрас“, но не думаю, что ЦСКА меня отпустит. В любом случае переговоры необходимо напрямую вести с президентом московского клуба», — сказал футболист.

Вагнер признался, что ему «очень нравится в России», и похвастал, что недавно забил гол в финале Кубка страны, сообщается на клубном интернет-сайте «Палмейрас».

Между тем возвращение армейского форварда в ближайшем будущем в «Палмейрас» представляется маловероятным. И дело не только в том, что этот клуб после семи туров идет на предпоследнем, 19-м месте в чемпионате Бразилии, но и в том, что его финансовое положение оставляет желать лучшего.

Интервью

------------------------

Жо: Какой же форвард устанет от голов?! (Футбол)

Бомбардирские способности новичка ЦСКА не перестают удивлять футбольную Россию. В финальном матче Кубка страны 19-летний бразилец отметился на табло «Лужников» дважды. И если свой второй мяч в ворота «Спартака» он забил в уже привычном стиле — ворвался на скорости в свободную зону и точно положил мяч в угол, то первый гол в матче провел со стандарта.

— Вы чуть больше двух месяцев выступаете в России, а уже являетесь лучшим бомбардиром и обладателем двух национальных Кубков. Вас не удивляет, что адаптация прошла легко?

— Я счастлив, что моя карьера в России складывается так удачно. Подумать только, мы уже выиграли два трофея! Хотелось бы выразить огромную благодарность моей семье. Вот и сегодня на стадионе за меня и мою команду приехала поболеть целая делегация. Присутствие близких людей окрыляет и придает силы, ведь на их глазах невозможно играть плохо.

— А что за бразильянки поддерживали вас на трибуне?

— Это наши близкие знакомые, они танцуют в одном из московских ресторанов. Вот мы — Карвальо, Дуду и Вагнер — и пригласили их на матч.

— Большую часть своих голов в России вы провели в «Лужниках». С чем это связано, как считаете?

— Мне очень нравится здесь играть, чувствую себя в «Лужниках» как дома. Меня постоянно поддерживают, и я счастлив выходить на поле именно этого стадиона. К тому же он, судя по всему, приносит мне удачу. Надеюсь, что сыграю на этом стадионе еще много игр и буду так же много забивать. Для меня нет особой разницы, кому забивать — против любого соперника я выхожу предельно мотивированным. Стараюсь забить как минимум один гол. В прошедшей игре удалось программу минимум перевыполнить.

— Не устали забивать?

— Нет, конечно же! Какой форвард устанет от этого?! Нам еще столько игр предстоит, в которых будут разыгрываться очки и трофеи. Буду очень стараться забивать и дальше. Останавливаться на достигнутом не собираюсь.

— После забитого со стандарта гола вы теперь чаще станете пробивать штрафные удары?

— Я же не случайно подошел к мячу, я каждый день отрабатываю этот элемент на тренировках. Очень рад, что все так удачно получилось, когда пробил со штрафного. В той ситуации бить на точность не было возможности, поэтому пробил на силу. Когда мы находимся на ударной позиции возле штрафной, тренеры постоянно просят нас чаще бить на силу, а не только на точность.

-------

Сантьяго Канисарес: «Я болел за ЦСКА!» (фрагмент) (СЭ)

Накануне сегодняшнего матча сборных Испании и России корреспондент «СЭ» встретился в отеле Parador National del Albacete, где разместились наши соперники, с вратарем испанцев.

Год назад вашему корреспонденту довелось беседовать со знаменитым испанским голкипером Сантьяго Канисаресом на загородной базе «Валенсии». Тогда победитель Лиги чемпионов (в составе «Реала»), обладатель Кубка УЕФА и Суперкубка Европы (в составе «Валенсии»), а также многократный чемпион Испании пожелал со страниц «СЭ» удачи Игорю Акинфееву, чей ЦСКА через неделю проводил финальный матч Кубка УЕФА со «Спортингом». Не секрет, что Акинфеев является поклонником таланта Канисареса, который, кстати, в недавно завершившемся сезоне в четвертый раз за карьеру был признан лучшим голкипером испанского чемпионата.

Вчера днем я вновь встретился с Канисаресом. Сборная Испании приехала в Альбасете за сутки до товарищеского матча с Россией, и 36-летний голкипер одним из первых вышел из автобуса, припарковавшегося у центрального входа в Parador National del Albacete. Сантьяго узнал меня, поприветствовал и согласился на ходу ответить на несколько вопросов. При этом беседу начал именно он:

- Рад, что прошлогодний финал Кубка УЕФА сложился удачно и для ЦСКА, и для Акинфеева. Как и обещал, в решающем матче со «Спортингом» я болел за российский клуб, чей успех считаю абсолютно закономерным.

- Два года назад вы встречались с Акинфеевым, когда сборные Испании и России проводили матч финального турнира чемпионата Европы. После той игры, помнится, вы с ним поменялись футболками. И вот теперь вновь увидитесь — голкипер ЦСКА выйдет в стартовом составе российской сборной.

- По окончании встречи с удовольствием пожму ему руку. Акинфеев молод, но уже успел многого достичь. Это заслуживает уважения.

-------

Сергей Игнашевич: Работала вся команда (Футбол)

В розыгрыше Кубка страны- 2005/06 поставлена финальная точка — как и год назад, обладателями хрустальной вазы стали московские армейцы. По сложившейся десятилетиями в еженедельнике «Футбол» традиции мы предоставляем слово капитану команды-победительницы Сергею ИГНАШЕВИЧУ.

Вспомнив о нашей прошлогодней аналогичной беседе, капитан армейцев в шутку предложил переписать материал, сделанный в конце мая 2005-го: «У нас ведь играют все те же игроки, вот только Жо добавился». Уже несколько лет Сергей избегает давать интервью, но на этот раз для наших читателей он сделал исключение.

Престиж российского Кубка за последние годы заметно подрос. Это я связываю с изменением регламента проведения турнира. Если раньше команды играли между собой всего один матч и в таких играх случались разного рода сенсации, то теперь у участников Кубка есть возможность исправить результат. В сезоне-2003/04 наша команда проиграла первый матч «Елецу» из второго дивизиона, но в ответной игре поправила ситуацию.

Прошедший турнир, безусловно, стал одним из самых интересных в истории российского Кубка, о чем говорит хотя бы состав четверть- и полуфинальных пар. Это легко объясняет ся, ведь на кону стоял не только сам трофей, но и путевка в еврокубки. И понятно, что те команды, которые не сумели добиться права участия в евросезоне в прошлогоднем чемпионате, сделали ставку на Кубок.

Еще один показатель интереса российских команд к национальному трофею — это состав финальной пары. ЦСКА и «Спартак » участие в еврокубках осенью этого года обеспечили еще в прошлом году. Однако, несмотря на это, они обыграли, казалось бы, более мотивированные «Зенит» и «Сатурн». Впрочем, не думаю, что спартаковцы хотели взять Кубок меньше питерских и подмосковных футболистов.

Как-никак красно-белые давно уже ничего не выигрывали. В последний раз они были чемпионами в 2001-м, а Кубок завоевали двумя годами позже. Что же касается нас, то у ЦСКА, как известно, задача — победить во всех турнирах, в которых мы участвуем. Дополнительной мотивации нам не требуется. Это для болельщиков и журналистов существуют принципиальные соперники. Для нас же нет разницы, против кого играть — против «Спартака» или «Динамо», «Амкара» или «Ростова ». А вот пресса, как я считаю, зря нагнетает страсти, называя нас со спартаковцами врагами. Какие же мы враги?

Мы так же тепло общаемся с ними, как и с игроками других команд. И в субботу до и после матча я приветствовал капитана «Спартака» Егора Титова так же искренне, как капитана любого другого клуба.

Впрочем, мне показалось, что Валерию Газзаеву победа в финале именно над «Спартаком » была особенно приятна.

Помню, как Валерий Георгиевич радовался нашей победе в Суперкубке над красно-белыми, не забуду и то, как он расстроился после ничейного результата в матче 3-го тура чемпионата. Сейчас же он буквально летал от счастья по раздевалке. Видимо, со «Спартаком» у нашего главного тренера свои старые счеты.

Самыми тяжелыми для нас в этом турнире были матчи в Казани в 1/4 финала и первая домашняя игра против «Зенита » в полуфинале. Но в ответных матчах мы уверенно переиграли сильных соперников и заслуженно вышли в финал.

Однако все эти усилия могли бы оказаться напрасными, не обыграй мы в решающей встрече «Спартак». Этот матч, конечно, стал самым важным.

Начали мы, как я считаю, хорошо, но потом растеряли преимущество, прежде всего в середине поля. Видимо, это было связано с тем, что впервые за последнее время мы играли без Элвера Рахимича. У нас в составе произошли некоторые изменения: Женя Алдонин «сел» на позицию боснийца — опорного полузащитника, а Карвальо и Дуду выступали в роли двух центральных атакующих хавбеков. И когда на первых минутах у нас пошла игра, бразильцы, как мне кажется, стали немного «заигрываться», из-за чего в середине поля у нас возникли провалы. К счастью, мы достаточно быстро разобрались в ошибках, перестроились и, как я считаю, во второй половине первого тайма вновь взяли игру под контроль. Голевых моментов у нас было больше, в первую очередь изза стандартных положений. И, как следствие, Жо со штрафного открыл счет.

Счет 1:0 нас вполне устраивал, и во втором тайме мы стали действовать уже по-иному. Имея в составе Жо и Вагнера Лава, которые за счет индивидуальных качеств могут решить исход любого матча, мы рассчитывали и на контратаки, уделив повышенное внимание обороне своих ворот. Этот план полностью сработал: в концовке мы забили два мяча и сняли все вопросы о победителе. В принципе, мы могли забить и раньше, если бы Вагнер реализовал чистый выход один на один. Уверенность в победе меня не покидала всю игру, но стопроцентная вера появилась лишь после второго гола.

В чем секрет наших побед? Ответ простой: все исходит от руководства и тренерского штаба клуба — Евгения Гинера и Валерия Газзаева. Те жизненные принципы, которым следует наш президент, и те футбольные принципы, которые пропагандирует Валерий Георгиевич, передаются команде и способствуют ее успешному выступлению.

Не уверен, что, будь на месте одного из наших руководителей другой человек, мы добились бы таких успехов.

При этом, несмотря на профессиональные отношения между руководством и игроками, Гинер и Газзаев всегда открыты для обсуждения личных вопросов футболистов. К ним в любой момент можно подойти и поделиться своими проблемами. Это очень важно.

Нужно оценить и вклад в наши успехи — и не только в эту победу, а во все удачные выступления последних лет на внутренней и международной арене — всех людей, так или иначе причастных к ПФК ЦСКА. Это относится к массажистам, врачам, администраторам, пресс-службе, всем сотрудникам нашей базы. Все мы — единое целое, один коллектив. Не будь все сотрудники клуба профессионалами, не было бы и той успешной команды, которую мы сейчас имеем.

Очень важно, что и в самой команде у нас подобрался понастоящему дружный и сплоченный коллектив. Это не просто красивые и правильные слова, которые к месту и не к месту принято говорить журналистам. Это правда. В основном в команде собраны русскоязычные ребята, к ним я отношу и легионеров из бывшей Югославии, которые уже вполне прилично говорят по-русски. Исключение составляют только бразильцы, которые все время держатся вчетвером. На сборах и тренировках мы с ними постоянно общаемся, шутим, но полному взаимопониманию немного мешает языковой барьер.

Наверное, отношения между игроками именно такими и должны быть — совсем не обязательно, чтобы мы были самыми близкими друзьями. Мы можем собраться пять-шесть человек, посидеть в баре за кружкой пива, пообщаться в неформальной обстановке, обсудить какието общие дела. И это нормальная практика, ничего страшного в том, что в жизни мы не самые близкие друзья, я не вижу. Ну а теперь, по традиции, расскажу об основных игроках нашей команды.

За последний рубеж тренеры ЦСКА, думаю, должны быть спокойны — все три голкипера приблизительно одного уровня, причем очень высокого. Но так как место в воротах всего одно, постоянно играет Игорь Акинфеев. И не случайно его называют лучшим голкипером страны, ведь место в основном составе сборной просто так не заработаешь. В обороне у нас также играют три представителя сборной страны — братья Березуцкие и я. С каждым сыгранным матчем наше взаимопонимание совершенствуется, что, конечно же, намного облегчает наши задачи. В обороне особенно важно чувствовать плечо партнера. А это чувство у меня есть.

Иногда по ситуации мне приходится «выдергиваться» вперед. Я заранее знаю, что проиграю единоборство, но в то же время чувствую, что поставлю атакующего игрока чужой команды в неловкое положение, и я иду на это, так как уверен, что меня обязательно подстрахуют партнеры. Естественно, все это нарабатывается не за один день. Это приходит с годами, после многочисленных тренировок и игр.

В линии полузащиты отметил бы Рахимича. Обидно за него — уже второй год из-за дисквалификаций Элвер пропускает финальный матч Кубка. Но еще обиднее пришлось, видимо, ему самому…

Очень рад за Женю Алдонина, который в этом сезоне показывает потрясающую игру. Он один из самых полезных наших игроков. Видимо, на нынешней игре Жени сказывается эмоциональный подъем, связанный со скорой женитьбой. Главное, чтобы после свадьбы, которая намечена на 1 июня, он продолжал бы действовать так же надежно и полезно.

Многие специалисты отмечают, что Карвальо в этом сезоне действует не так ярко, как в прошлом. Возможно, это действительно так. Но хотел бы уточнить один момент: в прошлом году Даниэл в основном играл на позиции второго оттянутого форварда, сейчас же он действует в центре полузащиты, и ему, как и всем игрокам средней линии, приходится отрабатывать в обороне и тратить много энергии.

В этом году стал чаще появляться в основном составе Дуду. И, как мне кажется, он оправдывает надежды тренеров, удачно действуя в подыгрыше и хорошо отрабатывая в обороне.

По части помощи защитникам особо выделил бы Жиркова. Хотя и о нем я слышал, что он, дескать, сдал по сравнению с прошлым годом. Это не совсем так. Просто от Юры, как мне кажется, слишком многого требуют. Считаю, что он и сейчас играет на очень высоком уровне.

А вот Ролан Гусев — типичный атакующий полузащитник, нацеленный на агрессивный футбол. Ролан — настоящий лидер команды. Жаль, что после удачной игры на старте он получил травму и был вынужден смотреть за финалом Кубка с трибуны. Его удачно заменил Шемберас — самый универсальный футболист в нашей команде. Где только не приходилось играть Дейвидасу — на всех позициях в обороне, в центре и на флангах полузащиты — и везде он показывал полезную и грамотную игру.

Теперь о нападающих. После матча отец и многие знакомые мне говорили, что армейские болельщики на трибунах всю игру ругали Вагнера Лава за пассивность и удивлялись, почему Газзаев его не заменит. Но нужно знать манеру игры Вагнера: он может большую часть матча стоять как бы в сторонке, а потом в одном эпизоде решить исход встречи. Наглядный пример моих слов — финал Кубка.

А вот Жо — более коллективный игрок, что не совсем типично для бразильцев. На его удачной игре, конечно же, сказывается и эмоциональный подъем. Придя в новую команду, он за каких-то три месяца уже успел наколотить почти два десятка голов. Главное, чтобы Жо не снижал высоко поднятую планку, так же стабильно забивая и дальше. Радует, что Жо очень коммуникабельный человек, никакого пафоса и звездности в его поступках я не заметил.

И вот еще о чем хочу сказать. После финального матча все только и говорят, что игру выиграли бразильцы. Да, мы обыграли «Спартак» благодаря трем голам, забитым бразильскими легионерами. Но ведь в линии атаки у нас действовали не Акинфеев и Игнашевич, а Вагнер Лав и Жо. И для того, чтобы наши форварды имели шансы забить, старалась и работала вся команда. Мне кажется, акценты в прессе в этом вопросе расставлены не совсем правильно.