Отчет СЭ :

Под стон трибун

Голы: ВАГНЕР ЛАВ, 59 - 0:1. ТИТОВ, 64 - 1:1.

СПАРТАК
30. Ковалевски	6,5
13. Йиранек	6,0
(10. Павлюченко, 65)	6,0
15. Ковач	5,5
5. Йенчи	5,5
17. Родригес	6,0
23. Быстров	6,5
(11. Павленко, 76)	6,0
24. МОЦАРТ	6,5
27. Ковальчук	6,0
(25. Калиниченко, 85)	б/о
9. Титов (к)	6,0
7. Бояринцев	5,0
18. Пьянович	5,5
Запасные: 46. Зуев, 4. Тамаш, 8. Аленичев, 21. Овусу-Абейе.

 

ЦСКА
35. Акинфеев	5,5
24. В. БЕРЕЗУЦКИЙ	6,5
4. Игнашевич (к)	6,5
6. А. Березуцкий	6,0
8. Гусев	6,0
(20. Дуду, 86)	б/о
22. Алдонин	6,5
25. Рахимич	6,0
7. Карвалью	6,0
(77. Габулов, 63)	5,5
18. Жирков	6,0
10. Жо	6,0
11. Вагнер Лав	6,0
(9. Олич, 71)	5,5
Запасные: 2. Шемберас, 17. Красич, 37. Кочубей, 50. Григорьев.

 

Удаления
-	Акинфеев, 60 (фол "последней надежды")
Предупреждения
Ковач, 30 (грубая игра) Павленко, 83 (грубая игра)	Алдонин, 7 (грубая игра) Рахимич, 50 (грубая игра)

2	Голевые моменты	5
50	Процент реализации	20
16	Удары (всего)	14
7	Удары в створ	4
6	Удары из штрафной	10
10	Удары из-за штрафной	4
0	Штанги, перекладины	0
5	Угловые	8
3	Офсайды	2
16	Фолы	10
Зрелищность матча - 7,0

1-й тайм - 46:00.
2-й тайм - 48:04.

Всего - 94:04.

Судьи: ДЕ САНТИС. Ивальди, Гризелли (все - Италия).
1 апреля. Москва. Стадион "Лужники".
55 000 зрителей (вмещает 84 745).
5 градусов.

Борис ЛЕВИН из Лужников

Первое апреля - один из самых эмоциональных дней в году. И эмоции в этот день бывают разные - ведь кроме тех, кто разыгрывает, обязательно должны быть те, кто на розыгрыши попадается. Но той буре переживаний, которую подарил болельщикам и самим футболистам первоапрельский матч "Спартак" - ЦСКА, наверное, любой другой День смеха позавидовал бы.

ПЕРВОЕ АПРЕЛЯ СУДЬИ ДЕ САНТИСА

Итальянский экс-полицейский стал, пожалуй, главным действующим лицом российского футбольного дерби. И слава богу, что Массимо Де Сантис приехал на этот матч с Апеннин - будь он нашим гражданином, сколько бы слухов, сплетен и домыслов породило бы субботнее судейство! Да и сам арбитр словесными эскападами в свой адрес не ограничился бы. Представители армейского клуба рассказывали после игры, что жалобу на судейство они не стали подавать только ввиду национальной принадлежности рефери: мол, какой толк предъявлять претензии заехавшему на раз иностранцу?

У болельщиков игравших команд отношение к судейству было полярным - армейцы не жалели многоэтажных эпитетов, спартаковцы удовлетворенно отзывались о европейском стиле итальянца. Те же полярные позиции выразили на пресс-конференции и тренеры: Валерий Газзаев объявил уровень Де Сантиса соответствующим нашей второй лиге, Александр Старков сказал, что топ-судья отсудил так, как ему, топу, и положено. Где искать истину? Вопрос, конечно, интересный. Но еще интереснее, что по ходу матча с оценками действий рефери на трибунах было отнюдь не все так просто, как после его окончания.

Чем безусловно понравился Де Сантис, так это уверенностью в себе. Не напускной, которая бывает у многих наших арбитров перед матчами уровня "Спартак" - ЦСКА, а органичной. Недаром ведь он и после матча ни на йоту не сомневался в принятых на поле решениях. А между тем с ними, решениями, не все так очевидно.

Первые претензии к приезжему арбитру стали возникать у болельщиков обеих (заметьте) команд еще в первом тайме. Красно-синие были уверены, что итальянец должен был назначить пенальти за жесткую встречу Карвалью при входе в штрафную "Спартака", а красно-белые недоумевали, почему Рахимич не увидел перед собой желтую карточку за фол против Быстрова (армейцу, кстати, показали-таки "горчичник" во втором тайме, и он, по мнению спартаковцев, вполне мог быть вторым).

Но все эти претензии (которые представляются скорее эмоциональными, нежели логическими) оказались цветочками, по сравнению с теми ягодками, которые созрели в болельщицком сознании после перерыва. А точнее - в промежутке между 59-й и 64-й минутами. Эта пятиминутка, без преувеличения, перевернула весь ход матча.

Да, сейчас спартаковские фанаты одобряют действия Де Сантиса. Но посмотрел бы я на их послематчевую реакцию, если бы после гола в их ворота не случилось эпизода с удалением Акинфеева. Ведь только оно заставило забыть первый из двух самых спорных эпизодов матча. После фола Моцарта на Карвалью армейцы искусно разыграли штрафной: Вагнер Лав отбросил мяч Игнашевичу, а тот переадресовал его еще дальше - Алдонину. Удар армейского полузащитника Ковалевски отразил, но на добивание рванулись сразу три игрока в черной форме (именно в ней в субботу был ЦСКА), и больше всех преуспел Вагнер Лав. Но дело в том, что Быстров, вроде бы успевавший на перехват передачи Игнашевича, упал после контакта с Карвалью, и о том, фолил ли в этом контакте бразилец или нет, можно спорить до хрипоты.

Но что эта хрипота на фоне шокового вскрика трибун, случившегося через пять минут - после эпизода, ставшего главным в субботнем дерби. Напомню его тем, кто видел, и опишу для тех, кто только слышал (а слышали, полагаю, уже все). На заброс со своей половины поля к штрафной ЦСКА устремились два спартаковца. Но первым у мяча оказался Акинфеев, ринувшийся из ворот за пределы штрафной спасать положение. Он попытался вынести мяч грудью, прижав и даже убрав для верности за спину левую руку - это было видно даже с трибуны. Коснулся ли мяч руки голкипера - непонятно даже на видеоповторе . Тем не менее у судей, и прежде всего у лайнсмена, сомнений не было - удаление. И тут же Моцарт мастерски исполнил штрафной. Не успевший разогреться Габулов отбил мяч перед собой. Титов, оказавшись в нужном месте в нужный момент, пробил по воротам. Мяч, попав в руку пришедшего на помощь Гусева, влетел в сетку.

Последняя треть матча разительно отличалась от первых двух...

ПЕРВОЕ АПРЕЛЯ ТРЕНЕРА ГАЗЗАЕВА

Своей командой Газзаев остался доволен. И в общем-то по делу. Первый час игры проходил с ощутимым преимуществом ЦСКА. Правда, до реальных угроз воротам Ковалевски дело доходило редко, но у "Спартака" не было и этого. А как Вагнер Лав не забил, оказавшись на 28-й минуте с глазу на глаз с вратарем "Спартака" после изумительного паса Карвалью, думаю, не объяснит и он сам.

Вагнер Лав был, пожалуй, самым инертным звеном в мобильных построениях красно-синих. И к 15-й минуте второго тайма Газзаев решил его заменить: у кромки поля в сопровождении четвертого судьи появился Олич. Но тут же Вагнер Лав забил! Может быть, простое совпадение, но то, как бразилец коршуном кинулся на мяч, который в отчаянном броске парировал Ковалевски, подталкивает к мысли: а не бросил ли перед этим бразилец взгляд в зону замен?

В итоге Олич на газон вышел, но десятью минутами позже. А до этого Газзаеву пришлось решать, как отреагировать на первоапрельский розыгрыш, который соорудили для него Акинфеев и Де Сантис. Надо сказать, что ответ армейским тренером был дан небанальный: Габулов, которому иного пути, как на поле, уже не было, сменил ни кого-нибудь, а Карвалью.

И последние полчаса (с учетом добавленного времени) игравшие в меньшинстве армейцы провели весьма грамотно. Оправившись от шока после гола Титова, они аккуратно перестроились на игру "вторым номером" и на давление спартаковцев отвечали весьма острыми выпадами виртуоза Жо и спринтера Олича. Ничья в этой ситуации стала для них достойным результатом.

Сам же Газзаев сумел сохранить чувство юмора, которое не нужно терять никогда, а уж первого апреля тем более. Его пресс-конференция была эмоциональной, Де Сантису досталось на орехи по полной программе, но закончил армейский тренер шуткой: "Сегодня ведь первое апреля, и никто все равно не поверит, что "Спартак" сыграл вничью с ЦСКА".

ТРИДЦАТЬ ВТОРОЕ МАРТА ТРЕНЕРА СТАРКОВА

А вот кому было не до первого апреля, так это тренеру "Спартака". Того давления, под которым он нынче работает, не пожелаешь и врагу. После неудачного старта в чемпионате нет для журналистов и болельщиков темы лакомее, чем величина кредита доверия, данного начальством Старкову. То, что он в этой ситуации "держит лицо", дорогого стоит.

Делать это действительно непросто - вот и вопросы на послематчевой пресс-конференции были если и не с двойным дном, то с подтекстом точно. А уж что творится на спартаковских интернет-гостевых! Всех интересует: почему красно-белые снова вышли с одним форвардом? Старков отвечает: Павлюченко получил повреждение и на весь матч его не хватило бы. Но тут же следует контрупрек: хорошо, но почему его выпустили так поздно, только после удаления Акинфеева? И так далее, и тому подобное.

Надо сказать, что после повреждения Павлюченко у "Спартака" были проблемы с определением стартового состава. Их причина - лимит на легионеров. Хорошо еще, что поправился Быстров (он наряду с Моцартом был лучшим в спартаковском составе), иначе проблемы могли стать еще более ощутимыми. Быстров и Титов - это два, а третьим необходимым Старков выбрал Бояринцева. И доволен этим выбором вряд ли остался. Бояринцев очень старался, но по большей части впустую. Если учесть, что неуверенно провел матч Пьянович (он, как и не очень заметные Вагнер Лав с Титовым, мог списать все грехи голом, но не попал по мячу в позиции, когда не забить было сложнее, чем забить), то и получилось, что до удаления Акинфеева у спартаковцев внятной игры впереди попросту не было.

Впрочем, не особенно она появилась и после удаления, но поскольку преимущество в силу математической аксиомы "11 больше 10" перешло к "Спартаку", это было не так заметно. Но все, что красно-белым по большому счету удалось создать в последние полчаса, - тот самый момент Пьяновича. Остальные навесы и забросы в штрафную трудностей для освоившегося уже Габулова не представляли.

В итоге - ничья, о которой первые две трети матча больше должны были думать спартаковцы, а последнюю треть - уже армейцы. И как хорошо, что в чем, в чем, а в предвзятости арбитра вчерашней игры обвинить было нельзя...

---------

Чем не "Интер" - "Милан"?

Могу представить себе, какие страсти бушуют в нашем футбольном мире после субботнего дерби и судейства итальянского арбитра Массимо Де Сантиса.

Не сомневаюсь, что мир этот разделился на два непримиримых лагеря, которые видят ситуацию с удалением Игоря Акинфеева враждебно противоположно. И примирить эти два лагеря невозможно. Да и надо ли? Окажись на месте удаленного Войцех Ковалевски, ситуация была бы та же, только с точностью до наоборот: Де Сантис стал бы ярым врагом спартаковцев.

Одни ругают судью, другие - хвалят, третьи дипломатично уходят от обсуждения темы, четвертые безуспешно пытаются примирить врагов, и все это на фоне переполненных трибун и высококлассной игры... Ну вылитая серия А!

Главный итог работы Де Сантиса в Москве, по-моему таков: он судил то, что видел, и не думал о последствиях. Вот в этом-то и состоит его преимущество перед любым российским судьей, которому пришлось бы работать на дерби "Спартак" - ЦСКА. Де Сантис, не отягченный нашими ребусами, остался верен своей манере судейства и показал запрограммированные четыре желтые карточки и прогнозируемую красную. Не думаю, что карточки вызвали у кого-то возражения. Что же касается удаления Акинфеева...

Мне лично после просмотра матча на двух российских каналах показалось, что фол со стороны Акинфеева был. Выходит, по моей логике, арбитр прав. По мнению других, фола не было и в помине, и, значит, арбитр ошибся. Спорить тут бессмысленно. А потому давайте лучше вспомним, что в Москву приезжал не один Де Сантис, а Де Сантис с двумя своими итальянскими помощниками, которым также чужды наши внутренние разборки. А в серии А боковые судьи играют такую же важную роль, как и главный арбитр, который всегда активно советуется с ними, доверяет их мнению. Это мы увидели и в субботу в Лужниках.

Кстати, в интервью "СЭ" накануне матча Де Сантис просил обратить внимание на то, что едет к нам работать в бригаде единомышленников. Так вот, боковой судья Алессандро Гризелли в момент выхода Акинфеева за пределы штрафной был рядом с вратарем, и именно он мгновенно сигнализировал главному об игре рукой. Де Сантис логично доверился мнению того, с кем ему судить чемпионат мира и еврокубки. Он не думал, надо ему или не надо удалять Акинфеева: бедолага итальянец просто не знал такой фамилии и даже при большом желании не мог задуматься о последствиях своего решения. Он отреагировал так, как будут реагировать его коллеги на игру российских клубов в Лиге чемпионов и Кубке УЕФА: без страха наказывать за фолы наших игроков, которые для европейских судей, поверьте, все на одно лицо. Впрочем, почему будут? Уже наказывают: вспомните Аршавина в матче с "Севильей".

Игорь Акинфеев после матча принялся словесно уничтожать судью Де Сантиса. Что ж, эмоции свойственны молодым, но мне, признаться, становится тревожно за этого талантливого и прежде очень сдержанного парня. В матче с Бразилией он махал руками судье вместо того, чтобы сначала попытаться поймать удар локтем Роналдо, а потом уж поделиться своим мнением с арбитром. В Суперкубке России допустил ошибки в обоих пропущенных голах. Теперь вот оставил свою команду в меньшинстве в таком принципиальном дерби. Три серьезных матча за сезон - и во всех трех явные промахи. Может, не в одном Де Сантисе дело?

Параллели с серией А возникли у меня не только в связи с судейством. Субботний матч в Лужниках получился, поверьте, не хуже знаменитого дерби "Интер" - "Милан": и по накалу страстей на поле, и по бурным эмоциям на скамейках запасных, и по количеству зрителей на трибунах. И голы, кстати, тоже получились итальянскими - оба были забиты после розыгрыша штрафных, что свойственно итальянским матчам такого уровня.

Вот только наше синтетическое поле их серии А пока чуждо. Хотя в Милане уже идут разговоры о том, что отвратительный газон на "Сан-Сиро" нужно делать синтетическим. Так что, глядишь, не только мы у серии А, но и она у нас что-нибудь подсмотрит!

--------

Язык Де Сантиса был понятен

К сожалению, не удалось расслышать всего, что говорилось на поле после удаления Игоря Акинфеева. Интересно, насколько полно использовал запас итальянского Валерий Газзаев, когда обращался к Массимо Де Сантису? Интересно, что цедил сквозь зубы Ролан Гусев, воздевая руки к небу? Интересно, что из Некрасова и Пушкина цитировал, покидая поле, сам Акинфеев в адрес ассистентов арбитра Марко Ивальди и Алессандро Гризелли?

А вот язык главного арбитра в целом был понятен. В том числе в случае с Акинфеевым. Де Сантис не мог отчетливо видеть, играл вратарь рукой или нет, и логично положился на мнение своего помощника, который моментально (подчеркну - без всяких раздумий!) поднял флажок и жестом показал - была рука. Вопросы к итальянцу, чье приглашение оперативно прошло по цепочке: просьба "Спартака" - указание президента РФС - обращение президента КФА к коллегам, возникли лишь в нескольких эпизодах. И вопросов этих было куда меньше, чем, например, к Александру Гвардису, который в матче "Динамо" - "Сатурн" был обязан показать как минимум одну красную карточку динамовцам - Дмитрию Булыкину за удар рукой с нанесением травмы Алексею Игонину.

Де Сантис мог раньше дать желтую карточку Элверу Рахимичу, который на 48-й минуте второй раз за игру прервал фолом острую контратаку "Спартака". Можно было наказать предупреждением и Владимира Быстрова, которому, похоже, датский урок не пошел впрок. Полузащитник продолжает подсказывать арбитрам (растет будущий Коллина?), жестами призывая доставать "горчичники". Хорошо сказал недавно Алан Стаббс из "Эвертона": "Последнее дело - мчаться к судье и требовать, чтобы он вытащил желтую карточку. В конце концов, это не по-мужски". А вот на 22-й минуте Де Сантис, на мой взгляд, действительно ошибся: прервал опасную атаку ЦСКА, назначив штрафной, когда мяч оставался у армейцев.

Два ключевых эпизода прокомментировал известный в прошлом отечественный рефери, арбитр международной категории Сергей Хусаинов:

- Похоже, я не ошибся, прогнозируя перед матчем, что особых сложностей для судейства в московском дерби не будет. Об эпизоде с удалением Акинфеева мне судить трудно. Но если игра рукой была, то такое действие обязательно должно наказываться красной карточкой. Что касается гола ЦСКА, то в том эпизоде первым нарушил правила спартаковец Быстров - при выполнении штрафного удара он находился на расстоянии менее 9 метров. А уже затем Карвалью встал на его пути. Получилось, что одно нарушение наложилось на другое. В целом же иностранные арбитры ничуть не лучше наших. Другое дело, что они в таких матчах не испытывают повышенной психологической нагрузки, на них не давят имена команд, игроков, тренеров, президентов. Так что решение пригласить иностранца, считаю, было верным.

--------

Такие моменты - хлеб для нападающего

Действия во время ключевых моментов матча игроков атаки и обороны по просьбе корреспондента "СЭ" прокомментировали трехкратный чемпион СССР в составе "Спартака" (1979, 1987, 1989), вратарь Ринат Дасаев и чемпион СССР в составе ЦСКА (1970), нападающий Борис Копейкин.

Ринат ДАСАЕВ:

- Оба гола вратари пропустили после отскоков, в результате добивания. Ловить мяч им было тяжело - удары наносились из-под игроков. Особенно непросто пришлось Габулову, ожидавшему срезки головой. Ему и в дальнейшем не повезло, поскольку Титов забил с помощью небольшого рикошета от армейца. У Ковалевски шансы поудачнее отразить удар Алдонина были выше. Но он отбил мяч перед собой. Что касается удаления Акинфеева, то здесь все по делу. Конечно, наш судья на такой шаг не отважился бы, а вот итальянец отреагировал по факту. Попал мяч за пределами штрафной вратарю в руку, пусть и прижатую - значит, он заслуживает красной карточки. Хотя в принципе страж ворот ЦСКА по ситуации действовал верно. Разве что с выходом чуть-чуть запоздал.

Борис КОПЕЙКИН:

- Голы родились в результате мастерского исполнения штрафных - сказалось, что и в ЦСКА, и в "Спартаке" есть футболисты, умеющие очень неудобно для вратаря подкрутить мяч. Правда, открыли счет армейцы не без помощи Ковалевски. Польский голкипер мог забрать мяч после удара Алдонина намертво или отбить его подальше в сторону. Ну а защитники красно-белых вообще "проспали" момент: соперник разыграл "стандарт" в два касания, времени, чтобы перестроиться и выручить своего стража ворот, было достаточно, но на добивании первыми почему-то оказались сразу три цеэсковца. А такие ситуации - хлеб нападающего. Вагнер Лав, несмотря на молодость, похожих голов наколотил множество. Впрочем, как и Егор Титов. Спартаковец продемонстрировал отменное чувство мяча - качество, свойственное прежде всего опытным игрокам. Перед этим Габулов среагировал на очень сложный удар - увы, партнеры подстраховать его не сумели.

--------

Как моя милиция меня бережет

С точки зрения общественной безопасности матчи "Спартака" и ЦСКА традиционно принято относить к "группе риска". За тем, как обеспечивался порядок на субботнем дерби в Лужниках, наблюдали корреспонденты "СЭ".

Для силовых структур субботний матч "Спартак" - ЦСКА начался за четыре часа до стартового свистка. В десять утра со стороны набережной Москвы-реки к Малой спортивной арене приползла колонна из трех десятков "Уралов". Выгрузившиеся из них солдаты, выполняя команду "Стройсь!", застыли у трибуны В (бывшей Северной) лужниковского стадиона. Как раз напротив штаба милиции, возле которого - уже со стороны футбольного поля - началось предматчевое совещание по вопросам обеспечения порядка. Продлилось оно около часа - как-никак, предстояло самое ожесточенное дерби России!

На противоположной трибуне рабочие тем временем прилаживали недостающие пластиковые сиденья. А за пределами чаши сотрудники милиции цензуровали содержание баннеров, приготовленных фанатами, на предмет этики и морали. Проверку прошли все без исключения самодеятельные творения.

На игре был задействован весь спектр милицейских подразделений: ОМОН, патрульно-постовая служба, участковые инспекторы, ГАИ, департамент потребительского рынка. Люди в штатском представляли уголовный розыск. Трудились и кинологи: их собаки и взрывные устройства вынюхивали, и в патрулировании участвовали.

Одна за другой звучали вводные: занять позиции на прилегающей к стадиону территории в соответствии со схемой расстановки, убедиться, что точки общепита не торгуют спиртными напитками, заранее проверить исправность "рамок" при входе в сектора, провести среди личного состава инструктаж на тему, как осуществлять досмотр.

- Вы должны быть наготове - файеры так или иначе бросать будут, - обратился к пожарным ответственный за обеспечение порядка в Лужниках, командир ОМОНа генерал майор Вячеслав Козлов. - Бланки оформлять на каждое правонарушение! А то на матче за Суперкубок задержали 300 человек, по документам же - только 72. Остальных просто отпустили.

И в заключение, словно специально для журналистов: "Пусть нас показывают такими, какие мы есть, но для этого мы должны быть на высоте".

РАНЬШЕ ПИЛИ ПИВО, ТЕПЕРЬ - ДЕРУТСЯ

Едва завершилось совещание, как генерал-майор Козлов ответил на вопросы корреспондентов "СЭ".

- К сожалению, ожесточение болельщиков различных команд по отношению друг к другу усиливается, - сказал он. - Создан образ бойца, который идет на стадион не футбол смотреть, а защищать свою команду. От кого, спрашивается? Перед милицией же стоит задача сделать так, чтобы человек пришел на футбол живым и ушел с него живым же. До сих пор у меня перед глазами стоит 1982 год (20 октября 1982 года в "Лужниках" в давке после матча "Спартак" - "Гарлем" погибло 340 человек. - Прим. "СЭ"). Я тогда был старшим лейтенантом, командиром роты и начальником резерва. Первым со своими подчиненными прибежал к месту трагедии. Теперь на каждом инструктаже вспоминаю о том дне. Мы стараемся рассредоточить зрителей, но молодые болельщики перелезают через барьеры и группируются вместе.

- Так ли уж это страшно?

- Пока все в порядке, не страшно. Но случись какое-то ЧП, проходы забиты - и людям будет трудно помочь.

- Сколько всего сотрудников правоохранительных органов задействовано на матче?

- 3600, считая и милиционеров, и солдат, и дружинников. Эта цифра включает как работающих непосредственно на стадионе, так и тех, кто следит за порядком на подходах к нему в метро, на транспортных развязках - вплоть до центра города. Начальник ГУВД Москвы генерал-полковник Владимир Васильевич Пронин лично утверждает наши планы действий и контролирует их выполнение.

- Платят ли клубы милиции?

- Нет. Аргумент простой: мы платим налоги. Хотя футбольный матч - мероприятие коммерческое. Сегодня же оторвали более трех тысяч человек от работы по охране порядка в городе и борьбе с преступностью.

- На ваш взгляд, стала ли за последние годы лучше работать милиция на футбольных матчах?

- Да. После событий 1982 года были сделаны очень серьезные выводы.

- Тем не менее были случаи, когда милиционеры поддавались на провокации зрителей, да и сами, бывало, провоцировали фанатов.

- Получается так, что у болельщиков - одни права, а у милиции - только обязанности. Она должна на все смотреть сквозь пальцы и никого не трогать. Но зрители иногда ведут себя неадекватно. Абсолютно голого парня поднимают над головами. Это же хулиганство! Скандируют хором слова, которые говорят о низкой культуре значительной части нашего общества. На предыдущем матче ЦСКА и "Спартака" брошенный с трибуны файер упал зрителю в капюшон, куртка загорелась, человек получил ожоги.

- Но ведь и милиция дает поводы для критики?

- Каждому милиционеру я свою голову не приверну. Мы должны соблюдать выдержку, но у каждого свой характер, и кому-то ее не хватает. Спровоцировать беспорядки может и милиционер, но чаще это делают зрители.

- В основном ведь бедокурит молодежь?

- На матче ЦСКА - "Спартак" за Суперкубок из трехсот задержанных двести были несовершеннолетними. Если ребята из Москвы, звоним родителям: "Приезжайте, заберите вашего ребенка!"

- Родителей штрафуют?

- Только в случае серьезных правонарушений. Но на матчи приезжают и из Московской области, и из других городов. Сегодня на игру наверняка прибудут электричками болельщики из Калуги, Тулы, Твери. На иногородних собираем материалы и пишем письма родителям. Сегодня школа толком не работает, общественные организации тоже. Милиция, родители и улица - вот три составляющих воспитания.

- Болельщики крайне недовольны тем, что по окончании матча часть секторов подолгу не выпускают со стадиона. Можно ли устранить эту проблему?

- Нет. Во избежание драк и нанесения материального ущерба метрополитену мы вынуждены прибегать к этой непопулярной мере. Впрочем, у меня имеется предложение насчет того, как ускорить пропуск граждан в метро. С введением проездных карточек каждый человек задерживается у турникета на 10 - 15 секунд. Так почему бы не включить стоимость проезда в цену билета на футбол и не пропускать болельщиков после матча без оплаты? Сегодня же проблема еще усугубляется тем, что на станции метро "Спортивная" работают лишь три эскалатора: два - в южном вестибюле и один - в северном. Остальные на ремонте. Как в таких условиях быстро обеспечить отъезд 50 тысяч человек?

- Раньше предлагали прогуляться до станции метро "Фрунзенская"...

- Раньше люди приходили выпимши на стадион, где к тому же пиво продавали, но болельщики не дрались. А сейчас в Москву приезжают банды, чтобы хулиганить, машины бить.

- Задержки после матча - чисто российское ноу-хау. Почему его не применяют за рубежом?

- Там и полиции в пределах спортивной арены нет. Порядок обеспечивает служба безопасности клуба. У нас клубы тоже выделяют своих людей - так называемых стюардов, которые помогают контролерам, но эта практика только зарождается: сегодня, например, на матче работает 50 стюардов. К ним и отношение должно быть другое, нежели к милиции: свои люди, болеют за ту же команду. Но фанаты зачастую и их не воспринимают. Очевидно, наши болельщики в целом менее законопослушны, чем иностранные. С другой стороны, за рубежом зрители, покидая трибуны, обычно поднимаются снизу вверх, у нас - наоборот. Споткнулся, упал - вот вам и давка. Это тоже влияет на охрану общественного порядка.

- Какой стадион в Москве представляется вам наиболее благополучным с точки зрения обеспечения безопасности?

- Лужники. Станция метро не очень близко, можно растянуть толпу. В Черкизове же станция рядом. Чтобы произвести посадку людей, от милиции требуется больше напряжения.

ПЕРВЫМИ ОБЫЧНО УХОДЯТ ПРОИГРАВШИЕ

- Как вы определяете, фанатам какой команды следует покидать стадион раньше?

- Учитываю исход матча и количество болельщиков с каждой из сторон. У победителей настроение лучше, потому они способны дольше потерпеть на трибуне.

- А в случае ничьей чем руководствуетесь?

- Количественными показателями, особенностями поведения и интуицией.

С генерал-майором Козловым мы вновь встретились через час после окончания матча.

Болельщики ЦСКА еще сидели на местах - их выпустят "на волю" спустя четверть часа. Пока же они без энтузиазма посматривали на табло, где демонстрировали мультфильм про кота Леопольда, призывавшего, как известно, жить дружно. На опустевшей спартаковской трибуне зияла сотня дыр от выломанных кресел. Когда только успели?

- Итог дня подводить рано, - заметил командир ОМОНа, на минуту оторвавшись от рации. - Но по крайней мере во время матча эксцессов не было, если не считать мелких стычек между болельщиками одной и той же команды. Так что половина задачи выполнена.

- Почему только половина?

- Потому что, во-первых, нам еще надо обеспечить благополучный отъезд болельщиков ЦСКА. Они сейчас злятся, оскорбляют милицию, но я хотел бы подчеркнуть, что мы задерживаем их на стадионе ради их же собственной безопасности, а не потому, что ненавидим их или не уважаем. Во-вторых, сейчас осуществляется патрулирование города. Особое внимание уделяем вокзалам и другим местам большого скопления людей.

Уже поздно вечером дежуривший в субботу по Москве начальник Управления обеспечения общественного порядка ГУВД Москвы генерал-лейтенант Алексей Лаушкин сообщил, что серьезных инцидентов удалось избежать. Часа за два-три до начала матча фанаты двух клубов общим числом двести человек собирались выяснить отношения "стенка на стенку" в районе Шаболовки, но милиция драку предотвратила, разъединив враждующие стороны. В стражей порядка полетели бутылки. Метателей задержали. Всего же на стадионе было задержано около ста человек, а за его пределами - более шестидесяти. Это в основном лица, находившиеся в нетрезвом состоянии, а также граждане, позволявшие себе хамское поведение по отношению к окружающим и представителям правоохранительных органов.

P.S. Станция "Воробьевы Горы" после матча была временно закрыта на вход пассажиров со стороны БСА, но в отличие от прошлых лет объявления об этом мы не услышали - и по дороге домой сами уткнулись в стену омоновцев. Более того, до игры рядовых болельщиков не пропускали от "Воробьевых Гор" на стадион, поскольку только на пути от "Спортивной", теперь уже по традиции, были организованы два отдельных "коридора" для армейских и спартаковских почитателей. Между тем в метрополитене и на этот счет никаких объявлений не было. В итоге людям, следовавшим из центра, просто предлагали вновь сесть в метро и вернуться на один перегон назад либо идти пешком до главного входа на территорию Лужников.

---------

Кому журавль в небе, кому синица в руках

Страсти в противостояниях, подобных спартаковско-армейскому, обычно бьют через край, и трезвой оценки действий своих кумиров от болельщиков ждать не приходится. Вот почему, дабы не обижать одних и не давать повода для эйфории другим, есть смысл прибегнуть к беспристрастным цифрам. А в качестве объектов для калькуляции взять игроков, которые призваны определять игровой почерк своих команд, - плеймейкеров. Благо в обоих клубах они ярко выражены - Титов и Карвалью. Так что же наработали россиянин с бразильцем за время, отведенное им на самовыражение тренерами?

Капитан красно-белых, прямо скажем, немного. 25 эпизодов, в которых разводящий владел мячом, откровенно мало для полузащитника его уровня. Ситуация требовала, безусловно, большей активности, но, увы, не готов он пока к трудовым подвигам. Перемещение по полю на одних ускорениях, как говорят футболисты, накатом, отставание от атак команды и крайне редкое участие в оборонительных действиях - все говорит о том, что до оптимальных кондиций ему далековато. Не согласны? Подкреплю свои оценки цифрами.

Лишь одиннадцать пасов отдал хав вперед (из них два неточно), и ни один не заслуживал определения "острый" или уж тем более "разрезающий" - передачи выполнялись в ситуациях, когда невозможно было просчитаться. Еще более застрахованными от ошибок выглядели шесть безупречных пасов поперек поля. А о восьми откатках назад и говорить не приходится - только одна не достигла партнера. Так что напрасно предлагали себя распасовщику сначала Пьянович, а затем и вышедший на замену Павлюченко: не желал рисковать ассистент - предпочитал журавлю в небе синицу в руках.

Да и в отборе Титов почти не участвовал. Три полуперехвата (мячи, как правило, отлетали к соперникам) и пара хрестоматийных подкатов - скромный, согласитесь, "джентльменский набор", дополнить который можно разве что единственной попыткой дриблинга и тремя неудавшимися воздушными дуэлями. Зато чутье на гол спартаковский старожил безоговорочно может занести себе в актив. Словно какая-то неведомая сила в очередной раз привела его в нужную точку Но, да простят меня поклонники таланта плеймейкера, без львиной доли везения в роковом для ЦСКА эпизоде не обошлось.

Справедливости ради следует заметить, что армеец Карвалью недалеко от коллеги ушел. За 62 проведенные на лужниковском газоне минуты 22 раза пытался ассистировать партнерам, но девять передач, грубо говоря, запорол. Чему, на мой взгляд, были причины: в отличие от спартаковца подавляющее большинство пасов бразильца, направленных вперед, по задумке были острыми. Исполнение записного технаря подвело, что лишний раз утвердило во мнении - до оптимальных кондиций и ему не близко.

Тем не менее однажды плеймейкер все-таки побаловал футбольных гурманов: филигранным забросом вывел в прорыв по центру Вагнера. Но то был эпизод. Все остальное время Карвалью тщетно пытался вспомнить себя прошлогоднего. Шел в обводку и почти регулярно мяч терял, пытался - это с его-то ростом - выиграть у соперников на втором этаже - тоже безрезультатно. Единственное, в чем армеец спартаковца превзошел - зарабатывание фолов. Что неудивительно - оппоненты играют "по нему" достаточно плотно. Ну и активности, желания принести команде пользу в его действиях было побольше.

Так что "сыроватыми" подошли к столичному дерби признанные лидеры обеих команд. Но если Карвалью, убежден, свою игру поймает, то перспективы Титова мне видятся туманными. Выпадает некогда главный спартаковский запевала из общего хора, пытался в прошлом году и пытается сейчас играть в еще недавно свойственный красно-белым кружевной футбол, а команда таковой категорически отвергла. Векторы большинства ее атак направлены нынче на ворота соперника, мячи доставляются на передовую двумя-тремя продольными передачами, да и исполнителей Александр Старков подбирает исключительно под эту концепцию. Сумеет ли капитан сломать себя и вписаться в ансамбль? Хотелось бы в это поверить. В противном же случае придется уповать лишь на ту самую "нечистую" силу, которая помогает Титову одним махом перечеркивать все упреки в свой адрес

ДЕЙСТВИЯ НА ПОЛЕ

ТИТОВ КАРВАЛЬЮ
11 ПАСЫ ВПЕРЕД 13
9 Точные 8
2 Неточные 5
6 ПАСЫ ПОПЕРЕК 5
6 Точные 2
0 Неточные 3
8 ПАСЫ НАЗАД 4
7 Точные 3
1 Неточные 1
25 ВСЕГО ПАСЫ 22
22 Точные 13
3 Неточные 9
ФОЛЫ
1 Сфолил 0
0 Заработал 4
2 ПОДКАТЫ 1
2 Удачные 0
0 Неудачные 1
3 ОТБОРЫ И ПЕРЕХВАТЫ 0
3 ВЕРХОВЫЕ ЕДИНОБОРСТВА 3
0 Удачные 0
3 Неудачные 3
2 УДАРЫ 1
1г Точные 0
1 Неточные 1
1 ДРИБЛИНГ 6
0 Удачный 1
1 Неудачный 5

 

 

---

Отчет CC :

Комплекс «Спартака». Красно-белые снова не смогли добиться победы над самым принципиальным соперником

Спартак М 1

ЦСКА 1

В субботу «Спартак» в очередной раз не сумел обыграть ЦСКА, хотя более половины второго тайма имел численное преимущество. На 62-й минуте итальянский арбитр Массимо де Сантис удалил вратаря армейцев Игоря Акинфеева за игру рукой вне пределов штрафной площади.

НИ СЛОВА О СУДЕЙСТВЕ

Глава Коллегии футбольных арбитров Николай Левников уходил из «Лужников» одним из последних. На губах его играла улыбка.

– Нет-нет, про судейство ничего говорить не буду, – не снимая ее с лица, на ходу отмахивался Левников.

– Николай Владиславович, но ведь итальянскому рефери вы что-то уже сказали…

– Я просто поблагодарил его за работу. Сейчас Алексей Спирин выставит ему оценку, и он уедет домой.

Кого ни спроси, в качестве главной причины привлечения на матчи российского чемпионата зарубежных арбитров называется их непредвзятость. Но тот же Левников, говоря, что на иностранных судей не оказывается такого давления, как на российских, обязательно добавляет: «Хотя наши умеют работать не хуже».

Не знаю, есть ли у Массимо де Сантиса, приглашенного для обслуживания матча «Спартак» – ЦСКА, какие-либо симпатии, но факт остается фактом: в субботу обе команды после матча, мягко говоря, не ленились высказывать ему претензии. Армейцы пеняли на неназначенный на 34-й минуте пенальти за игру рукой и, естественно, на удаление Акинфеева, сломавшее всю игру. А спартаковцы отвечали, что в момент гола Вагнера правила против Быстрова нарушил Карвальо.

Самой яркой оказалась реакция на судейство Валерия Газзаева, который во время пресс-конференции вдруг воскликнул: «Гении!» И после выразительной паузы добавил: «Наши арбитры по сравнению с этим итальянцем – просто гении!»

Вряд ли Николай Левников слышал более лестный и, главное, более искренний комплимент из уст VIP-персон российского футбола. И вряд ли у него было бы такое хорошее настроение, если бы так, как Массимо де Сантис, отработал один из российских рефери. Уверен, в субботу ни у кого не было сожаления о том, что итальянец «получит оценку и уедет домой».

Потому что наши арбитры судят отнюдь не хуже.

СОВЕТЫ СТАРКОВУ

Что такое победа в дерби «Спартак» – ЦСКА, словами даже не объяснить. Это – как символ лидерства до тех пор, пока итоговая турнирная таблица в конце сезона не расставит все по своим местам. Не случайно болельщики ради триумфа над злейшим «врагом» готовы отдать три-четыре другие победы. Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов перед матчем в телевизионной программе постоянного автора «СС» Ильи Казакова во всеуслышание припомнил, как прежнее руководство ЦСКА предлагало ему «помочь обеспечить нужный результат» в игре с многократным чемпионом страны.

Очень хочется верить, что сейчас подобные методы – в прошлом. Все-таки времена нынче совсем другие. К примеру, тот самый «многократный» «Спартак» последний раз побеждал ЦСКА 31 марта 2001 года – более пяти лет назад. И желание в кои-то веки обыграть принципиального конкурента зашкаливает у поклонников красно-белых за все разумные пределы, а каждая неудачная попытка порождает новые поиски «виноватых». Сейчас многие из фанатов ополчились на главного тренера команды Александра Старкова, упрекая его прежде всего в несмелой тактике.

Забавно: и до матча, и после журналисты настойчиво интересовались, когда же Александр Петрович перейдет на игру в двух нападающих, которая-де у «Спартака» лучше получается. Ответ каждый раз был на удивление жестким: «Пока я – главный тренер «Спартака», я и буду решать, по какой тактике нам играть. Спасибо всем специалистам за советы, но… извините».

В основном составе на игру с ЦСКА у «Спартака» вышел один нападающий.

ДЕ САНТИС ПРЕДУПРЕДИЛ ГАЗЗАЕВА

К удивлению многих, им оказался Михайло Пьянович, оставивший в запасе Романа Павлюченко. А поддержку ему впереди вместе с Егором Титовым оказывал Денис Бояринцев, который, освободившись от роли защитника, буквально расцвел.

Уже на первых минутах Бояринцев и Пьянович выскакивают вдвоем на одного защитника, но вот пас у полузащитника не получается. Чуть позже Бояринцев получает мяч после скидки головой Ковальчука и с ходу бьет с линии штрафной – выше. Еще через несколько минут Денис элегантно закидывает мяч в штрафную на голову Титову, и тот едва не перепрыгивает Акинфеева.

В общем, благодаря активности Бояры, чье прозвище вскоре принимается скандировать спартаковский сектор, красно-белые смотрятся на первых минутах, пожалуй, даже получше ЦСКА. Неудивительно, что Валерий Газзаев то и дело выходит к бровке, что-то подсказывая своим подопечным.

Удивительно другое: арбитр де Сантис минуте на 20-й прерывает очередной рейд армейского наставника, грозным жестом предлагая тому вернуться на скамейку! Что-то не могу припомнить такого в исполнении российских арбитров, тем более что никакого особого криминала в действиях Газзаева не было. «Европейский стиль судейства?» – отмечаю в своем блокноте.

Занятно, что до этого момента де Сантис был почти незаметен. По крайней мере, свистел он редко. Гораздо чаще не свистел, а в случае, когда впору было лезть за «горчичником» (как, например, после удара Рахимича локтем по лицу Быстрова), ограничивался разведенными в стороны руками.

РУКА ИРАНЕКА

Естественно, помешать Газзаеву внести коррективы в действия подопечных де Сантис не мог. После того, как главный тренер ЦСКА чуть ли не лично выталкивает Карвальо ближе к линии атаки, инициатива переходит к армейцам. И вот уже после углового в исполнении бразильца Василий Березуцкий почти бьет головой в дальний угол. А затем суперпас Карвальо (он сыграл ногой, словно черпаком), оставляет в дураках Ковача и Йенчи и выводит Вагнера один на один с Ковалевски. Убери форвард мяч под левую ногу – перед ним открывались бы пустые ворота. Но Вагнер решается на удар, и он толком не выходит.

«Спартак», завязший в обороне, в атаку какое-то время почти не идет, и заскучавший Пьянович возвращается за мячом аж на свою половину поля. Но и там ему нет покоя от защитников ЦСКА. Серб падает в противоборстве с Игнашевичем, и де Сантис советует армейскому капитану быть поосторожнее с ребрами соперников.

Однако у Игнашевича своя правда. Гораздо лучше сорвать намечающуюся контратаку фолом, поскольку позиционное нападение у «Спартака» не получается совершенно. Все забросы-навесы в штрафную без труда прерываются армейскими гренадерами-защитниками, а забить Акинфееву дальними ударами, как это пытались сделать Моцарт и Бояринцев, – дело практически нереальное.

У ЦСКА атаки получаются опаснее. Прежде всего за счет техничных действий Жиркова и Жо, вышедшего на эту игру с синими косичками а-ля Вагнер. Иранеку, который чаще других противостоял этому быстро спевшемуся дуэту, приходится работать не только ногами, но и другими частями тела: на 34-й минуте после одного из сольных проходов россиянина мяч попадает в руку чеху.

Этот момент стал одной из главных причин недовольства армейского штаба по окончании встречи. Хотя, если бы де Сантис показал в этом моменте на 11-метровую отметку, скандал был бы гораздо больший.

ВАГНЕР – ПЕРВЫЙ!

В начале второго тайма еще раз проверить Акинфеева издали решается Ковальчук. Чтобы поймать мяч, армейскому вратарю даже пришлось упасть, – дело, скажу вам, нечастое.

А потом вновь принимается «давить» ЦСКА. Карвальо разворачивает веер атаки на Жиркова, и тот едва не разыгрывает с Жо ту же комбинацию, что и в матче с «Шинником», когда тот сделал счет 2:1. А спустя буквально минуту после прострела слева Жо вновь пускает в ход свою знаменитую «подошву» – мимо!

Спартаковцы, пасуя перед армейским прессингом, почти не переходят на чужую половину поля. Чувствуя, что дело пахнет голом, болельщики ЦСКА принимаются скандировать: «Олич! Олич!» А хорватский трудяга-нападающий уже разминается, готовясь войти в игру.

Пока же Моцарт в очередной раз сбивает около свой штрафной Карвальо и, пользуясь знанием итальянского языка, пытается убедить арбитра, что правил не нарушал. Напрасно. К мячу подходит Алдонин. Разбег… Быстров выскакивает из стенки чуть раньше времени и падает, заблокированный Карвальо. В результате на отбитый Ковалевски мяч, как стая голодных волков, летят сразу четверо армейцев! Первый – Вагнер – 1:0.

Спартаковцы недовольны, но разве для де Сантиса могут быть авторитеты на поле?

СПАСИТЕЛЬ ТИТОВ

Пока трибуны переваривают случившееся (у армейских болельщиков это, безусловно, получается лучше), происходит еще один ключевой момент в матче. Следует передача, даже скорее вынос, со спартаковской половины поля на армейскую, и к мячу одновременно несутся Акинфеев и Быстров. Вратарь оказывается в нужной точке чуть раньше.

И тут же боковой арбитр начинает трясти флажком, фиксируя игру рукой у голкипера армейцев. Однако де Сантис, выслушав помощника, лезет в карман за красной карточкой, Акинфеев хватается за голову, Газзаев разводит руками. Трибуны бушуют: половина стадиона свистит, половина – ликует.

А через минуту у второй половины появляется новый повод для радости. Да какой! После удара Моцарта неразогревшийся Габулов, как и полагается, отбивает мяч в сторону, но набежавший Титов рикошетом от руки Гусева отправляет-таки его в сетку – 1:1.

СОЧИНЕНИЯ НА ТЕМУ…

У «Спартака» оставалось полчаса, чтобы вырвать победу у обескураженного соперника. Пристреливался к воротам Габулова Ковач, бил практически в упор Пьянович, расстреливал с двенадцати метров Титов… Все без толку. Армейцы, сосредоточившись на обороне, в этом весьма преуспели и даже сами могли забить.

В мае прошлого года «Спартак» играл с армейцами через три дня после победы последних в Кубке УЕФА. За день до игры Валерий Газзаев даже тренировку отменил, едва ее начав, – его подопечные еще не успели прийти в себя после празднования своего грандиозного успеха. Однако красно-белые, ведя до перерыва, рассыпались в тот момент, когда у ЦСКА, казалось, должны были кончиться силы.

В сентябре спартаковцы вышли против армейцев в тот момент, когда в нападении у соперника оставался один только полубольной Вагнер. И все равно уступили, несмотря на то, что Вагнер и Карвальо покинули поле еще в первом тайме.

В матче на Суперкубок «Спартак» дважды вел по ходу встречи, но тоже не устоял в концовке.

Проблема, как победить ЦСКА, в красно-белом лагере по-прежнему остается самой актуальной.

--------

«Спартак» вновь не смог обыграть ЦСКА. 3-й тур премьер-лиги

«Гвоздем» субботней программы третьего тура чемпионата России было московское дерби между «Спартаком» и ЦСКА. Игра завершилась вничью – 1:1.

В первом тайме на поле шла упорная борьба с небольшим территориальным преимуществом ЦСКА, однако опасных моментов почти не было. Только Карвальо мягким пасом вывел Вагнера один на один с Ковалевски, но у бразильца удар не получился.

Вскоре после перерыва ЦСКА открыл счет. Моцарт сбил Жиркова возле своей штрафной, после розыгрыша штрафного пробил Алдонин, а Вагнер добил в ворота отбитый Ковалевски мяч. В ответной атаке случился спорный эпизод, повлиявший на дальнейший ход матча. Акинфеев выбежал за пределы штрафной и, как показалось судье, сыграл рукой, за что получил красную карточку. После розыгрыша штрафного «Спартак» счет сравнял – гол получился точной копией армейского – Моцарт ударил, а Титов добил.

После этого игра пошла острее, однако Вагнер и Пьянович не реализовали блестящие моменты. «Спартак» продлил свою безвыигрышную серию у ЦСКА до 12 матчей.

Продолжают удивлять футболисты «Томи». На этот раз подопечные Валерия Петракова на выезде обыграли неуступчивый «Шинник». Игра получилась, как и ожидалось, упорной, с обилием борьбы, а решающий гол забил болгарский легионер томичей Младенов, отлично исполнивший штрафной удар.

После этой победы и ничьей ЦСКА «Томь» единолично возглавила турнирную таблицу, являясь единственной командой в чемпионате, не потерявшей ни одного очка.

Чемпионат России. Премьер-лига

3-й тур

Турнирная таблица чемпионата России
Торбинский принес дублерам «Спартака» победу над ЦСКА. Турнир дублеров
«Спартак» (Москва) – ЦСКА - 1:1 (0:0)

Гол: Титов, 63 - Вагнер, 59.

«Спартак»: Ковалевски, Иранек (Павлюченко, 65), Йенчи, Ковач, Родригес, Моцарт, Ковальчук (Калиниченко, 86), Титов, Бояринцев, Быстров (Павленко, 76), Пьянович

ЦСКА: Акинфеев, А. Березуцкий, В. Березуцкий, Игнашевич, Алдонин, Рахимич, Гусев (Дуду, 86), Жирков, Карвальо (Габулов, 62), Вагнер (Олич, 71), Жо.

Предупреждения: Ковач, 30. Павленко, 83 – Алдонин, 7. Рахимич, 50.

Удаление: Акинфеев, 61.

-------------

Доброе дело по-итальянски

Арбитр Массимо де Сантис вышел на поле «Лужников» без понятия и вмешался в привычный ход российских вещей.

Де Сантис не знал, что та часть тела, которой Игорь Акинфеев сыграл за пределами штрафной, в России называется по-разному. В зависимости от того, кому принадлежит…

К примеру, если матч в Казани и на носу ее, Казани, тысячелетие, за игру этой частью тела сопернику «Рубина» ставят пенальти, как было в прошлом августе. Пусть соперник и уважаемый «Локомотив» – тогдашний чемпион и лидер. Пусть тогда локомотивец больше, чем позавчера Акинфеев, сыграл плечом, а не рукой. Но когда за 10 дней до 1 апреля в той же Казани Шемберас вполне оттопыренной верхней конечностью выносит мяч на угловой – это уже может быть в России и грудью.

Возражу Ролану Гусеву, назвавшему де Сантиса неевропейским судьей. Он европейский стопроцентно. Такие они нынче, европейские. Один оставляет «Челси» в меньшинстве на две трети сумасшедше важного матча за неочевидный фол – в Лондоне, заметьте. Другой следом может «в обратку» поставить «Барсе» – уже у нее дома – иллюзорный пенальти. От них, европейских, нынче никогда не знаешь, какой пакости ждать.

И я категорически не согласен с ЦСКА, в один голос твердившим: де Сантис помог «Спартаку». Неправда ваша, господа. Де Сантис помог ЦСКА. Он оказал ЦСКА ту же существенную помощь, какую недавно предложил в кубковом матче Вадим Евсеев Владимиру Быстрову. Обращаясь с ним предельно сурово и приговаривая: «Готовься к Лиге чемпионов, парень».

Де Сантис даже не счел нужным в дальнейшем «отмазываться» за свое жестокое решение. Он сделал все, чтобы ЦСКА в Европе впредь не впадал в транс после вопиюще несправедливого решения.

ЦСКА – при том, как его судят в России и в каком разобранном состоянии пребывают нынче его конкуренты в чемпионате – скоро про неприятность с де Сантисом забудет. И я бы, ей-богу, выписывал де Сантиса к нам из Италии почаще. Именно на матчи ЦСКА. Пусть готовит его к Лиге чемпионов.

Не без издержек, однако. Де Сантис попутно слегка навредил «Спартаку». «Спартак», заполучив вожделенное очко от ЦСКА, может впасть в иллюзию, что строил игру правильно. Это не так. Тактика «Спартака» на этот матч и его настрой – заговор обреченных. «Спартак» засел в крепости и даже не отстреливался. Забраться в спартаковский дом было для ЦСКА лишь делом времени.

Но если спартаковцы посмотрят на свою игру без оглядки на результат, то и они обнаружат оказанную де Сантисом услугу. Без залетного итальянца «Спартак» так бы и не узнал, что он не готов воспользоваться против ЦСКА подвернувшимся шансом. Кто бы ему в России такой шанс предоставил? А тут против шокированного ЦСКА выходит на замену Павлюченко – на свежака, по замыслу и по логике добивать – и дважды не может обработать мяч. А весь «Спартак» нервически, кое-как лупит по воротам Габулова откуда ни попадя...

Многое он нам тут прояснил, итальянский надзиратель де Сантис.

--------------

А что думают наши судьи?

Корреспонденты «СС» вчера задали российским арбитрам один вопрос: «А как бы вы поступили в ситуации, в которой де Сантис удалил с поля Акинфеева?»

Игорь ЕГОРОВ, арбитр ФИФА
— Я три года подряд судил матчи этих команд и знаю, что это такое. По тому повтору, что мы увидели на Первом канале, невозможно определить, была ли игра рукой… Намеренная игра рукой или простое попадание мяча в руку – это ведь разные вещи. А вообще, в этот раз благодаря трансляции вся наша страна увидела, как могут судить иностранцы. Они тоже допускают ошибки. А уж сколько они раз с определением вне игры ошиблись… Зато теперь мы увидели, что наши рефери могут работать отнюдь не хуже!

Валентин ИВАНОВ, арбитр ФИФА
— (После паузы.) А я матча не смотрел. Как не смотрел? А вот так! Де Сантис удалил Акинфеева? Надо же… Значит, правильно удалил. Если игра рукой была…

Александр ЕВСТИГНЕЕВ, арбитр премьер-лиги
— Честно говоря, у меня нет уверенности, что игра рукой у Акинфеева была… Вернее, нет уверенности, что Акинфеев сыграл рукой… Телеповтор момента четкой ясности не дает.

-------------

Титову нужен второй форвард. По мнению Севидова «Спартак» зря отказывается от игры «в два нападающих»

1. СТАРКОВ СОЗНАТЕЛЬНО ИГРАЛ В ПЕРВОМ ТАЙМЕ НА 0:0?

— По той тактической схеме, которую выбрал в первом тайме «Спартак», показалось, что Старков действительно хотел сохранить нулевую ничью до перерыва. Во всяком случае, единственный форвард Пьянович, не получая должной поддержки от крайних хавбеков Быстрова и Бояринцева, совсем потерялся на поле. И в целом команда до перерыва не имела ни одного голевого момента у ворот ЦСКА.

Впрочем, и армейцы в первом тайме лишь раз всерьез угрожали воротам Ковалевски, когда Вагнер не смог реализовать выход один на один. Объяснение столь осторожной игры обеих команд нахожу, как ни странно, в недавнем матче за Суперкубок. Тогда соперники выплеснули море эмоций, назабивали кучу голов, показав открытый футбол. Теперь же и ЦСКА, и особенно «Спартак» во главу угла поставили осторожность, держа в уме турнирное положение в чемпионате страны.

2. ОПРАВДАЛА ЛИ СЕБЯ ЗАМЕНА ПАВЛЮЧЕНКО ?НА ПЬЯНОВИЧА В СТАРТОВОМ СОСТАВЕ «СПАРТАКА»?

— Сложно сказать. Пьянович – нападающий, которому обязательно нужен напарник. Не обладая высокой скоростью, как, скажем, армеец Олич, он теряется, когда все внимание защитников соперника приковано к нему. И наоборот, чувствует себя комфортно, если тот самый партнер по атаке сковывает игроков обороны, предоставляя Пьяновичу оперативный простор.

Так что я бы поставил вопрос иначе: Старкову нужно не выбирать между Павлюченко и Пьяновичем, а ставить в основу обоих! Кстати, такое решение подсказывает сама история спартаковского клуба, который никогда, на протяжении многих десятилетий, не строил свою игру на контратаках и не отказывался от прессинга на половине поля соперника.

3. ПОЗИЦИЯ ЛЕВОГО ХАВБЕКА – ЛУЧШЕЕ МЕСТО НА ПОЛЕ ДЛЯ БОЯРИНЦЕВА?

— Возможно, для «Спартака» он наиболее полезен именно на фланге полузащиты. Однако не стоит забывать, как плохо Бояринцев распорядился мячом в том эпизоде, что возник у ворот ЦСКА в первом тайме. Тогда, оказавшись на правой бровке, Денис загубил потенциально голевую атаку каким-то бессмысленным полуударом-полунавесом.

4. СМОЖЕТ ЛИ ТИТОВ КАЧЕСТВЕННО УЛУЧШИТЬ СВОЮ ИГРУ?

— Несмотря на забитый гол, мы ждем от Титова более содержательных действий на поле. Хотя бы потому, что в команде он — единственный хранитель спартаковских традиций. Но это заблуждение – ждать, что Титов в одиночку сможет вернуть команде ее прежний фирменный стиль. Здесь очень многое зависит от тренера.

Что я имею в виду? То, что сейчас Егор оказался заложником тактической схемы, выбранной Старковым. Позиция Титова лишь формально называется «под нападающими», на деле же ему приходится снабжать мячами лишь одного форварда. Будет их двое – и у Егора появится вдвое больше вариантов развития атаки, возрастет и количество голевых шансов как у «Спартака» в целом, так и у его лидера.

5. КАРВАЛЬО СФОЛИЛ ПРОТИВ БЫСТРОВА ЗА МГНОВЕНИЕ ДО ГОЛА ВАГНЕРА?

— Да, нарушение правил было очевидным. Когда армейцы разыгрывали штрафной, Быстров пытался помешать Алдонину нанести удар, но был остановлен блокировкой со стороны Карвальо. Считаю, что арбитр в этом эпизоде ошибся.

6. КАК В ЦЕЛОМ МОЖНО ОЦЕНИТЬ РАБОТУ ИТАЛЬЯНСКОГО РЕФЕРИ?

— Несмотря на некоторые ошибки, де Сантис отработал настолько квалифицированно, что отбил всякую охоту вообще обсуждать судейство. Действительно, сколько можно пенять на арбитров, допускающих секундные оплошности, и при этом забывать, что у команд был в распоряжении целый матч, чтобы показать себя? Итальянец отработал так, как и положено.

Отдельного упоминания заслуживают действия линейного арбитра, зафиксировавшего игру рукой за пределами штрафной площади у Акинфеева. Здесь есть чему поучиться нашим лайнсменам, многие из которых не могут или не решаются даже обычный аут зафиксировать, не говоря уж о подобном «вмешательстве» в действия главного рефери. Итальянская же бригада наглядно продемонстрировала, как должны работать настоящие профессионалы своего дела.

7. ЗАЧЕМ АКИНФЕЕВ ПОБЕЖАЛ ЗА ПРЕДЕЛЫ ШТРАФНОЙ?

— Вратарский опыт приходит с возрастом, а Акинфеев еще очень молод. Да, он не первый раз ошибается в игре на выходе. Такие ошибки, уверен, исчезнут из «арсенала» Акинфеева, как только он станет постарше и поопытнее. Пожалуй, и тренерам стоит почаще напоминать Игорю о его недостатках и уделять особое внимание психологической подготовке к матчам повышенной категории сложности.

Разбирая эпизод, закончившийся удалением голкипера армейцев, хочу сказать несколько слов в его оправдание. Безусловно, роковым для Акинфеева оказался неожиданный отскок мяча от искусственного газона, после чего и пришлось идти на нарушение правил.

8. НИЧЬЯ – СПРАВЕДЛИВЫЙ ИСХОД МАТЧА?

— Пожалуй, да. У ЦСКА, безусловно, было преимущество по голевым моментам, но его ни в коем случае нельзя назвать оглушительным. А по окончании матча создалось впечатление, что этот результат устроил обе команды. Валерий Газзаев и его подопечные могут быть довольны тем, что сохранили отрыв в четыре очка от главного конкурента. А «Спартак» наверняка рад, что не отпустил армейцев в семиочковый отрыв, который после трех туров чемпионата стал бы серьезной заявкой ЦСКА на чемпионство. Так что можно сказать, что и болельщики не остались в накладе: для них в первенстве сохранилась интрига, а это главное.

---

Отчет Sport.rbc.ru:

Как в море корабли

"Спартак" - ЦСКА. Казалось бы, этим все сказано. В российской истории национального футбола эти матчи всегда проходили в атмосфере непримиримой борьбы. Даже во времена ежегодного чемпионства красно-белых, когда армейцы порой болтались в середине таблицы, встречи всегда ассоциировались со словами "накал", "непримиримость".
Уже на 6-й минуте Вагнер подарил Гусеву возможность забить. Мяч, который полузащитник гостей получил на входе в штрафную, попал в "рабочую" ногу Гусева, но хавбек промазал. Ответ, опасный удар Моцарта по воротам красно-синих, только подчеркнул амбициозность команд. Никакой разведки, да и уступок в противоборствах, собственно, никаких.

К десятой минуте команды несколько сбавили темп. Быстрого гола забить не удалось, и игра перешла в позиционное давление. Гостеприимные спартаковцы решили отдать инициативу в центре поля, но строже сыграть в защите, задача которой сводилась к снабжению дальними пасами передних частей дружины. Армейцы пользовались небольшим пробелом в районе центрального круга, однако до ума довести возможную атаку удавалось нечасто. Хотя моменты были.

Карвалью к середине второго тайма все-таки получил мяч – бразилец получил возможность подать с углового. Далее – стандартный цээсковский вариант розыгрыша – навес на Василия Березуцкого. На этот раз защитник, хоть и дотянулся головой до мяча, в створ не попал. Чуть позже тот же самый Карвалью легким касанием ноги отправил Вагнера на свидание с Ковалевски, но бразилец не сумел переиграть голкипера.

"Спартак" ответил. Проход Быстрова по центру (кстати, бывший зенитовец все чаще и чаще оказывался не на своем привычном месте справа, а тянулся к середине), завершился пасом на Титова. Тот пяткой переправил мяч на Бояринцева, который откровенно промазал из неплохой ситуации. От ЦСКА болельщики увидели перепасовку двух Ж, Жиркова и Жо. Юрий на подступах к штрафной решил пробить. Попал в Йиранека.

Последним более-менее опасным моментом можно считать навес шведой в район вратарской в исполнении Жиркова. Мяч нашел голову невысокого Вагнера, который по обыкновению не попал в ворота.

Во втором тайме ЦСКА продолжал доминировать. Очевидно, в перерыве Газзаев объяснил игрокам, что не собирается уезжать из Лужников с ничьей в кармане. Алдонин прошел от центрального круга и скинул на Карвалью. Очередной тонкий пас легионера Гусеву. Проводивший явно не лучший матч полузащитник мог бы оказаться и поточнее.

Наконец случилось. Розыгрыш не совсем опасного штрафного в исполнении красно-синих, судя по всему, наигранный. Откат на Алдонина, удар которого с трудом парировал Ковалевски. На подхвате оказался Вагнер, пропихнувший мяч в ворота.

Ждать компенсаций от спартаковцев оказалось недолго. Контратака хозяев прерывается выходом Акинфеева из штрафной площади. Мяч, попавший в живот вратарю, коснулся руки Игоря, который выступал уже в роль полевого игрока. Судья, ни секунды не сомневаясь, достал красную карточку.

Газзаев меняет Корвалью на запасного голкипера армейцев Габулова перед розыгрышем опасного штрафного. Взялся пробивать стандарт Моцарт. Рикошет от руки Гусева, и мяч летит в правый от Габулова угол. Не успевший размяться вратарь отбил мяч, но, как оказалось, спартаковцы не уступают сопернику на подборах. Коварный Титов первым оказался на мяче и сравнял счет.

1:1 - и все надо начинать с начала. Оба тренера пошли ва-банк: Старков выпустил против играющих в меньшинстве армейцев второго нападающего, Павлюченко. Газзаев ответил разменом Вагнера на долгожданного Олича, по которому болельщики красно-синих изрядно соскучились. Оба нападающих отметились опасными ударами по воротам противника. Но в первом случает Габулов спас команду от неминуемого гола, а Олич, получивший мяч в штрафной гостей, ударил с разворота чуть выше.

Ничейный результат, кажется, не устроил ни одну из команд. Давление ЦСКА на протяжении двух третей матча могло принести им победу. Спартаковцы, неожиданно оказавшись в большинстве, могли превратить одно очко в три. Однако фортуна распорядилась так, что соперники разошлись миром. Обеим командам еще предстоит встретиться на поле в этом сезоне, и, пожалуй, матч будет не менее острым.

Спартак – ЦСКА 1:1
Голы: Титов, 64 – Вагнер, 60
Предупреждения: Ковач, 30, Павленко, 83 – Алдонин, 8, Рахимич, 50
Удаление: Акинфеев, 62
СОСТАВЫ КОМАНД:
Спартак: Ковалевски, Йенчи, Родригес, Йиранек (Павлюченко, 65), Быстров (Павленко, 76), Моцарт, Ковач, Бояринцев, Ковальчук (Калиниченко, 86), Титов, Пьянович
ЦСКА: Акинфеев, Игнашевич, А. Березуцкий, Карвальо (Габулов, 63), Гусев (Дуду, 86), Жо, Вагнер (Олич, 71), Жирков, Алдонин, В. Березуцкий, Рахимич
Судья: де Сантис (Италия)

---

Отчет Еврофутбол:

Отчёт о матче "Спартак" - "ЦСКА"

Чемпионат России. Премьер-лига 3-й тур. "Спартак" - ЦСКА - 1:1 Эти команды совсем недавно встречались между собой в рамках Парламент Суперкубка России. Тогда, при в общем-то равной игре, сильней оказались армейцы. После этого команды по-разному начали чемпионат. Чемпионы страны одержали две победы (в Нальчике 1-0 и дома надо "Шинником" 5-1). "Спартак" же оба своих матча с новичками премьер-лиги свёл в ничью. Причём именно свёл, так как оба раза проигрывал по ходу встреч, а в матче против "Луча-Энергии" и вовсе удалось спастись лишь на последней минуте. Так что перед матчем предпочтительней смотрелась дружина Валерия Газзаева.

Состав у команды гостей выглядел привычно, чего не скажешь о "Спартаке". Очередной раз в этом году Александр Старков выпускает новый вариант оборонительной линии. Поправился Иранек, вернулся в основу Родригес. Помимо этого единственным форвардом на этот раз оказался Михайло Пьянович, забивший два мяча в двух последних матчах за москвичей.

Начало матча чем-то напомнило поединок на Суперкубок. Команды также резво начали, небольшое преимущество было у ЦСКА, но до ударов дело долго не доходило. В дальнейшем удары стали изредка появляться, но либо футболисты били мимо, или же мяч попадал точно в руки вратарям. Было видно, что командам не хватало точного последнего паса в завершающей стадии атаки.

Самый реальный шанс отличиться в первом тайме имел Вагнер Лав, после того как великолепную передачу ему сделал Карвальо. Однако бразилец, выйдя один на один, не сумел перехитрить Ковалевски.

Поменявшись воротами, футболисты продолжили нагнетать опасность, то у одних ворот, то у других, но либо атака завершалась ничем, либо следовал дальний удар. Несколько таких дальних выстрелов пришлись точно в руки Акинфееву.

А на 59-й минуте счёт в матче был открыт. Голу предшествовало назначение штрафного, но Моцарт, столько лет проигравший в Италии, пытался объяснить итальянскому рефери, что играл он в мяч. В итоге после розыгрыша штрафного Евгений Алдонин наносит пушечный удар по воротам Ковалевски. Польский кипер мяч отбил, но зафиксировать его не сумел. А на добивании первым оказался Вагнер Лав, не встретивший сопротивления со стороны спартаковской обороны.

Спустя несколько минут после первого гола случился ключевой эпизод в матче. Игорь Акинфеев выбежал из пределов штрафной и преградил путь мячу. Итальянский судья посчитал, что преградой стала рука, и показал молодому голкиперу красную карточку. Спорить было бесполезно. Запасной вратарь ЦСКА Габулов вышел вместо Даниэля Карвальо и тут же пропустил. Моцарт мощным ударом пробил со штрафного, а не успевший освоится вратарь, отбил снаряд прямо перед собой, чем умело воспользовался Титов. 1-1.

Казалось, численное преимущество позволит хозяевам прочно захватить инициативу. Однако армейцы и не собирались отсиживаться в обороне и тут же создали неплохой момент, когда после передачи Гусева Жо из выгодной позиции послал мяч над перекладиной.

Для усиления атаки Старков выпустил Павлюченко, но чем-то позитивным форвард так и не отличился. Более того Роман загубил отличный момент, когда в центре штрафной получил мяч от своего капитана.
Атаки у "Спартака" редко завершались прицельными ударами, а навесы со стандартов уверенно ликвидировал Владимир Габулов.

В конце поединка игра пошла на встречных курсах, и команды по очереди имели возможность вырвать победу в столь драматичном матче. Однако поединок так и закончился нулевой ничьей, что, исходя из удаления, больше на руку ЦСКА.

"Спартак": Ковалевски; Иранек (Павлюченко, 63), Ковач, Йенчи, Родригес; Быстров (Павленко, 84), Титов, Моцарт, Ковальчук (Калиниченко, 90), Бояринцев; Пьянович

ЦСКА: Акинфеев; А. Березуцкий, Игнашевич, В.Березуцкий; Гусев, Карвальо (Габулов, 61), Жирков, Рахимич, Алдонин; Жо, Вагнер Лав

Предупреждения: Ковач, Павленко – Алдонин, Рахимич.

Удаление: Акинфеев (59).

---

Отчет sport.com.ua:

Пятиминутка ненависти и игра левой грудью Акинфеева

Спартак против ЦСКА – это деликатес, которым трудно накушаться. Поэтому очередное свидание непримиримых соперников вызвало большой ажиотаж в Москве и, разумеется, не только. И футбол получился, как обычно, захватывающим, хотя все основные события матча и уместились в небольшой менее, чем 5-минутный промежуток второго тайма.

Александр Старков вновь не решился начать матч с ЦСКА с двумя нападающими, поэтому Романа Павлюченко в стартовом составе заменил недорогой, незвездный, но эффективный серб Михайло Пьянович. Недорогой и незвездный по сравнению с Кавенаги, который не может раскрыться в Спартаке уже почти 2 года.

У армейцев же в атаке была проверенная связка Вагнера и Жо (Олич бил копытом в запасе), впрочем, оба форварда не были особенно заметны. Жо, конечно, по сравнению с прошлым матчем, ну а Вагнер, в принципе, отыграл в своем стиле. Не использовал пару моментов, зато сделал гол.

В общем, главные роли в первом тайме, и вообще играли полузащитники. Именно они разгоняли красивые атаки весь первый тайм. У ЦСКА на виду, как всегда, был Карвальо и Жирков, у Спартака заметны были Бояринцев и Быстров. Все четверо (в меньшей степени Бояринцев) были неоднократно замечены в перетаскивании мяча со своей половины поля на чужую, в красивом дриблинге и так далее. Отличные полузащитники, что и говорить.

Блистательный Дэнни Карвальо мог стать автором голевой передачи в середине первого тайма. Бразилец блестяще зашвырнул левой ногой мимо ушей спартаковцев мяч в штрафную Вагнеру, но Любовь пробил слишком слабо правой, даже не пробил, а подправил-подцепил мяч в дальний угол и Войцех Ковалевски, разумеется, такое мимо себя не пропустил. А ударь Вагнер спокойно в ближний угол, до которого было метров 7 и был бы гол. Но ВЛ не ищет легких путей.

Хорошую атаку Спартака чуть позже начал Быстров. Проход Владимира по центру завершился переводом мяча Бояринцеву, который ворвался в штрафную и мог сделать что-то интересное. Ударить Денис тоже мог поинтереснее, а так мяч улетел далековато от дальней девятки.

В ответ аналогично Быстрову потащил мяч вперед Жирков. Юрий отдал Жо, который щедро вернул левому хавбеку на линию ворот. Под удар бросился Йиранек и это спасло Спартак.
До перерыва еще раз хорошо действовал в линии атаки Жо, но пробил в дальний угол довольно неточно. В общем-то, Жо был и в этом матче хорош, но защита красно-белых нынче явно более могущественная сила, чем оборона Шинника, в которой индеец Жо плавал, конечно, со свободой опущенного в масло ножа.

Ну а основные событии произошли в начале второго тайма. Как-то все то, что набухало и формировалось на протяжении первой половины игры тут неожиданно трансформировалось в голы и даже одно удаление. Для начала ЦСКа получил право на штрафной. Все началось с откидки Вагнера Лава. Игнашевич прокинул мяч еще дальше под удар Алдонину.

Полузащитник смачно ударил в дальний угол, Ковалевский отбил перед собой, и первым на добивании был, кто бы вы думали – Вагнер Лав. Когда этот форвард чует гол, он может бежать быстрее лани. Это вам не попытка настичь улетающий в центре поля в аут мяч. Вагнер опередил и своих, и чужих, и Ковалевского тоже. 1:0.

Ноне успели армейцы еще, как следует, отрадоваться, не успели красно-синие фаны потянуться в запретные и недоступные милиции места за файерами, ничего, в общем, не успел никто, как случился второй важнейший поворот матча. Дальний пас на правый фланг на быстроногого Быстрова закончился для армейцев потерей голкипера. Черт дернул Акинфеева побежать так далеко из ворот и прервать эту атаку. За пределами штрафной руками играть нельзя и Игорь, памятуя об этом, попытался сыграть грудью. Как он сам заявил после матча, ею он и сыграл, левой. Но повторы не позволяют сказать точно, чем именно он сыграл. Рука болталась слева, куда ее денешь? Мяч ее, похоже, также зацепил. А итальянский арбитр де Сантис, обслуживавший поединок по обмену опытом, давно уже мечтал кого-нибудь удалить или пенальти назначить. Вот Акинфеев ему и попал под горячую руку.

Мало того, что ЦСКА лишился основного вратаря и остался в меньшинстве, так еще опасный штрафной предстояло отражать давно не появлявшемуся на глаза широким кругам общественности Габулову, только успевшему натянуть перчатки и свитер. Удар Моцарта Габулов отразил, но как и Ковалевский в предыдущем случае, перед собой. Чуть правее, точнее. А там находился Титов, ударивший в уголок. Мяч вдобавок подправил Гусев, желавший, как обычно, как лучше. Без Гусева Габулов мог бы и справиться с ударом, а так рикошет и гол.

После всего этого на поле было еще немало интересных атак (как ни странно, ЦСКА выглядел в этом плане ничуть не хуже), но голов больше забито не было. Спартаковцы решили воспользоваться ситуацией, и вместо Йиранека вышел второй форвард Павлюченко. Однако «через это» красно-белые едва не пострадали. Пока Павлюченко махал руками, объясняя кому куда перейти (еще пойди, пойми, говорят-то все на разных языках!) Жирков пронесся свободным левым флангом и откинул Вагнеру. Который, как уже было отмечено, не любит «свояков», его удар с десяти метров не был точным.

Армейцы были хороши в этом матче и даже в меньшинстве они атаковали и не позволяли особенно разгуляться Спартаку. Но красно-белые тоже старались и один раз едва не воспользовались моментом. Ковальчук сделал хороший заброс в штрафную, Березуцкий промахнулся мимо мяча, а Титов скинул на Павлюченко. Роману с острого угла забить было трудно, и он откинул Пьяновичу, которого уже прихватили армейцы. Это был самый опасный момент Спартака. Наверное, за весь матч, помимо гола.

Итог. Спартак третий раз подряд сыграл вничью, а ЦСКА не смог победить в третьей игре подряд. Тем не менее, несмотря на разные результаты, видно, что обе команды набрали очень приличную форму. И Спартак был неплох, и армейцы очень хороши. Пожалуй, как ни крути, ЦСКА – единоличный лидер российского футбола, команда у Валерия Газзаева очень мощная, в от время, как красно-белые больше держатся на индивидуальном мастерстве (даже не лидеров, а среднекомандном). Вот когда Старкову удастся еще и проникнуть собранные в его команде кадры какой-то идеей (типа той, что некогда была в Спартаке, витала, так сказать), вот тогда эта команда сможет всерьез замахнуться на свержение ЦСКА с трона.

Спартак М – ЦСКА – 1:1
Спартак: Ковалевский, Ковач, Йенчи, Родригес, Йиранек (Павлюченко, 65), Ковальчук (Калиниченко, 86), Моцарт, Титов, Бояринцев, Пьянович, Быстров (Павленко, 76).
ЦСКА: Акинфеев, В.Березуцкий, Игнашевич, А.Березуцкий, Алдонин, Рахимич, Гусев (Дуду, 86), Карвальо (Габулов, 62), Жирков, Жо, Вагнер (Олич, 71).
Голы: Титов, 63 - Вагнер, 59.
Предупреждения: Ковач, 30; Павленко, 83 - Алдонин, 7; Рахимич, 50.
Удаление: Акинфеев, 61.

Отчет СЭ :

Кому до шуток, кому нет

Несмотря на упущенную победу, Валерий Газзаев появился в зале для пресс-конференций в хорошем расположении духа.

- Игра была очень интересная, - отметил главный тренер армейцев. - Моя команда на протяжении всего матча показывала хороший футбол. Единственная претензия - слабая реализация голевых моментов. К тому же сегодняшний судья, который был так широко разрекламирован, испортил весь матч! Могу только поблагодарить своих футболистов, которые блестяще провели встречу при отвратительном судействе. Мы специально просматривали повтор спорных эпизодов. Во-первых, Акинфеев не играл рукой. Во-вторых, в первом тайме не был назначен пенальти. Такому арбитру в России надо вторую лигу судить! Наши судьи по сравнению с ним гении!

- Вы ничего не сказали о "Спартаке". Понравилась ли вам сегодня эта команда?

- Когда мы играли вдесятером, у них стало что-то получаться. Сегодня первое апреля, все равно никто не поверит, что "Спартак" смог сыграть вничью с ЦСКА.

Александр Старков, как всегда, был предельно собран.

- Встречались равные соперники, и результат закономерен, - сказал главный тренер красно-белых. - Огорчило отсутствие уверенности у моих футболистов. Из-за неудачного старта чемпионата на команду было оказано давление, результатом которого и стала эта неуверенная игра. Мы не выглядели хуже своего именитого соперника, но, к сожалению, и лучше мы тоже не были.

- Как оцените судейство?

- Судейство комментировать всегда сложно. Сегодня работали судьи топ-класса. Они отсудили встречу на приличном уровне.

- Почему дорогостоящий Овусу-Абейе остался в запасе?

- Даже дорогим и классным игрокам необходимо время на адаптацию в новой команде, а тем более в новой стране. Напомню, что тренер я, и мне гораздо виднее, какого футболиста выпустить для достижения поставленных целей.

---

Отчет CC :

О судьях, Хиддинке и заточенных карандашах

Послематчевая пресс-конференция, как и игра, была эмоциональной. Наставники команд в пресс-зале Большой спортивной арены не скрывали своих впечатлений.

ГАЗЗАЕВ: СУДЬИ ДО БЕЗОБРАЗИЯ ИСПОРТИЛИ ИГРУ!

Первым в зале появился Валерий Газзаев.

– Игра была действительно интересной. Я абсолютно удовлетворен действиями своей команды как в первом, так и во втором тайме. Мы показали хороший футбол. А вот процент реализации голевых моментов был, наоборот, плохим.

Эти слова, которые говорятся обычно после каждого матча, были лишь преамбулой. Валерий Георгиевич, не дожидаясь очевидных вопросов о судействе, первым «нанес удар».

– Я хочу сказать о судействе. Этот прорекламированный итальянский судья испортил всю игру. Всю – до безобразия! Мы только что просмотрели эпизод, после которого был удален Акинфеев. Никакой игры рукой там и близко не было. Игорь сыграл левой частью груди. И пенальти в первом тайме арбитр не назначил. Вроде бы хотел показать на точку, но не решился свистнуть.

– Наши судьи лучше? – реплика из зала.

– Да наши просто гении в сравнении с этими. (Смех в зале.) Я об этом судье и говорить не хочу, ему вообще вторую лигу нужно судить.

Здесь неожиданный вопрос задала голландская журналистка. Она стала выяснять у Газзаева, как он относится к тому, что главным тренером сборной России почти на сто процентов станет Гус Хиддинк.

– Я, наверное, единственный, кто против затеи с иностранным специалистом. И неоднократно уже об этом говорил. Я недавно беседовал с английским журналистом. Так вот он сказал, что все признают: приглашение Свена-Ерана Эрикссона в сборную Англии было большой ошибкой.

– А почему вас не приглашают на пост главного тренера сборной России? – вновь интересуется она.

– И меня приглашали. Да и был я на этом посту… У меня действующий контракт с ЦСКА. И помимо тренера Газзаева есть еще много хороших специалистов, которые постоянно прогрессируют.

– Хорошо, а совет вы можете дать Хиддинку? – не унимается журналистка из Голландии.

– Хиддинк – это большой тренер. Ему не нужны советы и… А вообще уважайте своих коллег, они тоже хотят вопросы задать...

Но вопросов оказывается немного, и главный тренер ЦСКА, как и полагается в день смеха, с юмором отвечает на последний.

– Как мне понравился «Спартак» в этом матче? Когда мы остались вдесятером, у соперника появились шансы. А вообще сегодня ведь первое апреля, так что никто не поверит, что они с нами вничью сыграли.

СТАРКОВ: СУДЬИ БЫЛИ В ПОРЯДКЕ

Александр Старков, в отличие от Валерия Газзаева, не шутил.

– Равная игра, равные соперники, – начал наставник «Спартака». – У нас было территориальное преимущество, но не хватало уверенности. Наверное, это неудачный старт чемпионата так повлиял на игру. И еще дикое давление на команду. В общем, сегодня мы были не хуже ЦСКА. Но и не лучше, к сожалению.

Нужно сказать, что большинство присутствующих на пресс-конференции, как это часто бывает, зашли просто поглядеть на происходящее, несмотря на строгую охрану на входе. Ну, и задать каверзный вопрос наставникам, если удастся. И вот у Старкова потребовали «грамотной» оценки судейства.

– Как смогу, так и скажу. Судейство оценивать сложно. Да и не нужно, наверное. Это арбитры из топ-группы, и сегодня эти ребята, на мой взгляд, были в порядке.

Обозреватель «СС» Юрий Севидов пытался выяснить, почему «Спартак» играет в одного нападающего, в то время как три армейских защитника действуют не всегда согласованно.

– Вот если бы вы оказались на моем месте, тогда решали бы, как играть, – ответил Старков. – А так я тренер – а вы – специалист. Кстати, в матче за Суперкубок, когда в атаке был только Павлюченко, мы дважды вели в счете. Сегодня тоже рассчитывали на него, но Роман не смог выйти в стартовом составе. Впрочем, рассчитывали и на Пьяновича, и на Быстрова, и на Титова, который вновь показал, что он настоящий мастер в атаке.

– Замена Иранека – вынужденная или тактическая?

– Все вместе. Это первая игра для него – еще тяжело Мартину после травмы. Но и ситуация тоже подталкивала к этой замене, потому что ЦСКА остался в меньшинстве.

Тут из зала последовали банальные вопросы, которые явно не понравились Старкову.

– Готовы подвести итоги старта чемпионата? Три тура уже прошло…

– Нет, не готов. Рано все это. Зато с удовольствием или неудовольствием читаю выводы специалистов. Их уже много. Видно было, что карандаши давно заточены.

На этом первоапрельская пресс-конференция и завершилась. Да, интересно все было…