Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости ФК ЦСКА и российского футбола от Канонира


Информационный Канал Subscribe.Ru

Новости ФК ЦСКА и российского футбола!

Новости. Интервью. Трансферные слухи.

Здраствуйте, уважаемые подписчики! 

Число подписчиков - 2362

Архив рассылки - архив - здесь Вы всегда можете посмотреть не пришедший Вам выпуск, а также все выпуски, начиная с мая 2001 года


Новости:

22.12.2005

Армеец Феррейра возвращается в Аргентину?. Полузащитник ЦСКА Осмар Даниэль Феррейра, арендованный ПСВ, но так и не сумевший пробиться в состав голландской команды, покидает Эйндховен. При этом, как сообщили корреспонденту «СЭ» Александру БОБРОВУ коллеги из Voetbal International, Феррейра вернется в Аргентину, где будет выступать за «Ривер Плейт». На время уйдет из ПСВ и экс-спартаковец Роберт. В январе он будет отдан в аренду до конца сезона испанскому «Бетису». (СЭ)

ЦСКА не интересуется Уаддом. Президент ЦСКА Евгений Гинер опроверг интерес армейцев к марокканскому защитнику «Ренна» Абдесламу Уадду. – Я не слышал про такого футболиста, – заявил Гинер в разговоре с корреспондентом «СС» Сергеем ПРЯХИНЫМ. – Могу сказать, что и других новичков до нового года в команде не будет. Что касается нынешнего состава, то мы имеем ряд предложений, касающихся наших вратарей Мандрыкина и Габулова, но их судьбу мы будем решать только после разговора с самими игроками. (СС)

Вагнер Лав сделал хет-трик в матче команд Зико и Бразилии. В среду в Рио-де-Жанейро прошел благотворительный футбольный матч, организованный бразильцем Зико. В этой соперниками выступили команда под предводительством Зико и Марадоны («Звездные друзья Зико»), а также сборная «Звезды Бразилии». Игра завершилась вничью со счетом 4:4, сообщает O Globo, причем уже в первом тайме встречи форвард московского ЦСКА Вагнер Лав сделал хет-трик, забив первый гол с передачи Марадоны. Для того, чтобы попасть на шоу, каждый зритель принес с собой один кг еды. Около двух тонн съестных припасов, собранных в результате этой акции, будут переданы нуждающимся бразильцам. (Gazeta.Ru)


Статьи:

Кто вместо иностранцев? (СЭ)

Корреспонденты «СЭ» представили варианты составов 16 клубов премьер-лиги, если бы в них отсутствовали ведущие на сегодня легионеры.

Александр ПРОСВЕТОВ

«Сколько жен в самый раз — три или одна?» — задавался вопросом персонаж Юрия Никулина из «Кавказской пленницы», вообразивший себя в мечтах султаном: то ли безальтернативный выбор, то ли возможны варианты. Дилемма семь или восемь для султана была бы странной. Для конкретных футбольных клубов, когда речь заходит о количестве иностранцев, зачастую отнюдь нет.

Напомним, что в начале ноября руководители клубов премьер-лиги проголосовали за лимит в восемь легионеров без каких-либо льгот для граждан стран — членов СНГ или сыгравших десять и более матчей за национальные сборные. Причем некоторые были против вообще каких-либо ограничений и голосовали против даже весьма щадящего режима. Однако спустя три недели президент РФС Виталий Мутко заявил журналистам: «Мы взвесили предложение Лиги и выдвинули встречный вариант». Речь шла уже о семи легионерах на поле. Исполком РФС, в который входят четыре представителя клубов премьер-лиги (Владимир Алешин, Евгений Гинер, Юрий Заварзин и Валерий Филатов), с подачи Мутко эту цифру одобрил, хотя потом на состоявшемся неделю назад очередном собрании РФПЛ и звучало недовольство. Теперь клубы обращаются в РФС с предложением вернуться к цифре восемь, благо регламент предстоящего чемпионата страны еще не принят.

Ясно, что в клубах просчитали последствия. Не случайно генеральный директор «Спартака» Сергей Шавло заметил, что разница между лимитами в семь и восемь легионеров очень существенна. В самом деле, у красно-белых поляк Ковалевски — очевидный первый номер в воротах, оборона на сегодняшний день — целиком зарубежная. Плюс Моцарт, который нравится главному тренеру Александру Старкову и которого если кто и может заменить на месте опорного полузащитника, то тоже иностранец — Ковач. Итого, уже шесть. А это значит, что при квоте на легионеров, равной семи, «Спартаку» придется выбирать: либо Кавенаги, либо Пьянович, либо Ковальчук. Неудивительно, что изначально Шавло выступал за лимит даже не в восемь, а в девять легионеров.

А вот председатель совета директоров «Торпедо» Владимир Алешин сразу поддержал позицию Мутко, который на собрании руководителей лиги 1 ноября предложил квоту в пять легионеров. С одной стороны, «Торпедо» не хватает в настоящий момент звезд с неба, довольствуясь отдельными яркими матчами, с другой — оно не тратит умопомрачительных сумм на приобретения. Недавно я разговаривал с директором ФШМ «Торпедо» Олегом Лапшиным. Из беседы узнал, что школа передает сейчас в дубль 14 игроков, а всего за последние пять лет из нее в клуб перебралось 40 человек. Не все, конечно, утвердились в основном составе. Более того, кто-то, как Лебеденко, предпочел перейти в другую команду. Но так или иначе, в прошлом сезоне за «Торпедо» играли семь воспитанников ФШМ: Бырлов, Волков, Луценко, Мамаев, Тарала, Панферов, Черногаев, пусть с двумя последними клуб нынче расстается.

Давно известно, что одно и то же можно представить по-разному. Главное — под каким углом на явление посмотреть. Согласно подсчетам, с которыми меня познакомил, не скрывая своей озабоченности, гендиректор «Терека» Лом-Али Ибрагимов, легионеры составляли в минувшем чемпионате 36,8 процента всех футболистов, заявленных для участия в турнире премьер-лиги. И это с учетом дублеров. Виталий Мутко на исполкоме РФС заявил, что ничего страшного в ужесточении лимита нет, поскольку «наблюдается тенденция к сокращению количества иностранцев». «В составе клубов премьер-лиги россиян сейчас 62 процента», — сказал он.

Не будем придираться к статистическим расхождениям, тем более что они несущественны. Каждый для себя может сам решить, стоит ли бить в набат. Большинство согласно с тем, что лимит назрел. К нему подтолкнули, на мой взгляд, два события: провал национальной сборной, у которой узок выбор, и доведенный до абсурда, но не увенчавшийся спортивным успехом эксперимент с «португализацией» в московском «Динамо». Перемены в клубе свидетельствуют о том, что там неудачу признали.

Так какой же лимит нам нужен? Английский подход, при котором легионер для получения разрешения на работу должен сыграть за последние два года не менее 75 процентов матчей за национальную сборную, заманчив, но он не панацея. Позовут ли когда-нибудь в сборную Бразилии Карвалью и Вагнера Лав — это еще вопрос, а Каньенде, который, когда играл в ЮАР, был в Малави признан самым популярным человеком (не только спортсменом!), как и гамбийцу Силле или Чарльзу из островного государства Сент-Винсент и Гренадини, в сборную путь открыт в любой момент.

А еще привлекло внимание высказывание президента РФС, сделанное через день после заключительного в этом году собрания РФПЛ. Из него следует, что для иностранцев, подписавших длительные контракты еще до принятия лимита, будет сделано исключение, а посему некоторые клубы смогут играть и в десять, и в одиннадцать легионеров. Если так, то стоило ли огород городить. Нет, как известно, правила без исключения, но у нас, как всегда, исключения становятся правилами.

-------------------

ЦСКА

АКИНФЕЕВ, ИГНАШЕВИЧ, В. БЕРЕЗУЦКИЙ, А. БЕРЕЗУЦКИЙ, Одиа (КОЧУБЕЙ), АЛДОНИН, Вагнер Лав (САМОДИН), Рахимич (ТАРАНОВ), Олич (САЛУГИН), Карвалью (ГУСЕВ), ЖИРКОВ.

В оптимальном стартовом составе армейцев большинство составляют россияне. Поэтому никаких проблем даже при самом жестком лимите у ЦСКА не предвидится. Оборона во главе с Акинфеевым состоит исключительно из наших футболистов. Правда, в атакующем трезубце основная ударная сила красно-синих — легионеры. Конечно, Самодину и Салугину пока далеко до Вагнера с Оличем, но тренерский штаб постепенно подводит их к основе. Реальной альтернативы нет, пожалуй, лишь Рахимичу и Карвалью. Именно поэтому номинальный правый хавбек Гусев (он, кстати, провел несколько матчей на месте правого инсайда) указан в центре, а дублер Кочубей — на фланге. Рахимича же из россиян может сменить разве что Таранов. В дубле молодой футболист выступает в центре обороны, но в основе выходил на поле в центр полузащиты, где играет и за юношескую сборную.

------------------

Сезон 2005: Голов — мало, рекордов — много ()

КРУПНЫЕ И ВОЛЕВЫЕ ПОБЕДЫ

Завершившийся чемпионат России, безусловно, надо признать уникальным хотя бы потому, что рекордно низкой оказалась средняя результативность: 2,25 гола за игру. Казалось, вряд ли можно рассчитывать на какие-то супердостижения. Скорее наоборот. Тем не менее в 240 матчах было зафиксировано 29 крупных побед. Результат, который превосходит самые «миролюбивые» чемпионаты-2002 и 2004 (по 25 разгромов). И без рекордов, разумеется, в 2005 году не обошлось.

Начало положил «Зенит», который стал первым клубом в российской истории, начавшим чемпионат с трех крупных побед. И хотя в оставшихся 27 поединках питерцы громили своих соперников ровно столько же раз, это не помешало им первенствовать по суммарному числу крупных выигрышей.

Стоило «Зениту» завершить свой феерический стартовый отрезок (в четвертом матче он уступил в гостях «Томи» — 0:2), как эстафету у него подхватил ЦСКА. В 4-м туре армейцы установили другой уникальный рекорд: впервые в чемпионатах России один призер предыдущего первенства обыграл другого с преимуществом в пять мячей (ЦСКА выиграл у «Крыльев Советов» — 5:0). Прежде прошлогодним лауреатам удавалось лишь дважды добиться «+4». И оба раза это делал столичный «Спартак»: в 1993 году он обыграл «Спартак» из Владикавказа (5:1), в 1999-м — ЦСКА (4:0).

Впрочем, сами «Крылья» тоже в долгу не остались, записав на свой счет еще одно достижение чемпионата-2005. И довольно скоро — уже в 6-м туре. В домашнем поединке с «Зенитом» они умудрились выиграть крупно (3:0), открыв счет лишь на 82-й минуте! Тем самым волжане превзошли рекорд «Балтики», которая в 1998 году разгромила с тем же счетом «Ростсельмаш», забив первый мяч на 81-й минуте.

А в 10-м туре свое имя в таблицу рекордов вписало «Динамо». Бело-голубые уже на первой трети турнирной дистанции успели потерпеть два крупных поражения (1:5 — от «Спартака» и 1:4 — от «Локомотива»), ведя в счете по ходу матчей. Всего же таких казусов за 14 лет у динамовцев набралось пять — больше, чем у любого другого клуба, выступавшего в высшем дивизионе.

На днях в разговоре с нашим статистическим мэтром Акселем Вартаняном мы случайно коснулись сегодняшней темы. И да простит меня старший коллега, если я поведаю ряд его секретов, которые мне даже не могли прийти в голову. Оказывается, впервые за 14 российских чемпионатов ни одной из команд не удалось забить в одном матче шесть голов. А в самом результативном матче (и тоже впервые) соперники смогли отметиться лишь семью мячами. Да и случилось это всего-то три раза: во встречах «Алания» — «Рубин» (4:3), «Амкар» — «Локомотив» (3:4) и ЦСКА — «Алания» (4:3).

Кстати, один из этих поединков вошел в историю нашего футбола и по другой причине. В Перми «Амкар» к перерыву выигрывал у «Локомотива» со счетом 3:0, но в итоге все-таки проиграл. Это единственный случай в чемпионатах России, когда команда, уступая три мяча, добивалась победы. В 1998 году подобным достижением чуть не отметился «Спартак». В Ростове-на-Дону он в середине первого тайма уступал «Ростсельмашу» (0:3), но избежал поражения. Правда, выиграть не смог — 3:3.

Забавный рекорд «подбросил» в завершившемся первенстве и ЦСКА. Впервые в активе чемпиона страны оказалось лишь две крупные победы. Да и те были одержаны на старте сезона — в первом и четвертом турах! Таким образом, армейцы превзошли прошлогоднее «достижение» железнодорожников, которые, завоевав золото, отметились лишь тремя крупными победами.

Тем не менее по «валовому» числу крупных побед ЦСКА по-прежнему идет на втором месте (60). Правда, «Спартак» от армейцев несколько оторвался (у красно-белых таковых уже 83). Да и «Локо» заметно сократил отставание — в активе железнодорожников теперь 55 разгромов. Ну а во всех 14 чемпионатах России с крупным счетом выигрывали только три столичных клуба — ЦСКА, «Локомотив» и «Динамо».

От крупных побед пора перейти к крупным поражениям. Здесь вновь на коне владикавказцы. По числу матчей, проигранных с крупным счетом, «Алания» вышла на второе место. И стало очевидным, что у чемпиона России-95 есть только два пути: либо вылет из премьер-лиги, либо лавры рекордсмена по числу крупных поражений. Наверняка «Алания» предпочла бы второй вариант. Но наделе получился первый.

Стоит упомянуть и о провалах «Динамо». Клуб, составленный из, казалось бы, звездных легионеров, повторил свой же «рекорд», датированный 2001 годом: четыре крупных поражения. И по этому показателю бело-голубые уже вошли в первую десятку.

По волевым победам нынешнее первенство урожайным не вышло. Четыре клуба, занимающие по итогам всех российских чемпионатов первые четыре места («Спартак», «Локомотив», «Алания» и «Торпедо»), прошагали нога в ногу — по два выигрыша. А опередила их только скромная «Томь» — первый новичок, добившийся наибольшего количества волевых побед. Причем все три раза томичи выиграли на финише сезона — в семи последних турах под руководством Анатолия Бышовца. Отметилась «Томь» и своим скромным рекордом. Прежде никому не удавалось одерживать в двух месяцах подряд победы, проигрывая по ходу матчей с разницей в два мяча. Дебютант премьер-лиги отличился в сентябре и октябре, обыграв дома «Москву» и «Динамо» со счетом 3:2, хотя и в обоих поединках уступал — 0:2.


Интервью:

Тема номера – нужен ли потолок зарплат в премьер-лиге? (СС)

Зачем им так много платить? Абсолютное большинство клубов премьер-лиги голосуют за потолок зарплат!

АНКЕТА «СС»

После завершения последнего бурного Исполкома РФС с его введением лимита на иностранцев незамеченным осталось скромное сообщение пресс-службы РФС, которое может взорвать рынок трансфертов и зарплат в премьер-лиге. Вот оно: «Исполком РФС принял решение о рассмотрении вопроса о создании специального фонда зарплаты футболистов, ограничивающего максимальные размеры их гонораров. По мнению членов исполкома, это приведет к ограничению переходов игроков из одной команды в другую и поставит барьер перед заоблачными высотами зарплат некоторых футболистов. К 25 января 2006 года РФПЛ подготовит соответствующее предложение». Чем это грозит премьер-лиге? Не получится ли так, что ЦСКА, к примеру, и «Амкар» будут обязаны иметь одинаковую платежную ведомость, ограниченную конкретной суммой?

1. Считаете ли вы, что футболисты получают незаслуженно большую зарплату?
2. Какая часть бюджета клуба уходит на зарплату игрокам?
3. Какова, на ваш взгляд, средняя зарплата футболиста в чемпионате России?
4. Как относитесь к потолку зарплат?

Евгений ГИНЕР, президент ПФК ЦСКА:

1. Скажу только то, что касается ЦСКА. У нас в клубе все игроки получают заслуженную зарплату. Думаю, они это доказали.
2. 45%.
3. Не знаю, какие зарплаты в других клубах.
4. Зарплаты, считаю, нам диктует европейский рынок. Если мы не желаем, чтобы наши ведущие игроки уезжали в Европу, а хотим, чтобы сильные игроки из других стран ехали к нам, то должны поддерживать нынешний уровень доходов футболистов.

Сергей ШАВЛО, генеральный директор ФК «Спартак» (Москва):

1. Отвечу за «Спартак»: мы стремимся определять размер заработной платы по справедливости, то есть каждому по заслугам.
2. Треть бюджета.
3. –
4. Отношусь нейтрально. Так или иначе, решение о необходимости введения такого лимита могут принять только клубы. Может, тогда футбольные звезды не будут из клуба в клуб перебегать, непомерно повышая свои запросы.

Валерий ФИЛАТОВ, президент ФК «Локомотив»:

1. Считаю. Не все, но очень многие получают деньги, которых не заслуживают.
2. Примерно 25%.
3. Около 20 тысяч долларов в месяц. Но в ведущих трех-четырех клубах эта цифра больше.
4. В целом положительно.

Александр ГУСЕВ, президент ФК «Рубин»:

1. Сложно ответить однозначно. В Латинской Америке, например, зарплата футболистов меньше, чем в России. Думаю, европейские цены на футболистов влияют на наш футбольный рынок.
2. Наверное, в разных клубах она разная, но в любом случае – больше 50%.
3. На этот вопрос, наверное, никто не ответит, поскольку зарплата игроков – самый темный участок в бюджетах клубов.
4. Думаю, мы к этому придем. Сейчас в игровых видах спорта тенденция одна – увеличение зарплат. В итоге это приведет к банкротству клубов. Сегодня они существуют за счет олигархов, крупных предприятий, но всю жизнь это продолжаться не может. И то, что начали в НХЛ, постепенно перекинется и на другие виды спорта. Я положительно к этому отношусь.

Юрий БЕЛОУС, генеральный менеджер ФК «Москва»:

1. Футболисты получают разные зарплаты, которые зависят от массы нюансов. Сегодня футбол не является прибыльным бизнесом, и любая заработная плата может показаться завышенной. Знаю, что болельщиков и журналистов очень интересуют бюджетные вопросы, но иногда этот интерес выходит за рамки моего понимания.
2. Мы заканчиваем конструирование бюджета на будущий сезон. В то же время планируем приобрести трех-четырех игроков. В зависимости от уровня их зарплаты мы определим окончательный бюджет. Вообще же в «Москве» нет больших перегибов и суммы контрактов никак не отражаются на микроклимате в команде.
3. А как ее можно определить? Разве можно определить средний уровень гонораров актеров Голливуда?
4. Теоретически – да, практически – нет. Сложно будет установить контроль за этим «потолком». Да и вряд ли акционерам клубов понравится то, что их будет кто-то контролировать.

Илья ЧЕРКАСОВ, генеральный директор ФК «Зенит»:

1. Ответить «да», значит, обидеть каких-то футболистов. Можно подойти и с другой стороны: некоторые получают слишком мало. Не хочу обобщать всех игроков.
2. Около 50%.
3. Думаю, что несколько сотен тысяч долларов в год для футболистов основного состава. В каких-то клубах побольше, в каких-то, наоборот, поменьше.
4. Он однозначно нужен. В построении спортивного бизнеса впереди планеты всей североамериканские профессиональные лиги. Это продукт, который имеет международный спрос. В нем крутятся деньги, возможно, даже большие, чем во всем европейском футболе. Рано или поздно к потолку зарплат перейдет европейский футбол, а затем и российский. Почему сначала Европа? Потому что их чемпионаты ближе к понятию слова «бизнес», нежели российские.

Владимир АЛЕШИН, председатель совета директоров ФК «Торпедо»:

1. Слишком жесткая формулировка вопроса. Зарплата футболиста прежде всего должна быть дифференцированной и соответствовать уровню его игры. Спортсмен, который постоянно показывает высокий уровень мастерства, на которого ходят зрители, достоин большой зарплаты, но таких в нашем футболе единицы.
2. Значительная.
3. Нельзя однозначно ответить на этот вопрос. Слишком большой разброс.
4. В нашем футболе не получится пойти по примеру НХЛ. Для этого в принципе нужно менять всю систему. В России богатые и амбициозные клубы хотят занимать высокие места, для этого нужно приглашать классных игроков, одним из методов воздействия при этом является высокая зарплата.

Юрий ЗАВАРЗИН, генеральный директор «Динамо»:

1. Нет, не считаю. Футболист получает те деньги, которые заслуживает.
2. Меньше половины. Где-то третья часть. Впрочем, подобное распределение бюджета характерно для многих клубов.
3. Считаю, что нельзя говорить о среднем заработке футболистов. У некоторых в договоре есть бонусы, которые предусматривают дополнительные выплаты, скажем, за забитые мячи. Есть и такие понятия, как шкала премирования и депремирования. Она позволяет по указанию главного тренера начислять или лишать премии. Все это влияет на суммы заработков.
4. Положительно. Необходим фонд зарплат, который будет регулировать их размеры. Думаю, в итоге мы придем к такому варианту.

Николай ТОНКОВ, президент ФК «Шинник»:

1. Да, я считаю, что зарплаты футболистов в российских клубах завышены.
2. Если брать заработки футболистов и премии, то на них уходит две трети бюджета клуба, то есть больше 60%.
3. Средняя зарплата составляет порядка 300 тысяч долларов в год.
4. Положительно отношусь к потолку заработных плат. Более того, считаю его необходимым.

Юрий СТЕПАНОВ, генеральный директор ФК «Томь»:

1. Если сравнивать заработки футболистов и, скажем, учителей или врачей, то, конечно, размеры выплат несоизмеримы. Конечно, футбольный рынок «перегрет», клубы постепенно разделяются на богатых и бедных. В этой ситуации «Томь» пытается делать все, чтобы быть конкурентоспособной.
2. Думаю, чуть больше 50%.
3. Если верить разговорам в футбольных кругах, есть цифры, которые ввергают меня в шок. Но мне сложно назвать какую-то конкретную сумму.
4. Российскому футболу еще нужно дорасти до подобного рода решений. Но рано или поздно мы вынуждены будем пойти на такие решения.

Михаил ВОРОНЦОВ, генеральный директор ФК «Сатурн»:

1. Я считаю, что это происходит повсеместно, и не только в чемпионате России…
2. На данный момент мы ведем реорганизацию и формирование бюджета на будущий год. Но, если судить по прошлым годам, примерно 10–20% от общей суммы уходило на зарплату футболистов основного состава.
3. Предполагаю, где-то 10–15 тысяч долларов в месяц.
4. К потолку зарплат отношусь положительно. Но, естественно, нет смысла вводить это в отдельно взятом клубе.

Валерий ЧУПРАКОВ, президент ФК «Амкар»:

1. Считаю. Особенно в некоторых клубах…
2. Бывает по-разному.
3. Точно не знаю, но думаю, что она неодинаковая.
4. Какой-то резон в этом есть.

Рохус ШОХ, директор ФК «Ростов»:

1. Если клубы платят зарплату, значит, игроки ее достойны.
2. –
3. Сложно сказать. Для этого мне надо знать фонд зарплат в других 15 клубах.
4. Жизнь сама диктует условия. Если такие меры будут необходимы, мы к ним прибегнем. Пока в подобных ограничениях необходимости не возникло.

Александр БАРАНОВСКИЙ, президент ФК «Крылья Советов» (Самара):

1. Зарплату футболистов премьер-лиги определяет ситуация на российском футбольном рынке. Рыночная стоимость игроков напрямую зависит от спроса и предложения. Соответственно и их зарплата определяется этими экономическими категориями.
2. 70 процентов. Думаю, что эти цифры вам назовут практически во всех клубах премьер-лиги.
3. Примерно 20–25 тысяч долларов.
4. Сильно сомневаюсь, что нечто подобное возможно в российском футболе, который не рассматривается как бизнес, приносящий доход. «Потолок» позволил бы всем клубам находиться примерно в равных условиях, а следовательно, обострил бы борьбу в нашем чемпионате.

Владимир БАЛОВ, президент ФК «Спартак» (Нальчик):

1. Да, уровень зарплат российских футболистов превышает уровень их мастерства.
2. В прошлом сезоне наш клуб потратил на зарплату игрокам примерно 50-60% своего бюджета.
3. О клубах премьер-лиги пока ничего сказать не могу – просто не владею такой информацией. Что касается первого дивизиона, то здесь средняя зарплата футболистов – две тысячи долларов в месяц.
4. Наверное, было бы правильно ввести подобные ограничения. Иначе таким клубам, как наш «Спартак», будет трудно соперничать с грандами в плане приглашения классных футболистов. Мы просто не сможем предложить им такие деньги, как, скажем, московские клубы.

Руководители ФК «Луч-Энергия» от участия в анкете «CC» отказались.

МНЕНИЕ

Виталий МУТКО, президент РФС:

– Мы обсуждали с премьер-лигой эту тему. Все зависит от ведущих клубов, среди которых я пока не нахожу понимания. Они говорят, что условия должен диктовать рынок. То есть, сколько могу, столько и плачу. Но при этом, безусловно, существуют механизмы (и я об этом говорил на РФПЛ) при которых «потолок зарплат» можно привести в жизнь. Но пока эта тема не актуальна. Думаю, что в ближайший год-два к ней возвращаться не стоит.


Форум на сайте:

Обсудите сегодняшние новости на нашем форуме - www.kanonir.com/forum или в комментариях к новостям - www.kanonir.com/novosti.php

пишите мне, заходите на сайт

Не забывайте о футболе! Удачи!  

Рассылка выходит совместно с сайтом www.kanonir.com


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: sport.soccer.kanonirnews
Архив рассылки
Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль

В избранное