Человек всегда находится в поиске. Зачастую он ищет одно, а находит совершенное иное. То, что он находит, и есть опыт. На протяжении 180 минут противостояния с софийским ЦСКА «Пюник» искал счастья у чужих ворот, однако в итоге команда получила три безответных мяча в свои ворота и распрощалась с вояжами по заграницам до следующего лета. «Пюник» приобрел опыт. Опыт – штука в футболе неоценимая. Оценить его на словах трудно, если не сказать – невозможно. Категория все-таки абстрактная, за пределами поля практически неосязаемая. Другое дело в игре. Тут-то как раз и обнаруживается, что при его отсутствии, результата в матче с серьезным соперником не дождешься. Не зря же за одного битого двух небитых дают. Соотношение «битый - небитый» и предопределило окончательный исход двухматчевого
поединка «Пюника» с ЦСКА – 0:3. И все же, несмотря на проигрыш, прогресс у армянского чемпиона заметен, хотя в итоговом результате он нашел пока минимальное отражение. В этом сезоне, как и в прошлом, «Пюник» вылетел на второй стадии, зато на этот раз обошелся без разгромного поражения, визитной карточки «карликов». Да, и вообще, отличительной чертой команд Стойкицы является стойкость (неплохой получился каламбур, жаль, что румыну его смысла не разъяснишь), их можно обыграть, но не сломать. Доселе армянские команды сгибались под тяжестью неудачно складывающихся обстоятельств, теряли игровой рисунок и неизбежно шли ко дну. «Пюник» Стойкицы, наоборот, начинает приобретать неуступчивость, присущую середнякам, которые в случае надобности поборются за результат не только за счет умения, но и старания. Характер обоих матчей, быть может,
не предполагал итоговой победы армян, но «баранки» они ни в коем случае не заслуживали. Можно только сожалеть по поводу сухого счета или того, что общая копилка коэффициентов недосчиталась дополнительных баллов. «Это - футбол», - пожмет плечами Стойкица и окажется прав. Ведь коэффициенты дело наживное. Главное - видны шажки в положительную сторону. Да, именно, шажки. Из разряда аутсайдеров семимильными шагами никто пока не выбирался. Способа, видать, не придумали. Победы стран, считавшихся «карликами», к примеру, в 80-е годы, лишь на первый взгляд кажутся стремительным взлетом, в их основе лежит кропотливый труд и такие вот поражения, когда где-то не повезло или чего-то не хватило. Именно такие поражения потерпел «Пюник» от софийских армейцев. Анализируя матчи с ЦСКА нетрудно заметить, что ереванским юниорам катастрофически не хватало хладнокровности,
которая приобретается не в одной еврокубковой схватке. Только в ереванском матче «Пюник» создал, как минимум, восемь голевых моментов, в паре-тройке из которых показалось, что гол просто неминуем. Однако, болгарские ворота остались сухими. Низкую реализацию моментов зачастую объясняют отсутствием мастерства, но мы-то видели какие голы может забивать тот же Пачаджян. Правда, случается это преимущественно при полупустых трибунах в матчах национального первенства. А реализовать выход один на один с вратарем, когда тебя гонят вперед 15 тысяч голосов, для игрока молодежки может стать действительно трудновыполнимой задачкой. Для Пачаджяна она осталась невыполненной. Впрочем, как и для Диавара, Ломбе и Галуста Петросяна, каждый из которых представлял себе ритуал празднования гола с опережением на несколько мгновений. Ругать их язык не повернется: молодые еще, неопытные. К тому же есть
и обнадеживающий факт, ведь молодость – это единственный недостаток, который проходит с годами. Было бы очень легко списать поражения от ЦСКА только на неопытность вчерашних мальчишек, гонявших мяч в школе «Пюника». Но есть и другие причины, и напускать розовый туман для их сокрытия, по меньшей мере, глупо, ведь проблема-то лежит на поверхности. Во многих эпизодах четырех сыгранных матчей действиям нашего чемпиона явно не хватало стройности. Сыгранность, как и опыт, в одночасье не появляется. Если кому неизвестно, то компонент сей шлифуется месяцами. И Стойкица знает об этом лучше всех остальных наших тренеров вместе взятых. Потому что он в Армении, как миссионер, прессингу на чужой половине поля обучил, командную игру прививает. Но для того, чтобы строить игру команды, надо иметь ее в своем полном распоряжении на протяжении временного промежутка, равного Х. Величина
этого самого Х колеблется в зависимости от класса и опыта тренера, но ни в коем случае не равняется одному месяцу. Аргентинское пополнение «Пюника» прибыло в Ереван почти за месяц до старта в Европе. Из девяти человек Стойкица оставил в команде четверых, причем в лигочемпионовский состав «Пюника» попали всего двое. И если Систерна по старой памяти быстро вошел в игру команды, восстановив игровые связи с партнерами, то Перальта так ничем себя и не проявил. Последний новобранец «Пюника» Мариан Зечиу прибыл на первый матч с «Рейкьявиком» практически из аэропорта. Закрывать им проблемную позицию центрального защитника было решено за четыре (!) дня до игры. Зечиу, выписанный из дубля бухарестского «Рапида» на удивление быстро и удачно прижился в команде, став первой удачей селекционеров клуба. Признавая факт того, что Ломбе далеко
не Роберто Карлос, надо признать, что селекцией в «Пюнике» занимается тоже не Моджи. Скаутам, как и игрокам, не хватает опыта и, если в руководстве клуба поймут, что в Аргентине рождаются не только батистуты с самуэлями, но иногда и перальты с давилами, то краткосрочную еврокубковую эпопею «Пюника» можно считать успешной.
Московский «Спартак» проявил волю к победе и выиграл сложно складывающийся для него матч с «Ротором» - 3:2. Победный мяч в самом конце встречи провел лучший снайпер москвичей Роман Павлюченко, поразивший ворота своего бывшего клуба. На счету Павлюченко, как и у автора двух голов в ворота «Спаратка» Валерия Есипова, стало 8 голов, и они догнали по этому показателю Андрея Каряку, единолично лидировавшего в списке бомбардиров российской премьер-лиги. 19 лет назад «Спартак», потерпевший самое крупное поражение в своей истории от СКА (Ростов) - 1:6, в следующем матче одержал нелегкую победу 3:2 над минским «Динамо». История повторилась. После самого унизительного поражения в российской истории от «Локомотива», москвичи выиграли следующую игру с тем же счетом,
несмотря на то, что по ходу матча «красно-белые» проигрывали 1:2. Главный тренер «Ротора» Владимир Файзулин был краток, поскольку его команда спешила на самолет: «Я не знаю, сколько нам нужно забивать мячей, восемь или девять, для того, чтобы выиграть. В Ростове забили три и проиграли. В Москве забили два и тоже проиграли. К сожалению, мы не смогли довести этот матч до победы». После этого наставник волгоградцев пожелал «Спартаку» успеха и покинул пресс-центр, сообщает корреспондент РТР-Спорт.Ru. Главный тренер «Спартака» Андрей Чернышов, в свою очередь, остался доволен первым таймом встречи, но был разочарованным вторым: «В первой половине встречи у нас получалось почти все, команда хорошо двигалась, но мы смогли забить лишь один мяч. После перерыва мы пропустили гол с необязательного штрафного, после чего соперник занял
плотную оборону, которую было тяжело взломать. Второй мяч в наши ворота получился вследствие быстрой контратаки гостей, с которой наша защита не справилась. Однако нам удалось добиться очень важной победы. Я вижу, что игра сегодняшнего «Спартака» уступает лучшим образцам спартаковской игры былых лет. Но мы стремимся приблизиться к идеалу, и такие волевые победы очень нужны команде». После своего выступления наставник «красно-белых» ответил на вопросы журналистов. - Как вы оцениваете игру Кебе? - Он много пропустил, поэтому сегодня, возможно, не показал своей лучшей игры, однако вцелом я доволен его действиями. После матча с «Локомотивом» он встретился с командой, после чего мы вернули его в основу. Надеюсь, он оправдает наше доверие. - Почему не играл Ващук? - Сегодня мы решили использовать пару центральных защитников
Белозеров - Мойзес. - Чем объясняете то, что не смог войти в игру Станич? - Он не так давно в команде, так что по-прежнему проходит процесс адаптации. Я сам был легионером и помню, как непросто привыкнуть к новой стране, к новому коллективу. К тому же наши легионеры еще как следует не освоились на искусственном поле. Замена же Станича вызвана тем, что нам нужно было выпускать третьего нападающего, из-за чего я бросил в игру Данишевского. - Насколько серьезна травма Хрмана? - Пока не могу сказать. Нужны дополнительные обследования. Это станет известно в ближайшие дни. - Не исчерпан ли ваш кредит доверия к Шафару, пропустившему в трех матчах десять мячей? - Конечно, это не хорошо, когда вратарь пропускает так много. Но, если брать матч с «Ротором», у меня нет претензий к нашему голкиперу ни по одному из пропущенных мячей. - Как обстоят
дела у Павленко? - Павленко отбыл дисквалификацию и уже в следующем матче может помочь команде. Конечно, пропуск пяти игр не может не сказаться, но он поддерживал форму в «дубле», и думаю, что он сможет усилить нашу игру. - Правда ли, что после матча с «Локомотивом» игрокам запретили общаться с прессой? - Да. Мы решили, что пока мы не занимаем соответствующего места в турнирной таблице, игрокам не стоит выступать в прессе. Нам и так уделяют слишком много внимания, несмотря на то, что наша игра пока не соответствует должному уровню.
В четверг состоялись матчи 27-го тура российского первого дивизиона. Важные три очка завоевала «Томь», у себя дома победившая «Ладу» - 1:0. Теперь томичи поднялись на третье место в турнирной таблице, в то время как «Амкар», сыграв вничью 1:1 в гостях с «Анжи», опустился на 4-ю строчку. Крупной победы добилась «Кубань» над одним из аутсайдеров «Уралом» - 4:1. Грозненский «Терек» отобрал дома три очка у амбициозного саратовского «Сокола» - 1:0. И, наконец, в Калининграде состоялась, пожалуй, центральная игра тура. Местная «Балтика», шедшая до этой встречи на 5-м месте, принимала лидера - санкт-петербургское «Динамо». В середине первого тайма команды обменялись голами, и долгое время держался ничейный счет.
Однако за 5 минут до конца матча «Балтика» вырвала важные 3 очка. В итоге «Терек» с 51 очком стал единоличным лидером. А вот команды, занимающие со 2-го по 6-е месте, разделяют ничтожные 2 очка.
