Донецк - футбольная столица Украины. Зачем пиарщикам интернет? (по мотивам интервью А. Тимощука)
На прошлой неделе в сети появилось интересное интервью со ссылкой на
«ссылку» и в общем-то без конкретного указания происхождения. В этом
самом интервью капитан донецкого «Шахтёра» Анатолий Тимощук в дурном
тоне якобы высказался о своём партнёре по команде Франселино
Матузалеме. Общался ли Анатолий с указанной газетой, про которую никто
и слыхом не слыхивал, на самом деле или нет – было неясно. Но ажиотаж
эта статья со «ссылкой на ссылку» вызвала бурный.
Только спустя
несколько дней, было опубликовано пару интервью – одно для
внутриукраинского использования программе ТРКУ «Футбол в лицах», другое
для западных СМИ – eurosport.com. Анатолий опроверг ранее "им
написанное", сказал, что всё это провокация, такого он сказать не мог и
не говорил. И вообще, если очень надо, то он может спокойно лично
пообщаться с коллегами без привлечения различных бульварных изданий.
Не
верить капитану у меня оснований нет. Накануне центральной игры первого
круга «Динамо» – «Шахтёр» (которая, как известно, пройдёт сегодня в
18:00 в Киеве), подобная «бомба» как раз и была рассчитана на то, чтобы
вывести соперника из равновесия и внести в стан оппонента разлад.
Кандидатуры «жертв» подобраны тоже неплохо: Тимощук, который уже был
замечен в СМИ в обсуждении внутрикомандной обстановки, мечтающий
перейти в один из европейских топ-клубов… И Матузалем, мастер на поле,
человек, критика к которому выглядит несколько неестественно – ведь он
один из признанных лидеров в «Шахтёре», ну и к тому же не понимающий
по-русски ничего, кроме, быть может, всякого рода выражений и
общеупотребляемых фраз. Короче, создать «прецедент» раздора в команде
прямо руки чешутся у мастеров черного пиара.Но как бы там ни было,
Тимоха внёс ясность, всё улажено, и говорить больше не о чем. А
осадочек, как говорится, остался! В чём же дело?
Вот и
возвращаюсь к теме сообщения: к связи PR и интернет. Интернет, казалось
бы, предоставляет потрясающие возможности для публичных людей.
Опровергнуть или подтвердить любой слух можно в мгновения, опубликовав
своё мнение на своём официальном сайте, тем самым сразу пресекая
возможные спекуляции. В вышеупомянутом случае с Тимощуком эта
возможность осталась им неиспользована.
Давайте подумаем –
почему? Притом, что у Анатолия в штате есть личный пресс-атташе (он же
PR менеджер, он же контактное лицо и т.д.), никто не поспешил
опровергать прямо таки диверсионного характера информацию. А в это
время общественность с жаром поливала грязью и оправдывала "поступок"
капитана.
Не хотелось бы копаться в «грязном белье» и лезть в
личную жизнь людей, поэтому я подведу итог своим видением ситуации.
Вижу два варианта. Первый -договорившись с ведущими СМИ об эксклюзивных
интервью, Тимощук, как я считаю, жертвует своим имиджем, отложив
восстановление истины на определенное время. Хм… не совсем логично. Или
может такова оперативность СМИ в 21-м веке?... Второй вариант – не
восприняв в серьез возможный эффект статьи, Тимощук ответил на вопросы
журналистов в свободное от работы и забот время… спустя несколько дней.
Единственное, что мне не понятно в этом моменте – зачем тогда интернет
с его возможностями моментальных публикаций и личный пресс-секретарь,
когда вокруг тебя создаётся такая негативная атмосфера.
К чёрту
всё! Хотелось бы надеяться, что всё это никак не отразится на
психологическом состоянии Тимощука перед столь важным матчем. И чтобы
команда подошла во всеоружии к поединку "украинского классико" и
продемонстрировала класс игры ничуть не ниже, чем тот, который «Шахтёр»
показал в первом тайме с «Валенсией». Победы нам!