Новости сайта "Украинская Хоккейная Агенция" Выпуск от 10/11/2003
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
10.11.2003 (понедельник)
В Будапеште - лишь четвёртые
Четвёртое место сборной Украины во втором этапе "Еврохоккей-челленджа" можно рассматривать как вполне приемлимый результат. Таков общий лейтмотив оценок выступления нашей команды в Венгрии как среди специалистов, которые высказывали свои мнения в кулуарах во время юношеского первенства ВЕХЛ, так и болельщиков на гостевой CHECKING- LINE "УХи". Конечно, с точки зрения турнирного результата, мы пропустили вперёд не только основных соперников - белорусов и словаков, но и сборную хозяев, преподнесших главный сюрприз турнира. Но таков уж был регламент, что с теми же венграми в очном поединке нам встретиться не удалось.
С другой стороны, судя по отзывам, собранная с листа сборная продемонстрировала бойцовские качества и конкурентноспособность молодёжи, вызов которой рассматривался, скорее, экспериментом, чем реальным отсевом ветеранов.
Что ж, будем ждать теперь, что скажут по этому поводу официальные лица сборной... Тем более, что на носу уже следующий этап "Еврочелленджа", который пройдёт на домашнем льду киевского Дворца Спорта.
Пропустили вперёд латышей
Второй тур юношеского первенства ВЕХЛ прошёл в минувшие выходные в Киеве. К сожалению, проиграв командам Латвии и Белоруссии, соответственно, 0:3 и 2:5, наша сборная пропустила вперёд прибалтов в общем зачете, занимая теперь 3-е место в турнирной таблице. На этой же позиции оказались юные украинцы и, собственно, по итогам киевского турнира. Полные результаты, а также протоколы матчей с участием украинской сборной, размещены на соответствующей странице сайта "Юноши. ВЕХЛ. U-18", в разделе "2002/03".
Что же касается впечатлений от игры нашей команды, то они могут быть охарактеризованы, как резко неоднозначные. С одной стороны, давненько уже не доводилось видеть, чтобы украинская сборная на протяжении каждой встречи такого турнира владела игровым и территориальным преимуществом, контролировала шайбу, а не отбивалась, сконцентрировавшись только на обороне собственных ворот. Доброго слова заслуживают и высокие скорости, на которых наша команда провела встречи с поляками и белорусами.
С другой стороны, два матча из трёх проиграны. И у обоих поражений есть конкретные и вполне очевидные причины. Латвийцы, например, применив вязкую игру в обороне, свели напрочь все попытки индивидуальных проходов украинцев в зону соперника - пока наши игроки пытались по очереди завести шайбу в ворота Бирюкова, латвийцы отвечали разительными, а главное результативными контратаками. Отсутствие остроты в завершающей стадии атаки оказалось одной из основных причин бледных действий наших нападающих в зоне соперника - весь турнир казалось, что сборной не хватает последнего паса или броска. И как результат - наинизшая результативность среди всех участников турнира. Кроме того, кажется, что киевские игроки, приглашённые в сборную никак не могли приноровиться к манере игры, проповедуемой старшим тренером сборной Иваном Правиловым - начиная от укороченных игровых отрезков, которые необходимо проводить на льду, заканчивая акцентом на более выраженные индивидуальные действия. Но не смотря на эти объективные факторы, не может не радовать игра, показанная воспитанниками киевской школы - Вовком, Благим, Свиридовым, а особенно капитаном нашей команды Виктором Андрущенко, представлявшим на турнире могилёвское "Химволокно". Как только на площадке образовывалось сочетание Егоров - Благой - Андрущенко, возникала реальная угроза воротам противников, а сам Виктор стал самым результативным игроком нашей команды в турнире.
Важным отрицательным фактором стала провальная игра сборной в обороне: наши защитники позволяли себе и "завозиться" с шайбой вблизи собственных ворот, да и обрезаться при передаче через зону. Лично мне показалось, что некоторые игроки, которые несколькими днями ранее участвовали в первенстве Украины (например, Неверов и Акимов в "Соколе", В.Торяник и Денисенко - в СДЮСШОР) выглядели даже предпочтительнее иных наших "оборонцев". Однако, вполне возможно, что простая смена персоналий не сможет повлиять на ту манеру игры, которая ныне присуща нашей команде. Ведь тот же харьковчанин Столяренко, бывший одним из лучших в этом возрасте в прошлом сезоне, совершенно потерялся как в национальном турнире, так и в турнире вехловском. В то же время, пожары в обороне продемонстрировали хороший игровой потенциал у обоих голкиперов сборной - Соколенко и Сороколата. Хотелось бы пожелать киевлянину пробиться в "основу" ХК, ведь все данные для этого у него есть.
Не могло не сказаться на игре команды и отсутствие основных действующих лиц из ансамбля "Дружбы" - Оглезнева, Лайса, Кривды, "вылетавших" один за одним по ходу обоих турниров. Должной замены этим игрокам у сборной не нашлось.
Итак, киевский тур первенства ВЕХЛ завершён - лучшими игроками по амплуа были названы голкипер Мильчаков и нападающий Костицын из сборной Белоруссии, а также защитник Демитерс. К сожалению, места среди них для наших соотечественников не оказалось...
"Українська Хокейна Агенція" ©, 10.11.2003
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
