Техника турнирной игры, конечно, тесно связана с техникой чисто шахматной, однако она все же не лишена своей специальной логики. Эту логику не мешало бы, думается нам, осветить, дабы стало видно, из каких именно элементов слагается эта самая техника турнирная, та замысловатая техника, которая иной раз позволяет менее сильному игроку стать выше превосходящего его силой соперника.

     Постараемся же дать краткий анализ элементов, т. е. составных частей ее. Наши рассуждения будут построены на опыте недавно закончившегося Карлсбадского турнира. В этом турнире я, по мнению А. А. Алехина, показал турнирную технику высокого класса. Как же я действовал?

     Уменье сберегать свои силы "на грядущие подвиги" должно выявляться: а) в отдельной турнирной партии, б) в отдельных частях турнира как целого, например, на старте или в середине турнира (но отнюдь не на финише, конечно, ибо там требуется дать максимум возможного).

     К "а"). Ни в коем случае нельзя волноваться, ибо такое волнение стоит сил. Надо привыкать к мысли, что все это не так уж важно, что исход шахматного турнира - это не вопрос жизни или смерти. Когда ход за противником, то лучше всего вставать и медленным шагом прогуливаться по турнирному помещению. Хорошо также сесть в просторное кресло, ослабив все мускулы и стараясь ни о чем не думать. В самой партии многие игроки попускают важную ошибку, а именно, они в запутанном положении стараются найти прежде всего комбинационное решение создавшейся проблемы и только затем уже, ничего не найдя, решаются "удовольствоваться" позиционным продолжением. Так поступать нельзя: в положении, содержащем массу почти равноценных комбинационных продолжений, с места в карьер надо ринуться за позиционным продолжением, ибо разбор уймы сложнейших вариантов - занятие неэкономное, и поэтому мы от него смело и гордо (с пренебрежением) откажемся. Другое дело, если число вариантов ограничено, или если они явно неравноценны между собой; тогда, скрепя сердце, можно поработать над ними.

     Поясним сказанное на примере. В партии с Тартаковером после ходов (у меня белые) 1. d4 Кf6 2. с4 е6 3. f3 Cg7 4. e4 d6 5. Кс3 0 - 0 6. Се3 Kbd7 7. Kh3 е5 8. d5 a5 9. Kf2 b6 10.Фd2 Kc5 11. Cg5 Cd7 12. g4 Фе8 13. h4 Kph8 14. h5 gh получилось следующее положение:

     Тут напрашивается комбинационное продолжение 15.С:f6 C:f6 16.Фh6 Cg7 17.Ф:h5 h6 18.g5 f5!, и теперь приходится разобраться в приблизительно равных между собой вариантах: I.19.gh, II.gh и 20.Ch3 с оккупацией белых полей. Всё это чересчур сложно, и я поэтому после 5-минутного обдумывания (не более!) сыграл 15.C:f6 C:f6 16.Л:h5 Cg7 17.Kh1. Это уже не комбинация, а позиционное продолжение, в результате сберегающее массу времени и сил. Белые подготовляют игру по белым полям (f5, h5 и b5).

     В партии с Земишем из 15-го тура (у меня белые) я, получив атаку, отказался от возможного выигрыша качества ради позиционно-автоматического выигрыша (так мы впредь будем называть игру на выигрыш, если выигрыш этот достигается само собой понятным применением указанных мной в "Моей системе" стратегических маневров: централизации, блокады, игры по полям определённого цвета и т.д.).

     Продолжение было: 18. Кg5 h5 19. К:е6 Фе7 20. К:g7! Да здравствует турнирная техника! Белые автоматически выигрывают путем применения простой "черноцветной" стратегии с легкой примесью централизации. Последовало: 20 ... Ф:g7 21. Лg3 Kg4 22. Фg5 К:е5 23. С:e5 Фh7 24. с4 Cf7 (после 24 ... dc 25. dc последовала бы убийственная для неприятеля централизация Лa1 - d1 - d6 и т.д.) 25. Ф:f5 dc 26. bc (теперь это проще, чем dc) 26 ... Лfe8 27. Фе4 (опять централизация!) 27 ... Лad8 28. d4 cd 29. ed Kpf8 30. Ф:b7 (обратите внимание на центральную крепость d4, Ce5 и f4) 30 ... Ле7 31. Фb4 (сознательный отказ от "комбинации" 31.Сd6 Л:d6 32. Фb8+). Земиш сдался. Это был позиционно - автоматический выигрыш, требующий, конечно, известной рутины применении как централизации, так и игры по полям определенного цвета.

     К "б"). В начале, а иногда и в середине турнира, никоим образом не рекомендуется напрягать все свои силы. Наш совет: сыграть ряд коротеньких партий! От этого вы ничего не потеряете, а в итоге сохраните всю свою боевую свежесть для финиша. 70% всех затяжных партий получается в результате следующей типичной для большинства неопытных турнирных бойцов ошибки в положении, в котором они, пожалуй, и стоят чуть-чуть получше противника, они оказываются неспособными взвесить: "эквивалентен ли имеющийся в данном положении шанс на выигрыш тому запасу энергии, который при продолжении партии безусловно пришлось бы потратить?". Ведь больший или меньший коэффициент усталости имеет решающее значение и для всех последующих партий! Не умеющий вовремя свести партию вничью обыкновенно принадлежит к разряду нерешительных или мелочных натур. Напротив, уменье "быстроглазо" взвесить и тут же принять решение характеризует личность крупного масштаба.

     Жалкое впечатление производит на вас игрок, который, играя с партнером чуть слабее его по силе и допустив со своей стороны крупную ошибку, все же с громадным упорством добивается выигрыша в многочасовом эндшпиле. Усталость на финише явится справедливым возмездием за достигнутые таким путем победы.

     Начиная с 11-го тура и вплоть до 18-го я сыграл 5 коротеньких партий: с Грюнфельдом я достиг чуть-чуть лучшего эндшпиля, но от продолжения отказался (предпочтя вынуждение ничьей), ибо шанс был мал, а затрата энергии предстояла бы громадная. Кроме того, я был недоволен собственной постановкой дебюта и потому не счел себя достойным выигрыша (этический принцип в турнире!). А главное, я не опасался малодушно, что в будущем, мол, буду сетовать на самого себя за упущенный выигрыш, ибо твердое решение исключает всякие грядущие самоупреки (принцип властного решения!)!

     Из указанной нами серии даем ниже партию с Колле, безусловно, уступающим мне в шахматной силе. К тому же у меня были белые, и я, разумеется. надеялся выиграть; 1. d4 Кf6 2. с4 e6 3. Kc3 Cb7 4. Kc3 Cb7 5. Сg5 Сb4 6.Фc2 h6 7. Ch4 О - O 8.e3 d5 (неэстетично сыграно: в стиле набранного черными варианта было продолжение 8 ... d6 в связи с Kbd7, Фе7 и е6 - е5) 9. cd ed 10. Ce2 (это развитие слона направлено против подготовляющегося с7 - с5, ибо тогда белые после dc, bc сразу начнут обстрел висячих пешек ходом Лd1. Но белые не считаются с имеющимся у неприятеля другим ресурсом, а именно с выпадом Ке4 - после предварительного Се7. Следовало сыграть 10. Cd3!) 10 ... Kbd7 11. О - О Се7! 12. Фb3.

     Стой слон на d3 - см. предыдущее примечание - белые ходом 12. Cf5! получили бы явный позиционный перевес, ибо 12 ... Ке4 проигрывало бы тогда из-за 13. С: е7 Ф:е7 14. K:e4 de 13. Ф:с7! ef 16. Ф:b7 (16 ... Фg5 17. Ф:f3). Теперь же они не в состоянии помешать высвобождению противника.

     12 ... с6 13. Фс2 (препятствуя ходу Ке4) 13 ... Лас8 14. Лfd1 с5 15. dc K:с5 16. Лас1 Ксе4 17. C:f6! (решительная мера: о выигрыше думать более не приходится, следовательно, надо играть на ничью. Такого исхода белые добиваются в какие-нибудь 6-7 ходов!) 17 ... C:f6 11. Kd4 К: с3 19. bc С:d4 20. Л:d4 Лс5 21. Cf3 Фс7 23. Фd2 Лс8 23. Сg4 Лe8 24. Сf3 Лс8 25.Cg4. Ничья, а в связи с этим возможность послеобеденной прогулки с накоплением свежих сил для финиша.

     "Игра на психологию", как это обычно называется, была уже известна во времена Андерсена и Морфи. Так, Андерсен, играя свой знаменитый матч с Морфи, нарочно старался вовлечь своего увлекающегося противника в русло недостаточно обоснованных атак. Из теперешних же мастеров такой трюк любит применять Видмар. Вообще говоря, игра на психологию в теперешнее время обогатилась многими новыми нюансами, из коих постараемся указать главнейшие.

     1. Постарайтесь дать партнеру такой пешечный скелет, в котором тот плохо разбирается! Так, Боголюбов, на наш взгляд, неправильно трактует позиции, характеризуемые скелетом с3, с4, d4.

     Поэтому я после ходов 1. d4 Kf6 2.с4 е6 3. Кс3 Cb4 4. Kf3 сразу поменялся на с3. Последовало 5. bс b6 6. g3 Сb7 7. Сg2 О - О 8. О - О Ле8! (профилактика, направленная против единственно логичного плана, возможного со стороны белых. В чем же такой план может состоять? В том, чтобы поставить пешку на е4; тогда дисгармоничная масса с3, с4, d4 сразу приобретет свое определенное значение как незыблемая преграда, которую черным нелегко будет сдвинуть с места) 9. Ле1 (если 9. Кd2, то 9 ... С:g2 10. Kp:g2 e5!, и ход е4 невозможен из-за ed cd, К:е4) 9 ... d6 10. Фс2? (игра на психологию оказалась обоснованной! 3наток данного пешечного скелета непременно сыграл бы здесь 10. Kd2, например, 10 ... С:g2 11. Кр:g2 с5 12. е4 Кс6 13. Сb2!, ибо если слон теперь и находится как бы не у дел, то зато пешечная преграда с3, с4, d4, е4 вполне благоприятствует, т. е. черные будут лишены возможности вызвать ослабляющее d4 - d5) 10 ... Се4 11. Фb3 Кc6 12. Cf1 (подготовляя Кd2, Cg6, e4) 12 ... e5! 13.de K:e5 14. К: е5 Л:е5 15. Cf4 Ле8 16. f3 Сb7 17. Лаd1 Kd7 18. е4 Фf6, и партия белых стала медленно катиться по наклонной плоскости: черные, расставив артиллерию по линии "е", прорвались на 26-м ходу путем f7 - f5.

     2. Надо пользоваться коренящимися в характере противника "ошибками стиля".

     Шпильман не умеет лавировать; эта черта коренится в его слишком прямолинейной психике. Ему также совершенно чужды пассивные защитительные ходы (например, защитить ладьей убогую пешку!). Поэтому в борьбе с ним следует упростить положение (с тем, чтобы изъять атакующие мотивы), а затем уже создать игру с обоюдным лавированием. Такие положения весьма обыденны, всякие позиции с "туманными" (т. е. неясно выраженными) обоюдными слабостями требуют лавирования.

     На основании вышесказанного я избрал в партии со Шпильманом такой дебют: 1. e3! e5 2. с4 Kf6 3. Kf3 е4 (старая позиционная крыса сыграла бы 3 ... d6, например, 4. d4 Кbd7 с благополучием на всех флангах). 4. Kd4 Kc6 5. Kb5 d5 (предпочтительнее 5 ... а6 6. К5с3 Сc5 7. d4 ed 8. С:d3 d6 с профилактическим слоном на с5, который не без злорадства станет ожидать продвижения e3 - е4) 6. cd К:d5 7. K1c3 Kf6 8. Фа4 Cf5 9. Kd4 Cd7 10. К:с6 С:с6 11. Сb5 Фd7 12. С:с6 Ф:с6 13. Ф:с6+ bс.

     Дальнейшее протекало по указанному нами психологическому плану: 14. b3 0 - 0 - 0 15. Сb2 Cb4 16. а3 С:с3 17. С:с3.

     Слабостями в этом положении являются пешки e4, c6, g7, а также при случае b3 и d2. Кроме того, надо учесть то обстоятельство, что в воздухе нависла обоюдная централизация: Kd5 со стороны черных, Cd4 со стороны белых.

     Последовало в примитивном стиле 17 ... Лd3 (следовало сыграть 11 ... Лhg8 - пассивный защитительный ход! - если тогда 18. 0 - 0 Kd5 19. f3, то просто ef и К:с3) 18. О - О Лhd8 (опять следовало сыграть 18 ... Лg8!, например. 19. f3 Kd5 20. fe К:с3 21. dc Лf8! - второй пассивный ход! - и черные стоят вполне прилично) 19. f3 Kd5 20. С:g7 Л:d2 21. Cd4 f5 22. fe fe 23. С:a7 Лd3 24. b4 К:е3 25. С:е3 Л:e3 26. Лfe1 Лb3 27. Л:е4, и белые выиграли ладейный эндшпиль.

     3. Большинство игроков, в том числе и некоторые мастера, не обладают в достаточной степени даром творчества. С такими игроками золотое правило: лупи в дебюте что-нибудь новое! Так, с Ионером я черными сыграл вот как: 1. d4 f5 2. е4 fe 3. Кс3 Kf6 4. Cg5 b6 5. f3 (по шаблону! Ничего другого я от Ионера и не ожидал. Следовало, однако, сыграть 5. Сс4! е6 6. d5! Я это продолжение видел, но не без основания считал, что Ионер его не найдет) 5 ... e3 6. С:е3 (лучше было Фс1!) 6 ... е6! 7. Фd2 d5 8. 0 - 0 - 0 с5 9. Cb5+ Cd7 10. C:d7, и попытки моего партнёра использовать слабость пешки е6 окончилась полной неудачей: я взорвал его рокировку и заматовал на 34-м ходу.

     Недостаток места мешает нам войти в детали игры на психологию, и мы поэтому ограничимся следующим общим указанием: я стараюсь понять характер, стиль игры и недостатки каждого из моих турнирных партнеров (например, Боголюбов слаб в централизации, неравнодушен к двум слонам, не понимает, но все же любит Паульсена, умеет - в известных положениях - маневрировать, но не уважает медлительной стратегии и т. п.). Далее, я считаюсь с развитием психики партнера во время турнира, например: "По положению турнира он обязательно сыграет на выигрыш" или "Он теперь занервничал". И на всех этих соображениях я строю план кампании.

     Следует умело выбирать дебют. При выборе нужно руководствоваться следующей дилеммой: а) противник непременно постарается сыграть что-нибудь неожиданное (об этом все противники мечтают!), б) противник все же подвластен моде и поэтому, если я, например (за черных), сыграю 1.d4 Kf6 2. с4 g6, то он, по всей вероятности, все же сыграет согласно новейшей моде 3. f3, как в матче Алехина с Боголюбовым.

     Есть игроки с весьма скудным репертуаром, с ними легко. Например, Вера Менчик на 1.е4 неизменно отвечает е6. Поэтому я подготовил 2. d4 d5 3. e5 и без труда выиграл. А вот Мароци играет и 1 ... е6, и 1 ... c6, - с ним труднее подготовиться. С Алехиным еще труднее, ибо он вдобавок любит и 1 ... с5, а также не прочь при случае испробовать свое 1 ... Kf6 и т. д. С таким партнером готовиться во время турнира - поздно!

     Тут большинство играющих ведет себя очень неразумно. В цейтнот попадать никоим образом не следует, ибо это и вредно, и неэстетично, и плохо отзывается на настроении во время дальнейшего течения турнира. Требуется развить в себе уменье принимать решение. 90% случаев цейтнота получаются не от того, что игрок занят был расчетом разветвляющихся вариантов, а просто по причине жалкой нерешительности. Решайтесь быстро. На начало партии времени тратить нельзя! При наличии многих комбинационных вариантов найдите позиционный ход (см. 1 отдел).