Признаться, я не люблю, когда партия остается неоконченной, особенно если в неопределенной позиции. Придешь вечером после игры домой, ляжешь спать, а взбудораженный мозг не успокаивается - мелькают позиции, роятся варианты. В голове сам собой идет разбор отложенной позиции. Тут уж не до сна. Чтобы отвлечься, возьмешь книгу, прочтешь несколько страниц и убеждаешься, что в сознание содержание книги не проникает: мозг занят интенсивным анализом. Требуется усилие воли, иногда огромное, чтобы заставить себя забыть отложенную позицию, отвлечься и заснуть спокойно. Общепризнанный наш авторитет - Михаил Ботвинник, если на следующий день предстоит очередной тур, никогда накануне вечером не анализирует отложенные партии. Отдых важнее. Только, к сожалению, не все - даже гроссмейстеры - умеют побороть себя, обладают такой железной волей, как у экс-чемпиона мира.

    Я помню, например, как у Симагина в одном из полуфиналов чемпионата страны неоконченные партии шли одна за другой и все в сложных, запутанных позициях. Денно и нощно он их анализировал, не расставался с карманными шахматами, в результате сильно уставал и следующие партии играл все хуже и хуже.

    В утомительной турнирной борьбе сэкономленные силы иногда могут оказаться важнее спасенного при доигрывании очка.

    Не подумайте, что я предлагаю отказаться от анализа отложенных партий. Конечно, нет. Только всему свое время. Анализировать нужно, но так, чтобы домашний анализ не мешал игре в турнира.

    Если хотите знать, анализ отложенной позиции - это целое искусство. Каждый шахматист, стремящийся к высотам мастерства, должен владеть им в совершенстве, иначе при доигрывании его будет ожидать жестокое разочарование. В день доигрывания состояние шахматиста очень напоминает состояние студента в день экзамена. Во-первых, никогда не хватает времени на анализ. Во-вторых, вроде проанализировал позицию как следует, но, кто знает, что произойдет при доигрывании. Ведь возможны случайности. Двумя интересными примерами доигрывания и анализа неоконченных партий мне хочется поделиться с читателем.

    В 1948 году мне впервые удалось попасть в финал первенства страны. Это крупнейшее по любым масштабам соревнование является ежегодным смотром наших сил. В них молодежь во встречах с испытанной гвардией - гроссмейстерами - держит экзамен на зрелость, получает необходимую закалку. По жребию на старте мне выпало играть подряд со старшими по званию С. Флором, П. Кересом и И. Бондаревским. Первые две встречи я провел успешно, устоял в напряженной борьбе, но в третьей попал в трудное положение и к откладыванию имел все шансы получить первую "баранку".

    Вот отложенная позиция.

    Бондаревский записал свой ход.

    В неважном настроении шел я домой: позиция выглядела безнадежной. Казалось, что черные, играя 41 ... Фb1+ 42. Kpg2 Фf5, быстро проводят пешку "d" в ферзи.

    Доигрывать партию предстояло на следующий день, поэтому вечером я приступил к анализу положения. Даже в проигранной позиции не хочется отдавать очко без боя. Я попытался найти шансы на сопротивление. Первое, что предстояло решить, - как защититься от указанного варианта с угрозой 43 ... d3? Поразмыслив, я нашел хитрый ход 43. Лeg7!, и движение пешки после 44. Лf3 ведет к ее потере. Но что будет, если черные ответят 43 ... Крс5, возобновляя угрозу? Снова удалось найти парирующий маневр 44. Лf3 Фе4 45. Лgf7!, и движение пешки ведет к осложнениям, по-видимому, выгодным белым. Например: 45 ... d3 46. Лf5+ Kpd4 47. Лf4 d2 48. Л:е4+ Кр:е4 49. Ле3+ Kpd4 50. Ле8 Крс3 51. Лd8.

Возникали сложные варианты, в которых шла острая полноправная борьба.

    Итак, первый вывод оказался оптимистичным - моментально белые не проигрывали. Тогда возник следующий вопрос - как защищаться, если черные не форсируют события, а образуют вторую проходную пешку? У белых только одна возможность сопротивления - сдвоить ладьи по третьему ряду. Нетрудно установить, что в этом случае черные могут выиграть за проходные пешки ладью и получить окончание с ферзем и сдвоенными проходными пешками "h" против ладьи и пешки "f". Казалось невероятным, что в этом эндшпиле у белых есть возможности успешной защиты.

    Но, как бывает в сказках, на помощь пришла счастливая случайность. Я вспомнил, что уже видел подобную позицию. Буквально за несколько месяцев до чемпионата мне довелось быть одним из судей первенства СССР по шахматной композиции по разделу этюдов. Среди произведений, намеченных на самое высокое место, оказался следующий этюд Г. Каспаряна:

    Вот его решение: 1. Лb2 - b3 h5 - h4 2. Cg7 - e5 Kpg4 - f5+ 3. Ce5 - g3 Фg6 - c6+ (после 3 ... hg 4. Л:g3 ничья) 4. Kpg2 - h2 h4 - h3! 5. Kph2:h3 Фс5 - h1 + 6. Cg3 - h2 Фh1 - f1+ 7. Kph3 - g3 Фf1 - с4 (кажется, дела белых плачевны) 8.Лb3 - f3+ Kpf5 - g5 9. Ch2 - g1! (плохо 9. Kpg2 из-за Фе4) 9 ... Фc4 - g4+ 10. Kpg3 - h2 Фg4:f3. Пат!

    Изящно, не правда ли?

    Судьи в оценке этюда были единодушны, но все-таки он не удостоился отличия, и в этом оказался виноват ... сам Каспарян.

    На имя судейской коллегии он прислал письмо, в котором сообщал, что этюд неправилен. Белым незачем бегать слоном по доске, прятать его от назойливого ферзя. Они могут его пожертвовать! Вместо 2. Се5 возможно 2. Ле3 (или 2. Лh3) и после 2. Ф:g7 возникающая позиция ничейна.

    В те времена в теории эндшпиля считалось, что если ферзь с проходной пешкой борется против ладьи с пешкой, то, как правило, сильнейшая сторона всегда выигрывает. А Каспарян сделал открытие - нашел важную позицию, являющуюся исключением из правила. Помню, эта находка Каспаряна произвела на меня колоссальное впечатление.

    Надеюсь, теперь вы поняли, в чем дело? Я вспомнил о позиции Каспаряна.

    Если бы белым удалось отдать ладью за две проходные пешки черных и при этом оказаться другой ладьей на третьей горизонтали, то возникала спасительная позиция Каспаряна. Число пешек по линии "h" при этом, конечно, никакой роли не играло. На этом выводе я и закончил анализ. Теперь все зависело от моего противника.

    Находка Каспаряна была опубликована в печати, но не в шахматной. О ней рассказал М. Ботвинник в журнале "Огонек". Мои шансы на спасение во многом зависели от того, читал ли Бондаревский журнал "Огонек".

    Что же произошло при доигрывании? Сначала Бондаревский играл очень точно и благополучно обошел все "подводные рифы".

    41 ... Фа2 - b1+ 42. Kpg1 - g2 Фb1 - f5 43. Ле7 - g7 Kpd5 - c5 44. Лg3 - f3 Фf5 - е4 45. Лg7 - f7 Kpc5 - b4 46. Лf7 - f4 Фе4 - е5 47. Лf4 - f5 Фе5-g7+ 48. Лf3 - g3 Фg7 - d7 49. Лf5 - f3 h6 - h5 50. Лf3 - d3 Фd7 - d5+ 51. Лg3 - f3 Фd5 - e4 52. Kpg2 - f1 h5 - h4 53. Лf3 - h3 a5 - a4.

    Наконец-то черные используют свой основной козырь - вторую проходную пешку. 54. b3:а4 b5:а4.

    Этот ход вселил в меня некоторые надежды. Продолжая 54 ... Кр:а4!, затем переводя короля на с4 и играя d3, черные не давали белым никаких шансов.

    55. Лh3 - f3 Крb4 - с4 56. Лd3 - a3 Фе4 - с2 57. Kpf1 - g2 d4 - d3 58. Лf3:d3 Фс2:d3 59. Ла3:а4+ Kpc4 - d5.

    Еще одна неточность. В позиции Каспаряна ничья только в том случае, если король черных отрезан в верхней половине доски. Поэтому, продолжая 59 ... Крb3 и подходя королем с фланга, черные добивались успеха (это вы можете проверить сами).

    60. Ла4:h4.

    3атаив дыхание, я ждал ответа черных. До ничьей оставался один шаг - перевести ладью на h3, и меня беспокоило, не могут ли черные этому помешать. Действительно, если бы черные знали, что им грозит, они могли пресечь замысел белых, как позднее показал мастер Л. Абрамов, тонким маневром 60 ... Фg6+! 61. Kph2 Фf5 62. Kpg3 Фе5+ 63. Kpf3 Фg5 64. Лh3 Kpd4 65. Лg3 Фd5+ 66. Kpg4 Фh1, и черные выигрывают.

    Но увы, черные не подозревали об опасности, безмятежно ответили 60 ... Kpd5 - e6, и после 61. Лh4 - h3! белые наконец могли вздохнуть спокойно. Они своей цели достигли.

    Бондаревский обладает тонким позиционным чутьем. Когда на доске возникла позиция Каспаряна, он начал беспокоиться, интуиция, видимо, подсказывала ему, что что-то не в порядке. Но было уже поздно.

    61 ... Фd3 - e4+ 62. Kpg2 - h2 Kpe6 - f6 63. Лh3 - е3 Фe4 - d5 64. Ле3 - g3 h7 - h5 65. Лg3 - e3 Kpf6 - g5 66. Лe3 - g3+ Kpg5 - f4 67. Лg3 - e3 h5 - h4 68. Ле3 - h3 Фd5 - b7 69. Лh3 - е3 Kpf4 - g4 70. Ле3 - h3 Фb7 - b1 71. Kph2 - g2 (ферзя на f1 пустить нельзя) 71 ... Фb1 - h7 72. Kpg2 - h2 Фh7 - с7 73. Kph2 - g2 Фс7 - с2 74. Лh3 - е3. Согласились на ничью.

    Возникает вопрос, как это мастера не знали такую простую позицию? Причина в том, что эндшпиль с подобным соотношением сил встречается крайне редко. И все же позднее выяснилось, что Каспаряну не полностью принадлежит честь открытия этой позиции.

    Когда в 1952 году были опубликованы старые анализы известного знатока эндшпиля мастера Н. Григорьева, умершего в 1937 году, в его материалах, приблизительно датируемых 1917 годом, был найден и анализ этой позиции. Любопытно, что редактировал книгу о Григорьеве Бондаревский. Но работать над книгой ему пришлось уже после нашей партии.

    Позиция, которую можно назвать находкой Григорьева - Каспаряна, через год еще раз всплыла в печати. В турнире претендентов 1950 года Лилиенталь "поймал" на нее в проигранном положении Флора. Между прочим, я был тогда секундантом Лилиенталя. Когда-то Тартаковер назвал шахматную теорию "подслеповатой дамой". Выводы теории в малоисследованных позициях всегда требуют проверки. В данном окончании это выявилось в полной мере.

    Вспоминается другой случай. Однажды у меня в эндшпиле возникла редкая позиция, которая, как позже выяснилось, в теории считалась ничейной. К счастью, я не знал этого, продолжал играть на выигрыш и победил. Выводы теории пришлось изменить.

    Да, анализ отложенных позиций - трудное дело! Сколько выигрышных партий было сведено вничью, а то и проиграно в самых крупных турнирах, сколько очков было потеряно из-за того, что, считая победу близкой, мастера не утруждали себя кропотливым анализом, точной проверкой вариантов.

    Об одном таком случае мне хочется рассказать.

    В 1947 году в матче на первенство профсоюзов встретились две сильные команды - "Большевик" и "3енит". После того как время игры истекло, выяснилось, что счет матча равный, но одна партия неокончена. Прервана была встреча автора этих строк с совсем юным мастером, ныне прославленным гроссмейстером Марком Таймановым.

    Вот эта позиция.

    Мой противник, игравший белыми, записал свой ход. Несмотря на отсутствие пешки, положение белых лучше. Конь черных расположен неудачно, и белые после 1. Cf2 и 2. Сс5 грозят его выиграть ходом 3. Ла8. Конечно, черные могут отдать одну пешку, защищаясь от этой угрозы, но, взяв пешку "а", белые затем должны выиграть и пешку "b". Хотелось попытаться использовать силу связанных проходных пешек, и при анализе я начал проверять следующий вариант:

    1. Cf2 Ла4 2. Kpg3 b4 3. Сс5 b3. Как жалко, думал я, что у белых есть здесь ход 4. Ла8, ведь на 4. Лb7 возможно 4 ... Ла5! 5. С:f8 (иначе 5 ... Лb5) 5 ... Кр:f8 6. Л:b3 Лb5, и у черных все шансы свести окончание вничью.

    Оригинальные идеи всегда возникают как-то внезапно, в результате непонятной, причудливой работы мозга. Вдруг откуда-то в сознании мелькнула мысль - на 4. Ла8 у черных есть парадоксальный ответ 4 ... Лb4!! Разве не удивительно? Белые напали на коня, а черные подставляют под бой еще и ладью! Черные несут большие материальные потери, но их пешка становится страшной силой - грозит превратиться в ферзя. А как белым защищаться от этого?

    В волнении проверил я все возможности. Нет, кажется, все в порядке. Не только найдено спасение, но и есть шанс поймать противника в коварную ловушку. На следующий день мы сели за доску и началась игра. 42. Cg3 - f2 Ла3 - а4 43. Kph2 - g3 b5 - b4 44. Cf2 - c5.

    Белые играют слишком прямолинейно. Необходимо было застраховать себя от опасной пешки ходом 44. Лb7. После 44 ... b3 45. Л:b3 Лс4 46. Лb7 а5 47. Ла7 для достижения ничьей черным бы пришлось потрудиться. 44 ... b4 - b3!

    3десь мой партнер с участием посмотрел на меня и без особого раздумья ответил 45. Ла7 - а8. Белые, видимо, решили, что партия кончена и не стали вникать в замыслы противника. Ошибка, очень характерная для молодых шахматистов! Неужели мой противник думал, что я ничего не нашел при анализе? Ведь партия была отложена! Опытный мастер в подобной ситуации, прежде чем сделать очевидный ход, еще раз проверит возможные продолжения, попытается выяснить, что задумал партнер. Правда, такой ход, как последовавшее 45 ... Ла4 - b4!!, нелегко обнаружить.

    Когда этот ход был сделан, Тайманов искренне удивился и, конечно, сразу понял, что попался. Сжав голову руками, он стал изучать позицию. Теперь роли переменились. Шансы на победу на стороне черных.

    Далее было: 46. Ла8:f8+ Kpg8 - h7 47. Cc5 - d4. Только так белым удается остановить пешку. После 47. С:b4 b2 она становилась ферзем.

    47 ... Лb4:d4 48. Лf8 - b8 Лd4 - d3+ 49. Kpg3 - f2 a6 - a5 50. f4 - f5!

    Белые находят еще лучший шанс. 50 ... Лd3 - d5! 51. f5:e6 Лd5:e5 52. Лb8:b3 Ле5:е6. В итоге черные с лишней пешкой имеют хорошие шансы на победу. В конце концов им удалось выиграть это окончание.