Здравствуйте !

Сегодня в выпуске:

1. Илья Одесский "Невозможное начало"

приглашаем Вас на сайт www.OpenChess.ru поиграть в шахматы


Шахматные рассылки:

1. Ежедневные шахматные задачи. Мат в два хода
Подписаться письмом.
2. Королева шахматной композиции (Задачи на тему: Мат в три хода)
Подписаться письмом.
3. Интересные партии по Кингчессу.
В рассылке приводятся прокомментированные партии по оригинальной разновидности шахмат - Кингчессу.
Подписаться письмом.

Илья Одесский "Невозможное начало"

В 2005 году издательство RUSSIAN CHESS HOUSE выпустило в свет книгу Ильи Одесского "Невозможное начало".
Данная работа посвящена дебюту, который начинается ходами черных 1. ... e7-e6, 2. ... b7-b6, 3. ... Bc8-b7; которое автор называет А40.
Мне очень понравился стиль изложения материала.
В начале книги написано: Книга известного журналиста и международного мастера Ильи Одесского рассчитана на широкий круг любителей шахмат и словестности.
В книге автор показывает свою любовь к острым позициям. Именно эта тяга подвигла его к подробному изучению данного начала.
К сожалению, лично я не любитель такой игры, меня больше привлекают "понятные" позиции в стиле Ботвинника или Петросяна, поэтому практической ценности я из книги не вынес.
Но, книга, несомненно будет интересна любителям тактических сложнений.
Хотя, первые ходы черных (1. ... e7-e6, 2. ... b7-b6, 3. ... Bc8-b7) являются достаточно гибкими и, в частности, позволяют перейти к системе "ЁЖ", о которой рассказывалось в одном из предыдущих выпусков.
Монография Ильи Одесского состоит из пяти глав. В этом выпуске мы кратко пробежимся по ним.

Вступление
Глава 1. Прямая дорога для простачка
Глава 2. Кажется, нас хотят уничтожить
Глава 3. Если разменять все фигуры, то останутся одни короли и пешки
Глава 4. Большие маневря непонятно для какого дела
Глава 5. Слезы капают

Если же у Вас есть желание подробно ознакомиться с данным началом, то советую Вам приобрести данную книгу.

Вступление

...
Что такое А40? Кукиш в кармане. Нарочитая попытка вывести противника из душевного равновестия. Он видит, что вместо того, чтобы делать центральные ходы, вы играете b7-b6, и думает, что вы новичок, болван или насмешник. В любом случае он кинется вас наказывать - и очень скоро убедится, что попал в ловушку для простака.
Но ловушка для простака на простака и сработает. Что же побуждает применять А40 против квалифицированных шахматистов ? Вот что пишет о Майлсе Геннадий Сосонко: "Он мог уже на втором, а то и на первом ходу приступить к фианкетированию фервевого слона (стратегия, безоговорочно осуждаемая дебютными руководствами)". Осуждаемая, но не опровергаемая - и в этом всё дело! Вся прелесть А40 в том, что, выбирая этот дебют, вы сможете дразнить своего соперника почти безнаказано.
Вы, должно быть сильно удивитесь, если я скажу, что на самом деле А40 - жестко структурированный дебют. После того, как черные выполнят обязательную программу (1. ...e6, 2. ...b6, 3... Bb7), на протяжении следующих нескольких ходов они обязаны следовать еще трем правилам. Эти правила я называю "Три всегда":
На Nc3 ВСЕГДА отвечать Bb4
На Bd3 ВСЕГДА отвечать f5;
На Qc2 ВСЕГДА отвечать Qh4.
Разумеется, нет правил без исключений, но (прошу прощения за банальность) это те самые исключения, которые лишь подтверждают правило.
А40 - не хулиганство, а игра в хулиганство; не отрицание всяких норм, а установление своих, известных лишь посвященным. Вы отрубаете голову ненавистному дракону, но на его месте что-то слишком скоро возникает новый дракон. Может быть, это .. вы ?!
Правда ли, что А40 - это всего-навсего ловушечный дебют? Отчасти - да. Играя А40, вы непременно поставите сопернику целую серию ловушек. Если ваш соперник благополучно минует первый подвох, он тут же оказывается перед вторым, затем сразу же -перд третьим, четвертым и т.д., и нужно облажать очень высоким классом (или большим багажом знаний), чтобы не споткнуться хотя бы раз. В этом и суть "туннельного" подхода к дебюту.
Приведу только один пример. После ходов 1. d4 e6 2. c4 b6 3. e4 Bb7 4. Qc2 Qh4 у белых висит пешка е4. Казалось бы, какая разница, чем её защитить? На самом деле, первая мина уже готова взорваться!
5.Bd3? проигрывает немедленно ввиду 5. ... Nc6!

Теряется пешка либо на d4, либо на е4 (помимо прочего угрожает Nb4). На "темповую" защиту 6. Nf3 находится 6 ... Qg4, а на 6. g3 - 6. ... Qf6 7. d5 Nb4 8. Qe2 Qd4 9. Bc2 Ba6! а на 6. d5 - 6. ... Nb4 7. Qe2 Nf6 8. e5 Ng4 еще и на f2 повисло. Допустим, белые ловушку разглядели и не попались, а защитили на е4 крепко: 5. Nc3 Отвечаем 5. ... Bb4. Снова висит на е4.
Ловушка № 2: после 6. d5?! f5 7. ef ed 8. cd Nf6! черные во всех без исключения вариантах остаются с лишним материалом (исчерпывающая информация - в четверной главе).
Допустим, интуиция белых снова не подвела (а, может, им просто везет). Они чудом обходят вторую ловушку и защищают пешку е4 правильно: 6. Bd3. Тогда черные должны внимательно посмотреть на соперника, потому что предстоит выбрать: в какую из следующих ловушек соперник склонен попасться?
Можно 6. ... Bxc3!? 7. bc (7. Qxc3? Bxe4 8. g3 Qg4) 7. ... f5, и если 8. Nf3?, то 8. Qg4 9. O-O fe 10. Ne5 Qxg2+! 11. Kxg2 ed+ и 12. ... dc. Даже после правильного 8.g3 Qh5 белым еще ох как далеко до спокойной жизни.
А можно 6. ... f5 7. Nf3 Bxc3!?, и если вы подумали, что этот вариант тождественен предыдущемы, то вы глубоко заблуждаетесь! Это антиподы! Там бедые не могли брать на с3 ферзем, а здесь - обязаны (8. bc? Qg4, а дальше вы уже знаете: 9. O-O fe 10. Ne5 Qxg2+!) Но и единственное 8. Qxc3 Qg4 9. O-O fe ведет к позиции, в которой у черных, как-никак, лишняя пешка. У белых, правда, есть определенная за неё компенсация.
Если ваш соперник выйдет из этих испытаний цел и невредим - значит, его взяла. Но что-то мне подсказывает, что у вас есть хороший шанс отловить его в джунглях А40. Ведь в отличие от него вы теперь будете располагать картой минных полей.
Кроме того, не следует недооценивать и гамбитной стороны А40. прочтя книгу до конца, вы убедитесь, что в большинстве случаев черные "доставали" противников вовсе не одноходовыми ловушками, а как раз гамбитными вариантами вроде: 1. d4 e6 2. c4 b6 3. e4 Bb7 4. Nc3 Bb4 5. f3 f5 6. ef Nh6 7. fe Nf5 8. ed Nxd7 (или 4.f3 f5 5. ef Nh6! 6. fe Nf5 7. ed+ Nxd7) и 1. d4 e6 2. c4 b6 3. e4 Bb7 4. Bd3 f5 5. ef Bb4+? Kf1 Nf6 старые добрые пиратские гамбиты. Чтобы их играть, нужно иметь под рукой хорошую выпивку - и трезвую голову на плечах.

Глава 1. Прямая дорога для простачка

Если вашему 1. ... e6 и 1. ... b6 соперник совсем не удивился, значит, вам выпало играть с добрым человеком. Дебют - не такая уж хитрая штука, думает он. Нечего мудрить и выдумывать лишнее; стоит лишь занять центр, и все быдет в порядке.
Не разубеждайте его. Не делайте свои ходы мгновенно. Во-первых, это невежливо, а во-вторых, скоро добрый человек и сам поймет, что происходит что-то неладное.
1. d4 e6 2. c4 b6 3. e4 (он борется за центр) 3. ... Bb7 (... а мы атакуем) 4. Nc3 (он занимает центр ...) 4. ... Bb4 (... но мы атакуем) 5. Bd3 (он укрепляет центр) 5. ... f5 (а пешка е4 по-прежнему атакована).

Время первых раздумий пришло. От неприятностей на поле е4 можно избавиться шестью способами: 6. ef; 6. d5; 6. f3; 6.Qe2 ;6.Qh5+ g6 7. Qe2; 6.Qc2
Первый способ ужасен, второй плох, третий интересен, четвертый и пятый нормальны, шестой так себе. Но как бы белые ни играли, перевеса им уже не видать.

1. d4 e6 2. c4 b6 3. e4 Bb7 4. Nc3 Bb4 5. Bd3 f5 6. ef?
Как вообще такой ход мог появиться на свет? Ответ прост: по ошибке! Белые что-то сылшали про варианты 1. e4 b6 d4 Bb7 3. Bd3 f5 4. ef Bxg2 5. Qh5+ g6 6.fg или 1.d4 e6 2. c4 b6 3. e4 Bb7 4. Bd3 f5 5. ef! Bxg2 Qh5+ g6 7. fg (см. вторую главу), в которых за пожертвованную ладью у них и впрямь страшнейшая атака. И решили, что 6. ef!? этим вариантам - близкий родственник! Близкий - Да, но непутевый.
6. ... Bxg2 7. Qh5+ Kf8
. У черных просто лишняя ладья. Все потому, что слон уже успел освободить поле f8 для короля. Как реализовывать лишнюю ладью, вы лучше меня знаете.
Конечно, положа руку на сердце, даже в этом варианте еще не всё ясно. Слон всё-таки завтревает на h1, и если удастся его съесть, то от лишней ладьи останется только качество. Или наоборот: махнуть рукой на то, что нет ладьи, и направить коня на f4, там он будет грозить вилками на е6 и g6. Всё ещё возможно, особенно если играешь в интернете блиц.

1. d4 e6 2. c4 b6 3. e4 Bb7 4. Nc3 Bb4 5. Bd3 f5 6. d5
8 лет назад так зачем-то сыграл Александр Белявский. Получил изрядный перевес против Гулько, но победить не смог. Потом началась кутерьма в "New in Chess" Александр Генрихович заявил, что 6. d5 опровергает весь дебют А40.
Кто понимает, что происходит в этом варианте, Белявскому не поверил. потому что 6. d5 ничего не опровергает, а наоборот - почти проигрывает. Кстати, год спустя сам Гулько и показал, как черным играть лучше всего.
Все течет, все меняется. Всё смягчается. Не так давно А40 начал играть ... Белявский! И недурно разыгрывает.... ...

Глава 2. Кажется, нас хотят уничтожить.

Кончились славные денечки первой главы. Противник, думая, что ему ни чего не угрожает, делал глупые центральные ходы, а мы хватали его и колошматили - слева и справа, спрва и слева.
Ничего подобного до конча книги больше не будет. Забудьте. Беда идет неотвратимо в наш черный дом. Не встретиться с ней мы не можем. Что мы вообще можем? Знать. И тешить себя мыслью, что знать о беде - тоже немало.
Итак. Если белые хотят не просто получить перевес, а разбить нас в пух и прах, наголову, сделать из нас отбивную котлету, швырнуть нас вверх тормашками, выставить недоумками и прочее, - у них есть для этого сильное средство:
1. d4 e6 2.c4 b6 3. e4 Bb7 4. Bd3 f5 5. ef!

Жертва ладьи h1 взамен страшной атаки, которая начинается с шаха на h5. Сперва разберем, что случится, если черные сунут голову в петлю: 5. ... Bxg2, а затем - если прежде освободят поле f8 для короля: 5. ... Bb4+
5. ... Bxg2!? - Продолжаю думать - недооцененный ход.
Судьба варианта 5. ... Bxg2 поначалу ничем не отличалась от судьбы любого другого "варианта-перевыртыша". Что такое "вариант-перевертыш"? Это вариант, в котором следующая партия полностью опровергает предыдущую. Скажем, белые применяют новинку и выигрывают. К новинке комментаторы ставят знак "!". Через какое-то время на белую новинку находится новинка черная. К бывшему ходу-лауреату ставится знак "?" ("в архив"), к ходу черных, соответственно, - "!", и так до следующей партии ...
Отчего возникают "варианты-перевертыши" ? От суматохи. Когда в позиции нарушено материальное равновесие, голова идёт кругом у всех без исключения.
Обыкновенно история "вариантов-перевертышей" заканчивается тем, что их перестают играть ... и белые, и черные ! Дело не в степени риска, а в невозможности опереться на свой класс. Когда судьба партии зависит не от того, насколько сильно ты играешь в шахматы, а от одного хода, это уже не риск, а глупость получается. Шансы выжить в "русской рулетке" у лучшего стрелка и слепца одинаковы, не так ли?
...
Какая надежда у меня была на компьютер, какая надежда ! Все-таки огромный материальный перевес - лишняя ладья "с раздачи". Зная, каким великолепным защитником может быть железный дровосек, я думал, что он справится. Черта с два справился ! Вообще не захотел работать. Имея лишнюю ладью, он в упор не видит угроз белых! Дрыхнет как слепой котенок, пока не поймет, что никакая ладья не защитит от мата. А как поймет - шевелиться уже поздно.
Пришлось, не надеясь на компьютерные киселя, впрячь свои мозги. Несколько лет я снова и снова возвращался к этой треклятой позиции. Получилось ли что-нибудь путное - вам судить .
...
Поначалу события развиваются форсированно:
6.Qh5+ g6 (6. ... Ke7? 7. Qg5+ и 8.Qxg2) 7.fg Bg7
Изредка, но всё же играют 7. ... Nf6?, хотя этот ход должен привести черных к немедленному поражению:
8. g7+! Nxh5 9. ghQ Nf6. Остальное не лучше: 9. ... Bxh1 10. Qxh7, 9. ... Qf6 10. Qxh7 Nf4 (или 10. ... Ng7 11. Nh3! Bxh1 12. Bg6+ Kd8 13. Bg5) 11. Bxf4 Qxf4 12. Ne2 (сильнее, чем 12. Qg6+ Kd8 13 Qxg2 Qc1+, хотя это тоже выигрывает) 12. ... Bb4+ 13. Nbc3 Bxc3+ 14.bc Qf3 15.Rg1 Чёрные сдались (Гордон-Шепперд, порт-Эрин 2003)
8. gh+ Kf8

Белые на распутье: налево пойти (9.hgQ+) или прямо (9. Ne2, Bg5)

9.hgQ+?! Пронесло, зря боялись! Если белые берут коня, значит - ничего они на самом деле не знают! Ни чего не изучали, ничего не готовили, а просто впали в состояние, известное каждому шахматисту как "помойно-боевой задор". Шапками, мол, закидаю, ура, в атаку. Давайте, закидывайте.
Борьба, конечно, только начинается, с эйфорией повременим пока. Но то, что дышать стало легче-это точно.
9. ... Kxg8 Пока белые размышляют над ходом, задумаемся и мы: какая у противника может быть игра ? Первая: забить нашего белопольного слона ходом f2-f3, съесть его как-нибудь, - и тогда материальное соотношение (две фигуры за ладью) будет вообще в пользу белых. Вторая: организовать атаку на нашего короля, и тут без марша пешки h не обойтись - как иначе согнать слона с поля g7?
... Более подробно с продолжением этого варианта Вы сможете ознакомиться, прочитав книгу Ильи Одесского

Глава 3. Если разменять все фигуры, останутся только короли да пешки
В первой главе мы разобрали, что делать черным, если белые играют мягко и плохо. Во Второй - наоборот: что чёрных ждёт, если против них действуют грубо, жестко, именно с целью грабежа. В Третьей главе нам предстоит рабобраться в чем-то среднем. То есть, с одной стороны, черным придется несладко, но с другой стороны белые и не собираются сразу их приканчивать. По сравнению с той мукой, которую испытали чёрные во Второй главе, это, согласитесь, просто так ... ерунда.
Белых тоже можно понять. Не каждый согласится, как предписано во Второй главе, полпартии сидеть без ладьи только потому, что безответственные теоретики "где-то там" обещают выигрыш. Или с 6-го хода и до конца партии держать короля на f1 - это при полной-то доске чужих фигур! Конечно, всегда найдутся одиночки, готовые идти на принцип. Но большинство думает иначе.
Для них и существует в А40 идея с f3!? Как любая, пригодная для большинства, идея банальна (если не глупа): надо успеть сыграть f3 до хода Bd3. Успели - тогда f5 не страшно. Можно отреагировать простым ef!: и на g2 не висит (отлично, не надо без ладьи играть), и король сможет реализовать свое конституционное право на рокировку.
Раз уж ход f3 прижился в староиндийской защите, - хотя, казалось бы, какое пешка f3 имеет отношение к слону g7, - то в А40 он и подавно не чужой. Если белые не собираются убивать и грабить в первые 10 ходов, а желают получить просто небольшой перевес (ровно такой же, как на выходе из любого ортодоскального, иными словами, "нормального" дебюта), то им прямой резон сыграть f3.
Как это конкретно воплощается по ходам? Двумя способами: либо 1. d4 e6 2. c4 b6 3. e4 Bb7 4. Nc3 Bb4 5. f3, либо даже сразу 4. f3!?
А что же чёрные ? Идейная бедность, свойственная любому кривому дебюту, не позволяет перестроиться и предложить в ответ на f3 что-то принципиально другое. Как было f5 главным черным оружием - таким и останется. Да, перед слоном b7 поставили зубатый пешечный редут. Но всё же f2-f3 - это темп, не имеющий к развитию белых никакого отношени!
Следовательно, тяга к белому королю остается на нездорово высоком уровне. Сменился только лозунг: вместо "все за обладание полем е4" следует читать: "все на скорейшее развитие своих фигур"!
А там как повезет.
1. d4 e6 2.c4 b6 3. e4 Bb7 4. Nc3 Bb4 f3! (в этой позиции - безусловно, сильнейший ход) 5. ... f5!?

Прежде чем перейти к имеющему первостепенное значение 6. ef!? придется задержаться на ходе 6.ef! Поскольку так играют, и довльно часто.
А зря. Ход 6. е5 - совершенно непринципиальный с точки зрения идеи f3!, и даже не выигрывает темп (конь-то еще не вышел на f6). Собственно игра черных после 6.е5 и зависит от того, куда они собираются девать королевского коня: на f7 (через h6) и затем только подрывать центр белых путем d7-d6, или сыграть d6 сразу, расчистив для коня законную клетку f6.
Первый маршрут, хотя и пользуется умеренной популярностью, мне не понятен. Что делать коню на f7, даже при самых благоприятных обстоятельствах? ...
1. d4 e6 2.c4 b6 3. e4 Bb7 4. d5

По сравнению с предыдущими попытками - самая удачная. Белые предлагают чёрным фигурам высказаться, и уже чужим идеямсобираются противопоставить свои. Исторически так сложилось, что чёрные в этом варианте идут на поводу у соперника: сперва разменивают чернопольных слонов и ферзей, а только потом выбирают, как именно они будут подрывать белый центр.
Ничего не поделаешь, участь всех безобидных вариантов, стоящих на обочине, - они никому не мешают, и их особо не трогают. Но я уверен, что при необходимости (если этот вариант начнет подавать нежелательные для черных признаки жизни) теория этого варианта изменится кардинальным образом.
1. d4 e6 2.c4 b6 3. d5
Выглядит предельно несвоевременным, а главное, немотивированным. На самом деле - предтеча варианта 1. d4 e6 2. c4 b6 3. a3! самого популярного и опасного на сегодня в А40. Только осознав, что борьбу за пункт d5 невозможно выиграть без коня с3, белые пришли к идее: сыграть 3. а3!, не допустить Bb4, и, если черные не отреггируют так, как белым того бы хотелось, то в любой момент может последовать d4-d5. Но об этом - почти вся Пятая глава.
Расцвет 3.d5 пришелся на конец 70-х - начало 80-х годов прошлого века. Вариант исчез не потому, что его опровергли; он просто уступил место 3. а3!

Глава 4. Большие маневры непонятно для какого дела

Речь в четвертой главе дойдет вовсе не о варианте 1. d4 e6 2. c4 b6 3. e4 Bb7 4. Qc2, как может показаться с первого взгляда. Что с того, что все партии в этой главе начинаются этими ходами. Это еще ни чего не значит. Таких совпадений сколько угодно. К примеру, фамилии трех последних чемпионов мира начинаются с буквы "К". Глупо делать вывод, что буква "К" притягивает к себе всех чемпионов мира. Ведь в прошлом мало кто из чемпионов мира носил фамилию на букву "К". Напротив, такие сильные игроки, как Корчной или Керес, не смогли стать чемпионами, хотя и весьма были этого достойны.
Почти все шахматисты, играющие 4.Qc2, делают это безо всякого смысла. Потому и стекается большая часть партий (процентов 80) в одну точку: 4. ... Qh4 5. Nc3 Bb4 6. bd3 f5 7.g3 Qh5, с тем или иным порядком ходов. И напрасно. Позиция после 7-го хода, если белые играют на перевес, совершенно для них непереносима. Судьба им мыкаться и вымаливать ничью. Чему же на самом деле посвящена Четвертая глава ? Диковинкам. Экзотике. Но не экзотике ради экзотике, а экзотике с одной вполне определенной целью. Вот Вы играете белыми. Соперник применил совершенно незнакомый вам, какой-то загадочный дебют. Опровергнуть его с ходу не удается. Плюс ко всему угадывается, что дебют этот соперник подготовил дома и на естественные ваши ходы у него готов ответ.
Какая в этом случае может быть ваша стратегия? Сбить соперника с толку. Заставить его в свою очередь удивиться. Выманить его на такую "terra incognita", где и вы и он принуждены были бы играть сами, без помощи домашних разработок.
Вот для этой цели подойдут ходы 1.d4 e6 2.c4 b6 3. e4 Bb7 4. Qc2. Ещё в предисловии мы разобрали, что на Qc2 надо всегда отвечать Qh4. А как иначе теребить пешку е4? 4. ... f5 глупо: слон f1 еще не развит, на g2 не висит, значит можно просто съесть пешку 5. ef. 4. ... Bb4+ бессмысленно: конь b1 еще не развит, связки не получится, белые закроются - 5. Bd2.
Остается, действительно, сыграть 4. ... Qh4, выманивая либо слона, либо коня. Но прыжок ферзя на h4 до того, как белые определились с расстановкой своих лёгких фигур, даёт им возможность использовать положение ферзя, как фантазия подскажет.
Вот и появились на свет варианты 1.d4 e6 2. c4 b6 3. e4 Bb7 4. Qc2 Qh4 5. Nd2!? Bb4 6. Bd3 f5 7. Nf3! и 5. Nc3 Bb4 6. Bd3 f5 7. Nf3!
Пусть удельный вес партий на эти темы составляет не более 20% от всех, в которых было сыграно 4.Qc2. Это ничего не значит. Сильнейший ход не определяется большинством голосов.

После 7. Nf3! наши представления об А40 переворачиваются с ног на голову. Прежде черные жертвовали материал и с первых ходов начинали атаку, - теперь белые легко расстаются с пешками, особо ни чего не требуя взамен. Где в А40 черным приходилось отбиваться ? Разве что во второй главе, но и там, даже оставшись без ладьи, белые, положа руку на серде, рискуют немногим. В четвертой главе белые рискуют, и даже очень. Но характер борьбы может прийтись им по вкусу.
Играя 1. ... e6, 2. ... b6, 3. ... Bb7, черные загадывают своему сопернику некую замысловатую загадку. В четвертой главе белые не ищут ответа на эту загадку. Нет, они претендуют на то, что право загадывать загадки принадлежит им.
1. d4 e6 2. c4 b6 3. e4 Bb7 4. Qc2 Qh4 Прежде чем переходить к обсуждению продолжений 5.Nd2!? и 5.Nc3, убедимся, что белым следует защищать на е4 именно конем, а остальные защиты (5.Bd3 и 5.d5) слабее.
5.Bd3? не просто слабее - это проигрывает ! Белые наступили на одну из тех полутора десятков мин, что взрываются еще до истечения первых 10-и ходов.
5. ... Nc6! d5 Nb4 7.Qe2 Nf6 8. e5 Ng4 Всё не слава богу! Грозят удары на d3, e5, f2 ... Не желая сдаваться, белые становятся соавторами шикарной комбинации.
9. Kd2 Qg5+ (совершенно ни к чему 9. ... Nxf2? 10. Nf3 Qf4+ 11. Kc3 и т.д.) 10. Kd1

10. ... Nxf2+! 11. Qxf2 Qxc1+! 12. Kxc1 Nxd3+ 13. Kc2 Nxf2 14. Nc3 Nxh1. В этом случае сравнение с шашками нам, доминошникам, только льстит.
5.d5, в отличие от 5.Bd3?, ничего не проигрывает. Более того, если белые хотят сыграть d5, то делать это нужно сейчас - пока ещё не потеряна связь ферзя с2 с пешкой с7.
...

Глава 5. Слёзы капают.

Не хочу ни кого пугать. Дела черных в пятой главе не так, чтобы очень плохи, вовсе нет. В иных случаях совсем даже не плохи. Не в этом дело. Плохи, не плохи - разговоры в пользу дебных. Плоть дебюта А40, его полёт - этого в Пятой главе нет. В предыдущих главах мы глупили - но это было красиво, загоняли себя в угол - но это было красиво, сидели на голове, стояли на ушах, портисили себе и противнику нервы, шарахались от любого приличного хода - но это было чертовски красиво. Теперь же черным предстоит играть натужный вариант Новоиндийской защиты - защиты ! - со всеми её обрыдлыми позиционными приметами. Присматриваниями и лавированиями. Слабыми пешками, которые уже нельзя будет, как прежде, пригоршнями швырять в соперника. Ладьями на вертикалях "c" и "d", а не, как прежде "f" и "h". Королями, выходящими на середину доски, только когда другие фигуры будут уничтожены. И прочее, и прочее.
Познав сладость не загнанного ни в какие рамки творчества, придется вновь вернуться в восьмичасовой рабочий день, тяжелый труд в котором сулит (ходов через двести) заслуженную ничью. И самое удивительное, что белые подчиняют нас своей воле неприметным, совсем неказистым способом. Этот ход, даже подойдя к своему столику и увидев пережатую кнопку часов, можно не заметить. Как, собственно, пошел соперник ? А соперник пошел 3. a3.
Может ли третий ход а2-а3 быть сильнее, чем е2-е4, при условии, что движение центральной пешки ни чего не зевает и вообще ни чего плохого белым не делает? Невозможно. е2-е4, при прочих равных обстоятельствах, всегда должно быть сильнее, чем а2-а3 - на первом ли ходу, на третьем или сто третьем. Но факты говорят об обратном, а факты - упрямая вещь.
1.d4 e6 2. c4 b6 3. a3 Bb7 4. Nc3 f5

Самым сильным ходом здесь является 5.d5! - в отличие от того, что творилось в Третьей главе, белым ни в один момент не приходится заботиться об устойчивости коня с3. ...
5. d5! Nf6
Назвать табией состояние партии через пять ходов после начала игры нелепо, но развилкой - можно. От чёрных зависит если не оценка позиции, то путь, по которому дальше пойдет партия. Грубо говоря: куда ставить слона? На g7,e7,d6 или c5? Поскольку различия исключительно вкусовые, а теории по разбору всех возможных перемещений слона хватило бы на еще одну книгу, я остановлюсь только на одном-том, что ближе мне.
Проанализируем развитие слона на d6 (затем, если позволят, - на е5). Ферзевый конь в этом случае будет искать себе применение по маршруту b8-a6-c5 (высшая точка его карьеры - поле е4), ферзь разместится на е7 (надо только очень следить за тычком d5-d6 - противостояние будущего слона g2 с нашим b7 имеет к ферзю самое прямое отношение). Ладьи встанут на f8 и e8, в надежде, что закрытые вертикали когда-нибудь да откроются. Идёт ли вперед блокадная пешка а ? Реже, чем можно было бы предположить; в большинстве вариантов черные не возражают против продвижения b2-b4 - всё какое-то разнообразие.
А дальше ? А дальше- нет, не тишина, но какое-то гнетущее затишье. Расставившись в целом совсем недурно, чёрные не имеют объектов для реальной контригры и вынуждены лишь пресекать замыслы противника. Если белыми играет сильный гроссмейстер, то он сможет очень долго держать напряжение в позиции, маскируя свои намерения (даже не имея оных).
Так протекает большинство партий в этом варианте: тягуче, с почти полным отсутствием разменов, с неконкретным, но ощутимым давлением белых. Стоит во время подобной партии проностальгировать разок, вспомнить какой-нибудь разудалый вариант из прежнего А40, расслабиться, размечтаться - и вы пропали.
Главный ход, как нетрудно догадаться - 6. g3. Но есть и другие...

Когда я начинал готовить данный выпуск рассылки, я хотел предложить подписчикам сразиться в тематическом турнире по данной теме. Однако, осознав, что книга Ильи Одесского охватывает огромное количество различных вариантов, я расстерялся и не знаю какие первоначальные ходы можно предложить для партий тематического турнира.
Если Вы все-таки изъявляете желание принять участие в тематическом турнире по А40, то выскажите, какими ходами должны начинаться партии турнира.

приглашаем Вас на сайт www.OpenChess.ru поиграть в шахматы

Связаться с автором: Николай Антонов
2009

Количество подписчиков: 6146

Архив Рассылки