выпуск 37

Давно мы не встречались, уважаемые подписчики :( За это время в шахматном мире произошло очень много событий, но о них чуть позже. Сегодня в рассылку попали материалы, которые давно есть на сайте, или же пылятся в редакционном портфеле, но еще не публиковались в рассылке.

Статья

Предлагаю вашему внимание небольшой материал авторов нового интернет сайта http://chesszone.narod.ru/.

Поговорим теперь о программе-оболочке SCID. Название расшифровывается как "Shane's Chess Information Database", и автором ее является Шейн Хьюдсон (Shane Hudson, сайт http://scid.sourceforge.net).

Программа работает под Windows/*nix распространяется бесплатно, качать здесь (WIN версия; *nix версию можно найти на сайте разработчика) - К сожалению, в присланном мне материале эта ссылка не прописана - прим. автора рассылки. Там же можно скачать файлы для унификации написания рейтингов/фамилий (например чтобы избежать "издевательств" над фамилией А. Юсупова, которую пишут Jussupow, Jussupov, Yusupov и т.д.), дебютные библиотеки к игровым модулям и даже подключаемый файл со 130 фотографиями известных шахматистов прошлого и современности! В "основном комплекте" после инсталляции (на Windows ME прошла без проблем) мне удалось найти (кроме самой программы естественно):

• Игровой модуль Scidlet 3.6
• ECO classification file (scid.eco)
• Spelling file (spelling.ssp) - для корректировки имен (чтобы скорректировать реитинги нужно скачать с сайта разработчика отдельный файл)
• Звуковые файлы для озвучивания ходов
• Весьма обстоятельная справка (на английском)

Кстати о языках - интерфейс мультиязычный, но среди 13 языков русскому, к сожалению, места не нашлось (впрочем вы можете этот недостаток исправить собственноручно - пишите автору).

Разберемся теперь с работой в SCID. Откровенно говоря после продолжительной работы с ChessBase было непривычно, но буквально через пару минут все нашлось.

Основных окон у SCID четыре:

• Основное окно SCID (слева вверху на рисунке, появляется автоматически),
• Database switcher (слева внизу),
• PGN window (справа вверху) и
• Game List window (на заднем плане)
• Вызвать их можно через меню Windows или нажав кнопку на панели инструментов. Также можно вызвать окно Comment Editor - для правки комментариев к партии (в SCID можно даже добавлять графические комментарии как в ChessBase!).
• Интерфейс интуитивно понятен - наиболее часто используемые операции дублируются в меню и панели инструментов (Open/Save/Close Database; Load Next/Prev Game; Reset Search/Search by Position/Header/Material и т.д.)

Теперь можно поговорить и о недостатках:

• Интерфейс SCID безусловно уступает ChessBase по удобству использования, хотя и не так перегружен как в Chess Assistant
• К сожалению невозможно комбинировать поиск по позиции/материалу/заголовкам
• Нельзя создавать специальные комментарии (training guestions, аудио/видеозаписи)
• В базе невозможно хранить текстовые элементы (элемент Text в ChessBase)
• SCID использует свой формат хранения, и хотя поддерживает импорт/экспорт PGN это все же создает определенные неудобства.
• Но не судите строго - ведь SCID вполне в состоянии удовлетворить Ваши повседневные запросы как практикующего шахматиста!

Вывод: SCID - просто спасение для пользователей *nix систем (напишите нам о Вашем опыте использования SCID for *nix) и отличная находка для пользователей не желающих платить внушительные суммы (использовать контрафактное ПО) за ChessBase/Chess Assistant. Так держать, Shane Hudson!!

Шахматная Школа ChessZone © 2004

Статья

Теория силы

Вступление

Может ли любитель позволить себе оценивать творчество мастеров, комментировать партии, которые были сыграны более квалифицированными шахматистами? Я слышал мнение, что это – недопустимо из-за огромной разницы в понимании шахмат. В том же, что разница есть, убеждает нас множество факторов: рейтинги, звания, результаты личных и не личных встреч и т. д. Казалось бы – чего еще? Однако есть некоторые соображения, которые позволяют рассматривать означенную проблему несколько иначе и не так однозначно. В качестве исходного пункта всех последующих рассуждений предлагаю рассмотреть

Математическую модель шахматиста.

С ее помощью можно, например, объяснить:

1. как происходит рост мастерства.
2. чем профессионал отличается от любителя;
3. почему мастера побеждают любителей;
4. почему любители могут победить мастеров;
5. как становятся «клиентами».

Модель до примитивного проста.

По оси ординат отложены значения вероятностей, а по оси абсцисс значения коэффициента ЭЛО.

Точка «А» - базовый уровень игрока, то есть, сила игры, хуже которой он ни в каком состоянии продемонстрировать не сможет.

Точка «В» соответствует его пониманию игры.

Для того, чтобы определить вероятность силы игры в некотором диапазоне значений коэффициента ЭЛО, например от i до j (или от k до l), нужно просто найти отношение площади заштрихованного прямоугольника к площади всей фигуры.

Изменение квалификации и мастерства.

Так как по мере роста квалификации растет стабильность игры, то точка «А» перемещается вправо, вся фигура становится уже. Это продолжается до тех пор, пока не произойдет качественный скачок, приводящий к изменению понимания шахмат – росту мастерства. Формально это сопровождается перемещением вправо точки «В» и расширением графика.

Конечно, рост квалификации не обязательно должен привести к изменению мастерства. Количественных изменений оказывается недостаточно, чтобы произошел качественный скачок. Состояние стабилизируется надолго или навсегда. Вот так и появляются «опытные второразрядники» (К. Качкин).

Прогнозы, небольшое резюме и чуть-чуть психологии.

Чтобы проводить какие-то сравнения необходимо, чтобы площади всех трапеций были одинаковы. Оценим, например, каким может быть результат встречи за доской игроков «1» и «3». Может ли игрок «1» победить? Может, но вероятность крайне невелика. Она пропорциональна площади закрашенной красным цветом области.

Ничейный результат более вероятен – пропорционален площадям В и В+С. Поражение – вариант наиболее вероятный с величиной пропорциональной площадям А и В+С. (рассуждения, разумеется, с точки зрения математики очень и очень не строгие - иначе место этим рассуждениям не здесь).

Что ж мы видим? Игроки с одинаковым пониманием шахмат чрезвычайно разнятся по силе игры («1» - совсем не конкурент «3»)! Однако, эта разница силы и, следовательно, квалификации отнюдь не означает, что идеи и планы «3» недоступны «1». Следовательно, большинству перворазрядников вполне понятна игра многих мастеров и некоторых гроссмейстеров, кандидатам в мастера – доступны идеи большинства мастеров и многих гроссмейстеров и т. п. Если эти выводы верны, то следует возразить В. Аксельроду, предположившему, что поиск сильного хода для шахматистов разной квалификации – лишь вопрос времени. Если нет качественной разницы, то в принципе дело не во времени. Для проверки можно дать шахматистам типа «1» и «3» одинаковые задания из 15 – 20 позиций; они должны в среднем затратить на их решение одинаковое время. За партией же, сила игры «1» может изменяться в гораздо более широких пределах, чем «3». Отсюда и хуже результаты, и ниже квалификация.

Но только «4» может найти идеи, которые никогда не обнаружат «1»-«3»!

Теперь попробуем определить, что такое профессионал. Очевидно, это игрок, базовый уровень (А) которого максимально близок к пониманию (В). Его профессионализм заключается в том, что шансов у любителей с таким же и даже лучшим пониманием в борьбе против него нет.

В этой модели психология в явном виде отсутствует. Но, однако, такой феномен, как "трудный соперник" объясняется очень просто. Представим, что встречаются игроки "типа 1" (как на рисунке выше). Тот, что послабее по какой-то причине на подъеме. Его практическая сила сегодня "уехала в область понимания". У его соперника наоборот - неприятности на работе и играет он на своем базовом уровне. Про такие партии говорят: "Игра идет в одни ворота". При повторной встрече у слабого подъем от воспоминаний о прошлой встрече и снова игра на уровне понимания. У его противника от осознания несправедливости прошлого поражения и желания показать кто сильнее, резко возрастает вероятность ошибки (всего-то - одного хода на базовом уровне!). В силу особенностей характера может даже возникнуть ситуация, когда уже до партии происходит сдвиг силы игры противников в диаметрально противоположных направлениях. Вот и становится один поставщиком очков для второго.
Даже "профи" может оказаться в клиентах у любителя при условии, что его понимание шахмат пониже (квалификация при этом может быть значительно выше!). И эта ситуация не так уж невероятна. Здесь достаточно лишь эмоционального подъема у любителя. А профессионал может даже не расстраиваться. Все равно от этого сила его игры не очень пострадает.

В чем еще практическая ценность модели?

Если предложенная модель верно отражает реальную действительность, то ею можно воспользоваться для определения стратегии действий для роста шахматиста. Прежде всего, необходимо оценить, к какому типу игроков он относится: «1», «2» или «3»?

Как уже говорилось – «1» - типичный любитель. Понимание шахмат далеко опережает практическую силу. Значит необходимо заняться изучением конкретных вопросов: например, ограничить и отработать дебютный репертуар, изучить типовые позиции, то есть, заняться «продвижением вглубь». Это неизбежно приведет к росту стабильности.

Состояние «3» требует революции, обязательного расширения своих представлений, изучения философии шахмат, обобщения накопленного опыта, смены стиля игры, наконец. Если природный потолок не достигнут, то неизбежно произойдет качественный скачок.

Состояние «2» уловить труднее. Если же оно «диагностировано», то его можно рассматривать как платформу для подготовки более мягкого перехода из «3» в «4».

Немного о компьютерах.

Сила игры компьютера, в рамках предлагаемой модели, описывается очень узким прямоугольником, так как его понимание напрямую проистекает из базового уровня и практически совпадает с ним. Ведь базовый уровень - это ходы, а понимание - это оценки. Человек проверяет свои оценки вариантами (ходами), а программа строит оценки из вариантов.
Вспомним отборочный матч двух программ ко встрече с Крамником.

Заключение.

Разговоры в кулуарах шахматных турниров и в гостевой, да и многие публикации крутятся вокруг терминов «понимание шахмат», «сила игры», «мастерство». Я попытался формализовать эти понятия и извлечь из этого некоторую практическую пользу.

В рамках предложеной модели, любитель - это не "дедушка со скамейки в парке", а профессионал - это не тот, кто добывает себе пропитание шахматами.

Сергей Подмарьков © 2004
e-mail: ospded@lenta.ru

Златые купола

Сегодня мы поговорим о столице нашей с вами России. Это, значит, о Москве то есть. Кто не знает - это большой город такой, двое с половиной суток на поезде. Аграмадная толпа народу и вообще. Это я к тому, что два года назад мне пришлось там побывать, и жил я там аж целых полгода. Поскольку сайт шахматный, то я буду в основном рассказывать о шахматной жизни в столице, но не забуду также и все остальное, потому что наша жизнь состоит не только из шахмат. Если я навру насчет шахмат, те, кто ездил на Аэрофлот, меня выведут на чистую воду.

С чего бы начать? Ну, во-первых, приехали мы туда втроем, остальные двое были совершенно не шахматисты, бизнесмены задрипанные, и они всю дорогу чинили мне препятствия. Если бы не моя беззаветная и невинная любовь к древней игре, я бы так и не пожил там шахматной жизнью. Кроме того, мы приехали туда летом, в жарком июне, когда шахматные клубы все закрыты. Я все-таки как-то вечерком наведался в Центральный дом шахматиста на Гоголевском бульваре, где меня остановил румяный страж в милицейской фуражке и грубо выгнал, сказав, что клуб откроется в сентябре. Когда любой гость приезжает в столицу, у него остаются обычно ярки воспоминания. Кто-то, вернувшись домой, скажет: Москва - это Кремль. Другой скажет, Москва - это Старый Арбат. Ну, там еще ВДНХ, метро "Площадь революции", или там Тверская, Храм Христа Спасителя и много что еще. Я, со своей стороны, скажу просто: Москва - ЭТО МЕНТЫ! Господа! Если среди вас есть работники милиции, не обижайтесь. Куда денешься. Все полгода я решал проблему: регистрироваться или нет. Дело в том, что сумма штрафов, которые я заплатил милиционерам, останавливавшим меня на улицах и в метро, меньше суммы, которую нужно заплатить за регистрацию на полгода, и то эта регистрация не дает никакой гарантии. Короче, они себя там чувствуют королями улиц. Самое обидное, что моих товарищей по несчастью они вообще не останавливали, наверное я по внешнему виду больше похож на злобных террористов. Сам Крамник рассказывал, как ему приходилось провести время в отделении, где долго устанавливали его личность, и никто не хотел верить, что этот скромный молодой человек в очках чемпион мира по шахматам. Вообще, получается интересная вещь: если Москва - это лицо России, а милиция - лицо Москвы, то тогда, о ужас! Лицо России - это пьяная прыщавая харя сержанта, который обшаривал мои карманы на станции "Беговая". Когда он вел меня в комнату милиции, то держался за мою куртку, чтобы не упасть. А запах из его рта - это тоже запах России??? Была еще парочка интересных эпизодов: подъезжает на станцию метро "Краснопресненская" переполненный поезд, вываливается пожилой мужчина, падает, ударяется головой об пол и теряет сознание. К нему подбегают двое в мундирах и оказывают первую помощь... пинками: "Вставай, алкаш!". Возле памятника маршалу Жукову стоял бородатый священник и собирал пожертвования в пользу какой-то церкви. Подходит молодая женщина торгового вида и участливо сообщает: зря вы, святой отец, здесь стоите! Вас сейчас менты прогонят! А он ее перекрестил и, оперным басом: "Я в курсе, дочь моя!" Или спит на остановке подвыпивший парень, а какая-то бабуля его пытается разбудить: "Проснись, чудо! Сейчас менты придут и тебя ОГРАБЯТ!" Правда, среди этих вот, встречаются и нормальные люди. Один пожилой милиционер проверил у меня регистрацию, у меня ее, конечно не было, но ему совсем не хотелось меня вести в отделение или штрафовать. Я ему сказал, что заезжий шахматист, мы поговорили о его зарплате, о его нелегкой профессии, многочисленном семействе, расстались почти друзьями, он даже мне вслед улыбался. Фантастика!

Ну да ладно, не будем о грустном. Потому что Москва на самом деле прекрасный город. Люди там гораздо более другие, чем в нашем родном Н-ске. Конечно, там все более современное, и люди тоже. У многих в глазах доллары нарисованы.

Теперь я расскажу немного о мемориале Ботвинника. Это не тот, где Крамник с Каспаровым играли, а поскромнее, командный турнир между европейскими регионами. Все проходило в спорткомплексе возле Лужников. Я плохо помню, какие там были команды, но самой страшной была, понятно, команда Москвы: Звягинцев-Ластин-Кобалия-Коротылев и два мастера. Четыре гросса в одной команде, а во многих других командах на первой доске вообще сидели КМСы! Ну еще в команде Подмосковья было два гросса, на первой доске играл Владимир Малахов, который правда чуть не встрял КМСу Белову, эта партия приведена в одном из номеров "64". И еще в одной команде играл гроссмейстер Чернышов. Мне досталась скромная роль зрителя, но мне хотелось повыпендриваться, и я пару раз влезал в процесс гроссмейстерского анализа.

В самый последний день турнира мне удалось дождаться закрытия. Все сели на скамеечки, а рядом со мной сидел мужик с удивительно знакомой мордой. Я долго не мог вспомнить, кто это, пока не объявили: "А теперь слово предоставляется Станиславу Говорухину!" И я опять вспомнил, что нахожусь в Москве, где известные личности так и кишат, так и прыгают. Он извинился за свое старческое брюзжание (прямо так и сказал), и намекнул, что шахматистам не мешало бы получше одеваться. Ни черта не соображает! Я один раз приперся на турнир в костюме. Разрушил свою ауру, и набрал очень мало очков.

Надо сказать, что в Москве шестисотников поболе, чем у нас гроссов, а гроссов гораздо поболе, чем у нас мастеров. Это безусловно, самый шахматный город мира. Я еще оказался там в очень удачное время: как раз тогда проходил матч Крамник-Каспаров, а в другом месте чемпионат мира по нокаут-системе. И мне нигде не удалось побывать! Никогда себе этого не прощу!

Теперь несколько теплых слов в адрес шахматного клуба на Якиманке. Все мои скромные денежные сбережения я радостно нес туда и там проигрывал. Уровень проводимых там блицтурниров таков, что стоит выиграть хотя бы одну партию, так тебя сразу с гроссом сажают. Очень полезно играть в таких турнирах, уровень игры резко подскакивает. Я по возвращении в родной Н-ск с разбегу вырубил чемпионат города, правда потом как-то все поувяло. Видимо, влияние Москвы закончилось. Кстати, во время чемпионата мира весь клуб, затаив дыхание, следил за методичным продвижением к финалу Александры Костенюк. А когда она проиграла Жу Чен, был такой тяжелый вздох! Гроссмейстер Леха Коротылев, ееный тренер, был почти что в трауре и всех сочувствующих и любопытствующих посылал куда подальше.

Но один парнишка, я так и не выяснил, как его зовут, просто чуть не плакал от зависти при мысли о том, какую кучу денег огребла ента девчонка. Он даже сказал: "Я надеюсь, Костенючка скинется в общак нам на пиво!" Пару раз я ее живьем видел, один раз она сидела рядом, и тоненькими детскими ручками срубала одну за одной вражеские фигуры. Я ее тогда вообще не знал, все думал v что это за юная дива обыгрывает подряд всех опытных мастеров, и возле нее толпится куча поклонников? А один раз мы подошли вместе к судейскому столу, она зацепила какой-то плакат, и он с грохотом шлепнулся рядом со мной, и она так издевательски воскликнула: "Ой, блин, Я МАЛЬЧИКА ЧУТЬ НЕ ПРИБИЛА!" Во дерзкая молодежь пошла! К слову сказать, комических персонажей там было не меньше чем в нашем ГШК. Например, опытный мастер и тренер Евгений Драгомарецкий. Много кровушки он моей попил. Приятного аппетита. У него есть очень хорошая особенность, он любит показывать свои партии всем подряд, и сразу сбегается толпа любителей - набраться опыта нахаляву. А когда он садится играть в шведки или в обычный блиц, например с Павлом Двалишвили, это просто бесплатный цирк. Когда я первый раз с ним играл, у меня был очень серьезный вид, и он, наверное, подумал, что я какой-то заезжий мастер. Эта иллюзия быстро улетучилась, когда мы с ним сыграли матч. В эндшпиле его перебороть невозможно, он так и кричал: я, дескать, родился в эндшпиле! Куда ты против меня! Против силы не попрешь! У меня была светлая мысль - собрать у нас в Н-ске команду по блицу, включить в нее, скажем, Бочарова, Ерыкалова, Копылова, Казакова, Аксельрода, Малетина, Юдина, Бибко, и еще много кого, всех и не перечислить, и вызвать на матч зловредную Москву! Чтоб отомстили за мою поруганную честь. Только спонсора найти.

Вообще, мне понравились московские шахматисты. У них, на взгляд со стороны, открытая душа, они юморные и доброжелательные. Мастер Дима Саулин, который обыграл меня в Сокольниках, вечно поддавши ходил. После каждого блиц турнира, победителем в котором выходил Павел Двалишвили, Дима ласково обнимал его за широкие плечи и стонал: "Паша! Ты знаешь, как я тебя люблю! Купи мне три бутылки пива!" А тот брезгливо морщился и отталкивал от себя прилипчивого просителя. Еще я поиграл с Фаррухом Амонатовым. Черт его знает, не часто удается залетать с таким крупным счетом, особенно когда тебе дают три минуты к пяти. Он сейчас гроссмейстер, а тогда был мастер ФИДЕ, и очень любил грызть ногти.

А еще много впечатлений осталось от шахматного клуба ЗИЛ, метро "Автозаводская". Там я участвовал в быстрых шахматах, и успел сыграть в одном турнире. Причем на каждую партию приходил в очень боевом настроении, поскольку каждый раз приходилось обходить милицейские заграждения. Играл раз с одним дедушкой, получил выигранный эндшпиль, но он провернул феерическую комбинацию с жертвами, в результате чего его пешка "а" проскользнула в ферзи, и я насилу ноги унес. Потом мне сказали, что это был племянник Нежметдинова. Москва на меня напирала, но я старался отстаивать честь родного Н-ска. Один раз я заглянул в судейскую комнату, весь стол был уставлен пустыми бутылками, завален огрызками огурцов и рыбьими скелетами. Из чего сделал вывод, что они тоже люди. Еще помню, что там лежал какой-то старый информатор, который продавался за 10 рублей, но он мне был не нужен, а я иногда просто садился и читал его. Однажды главный судья возмутился и сказал что я уже начитал рублей на шесть.

Вот такой вот город эта Москва. Жаль, что не рассказал про Кремль, но все и без меня там уже побывали. Было бы неплохо, если бы все шахматисты рассказывали о своих иногородних поездках. Тогда бы всем захотелось поднять свой класс и поездить на разные турниры. Спасибо за внимание, ЧАО!

Владимир Севостьянов © 2004
e-mail: vovasev@yandex.ru

Уважаемые читатели, рубрики рассылки открыты для Ваших материалов.

Всего наилучшего,

Константин Качкин,
kvk99@mail.ru