Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Кое-что о шахматах

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 3.755 RSS
←   Апрель 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://openchess.ru
Открыта: 21-05-2000

Автор
Николай

Статистика

3.755 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Кое-что о шахматах #31 специальный


Информационный Канал Subscribe.Ru

Кое-что о шахматах

рассылка для тех кто любит шахматы и хочет знать о них больше

выпуск 31 специальный

Здравствуйте, уважаемые шахматисты и любители шахмат!

С 17 по 24 марта в Новосибирском городском шахматном клубе проходил 1-й чемпионат СФО среди мужчин. Турнир одновременно являлся полуфиналом Чемпионата России.

В турнире приняли участие 68 шахматистов из регионов Сибири среди которых были гроссмейстеры Андрей Белозеров (Томск) и Антон Шомоев (Улан-Уде). Также участвовал в турнире новосибирец Дмитрий Бочаров недавно выполнивший последний гроссмейстерский балл и ждущий присвоения звания. Именно эти шахматисты до старта соревнования признавались реальными претендентами на три выходящих места. Белозеров и Бочаров оправдали прогнозы и уверенным шагом приближались к заветным местам. Шомоев же неудачно стартовал и сразу оказался в роли догоняющего. Эта роль была вполне посильной для гроссмейстера и в итоговой таблице он все-таки разделил последнее выходящее место с большой группой участников. Однако победы над середняками турнира понизили его Бухгольц и не позволили пробиться в финал. Среди других участников хочется отметить Чемпиона Новосибирска международного мастера Владислава Аксельрода, который на протяжении почти всего турнира реально боролся за место в тройке, но неудачный финиш привел его к необходимости в последнем туре играть на победу с Шомоевым. Владислав перегнул палку и проиграл. По лучшему коэффициенту третьим стал опытнейший международный мастер из Новосибирска Николай Векшенков. Он также завоевал путевку в финальный турнир Чемпионата России.

Итоговое положение

На турнире присутствовал Сергей Подмарьков, который поделился впечатлениями от увиденного. Турнир был интересный, поэтому и впечатлений оказалось целых три части. Первую часть Вы увидите сейчас в нашей рассылке. Две другие читайте на сайте.

Субъективные заметки любителя

старт

Очень серьезный турнир! Смотреть было страшно интересно! Настолько интересно, что возникло неистребимое желание поделиться впечатлениями от увиденного.

Первый тур. "Большой" зал.
Закончилась партия Казаков-Ефимов. Но противники не встают из-за столика. Один (Казаков), что-то показывает, а другой (Ефимов), смотрит недоверчиво, а потом сокрушенно крутит головой. Стало любопытно и вот что я увидел:

Партия закончилась вничью, но белые демонстрировали, как черные могли добиться решающего преимущества (в позиции на диаграмме ход черных).
27. ... Bxh3! -+

Иду по залу дальше и перед глазами предстает шикарное зрелище.

Такую черную батарею построил Заблоцкий в партии против Шевченко. Я не позавидовал белым и правильно сделал. Скоро они капитулировали.

В соседнем зале мое внимание привлекла позиция, возникшая после хода 28. ... g3 в партии Попов,В.-Салинников.

Видимо, противник мастера из Красноярска, как и я, испытывал невыносимые мучения, пытаясь понять, чем ему грозит принятие жертвы пешки. Его раздумья продолжались минут 20, а то и все 30. Я устал мучиться раньше и решил, что пешку можно взять (29.hxg3 Bd4 30.Qe1 Qxg3 31.Qxe4). Но в партии все завершилось куда интереснее.
29. Kh1 Nxg2 30.Kxg2 gxh2+ 31.Kh1 Rg8 32.f4 Bd4 33.Qh3 Qg1+

И белые сдались.

К столику рейтинг-фаворита пробиться было трудно. Зрители в первом ряду стояли подобно утесам, а все остальные напоминали прибой, находясь в постоянном шумном движении вызваном желанием разглядеть из-за спин происходящее. К счастью, судьи навели порядок и вовремя.

Самбурский сделал ход 40. Bxb5 и согласился на ничью, предложенную гроссмейстером Шомоевым. Возможно кто-то сейчас, как и я тогда, удивится: почему ничья? Но чуть задумвшись (на самом деле больше, чем чуть), я понял, что противники, конечно, правы, а пешечные эндшпили сложны для оценки!

Во второй игровой день состоялось два тура, и мне посчастливилось побывать на третьем. Быстро заверщилась партия Белозеров-Абашев.

Похоже, что именно здесь черные "зевнули" ответ противника. Последовало
16. ... Bg7 17.Nc7
Белые выиграли качество и скоро все закончилось.

Но самой интересной была партия Каргин-Бочаров. Такой вывод логически вытекает из подсчета количества зрителей единовременно находящихся возле пары играющих. Возле этой пары их было не только больше, чем где либо еще в шахматном клубе, но и происходила постоянная ротация: группа болельшищиков в два-три человека вдруг выбегала в коридор и делилась вариантами. Потом на мнгновение все замирали и снова бежали к доске (лично я бегал за Шомоевым). А началось вся эта свистопляска после 14-го хода черных.

15.Nd5
Наверное, черные не ожидали от этого коня такой прыти. Но утверждать не берусь. По выражению лица Бочарова вообще никогда ничего не понять, а спросить я не решился.
15. ... exd5 16.exd5 Nb8 17.Nd4 Rf8 18.Nf5 Bd8 19.Qg2 Nbd7

И что вы думаете? Белые жертвуют еще одну фигуру!
20.Bh6 gxh6 21.g5 Kh8 22.gxh6 Rg8
В этот момент, наверное только два человека понимали, что черные отбиваются: Бочаров - именно он играл черными и Попов Е. - он столь энергично закивал головой после хода Rg8, что стало немного страшно за него и за нее.

Все остальные, включая Каргина, лихорадочно считали последствия жертвы ферзя на g7. Вот что я подслушал у Шомоева 23.Qg7+ Rxg7 24.hxg7+ Kg8 25.Rg1 h5 26.Be4(!!) Kh7 27.Ne7+ Kh6 28.g8N+!! Nxg8 29.Nxg8#

Дело оставалось за малым - надо чтобы Каргин увидел ход 26.Be4. Пока он раздумывал, мы (хотя я только слушал, но все понимал) просчитывали всякие побочные варианты безнадежных попыток черных защититься от мата. Наконец свершилось.

23.Qg7+ Rxg7 24.hxg7+ Kg8 25.Rg1 h5
И тут все увидели, что черные могут просто перекрыть вертикаль g ходом Ng4 и никакого мата нет! Не то что бы все желали поражения Бочарову, скорее нет, чем да, но сожаление по поводу несостоявшейся красивой партии осталось. Атака белых сразу увяла и черные реализовали "преимущество лишнего ферзя" (А.Хасин)
26.Rde1 Be7 27.Rxe7 Qc4 28.Nh6 Kh7 29.Nxf7 Qxf4+ 30.Kb1 Kg8 31.Rg6 Ng4 32.Ng5 Nde5 белые просрочили время.

По пути в "малый зал" я увидел недавних противников. Они спорили. Один из них был уверен, что мат где-то был, другой говорил, что никакого мата не было и быть не могло. Стало ясно чем гроссмейстер отличается от не гроссмейстера: уверены в правоте оба, но прав ... понятно кто.

В четвертом туре мне приглянулась симпатичное завершение борьбы в партии Абашев-Каурдаков. В позиции на диаграмме ход белых.

28.Rhd3 Be7 29.Rd8+ Bxd8 30.Nd6+
Дальнейшее можно уже не смотреть.

А вот в партии Иванов-Аксельрод самое интересное оказалось, видимо, навсегда потеряно для истории. Прорваться к их столику мне удалось в тот момент, когда черные приступили к обдумыванию 33-го хода.

Мне показалось, что переход в пешечный эндшпиль - оптимальное решение. Но вспомнив о своих заблуждениях, пытался посчитать варианты. Вдруг, проходивший мимо А. Хасин пробурчал тихо-тихо: "Ферзь эф один де три; пешечный выигран". Я очень обрадовался за нас троих: за Аксельрода, что у него выиграно, за себя, что я это понимаю, и за Хасина просто так.
Дождавшись 33. ... Qf1+ 34.Kc2 Qd3 я, умиротворенный, пошел смотреть другие партии.

А вот что я увидел после возвращения. Почему-то эта позиция уже не казалась мне однозначно выигранной. Аксельрод все никак не делал хода. Уже не помню какая причина отвлекла меня, но простить себе этого никак не могу до сих пор. В обоюдном цейтноте были сделаны какие-то ходы и черные выиграли! Весь ужас ситуации в том, что я не знаю какие это были ходы и, таким образом, не могу рассказать, как выигрываются подобные эндшпили (может быть это сделает победитель?).

С восхищением вспоминая фантастически изобретательную игру Каргина в прошлом туре, обратил внимание на его сегодняшнюю позицию.

Партия Окладников-Каргин. Ход черных. На первый взгляд, атака белых должна отбиваться, черные реализуют лишний материал и будут хотя бы таким образом вознаграждены за вчерашнюю игру. Но Геннадий Иванович почему-то явно не собирался вознаграждать своего противника. Рискну предположить, что он не видел партиии Каргин-Бочаров.
25. ... Kh8 26.Rxg6 Rxg6 27.Qxg6 Be8 28.Qh6 Kg8 29.Qxe6+ Bf7 30.Rg1+ Ng7 31.Qh6 Qc8 32.Bd4 Bd5 33.f4 Qf5 34.fxe5 dxe5 35.Bb2 Qxc2+ 36.Ka1 Qxe2 37.Qd6 Rc2 38.Qxd5+ Kh7 39.Qf7
Черные сдались. Где была допущена решающая ошибка? Может быть на 37 ходу. Может быть раньше.

Вот так я увидел три из четырех первых туров.

2 и 3 часть заметок.

Сергей Подмарьков © 2003
e-mail: ospded@lenta.ru

В турнире было много интересных партий и на одну из них обратил внимание наш постоянный автор Владислав Щеколдин. Представляю вашему вниманию его работу.

Прочность стен и ясность мысли

Сначала скажем спасибо Сергею Подмарькову за обзор партий 1-го чемпионата СФО. Есть, конечно, вопросы, но, как всегда бывает, есть и на них ответы. Попытаемся на один такой вопрос ответить прямо сейчас.
Партия Т.Иванов - В.Аксельрод, окончание которой Сергей нам показал, сложна, интересна и где-то поучительна. И прежде всего своей дебютной стадией, вылившейся в противостояние идей, подходов и даже жизненных принципов.

IVANOV,T - AKSELROD,V [A85]
1-st Championship of Siberian region, Novosibirsk (Tour 4), 20.03.2003
[Annotator - Vladislav Schekoldin]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 c6 4.Qc2 f5
Типичная голладская "стенка". Достаточно популярное оружие, известное своей обоюдной принципиальностью. Оба соперника играют такие позиции достаточно часто.
5.Bf4 Nf6 6.e3 Be7 7.Nc3 0-0 8.Bd3 Ne4 9.g4!?

Завязка острого дебютного конфликта. Согласно базе данных FRITZ 8.0, впервые это продолжение было применено в 1987 году на турнире молодых мастеров в Ужгороде в партии И.Новиков-А.Дреев. (К слову заметить, на том ужгородском турнире играли многие теперь известные шахматисты, такие как Гельфанд, Серпер, Епишин, Розенталис и другие. И как это бывает у молодых, турнир запомнился большим числом дебютных откровений, одно из которых мы сегодня детально рассматриваем). Поначалу результаты черных в этом варианте были обнадеживающими - они уверенно сыграли вничью и даже выиграли несколько неплохих партий. А затем, после непродолжительного затишья, статистика для них стала ужасающей - не шутка ли, за промежуток времени с 1992 по 2002 годы белые выиграли в этом варианте около 30(!) партий, проиграли всего лишь две и восемь закончили вничью. Среди тех, кто успешно снимал урожай очков в этом варианте был и мастер Тимофей Иванов. Его партия с С. Гулиевым(Москва, 1995) была прокомментирована в одном из номеров Информатора и практически закрыла этот вариант. И вот идет четвертый тур первенства СФО.
9...Bb4!?
Как сказал в кулуарах турнира сам Иванов, одно из возможных решений. Достаточно долго думал здесь Аксельрод (как сам он потом мне рассказывал), искал верный путь решения сложных задач.
Для полносты картины и сложности возникшей ситуации мы не будем ничего придумывать и сошлемся на анализ И.Белова, тем более, что он был опубликован в уже упоминавшемся Информаторе.
Итак, если 9...fxg4, то 10.Bxe4 gxf3 11.Bxh7+ Kh8 12.Rg1±;
если 9...b5, то 10.cxb5 cxb5 11.gxf5 exf5 12.Nxb5 Na6 13.a3 Qa5+ 14.Ke2 Bd7 15.Qb3 Be6 16.Rhc1±, как было в партии Макаров-Васенев, Москва, 1989.
Еще вариант 9...Qa5 10.gxf5 Bb4 11.Kf1 Bxc3 12.bxc3 e5!? 13.Nxe5 Bxf5 14.f3 Bh3+ 15.Ke2!+- с победой, Белов-Коласински, Чехия, 1990.
Наконец, при 9...Na6 10.a3 Qa5 11.Ke2 Nxc3+ 12.bxc3 Nc7 13.c5 Ne8 14.Rhg1± реализуется главная идея варианта - атака белых развивается легко и свободно, в партии Лима-Жирделли, Сан Пауло, 1993 черные долго не продержались. Как видно, черным приходится весьма непросто, и, кажется, максимум, на что они могут рассчитывать - ничья. Посмотрим дальше.
10.Ke2
Все по плану. По плану белых. Сейчас ладья перейдет на линию "g", конь займет главенствующее положение на "e5", и атака белых станет очень опасной. На высоком уровне такие позиции выигрываются в одну калитку. С нашей точки зрения показательно, что компьютерные программы (я пользовался Фритцем, Джуниором и Шреддером) особо не чувствуют опасности, предлагают большой выбор ходов за черных, например, такие как Bxc3, c5, Kh8, Qa5, Nbd7 и т.д., практически везде давая перевес белым от +0.10 до +0.30, кто больше, кто меньше. Новосибирский мастер здесь думал тоже долго. И, как показал результат партии, видимо не напрасно. Позже он сказал, что сочетание ходов g2-g4 и Ke1-e2 по идее не должно быть усилением позиции белых, а потому и у черных должно найтись продолжение, подчеркивающее этот недостаток. Король белых остается в центре, надеясь, что до него не доберутся. Это соображение тоже играет немаловажную роль в последующих событиях на доске. Итак, ...
10...Bd6!!

Я бы поставил и еще восклицательных знаков, если бы было можно. Ход убойной если не силы, то мысли. Шутка ли, при двух развитых фигурах делать третий ход одной из них и вроде бы игнорировать угрозы белых. Но дело-то заключается в том (и это надо было прочуствовать!), что до этих самых угроз белые дойти просто не успеют, черные еще раньше разобьют центр и начнут тревожить белого короля.
Когда Аксельрод рассказал мне про это положение и свой ход Bd6, я, конечно, слушал его внимательно, но недоверчиво. Пришел домой и стал проверять - и сам чего-то подвигал, и у компьютеров посправлялся. И нигде ничего обнадеживающего для белых. Особенно интересно, что хода Bd6!! не видит ни одна программа, однако после его введения все дружно признают позицию либо равной, либо даже чуть лучшей для черных. Вот и к вопросу о том, насколько сильнее человека играют компьютеры - если до сих пор встречаются положения, где компьютер не видит даже первый ход решения (а сейчас впору говорить, что позиция после 10-го хода белых РЕШАЕТСЯ), то ресурсы у белковых шахматистов во встречах с "железяками" огромны, особенно, если над людьми не будут довлеть всякие посторонние факторы, как это уже не раз случалось (вспомним последние поединки машин с Каспаровым м Крамником).
11.Bxd6 Nxd6 12.c5
Шреддер предлагает здесь (давая поначалу +0.20) ходить 12.b3 Na6 13.a3, но после разумного возражения со стороны человека 13...dxc4 14.bxc4 c5! 15.gxf5 cxd4 мгновенно сдает позицию, оценивая ее уже как -0.50: 16.Nxd4 e5 17.Ne6 Bxe6 18.fxe6 Qh4-/+
12...Ne4 13.Ne5 Nd7 14.Nxd7 Bxd7 15.f4 Qh4!

И что мы видим? Фигуры черных, недавно еще занимавшие свои начальные места выходят на боевые позиции, а расположение белых практически не меняется. Более того, последний ход окончательно закрепляет за черными атаку, для которой у белых не нашлось времени и места. Едва ли не необходимостью теперь является уничтожение централизованного коня черных, но эта мера не очень помогает исправить огрехи дебюта. Хочется думать, что уже здесь можно говорить о том, что именно выбором дебюта и связанным с ним миттельшпильным планом белые "обязаны" своими проблемами.
16.Bxe4 fxe4 17.Kd2 e5!-/+
Центр белых разбивается, в игру вступает белопольный слон, да и ладьи только и ждут сигнала к атаке.
18.dxe5 Qf2+ 19.Ne2 Bxg4 20.Rae1 d4!

Идет четкое выполнение плана - открыть вертикали, а вместе с ними и вскрыть положение белого короля.
21.Qc4+ Kh8 22.exd4 Rad8 23.Kc1 Bxe2 24.Rxe2 Qxf4+ 25.Kc2 Qf3?! Гораздо более точным являлось продолжение, указанное Джуниором, а именно: 25...e3! 26.Kc3 b5! 27.Qd3 (При 27.cxb6 решает удар по остаткам центра 27...c5!

28.bxa7 cxd4+ 29.Kb3 Qf3-+) 27...b4+ 28.Kc4 Qg4 29.Rxe3 Rf4-+
26.Rhe1 Rf4 27.Re3 Qg2+ 28.R1e2 Qf1 29.Qb4?
Достаточно неприятным здесь было возражение 29.e6!? Re8 30.a3 с идеями перевода короля на более безопасную стоянку из центра и игрой на проходую пешку "е6". Не знаю хронометража этой партии, возможно, оба соперника уже испытывали недостаток времени.
29...Rf2 30.Qd2 Rxe2 31.Rxe2 Rxd4 32.Qxd4 Qxe2+
Вот и получилось положение, которое в своих комментариях рассматривал С.Подмарьков. Переход в пешечное окончание действительно решает, и не во мнении Хасина или еще кого здесь дело. К слову сказать, компьютеру требуется очень большой промежуток времени, чтобы правильно оценить этот эндшпиль - человеку-то понятно, что здесь надо не считать варианты, а искать критические позиции, а вот машина в таком положении достоточно беспомощна.
33.Kc1 Qf1+ 34.Kc2 Qd3+ 35.Qxd3 exd3+ 36.Kxd3

И здесь Фритц радостно сообщает, что у белых(!) перевес! Он легко высчитывает на 15-20 полуходов вперед и оценка уменьшается лишь с +1.25 до +1.00. Впрочем, для нас (людей) ясно, что белые долго не продержатся - в какой-то момент у них кончатся ходы пешками и придется пропускать черного короля и к слабой пешке "е", и вообще к королевскому флангу. Мастерам вообще не требуется никаких особых объяснений, они все прекрасно понимают. Далее последовало:
36...g6 37.Ke4 Kg7 38.Kf4 h6 39.e6?
Так играть, конечно, не следовало, но, видимо, мастеру из Улан-Удэ не хотелось долго мучиться. Через ход он сдался. Примером выигрыша может служить и такой вариант, указанный, кстати, проснувшимся после 38-го хода черных Фритцем: 39.b4 Kf7 40.a4 Ke6 41.Ke4 g5 42.b5 h5-+
39...Kf6 40.e7 0-1
Остается только пожалеть, что мне самому не удалось поприсутствовать на этом туре. Одна только эта партия того стоила.

P.S. Надо сказать, что комментировать чужие партии дело достаточно неблагодарное. Но если есть добро победителя, а также его соображения по поводу самой партии, то шансы на определенную правильность в освещении событий имеются. Впрочем, если возникнут какие вопросы, их всегда можно адресовать как автору сего материала, так и непосредственным соперникам.

Владислав Ю. Щеколдин © 2003
e-mail: raix@ngs.ru

Уважаемые читатели, рубрики рассылки открыты для Ваших материалов.

Всего наилучшего,

Константин Качкин,
kvk99@mail.ru


[Главная] [Новости] [Рейтинг-лист 100] [Интервью] [Статьи] [Фотогалерея] [Оскар] [История] [Статистика] [Квалификация] [Программы] [Партии] [Книги] [Ссылки] [KvkchessEmailTour] [Форум] [Электронная группа] [Чат] [Гостевая книга] [Реклама на сайте] [Об Авторе]
Шахматная баннерная сеть
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное