Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Кое-что о шахматах

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 3.755 RSS
←   Март 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://openchess.ru
Открыта: 21-05-2000

Автор
Николай

Статистика

3.755 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Кое-что о шахматах #24


Служба Рассылок Subscribe.Ru

Кое-что о шахматах

рассылка для тех кто любит шахматы и хочет знать о них больше

выпуск 25

Здравствуйте, уважаемые шахматисты и любители шахмат!

Прошу прощения перед читателями за некоторую задержку с появлением этого выпуска. Свободного времени стало совсем мало, а именно его я и использую для подготовки рассылки. Ну не будем расстраиваться. Материалы для очередного выпуска уже есть, а значит скоро мы войдем в привычный график.

Сегодня в выпуске

Ссылки
Новости шахмат
Голосование
Новосибирские шахматы
Информация
Статья
Размышления

Ссылки
Modern Chess
На сайте Вы сможете бесплатно скачать и просмотреть эксклюзивные партии, дополняющие или опровергающие шахматную дебютную теорию, новейшии базы комментированных партий, популярные учебные и энциклопедические шахматные издания и многие другие полезные материалы, которые могут представлять для шахматистов большую ценность.

Голосование

Российский шахматный журнал "64-шахматное обозрение" уже нескольких лет присуждает приз лучшему шахматисту ушедшего года "Шахматный Оскар". В выборе победителя участвуют гроссмейстеры и шахматные журналисты. Голосование по 2001 году скоро заканчивается.
А кому бы вы отдали пальму первенства? Почувствуйте себя шахматным журналистом!

Ваше мнение!?
Кто станет обладателем Оскара-2001
Г.Каспаров
В.Крамник
Р.Пономарев
В.Иванчук
Результаты голосования
Другие голосования на
Кое-что о шахматах

Новости шахмат

19-31 января. Любляна (Словения). Turnir 90 let LSK Metalka Trgovina
Круговая система, XI категория, 12 участников
Итоговое положение:
1. А.Белявский (SLO) - 9; 2-3. Д.Павасович (SLO) и А.Харлов (RUS) - 7.5; 4-5. М.Тратар (SLO) и Л-Д.Нисипяну (ROM) - 7; 6. Е.Свешников (RUS) - 6.5 и т.д.
Официальный сайт

4-11 февраля. Москва. Аэрофлот-опен.
Итоговое положение:
Турнир А
1-5. А.Грищук (RUS), А.Александров (BLR), А.Шабалов (USA), Г.Кайданов (USA), В.Милов (SUI) - 6.5 и т.д.
Официальный сайт

7-13 февраля. Аден (Йемен). 13-й чемпионат городов Азии 2002 прошел.
Итоговое положение:
1. Павлодар (Казахстан) - 31.5; 2. Наманган (Узбекистан) - 25 (7); 3. Манила (Филиппины) - 25 (6.5) и т.д.

9-16 февраля. Каппелль-ля-Гран (Франция).XVIII Cappelle la Grande International Chess Open.
Один из крупнейших европейских опенов проходил в этом году уже в 18 раз. В общей сложности в турнире принимало участие около семи сотен шахматистов.
Итоговое положение:
1. Э.Розенталис (LTU) - 7.5; 2-12. В.Неверов (UKR), В.Баклан (UKR), А.Квейнис (LTU), В.Котрониас (CYP), Т.Лютер (GER), Л-Д.Нисипяну (ROM), Х.Ногейрас (CUB), А.Лесьеж (CAN), Р.Калод (CZE), Л.Винантс (BEL) и Я.Шпренгер (GER) - 7 и т.д.
Официальный сайт

09-17 февраля. Сент-Винсент (Италия). 10 Open Internazionale Valle d'AostaК Швейцарская система, 9 туров
Итоговое положение:
1-4. В.Малахов (RUS), В.Епишин (GER), А.Волокитин (UKR) и С.Тивяков (NED) - 7; 5-13. Л.Домингес (CUB), А.Волжин (RUS), Э.Сутовский (ISR), Д.Комаров (UKR), Б.Чаталбашев (BUL), В.Бабула (CZE), М.Палац (CRO), Д.Яковенко (RUS) и Г.Флир (ENG) - 6.5 и т.д.
Официальный сайт

11-20 февраля. Санкт-Петербург. Мемориал А.Д.Петрова
Швейцарская система, 9 туров
Итоговое положение:
1-4. Е.Алексеев (RUS), А.Корнев (RUS), А.Арещенко (UKR) и Д.Евсеев (RUS) - 7; 5-10. А.Голощапов (UKR), А.Елисеев (RUS), З.Изория (GEO), В.Логинов (RUS), М.Мхедлишвили (GEO) и В.Карасёв (RUS) - 6.5 и т.д.
Официальный сайт

Новосибирские шахматы

2-20 декабря. Чемпионат ГШК посвященный 30-летию клуба. Чемпионом стал Виктор Неустроев.

Поздравляем Директора Новосибирского ГШК, Исполнительного директора НОШФ Константина Григорьевича Норченко с присвоением ему звания Международный Арбитр.

29-30 декабря. Обладателем кубка ГШК по быстрым шахматам стал международный гроссмейстер Марат Макаров.

16-25 января. В ГШК проходил второй полуфинал Первенства города.
Напомню, что первым полуфиналом считался Чемпионат ГШК, проходивший в декабре 2001 года. Несмотря на ожидания организаторов этот турнир не собрал большого числа высокорейтингованных участников.
После 6 туров единоличным лидером соревнования являлся один из постоянных авторов нашего сайта Владимир Севостьянов. Он имел 5,5 очков. Но злой рок претятствует лидерам отборочных соревнований Чемпионата города этого года. В первом полуфинале Георгий Писарский с 6 очками после 7 туров потерпел 4 поражения подряд. Нечто похожее произошло и с Владимиром. В 8 и 9 турах лидер проиграл. Но даже этот результат не отбирал надежды на чистое первое место. Последний тур должен был решить исход борьбы за призовые места. Леонид Демидов еще на первом контроле обыграл молодого Александра Покрасенко, а Владимир Севостьянов не сумел одолеть ветерана Льва Шадрина - ничья. В итоге первое место у Леонида Демидова. Второе-третье места поделили Владимир Севостьянов и юное дарование Иван Сибилев.

26-27 января. Первый этап третьего Кубка ГШК по быстрым шахматам.
Это соревнование уже стало хорошей традицией. На протяжении всего года проходят массовые швейцарки для всех желающих шахматистов. Первые 16 мест получают зачетные очки. А под новый год лучшие по итогам этапов, гроссмейстеры и обладатель Кубка разыгрывают финал по круговой системе.
Вернемся к первому этапу. На этот раз в соревновании приняло участие аж 63 шахматиста, а в их числе мг А.Фоминых, мм Д.Бочаров, мм В.Малышев, мм Ал.Карпов, мм среди женщин Е.Сидорова. В турнире принимало участие много юных шахматистов преимущественно из Кировского и Первомайского районов Новосибирска.
1. П.Малетин - 7,5 очков из 9, 2-3. Д.Бочаров и А.Фоминых - по 7, 4-6. Н.Небылицин, Н.Якушев и В.Болотин - по 6,5 и т.д.

Информация

Каждую субботу в 21-00 по Москве проходят шахматный чат. Его адрес http://kvkchess.boltalka.ru/. Приглашаются все желающие.

Читатель продает шахматную литературу по низким ценам.
1) Каспарян Г.М. Этюды. Статьи. Анализы, Москва 1988г, 185 стр.
2) Капенгут А.З. Индийская защита, Минск 1984г, 300 стр.
3) Нейштадт Я.И. Шахматный университет П.Кереса, Москва 1982г, 220 стр.
4) Гик Е.Я. Беседы о шахматах, Москва 1985г, 158 стр.
5) Шерешевский М.И., Стратегия Эндшпиля, Москва 1988г, 304 стр.
6) Суэтин А.С., Выдающиеся советсвие шахматисты, Минск, 1984г, 208 стр.
7) Багиров В.К., Защита Алехина, Москва, 1987г, 254 стр.
8) Нейштадт Я.И., Каталонское начало, Москва, 1986 г, 304 стр.
9) Плисецкий Д.Г., Техника защиты, Москва, 1985г., 80 стр.
10) Гуфельд Э., История творчества, Москва, 1985г, 192 стр.
11) Тарраш З., 300 шахматных партий, Москва 1988г, 432 стр.
12) Черняк В.Г., Мы играем в шахматы, Москва 1986г, 224 стр.
13) Гуфельд, Лазарев, Сицилианская защита (вариант дракона), Москва 1970г.,104 стр.
14) Зак В.Г., Пути совершенствования, Москва 1988г, 208 стр.
15) Программа подготовки юных шахматистов 1 разряда, Москва 1980г., 112 стр.
По вопросам приобретения писать bars@tsinet.ru

На сайте Yahoo.com функционирует электронная конференция KvkChess.
Сущность работы электронных групп заключается в том, что участник посылает письмо по одному общему адресу, а получают его все члены группы. Таким образом интерактивно обсуждаются темы. При этом для участия в электронной группе не требуется частое подключение к сети.
В ЭГ KvkChess разрешено обсуждение любых тем, так или иначе, относящихся к шахматам.
Подписаться на ЭГ можно отправив пустое письмо по адресу kvkchess-subscribe@yahoogroups.com. После, необходимо ответить на письмо сервера с подтверждением.

Статья

Эти легкие фигуры...

Часть 3

Итак, продолжаем наш легкофигурный цикл. Если кто действительно последовательно читает мои "измышления", то тот наверное заметил, что большинство примеров, которые до сих пор приводились, показывали плюсы коней и минусы слонов. А ведь многолетняя практика говорит скорее обратное - большинство сильнейших шахматистов нет-нет да склонялись к тому, чтобы объявить слона сильнее. Одни считали это неоспоримым постулатом (особенно выделить надо наверное Хосе Рауля Капабланку, потрясающая техника которого позволяла во многих случаях ему доказывать преимущество слона над конем), другие пространно говорили о некоих "свойствах позиции", при которых слоны сильнее - мол, надо вскрывать позицию при слонах и запирать при конях. Конечно, этот совет более чем хорош, ведь в открытых положениях особенно хорошо проявляются дальнобойные свойства слонов, но вот всегда ли ему удается следовать? Часто о нем забывают, а то и делают совсем наоборот.

Popov S. - Schekoldin
NSTU championship, 1995
Alekhine Defence B02


1.e4 Nf6
Итак, защита Алехина. Я много мог бы написать про этот замечательный дебют, но, видимо, дебютные рассказы еще впереди. Здесь скажу только, что несмотря на некоторое, скажем, "подозрительное" отношение к этому началу большинства шахматистов, оно более чем жизнеспособное. Как, впрочем, и большинство полуоткрытых дебютов.
2.Nc3 d5 3.e5 d4
Тогда, в далеком уже 1995 году, я играл только так. Сейчас более популярны продолжения 3..Nfd7 или 3..Ne4, ведущие к более содержательной игре со взаимными шансами. В настоящее время ходом 3..d4 черные делают обычно заявку на ничью. Действительно, при правильной игре у белых вряд ли в этой схеме есть преимущество, что подтверждено многолетней практикой (в том числе и моей собственной). А если белые хотят чего много и сразу, то могут быть и неприятности, как в предлагаемой партии. Впрочем, до поры до времени белые не делали явных ошибок.
4.exf6 dxc3 5.fxe7 cxd2+ 6.Bxd2
В теории варианта основное внимание уделяется ходу 6.Qxd2, с переходом в равное окончание. Белые, очевидно, хотят сохранить ферзей и играть такую многофигурную позицию, которая, впрочем, не таит особых опасностей для их соперника ввиду возможности его достаточно свободного развития.
6..Bxe7 7.Bd3 Nc6 8.Nf3?! (конечно, неаккуратно, но это еще не грубая ошибка. А заслуживало внимания типичное развитие ферзя 8.Qh5!?) 8..Bg4

9.Bb5?
Я бы поставил даже два вопросительных знака, но это, видимо, слишком. Конечно, белые не проигрывают форсированно. Но подумайте: зачем делать ход уже развитой и прекрасно расположенной фигурой, если ее никто не гонит? Наверное, мой соперник прельстился связкой коня c6. Кстати, о сопернике. Это был один преподавателей НГТУ, в котором я тогда обучался (не у этого преподавателя, правда). Вроде уже не молодой человек, а такие ошибки делает. Я тут подумал о некотором влиянии играющих друг на друга. Вот посмотрите: предыдущим ходом черные связали белого коня. И белые вдруг захотели сделать то же самое! Конечно, грозило при случае Nc6-e5, с целью потревожить связанного коня белых. Но сразу такой ход не проходил, белые могли, к примеру, поставить слона на c3,сходить h2-h3, 0-0, Rf1-e1 и иметь нормальную равную позицию.
9..0-0
Может быть следовало сходить 9..Qd5!?, пытаясь не допустить сдвоения пешек. Но мне показалось в партии, что раз уж белые сказали "а" - пошли Bb5 и потеряли на этом темп, то уж сказать "б" - забрать коня c6 они просто обязаны. А раз так, то не было смысла мешать им в этом благородном деле.
10.Bxc6 bxc6 11.h3
Вот и начинается сказываться ошибка белых. Нет нормального продолжения 11.0-0 из-за 11..Bf3, и теперь можно взять только пешкой 12.gf Bd6, в результате чего разрушается королевская крепость, и черные без помех получают сильную атаку. Правда ничего не меняется и при продолжении, случившемся в партии.
11..Bh5 12.Be3 Qb8 13.Qc1 Bf6 14.c3 Qb5!

Хочется на время остановиться на этой позиции. Она как раз и показывает нам, в чем же состоит пресловутое "преимущество двух слонов". Дело заключается в том, что слоны могут хорошо взаимодействовать просто по своей природе - каждый из них воздействует по полям своего цвета, не мешая друг другу, а дополняя. В противоположность двум слонам слон и конь белых, как это обычно бывает, не могут наладить взаимодействие - слишком уж это разные фигуры. Преимущество во взаимодействии - вот как надо, пожалуй, формулировать "перевес двух слонов" над двумя другими легкими фигурами. А в нашем случае по диагоналям вместе со слонами действует еще и ферзь. Король белых прочно застрял в центре, а раз так, то следует немедленно начать его атаковать. Еще великий Вильгельм Стейниц (уж насколько он опередил свое время - и не сосчитать!) говорил, что имеющий перевес должен атаковать, иначе этого перевеса можно со временем лишиться...
А что до вариантов, возможных в партии, то надо заметить, что вместо следующего хода белых вроде по-лучше смотрится продолжение 15.a4, но и это "лучшее" мало что меняло - после естественных ходов 15..Qc4 16.g4 Bg6 17.Nd2 Qd3 перевес черных "подавительный", как это я называю (опять цитата...).
Достаточно смешной вариант предлагает здесь компьютер, а именно 18.c4?! Rab8 19.Ra3 Qd6 20.b3 (защита материала - прежде всего!) 20..Rfe8 21. 0-0 Re3! -+. Так что исправить последствия дебютной оплошности белым, видимо, уже не удастя.
15.Qc2 Rad8 16.Nd4

16..Bxd4!
Одним из следствий "преимущества во взаимодействии" двух слонов является то, что одного из этих слонов практически всегда можно разменять. Этот метод реализации двух слонов вы найдете почти в каждом пособии по стратегии. От того, что мы его здесь упомянули, он, конечно, не станет лучше или хуже. Просто, как говорил (вот опять я ссылаюсь на классиков, но что делать - всё, что мы не стали бы изучать УЖЕ кем-то придумано и записано. Только мы часто этого не замечаем или не запоминаем, а надо!)... Так вот, как говорил Арон Нимцович, для совершенствования шахматиста ему просто необходимо подмечать такие "мелочи", как размен одного из слонов в наивыгоднейшей редакции. Классик говорил там конечно не о слонах (там, если мне не изменяет память, речь шла о правиле другого классика - Тарраша - "ставь ладью позади пешки, все равно - своей или чужой"), но суть от этого не меняется. В общем, вывод надо сделать такой - ИЩИТЕ законы шахмат и НАЙДЕТЕ! и запоминайте. А то, что поняли и запомнили - как говорилось в советское время - В ЖИЗНЬ!...
Если же все-таки опуститься на землю от этих всех рассуждений и вернуться к партии, то надо отметить, что ответ белых единственный, поскольку при взятии слона слоном 17.Bd4? черные немедленно выигрывают после 17..Rd4! 18.cd4 Re8+ 19.Kd2 Re2+ 20.Kc1 Qg5+ 21.Kb1 Bg6 -+.
17.cxd4 Rfe8 18.g4 Bg6 19.Qc3

Еще один замечательный момент. Как-то все привыкают к тому, что разноцветные слоны - предвестники ничьей (кстати, тоже ведь какой-то классик сказал!). Но в данном случае все наоборот - достаточно взглянуть на позицию на диаграмме. В лагере белых крайне слабы белые поля - ветер так и свищет по диагоналям a6-f1, a8-h1и b1-h7, половина пешек и львиная доля фигур расположена на черных полях - цвета оставшегося у белых слона. У короля по-прежнему мало шансов уйти из опасной зоны. ...Читатели наверняка заметили, что эта статья не нагружена большим количеством вариантов. Здесь, на мой взгляд, в партии, в которой нет сложной тактической игры, самое важное - найти верный путь реализации большого преимущества. И таким образом, варианты отходят на второй план. Тем более, что особых ошибок после 9.Bb5? белые не совершали, а были вынуждены плыть по течению, русло которого направляли черные. Очевидно, что до развязки осталось ждать недолго.
19..Be4 20.Rg1 Bf3 21.Kd2
Итак, король отказался от попыток рокировки и окончательно остался в центре. Ну что же, будем этот центр вскрывать, тем более, что есть чем.
21..c5 22.Rae1 cxd4 23.Bxd4
В этом положении я задумался. Такое бывает - возможностей выиграть много, вот и глаза разбегаются. Планировалось издалека 23..c5, но почему-то я не смог досчитать сразу, что после 24.Re8+ Qe8 25.Qf3 Qa4 26.Qb3 Qd4+ 27.Kc1 Qf2 у черных неожиданно появляются проблемы с реализацией пешки в тяжелофигурном окончании. Затмение все-таки прошло, и я увидел очень простое решение позиции. Наверное, сработала типичная ассоциация, о которой в свое время говорил уже упоминавшийся Нимцович - есть белопольный слон, а если бы еще был жив чернопольный, то поставить бы его на диагональ c1-h6! Но так как мы уже использовали наш "чернопол" для "выгодного размена", то ничего не осталось, как временно перепоручить его роль ферзю, который в некоторые моменты своей карьеры, как известно, тоже может прекрасно работать по диагоналям.
23..Qg5+! (теперь при 24.Re3 уже действительно грозит 24..c5)

24.Kc2 Be4+
Приходится расставаться с качеством, поскольку при 25.Kb3 Qb5+ 25.Qb4 Bc2+! белые либо теряют ферзя, либо получают мат после 25.Kc3 Qd3# или после 25.Ka3 Qa6+! 26.Qa4 Qa4#
25.Rxe4 Rxe4 26.Re1
Последняя попытка. Если черные будут неаккуратны, то после 26..Red4?? 27.Qd4! ввиду угрозы мата по последней горизонтали можно получить совсем незапланированное почти равное окончание. Но черные внимательны.
26..Qd5 0-1

Как-то само собой получилось, что и второй сегодняшний пример тоже получился из защиты Алехина. Это достаточно странно, поскольку хорошо известен тот факт, что в этом дебюте очень большое значение имеют кони, хотя бы потому, что они вообще начинают первыми ходить (1..Nf6). Но вот, оказывается, и слоны тоже могут успешно применяться. Итак, продолжаем, как говорится, разговор.

(102) Kononenko - Schekoldin [B02]
NSO-semifinal'2000 (8), 2000

1.e4 Nf6 2.Nc3 d5 3.e5 Ne4 4.Nxe4?!
Не знаю, прав ли я, называя этот ход "подозрительным", но из большого набора продолжений, применяемых здесь белыми, это едва ли удачное решение проблемы коня e4, поскольку серьезно ослабляется пешка e5.
4...dxe4 5.d3 Bf5 6.dxe4?! Qxd1+ 7.Kxd1 Bxe4 8.f3 Bf5 9.Bf4?!

А вот этот ход действительно заслуживает порицания. Конечно, белым неприятно, что пешка e5 может оказаться под ударами, но ставить на пассивную позицию своего слона не следовало. Правда заметим, что и 9.f4 Nc6 10.Bd2 0-0-0 11.Nf3 Nb4 было не особо лучше.
9...Nc6 10.c3 e6 11.Bc4 0-0-0+? 12.Ke2 Na5
Черные проявляют естественное желание получить двух слонов. Тем более, что в возникающей позиции им есть где работать.
13.Bb3 a6 14.Rd1 Be7 15.Nh3!
Восклицательный знак не отмечает, разумеется, особую силу этого хода. Просто хочется похвалить белых за правильное понимание того, что фигуры надо развивать, и конь в этом смысле не исключение.
15...Nxb3 (Пора!) 16.axb3 Rxd1 17.Kxd1 Нет хода 17.Rxd1 из-за простого 17...Bc2, и белые без пешки.
17...Rd8+ 18.Ke2 Bd3+!

Полезный промежуток. Необходимо заставить фигуры белых мешать друг другу. В данном случае белый король вынужден занять законное поле своего коня.
19.Kf2 Bc2 20.b4
Неудачна попытка проявить активность - 20.Bg5? Bxg5 21.Nxg5 из-за 21...h6! 22.Nxf7 Rf8-+, и белые вынуждены расстаться с конем.
20...h6 21.Re1 Bd1 22.Kf1!
Хотелось надеяться на поход короля в центр 22.Ke3?, после чего проявлялся нрав черных слонов - оказывается они легко могут объявить мат королю в самом центре доски: 22...c5! 23.bxc5? Bxc5+ 24.Ke4 Bc2#!.

Однако до поры до времени белые точны.
22...b6 23.Nf2 Bb3 24.Ne4 Kb7 25.Kf2 Rd5!?
Ход из разряда "пусть соперник подумает". Конечно, перевес черных минимален, глобальных проблем белые не испытывают, но и о равенстве говорить еще рано.
26.Nd2 Bc2 27.Nc4 Rd7?
Здесь я, конечно, просмотрел простой ответ соперника. Конечно, грозило 26.Ne3 с двойным нападением на слона и ладью, но на d7 ладья черных ничем не защищена, а потому возможен следующий маневр, приводящий еще к одному желанному для белых размену ладей. Правда полного равенства этот размен тоже не дает, поскольку на авансцене в чистом виде появляется "преимущество двух слонов".
28.Re2! Bb3
При 28...Bd3 29.Rd2 Rd5 30.Ne3 Rd8 31.Nc2 Bxc2 32.Rxc2 Rd1 33.Rd2 Rxd2+ 34.Bxd2 возникает слоновый эндшпиль, который еще можно долго "возить" - все-таки большинство пешек белых расположены на полях цвета своего слона, что, естественно, стесняет его действия, как мы уже не раз отмечали. Вообще, для оценки таких "мало-легкофигурных" окончаний имеется полезное высказывание (не знаю, кто его автор, но последний раз я его слышал из уст одного нашего новосибирского тренера-практика мф Романа Попова) - "слоны усиливают ничейные тенденции, а кони, наоборот, их ослабляют". Так что вероятность ничьей в последней позиции достаточно большая.
29.Rd2 Rxd2+ 30.Nxd2 Bc2 31.Ke3 Kc6 32.Kd4?

Куда идет король? Понятно, что дальше, чем d4 ему в центре все равно не уйти. А пара слонов опять может создать ему проблемы прямо на ровном месте. Вот если бы черные до конца прочувствовали это, то просто выиграли бы пешку путем 32...a5!, и нельзя 33.bxa5?? из-за еще одного мата в центре доски, правда, в отличие от возможного первого мата, завершающий удар наносит пешка 33...Bc5+ 34.Kc4 b5#.
32...Kb5?!
А так белые разглядели уж совсем прозрачное 33..c5, и благополучно сбегают из опасной зоны.
33.Ke3 c5 34.bxc5 Bxc5+ 35.Ke2 a5 36.Be3 Be7

Остановимся немного на этой кризисной позиции. Собственно с нее можно было бы и начиннать рассказ о наших "подопытных" легких фигурах. Но, согласитесь, течение партии было достаточно интересным, хоть и не содержало головокружительных атак и сногсшибательных жертв. У белых все еще хуже, поскольку нет возможностей каким-либо образом повлиять на пешечную конфигурацию. Конечно, и у черных возможности достаточно ограничены. Очень хочется прорваться к пешкам ферзевого фланга белых. Но пока (последним ходом) черные сохраняют двух слонов, памятуя о том, что, как говорил (и делал в своих партиях!) вышеупоминавшийся Капабланка, главным принципом разыгрывания чуть лучших окончаний является принцип НЕ СПЕШИТЬ. Лучше испробовать все разумные идеи, какие приходят в голову, прежде чем идти на изменения материального соотношения. Тем более, что слабейшая сторона должна все время быть очень точна в порядке ходов, чтобы не дать возможности противнику реализовать свои позиционные выгоды.
37.Ne4?
Вообще-то, можно со спокойной совестью (как это было в предыдущей партии) поставить после этого хода символ -+. Это как раз тот случай, когда слабейшая сторона безосновательно САМА идет на изменение материального соотношения что, как было сказано выше, не есть хорошо уже по самой сути (ну, конечно, если такой шаг не приводит к реальному уравнению). Теперь черным удается провести свой план прорыва к слабым пешкам ферзевого фланга белых.
37...Bxe4! (опять сказывается то, что из двух слонов одного всегда можно разменять, и здесь это осуществляется с большой выгодой) 38.fxe4 Kc4!!

Для эндшпилей вообще типичной идеей является жертва пешки за получение позиционных выгод. Здесь именно такой случай. Хотя, конечно, необходимо было точно посчитать возникающие варианты.
39.Bxb6 a4 40.Kd2 Kb3 41.Kc1 Bg5+ 42.Kb1 Bf4
Пешка отыгрывается, но ситуация в корне поменялась. Пользуясь крайне неудачным положением белого короля, черные легко могут образовать проходную пешку на королевском фланге (даже при слонах).
43.g3?! (может быть лучше 43.h3, чтобы не оставлять пешки на черных полях, хотя, по большому счету, здесь это не так важно) 43...Bxe5 44.Bd4?
Наверное белым показалось уж слишком мучительным играть безнадежный слоновый эндшпиль. Но в пешечном они проигрывают еще быстрее.
44...Bxd4-+ 45.cxd4 Kc4 46.Ka2 Kxd4 47.Ka3 f5!

Таким способом очищается дорога пешке "e", от марша которой защиты нет. Еще последовало
48.exf5 e5 49.Kxa4 e4 50.Kb3 Kd3 0-1

Так что не только конями одними очковая копилка наша полнится. И слоны тоже могут быть полезны, если их применять с умом. Жаль, только, не всегда этого самого ума на них хватает... :)
Ну вот мы и подошли к концу сегодняшего рассказа. Надеюсь на продолжение.

TO BE CONTINUED........

P.S. Автору статей хотелось бы узнать мнение читателей о своем "творчестве", какие-нибудь пожелания, замечания или что-нибудь в этом роде.

Vlad Yu. Schekoldin © 2001
e-mail: raix@ngs.ru

Шахматы, бизнес и многое другое

Часть 2

Салют, братва, а вот и опять я! Если я кому надоел, требуйте у автора сайта моего импичмента, чтоб я больше не лез в приличные сайты со всякой ерундой. Засим продолжим наши серьезные темы. Да, суровое время сейчас наступило... Без денег никуда, только разве в шахматы пойти поиграть. Но надо бы и подзаработать. На книгах мы погорели, в блиц нас отоварили, дети нас обижают... Есть! Идея! Ур-р-ра! Не зря в шахматы играю, мозги еще работают, только плохо. Итак: Один мой почти знакомый не просто играет в шахматы, а еще и получает за это зарплату! И не он один. Просто состоит в штате на предприятии, участвует в соревнованиях за родной завод и ... больше ни черта не делает. А ведь нам это только и надо? Мы же работать не хотим? (Надо хотеть, но это тема другой статьи). Итак: берем телефонный справочник, например, Желтые страницы нашего города, и обзваниваем отделы кадров разных контор - крупных и не очень. Здравствуйте, меня зовут ФИО, очень приятно, меня тоже, а я могу отстаивать честь вашего предприятия на шахматных соревнованиях, даже склепать команду из ваших сотрудников. Подниму престиж, создам рекламу в спортивном мире и так далее. Звоним до тех пор, пока не найдется балбес, который захочет на нас потратить время. И конечно же скажет: ой, вы даже не мастер - фу! Даже противно! Вот выполните норму, тогда и звоните! Этот способ характерен тем, что я его еще не пробовал. Если все пойдет по описаному сценарию, то с обидой вешаем трубу и думаем дальше. Елы-палы, что же делать! Есть! Звоним корешу, он мастер, но ему в лом что-то делать. Приходим к нему в гости, лечим от похмелья, и предлагаем сделку: я тебе нахожу теплое местечко, а ты мне отдаешь первую получку (можно не всю). Чем больше у вас знакомых спивающихся мастеров, тем лучше. С каждого по нитке - можно и на крутой турнир съездить! А работы-то всего на неделю (обзвон и переговоры). Надо только уметь языком трепать. Кстати, тоже сомнительный способ, но мало чем рискуем, только временем.

Из примитивных способов (то есть не требующих больших капвложений) могу посоветовать еще один, он уже совсем дурацкий. Я его тоже недавно придумал, еще попробую. Итак, что мы делаем по воскресеньям? Правильно, пропираем свои кровные в блицтурнирах. Ну, не везет, ну, состав сильный, ну, шум и прочие оправдания - но слабое утешение. Можно ли сделать так, чтобы, приходя в клуб, стабильно уносить домой честно заработанный куш? Можно. Наверное. Надо попробовать. Итак, приходим домой, сдуваем пыль с компьютера, включаем его, загружаем Word или что-то вроде, и печатаем лотерейные билеты. На них оставляем место для двух фамилий и одной цифры(ставки), и красивый рисуночек, чтоб в руках держать приятно было (только не надо голых женщин, шахматистов это не интересует). Приходим на блицтурнир и говорим следующее: Господа! Предлагаю небольшой спортпрогноз! Кто же займет первое место на нашем турнире! Продаем билет по 20 рублей. На билете пишутся 2 фамилии: кто купил и на кого поставил. Короче, все как на скачках. Можно делать билеты с двойными, тройными и т.д. ставками, и цена билета соответственная. Все, конечно, поставят на гроссов (если есть), или на мастеров. Но мы-то знаем, что в блиц гроссмейстеры иногда играют слабо. Стоит поставить на темную лошадку. 10% от собранной суммы уходят на развитие шахмат, то есть на наш пропой, а остальные 90% делятся между победителями лотереи в том соотношении, в каком были сделаны ставки. Шахматисты - народ азартный, особенно непрофессионалы. Гарантирую, что куча народу будет играть, и начнутся страшные махинации к концу турнира, продажа партий, вхождение в долю и т.д. На это до того интересно смотреть со стороны! Не нужны никакие Челентано со своими тузовыми покерами. Только надо договориться с директором шахклуба. Хорошо если он ваш друг. Можно его угощать пивом с выручки.

Хотите еще способов? Их есть у меня! Ждите продолжения. Пока!

Vladimir Sevostyanov © 2001
e-mail: Vovasev@yandex.ru

Уважаемые читатели, рубрики рассылки открыты для Ваших материалов.

Всего наилучшего,

Константин Качкин,
kvk99@mail.ru


[Главная] [Новости] [Рейтинг-лист 100] [Интервью] [Статьи] [Фотогалерея] [Оскар] [История] [Статистика] [Квалификация] [Программы] [Партии] [Книги] [Ссылки] [KvkchessEmailTour] [Форум] [Электронная группа] [Чат] [Гостевая книга] [Реклама на сайте] [Об Авторе]
ClickHere Banner Network
ClickHere
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное