Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Кое-что о шахматах

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 3.755 RSS
←   Октябрь 2000   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://openchess.ru
Открыта: 21-05-2000

Автор
Николай

Статистика

3.755 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Кое-что о шахматах


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru

Кое-что о шахматах

рассылка для тех кто любит шахматы и хочет знать о них больше

выпуск 11

Здравствуйте, уважаемые шахматисты и любители шахмат!
Цитата выпуска

Шахматист должен обладать железными нервами. Вот почему физическая подготовка является, может быть, если не самым важным, то совершенно необходимым элементом шахматной подготовки. (М. Эйве)

Мои угрозы публиковать анкету до тех пор пока 100 читателей ее не заполнят, все-таки возимели смысл. 11 человек уже прислали анкеты, за что я выражаю им искренную признательность. Некоторые выводу по улучшению рассылки я уже сделал.
А Вы заполнили анкету?

Немного о Вас

  1. Возраст
  2. Пол
  3. Место жительства
  4. Шахматная квалификация

Теперь о рассылке

  1. Как Вы подписались?
  2. С какого выпуска Вы читаете рассылку?
  3. Какие разделы Вам нравятся?


    4. Цитата выпуска
    Ссылки
    Новости сайта
    Новости шахмат
    Объявления
    Турнир по интернет-переписке
    История шахмат
    Словарь

  4. Какие из приведенных разделов Вам не нравятся?
  5. Какой раздел Вы бы хотели видеть в рассылке?
  6. Устраивает ли Вас периодичность выхода рассылки?
  7. Посещаете ли Вы сайт рассылки? Если да, то как часто?
  8. Ваши предложения по улучшению рассылки.

Спасибо.

Новости сайта.

Размещены на сайте
статья Преимущество двух коней или упущенные возможности новосибирского шахматиста Владислава Щеколдина.
Раздел Великие о шахматах и беседа кореспондента газеты "Спорт-Экспресс" с экс-чемпионом мира В. В. Смысловым.

Ссылки

Сайт шахматных новостей на английском языке inChess.com. На сайте представлены последние шахматные новости и возможность скачать партии последних турниров.

Новости шахмат

Сегодня, 28 октября, в Стамбуле стартует Всемирная шахматная олимпиада. Сборная России, наконец, определилась с составом. Будут играть А. Халифман - 1 доска, А. Морозевич - 2 доска, П. Свидлер - 3 доска, С. Рублевский - 4 доска, К. Сакаев - 1 запасной, А. Грищук - 2 запасной. Таким образом РШФ удалось собрать очень сильную и сбалансированную команду. Лично у меня вызывает сомнение только участие А. Грищука на месте которого, я думаю, должен был быть С. Волков, сделавший в этом году чемпионский дубль в Чемпионате и Кубке России. В таком составе сборная России является главным претендентом на золото, хотя далеко не единственным. Традиционно сильные команды у Англии, Армении, Венгрии, США; заметно усилились сборные Израиля и Китая - все они смогут претендовать на медали.

21 октября в голландском городе Хооговене завершился Essent tournament в котором принимали участие четыре шахматиста. Первое место с превосходным результатом 5,5 из 6 занял Чемпион мира по версии FIDE россиянин А. Халифман. Второе место с отстованием в 2,5! очка занял хозяин поля Я. Тимман. Третьим с 2 очками стал еще один россиянин А. Галкин. Замкнула таблицу неудачница турнира венгерка Ю. Полгар, набравшая всего 1,5 очка.
Поробности http://www.hoogeveen.nl/essent-chess

Международная Шахматная федерация FIDE опубликовала очередной рейтинг-лист шахматистов мира по состоянию на 1.10.2000. На сайте FIDE можно познакомиться с сотней сильнейших шахматистов мира.

15 октября в Альберте (Франция) завершился матч из 6 партий между молодым французским гроссмейстером Э. Бакро и англичанином Н. Шортом. Н. Шорт победил 4:2.

11 Октября в Белграде (Югославия) завершился Мемориал Весилина Босковича. В довольно разношерстном по составу турнире победу одержал болгарский шахматист Кир. Георгиев, набравший 6,5 очков из 9.

Каспаров-Крамник
В Лондоне продолжается матч на первенство мира между действующим чемпионом россиянином Гарри Каспаровым и претендентом тоже россиянином Владимиром Крамником. Прошло 11 партий матча. Крамник ведет с перевесом в 2 очка, он выиграл 2-ю и 10-ю партии, остальные закончились вничью. Каспарову вряд ли удастся удержать титул. В оставшихся 5 партиях для этого необходимо набрать 3,5 очка. Игра Каспарова мало понятна, пока он играет явно ниже своих возможностей. Возникает закономерный вопрос - с чем это связано? Ответов может быть очень много. Специалисты указывают на неудачный подбор секундантов и слабую дебютную подготовку. Лично я не исключаю, что Каспаров пытается набить цену этому, а может быть и следующему матчу. Многие комментаторы умалчивают, что призовой фонд этого матча очень мал для соревнований подобного ранга и составляет всего 2 млн. долларов. Напомню, что призовой фонд не состоявшегося матча Фишер-Карпов 1975 года составлял 5 млн. долларов. Как вы думаете сумеет ли Каспаров набрать такую сумму на гипотетический матч-реванш Крамник-Каспаров? Я думаю, что сможет. Поживем - увидим.

А теперь, все закончившиеся партии.

2000.10.09
Kasparov, Garry
Kramnik, Vladimir
C67

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5 8. Qxd8+ Kxd8 9. Nc3 Bd7 10. b3 h6 11. Bb2 Kc8 12. h3 b6 13. Rad1 Ne7 14. Ne2 Ng6 15. Ne1 h5 16. Nd3 c5 17. c4 a5 18. a4 h4 19. Nc3 Be6 20. Nd5 Kb7 21. Ne3 Rh5 22. Bc3 Re8 23. Rd2 Kc8 24. f4 Ne7 25. Nf2 Nf5 1/2-1/2

2000.10.10
Kramnik, Vladimir
Kasparov, Garry
D85

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Be3 Qa5 9. Qd2 Bg4 10. Rb1 a6 11. Rxb7 Bxf3 12. gxf3 Nc6 13. Bc4 O-O 14. O-O cxd4 15. cxd4 Bxd4 16. Bd5 Bc3 17. Qc1 Nd4 18. Bxd4 Bxd4 19. Rxe7 Ra7 20. Rxa7 Bxa7 21. f4 Qd8 22. Qc3 Bb8 23. Qf3 Qh4 24. e5 g5 25. Re1 Qxf4 26. Qxf4 gxf4 27. e6 fxe6 28. Rxe6 Kg7 29. Rxa6 Rf5 30. Be4 Re5 31. f3 Re7 32. a4 Ra7 33. Rb6 Be5 34. Rb4 Rd7 35. Kg2 Rd2+ 36. Kh3 h5 37. Rb5 Kf6 38. a5 Ra2 39. Rb6+ Ke7 40. Bd5 1-0

2000.10.12
Kasparov, Garry
Kramnik, Vladimir
C67

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5 8. Qxd8+ Kxd8 9. Nc3 Bd7 10. b3 h6 11. Bb2 Kc8 12. Rad1 b6 13. Ne2 c5 14. c4 Bc6 15. Nf4 Kb7 16. Nd5 Ne7 17. Rfe1 Rg8 18. Nf4 g5 19. Nh5 Rg6 20. Nf6 Bg7 21. Rd3 Bxf3 22. Rxf3 Bxf6 23. exf6 Nc6 24. Rd3 Rf8 25. Re4 Kc8 26. f4 gxf4 27. Rxf4 Re8 28. Bc3 Re2 29. Rf2 Re4 30. Rh3 a5 31. Rh5 a4 32. bxa4 Rxc4 33. Bd2 Rxa4 34. Rxh6 Rg8 35. Rh7 Rxa2 36. Rxf7 Ne5 37. Rg7 Rf8 38. h3 c4 39. Re7 Nd3 40. f7 Nxf2 41. Re8+ Kd7 42. Rxf8 Ke7 43. Rc8 Kxf7 44. Rxc7+ Ke6 45. Be3 Nd1 46. Bxb6 c3 47. h4 Ra6 48. Bd4 Ra4 49. Bxc3 Nxc3 50. Rxc3 Rxh4 51. Rf3 Rh5 52. Kf2 Rg5 53. Rf8 Ke5 1/2-1/2

2000.10.14
Kramnik, Vladimir
Kasparov, Garry
D27

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 e6 4. e3 c5 5. Bxc4 a6 6. O-O Nf6 7. dxc5 Qxd1 8. Rxd1 Bxc5 9. Nbd2 Nbd7 10. Be2 b6 11. Nb3 Be7 12. Nfd4 Bb7 13. f3 O-O 14. e4 Rfc8 15. Be3 Kf8 16. Nd2 Ne5 17. N4b3 Rc6 18. Rac1 Rac8 19. Rxc6 Rxc6 20. g4 h6 21. h4 Bc8 22. g5 hxg5 23. hxg5 Nfd7 24. f4 Ng6 25. Nf3 Rc2 26. Bxa6 Bxa6 27. Rxd7 Rxb2 28. Ra7 Bb5 29. f5 exf5 30. exf5 Re2 31. Nfd4 Re1+ 32. Kf2 Rf1+ 33. Kg2 Nh4+ 34. Kh3 Rh1+ 35. Kg4 Be8 36. Bf2 Ng2 37. Ra8 Rf1 38. Kf3 Nh4+ 39. Ke2 Rh1 40. Nb5 Bxg5 41. Nc7 Ke7 42. Nxe8 Nxf5 43. Bxb6 Kd7 44. a4 Rh3 45. Nc5+ Kc6 46. a5 Re3+ 47. Kd1 Re7 48. Rc8+ Kb5 49. Ne4 Rxe4 50. Rc5+ Ka6 51. Nc7+ Kb7 52. Rxf5 Be3 53. Bxe3 Rxe3 54. Rxf7 Re5 55. a6+ Kb6 56. Rxg7 Ra5 57. Kd2 Ra1 58. Kc2 Rh1 59. Kb2 Rh8 60. Kb3 Rc8 61. a7 Kxa7 62. Kb4 Kb6 63. Nd5+ Ka6 64. Rg6+ Kb7 65. Kb5 Rc1 66. Rg2 Kc8 67. Rg7 Kd8 68. Nf6 Rc7 69. Rg5 Rf7 70. Nd5 Kd7 71. Rg6 Rf1 72. Kc5 Rc1+ 73. Kd4 Rd1+ 74. Ke5 1/2-1/2

2000.10.15
Kasparov, Garry
Kramnik, Vladimir
A34

1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. g3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Bg2 Nc6 6. Nc3 g6 7. O-O Bg7 8. Qa4 Nb6 9. Qb5 Nd7 10. d3 O-O 11. Be3 Nd4 12. Bxd4 cxd4 13. Ne4 Qb6 14. a4 a6 15. Qxb6 Nxb6 16. a5 Nd5 17. Nc5 Rd8 18. Nd2 Rb8 19. Nc4 e6 20. Rfc1 Bh6 21. Rcb1 Bf8 22. Nb3 Bg7 23. Bxd5 Rxd5 24. Nbd2 e5 1/2-1/2

2000.10.17
Kramnik, Vladimir
Kasparov, Garry
D27

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 e6 4. e3 c5 5. Bxc4 a6 6. O-O Nf6 7. a4 Nc6 8. Qe2 cxd4 9. Rd1 Be7 10. exd4 O-O 11. Nc3 Nd5 12. Bb3 Re8 13. h4 Ncb4 14. h5 b6 15. Ne5 Bb7 16. a5 b5 17. h6 g6 18. Ne4 Nc7 19. Nc5 Bd5 20. Ra3 Nc6 21. Bxd5 Qxd5 22. Ncd7 Rad8 23. Nxc6 Rxd7 24. Nxe7+ Rexe7 25. Rc3 f6 26. Be3 Kf7 27. Rdc1 Qb7 28. Rc5 Nd5 29. Qf3 Nb4 30. Qe2 Rc7 31. Bf4 Rxc5 32. dxc5 e5 33. Qd2 Nc6 34. Qd5+ Kf8 35. Be3 Qd7 36. Qf3 Kf7 37. Rd1 e4 38. Qe2 Qf5 39. Rd6 Re6 40. Rd7+ Re7 41. Rd6 Re6 42. Qd1 g5 43. Qh5+ Ke7 44. Qd1 Kf7 45. Rd7+ Kg6 46. Rg7+ Kxh6 47. Qd7 Re5 48. Qf7 Rd5 49. Kh1 Nd8 50. Rxh7+ Qxh7 51. Qxd5 Kg6+ 52. Kg1 Qc7 53. Qg8+ Kf5 54. Qd5+ Kg6 55. Qxe4+ Kg7 56. Qa8 Qd7 57. Kh2 Qd3 58. g3 Nf7 59. Qb7 Kg6 60. Qxa6 Ne5 61. Qa8 Ng4+ 62. Kh3 Qf5 63. Qg8+ Kh6 64. Qh8+ Kg6 65. Qe8+ Kh6 66. Qh8+ 1/2-1/2

2000.10.19
Kasparov, Garry
Kramnik, Vladimir
A32

1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 e6 6. g3 Qc7 7. Qd3 Nc6 8. Nxc6 dxc6 9. Bg2 e5 10. O-O Be6 11. Na4 1/2-1/2

2000.10.21
Kramnik, Vladimir
Kasparov, Garry
E32

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Bb7 8. f3 h6 9. Bh4 d5 10. e3 Nbd7 11. cxd5 Nxd5 12. Bxd8 Nxc3 13. Bh4 Nd5 14. Bf2 c5 15. Bb5 Rfd8 16. e4 Nc7 17. Bxd7 Rxd7 18. dxc5 f5 19. cxb6 axb6 20. Ne2 fxe4 21. fxe4 Bxe4 22. O-O Rd2 23. Nc3 Bb7 24. b4 Rf8 25. Ra2 Rxa2 26. Nxa2 Nd5 27. Bd4 Ra8 28. Nc3 Nxc3 29. Bxc3 Rxa3 30. Bd4 b5 31. Rf4 Rd3 32. Rg4 g5 33. h4 Kf7 34. hxg5 hxg5 35. Kf2 Rd2+ 36. Ke3 Rxg2 37. Rxg2 Bxg2 38. Be5 1/2-1/2

2000.10.22
Kasparov, Garry
Kramnik, Vladimir
C67

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5 8. Qxd8+ Kxd8 9. Nc3 h6 10. Rd1+ Ke8 11. h3 a5 12. Bf4 Be6 13. g4 Ne7 14. Nd4 Nd5 15. Nce2 Bc5 16. Nxe6 fxe6 17. c4 Nb6 18. b3 a4 19. Bd2 Kf7 20. Bc3 Rhd8 21. Rxd8 Rxd8 22. Kg2 Rd3 23. Rc1 g5 24. Rc2 axb3 25. axb3 Nd7 26. Ra2 Be7 27. Ra7 Nc5 28. f3 Nxb3 29. Rxb7 Nc1 30. Nxc1 Rxc3 1/2-1/2

2000.10.24
Kramnik, Vladimir
Kasparov, Garry
E54

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O cxd4 8. exd4 dxc4 9. Bxc4 b6 10. Bg5 Bb7 11. Re1 Nbd7 12. Rc1 Rc8 13. Qb3 Be7 14. Bxf6 Nxf6 15. Bxe6 fxe6 16. Qxe6+ Kh8 17. Qxe7 Bxf3 18. gxf3 Qxd4 19. Nb5 Qxb2 20. Rxc8 Rxc8 21. Nd6 Rb8 22. Nf7+ Kg8 23. Qe6 Rf8 24. Nd8+ Kh8 25. Qe7 1-0

2000.10.26
Kasparov, Garry
Kramnik, Vladimir
C78

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bc5 7. a4 Bb7 8. d3 O-O 9. Nc3 Na5 10. axb5 Nxb3 11. cxb3 axb5 12. Rxa8 Bxa8 13. Nxe5 d5 14. Bg5 dxe4 15. dxe4 Qxd1 16. Rxd1 b4 17. Bxf6 bxc3 18. bxc3 gxf6 19. Nd7 Bd6 20. Nxf8 Kxf8 21. f3 h5 22. h4 Ke7 23. Kf2 Bb7 24. c4 Be5 25. Rd2 Bc8 26. Rd5 Be6 27. Ra5 c5 28. Ke3 Bd4+ 29. Kd3 f5 30. b4 fxe4+ 31. Kxe4 Bf2 32. bxc5 Bxh4 33. c6 Kd6 34. Rxh5 Bf2 35. g4 Kxc6 36. Rh2 Bc5 37. Rc2 f6 38. Rh2 Bxc4 39. Rh6 Bd5+ 40. Kf5 Bxf3 41. g5 Kd5 1/2-1/2
Объявления

В этом разделе публикуются объявления на шахматную и околошахматную тематику. Подать объявление можно либо через Шахматную доску объявлений, либо написав письмо Автору рассылки.

Уважаемые подписчики, те из Вас, кто имеет опыт создания баннеров, хочу сделать Вам взаимовыгодное предложение. Вы рисуете баннер 468x60 для сайта Кое-что о шахматах, я обеспечиваю почет и уважение в форме рекламы Вашей персоны или Вашего сайта (не adult тематики) в следующем выпуске рассылки, а также размещаю Ваш баннер или текстовую ссылку на страницах сайта на определенное время. С вопросами и предложениями обращаться к Автору рассылки.

Лев Шпринц Господа, я не отношусь к поклонникам вашей древней игры и зашел на сайт по практической нужде, мне нужна небольшая база данных (год рождения/смерти. главные достижения в шахматах) по известнейшим шахматистам мира (30-50 великих, не больше). Кто поможет? Спасибо!

Турниры по интернет-переписке KvkchessEmailTour2000
Под эгидой рассылки проходит три шахматных турнира по интернет-переписке KvkchessEmailTour2000.

KvkchessEmailTour-1

Положение участников

1 Nicholas 6.5/7
2 Seleznev,A. 3.5/8
3 Oleg 2.5/3
4 SWS 2.0/4
5 Rusik 2.0/2
6 wlad 0.5/1
7 Linx 0.0/5
8 Nik 0.0/2
9 Artur N. 0.0/2

KvkchessEmailTour-2

Положение участников

1 Radikal 3.0/5
2 Evdokimov,V 1.0/3
3 George 1.0/2
4 Kanat 1.0/1
5 Stas 1.0/1
6 Andrew 1.0/2
7 Akushevich,M 0.0/2

В третьем турнире не закончилось пока ни одной партии.

Турнирные таблицы, правила и регламент турниров можно посмотреть здесь

Принимаются предварительные заявки на участие в следующем турнире. Желающим обращаться к Автору рассылки. Форма заявки на участие опубликована в 6 выпуске рассылки и на сайте.

Словарь

Изолированная пешка - пешка, на смежных вертикалях которой нет пешек того же цвета, способных ее защитить.

Статья

Преимущество двух коней или Упущенные возможности.

На прошлогоднем полуфинале открытого первенства Новосибирской области была сыграна следующая партия. Она интересна не сколько дебютной частью, хотя и достаточно оригинальной, сколько последовавшими за этим дебютом событиями. Впрочем, обо всем по порядку.

Kovalev E. - Schekoldin V. [D00]

NSO-semifinal(tour 4), 1999

1.d4 d5 2.f4

diag1.jpg[20 кб]

Формально такое начало считается дебютом ферзевых пешек или, если белые начинают с 1.f4, дебютом Берда, но всем понятно, что на доске вступительные ходы голладнской защиты в первой руке. Это довольно типичный для современных шахмат и часто встречающийся прием - разыгрывание "черных" построений за белых. Как говорил в свое время классик Давид Бронштейн, "то, что хорошо за черных, не может быть плохо за белых, обладающих к тому же лишним темпом".

2...c5 3.e3 Nf6 4.Nf3 e6

Существуют и другие расстановки черных фигур, которые, конечно, тоже имеют право на жизнь. Например, в партии Lang-Meyer,Germany,1992 черные не оставляли белопольного слона на ферзевом фланге, а играли 4...Nc6 5. c3 Bg4 6. Bd3 Qc7 7. 0-0 e6 8. Qe1?! Bf3! 9. Rf3 Ne4 10. Nd2 f5 с ясным перевесом благодаря тому, что свой "плохой" слон разменян, а у противника он оставлен в бесперспективном положении на с1. В рассматриваемой партии черные решают предоставить своему белопольному слону несколько иную участь. Белые же придерживаются расстановки обычной каменной стены или, как ее раньше называли, стоневаля, основное удобство которой состоит пожалуй в том, что белые ставят свою позицию практически независимо от ходов черных.

5.c3 Be7 6.Bd3 b6 7.a3 0-0 8.b4!? Ne4

diag2.jpg[20 кб]

Пользуясь отсутствием ряда белых фигур на рабочих местах (вследствие многочисленных ходов пешками), черные устанавливают коня на господствующую высоту. Учитывая "шашечное" построение своих пешек на ферзевом фланге, белым невыгодно менять слона на коня, хотя из последующих ходов видно, что размен слонов, состоявшийся через ход тоже подчеркивает недостатки в пешечной структуре белых.

9.0-0 Ba6 10.Ba6

Видимо, не самым лучшим решением было бы 10.b5?! Bb7 11.Nfd2 f5 12.a4 a6! и у черных есть перспективы на ферзевом фланге и при случае в центре. При размене, случившимя в партии, у черных останется по-существу только одна проблема - конь а6. Поэтому и дальнейшие их действия направлены на ее разрешение.

10...Na6 11.Ne5 Nc7 12.a4?!

Интересное, но, по-видимому, неверное решение. Белые уже серьезно отстали в развитии и сейчас делают попытку решить свои проблемы тактическим путем. Легко видеть, что после 12...cb?! 13.cb Bb4? 14.Nc6 Qd6 15.Nb4 Qb4 16.Ba3! белые выигрывают качество за пешку. Однако черные не обязаны идти на такой "форсаж", и просто усиливают позицию. Попутно отметим, что для белых нет особого смысла менять своего коня на слона черных путем 12.Nc6 Qd7 13.Ne7 Qe7, поскольку при этом у них просто не остается развитых фигур.

12...Ne8 13.a5 N8d6(?!)

diag3.jpg[16 кб]

Делая последний ход, черные ничуть не сомневались в своем перевесе. Этот ход 13...N8d6 (тринадцатый! - как часто ошибки приходят к нам именно на тринадцатом ходу!) просто является промежуточным звеном плана по переводу коня с а6 на с4, однако он содержит тактический просчет. Правильно, по всей видимости, было сходить этим конем на другое поле - 13...N8f6(!) 14.Nc6 Qc7 15.Ne7 Qe7 16. Ba3 Rfb8 17.ab6 ab6 18.bc5 bc5 19.dc5 Nc5 20.Nd2 Qa7 или 20...Qc7, в результате чего у белых оставались одни лишь пешечные слабости.

14.ab6 ab6 15.Ra8 Qa8 16.Nd7!

Вот чего не учли черные, как им тогда казалось. Угроза Nb6 показалась им настолько опасной, что они решили отдасть качество. А между тем была интересная альтернатива тому, что случилось в партии, а именно 16...Rd8 17. Nb6 Qa2! и белые просто физически не могут успеть за двумя зайцами сразу - вытащить своего коня с b6 и нейтрализовать активность черных по линии а и второй горизонтали. Например, если 18.Bd2, то 18...c4! 19.Na4 Ra8 20.Nc5 Qb2 21. Qc1 Ra2 22.Qb2 Rb2, и скученные белые фигуры на первой горизонтали оставляют жалкое впечатление. Если же белые пытаются удержать лишнюю пешку путем 18.bc5, то 18...Qb1 19.cd6 Bd6 20.Na4 Ra8 20.Na4 Ra8 21. Re1 Qb5 22.Nb2, и оценка не отличается от предыдущего варианта. Наверное наилучшим для белых было бы ответить 18.dc5, не допуская вскрытия еще одной вертикали на ферзевом фланге, но и тогда после 18...Qb1 19.cd6 Bd6 20.Qd4 Be7! и не видно, как белым решить всё те же проблемы - вытащить коня с b6 развязать свои фигуры на превой горизонтали. Приведем лишь некоторые варианты, подтверждающие эту оценку - 21.Na4?! Bf6 22.Qa7 Qc2-/+; 21.Bd2 Qc2! 22.Be1?? Bf6 -+; 21.Rd1 Qc2 (универсальный ответ!) 22.Qd3 Qf2+ 23.Kh1 Bf6! 24.Bd2 Nd2! -+. Но вернемся к нашей партии. Итак, черные отдали(?) качество. Почему после "отдали" стоит знак вопроса объясним ниже.

16...Nc4!? 17.Nf8 Bf8 18.bc5 bc5 19.Qb3 cd4! 20.cd4 g6

Чтобы вывести слона на b4 и ферзя на a5, желательно не пропустить чего-нибудь по восьмой горизонтали. А потому место короля на g7.

21.Rd1 Qa5 22.Kf1 Bb4!

diag4.jpg[25 кб]

Обратим внимание на эту замечательную во всех отношениях позицию. Кто внимательно следил за последними ходами белых, тот без труда заметил, что это были практически вынужденные ходы. Белые так и не решили свою основную дебютную проблему с развитием ферзевого фланга - мало того, что они остались с плохим слоном, так еще и конь с b1 тоже не имеет возможности каким-либо образом вступить в боевые действия. Черная каваллерия практически исключает всякие попытки белых развязаться, грозно взирая на происходящее с недоступных противнику высот - c4 и e4. Идеально расположены и остальные фигуры. Так что знак вопроса, поставленный в предыдущем примечании можно практически снять - сейчас очевидно, что черные (возможно сами того не понимая) пожертвовали качество, получив взамен преимущество в пространстве и преимущество двух коней. Конечно, на такой вид преимущества как преимущество двух коней обычно акцента не делается, но в данном случае мы отчетливо видим, что оно есть и оно "осязаемо". И наличие у белых плохого слона только его увеличивает. Впрочем, партия конечно еще продолжалась.

23.Ke2 Kg7 24.Rd3 Be1 25.Rd1 Bb4 26.Kf3

Не видя прямых способов развязаться, белые делают попытку потянуть время, надеясь, что после ряда маневров необходимая позиция, где лишнее качество уже будет сказываться, получится "сама собой". Но черные действуют точно.

26...Bd2 27.Qd3 Qa4!

Именно так, другие продолжения могли привести к тому, что белые фигуры стали бы развязываться. Теперь белые могли форсировать ничью путем 28.Rd2 Ncd2+! 29.Nd2 Qd1+ 30.Qe2 Qc1 31.Ne4 de4+ 32.Ke4 Qc6+! 33.Kd3 Qb5+! 34.Kd2 Qb4+! 35.Kc1 Qc3+ 36.Kd1 Qa1+= с вечным шахом. Как видим, от черных в этом варианте требовалась известная точность, чтобы не дать возможности белому королю уйти из зоны вечного преследования. Что же касается белых, то они, видимо переоценив свою позицию, играют на победу - еще несколько ходов назад, после 23...Kg7 они отказались от предложенной соперником ничьей.

28.Ke2?

diag5.jpg[25 кб]

А вот и ошибка, к сожалению, оставшаяся неиспользованной. Черным бросился в глаза ход, немедленно форсирующий ничью, и они сыграли

28...Qd1+?!

На что последовало единственное

29.Kd1 Nf2+ 30.Ke2 Nd3 31.Bd2

Здесь уже у черных хоть и чисто символическое, но преимущество - все-таки слон у белых остался плохой, пешки все на одном фланге, что тоже минус стороне, имеющей слона, и если бы партия имела бы какое-нибудь особое значение, то черные, несомненно, должны были это преимущество хотя бы попытаться использовать. А в партии же последовало соглашение на ничью (1/2-1/2).

А мы вернемся к позиции, возникающей после двадцать восьмого хода белых.

diag5.jpg[25 кб]

Что же в нем было неправильного, такого, за что мы отметили его вопросом? Оказывается, после 28.Ke2 у черных находилась не только форсирующая ничью временная жертва ферзя, но и эффектный выигрыш, для чего надо было сыграть

28...Be3!!

Сразу скажем, что за доской черные особо не рассчитывали такой вариант по причинам, указанным выше - они были не против ничьей. А вот если бы они так сыграли, то белым особо и возразить было бы нечего. Вот примерные варианты, подтверждающие эту мысль:

1)29.Be3? Nb2! 30.Nc3 Qc6-+;
2)29.Na3 Bc1! 30.Nc4 Qd1+ 31.Qd1 Nc3+ 32.Ke1 Nd1 33.Kd1 Bf4-+;
3)29.Nc3 Nc3+ 30.Qc3 Qa2+!
   a)31.Bd2 Bf4 32.h3 Nd2 33.Rd2 Bd2-+;
   b)31.Kf3 Qf2+ 32.Kg4 Qg2+ 33.Kh4 Bf2+ -+;
   c)31.Kd3 Qg2! 32.Qc2 Qf3 33.Qe2 Qe4+ 34.Kc3 Bd4+ -+;
   d)31.Rd2 Nd2 32.Ke3 Nf1+! 33.Kf3 Nh2+! 34.Kg3 Nf1+ 35.Kf3 h5-+.

Вот такую возможность красивого выигрыша упустили черные. Но им (как и многим другим, у кого такое случается) не стоит сильно огорчаться - впереди еще много интересных партий, много возможностей. Надо только стараться как можно меньше их упускать.

Vlad Yu. Schekoldin © 2000
e-mail: raix@fpm.ami.nstu.ru

Господа, те из Вас кто хочет поделиться в рассылке своими мыслями на шахматные или околошахматные темы, просьба присылать Автору рассылки свои работы.

Всего наилучшего,
Константин Качкин,
kvk99@mail.ru

Проект Кое-что о шахматах
Доска объявлений http://book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=kvkchess
Гостевая книга проекта http://guestbook.list.ru/cgi-bin/gb?id=5381&kod=1
Архив рассылки http://subscribe.ru/archive/sport.others.chess/

.: Sport Banner Network :.
.: Sport Banner Network :.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
В избранное