[Шашки] От Синягаева (Не сколько вопросов о разном к ковсем)
Виртуальный шашечный клуб
Здравствуйте друзья шашисты пишит вам Дмитрий.
У меня не сколько во просов к вам всем.
Во прос первый не под скажите вы мне я не давно писал Михаилу на тему на счёт
электроной литературы по шашкам каторая вы ложина на сайте для не зрячих.
Я не давно себе пере пичатал книги по шахматам с электроного вида на брайлер
эта услуга есть в нашей библиотеке за лист я платил 80 копеек.
Я за хотел на пичатать тоже книги по шашкам с электроного вида на брайлер и за
дал этот вопрос Михаилу он мне ответил что пока не стоит этого делать в распозновайной
программе каторая распознаёт книги для нашего брата много ошибок а также мой
земляк ра0 мне писал что он скачал с нашего сайта курс дебютов литвиновича и
говорит мне что в этой книге столько ошибок что он пишит лутше её читать в графическом
фармате.
Вопрос второй к ко всем кто не будь из вас скажит мне как про двигаються дела
на счёт шашачной программы тундраи какие ещё новые программы по явились для на
шего брата.
Жду от вас в сех ответа.
С уважением Дмитрий.
Это 14-е письмо от данного члена клуба в лист
Выпуск листа #922
Членов клуба: 65 человек
Модератор клуба - Селиванов Владимир: vas-69@m*****.ru
Основатель клуба - Аргунов Артём: argunov20***@r*****.ru
Для того, чтобы подписаться на "Виртуальный шашечный клуб", отправьте любое даже пустое сообщение по следующему адресу:
sport.others.checkers-sub@subscribe.ru
Правила листа: http://subscribe.ru/catalog/sport.others.checkers/rules
Получить правила по почте: sport.others.checkers-rules@subscribe.ru
Сайт листа: http://blindcheckers.land.ru/
Виртуальный шашечный клуб
Всем,здравствуйте и Дмитрий.
Вы писали 12 января 2009 г., Время - 16:10:
и за
Я вам ответил не совсем так :-)
Действительно, ошибки есть, но если вы бы работали с распознанной
книгой самостоятельно, то это вполне преемлемый вариант.
Потому, что я вижу ошиббку и стараюсь понять, что должно быть тут на
самом деле.
Когда работники библиотеки начитают вам книгу, то у вас не будет
возможности анализировать ошибки, потому чтоработник начитает так, как
ему покажется правильно.
А поскольку они будут начитывать с плоского варианта, то какая им
разница с какого варианта читать: с распознанного или с графического?
Понятно, что во втором случае ошибок будет меньше и вам легче.
Стоимость услуги надо сказать, чисто символическая.
графическом
Я распознанным Литвиновичем пользуюсь и несмотря на имеющиеся ошибки,
меня это устраивает, потому что для меня иного варианта нет.
на
Я Тундрой поиграл и удалил её. По-видимому, ключ ещё не доработан.
На сайте есть ещё программа для стоклеток.
Недавно я задал вопрос Сергею Старцеву. Может ли он внести в программу
Plus600 вывод на экран окна с позицией на доске в текстовом варианте, точно
так же как при расстановке.
Если он этот вариант реализует, то можно простым скриптом
просматривать доску, перемещаясь по ней клавишами цифрового блока.
Такой скрипт я сделал.
Жду ответа от Сергея.
Всех с наступившим новым годом.