практика (компьютерные шашки)

Виртуальный шашечный клуб

ТАВЛЕИ >> Компьютерные шашки >> Г.Ветрогон, С.Педько. <Plus600> на фестивале
<Хайфа-2005>

http://plus.gambler.ru/tavlei/comp/comp_15.htm

<Plus600> на фестивале <Хайфа-2005>

Программа <Plus600> побеждает Алекса Шварцмана!

Григорий ВЕТРОГОН,

Сергей ПЕДЬКО

Может быть, многие из вас пропустили заслуживающее внимания сообщение из Израиля
на форуме <PLUS600>. По инициативе одного из израильских

шашистов - пользователей <Plus600> Юрия ЛАЙХТМАНА программа приняла участие
в одном из командных соревнований, и выступила успешно.

Продублируем здесь сообщение из форума:

26 марта в г.Хайфа (Израиль) в рамках шашечного фестиваля "Хайфа-2005" прошёл
шашечный командник по системе микроматчей - 2 партии по 10

мин. Подробности я опускаю до выхода официальной статьи, которую постараюсь
переслать.

Вкратце: <Plus600> играла в несильной комманде, чтобы не составить ощутимой конкуренции
чемпионам, во избежание ненужных пересудов и

протестов при распределении мест. Учавствовало 13 команд. В общем зачёте комманда
программы выступила, как и ожидалось, не сильно,

предпоследнее 12-е место, двое соточников были чисто "русские" и ко всему прочему
слабого пола.

Но в личнм зачете <Plus600> заняла 2-е место на "русской доске", но только по
причине 6-ти туров (на 1 меньше, чем у чемпионов). Я уверен.

1-е место занял Костя Савченко, неоднократный чемпион Израиля. <Plus600> уверенно
сделала с ним 2 ничьи. В 4-х турах счёт был 1.5 на 0.5 в

пользу <Plus600> и 1 тур (2 партии) <Plus600> уверенно выиграла у неоднократного
чемпиона Алика Шварцмана.

[ у чемпиона Израиля Алекса Шварцмана: не путать с Александром Шварцманом (г.Москва)
- Примечание редакции ].

Участие в турнире было одобрено автором, Сергеем Старцевым, и поддержено администрацией
турнира. Управлял прогой я - Лайхтман Юрий.

Да... немаловажная деталь: я дал <Plus600> 5 мин. на партию, боясь своими телодвижениями
не уложиться во время.

Компьютер на базе P-III Celeron 1.4 /256Mb памяти.

Ю.Лайхтман дополнительно сообщил, что у программы оказалось на микроматч меньше
согласно жеребьёвке (из-за нечетного числа команд). А также

прислал 6 партий, сыгранных <Plus600> на фестивале.

Вы можете посмотреть их все в апплете, а также скачать тексты в PDN-формате:

Партии <Plus600> в PDN-формате -

Link: скачать] (ZIP, 1 kb)

Ниже мы размещаем и комментарии ко всем партиям.

Шашечный фестиваль "Хайфа-2005", Израиль, 26.03.2005

быстрые шашки [ Plus600 Export to Applet ]

Turbo Dambase Applet 2001-2005,

Link: Klaas Bor] . All rights reserved

Теперь мы размещаем проанализированные партии программы <Plus600>, сыгранные
на фестивале <Хайфа-2005> 26.03.2005 г. Напоминаем, что

программа имела 5 минут на партию (против 10 мин. на партию у человека); комментарии
гроссмейстера СЛШИ Григория Ветрогона (совместно с

программой <Plus600>) .

Э.Померанец - <Plus600>

Позиция 1: после 9. b:f2 Отказанная городская партия

1.cd4 dc5 2.dc3 fg5 3.gh4 gf4 4.e:g5 h:f4 5.fg3 c:e3 6.g:e5 bc5 7.ed6 c:e5 8.cd4
e:c3 9.b:f2 - диаграмма 1.

Исходная позиция дебюта.

9... gf6 10.fe3 fg7? Первый самостоятельный ход программы (все предыдущие хода
она взяла из дебютной библиотеки), и сразу же

<нестандартное> решение. Любой <белковый> шашист играл бы 10...hg7 или 10...ab6.
Вот основной теоретический вариант:

10.fe3 ab6 11.ab2 ba5 12.bc3 hg7 13.hg3 gh6 14.gf4 ed6 - диаграмма 2.

Возникла симметричная позиция, которая появляется при достаточно произвольных
перестановках 9-14 ходов. Это хорошо известная позиция,

которая может получиться не только в дебюте <Отказанная городская партия> ,
но и из целого ряда других дебютов, например: <Отказанная

обратная городская партия>, <Отказанная игра Каулена>, <Кол> .

Позиция 2 (теоретическая симметричная дебютная позиция) Как и во многих
подобных позициях, здесь симметрию выгодно поддерживать

черным (о чем не знает <Plus600>, и сворачивает с теоретической <дороги>).

11.ab2 ed6 12.bc3 ab6 13.hg3 gh6? Проигрывает партию. Спасение черных заключается
в следующем варианте:

13... ba5! 14.gf4! de7! Пожалуй, единственный ход. После 14...gh6? возникает
выигрышная за белых почти симметричная позиция 3 (см. ниже).

Проигрывает 14...fe5? 15.fg5 gf6 (15...gh6 16.cd2 h:f4 17.e:g5 X) 16.g:e7 d:f6
17.ef2 X.

15.cd2 cb4! (15...gh6? по-прежнему проигрывает) 16.a:c5 d:b4 , и далее возможно:

17.fg5 gh6 18.ef2 h:f4 19.e:g5 ba3 20.gh6 fe5! (проигрывает 20...ab4? 21.c:a5
ab2 22.dc3! b:d4 23.fe3 d:f2 24.g:e3 fe5 25.ab6 ed6 26.bc7

dc5 27.cd8 X)

21.hg5 ed4 22.c:e5 ed6 (22...ab2? ef6 X) 23.e:c7 b:d6 24.gf6 ab2 25.de3 ab4
= с ничьей.

14.gf4 hg7. Этот ход <гарантированно> проигрывает, но, как показывает детальный
анализ посредством программы Plus600, спасения у черных уже

нет.

Позиция 3: после 14. ... ba5 Наиболее интересно проанализировать ход
14... ba5 - диаграмма 3.

Эта позиция отличается от теоретической симметричной позиции 2 лишь тем, что
здесь шашка находится на поле h8, а там - на f8.

Но это принципиальное отличие! Там игра равна, а здесь белые побеждают!

Эта позиция возникла в партии А.Константинов - Р.Витенберг , 45-й чемпионат
СССР, г.Ташкент, 1985 г., но из другого дебюта, а именно:

1.gh4 dc5 2.hg3 ed6 3.cb4 fe7 4.ef4 fg5 5.h:f6 e:e3 6.d:f4 ba5 7.fe3 a:c3 8.b:b6
a:c5 9.gh4 cb6 10.ab2 gf6 11.bc3 ba5, и возникает указанная

позиция 3, но на три хода раньше.

15.cd2!

В теоретической (симметричной) позиции на диаграмме 2 на ход 15.cd2 черные отвечают
15...de7, и после 16.cb4 a:c3 17.d:b4 fe5 18.ed2 e:g3

19.h:f2 ef6, черные, как указал Т.Шмульян еще в 50-е годы, единственным путем
достигают ничьей.

Здесь же такой возможности нет - на 15...de7? следует элементарный удар 16.hg5
f:h4 17.fe5 d:f4 18.e:g5 h:f4 (h:f6) 19.cb4 a:c3 20.d:f8 X.

Далее в партии А.Константинов - Р.Витенберг было (привожу и саму партию, и
комментарии к ней со сдвигом в три хода, чтобы <привязать> ее к

почти симметричной позиции 3):

15... hg7 . Не спасает и 15...fe5 16.fg5 h:f4 17.e:g5 X.

Позиция 4: после 20. e:g5 Проигрывает и 15...ba7 16.fg5! h:f4 17.e:e7
d:f6 18.de3 X.

16.gf2 . Выигрывает и 16.gh2 fe5 17.ed4 X.

16...fe5 17.fg5 h:f4 18.e:g5 bc7 .

Плохо играть и 19...gh6 19.fe3 h:f4 20.e:g5, и возникает позиция З.Цирика, выигранная
за белых, см. диаграмму 4 - черных не спасает ни

20...bc7, ни 20...de7.

[ В книге З.Цирика <Шашки - моя жизнь>, Харьков, 2005 , эта позиция упоминается
в части IV <Лабиринты эндшпиля>, см. с.506, диагр. 518,

комментарий к 2.h2:f4 - Примечание С.Педько ].

19.gh6 gf6 20.fe3 , и черные сдались.

Вернемся к партии Э.Померанец - <Plus600> .

15.cd2! ba7 16.cb4 (выигрывает и 16.cd4, например: 16... ba5 17.d:b6 a:c5 18.dc3
fe5 19.ed4 X)

16... ba5 17.dc3? Выпускает победу. После 17.gh2 a:c3 18.d:b4 белые выигрывают
во всех вариантах (в почти симметричной позиции, к которой

стянулась игра в партии, спасения у черных нет).

Позиция 5: после 18. ... e:g3 18... ab6 19.ed2 ba5 20.dc3 de5 (20...fe5
21.ed4 X) 21.d:b4 21.b:d6 e:c7 22.ab4 X с выигрышем белых.

17 fe5 18.gh2. Еще проще 18.ed4! =.

18... e:g3 - диаграмма 5.

19.h:f4?? Проигрывает партию, после боя назад игра равна, например:

19.h:f2! hg5 20.fg3 gh4 21.gf4 gf6 22.fg5 fe5 23.gh6 hg3 24.h:f4 e:g3 25.ef4!
g:e5 26.hg7 de7! Со сложным, но равным эндшпилем. У черных

имеются и другие планы, но везде у белых не хуже. А после боя в партии черные
форсированно выигрывают.

19... gf6 20.ef2 fe5 21.fg3 ab6 22.ed4 c:g5 23.h:d4 de7 24.gf4 hg5 25.f:h6 ef6
, белые сдались.

Интересная партия со взаимными ошибками. Белые ошиблись на один раз больше...

Как сказал автор программы Сергей Старцев : <Блиц - он и есть блиц> .

<Plus600> - Савченко К.

Позиция 6: после 11. ... dc5 Центральный тычок

1.gf4 fg5 2.cd4 gf6 3.hg3 gh4 4.dc5 d:b4 5.a:c5 b:d4 6.e:c5 hg7 7.bc3 cd6 8.cb4
dc7 9.ba5 d:b4 10.a:c3 cd6 11.ab2 dc5 - диаграмма 6.

12.de3. Интерес представляет выпад 12.fe5 f:d4 13.c:e5 с острой игрой.

12... ed6 13.cd4. Проигрывает 13.cd2? fe5 14.gh2 ab6 15.ba3 ba5 16.ab4 c:a3
17.ed4 gf6 18.dc5 d:b4 19.f:d6 ab2 20.c:a1 bc3 21.d:b4 a:c3,

белые сдались: Кравцов В. - Икстенс Я. , чемпионат Вооруженных сил Балтии.

13... fe7 14.d:b6 a:c5 15.ed2 fe5 (15... fg5? 16.dc3 X) 16.ba3 , см. диаграмму
7.

16... ba7. У черных был более активный план:

Позиция 7: после 16. ba3 16... ed4! 17.gh2! dc3! 18.d:b4 ef6, и у белых
могут быть проблемы, а именно:

19.cd2 fe5 20.ba5 bc7 21.fg5! h:f4 22.e:g5 h:f6, и для достижения ничьей белые
должны играть точно.

17.dc3 ab6 18.ab4. Программа проводит ничейный удар. Как показала следующая
партия, проигрывает другой план:

18.cd2? ba5 19.ab4 c:a3 20.ed4 ef6 21.fe3 (Белые с помощью тактики пытаются спастись,
но их усилия тщетны. Не спасает и 21.dc5 d:b4 22.f:d6

hg5! 23.dc7 gf4 24.g:e5 f:b2 X) 21...h:f2 22.fg5 h:f4 23.e:c5 gf6 24.g:e3 ab2
25.c:a1 e:e1, и через пару ходов белые сдались: Киселева -

Трейманис , Командный чемпионат Латвии (в партии позиция после 18.cd2 возникла
на два хода раньше из дебюта <Обратный косяк> , а здесь она

приведена со сдвигом на 2 хода вперед).

18... c:a3 19.cb2 a:c1 20.ed4 c:g5 21.d:a5 g5-f6 22.gf4 f:a1 23.fg3 h:f2 24.g:e3
dc5 25.ad8 gf6 , ничья.

В данной партии привлекает комбинационный финал. Кажется, так еще не играли.

Алекс Шварцман - <Plus600>

Позиция 8: после 3. gh4 Игра Блиндера

1.cb4 fg5 2.dc3 ba5 3.gh4 - диаграмма 8.

3... gf6! Ну кто бы мог подумать, что программа здесь закроется? А это был её
первый самостоятельный ход (теория из её дебютной библиотеки

закончилась на втором ходу). Уважаемый Алекс Ефимович, скорей всего, здесь предполагал
размен с 3...cb6. Во всяком случае, в своей

замечательной книге [Алекс Шварцман. Радость побед и горечь поражений. - Москва,
2004, с.19-20, ?23] он пишет, цитирую:

Готовясь к чемпионату Израиля 2001 года, мы с сыном подвергли ревизии систему
Блиндера (дебют <Игра Блиндера>) после ходов:

1.cb4 fg5 2.dc3 ba5 3.gh4?! cb6! 4.h:f6 e:g5 5.ed2! de5! 6.bc5 b:d4 7.e:c5 gf4
8.fg3! de7? 9.de3!! f:d6 10.ab4 a:c3 11.b:d8 X.

Кстати, именно так выиграли белые в телефонном турнире: партия

Бурмистров Д.В. - Григорьев С.В. , НОТ-2001.

А после 3...gf6! игра пошла по совершенно неизведанному руслу.

4.fg3 ab6. В одной из партий Кубка СССР (полуфинал) встретилось:

4...cb6 5.gf4 bc5 6.hg3 ab6 7.ed4 g:e3 8.d:f2 fg5 9.h:f6 e:g5 10.fe3 gh4 11.ef4
h:f2 12.e:g3 hg7 13.gh4 gf6 14.cd2 fg7 15.de3 de5 16.b:d6

e:c7 17.cb4 a:c3 18.b:d4 ba5 19.gf2 ba7 20.ab2 cb6 . Относительно слабый ход.
Возможно выжидательное 20...de7 21.fe5 (после 21.bc3 cb6, как

в партии) 21...ab4 22.a:c5 ed6 23.c:g5 h:d2 24.bc3 d:b4 25.hg5 ничьей.

21.bc3 de7 22.ab4 ed6 23.hg5! f:h4 24.de5! gf6? А вот это уже проигрывает. После
очевидного 24...bc5 25.e:c7 c:a3 26.cb8 ab4 27.c:a5 ab2

черные достигали ничьей.

Позиция 9: после 6. ... c:e5 25.e:c7 b:d8 26.bc5 de7 27.cd4 fg5 28.de5
, и вскоре черные сдались:

Бойко С. - Фризен Я.

Возвращаемся к анализируемой партии с ходом 4...ab6.

5.ed4 dc5 6.b:d6 c:e5 - диграмма 9.

7.ab4. Как показывает анализ данной партии, далее (вплоть до 11-го хода) у белых
не было возможности как-то усилить игру. Возможно, уже

здесь, еще на 7-м ходу, необходимо было реализовать какой-то другой план игры
за белых, например: 7.gf2 fg7 (на 7...gf4 может последовать

8.hg5! f:h4 9.d:f6 e:g5 10.g:e5 =, или еще проще 8.fe3 f:b4 9.a:a7 =) 8.ab4!
ed6 9.fe3 со сложной, но, видимо, равной игрой.

8... ed6 8.ba3 fg7 9.ef2 bc5 10.d:b6 a:c7 - диаграмма 10.

11.fe3? Ход слабый, спору нет, но он еще не проигрывает.

Позиция 10: после 10. ... a:c7 Однако положение белых трудное. Программа
<Plus600> рекомендует здесь экстравагантный ход 11.cb2! gf4

12.fe3 f:d2 13.c:e1 hg5 14.gf2 gf4 15.bc3 fg5! 16.h:d4 fe3 17.dc5 e:g1 18.c:e7
d:f6 19.ef2 g:b2 20.a:c1 с равным эндшпилем, например:

20...fg5 21.bc5 gh4 22.gf4 hg3 23.cd2! g:e3 24.cd6 с ничьей впереди.

11... ef4! 12.g:e5 f:f2 13.h:f6? А вот этот бой уже проигрывает! Необходимо
было бить по другому:

13.g:e3! gf4 (лучшего за черных не видно) 14.e:g5 h:f4 15.cd2, и хоть положение
черных выглядит грозно, выигрыша у них нет - белые

подготовили размены 16.bc5 или 16.de3 с последующим уравнением игры.

13... g:e5 14.g:e3 hg5! А теперь спасения у белых нет.

15.cd2 hg7 16.ab2 gh6 17.bc5 d:b4 18.c:a5 cb6 19.a:c7 b:d6 20.bc3 gf4 21.e:g5
h:f4 22.ab4 dc7 23.de3 f:d2 24.c:e1 cb6 25.ba5 bc5 26.hg3 ed4

27.gf4 dc3 , белые сдались.

Интересная партия, существенно дополняющая теорию дебюта <Игра Блиндера> !

<Plus600> - Алекс Шварцман

Обратная игра Бодянского с 1.cb4

Позиция 11: после 7. ab2 1.cb4 hg5 2.gh4 de5 3.ba5 gh6 4.bc3 fg7 5.cb4
gf4 6.e:g5 h:f4 7.ab2 - диаграмма 11.

До сих пор игра шла по теории, в том числе имеющейся в дебютной библиотеке <Plus600>.

7... cd6? Новый, но неудачный ход. Первая же попытка черных увести игру с теоретических
рельс приводит к ошибке.

Этот размен хорош после 7.fg3 , а именно: 7.fg3 cd6 8.a:c7 d:b6 9.ba5 bc5!
- см. [В.Литвинович, Н.Негра. Курс шашечных дебютов. - Минск,

1985, с.191] .

А после 7.ab2 теория рекомендует 7... gh6 8.bc3 hg7!, и от черных требуется
точность : [там же, с.191] .

В позиции 11 проигрывает 7...ed6? ввиду 8.bc5! d:b6 9.a:c3 X, партия

В.Пирюткин - Г.Раковицкий ,

партия ?78 (в безнадежной позиции черные просрочили время).

8.a:c7 d:b6 9.ba5 bc7? Так как после этого закрытия возникает выигранная за
белых позиция 12, уже здесь черным необходимо менять план.

Например (как и в случае 7.fg3) можно рекомендовать 9...bc5 , и после 10.fg3
[Не сильнее и 10.dc3 bc7! ( нельзя 10...cb4? ) 11.cb4 gh6 =

с равенством] 10...bc7 возникает равная игра. Эта позиция встречалась на практике,
и партии заканчивались вничью.

Впрочем, позиция после 9.ba5 нуждается в более скрупулезном анализе.

10.bc3! - диаграмма 12.

Позиция 12: после 10. bc3! Ключевая позиция партии. Как будет показано
ниже, спасения у черных нет!

10... fg3? Проигрывает партию, но верный план (наименьшее из зол) в проигрышной
позиции 12 найти нелегко.

Рассмотри два других хода: 10...gh6 ( A ) и 10...bc5 ( B ). Сразу проигрывает
10...dc5? из-за удара 11.hg3 f:h2 12.cd4 X.

A . 10...gh6 11.fg3! Спасения у черных нет.

- Проигрывает 11...hg7? 12.cb4! bc5 13.ef2 cd4 14.fe3 d:f2 15.g:g5 h:f4 16.bc5
d:b4 17.a:c5 gh6 (17...cd6 18.dc3 d:d2 19.c:g5 gh6 20.gf4

e:g3 21.h:f4 X) 18.cb2 cd6 19.ba3 d:b4 20.a:c5 X с выигрышем белых.

- Проигрывает и 11...bc5? 12.cb4 cd4 13.de3 d:f2 14.g:g5 h:f4 15.bc5 d:b4 16.a:c5
fe3 (16...cd6 17.ab6 d:b4 18.bc7 X) 17.ed2 ed4 18.d:f4

d:b6 19.fg5 fe5 20.gf4 e:g3 21.h:f4 bc5 22.fe5 ed6 23.ab6 d:h6 24.b:d8 X с выигрышем
белых: В.Иванов - В.Кычкин , МАГ-95, г.Электросталь.

(в партии был совершенно другой дебют: 1.ef4 de5 2.f:d6 e:c5 3.cb4 fg5 4.b:d6
c:e5 5.ab4 fe7 6.bc3 ed6 7.ba5 bc5 8.ab2 gf4 9.ba3 bc7 10.cb4

gf6 11.gh4 de7? 12.cb4, и возникла позиция 12, в которой уже сыграны хода 10...gh6
11.fg3 bc5 12.cb4).

А других ходов (после 10...gh6 11.fg3), кроме 11...hg7 и 11...bc5, у черных и
нет.

B . 10...bc5 11.cb4! fg3 (после 11...gh6 12.fg3 игра сводится к партии В.Иванов
- В.Кычкин) 12.h:f4 e:g3 13.de3 gh2 14.ed4 c:e3 15.f:d4

с выигрышем белых.

После 10...fg3 (как сыграл Алекс Шварцман) дальше всё форсированно.

11.h:f4 e:g3 12.cd4! gh2 13.dc3 gh6 14.cb2 dc5 15.fe3 ed6 16.cb4 hg5 17.bc3 hg7
18.de5 f:f2 19.h:h8 , черные сдались.

Партия имеет важное значение для теории дебюта <Обратная игра Бодянского с 1.cb4>
, так как показывает, что в исходной позиции варианта,

разыгранного в партии (диаграмма 11) у черных имеется единственный надежный
план игры - с 7...gh6 и 8...hg7 (как и рекомендует теория), а

план с разменом 7...cd6 нуждается в тщательном исследовании.

NN - <Plus600>

Отказанная игра Петрова или Обратный отыгрыш

1.gh4 fg5 2.h:f6 g:e5. Именно так в рукописи своей монографии <Русские шашки.
Формирование дебютного репертуара> (см.

Link: Предисловие] ) я рекомендую играть со стороны черных в ответ на 1.gh4 -
чтобы уйти от классической <Игры Петрова> . Второе название

дебюта объясняется тем, что эту позицию можно получить совсем по другому:

1.gf4 fe5 2.fg3 gf6 3.gh4 e:g3 4.h:f2 (вот он - <Обратный отыгрыш> ) 4... fe5,
и на два хода позже возникла та же позиция.

Позиция 13: после 8. bc3 3.cd4 e:c3 4.b:d4 hg5 5.hg3 gh4 6.gf4 hg7 7.ab2
ba5 8.bc3 - диаграмма 13.

Любопытно отметить, что эта же позиция, но с разницей в темп (!), возникает в
дебюте <Атака шашки g5> , а именно:

1.cd4 fg5 2.gh4 ba5 3.h:f6 g:c3 4.b:d4 hg5 5.hg3 gh4 6.ab2 hg7 7.gf4, и возникла
позиция 13, но в которой еще не сделан ход bc3. Эта позиция

анализируется в статье

<Всероссийские зимние сельские спортивные игры - 2003>,

партия Г.Мочалов - А.Андреев .

8... cb6. Возможно (и, пожалуй, лучше за черных) 8... ab6 , например:

9.de5 bc5? Значительно активней другой план:

9...dc5! 10.cd4 (проигрывает 10.cb4? a:c3 11.d:d6 e:c5 ввиду 12...ba7, и белые
теряют шашку) 10...gh6 (возможно 10...ab4 11.cb2 ed6

12.bc3 gh6 13.c:a5 hg5 14.f:h6 d:f4 15.e:g5 c:c1 16.gf6, но в этом эндшпиле
выигрыша у черных нет).

11.dc3 ed6? Этот естественный ход проигрывает партию! Черным необходимо играть
более тонко, например:

11...fg7! 12.gh2 gf6 13.e:g7 h:f8 14.fe5! ba7 15.cd2 (во избежание удара 15...cb4
и 16...ed6) 15...cb4 16.a:c5 ed6 17.c:e7 f:f4 18.e:g5 h:f6

с равной игрой.

12.ef6! fe7 13.de5!! e:g5 14.cd4. У черных лишняя шашка, а позиция безнадёжна!

14...ab4. Лучшего нет. На 14...de7 следует 15.ef6 X, а после 14...ba7 15.cd2
ab4 игра сводится к варианту ниже, см. комментарий к 15-му

ходу черных.

15.cd2 de7 (Плохо 15...ba7 16.dc3 b:d2 17.e:c3 ba5 18.d:b6 a:c5 19.cd4 cb4 20.a:e7
d:f6 21.e:g7 h:f8 22.f:h6 ab4 23.de5, и в этом эндшпиле

белые должны победить. Не лучше и 15...ba5, так как не срабатывает комбинация
последующим подрывом поля e3).

16.dc3! (16.ef6? de5! 17.f:d8 e:g3 18.gh2 gf4 19.e:g5 h:f6, и при любом бое
белых черные пробивают в дамки с равным дамочным эндшпилем)

16...b:d2 17.e:c3 ef6 18.e:g7 h:f8 19.f:h6 с большим преимуществом у белых.

10.cd4 cb4 11.a:c5 d:b4 12.dc3 . Другой размен проигрывает - 12.fg3? h:f2 13.e:g3
gh6 (или 13...ef6 14.gh4 cb6 15.fg5 bc5! X) 14.gh4 fg7

15.gh2 ef6 X, связывая центр белых.

12... b:d2 13.e:c3 ed6 14.gh2 de7 15.fg3 h:f2 16.e:g1 cb6 (более активно выглядит
16...gh6, 17...fg7 и так далее)

17.e:c7 b:d6 18.gf2 gf6 19.fe3 de5 20.f:d6 e:c5 21.hg3 cb4 22.cd2 fg7 23.ef4
gh6 24.gh4 (или 24.de3 b:d2 25.e:c1 fg5 26.de5 g:e3 27.ef6 =)

24... ba3 25.de3 bc5 26.d:b6 a:c7 27.ed4 cd6 28.hg5 f:h4 29.de5 dc5 30.ef6 =
, ничья: И.Макеев - Н.Кодесников , чемпионат мира по

современным шашкам (по версии ФМЖД), г.Дзержинск.

Необходимо отметить, что этот чемпионат мира проводился по системе <летающей>
шашки. В данной партии белые начали игру (сделали первый ход)

в исходной позиции с шашкой на поле h4 (а не на g3). Привожу начало партии:

8.bc3, и возникла позиция 13.

(В <классике> это выглядело бы так: белые сделали ход 1.gh4, а черные взялись
за шашку h6, или любую другую, подняли её и поставили на то же

поле - то есть, белые сделали два хода подряд...)

Мое мнение относительно всех этих модных, но весьма сомнительных экспериментов
ясно выражено в статье

Link: <Несостоятельность атеизма>] (раздел <6. О постмодернизме в шашках> ),
а также в упоминавшемся выше Предисловии к монографии

<Русские шашки. ФДР>, гл. <Маргинальность в шашках> .

Позиция 14: после 10. fg5 Возвращаемся к ходу 8...cb6, сделанному программой
<Plus600> в этой партии.

9.gh2 gf6 10.fg5 - диаграмма 14.

10... de5. Пожалуй, еще лучше 10... bc5 11.d:b6 a:c5, и далее возможно:

12.cd4 ba7 13.d:b6 a:c5 14.gh6 fe5 15.cb2 ed4 16.bc3? Проигрывает партию. Необходимо
16.hg3! ef6 17.dc3 fg7! 18.c:c7 d:b6 19.h:b4 a:a1

20.ef4, и в этом эндшпиле выигрыша у черных нет.

16... d:b2 17.a:c1 ab4 18.cb2 ba3 19.bc3 dc7 20.cd4 cb4 21.dc5 de5, белые сдались:
В.Кульчицкий - Л.Патурский , ВКР-10, 1988 (в партии был

следующий порядок ходов: 1.ed4 ba5 2.fe3 fe5 3.d:f6 g:e5 4.cd4 e:c3 5.b:d4 hg5
6.ab2 gh4 7.gf2 hg7 8.gf4 dc5 9.d:b6 a:c5 10.bc3 gf6 11.fg5

cd6, и возникла позиция на диаграмме 14, в которой сделаны ходы 10...bc5 11.d:b6
a:c5).

11.gh6 ed6 12.fg3 h:f2 13.e:g1 bc5 14.d:b6 a:c5 15.hg3 cd4 - см. диаграмму 15.

Позиция 15: после 15. ... cd4 16.ab4? Проигрывает партию. Необходимо
было 16.cb4! a:c3 17.d:b4 с равной игрой, например:

17... de7 18.gh2 bc7 19.ba5 dc5 20.cd2 ed6 21.gh4 cb6 22.a:c7 d:b8 23.hg3, и
белые достигают ничьей.

16... d:b2 17.c:a3 a:c3 18.d:b4 ed4! 19.ef2. Спасения у белых нет. Например,
проигрывает 19.ba5 dc5 20.ed2 fg5! Выигрывает и 20...bc7

21.gf2 (21.dc3 d:b2 22.a:c1 fe5 X) 21...cb6! 22.a:c7 d:b6 X.

21.h:f4 de3 X .

В партии еще было:

19... de5 20.ba5 de3 21.f:d4 e:c3 22.gf4 bc7 23.gf2 cb6 24.a:c7 d:b6 25.fe3 bc5
26.fg5 f:h4 27.ef4 hg3 28.f:h2 cd4 29.hg3 de3 30.gf4 e:g5

31.h:f4 cd2 32.ab4 dc1 33.fe5 ca3 34.ba5 ac5 35.ed6 c:e7 36.ab6 ed6 и белые
сдались.

Партия интересна тем, что несмотря на то, что белые избрали слабый план (размен
3.cd4 в теории обоснованно порицается), в итоге возникла

вполне жизнеспособная позиция (см. диаграмму 13), а результат партии совершенно
не связан с дебютным выбором белых.

Но вполне возможно, что и черные могли сыграть более остро, еще не доходя до
позиции 13.

Полагаю, что приведенный анализ кого-то обязательно заинтересует, а кому-то,
быть может, принесет и практическую пользу.

<Plus600> - NN

Игра Бодянского

Позиция 16: после 4. ... a:c7 1.ab4. Вроде мы ее <не учили> играть этот
дебют со стороны белых...

1... ba5 2.ed4 cb6 3.ba3 bc5 4.d:b6 a:c7 - диаграмма 16.

Интересно узнать, что же <говорит> теория насчет боя вперед? Открываю две авторитетные
книжки и читаю:

- После 4... a:c5 5.de3 черные не в силах удержать связку. Кроме того, ослабленный
правый фланг черных делает шансы белых предпочтительней :

[В.Вигман, Ю.Швандерс. Игра Бодянского. - Рига, 1975, с.56] .

- 4... a:c5 5.de3 fg5 6.ef4 g:e5 7.f:b6 a:c7 с преимуществом черных, поскольку
черные грозят занять центр. К тому же в позиции белых есть

ряд недостатков (разорванность сил по флангам, отсталые шашки a1 и h2) : [В.Литвинович,
Н.Негра. Курс шашечных дебютов. - Минск, 1985,

с.164] .

Как видим, мнения прямо противоположные. Так кто же <более> прав - В.Вигман
или В.Литвинович?

Разумеется, любой ответ будет субъективным, а истина, как водится, лежит где-то
посередине. Я же просто выскажу несколько собственных

соображений.

Во-первых, после 6.ef4 g:e5 7.f:b6 a:c7 положение белых отнюдь не хуже, например:
8.ab2 hg5 9.cd2 gh6 10.bc5 d:b4 11.c:a5 с игрой впереди.

А во-вторых, белые вовсе не обязаны делать указанный размен. У них имеются и
другие планы игры, например:

4... a:c5 5.de3 fg5 6.ed4 (этот размен, как минимум, не хуже рекомендуемого
В.Литвиновичем 6.ef4)

6... c:e3 7.f:d4 gh4 . Встречалось 7...gf6 8.cd2 dc5 9.d:b6 a:c7 10.cd4 gh4 11.ab2
h:f2 12.g:e3 fg5 13.hg3 ed6 14.bc5 d:b4 15.a:c5 hg7

16.gf4 gf6, согласились на ничью (на мой взгляд, слишком рано):

Н.Пересичанский - И.Лукьянов , ВФ-51, 1999 г.

8.gf2 hg5 9.cd2 de5 10.d:f6 g:e5 11.de3 gf4 12.e:g5 h:f6 13.cd4 a:c3 14.d:b2
ed6 15.ab4 bc7 16.bc3 cb6 17.ab2 bc5 18.ba3 cd4 19.ed2 d:b2

20.a:c1 dc7 21.fe3 hg7 22.dc3 gh6 23.cd2 cb6 24.ed4 hg5 25.de3 gh4 26.gf4 e:g3
27.h:f4 , ничья: В.Вигман - В.Гагарин , Кубок СССР,

г.Таганрог, 1975 г.

Позиция 17: после 8. ... fg5 Вернемся к к анализируемой партии (см. позицию
16).

5.ab2 ab6 6.ba5 fe5 7.cb4 gf6 8.de3 fg5 - диаграмма 17.

9.gh4. Играют и 9.ef4 g:e3 10.f:f6 e:g5 , и далее возможно:

11.bc3 hg7 12.gh4 gf4 13.ed2 gf6 14.de3 f:d2 15.c:e1 fe5 16.ef2? Проигрывает
партию ввиду простого удара. У белых имеется несколько планов,

например:

- 16.gf2 ef4 17.hg5 fg3 18.h:f4 dc5 =,

- 14.gf2 de7 15.cd2 ef4 16.hg5 fg3 17.h:f4 dc5 =.

16... hg5 15.h:d4 dc5 16.b:d6 c:c3 17.a:c7 d:b6 X с абсолютно выигранным эндшпилем,
и через 10 ходов белые сдались: Пауниньш - Бангиерис ,

29-й заочный чемпионат Латвии, 1993 г.

(в партии был другой порядок ходов: 1.cb4 ba5 2.ef4 a:c3 3.d:b4 fe5 4.ba5 gf6
5.bc3 ab6 6.cb4 fg5 7.ab2 g:e3 8.f:f6 e:g5, и на 2 хода раньше

возникла позиция 17, в которой еще проведен размен 9.ef4 g:e3 10.f:f6 e:g5).

9... ef4 10.h:f6 f:d2 11.c:e3 e:g5 12.bc3. Хорошо и 12.bc5 b:d4 13.e:e7 f:d6
14.bc3 с интересной игрой.

Позиция 18: после 15. fg3 12... gf4 13.e:g5 h:f4 14.ed2 hg7 15.fg3 -
диаграмма 18.

15... bc5?

[ <Послетурнирный> анализ <Plus600> показал, что здесь черными была упущена возможность
поддержать напряжение и побороться за победу: 15...

gh6! 16.g:e5 d:f4 17.gf2 hg5! и далее (по мнению программы) возможно 18.cd4
gh4 19.fe3 hg3 20.e:g5 gf2 21.gf6 fg1 22.de5 bc5 23.b:d6 gf2 и

в возникшем сложном эндшпиле шансы на выигрыш у черных - Примечание С.Педько
].

16.g:e5 d:f4 17.b:d6 c:e5 18.gf2 gh6 19.fg3. Привлекательно и 19.ab6! ba7 20.cb4
a:c5 21.b:d6 e:c7 22.fg3 =.

19... ed4 20.g:e5 d:f6 21.hg3 fe5 22.de3 dc7 23.ab4 fe7 24.ed4 ef6 25.bc5 cd6
26.c:g5 h:h2 27.d:f6 hg1 28.cb4 , и ничья.

Несмотря на то, что в партии <ничего не произошло>, она представляет определенный
интерес, так как был разыгран редкий вариант в известном

дебюте. А то, что в этой партии ничейный результат - что же, зато никто не ошибся,
а, значит, никто и не проиграл...

Если бы на месте <Plus600> был человек, можно было бы рассуждать о микроматчевой
стратегии (игры на ничью? - если, конечно, это была вторая

партия микроматча). Во всяком случае, хотя ничья достигнута программой и не
<с позиции силы>, микроматч в целом был выигран.

|

Link: <Plus600> на волне успеха] >>

Besuchter Link: comp_15]

2001-2005

Link: Gr.Vetrogon] , 2001-2005 TАВЛЕИ,

Link: Webmaster]

Выпуск листа #12
Членов клуба: 9 человек
Модератор Аргунов Артём:
argunov20***@r*****.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/sport.others.checkers