Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Самые горячие новости спорта: мнения, прогнозы, скандалы

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 14 RSS
←   Июнь 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 24-05-2010

Автор
rainbowsport@yandex.ru

Статистика

14 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Самые горячие новости спорта: мнения, прогнозы, скандалы


Со свистом

 

Известный в прошлом российский судья международной категории Алексей Спирин в интервью "РГ" объяснил, почему на матчах ЧМ-2010 не будут работать российские судьи.

- Алексей Николаевич, ФИФА назначила судей на первые матчи чемпионата мира. Матч открытия доверено судить представителю Узбекистана Равшану Ирматову. Насколько вообще это важно и почетно, работать на таком матче?

- Вы обратились по адресу. Ведь в моей судейской практике тоже был матч открытия, правда, не на чемпионате мира, а на Евро в 1992 году в Стокгольме, в котором хозяева первенства встречались со сборной Франции. Естественно, матчам открытия и финала, и это неоднократно подчеркивалось в судейском комитете УЕФА и ФИФА, уделяется особое значение. Это, как правило, задел уровня требований, критериев, которые потом будут применяться к судьям по ходу всего чемпионата. Это показательное выступление судейской команды с точки зрения их мастерства, а также рекомендаций, инструкций, которые они получали от высших судейских инстанций.

В моем случае, например, впервые была опробована система квалификации действий футболистов по принципу фэр-плей. Как сейчас помню, я показал предупреждения Эрику Кантона с Жосленом Англома и двоим шведам. И эти дисциплинарные санкции были весьма показательными для всего чемпионата Европы.

Что касается Равшана, считаю, что это большая честь для нашего молодого коллеги. Ирматов на сегодняшний день один из самых молодых арбитров в мире. Я искренне рад, что ему удалось выйти на такой уровень мастерства, благодаря которому стало возможно его назначение. Это серьезное доверие и прекрасная возможность продемонстрировать свой профессионализм.

- Просмотрев список судей ЧМ-2010, можно обнаружить арбитров из Мали, Сейшельских Островов, Узбекистана, отовсюду, только не из России. Неужели в Узбекистане лучше готовят судей, нежели у нас, или все дело в политике?

- В первую очередь это, конечно, политика. Заранее рассчитано представительство континентов, страны которых принимают участие в турнире. Так же как для команд, для судей существует определенная квота. Квота на европейцев - 10 бригад, от Африки - 3 бригады, от Южной Америки - 6 бригад, от Северной и Центральной Америки - 4 бригады, от Азии - 4 бригады, от Океании - две бригады.

Четыре года идет кропотливая отборочная работа. Это стандартный срок для оценки работы судей. В течение этого времени каждый из арбитров многократно наблюдается инструкторами, арбитрами, судейскими наблюдателями, членами судейского комитета соответствующей конфедерации. Выстраивается своеобразный рейтинг. По сути, судьи представляют не мир в целом, а отдельные конфедерации.

Нельзя говорить поэтому, что допустим, наши судьи хуже узбекских. Вот с точки зрения Европы, мы можем сказать: да, не сумели подготовить нашего представителя на чемпионат мира. Если сравнивать с судьями из других европейских стран, на сегодняшний день мы проигрываем как в личностном плане, так и в плане организации.

Очевидно, что Роберто Розетти сейчас лучше наших судей - браво итальянскому судейскому комитету, который во главе с Пьер-Луиджи Коллиной сумел в короткое время наладить работу своей структуры после известных событий. Хороший уровень и у бельгийцев вместе с Франком де Блекере. Я уже не говорю об англичанах, которые являются законодателями мод не только в футболе, но и в судействе, а Ховард Уэбб действительно один из лучших в своем амплуа в мире. Вот на этом фоне мы проиграли. Повторюсь, сравнивать наших с африканцами и представителями Азии сейчас не совсем корректно. Тот же чемпионат мира покажет, каков разрыв между судьями из Европы и всего остального мира.

- И все-таки очевидно же, что арбитр с тех же Сейшельских Островов в силу объективных причин будет уступать российским рефери.

- Если разница и есть, то, как правило, она не слишком заметная. Все-таки та система подготовки, которая утвердилась в мировом футбольном сообществе, позволяет за четыре года найти действительно лучших и методически обучить их некоторым приемам. Может, они и будут уступать своим коллегам с других континентов, но сравнивать их с небом и землей, как фактически было на первых чемпионатах, не приходится. Наконец, в этом политика ФИФА. Не только команды-участницы растут, соревнуясь с сильнейшими сборными. Развиваются и судьи.

 

Источник: РГ.ру
В избранное