← Октябрь 2004 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
||||
---|---|---|---|---|---|---|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
|
18
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
25
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.betonsuccess.ru
Открыта:
13-12-2002
Статистика
0 за неделю
Ставки на спортивные события как выгодные инвестиции
Информационный Канал Subscribe.Ru |
Рассылка
ProBettora Выпуск №112 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тираж: 3380 (изменение за 7 дней: +11) |
Основана: 16 декабря 2002 года |
Связь и общение: ДеньгиФорум ЛивЛайнзФорум ICQ 146985607 (PG) |
Скачай бесплатное "Пособие по заработку в Сети" и получи электронную книгу ProBettora "Букмекерство для начинающих" БЕСПЛАТНО! | Последние 5 выпусков: [№107][№108][№109][№110][№111] Полный архив: 2002, 2003, 2004 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.
Новости сервиса сравнения коэффициентов LiveLines.ru 3. Статья известного рейтинголога Евгения Потемкина "Идеальный игрок" | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. Новости
сравнения коэффициентов LiveLines.ru Как я писал в предыдущем выпуске рассылки, сервис скоро перейдет на платную основу. Мы планируем это сделать до конца недели, но только в том случае, если все будет работать безупречно и без "глюков". Хочется добавить, что все вилочники автоматически получат полный доступ ко всем линиям на весь срок использования вилок (плюс дополнительно еще и после вилок), а также среди хороших новостей можем сказать, что переход на новые тарифы будет максимально мягким и не мгновенным для бывших и текущих вилочников. Также мы сделали небольшую "рокировку" и поставили линии от букмекерской конторы Sportbet.ru и сегодня-завтра уберем котировки от букмекерской конторы БетаШанс... Перед тем как сделать ставку - зайди на LiveLines.Ru 2. Интервью Олега (Сенека) я Дмитрием Лесным Данная статья – это интервью автора новой и весьма хорошей рассылки “Игорный бизнес и профессиональная игра. Плюсы и минусы” Сенеки у известного в среде игроков (казино) человека - Дмитрия Лесного. Вероятнее всего вы найдете эту статью полезной и в контексте применения советов при игре в букмекерских конторах. Если вы хотите подписаться на рассылку Сенеки (Олега), то вы сможете это сделать по адресу http://subscribe.ru/catalog/industry.comp.gamingbis ---------- Здравствуйте, дорогой Читатель! Сегодня для разнообразия своего повествования я решил взять интервью у небезызвестного в среде игроков человека Д. Лесного. Д. Лесного очень хорошо знают в Игорном мире как профессионала в различных азартных играх, как писателя, написавшего несколько широко известных монографий об игре и как специалиста широчайшего профиля по очень многим азартным и коммерческим играм. Самые известные его монографии – энциклопедия азартных игр «Игорный дом» и книга о преферансе под названием «Русский преферанс». Мысль взять у него интервью мне пришла в голову после долгого общения с его хорошим другом математиком Львом Натонсоном. Лев рассказал мне много интересного об этом неординарном человеке, посвятившем свою жизнь ИГРЕ. Дмитрий, с чего началось ваше увлечение Игрой и почему именно эта сфера человеческих взаимоотношений вас привлекает больше всего? Увлечение игрой началось в тот самый момент, когда мама повесила над моей колыбелькой цветную погремушку. Хорошо помню, какое сильное чувство благодарности я испытывал к ней в тот момент. От избытка чувств я, помнится, даже взбрызнул. И так – до сих пор! Как увижу зелёное сукно, карты, нарды… забываю обо всём на свете. Разве что с возрастом научился немного сдерживать эмоции и контролировать рефлексы… А сфера «человеческих отношений» (игровых) меня совсем не привлекает. Я не могу играть с друзьями, например! Без денег мне играть не интересно, проигрывать не умею (злюсь), а выигрывая, всегда испытываю чувство неловкости, даже в казино. В вашей книге «Игорный дом» приводятся высказывания многих ученых-философов на тему «Что такое Игра», но, тем не менее, мало кто из них отвечает конкретно на вопрос «Что есть игра в себе и для себя и что она значит для самих играющих?»… А как бы вы на него ответили? Попыткой понять значение слова игра является сумма статей издания «Игорный дом». Другими словами, мой ответ: не знаю! Со времени выхода энциклопедии в свет (1994) прошло 10 лет, а я до сих пор так и не понял, что же такое игра… В широком смысле слова. Вслед за Хёйзингой я считаю, что игра больше, чем культура, ибо сама культура проистекает из игры, из вечного духа состязания, присущего самой человеческой натуре… Какие игры вам наиболее интересны и почему – Коммерческие (преферанс, бридж…) или Азартные (рулетка, покер…) и какие из них, по вашему опыту, наиболее популярны в Мире и в России? С чем вы эту популярность связываете? Сам я люблю КОММЕРЧЕСКИЕ ИГРЫ: бридж, нарды… Покер, кстати говоря, я бы не рискнул относить к азартным играм, потому что успех в нём зависит не столько от везения, сколько от умения игрока. Хотя грань, конечно, как обычно бывает в таких вопросах, здесь очень зыбкая. А с точки зрения исследования человеческой души, АЗАРТНЫЕ ИГРЫ, несомненно, представляют гораздо больший интерес. Потому что на сцену выступают высшие силы и абстрактные понятия: фатум, рок, судьба, счастье, удача, фортуна и их персонификации: боги, богини, гении, демоны, фурии… Вот, например, Случай … Вы как себе его представляете? Мне его описал сэр Френсис Бэкон: Случай космат спереди и лыс сзади; упустишь – не ухватишь.
Как точно! Не правда ли? Что касается популярности, тут я могу поделиться интересными наблюдениями. Исторически сложилось так, что у каждой нации есть свои любимые национальные игры. У немцев это скат, у французов – белот, у американцев – бридж и покер, у русских – дурак и преферанс. Мы с коллегой Натансоном в своё время даже мечтали написать работу о связи между национальной ментальностью и предпочтениями в игре. Но в последние десятилетия наблюдается совершенно очевидная тенденция всеобщего (всемирного) предпочтения к играм быстрым, где результат может быть получен немедленно. Результат умения или везения – неважно! Почему бридж или преферанс не конкуренты покеру в этом плане? Да потому что за покерным столом может быть сыграно 50 сдач в час! А в преферансе одна партия (или пулька) тянется два часа. За это время я сыграю в покер 100 сдач! И 100 раз испытаю сильные эмоции: либо радость победы, либо горечь поражения… Я же, в конце концов, адреналин покупаю. За покерным столом порция адреналина больше! Игровой автомат в этом плане – вне конкуренции. Но даже и тут игроки пытаются ускорить процесс – играют на нескольких автоматах одновременно. А чтобы не жать на кнопки самим, спички вставляют, чтобы зафиксировать кнопку в нажатом положении… Так что в XXI веке главным мерилом популярности игры можно назвать скорость в достижении результата. Есть, конечно, и другие факторы: простота и доступность правил, наследственность (связь с традиционными развлечениями) и многие другие. Но безусловным приоритетом является скорость в достижении результата. С каких игр вы бы посоветовали начинать, новым (начинающим) игрокам? И как им обойти те многочисленные «Грабли», которые перед ними расставляет Мир Игры? Если бы я знал, как обходить грабли! (мечтательно)… Я бы не думал о том, как заработать на жизнь изданием журнала, публикацией книг, консультациями и проч. Я бы играл, играл и только играл… Я бы не рискнул давать советы (начинать играть) тем людям, которые не играют. С такими людьми я бы даже не стал здороваться за руку! Потому что я терпеть не могу пожимать руку покойникам. Если же говорить серьёзно, то людей, которые не играют (не любят играть), просто не существует. Ребёнок, который не играет, болен! Взрослый, который не играет, уже мёртв! Когда я слышу по телевизору, что депутаты Государственной Думы «целыми днями играют в программу «Марьяж» на компьютере», мне как бальзам на душу! Я испытываю сразу три чувства: А. гордость, потому что программа «Марьяж» сделана нами.Б. надежду, что не всё потеряно для России, потому что в Думе остались живые люди (тому есть неоспоримое доказательство – они любят играть). В. радость, что эти люди не ручку игрового автомата дёргают, а играют в интеллектуальную игру преферанс, что говорит об их умственном развитии. Может быть, вы имеете в виду игру в казино? Или более широко – игру на деньги? Тоже не решился бы никому давать советы! Потому что такой совет предполагает ответственность. Не юридическую ответственность, конечно, но человеческую: перед Богом и людьми. Как по-вашему, есть ли у Игроков шансы победить Казино? В какие игры эти шансы предпочтительней? Что понимать под словом шансы? Pеальные шансы , где вероятность более 50 процентов? В целом ряде игр (блэкджек и некоторые разновидности покера) существует возможность получить преимущество над казино. Но для этого надо хорошо учиться! Нужно иметь определённые способности, задатки и… много работать. Это как раз парадоксальное требование: много работать. Потому что в игру зачастую устремляются люди, которым лень работать, а хочется – играть. Таким предстоит испытать разочарование. Профессионалом можно стать только через титанический труд. А играть для удовольствия – это развлечение. Никто не мешает, но в таком случае нужно научиться относиться к проигрышам спокойно. Положа руку на сердце, могу сказать, что сам я этому так и не научился В связи с обострившейся законодательной ситуацией в сфере малого и среднего Игорного Бизнеса возникает такой вопрос: «Достижим ли разумный баланс между интересами государства, игрока и бизнесмена и где его нужно искать? Как говорится, возможна ли ситуация, чтобы были и Волки сыты и Овцы целы?» Невольно вспоминается Иван Андреевич Крылов и его завет:
с волками иначе
не делать мировой,
как снявши шкуру
с них долой…
Но у нас волки не простые, а государственные. И с ними приходится считаться. Но мне кажется, для их же пользы им нужно раскрыть перспективу. Вот, например, было время, когда для игорного бизнеса был установлен налог: 90 процентов с прибыли (без вычета зарплаты). Это было не в какие-то феодальные времена, а всего-то 8 лет назад – в 1996 году. Я на разных уровнях называл сравнительные цифры: казино Лас-Вегаса отчисляют в бюджет штата Невада 7%. Эта цифра составляет 20 млрд. долларов в год. А у нас в Москве – 90%. Эта цифра (тогда) составляла около 1 млн. долларов в год. Баланс интересов конечно достижим, но для этого государством должны быть созданы инструменты для вырабатывания ключевых договорённостей. Пока никакого аналога американской Комиссии по азартным играм не существует. Не разработана не только законодательная база, но даже терминология! Это просто удивительно! Налог взимается с игрового стола, а определения игрового стола нет… Зазеркалье! Но мы к нему привыкли – мы родились в Зазеркалье и выросли… Как вы считаете, какие цели и задачи преследуют Профессиональный Игрок и Игорный бизнесмен и есть ли между ними сходство? Цели практически совпадают: найти (создать) игру с положительным математическим ожиданием и сыграть как можно больше таких игр по возможно более высоким ставкам. И различие между этими двумя игроками в том, что один другому сообщает правила игры, а другой решает, играть ему или нет. При этом первый, если дорожит репутацией, не имеет права отказаться играть в предложенную игру. Что вы можете сказать о ситуации в Игорном бизнесе в Москве и в России на данный момент, на какой стадии развития находится Игорный бизнес? Этот же вопрос я хотел бы задать и об Игорном Бизнесе Онлайн. Я мог бы сказать много, но боюсь, что цензурные соображения не позволят вам это опубликовать. Если серьёзно, то вопросов очень много. Но рамки интервью не позволяют сколько-нибудь подробно остановиться даже на самых важных. Главное, что меня волнует как поэта и гражданина, это вопрос ответственности законодателя перед Будущим. Я утверждаю, что если законодателя будут интересовать только деньги (а сегодня это наиглавнейший мотив всей законотворческой деятельности, если не единственный), то через 100 лет наши правнуки не будут знать таких игр, как преферанс или нарды. Дёргать ручку автомата будет самой интеллектуальной забавой. Почему я в этом уверен? Да потому что уравняли по налогам шахматные столики с рулетками. Разумеется, все казино тут же убрали столы для интеллектуальных игр. Один за другим закрываются покерные клубы, не говоря уже о преферансных и бриджевых: непосильное налоговое бремя. Я говорил об этом с депутатом И. Ю. Диннесом, разработчиком Закона об азартных играх. Он понимает суть проблемы, но говорит, что проконтролировать уплату налогов по дифференцированной сетке невозможно – по документам получается, что казино у нас нет, а сплошь шахматные клубы. Получается, что и овечки наши не такие простые, как может показаться на первый взгляд. Так что о положении в сфере Игорного бизнеса сегодня я могу сказать так: это напоминает мне разведку боем. Волки и овцы знакомятся, сбрасывают тулупчики и выясняется, что на поверку это одно и то же… Разделение на волков и овец нужно проводить по другому меридиану. А может быть, даже не в этой плоскости… Что касается Интернета, здесь ещё больше вопросов, зато гораздо меньше ясности. Законодательно что-либо решить не так просто, потому что нужно определиться в первую очередь с юрисдикцией: имею ли я как законодатель право ограничивать иностранного бизнесмена, владельца какого-нибудь казино он-лайн где-нибудь в Антигуа и Барбудах? Что такое «стол» в виртуальной реальности? Как проверить честность программного обеспечения? Не краплёная ли колода? Куда обращаться за справедливостью?.. Нету ответа… Но я верю, что ответы со временем появятся. Просто в этом направлении нужно работать. И мы с вами сегодня делаем благое дело, пытаясь эти вопросы хотя бы перечислить. Как писал Герцен, мы не врачи; мы – боль! В чем, по-вашему, принципиальные сходства и различия между Игорным бизнесом Онлайн и реальным Игорным бизнесом? Принципиально для любой игры, будь то игра в «он-лайне» или в «офф-лайне», это чтобы соблюдались фундаментальные принципы игры. Их всего несколько: o В игре все равны: нет ни возраста, ни пола, «ни эллина, ни иудея». В казино не платят старушке за каре 21 к 1. Даже если она герой войны и труда и при этом мать-героиня и инвалид первой группы. А платят ровно 20 к 1, как и всем остальным. Все игроки должны иметь равные права. o Правила игры одинаково строги для всех игроков (в том числе и для хозяев площадки) и неукоснительно соблюдаются. o При нарушении правил (либо при возникновении спорных ситуаций) должен существовать институт разрешения споров. Например, институт третейского суда, исторически сложившийся в игроцкой среде… Это общие требования к игорным заведениям, какими бы они ни были. Что бы вы хотели пожелать читателям этой рассылки? А кто эти читатели? Если это люди нашего круга и образа мыслей, то есть игроки и деятели игорного бизнеса, то я бы хотел пожелать им больше терпимости друг к другу. Хорошо бы пожелать им удачи и большой дисперсии со знаком плюс. Но для людей, сидящих за игровым столом, знак напротив суммы должен быть противоположным. От себя (автор рассылки) хочу добавить: если у вас возникнет большое желание что-нибудь спросить у Д. Лесного, присылайте вопросы мне на ящик gol81@inbox.ru. Часто встречающиеся вопросы я обязательно задам лично Дмитрию. А если вопросов накопиться достаточное количество, то я посвящу им целый номер рассылки. --------- 3. Статья известного рейтинголога Евгения Потемкина "Идеальный игрок" Так кто же он лучший игрок нашей сборной? Я имею ввиду игроков сборной России до революции 17 -г, сборной Советского Союза до контр революции 92-го года и естественно игроков российской сборной. На данный момент у меня есть вся статистика игр и забитых мячей с первого матча в 1911 году до последнего - нулевой ничьей со сборной Австрии 25-го мая 2004 года. За это время в сборной выступили 573 игрока - вратари, защитники, полузащитники, нападающие. Кто-то из них хорошо нападал, забивал мячи, и тем самым попал в списки лучших, кто-то хорошо пасовал и не попал никуда, поскольку и сыграл не рекордное число матчей и забил не так много, чтобы быть в десятке, двадцатке лидеров-бомбардиров. У вратарей свои проблемы - считать пропущенные мячи не очень-то приятно да и ранжирования хорошего не получается. Тот кто мало играл, тот естественно мало и пропускал. А если взять "пробиваемость" вратаря - число пропущенных мячей в среднем за одну игу (Г/И), то велика роль случайности. Сыграл вратарь один сухой матч и вечно будет среди лидеров. Несправедливо как-то. Однако попытаемся объединить всех игроков следующим образом. Представим себе, что любой игрок затрачивает на организацию своего гола в ворота соперников играя как идеальный бомбардир нашей сборной. У нас это великий Всеволод Михайлович Бобров. За сборную он сыграл всего три матча. Во всяком случае так зафиксировано в официальной статистике и умудрился забить 5 мячей в ворота соперников. Вот и выходит, что на каждый гол он затрачивал 3/5 = 0,6 игры. Полагая что все наши бомбардиры играют как Бобров легко можно определить какую часть своего времени (проведенных игр) они "затратили" на забивание мячей. Для этого просто умножаем число забитых ими мячей на 0,6. Например Олег Блохин затратил на свои 42 мяча 25,2 матча. А вот Альберт Шестернев - наш знаменитый защитник, не забил за сборную ни одного мяча, значит и не тратил своего драгоценного игрового времени на это дело. Блохин сыграл 112 матчей за сборную и в соответствии с нашей моделью 86,8 матча (112 - 25,2) был свободен на поле. Делал что хотел... Или что вынуждали соперники. Ну а Шестернев вообще все свои 90 матчей - получается просто прогуливался по полю. Я уж не говорю о вратарях, Дасаев, Лев Иванович в этой модели выглядят просто бездельниками... Однако, предположим что это не совсем верно. И свободный от забития мячей Блохин, и прогуливающийся по полю Шестернев и отдыхающий в воротах на публике Яшин зачем-то нужны были команде. В противном случае старший тренер просто нашел бы им замену. Предположим, что зачем-то они нужны были... Давайте-ка определим результат каждого игрока как сумму забитых им мячей и свободного времени. С голами все ясно, но как прибавлять к мячам минуты или игры, непонятно. А раз непонятно введем коэффициент. Свободной время игрока определяем как (И - Г / Б ). Напомню Б - затраты игрового времени лучшего бомбардира сборной - Боброва - 0,6 игры на гол. Итак получим Результат = Г + (И - Г/Б) * К А К - это пока неизвестный нам коэффициент. Ну не знаем мы сколько игр "стоит" гол. Ясно только, что определять это надо исходя из имеющейся статистики мячей и игр за всю историю отечественного спорта. Допустим мы как-то определили этот коэффициент К. Тогда для всех игроков мы можем рассчитать их Успех. Полагая что эта величина есть произведение результата на результативность. Успех = Результат * (Результат / Игры) Почему такая формула? Дело в том, что эта величина отвечает на вопрос насколько НЕ СЛУЧАЙНО добился игрок своего результата. Это следует из свойств статистических распределений. Ну в общем и не так важно. Важно, что это достаточно простая формула позволяет учесть и Результат и затраченные на его получения Ресурсы. Последнее немаловажно в оценке достижений игрока. Итак, все хорошо, но как быть с этим злосчастным коэффициентом К? Обратимся к специалистам футбола (хоккея, баскетбола, моего любимого волейбола и американского футбола) Теннисистов, борцов и акробатов прошу не беспокоится :). А они в один голос утверждают что защитники в команде не меньше важны чем нападающие. И Шестернев с Яшиным очень даже нужны команде. А раз так, то следуя принципу справедливости будем считать что их заслуги на футбольном поле РАВНЫ заслугам бомбардиров. Однако в статистике не очень то хорошо доверятся формальным признакам, кто защитник, кто нападающий вещь весьма относительная. Даже в одном матче наверняка Блохину приходилось оттягиваться в оборону, а Шестернев подключался к атаке. А раз так то расставим игроков по числу забитых мячей и по числу сыгранных матчей. В результате получим два ранжирования. В верху первого (по мячам) очевидно будут находится в основном нападающие, В верху второго (по играм) будут как нападающие так и вратари и защитники. Возьмем по 55 человек из каждого списка. 55 это не магическое число просто в нашей сборной 55 человек сыграли более 40 матчей. И чуть больше 56 человек забили 6 и более мячей. А полсотни игроков - более или менее достаточная статистика. И теперь применяем принцип справедливости - считаем, что сумма успехов игроков первого и второго списка равны. Для специалистов футбола приведу списки и тех и других, предварительно убрав одних и тех же. Ведь их успех естественно даент одинаковый вклад в сумму успехов обоих групп. Итак - список бомбардиров (полная таблица - на сайте)
Список "защитников" и вратарей. Может лучше назвать их асистентами? (полная таблица на сайте)
И только специалисты футбола да ветераны болельщики в состоянии сказать одинаковый или нет вклад, в успех нашего футбола внесли эти две группы игроков. А так смотрите сами среди "ассистентов" и Нетто и Смертин, Среди бомбардиров и Стрельцов и Титов А для того чтобы достижения этих двух групп были оценены одинаково надо подбирать этот пресловутый коэффициент К. Оказалось это легко сделать от равен 0,55. Если не цеплятся за точности то можно сказать, что для игрока сборной один тайм "СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ" проведенный на поле просто равен одному голу. Посмотрим, что же что же получается. Если игрок забил гол, то он получает 1 бал за гол и плюс половинку от оставшихся у него 0,4 игры в итоге 1,2 а игрок не забивший мяча просто получает 0,5. ЗАСЛУГИ ВСЕХ ИГРОКОВ СБОРНОЙ РОССИИ-СССР-РОССИИ Понятно, что здесь явно не хватает статистики пропущенных мячей, Но это дело будущего. К сожалению доступная статистика больше ориентирована на бомбардиров. Что касается собственно бомбардиров то их достижения оцениваются просто по теории вероятностей. Отвечая на вопрос а насколько неслучайно забил мяч тот или иной игрок. В нашей сборной самый "неслучайный" Эдуард Стрельцов, вторая ступенька у Олега Блохина. Он забил в полтора раза больше мячей чем Стрельцов, однако затратил на это 112 матчей, тогда как Стрельцов только 37. Вот статистика и пытается восстановить справедливость. А полный список бомбардиров сборной готов :)). О вратарях. Для них необходимо превратить отрицательную статистику в положительную. А сделать это просто. Подсчитаем количество условных "сухих" получасовок - И * 3 - Г. Это и будет результат вратаря. Ну а успех опять же по формулк Успеха = Результат * Результат/ Игры
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
С
уважением |
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: sport.news.prostavki |
Отписаться |
В избранное | ||