Букмекерство для начинающих. Часть 9.

В прошлой статье мы рассмотрели догоны и остановились на том, как многие догонщики стремятся правильно и “умно” ставить, чтобы увеличивать вероятность благоприятного исхода. Конечно, здравое зерно в том, чтобы оптимизировать процесс догона имеется и для того, чтобы ставить “умно”, они рекомендуют правильно найти объект и субъект догона, момент старта догона и размер банка.

Объектом догона является вид ставки, которая догоняется. Это может быть догон выигрыша или проигрыша какой-то команды, ничьи, тотала. Многие догонщики считают неразумным догонять команду просто на проигрыш или выигрыш. Считается также, что нельзя подходить с той логикой, что если команда проиграла 5-7 раз подряд, то нужно сразу автоматически и бездумно “гнать” ее на выигрыш. Все это вероятно связано с тем, что сложно предугадать каким будет коэффициент на несколько туров вперед (в футболе), и если он станет очень маленьким, то возрастут общие риски и придется рисковать все большей и большей суммой для того, чтобы заработать относительно малую сумму денег.

Субъектом догона является команда, которая догоняется. Общие рекомендации таковы: нужно тщательно подбирать субъект догона и компонуя как анализ предыдущей статистики, так и характер или стиль игры команды в сезоне, делать соответствующие выводы. Если команда откровенно играет в, например, закрытый футбол, то нет ничего удивительного в том, что в предыдущей статистике будет преобладать тотал меньше, что может стать основой серии, состоящей только из тотала меньше. А может быть просто были травмированы ведущие нападающие и команда сознательно мало атаковала, что нашло выражение в предыдущих результатах…В общем, для того чтобы найти хороший субъект догона, нужно сделать определенную работу по анализу предыдущих матчей.

Моменту начала догона также нужно уделять пристальное внимание, и по возможности уходить от простых оценок. Для этого, как минимум, нужно просмотреть календарь предстоящих игр команды и определиться с минимальным числом предыдущих совпадающих результатов – предыдущей серии. Все, конечно же зависит от вида спорта, но что касается футбола, то, как правило, достаточно серии из 3-4 результатов подряд (например, тотала меньше), чтобы начать “гнать” команду на тотал больше.

Также от вида спорта и его характера зависит то, каков банк нужно выделять. Вообще, несмотря на то, что догон – игровая стратегия с большим риском по своей сути, все равно банк должен выдерживать очень пессимистические сценарии и чем он больше, тем лучше. Очень плохо, если ваш банк не выдержит 3-4 итерации. В этом случае лучше даже не начинать! Что касается футбола, то в зависимости от типа догона и среднего коэффициента, обычные рекомендации состоят в том, что ваш банк должен выдерживать 8-10 и более итераций.

Нужно очень серьезно подходить также к оценке потенциальной доходности и обязательно задаться определенной целью. Даже при догонах – типично агрессивной и почти всегда проигрышной стратегии после долгой игры, все равно нужна определенная дисциплина и предварительная подготовка. Догонщики не рекомендуют бросать догон, если он затянулся и в любом случае я повторюсь: нужно с самого начала планировать очень пессимистический исход. Вы можете, вернее, должны установить итерацию или сумму, после которой вы либо прекратите догон, либо серьезно задумаетесь, стоит ли его продолжать, а то можно доиграться до того, что вы проиграете очень много денег, и ставки станут наваждением, принеся только разрушение личной жизни и семьи! Некоторые игроки устанавливают правило, что если они не догонятся после нной (как правило, 8-10-ой) итерации, то они прекратят этот догон, и начинают новый, хотя, по правде сказать, отыграть проигранное после многих итераций очень сложно.

Существует еще один оригинальный вид догона - финансовый, это когда вы догоняете не команды, а … самих себя. Получается, что вы увеличиваете размеры своих ставок в зависимости от того, проиграли вы или выиграли в данный день. Вариантов тут может быть масса. Вы можете просто играть и ставить туда, куда подскажет вам ваша интуиция или просто наобум.

Имеются ли практические и более-менее успешные стратегии догона не на словах, а на деле? В общем, можно сказать, что имеются. На одном из сайтов, автор создал систему догона на ничьи в НХЛ и после приблизительно 350-400 ставок в сезоне 2002-2003, была получена значительная прибыль на начальную инвестицию. Сколько именно в процентах я вам не скажу, так как догон – это “незакрытая” система (имеется в виду, что при большой неблагоприятной серии можно потерять весь банк) и можно долго спорить о том, какой должен быть начальный банк, но другую цифру я знаю точно: было получено более 30% с оборота! Несколько месяцев все шло идеально, и редко когда автор доходил до 5-7 итерации (средний коэффициент на ничью в НХЛ равен 3.0-3.5), но под конец догона случилось так, что нужно было ставить весьма значительные средства, чтобы догнать последнюю команду и нервы для этого нужны железные. Тем не менее, ни разу за весь цикл ставок не было текущих убытков. Может быть просто повезло, но, знаете, если отдавать себе отчет в том, что можно проиграть весь банк, сопоставить риски и возможную прибыль, время для ввода ставок и ведения записей, то я признаюсь себе в том, что выделил бы малую часть своего банка для такого догона, так как это, во-первых, интересно, а во-вторых, реально был показан результат, который полностью совпал с предварительно выложенным теоретическим ожиданием (получение 30% с оборота).

Существует еще одна система, которую чаще всего называют неполными вилками, реже - парбитражем. Имеется в виду намеренное игнорирование “нереальных” результатов и проставление ставок, чем-то похожих на вилки или по меньшей мере имитирующими вилки и основанные на кажущейся безрисковости.

В роли “нереального” могут выступать, например, ничьи в хоккее. Неполные вилки или парбитраж – это примерно то же самое, что и стратегия коридоров, когда при непопадании в заданный интервал фор вы рискуете проиграть обе ставки. Только здесь мы применяем подобную логику к обычной линии коэффициентов.

Я читал аннотацию и краткую методологию к системе по игре в гольф, когда определенным образом автор парбитража вычленяет явного аутсайдера, который не выиграет “никогда” или почти никогда. Это конечно смешно, но, тем не менее, этот игрок получил 8% от оборота после 300 ставок, хотя этого количества ставок явно недостаточно для того, чтобы сделать решающий вывод.

В общем, мое мнение было таково, что автор парбитража, да и вообще вся идея неполных вилок эксплуатирует желание игроков получать немного, но “железно”. Например, все вилочники хотят, чтобы было много 10-15% вилок и увидя arb (англ. Сокр. Вилка), равный 2-3%, а рядом parb (сокращенное от parbitrage – парбитраж), равный 10-15%, искушение проставить этот parb велико.

Пример:

Кто выиграет матч?

Как мы видим, автор метода высчитал по своим технологиям и методам, что третий гольфист вряд ли выиграет (он писал, что вероятность этого составляет 10-15%, но это ничем не обосновано), поэтому, поставив на первого и второго гольфиста вы получали парбитраж или parb, равный 14%.

Здесь можно рассчитывать и “центровать” этот парб (сокр. от парбитраж) как угодно. Можно сделать так, чтобы в случае победы первого или второго гольфиста получить фиксированную или разную прибыль.

Сумма ставки при равновесной “центровке”, когда вы хотите получить одинаковую прибыль, если выиграет первый или второй гольфист рассчитывается по формуле: Ставка 1=Банк/Коэффициент 1. Сумма ставки на второго гольфиста рассчитывается аналогично или можно просто отнять ставку на первого гольфиста от исходного банка.  

Имеется более приземленный пример, и некоторые игроки СНГ используют подобные неполные вилки с определенным успехом. Как известно, в низкорезультативном футболе варианты точного счета в пользу фаворита 0:0, 1:0, 1:1, 2:0, 2:1 покрывают от 65-75% всех результатов в большинстве европейских чемпионатов.

Игрок выбирает матч с фаворитом, и проставляет эти 5 ставок на точный счет по максимальным ценам в разных конторах. В итоге получается коэффициент, равный примерно 1.5 –1.6, хотя бывает по-разному. Сложно сказать, получит ли игрок математическое преимущество при такой системе – 99.9%, что нет, так как оно не формируется просто при игре с коэффициентами, но, тем не менее, при непродолжительной  игре выигрыш весьма вероятен, причем подобная система гораздо интереснее и  оригинальнее, чем, например, взять матч с форой или взять фаворита с сильно урезанным коэффициентом. Чтобы выиграть эту ставку, вам нужно, чтобы матч был сыгран “стандартно”: фаворит выиграл с “нормальным” счетом или сыграл в ничью 0-0 или 1-1.

Еще одна система также основана просто на знании статистики. Около 12% футбольных матчей заканчивается со счетом 1:0. В то же время, около 50% всех матчей заканчивается победами хозяев. Это означает, что около 25% всех побед хозяева одерживают со счетом 1:0 (за исключением некоторых чемпионатов). Поэтому, если набрать 10 матчей, в которых с большой вероятностью выиграют хозяева поля, то теоретически как минимум в двух из них будет счет 1:0. Поставив систему 2 из 10 на счет 1:0 во всех 10 матчах, мы, даже в случае угадывания двух будем в выигрыше (для этого необходимо, чтобы коэффициенты на счет 1:0 были не ниже 7).

При ставках просто на исход, опыт и простая логика говорит о том, что стоит избегать коэффициентов 1.2 и ниже, так как такие коэффициенты букмекерские конторы выставляют на явных фаворитов, которые “точно” выиграют. Но выигрывают они максимум в 70-75% случаев, поэтому подобные ставки несут в себе отрицательное математические ожидание. То есть, если вы сделаете 100 ставок по 1-му доллару на подобных фаворитов, то скорее всего получите назад до 75%*1,2*1$=90 долларов, то есть потеряете 10 долларов.

Но с другой стороны, знание о том, что букмекеры любят сильно урезать коэффициенты на фаворитов при постоянной марже, дают игрокам новые возможности для того, чтобы искать перевес на ставках против фаворитов. Здесь срабатывает своеобразный закон сохранения энергии (или маржи).

Если в данном примере, мы найдем коэффициент на ничью и на выигрыш аутсайдера (то есть, непроигрыш аутсайдера) равный 4.3, то мы получаем перевес! Вероятность непроигрыша аутсайдера равна 100%-75%=25%, тогда при 100 ставках по 1 доллару против фаворита мы получим: 100*1%*25%*4,3=107.5 доллара или 7.5 долларов прибыли.

Конечно, все не так просто, но этим я показал, что можно из “плохих”  предложений сделать “хорошие” и то, что для одного игрока является плохой ценой, для другого – отличной.

В футболе чаще встречаются команды, которые примерно равны по силам или сложно сказать, что данная команда – явный фаворит. Тогда линия может выглядеть примерно так: 2.8 – 3.0 – 2.3. В таких случаях ключевым фактором для успеха является ваша информированность. Если вы хорошо знаете стили игры команд, настрой на игру, турнирные задачи, финансовое состояние клубов и прочее, то вы сможете найти перевес, хотя действительно сложно сказать точно вероятности исходов в данном конкретном событии.

Также, зная случайности футбола, когда все может решить пенальти, или 1 гол на добавленных минутах, для подобных матчей можно порекомендовать использовать либо ставки с форой, либо ставки на непроигрыш. Несмотря на то, что итоговый коэффициент понизится, тем не менее, подобные ставки более застрахованы от влияния многих случайностей и выигрышный процент – основа психологического равновесия игрока, тоже вырастет.

Данные материалы любезно предоставлены еженедельной газетой для игроков "На фоне спорта" http://www.bkfon.ru/gazeta/. Вы сможете сейчас заказать свежий номер газеты не выходя из дома!

Внимание! Совместная Акция журнала “Спорт Пари” и рассылки ПроБеттора!

Теперь вы сможете приобрести журнал спортивной статистики для игроков и любителей спорта дешевле, обязательно подав заявку на probettor1x2@icqmail.com ! Журнал будет доставлен на ваш почтовый ящик в течение дня и помимо сниженной цены, вы получите журнал раньше, чем он будет доступен у распространителей в оффлайне. Если в вашем городе он еще не продается – это уже не проблема.

Журнал выходит уже больше года тиражом 30000 экземпляров и распространяется в десятках городов трех стран СНГ.

В сегодняшнем номере №24(33) сентябрь вы сможете прочитать:

Футбол:
«Челси»: славная история с новым продолжением.
Евро 2004
Чемпионаты:
Россия (Пр.лига, 1-й и 2-й дивизионы)
Украина, Германия (1-й и 2-й), Англия (Пр.л, 1-й, 2-й,3-й), Франция (1-й,2-й),Испания(1-й и 2-й), Италия, Швеция (1-й,2-й),
Норвегия (1-й,2-й),Финляндия (1-й,2-й), Бельгия, Голландия, Португалия, Шотландия, Ирландия, Бразилия, Аргентина, США, Исландия, Австрия, Чехия, Дания, Турция, – анонсы, результаты, статистика, обзоры

Баскетбол
«Детройт Пистонс»-команда из города моторов.
Чемпионат Европы - 2003
WNBA. – плей-офф

Бейсбол
Статистика, обзоры, анонсы, результаты встреч,

Формула 1
Новости
Гран-при Италии: результаты гонки, хроника, пресс-конференция.

Теннис
Обзоры прошедших и предстоящих турниров, интервью с участниками, статистика лучших игроков ATP и WTA.

Американский футбол
Вторая неделя чемпионата
Полный обзор клубов: «Теннеси Тайтенс», «Индианополис Кольтс»,
«Джексонвилл Джагуарс», «Хьюстон Тексанс».

Волейбол
Чемпионат Европы-2003

Хоккей
NHL
Европейские чемпионаты

Возможны и другие способы оплаты. В любом случае подайте заявку на probettor1x2@icqmail.com, указав свое имя, почтовый ящик, желаемый заказ (возможно получение более ранних номеров).

По всем другим вопросам обращайтесь непосредственно в редакцию журнала deal@sportpari.ru или задайте вопрос на форуме http://www.dengiforum.com/showthread.php?s=&threadid=15919

Платежные реквизиты журнала: Z211249970390

С уважением
ProBettor
Платные консультации по различным вопросам ставок онлайн, организации и ведения высокодоходных бизнесов в Интернете. Адрес электронной почты: ProBettor1x2@icqmail.com

Архив рассылки доступен по адресу: http://subscribe.ru/archive/sport.news.prostavki/
Форум: http://www.dengiforum.com/forumdisplay.php?s=&forumid=24
(единственный форум в Рунете, где платят 5 центов за сообщение в разделе "Ставки на спорт")

(c) Все права защищены. Обязательно обращайтесь к автору на probettor1x2@icqmail.com, если захотите воспользоваться материалами рассылки.