Миллер – профессиональный игрок. Часть 8.

Мы продолжаем серию статей американского гандикаппера Дж.Р. Миллера. В данной статье речь пойдет об управлении или менеджменте денег. Правильный менеджмент денег является одним из важнейших составляющих успеха в долгой игре. Также мы коснемся экспрессов – данная информация может вас сильно удивить.

Одна Звезда, Две Звезды, Три Звезды

Вполне нормальным является иметь разные уровни знания о разных событиях, и вполне естественно, что это является искушением для того, чтобы рисковать разными суммами денег на разные ставки. Многие игроки делают так. Все новички и/или неудачники поступают так. Многие даже называют подобные ставки как “одна звезда”, “две звезды”, “три звезды” и так далее.

Спортивные “спецы” любят использовать эту модную терминологию, чтобы “протолкнуть» свои прогноз на продажу. В конце концов, как “20-звездный” прогноз может дать осечку?… Или “1000-звездный” прогноз?

Покупка подобной глупости – для тех людей, кто вообще ничего не смыслит в математических вероятностях. “Звездные” ставки – это просто другая форма прогрессивных ставок, и это попросту скорее всего уничтожит ваш банк и, конечно же, будет стоить вам денег.

Jack Painter, в своих семинарах в Лас-Вегасе сказал как-то: “Если вы начинаете подумывать о “звездных” ставках, тогда вам лучше действительно начать любить звезды, потому что вы закончите тем, что будете спать под ними”.

Painter учил тому, что существует только одна правильная система управления капиталом. Фундаментальные основы его “системы» и той, о которой вы читаете в книге, являются идентичными. К ним пришли разными независимыми путями, но они такие же самые, потому что существует только одна правильная система управления капиталом.

Jack называл ее “плато”.

Но вы должны понять, что, даже используя только тринадцать разных уровней ставок, которые были приведены в таблице в предыдущей статье, ваш процент для получения точки безубыточности будет увеличен. Этот точка безубыточности сместится и станет выше 52,4 процентов. Любые вариации с размерами ставок – не важно, то ли это необдуманное бессистемное изменение, то ли это тщательно спланированное – означает, что вы будете использовать прогрессивную игровую схему, поэтому это увеличивает процентное отношение ставок, которые вам нужны для того, чтобы выиграть. Но “звездные” игроки отказываются верить в логические доказательства. Они счастливо живут в своих иллюзиях и непоколебимы. Гораздо более приятно делать разные размеры ставок и иметь такой подход. Если, в конце концов, после нескольких ставок они вырываются вперед по показателям побед, но откидываются назад по реальным деньгам, они неизменно винят источник всех бед – Плохое Время или Черную Полосу.

Игроки, варьирующие размеры своих ставок часто соотносят разные размеры ставок относительно того, на какой стадии находится чемпионат. Они могут спланировать свой менеджмент таким образом, что перед сезоном или в начале регулярного чемпионата ставят одну звезду на все события, затем начать ставить по две звезды на одну ставку, и уже в плэйоффе  ставят по три звезды. Или, иногда, они варьируют размеры ставок в зависимости от того, насколько они информированы о соответствующих играх. “Звездные” игроки гораздо чаще находятся за бортом и становятся банкротами до плейоффа, чем после. Они обычно считают, что причина в “черной полосе”.

Критерий Келли

Еще одна прогрессивная игровая система называется Критерий Келли. Об этой системе было немало сказано и написано несколькими широкопрофильными “спецами”. На первый взгляд система является очень привлекательной и возникает впечатление, что, используя ее, мы можем получить больше прибыли, чем заслуживаем.

Как использовать Критерий Келли, чтобы определить оптимальный размер ваших ставок объяснено в книге Langa – “Sport Betting 101”.

“Уравнение для расчета оптимальной ставки … вычисляется так:

A=W-L/P, где

A = преимущество (размер ставки)

W = процент побед

L = процент проигрышей (100-W)

P =  выплата (по отношению к $1)

Таким образом, если некто имеет обоснованное ожидание выигрыша, равное 60% при линии 10/11 (91 цент возврата на 1 доллар инвестиции), его преимущество равно 16%:

A=60-40/0.91=16

Вы можете угадать 60% от всех ваших футбольных прогнозов? Если да, тогда вы должны ставить 16 процентов от вашего банка на каждую игру“.

Это все может быть названо “Критерием Камикадзе”. Это самоубийственно. Это хороший пример Попанского Горя. Убийца заложен в вопросе Langa “ вы можете угадать 60% от всех ваших футбольных прогнозов?”.

Ответ на этот вопрос звучит просто: “Нет”. Никто не может иметь подобную выигрышную серию в течение коротких промежутков времени:  вы можете забыть об этих убийственных фантазиях.

Вы можете положить мои слова в банк: даже с ожиданием выигрыша, равным 60% на каждой ставке, НИКТО не сможет остаться в живых после 200-та ставок, рискуя по 16 процентов от банка на каждой ставке – особенно, если вам нужно будет ставить более, чем 5 или 6 ставок в одно время.

Вы можете доказать себе это в считанные минуты. Большинство людей либо не хотят, либо не могут это сделать, но вы найдите для этого время и поэкспериментируйте, перед тем как начнете использовать это. Возьмите шесть белых камушков (победа) и четыре черных (проигрыш) и поместите их в коробку и начинайте тест – доставайте их. Эксперимент не займет много времени: через несколько десятков вариаций вы обанкротитесь, не важно даже насколько вы будете везучи.

Почему эти ребята, такие как Land не найдут время для того, чтобы протестировать этот свое говняные советы и сделать небольшой анализ? Почему обычный беттор не находит время для того, чтобы протестировать весь материал перед тем, как начать его использовать? Я лично считаю, что это происходит из-за того, что каждый хочет верить в то, что это работает, и они настолько в это верят, что не хотят себе доказать обратное. Очень легко убедить кого угодно в чем угодно, если они очень хотят верить в это.

Подобные исследования, подаваемы под соусом мнений экспертов, вполне вероятно приводят к плачевным результатам. Конечно, система будет работать до тех пор, пока точно соблюдены выигрышные ожидания. Проблемы начинаются тогда, когда процент выигрышного ожидания варьируется – и они действительно начинаются. Я это стопроцентно гарантирую. Следующие десять, двадцать, тридцать ставок игрока абсолютно не должны работать в соответствии с выигрышными ожиданиями игрока, включая Langa (читай предыдущие статьи – прим. ProBettora).

Еще Плохие Советы

Рано или поздно, вы услышите совет: “Ставьте больше, когда вы находитесь в выигрышной серии и меньше, когда вы находитесь в проигрышной”.

Как можно с этим спорить? Просто посмотрите на ваши предыдущие ставки и вы сможете увидеть, что этот совет спас бы вам много денег…Тогда, что не верно в этом совете?

Вот это слово “находитесь”, является самым интересным. Как мы можем знать, что мы “находимся” в выигрышной серии или “находимся” в проигрышной серии?

Отличный фокус. Это еще один рецепт для неудачи. Если после великолепного дня, вы получили 12-2, то согласно этому совету, вы должны увеличить ваши ставки, потому что у вас выигрышная серия; но если вы увеличите, а на следующий день получите 4-10, результатом этого будет являться показатель выигрыш/проигрыш равный 16-12, но потеря денег в итоге…(Показатель в 16-12 означает процент выигрыша равный 57%).

Ой, у меня нет теории касательно предыдущего совета. Вот блин, давайте сделаем лучше: почему бы нам не увеличить ставки “находясь” в выигрышной серии? И почему бы нам не уменьшить их, “находясь” в проигрышной?

Проблема, конечно в том, что я не могу вам обещать, где начнется выигрышная и проигрышная серия…Поэтому вы можете стать жертвой ненасытного Демона, г-жи Черной Полосы.

Один из авторов написал хорошую книгу по основам гандикаппинга, за исключением советов о менеджменте денег. Его манускрипт объяснял то, что хорошие гандикапперы не обязательно являются хорошими менеджерами денег:

“…Если у вас имеется очень сильные чувства касательно игры, действуйте соответствующе. Увеличивайте размеры ваших ставок после успешного викэнда, и уменьшайте после неудачного викэнда.”

“…Если вы можете постоянно угадывать победителей, то игрок с 55-долларовой ставкой под конец сезона будет ставить по 550 долларов”.

Я слышал много героически-патетических советов, но в этой книге автор превзошел всех. Ставя 55 долларов на игру в начале сезона и вырастить банк до того уровня, когда в конце сезона ставки равны 550 долларов – что, между прочим, является чудом и точно не легко – вы можете попасть на один неудачный викэнд, когда играют плэйофф, и даже, если вы получите 70% выигрышей на протяжении всего сезона, вы все равно разоритесь.

Я думаю, что моему удивлению не было бы предела, если бы этот парень мог произнести слово “вероятность”. (Фактически, я понимаю автора этого совета – хотя он был отличным гандикаппером по меньшей мере в течение двух десятилетий – сейчас он работает в казино Лас Вегаса официантом).

В конце концов, забудьте о варьировании размеров ваших ставок, не важно, будет ли это какой-то говняный “критерий” или еще что-то, или какая-то новая модифицированная идея, основанная на “звездах”.

Все эти стратегии работают на бумаге, потому что на бумаге легко манипулировать цифрами. В реальной жизни, это не возможно.

Не существует магической игровой системы, которая вынесет вас к кисельным берегам. Ребята, которые всучивают говно не являются профессиональными игроками. Я даже сомневаюсь, смогли бы они жить со ставок на спорт, даже если бы они имели в руках завтрашние газеты с результатами. Слушайте настоящих экспертов в этой области, таких как Lem Banker, Jack Painter, Bob McCune, Alan Goldberg и моего брата R.J.

Исключения

Я хочу вам сказать нечто, затем я хочу, чтобы вы об этом забыли.

Да – существуют исключения к этому правилу, которое звучит “Не варьируй размеры ставок”. Если у вас имеется действительное ожидание выигрыша, равное 90%, конечно вы просто обязаны поставить больше. Но такое немыслимое преимущество – никогда, я повторяю – никогда не возникает. Аргумент в пользу того, что нужно ставить больше с 90% ожиданием не подходит в тех случаях, когда ваше ожидание меньше или равно 65 процентов. Следовательно, подобные мысли фактически всегда приносят больше вреда, чем пользы.

Не покупайтесь на это.

Думайте “Бизнес”

Эффективный менеджмент денег начинается с разделения вашего капитала и обычных денег. Если вы планируете играть серьезно, ваш рабочий капитал не должен использоваться для личных расходов.

Владелец ателье, к примеру, может не всегда вовремя оплатить счет за электричество, но ему и в голову не придет продавать швейные машинки, чтобы произвести такую оплату. Без швейных машин, он уже вне бизнеса.

Без рабочего капитала, вы вне бизнеса.

После того, как вы достигли приемлемого уровня, вы можете рассмотреть вопрос о том, чтобы начать платить себе зарплату. Она должна быть достаточно невысокой, чтобы вы могли увеличивать размер ваших ставок, учитывая проигрышные серии, которые вас поджидают в будущем.

Но давайте будем реалистами. Независимо от вашей воли, упорно работая, вы рано или поздно поддадитесь искушению купить новую машину или лодку. Думайте об этом. Все вознаграждается. Вы дойдете до той точки, когда вы начнете делать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО большие деньги. Пусть это будет вашей главной стратегией.

Концентрация, Концентрация

Мой брат, R.J имеет потрясающую способность к фокусированию внимания на чем-то. Это способность является отличной в большинстве случаев в жизни, но бывает так, когда это может создать странные стечения обстоятельств.

На 13-ой неделе 1987 года, R.J. и я были в конторе Barbary Coast Sport Book и смотрели на окончание матча Seattle – Denver. По большому счету, участь поединка была предрешена. Seattle выигрывал с неплохим преимуществом, 28-14, и время подходило к концу. Мой брат и я смотрели игру с большим интересом, потому что мы оба поставили на тотал меньше. Линия тотала была установлена на уровне 48.5, и по всей видимости мы имели нормальный запас прочности при текущем счете в 28-14. Проблема была в том, что Denver был с мячом и они играли против расслабленной обороны Seattle, который уже праздновал победу.

Один парень вышел к нам из казино и заметил как мы заинтересованы игрой. Он начал смотреть ее с нами. Он посмотрел ее немного и потом спросил брата: “Какой счет?”

Мой брат ответил: “Сорок- два”

(…Denver таки забил, и мы проиграли фору в полочка)

Как Заработать На Экспрессах

(Здесь будут применены типы ставок, незнакомые большинству наших игроков. Имеются ввиду – parlays – парлеи, которые являются по сути экспрессами для двух или более линий фор с фиксированной выплатой в 13-к-5-ти в случае двойного экспресса и 6-к-1-му в случае тройного экспресса. Когда вы увидите слово парлей – считайте для простоты, что это “экзотический” экспресс – прим. ProBettora).

Вы не найдете ни одного букмекера, и очень мало игроков, кто бы положительно отзывались о парлеях. Скорее всего, ваше предубеждение к парлеям обусловлено негативным отзывами о них или вашим личным негативным опытом.

Но давайте рассмотрим следующее: множество контор отказываются принимать парлеи, некоторые отказываются принимать какие-то виды парлеев, какие-то конторы сильно ограничивает парлеи, если их принимают, и, пожалуй, ни одна из них не стремится рекламировать этот вид ставок. (Тут мы не касаемся темы парлей карточек. Эти карточки не имеют никакого отношения к обычным парлеям, как видам ставок).

Таким образом, если букмекеры не хотят принимать парлеи, или ограничивают их размеры, и они не активны в их рекламе, не кажется ли вам это довольно любопытным? Если парлеи так плохи для игрока, тогда почему конторы не усердствуют в их продвижении? Неужели конторы так пекутся о наших деньгах, оберегая нас от парлеев?

…Что же тут не так? Ознакомьтесь с двумя данными утверждениями:

Правда Или ложь?

Тройной парлей, по которому идет выплата 6-к-1-му, имеет меньшую комиссию, чем в трех отдельно взятых ставках, когда вы рискуете 11-ю, чтобы выиграть 10.

Правда Или Ложь?

Двойной парлей, который платит 13-к-5-ти, имеет на

полпроцента больше комиссии, чем две отдельные ставки, когда вы ставите 11, чтобы выиграть 10.

Довольно интересно увидеть, как много опытных игроков будут утверждать, что эти два утверждения ложны. Эти два утверждения – правдивы.

Даже так называемые “эксперты” часто находятся в недоумении относительно соотношений между парлеями и вигом (комиссией).  James Jasper, в своей книге Sports Betting утверждает, что тройные парлеи имеют “комиссию, равную 12.5 процентов”. Он советует никогда не использовать их. Jasper написал свою книгу о ставках на спорт с помощью программы на своем допотопном компьютере Apple, которая ненамного проще, чем код ДНК.

Еще один эксперт по азартным играм, Art Glantz, в своей книге The Winners Guide to pro football betting пишет, что “…парлеи являются плохими ставками” и советует читателям просто игнорировать их существование.

Mike Warren, специалист “широкого профиля” с Восточного Побережья, наверняка стал жертвой опечатки, когда в своей книге, выпущенной в 1987 году Football Bettors Guide отметил, что двойной парлей должен выплачивать 18-к-5-ти вместо 13-к-5-ти.

Двойной Парлей

Двойной парлей, который выплачивает 13-к-5-ти имеет в себе комиссию, равную примерно 5,1 процента. Это примерно на пол процента больше, чем в стандартной комиссии 4,55%, которая взымается при стандартной выплате 11 к 10-ти. Некоторые ветераны скажут вам, что комиссия на двойной парлей равна 10 процентов, и при рассмотрении этого утверждения действительно легко может получиться 10 процентов.

Если мы проигнорируем возможность возвратов, тогда могут возникнуть четыре возможных исхода в двойном парлее:

В-В

В-П

П-В

П-П

Из-за того, что возможны четыре различных исхода, букмекер мог принять четыре разных парлея от четырех разных игроков на те же две игры.

Допустим, он так и сделал, и допустим также, что каждый из четырех игроков рисковал $100, чтобы выиграть $260. (13-к-5-ти).

Один игрок выиграл, три проиграли. Букмекер получил в сумме 400 долларов от четырех игроков, отдаст выигравшему игроку $360 – то есть 100 долларов возврата и 260 долларов чистой прибыли.

Это оставляет букмекеру 40 долларов в виде комиссии,  в свою очередь 100 долларов являются десятью процентами от суммы общего риска в 400 долларов.

Но минуточку…Парлей – это не одиночная ставка. Имеем то, что имеем: две или более ставки, связаны в одну.

Когда игрок ставит парлей, по сути он говорит букмекеру: “Я хочу рискнуть сотней долларов и поставить на команду А, что она пробьет фору против команды Б, и если она пробьет фору, я хочу затем поставить все на команду В, что она пробьет фору в игре с командой Д”.

Четыре игра в предыдущем примере не ставят на самом деле $400. Двое из них выиграют, так как первая команда пробьет фору, и затем они рискнут всеми выигранными деньгами – включая начальные 100 долларов – и все эти деньги будут поставлены на вторую ставку. С точки зрения букмекера, он на самом деле получил action (количество денег, поставленных на игру) равный 400 долларов на первую из двух ставок и 382 доллара на вторую из двух ставок. Получается, что в сумме он получит action равный $782 от всех четырех игроков.

Каждый игрок на самом деле не рискует только $100. Он решает поставить $100 на первую ставку, и если она выиграет, он решает поставить $191 на вторую ставку.

Комиссия букмекера в сумме $40 в случае двойного парлея составляет 5.1% от общей суммы денег в $782, которая на самом деле была количеством денег, поставленная на игры.

Довольно легко сравнить стоимость парлея и стандартной ставки. Как объяснено ранее в этой книге, комиссия букмекера при стандартной ставке 11-10 является 4.55 процента и мы знаем, что победитель платит комиссию со своих побед и за  свою ставку, и за ставку неудачника. Для того, чтобы высчитать комиссию, достаточно всего лишь посчитать сумму, поставленную всего на две одинаковые ставки “11-10” и умножить эту сумму на 1,91.

Давайте предположим, что наш игрок рискует $100 на стандартную ставку 11-10 на команду А и выигрывает. Это наполняет его карман суммой равной 191 доллар. Допустим, он решает поставить сумму, равную $191 на команду В и снова выигрывает. Его доход от таких действий должен быть $191*1.91=$365.

Это всего лишь на $5 больше, чем сумма в $360, которую он получит, если его двойной парлей выиграет. Это значительная разница, и просто так без большой необходимости не стоит сгруппировывать два отдельные события в парлей.

Предположим, что две игры идут в одно и то же время. Для того, чтобы поставить на эти две игры, беттор должен рискнуть в сумме $200. Однако, если он использует двойной парлей, он ставит 100 долларов. Это уменьшает его шансы к каким-то негативным сценариям вдвое.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Полезные ссылки

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Евро-футбол.ру – портал, на котором можно узнать результаты и подробности футбольных событий в России, Украине и за рубежом, получить закулисную информацию по всем аспектам футбола…Помимо отличного информационного насыщения и постоянного обновления, вы можете заказать различные товары, так или иначе посвященные футболу: флаги, шарфы, футболки, компакт- диски и многое другое…Также на сайте работает букмекерская контора, принимающая платежи в вебмани, имеется форум, чат, тесты и много интересной информации…

(Что мне еще нравится – так это то, что вы можете купить часть этого бизнеса и получать прибыль, так как его доли котируются на российской венчурной бирже www.indx.ru)

С уважением

ProBettor

Платные консультации по различным вопросам ставок онлайн, организации и ведения выс4окодоходных бизнесов в Интернете.

Адрес электронного почтового ящика:

ProBettor1x2@icqmail.com

Форум: http://www.dengiforum.com/forumdisplay.php?s=&forumid=24 

(Единственный форум, который платит 5 центов! за одно сообщение в разделе “Ставки на спорт”)

Архив рассылки доступен по адресу: http://subscribe.ru/archive/sport.news.prostavki/