Ставки на спортивные события как выгодные инвестиции

Миллер – профессиональный игрок. Часть 2.

В данной статье мы вкратце рассмотрим, чем живет профессиональный игрок в США,
определим основные группы факторов, влияющих на исход спортивных соревнований,
и научимся составлять предварительный прогноз по американскому футболу.
Взгляд На Профессиональных Игроков

Профессиональные игроки являются, наверное, одной из самых не понимаемых групп
людей в мире. Существует как минимум две диаметрально противоположные точки зрения,
касающихся того, кто такие профессиональные игроки, причем обе они неверны. Одна
точка зрения заключается в том, что этот человек - мот, кутила, рубаха-парень,
авантюрист или современный Остап Бендер. Вторая - что это таинственный, нелегальный
тип, живущий у черта на Куличках, проворачивающий какие-то темные делишки.
На самом деле, типичный игрок часто гораздо лучше не только вышеприведенных типов,
но и вообще – в социальном плане. Он женат, имеет кучу детей, и упорно работает
долгими часами, чтобы заработать деньги на жизнь. Он небогат. Он встает рано
утром, работает со статистическими данными, проставлятся и обычно тратит большинство
времени, проводя разные исследования. Он может ходить или не ходить в церковь
по воскресеньям, косит траву, убирает навоз, платит за дом и машину и живет абсолютно
нормальной обычной жизнью.

Большую разницу между ним и средним парнем составляет то, что он отвечает за
свою собственную жизнь, любит то, что делает, ему не нужны начальники и подчиненные,
он выбирает время работы – и может заниматься своим делом из любой точки земного
шара.

Сейчас игроку даже не нужно покидать пределы своего дома, хотя он может работать
где угодно. Он может делать свой бизнес используя телефон или Интернет с любой
точки планеты. Это чертовски приятный стиль жизни… И все, что он должен делать,
чтобы так жить - это выигрывать хотя бы 55% своих ставок на протяжении длительного
периода времени.
“Регуляторы” среди нас
Одной из обратных сторон жизни профессионального спортивного беттора является
то, что его деятельность не урегулирована в обществе. Он не подпадает ни под
какие бюрократические процедуры и бюрократы не могут контролировать его, хотя
они хотят знать все и управлять всем – знать, чем дышит каждый человек на Земле.
Бюрократам не по себе, если кто-то сам устраивает свою жизнь и более-менее независим
от системы. Игроки не могут быть подконтрольны Регуляторами в той мере, как подконтрольны
рабочие на заводе или служащие в офисе. Бюрократам лучше, чтобы все в мире получали
недельную зарплату чеками - им тогда легче автоматически вычесть из их зарплаты
налоги. Правительственные Регуляторы ничего не производят – они получают часть
благ от тех, что зарабатывают другие. Они не доверяют тем людям, которых не могут
проинспектировать, и считают игроков подрывателями их способа существования.
Регуляторы как вид также включают в себя подвид Моралистов. Это люди, особенно
религиозное крыло, пытаются навязать свои идеи социального устройства всем нам.
У Моралистов очень большие проблемы, связанные с профессиональными игроками.
Большинство этих задниц верят, что все мы “посланы” на эту планету, чтобы страдать,
и что Богу угодно, чтобы мы все страдали и мучались. Ставки на спорт ими воспринимается
как что-то веселое и несерьезное, слишком веселое и несерьезное. И так как они
сами пашут с кислой миной, то по их версии все должны работать и только так,
как они сами. И они убедили себя, что работа не может давать нам наслаждение
и удовольствие, а должно быть чем-то, чтобы мы “терпели”…

Я встретил одного религиозного деятеля, который рассказывал, что профессиональный
гандикаппинг по сути аморален и должен быть вне закона. Как я потом выяснил,
этот сукин сын работает на компанию “Кольт”, выпускающую оружие. Как вам это?

В результате такого социального давления, большинство профессиональных игроков
выбирают стиль – тише воды, ниже травы, особенно если они не живут рядом со штатом
Невада. Они не расположены к тому, чтобы соседи или друзья знали, чем они занимаются.
Поэтому они называют себя “инвесторами” или “консультантами”. Они пришли к выводу,
что гораздо легче жить, если об их реальном занятии будет знать меньше народа.

Одна вещь точно является правдой, что 900-ПОЗВОНИ-НАМ спецы, и кричащие по кабельным
каналам – вообще не являются и не имеют никакого отношения к профессиональным
игрокам. Эти типы просто обманщики и лжецы с большой буквы. Они приносят дурную
репутацию настоящим профессионалам. Сами они живут только с продажи своих прогнозов
по двадцать баксов за штуку – и естественно не ставят. Мы еще вернемся к теме
этих жуликов.

Персональная Характеристика Успешных Игроков

Успешные спортсбетторы, которых я встречал, имеют очень много похожего. Эти главные
характеристики и отличают победителей от 99% неудачников.

Во-первых, нужно отметить, что успешные спортcбетторы доверяет самим себе и своему
мнению. Вкратце они “маршируют под свой барабан”, находятся на своей волне и
предрасположены к критической оценке мнений остальных людей.

В то же время, у них имеется такое качество, как “вечный студент” – они постоянно
самообучаются. Мнение профессионала о теории гандикаппинга и менеджмента динамично
и подвержено изменениям. Он делает что угодно, но не стоит на месте. Он может
легко пересмотреть даже свои собственные “бетонные” устои, если они становятся
сомнительными или устаревая, создают много вопросов. Он учится чему-то от кого
угодно и в любое время. Он открыт для дискуссий, и все время находится в процессе
обучения.

Широко известный профессиональный игрок Lem Banker (Лем Бэнкер) – это отличный
пример такого игрока. Я часто видел его внимательно слушающим несусветную чушь
и полную ахинею, какую вы только можете себе представить, когда один парень рассказывали
о том, как “правильно” ставить. И Лем не просто был милым по этикету, слушая
этих ребят. Он действительно слушал и слушал внимательно, стараясь открыть что-то
новое.

Еще один важный момент, который вы должны отметить: среди игроков экстра класса
выработано профессиональное отношение к делу. Они не теряют голову после катастроф
– проигрышных серий, также они не размахивают руками и не танцуют польку после
выдающихся побед. Периодически они имеют результат 0-8 (выигрыш-проигрыш), но
долгий опыт их научил тому, что эти дни нормальное явление и являются частью
общей картины, так же как и победный результат 10-0. Профессиональные игроки
не обращают внимания на кратковременные результаты – они сосредоточены на получении
долговременной прибыли.
Как Составить Предварительный Прогноз

Чтобы начать составлять свое мнение об исходе будущей игры по футболу – первым
логическим шагом будет являться составление предварительного прогноза. Этот предварительный
прогноз будет являться точкой отсчета для составления конечного прогноза. Добавляя
к предварительному прогнозу другие факторы, влияющие на игру, вы сможете составить
свое финальное суждение.
Предварительный прогноз лучше составлять, используя статистику предыдущих игр.
Статистика – это фундамент и основа любой хорошей гандикапперской системы, потому
что она предлагает хорошие ключи к определению уровня умений команд. Однако,
умение обращаться со статистикой не является самым определяющим для успеху. Намотайте
на ус данное правило: прогноз на основе статистике не является определяющим.
Игрок-победитель в американском футболе использует “коктейль” из трех главных
определяющих факторов для составления прогноза.

1) Абстрактные факторы.

Это факторы в целом никак не относятся к уровням талантов команд. К ним можно
отнести – неожиданные травмы во время игры, сумасшедшие повороты в игре, погода,
шум болельщиков, болезни. Это факторы очень трудно поддаются прогнозированию.
Самым большим абстрактным фактором из всех является элементарная удача/неудача.

2) Субъективные факторы

Эти факторы включают в себя все мотивационные аспекты, которые играют очень важную
роль. Это все то, что может влиять на желание команды выиграть и ее способность
к концентрации. Субъективные факторы включают в себя следующее: ситуация с контрактами
тренеров/игроков, внутрикомандные интриги, лидерство, личные конфликты и семейные
проблемы игроков… Любые и/или все эмоциональные темы.

3) Объективные факторы

В них входят факторы, которые понятны и очевидны каждому – сравнительные показатели
уровня способностей команды; “доказуемый” талант команды дает нам показатель
выступлений команды в предыдущих матчей… Статистическая область.

Первая категория (абстрактные факторы) – самая легкая из этих трех, потому что
с ней наиболее легко обращаться – попросту ее можно практически всегда игнорировать.
В одной из глав я рассмотрел влияние  абстрактных факторов (например, погоды)
– но в основном тут мало что можно сделать – так как все основано на обычном
везении. В целом, просто приходится надеяться, что хороших и плохих “сюрпризов”
поровну.

Когда речь заходит о профессиональных спортивных командах, вы можете точно считать,
что субъективные факторы более существенно влияют на линию контор. Несомненно
– ваша способность к верной оценке шансов команд и успех в спортсбеттинге будет
определяться знанием влияния мотивационных факторов.

Естественно, чтобы составить прогноз с учетом субъективных факторов, вам нужна
какая-то мера или точка отсчета. Поэтому основной целью математических формул,
основанных на статистике, является вывод этой точки отсчета, основанной на предыдущих
показателях команд. Статистика может вам очень многое рассказать и очень важно
знать предыдущие результаты команд.

Но в то же время опасайтесь слишком полагаться на какие-то математические формулы.
Вы должны просто использовать прогноз, основанный на статистике, чтобы потом
составить более точный прогноз, учитывающий по возможности субъективные и абстрактные
факторы.

Использование Математических Формул

Я не хочу сказать, что я уменьшаю значение математики и статистики –вовсе нет,
поэтому не обманывайтесь мыслью о простоте нижеследующей формулы для составления
предварительных прогнозов.

При долгой игре, математическая формула, приведенная ниже, работает примерно
также, как и многие другие хорошие формулы анализа, включая гораздо более сложные
формулы и запутаннейшие методологии компьютерных гениев и титанов мысли (термин
долгая игра означает по меньшей мере 500 наблюдений).

Я хочу сказать, что эта формула в среднем дает 60% успешных прогнозов против
манилайн и примерно 54-55% побед против линии фор (это составляет 3-5% от оборота
– суммы поставленных ставок).

Я экспериментировал на протяжении многих лет со многими довольно сложными системами,
основанных на разных статистических методах. Я так и не нашел каких-то важных
усовершенствований над нижеприведенной очень простой формулой.

У меня нет аргументов для тех ребят, кто настаивают на построении очень сложных
статистических систем, когда анализ текущих игр занимает часы, чтобы выдать прогноз;
я просто не нахожу и никогда не видел системы лучше, чем эта простая система.

Как Установить Рейтинг Силы Команд

Вы можете использовать результаты встреч команд за последние 4 игры регулярного
чемпионата или в межсезонье для того, чтобы определить вашу собственную оценку
- рейтинг силы нападения и защиты данной команды. Этот рейтинг силы может быть
использован для определения предварительного счета между двумя любыми командами.
Для первых четырех недель сезона с начала старта чемпионата нужно использовать
статистику предыдущего года (не используйте результаты игр товарищеских встреч).

Для того, чтобы определить рейтинг нападения команды, нужно игнорировать самую
высокую и самую низкую результативность по забитым мячам в последних четырех
играх и использовать оставшиеся 2 счета.

К примеру, если команда забила в последних 4-х играх 10, 20, 30 и 40 голов, вам
нужно будет отсеять 10 и 40 и сложить 20 и 30, и полученные 50 разделить на 2.

20+30=50…50 разделить на 2=25
Чтобы вычислить рейтинг защиты, просто повторите то же самое, но наоборот; нужно
исключить самый высокий и самый низкий счет пропущенных голов в играх и вычислить
средний показатель в оставшихся двух. К примеру, если четыре последних матча
команда пропустила 13, 13, 15 и 47 очков, нужно исключить 13 и 47 и найти среднее
в оставшихся двух матчах – 13 и 15, что дает рейтинг в 14 очков:

13+15=28…..28 разделить на 2 = 14
Самый большой и самый маленький показатель забитых/пропущенных голов игнорируются
с целью устранения “шума”, который создается при чередовании игр, когда команда
“в ударе” и после “провальных” игр. Такие игры показывают счет, который не отражает
реальную силу и талант команд. В профессиональном футболе бесконечно часто получаются
исходы встреч такими, которые не отражают относительные таланты команд. Одним
из объяснений этого служит то, что когда одна команда сильно отстает от другой
в счете с самого начала, то ее оппонент оказывается в ситуации эмоционального
превосходства – и просто усилием воли заставляет себя забивать снова и снова
проигрывающей команде, которая уже лежит на лопатках, и практически сдалась.
И тут тренеры обеих команд начинают выпускать новичков, экспериментировать и
так далее – команды смирились, что исход встречи практически предрешен, поэтому
может случиться все, что угодно и такие игры нужно исключать.

Таким образом, путем исключения самых больших и самых меньших результатов игр
мы получаем более реальную картину. Мы определяем “усредненные” показатели команд,
а не среднестатистические.

Конечно, существуют такие игры, которые происходят в особых условиях и при особых
обстоятельствах и их нельзя использовать для этой модели. Я описал несколько
из них в других частях книги с объяснениями, почему же могут возникать расхождения.

В двух вышеприведенных примерах имеются такие результаты встреч:

10-13; 20-13; 30-15; 40-47.

Обратите внимание, что, суммируя все очки первой команды, даже без игнорирования
самой большой и самой меньшей результативности (10 и 40) все равно средняя результативность
будет 25 очков. Но для второй команды, если бы мы не игнорировали самую большую
и самую малую результативность, среднее значение вышло бы 22 очка, а не 14. Это
было бы огромной разницей в 8 очков в рейтинге силы защиты. Игра с  47 пропущенными
очками сильно меняет результаты. Даже беглый взгляд на четыре цифры – показатели
очков второй команды показывают, что ситуация с 47 очками не показательна для
команды в последних четырех играх.
Как Использовать Рейтинги Силы Команд Для Прогноза Счета

Рейтинги силы команд, полученные благодаря вышеприведенной формуле могут быть
использованы для предварительного прогноза.

Чтобы оценить количество очков, которое заработает команда А в будущей игре с
командой Б, сложите рейтинг нападения команды А с рейтингом защиты команды Б,
потом отнимите 20 очков (двадцать очков это среднестатистический счет в НФЛ по
результатам многих сезонов).

К примеру, если рейтинг нападения команды А составляет 27 и рейтинг защиты команды
Б составляет 24 очка, сложив эти две цифры, вы получите 51 очко, затем отняв
20 очков вы получите 31 очко.

Чтобы составить прогноз по результативности команды Б – повторите все с точностью
до наоборот. Сложите рейтинг нападения команды Б с рейтингом защиты команды А,
затем отнимите 20 очков. К примеру, если команда Б имеет рейтинг нападения 16
и рейтинг защиты команды Б составляет 14, сложив эти два числа мы получим 30,
затем отняв 20 мы получим прогноз результативности в 10 очков.

Таким образом наш предварительный прогноз на игру между командой А и командой
Б таков: команда А выиграет со счетом 31-10.

Заметьте, что мы также произвели предварительный прогноз линии тотала, который
составляет 41 очко: 31+10=41.

Опасайтесь Усреднений
Отметьте себе обязательно, что рейтинг нападения команд не может быть усреднен
с рейтингом защиты другой команды. Рейтинги суммируются, и только потом 20 очков
отнимаются из общей суммы.

Ошибочным является усреднение статистических данных между командами. Это очень
важный пункт, и поэтому, большинство математических прогнозов дают ошибки. Усреднение
статистических показаний нападения одной команды совместно с усреднением статистических
показаний защиты другой команды дадут нам ложное представление о силе команд
в тех случаях, когда статистика одной команды выше среднелиговой статистики,
а статистика другой команды ниже среднелиговой. Объясняю: если рейтинг нападения
команды равен 27 очкам, это на 7 очков выше среднелигового показателя в 20 очков;
это означает, что команда должна забивать более 27 очков против любого оппонента
с защитой, которая ниже среднелиговой.

Рейтинг защиты команды Б, составляющий 24 очка, на 4 очка хуже среднего, то есть
команда А может рассчитывать забить не менее, чем их “обычные“ 27 очков.

Но давайте посмотрим на то, что произойдет, если мы усредним рейтинг нападения
команды А на уровне 27 и рейтинг защиты команды Б на уровне 24.

27+24=51…51 разделить на 2 = 25.5

В этом случае, усреднение подразумевает, что команда с плохой защитой удержит
команду со средним рейтингом нападения в 27 очков на уровне всего 25.5 очков.
Это определенно не логично.

По аналогии команда Б, имея рейтинг нападения равный 16, при усредненном уровне
защиты команды А равном 14 очкам, покажет нам счет для команды Б равный 15 очкам.

16+14 = 30…30 деленное на 2=15

Усреднение покажет нам, что команда с великолепной защитой в 14 средне пропускаемых
очков готовится пропустить от команды с посредственным нападением, забивающем
в среднем 16 очков - 15 очков.

Это чепуха. Вот почему усреднение может вас больно ужалить.

Усреднение статистических показаний одной команды относительно другой – не важно
в чем происходит усреднение – спродуцирует ложные прогнозы всякий раз, когда
статистические данные команды выше или ниже среднелиговых.

Таким образом, спрогнозировав прогноз на то, что команда А выиграет по базовым
формулам со счетом 31-10, усреднение приведет к другому прогнозу, что команда
А выиграет со счетом 25.5-15. Это огромная разница, так как при усреднении мы
считаем, что разница составит 10.5 очков. В то же время наша формула показывает,
что команда А выигрет с форой в 21 очко.

Гандикапперы часто ошибаются с усреднениями, и когда результаты не сопоставимы
с прогнозами – они не понимают, что само усреднение ошибочно по своей сути; взамен,
они решают что они пользуются какой-то не той, “неправильной” статистикой. Проблема
не в статистике – проблема в интерпретации.

Как Определить Домашнее Преимущество Команды

Отметьте себе, что ваш предварительный прогноз не учитывает домашнего преимущества
команд. В профессиональном футболе, как и во всех командных видах спорта, имеется
общая тенденция выступать лучше в родных пинатах. Профессиональные футбольные
команды забивают в среднем 23 очка дома и 20 в гостях. Вот почему многие парни,
кто разбираются в футболе, рекомендуют устанавливать 3-х очковое преимущество
для команд, выступающих у себя дома.

На самом деле это общее правило, и это обобщение может сильно ввести в заблуждение.
И обойтись дорого. Существует очень большая разница в зависимости от команды
касательно домашнего преимущества на протяжении больших промежутков времени.

В течение трех лет, в начале девяностых годов, команда Вашингтон Редскинз в среднем
забивала 23 очка дома, в то время как пропускала в среднем 22 очка; в гостях
же команда забивала 24 очка , в то время как пропускала в среднем 20 очков. То
есть они зарабатывали на 3 очка меньше дома, чем в гостях; хотя они имели домашнее
преимущество по идее, на самом деле статистика показывает, что они имели фактически
гостевое преимущество.

В то же время, Хьюстон Ойлерз на протяжении того же самого трехлетнего периода
в среднем получали результат в домашних играх 28-20, но в гостях 20-29. Это создает
гигантскую 17 очковую разницу между домашней и гостевой игрой, выявляя также
огромное 8.5 очковое домашнее преимущество.

Что именно способствует домашнему преимуществу (антипреимуществу) – сказать довольно
тяжело – это загадочное явление, но один причинный фактор можно выделить – это
энтузиазм и поддержка болельщиков. Может показаться, что успешная команда по
идее должна иметь большое домашнее преимущество, а неуспешная должна иметь малое
домашнее преимущество – разумеется, после многих игр. Таким образом, чем успешнее
команда, тем более воодушевлены фанаты и поэтому большей должна быть разница
между игрой дома и в гостях.

Но факты показывают, что успешная команда не обязательно имеет здоровое домашнее
преимущество. Середнячок с плохими выступлениями, такой как Нью Ингланд, постоянно
показывал здоровое домашнее преимущество.

С другой стороны, Сан-Франциско 49 никогда не показывали какого-то значительного
домашнего преимущества, будучи в то же время самой успешной командой на протяжении
почти двух десятилетий.

В случае с 49-ми, объяснение может быть в уникальной конфигурации стадиона Candlestick
Park, который минимизирует шум толпы фанатов. Помимо общей относительной открытости
стадиона, толпа болельщиков находится на значительном расстоянии от самого поля.

Команда Даллас Ковбойз, выступая в восьмидесятых годах, может послужить лучшим
примером эффекта влияния болельщиков. Мы все помним фантастическое преимущество
в домашних играх Ковбоев, когда Том Лэндри и Роджер Стаубах привели “Американскую
Команду” к славе. В то время преимущество в домашних играх у Ковбоев составляло
довольно постоянно более 7 очков. Но потом пришли проблемные годы, когда Ковбои
начали спотыкаться. Местные фаны стали меньше кричать “Вперед!” и общий энтузиазм
упал. Домашнее преимущество Ковбоев постепенно превратилось в ничто, а потом
даже стало антипреимуществом на несколько сезонов с конца 80-х и аж до начала
90-х.

Конечно, существуют и другие примеры экстраординарных домашних преимуществ команд,
но суть состоит в том, что ошибочным является предполагать, что все команды имеют
трехочковое домашнее преимущество.

Давайте рассмотрим следующее: если мы будем считать, что у каждой команды 3-х
очковое домашнее преимущество, потому что это среднее преимущество в чемпионате,
почему бы нам не начать считать, что каждая игра должна заканчиваться со счетом
23-20, так как это средний показатель лиги?

Вашей задачей является все проверить и оценить влияние домашних игр на основе
встреч между командами.

Это также поможет вам думать об антипреимуществе команд, выступающих в гостях.
Несомненно, некоторые команды постоянно хуже играют дома по сравнению с другими
командами на протяжении очень долгого промежутка времени. Такая ситуация может
возникнуть, когда выездная команда показывает очень здоровое домашнее преимущество.
Помните, что большая разница между домашними выступлениями и выступлениями на
выезде может также быть проинтерпретирована как антипреимущество при игре в гостях.

С уважением
ProBettor
Платные консультации по различным вопросам ставок онлайн, организации и ведения
высокодоходных бизнесов в Интернете.
Адрес электронного почтового ящика:
ProBettor1x2@icqmail.com
Форум: http://www.dengiforum.com (Единственный форум, который платит 5 центов!
за одно сообщение в разделе “Ставки на спорт”)
Архив доступен по адресу: http://subscribe.ru/catalog/sport.news.prostavki
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ВНИМАНИЕ! ИНТЕРЕСНАЯ РАССЫЛКА!

Я недавно обнаружил отличную рассылку и очень рекомендую вам подписаться на
нее и перечитать архив. Эта рассылка, охватывает много аспектов разных популярных
игр в казино, лотереи, различные системы, новости, cтратегии. В конце каждой
рассылки имеются АНЕКДОТЫ! :)
Эта рассылка очень хорошо оформлена и сочетает в себе как развлекательность,
так и наличие интересной информации для анализа и размышлений. В ней имеется
много такого о чем я, например, никогда и не догадывался... Гораздо выгодные
подписаться на нее, или перечитать ее архив за 1 год, чем рыскать по всему Рунету…
В общем - подписывайтесь –и вы не пожалеете :)
Адрес: http://subscribe.ru/catalog/rest.brain.totaliz
Удачи!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------