| ← Апрель 2012 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
|
10
|
11
|
12
|
13
|
15
|
||
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
|
|
23
|
24
|
25
|
27
|
28
|
29
|
|
|
30
|
||||||
За последние 60 дней 2 выпусков (1-2 раза в 2 месяца)
Сайт рассылки:
http://www.inwardkungfu.com
Открыта:
17-11-2007
Статистика
0 за неделю
Гунфу как мастерство Жизни Права и Ответственность
PreScriptum В выпуске много видео. Если ролики невидно — откройте выпуск в браузере или перейдите по ссылке http://www.inwardkungfu.com/?p=451 Почему эти влагалищериотки позволили себе такую выходку? Да потому, что им сказали, что у них есть ПРАВА. Типа все можно и главное ничего за это не будет. Именно безнаказанность порождает подобное хамство по отношению к другим. А все это из-за либерастов, которые ловко подменяют смысл, дабы позволить все и прежде всего себе. А когда их ограничивают, они начинают вопить о правах человека, о правах ребенка и о правах женщин (выходит, что женщины не люди что ли?). Одна из таких подмен это вопли о правах и умалчивание, что не бывает прав без ответственности. Вот что об этом говорит Джордж Карлин: А ведь ответственность воспитывается с детства. Как же дать понять маленькому сорванцу, что за некоторые вещи придется отвечать? Наши предки не мудрствуя лукаво просто пороли за провинность. Кстати, с тех пор в языке укоренились выражения выпороть, чтоб как шелковый стал, всю дурь выбить. Тут псевдогуманисты опять ловко подменяют термины. Они орут, что человека бить нельзя. Но ведь бить и пороть это не одно и то же. Пороть надо было уметь, потому что если пороть слишком сильно или слишком часто или пороть ни за что (типа как некоторые вымещают на детях свою злобу), то можно было не дурь выбить, а наоборот забить глубоко в подсознание комплексы неполноценности. Поэтому в старину пороть разрешалось не кому попало, а лишь опытному, умудренному жизнью человеку (чаще всего дедушке). А кстати, как вы думаете, за что пороли-то? Ужели за любую провинность? Смотрите, вот за что пороли: А по поводу скулежа феминисток, мол, эти старомодные методы воспитания недопустимы в нашем гуманном обществе прочитайте статьи по этим ссылкам: http://school.bakai.ru/?id=arh127042008145400 И еще притчу: Как ремешок в гости к попе ходил Жила-была как-то одна Попа. Жила она посреди квартиры в уютных маленьких штанишках. А по соседству с ней в больших штанах жил Ремешок. И узнал как-то Ремешок, что Попа часто бегает на кухню за конфетами. Думал Ремешок, думал и решил: «Схожу-ка я к Попе в гости, да узнаю, зачем она конфеты ворует». Пришел Ремешок в гости. Стучал в штанишки, стучал, Попа ему дверь не открыла. Так и ушел Ремешок ни с чем. Только Попа с тех пор за конфетами не бегает, игрушки не разбрасывает и учится на одни пятерки. P.S. А как вы думаете, надо ли пороть непослушное чадо? Оставьте комментарий. Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск опубликован при помощи плагина subscribe.ru and blogspot.com cross poster |
| В избранное | ||
