Продолжаем
путешествие по страницам книги Владислава Третьяка «Хоккейная эпопея»
РАЗВЕНЧАННЫЙ МИФ
Для всех болельщиков хоккея 1972 год - особенный. Он
знаменателен тем, что наконец-то после долгих переговоров, сомнений, споров
сильнейшие хоккеисты-любители встретились с лучшими
хоккеистами-профессионалами. Без всякого преувеличения можно сказать, что 1972
год открыл новую эру в истории мирового хоккея.
Не знаю, как для других, а для меня те осенние дни - самые
памятные в жизни.
Монреаль, 2 сентября 1972 года. Вспоминаю - и озноб по коже.
...Точности ради надо сказать, что впервые наши хоккеисты встретились на льду с
профессионалами еще в 1954 году, на мировом чемпионате в Стокгольме. Тогда в
составе канадской команды были два бывших профессиональных игрока из
"Бостон брюинс" - Шилл и Унгер. Сборная СССР выиграла у Канады со
счетом 7:2. В 1955-1958 годах наши играли в Великобритании, Франции, Швеции и
Голландии с командами, в которые входили бывшие канадские профессионалы.
Шестнадцать раз победу тогда одерживали наши спортсмены.
Что касается истории встреч с канадскими любительскими
командами, то здесь дело обстояло так: до 1961 года любители из Страны
кленового листа играли в хоккее ведущие роли (только на зимней Олимпиаде 1956
года они уступили советской сборной), а затем канадцев потеснили хоккеисты
СССР, Чехословакии и Швеции. До 1969 года канадцы выступали почти на всех
чемпионатах мира, однако потом долгое время игнорировали эти соревнования.
Почему? Не потому ли, что в 69-м канадские любители испытали потрясение, от
которого долго не могли оправиться? Во время турне по Канаде сборная СССР
одержала десять побед в десяти матчах. 24 января в Оттаве встреча закончилась
со счетом 10:2 в пользу наших спортсменов, причем шесть шайб забросил тогда
Анатолий Фирсов.
...Еще задолго до серии игр 1972 года многие пытались
предсказать исход этого поединка. Анализировали, разлагали игру на различные
компоненты, сравнивали, строили догадки. Вопрос, как правило, не ставился так:
кто сильнее? Обычно специалисты высчитывали, насколько профессионалы сильнее
любителей, с каким преимуществом они добьются победы. Лично я знаю только два
противоположных прогноза. Первый из них родился так. Хоккейный обозреватель
ТАСС летом 1968 года обратился к шестикратному чемпиону мира Борису Майорову с
предложением "сыграть" на бумаге матч СССР - "Монреаль
канадиенс". Майоров выставил свои оценки по тринадцати компонентам игры,
взяв за основу пятибалльную систему.
Он отдал преимущество советским хоккеистам в физической
подготовленности (5:3), командном умении контролировать шайбу (5:4), осуществлении
передач (5:3), реализации численного преимущества (4:3). Канадцы, по его
мнению, были сильнее в бросках (4:3), силовой игре (5:4), игре вратарей (5:3),
обороне (4:3,5). Равные оценки Майоров выставил в технике катания на коньках
(4:4), индивидуальном контроле шайбы (4:4), игре в меньшинстве (4:4), нападении
(4:4), в общем характере игры (5:5). Общий итог сопоставления мастерства
получился таким - 53,5:51 в пользу сборной СССР.
Обратите внимание на следующее обстоятельство: Б.Майоров
тогда отдал безоговорочное предпочтение канадским голкиперам. Он объяснил это
так: "Вратари за океаном феноменальные, поистине фокусники. В числе лучших
из них ветеран "Монреаль канадиенс" Л.Уорсли и его юный дублер
Р.Вашон".
Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из
открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали,
что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся
придти к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы,
опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и
распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.
Copyright Андрей Луда, 2006-2014 г.г. Автор оставляет за
собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или
частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если
Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.