| ← Июль 2011 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
10
|
||||
|
12
|
13
|
15
|
17
|
|||
|
19
|
22
|
23
|
||||
|
26
|
27
|
29
|
30
|
31
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.budoshin.ru
Открыта:
12-11-2008
Адрес
автора: sport.combat.udar-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Какое, ни с чем несравнимое наслаждение испытывает обладатель куботана (и т.п.), загоняя его противнику в глаз до задней стенки глазницы или отрывая мягкие ткани от лица ))))
Всем привет!Тема сегодня несколько необычная, но интересная - это кобудо на новый лад (в современном мире).Обсуждая современное или безвременно канувшее в Лету кобудо, стоит более предметно поговорить о ментальном аспекте использования прикладного оружия. Ношение любого фалоимитатора или другого, менее похожего, предмета, который вроде как может быть использован против неприятеля – это пустое… Гораздо важнее не сам предмет, а вероятность его использования и применения его обладателем. Вот очень бы хотелось ознакомиться с мнением любителей таскать с собой разного рода специальные девайсы на предмет того, как эти приспособления действуют на противника, когда последний их видит в руках у обладателя.
На разных форумах я уже несколько сотен страниц рассматриваю картинки всяких "бужей" и уретральных зондов, а про кобудо на тысячу постов реально пара толковых. Мужики, много интересных приспособлений на свете существует, но суть-то у них одна и поделить их можно на 3-4 раздела.
P.S. И ещё захотелось добавить ИМХО… "Современное" кобудо (ИМХО) теряет весь смысл, если в нём начинают использоваться специально изготовленные предметы, которые созданы с первичной целью, быть использованными как оружие.
Использованию подручных средств респект.
Использованию специального малоэффективного оружия (менее эффективного хотя бы в сравнении с ножом, даже армейским швейцарским, который можно таскать абсолютно законно) – это изначально ограничивать достижение стратегического преимущества, которое может дать обладание оружием. А это в корне неправильно. Можно много говорить о том, что нож при применении однозначно гарантирует "посадку" в места не столь отдалённые… Но это пустое… Эффективно применённое оружие (любое) при доказательстве его применения обеспечит аналогичный результат. К чему я это всё?
Да к тому, что если и носить с собой настоящее малое оружие, то только самое эффективное из всех возможных вариантов.
P.S.Существует и панацея всем подручным средствам ;-) О том, что это такое, можно узнать вот отсюда >>>>> |
Какое, ни с чем несравнимое наслаждение испытывает обладатель куботана
(и т.п.), загоняя его противнику в глаз до задней стенки глазницы или
отрывая мягкие ткани от лица ))))
Но таскать с собой "настоящие" явары, куботаны, нунчаку и тонфа, да ещё
и не работая с ними ежедневно на снарядах и с партнёром – это фигня
полная (ИМХО)| В избранное | ||
