Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Боевые искусства:правда и вымысел А судьи кто?


Занимаясь карате-до шотокан на протяжении более 30 лет, мне довелось принимать участие на многих соревнованиях, в т.ч. и международного уровня, выступая в самых различных ипостасях: быть участником и тренером, судьей и рефери, главным секретарем и главным судьей.

Более 12 лет я выступал в качестве главного судьи соревнований и более 10 лет, в качестве председателя судейской коллегии федерации. Накопился немалый опыт в подготовке и проведении соревнований.

В это время были внедрены правила проведения соревнований по версии WSKF (Word Shotokan Karate-do Federation). Были разработаны и на протяжении 10 лет успешно использовались универсальные правила проведения соревнований для республиканской федерации карате-до шотокан Казахстана.

В последние годы успешно адаптированы правила проведения соревнований по версии SKIF (Shotokan Karate-do International Federation).

Вроде бы все хорошо, все прекрасно. Но есть одно большое НО

Выезжая на соревнования, каждый тренер и спортсмен естественно рассчитывает на победу (плох тот солдат, который не мечтает стать генералом). Но результат далеко не всегда зависит от мастерства спортсмена и профессионализма его тренера. Часто, результат выступления спортсмена определяется судьями, которые обслуживают данные соревнования. И, к сожалению, не всегда их оценки объективны и справедливы.

На протяжении всего этого времени федерация и судейская коллегия федерации в частности, сталкивается с одной и той же проблемой: Как обеспечить качественное и объективное судейство соревнований? Как обеспечить победу сильнейшим спортсменам, а не тем, у кого в команде больше судей?

Ведь от объективности судейства порой зависит не только то, кто получит ту или иную медаль соревнований, какой клуб или команда будет признана лучшей, а тренер профессиональней.

Мы мало задумываемся над этим, но за всеми за этими медалями, званиями и титулами, стоит жизнь конкретных людей. Прошлое, настоящее и будущее.

И необъективное судейство, подсуживание, могут навсегда изменить жизнь человека (чаще всего ребенка) в ту или иную сторону. А дети особенно чувствительны к несправедливости.

Кроме того, национальная сборная формируется по результатам выступлений спортсменов на республиканских соревнованиях, а результат выступления команды на международных соревнованиях напрямую зависит от его качественного состава. Бумажные тигры, вытянутые за уши в чемпионы и призеры, никаких медалей стране принести не могут, в силу своих весьма скромных возможностей и слабой подготовки. А своих судей, которые их сделали чемпионами здесь, там уже не будет.

Пытки различными способами решить положительно эту проблему, напоминает борьбу с ветряными мельницами. Да, что-то удалось изменить к лучшему. Например, отстранить от участия в судействе тренеров и представителей, а часто и спортсменов, привлекая к судейству только аттестованных судей. Но говорить о том, что вопрос решен и проблем нет, было бы наивно.

Пусть в меньшей степени, но вопросы необъективности и слабой профподготовки судей остаются.

Понятно, что даже олимпийские игры не являют нам примеры объективности в судействе. Сплошь и рядом наказываются и отстраняются судьи в тех видах соревнований, в которых, казалось бы, результат выступления спортсмена очевиден. Что же говорить о тех видах спорта, где личность судьи играет главенствующую роль в оценке выступления спортсмена, где судейство основано на субъективной оценке и не имеет ясных критериев.

К сожалению, карате и частично другие боевые искусства, тоже заражены этой болезнью.

Но все же

Давайте же, как говорили древние римляне, постараемся ответить на вопросы: А судьи кто? И кому это выгодно?

Исходя из сложившейся практики судейства соревнований по карате-до, в том числе и международных, можно разделить состав судейского корпуса на следующие (по важности их влияния на результат, качество и объективность судейства) категории судей:

  1. Судьи-тренеры
  2. Судьи-спортсмены
  3. Судьи от команды участницы
  4. Судьи, приглашенные организаторами

  5. 1. Судьи-тренеры

Приезжают со своими командами и выполняют судейские функции по совместительству со своими представительскими и тренерскими обязанностями. Наиболее часто встречающаяся ситуация. Чаще всего судьи-тренеры выполняют обязанности боковых судей, рефери, арбитров и даже старших площадок.

Постоянно отвлекаются для решения различных организационных вопросов своих команд и отдельных спортсменов. В момент выступления своих спортсменов уделяют им максимальное внимание, часто в ущерб тому, что происходит на площадке, на которой они осуществляют судейство.

Всегда готовы (фактически настроены) на максимальное содействие своим и явное (или скрытое) засуживание чужих. Очень необъективное и предвзятое судейство соревнований. Из-за регулярного отвлечения для утряски различных проблем своей команды, постоянно задерживают работу своей судейской бригады, что создает нервозность и затягивает время проведения соревнований.

Оказывают очень сильное влияние на результаты соревнований, так как от результатов выступления спортсменов команды напрямую зависит материальное благополучие и карьера.

2. Судьи-спортсмены

Приезжают на соревнования в составе своих команд и, в свободное от выступлений время, выполняют обязанности судей. Так же наиболее часто встречающаяся комбинация.

Как правило, спортсмены-судьи привлекаются для выполнения обязанностей судей-секретарей, судей-информаторов, судей-хронометристов. В зависимости от общего количества судей и имеющегося личного опыта, могут так же работать в качестве боковых судей и даже рефери.

Озабочены личными переживаниями по поводу выступлений и мало мотивированы для качественного исполнения обязанностей судей. Оказывают явную (или скрытую) помощь спортсменам своей или дружественной команды. Редко объективное и профессиональное судейство.

К тому же, периодическое (иногда на довольно длительное время) отсутствие, на время личных выступлений в различных видах программы соревнований, постоянно вносит сумятицу в работе судейской (их) бригад и затягивает время проведения соревнований.

Не оказывают очень сильное влияние на результаты соревнований, но оказывают сильно влияние на общую продолжительность соревнований.

3. Судьи от команды участницы соревнований

Приезжают раньше (если необходимо участие в семинаре) или со своей командой для работы в качестве судей. Чаще используется только на крупных международных соревнованиях, так как не каждая клубная команда способна нести расходы по их содержанию.

Осуществляют только судейство соревнований, но иногда, по совместительству, осуществляют и представительские функции. В зависимости от имеющейся категории и опыта, могут выполнять широкий круг обязанностей, вплоть до обязанностей главного судьи соревнований. Так же оказывают явную (или скрытую) поддержку спортсменам своей или дружественной команды.

Профессиональное и объективное судейство, но только в тех случаях, когда это не затрагивает интересов своей команды.

Оказывают очень сильное влияние на результаты соревнований, так как их командировочные расходы оплачиваются командой и, соответственно, от них требуется отработать эти затраты.

4. Судьи, приглашенные организаторами соревнований

Специалисты, имеющие большой опыт судейства и пользующиеся авторитетом в среде тренеров и спортсменов. Приглашаются организаторами для выполнения наиболее отве


В избранное