Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Боевые искусства:правда и вымысел Выпуск №12 Боевые искусства:правда и вымысел


боевые искусства, восточные единоборства, каратэ, айкидо, ушу, кикбоксинг, дзюдо, кендо, айкидзюцу, киокусинкай, таеквандо, муай-тай, рукопашный бой, самбо

 

Боевые искусства: правда и вымысел

автор и ведущий рассылки Олег Масков

выпуск # 12

Изучай историю. Чтобы понять настоящее, надо знать прошлое.

Здравствуйте,  уважаемые читатели и подписчики рассылки!

'Тварь я дрожащая или право имею'

Ф.И. Достоевский

«Знание, и только знание, делает человека
свободным и великим...»
Д.И. Писарев

Приветствую вновь подписавшихся и благодарю всех за проявленный интерес к рассылке. Смею надеяться, что вы найдете для себя не мало интересного и познавательного.

Сегодня в  выпуске рассылки:

1. Слово редактора                

2. «Безоружный против вооруженного. Если шансы на успех?» Часть 1.

 

В 12 выпуске рассылке, я хочу затронуть тему  борьбы  безоружного человека с вооруженным противником.  

Ко мне приходит не мало писем от вас, читателей и подписчиков рассылки, и это меня радует.

Вы стараетесь получить ответы на возникающие вопросы или высказать свое мнение по какой-нибудь теме.

Просите дать рекомендации о какой-нибудь школе или стиле БИ. Дать свою оценку их эффективности и практичности. 

Просите дать совет, каким направлением БИ стоит заниматься,  а каким нет.

Как выбрать тренера или школу, как тренироваться и т.д.

Вопросов  много и вопросов самых разных. Порой вопросов весьма неожиданных и требующих достаточно глубоко осмысления и анализа.

Так, например,  один из подписчиков задал мне очень не простой вопрос:

Почему спортсмены, в большинстве своем умные, решительные, смелые и ответственные люди, уходят в криминальные структуры, или не могут подняться выше телохранителей, притом, что по многим параметрам, превосходят своих работодателей? Что надо предпринять,  чтобы изменить данную ситуацию, чтобы эти спортсмены, работали на благо своей страны, приносили ей пользу, а не вред?

Прошло уже не мало времени с момента получения этого письма, но я и сегодня не готов ответить на этот вопрос, уж очень больную и сложную тему затронул автор.

Если у вас есть свои соображения и мысли по этому поводу, пишите мне и может, сообща, мы сможем разобраться с этой проблемой и найти ответ на этот не простой и очень актуальный вопрос?

Но чаще всего, читатели рассылки задают вопросы, основной темой которых является желание узнать: можно ли,  изучая  боевые искусства Востока, подготовить себя к реальной схватке,  либо с несколькими противниками, либо с противником (ми), вооруженным (ми) холодным оружием или другими  подручными средствами (палкой, трубой, битой и т.д.)

Я решил дать ответ на один из этих вопросов в рассылке, но так как, однозначный ответ из двух-трех предложений дать не получиться, я подготовил небольшую статью, первую часть которой сегодня и представляю на ваш суд.

Безоружный против вооруженного. Если шансы на успех?

Среди поклонников боевых искусств и их оппонентов, идет нескончаемая полемика по вопросу возможности применения полученных знаний в БИ, в реальной схватке с вооруженным противником.

Мнения по этому вопросу самые полярные. От неоспоримого и безоговорочного превосходства адептов боевых искусств, до полного отрицания возможности одержания победы как таковой.

Рассмотрим внимательно  эту тему, тему борьбы безоружного с противником, вооруженным холодным или каким-либо другим подручным оружием (палка, монтировка, свинцовый шланг, труба, бейсбольная бита, кастет  и т.д.)

И так, мы имеем человека вооруженного и противостоящего ему адепта боевых искусств, вооруженного лишь навыками и знаниями, приобретенными им на занятиях одним из видов  БИ, чаще всего спортивного или околоспортивного направления.

Требуется выяснить, может или безоружный, имеющий определенные знания и навыки по БИ,  одержать победу и выйти победителем из этой схватки?

Рукопашная схватка, бой – это в первую очередь схватка вооруженных противников, где навыки владения ударной и бросковой техникой являются чаще всего не основными, а вспомогательными.

Пусть вас не вводит в заблуждение избитое выражение «рукопашный бой», хотя, коренным, здесь является слово «рука».  Мы привыкли к тому, что им обозначается схватка, бой без правил. Однако это не только, и даже не, сколько драка на «кулачках».

Это означает, что противники вступили в схватку на дистанции, где, наряду с применением различных видов оружия, в том числе, и стрелкового, возможно выполнение бросков, болевых, нанесение ударов различными частями тела и других приемов воздействия на противника.

И если, драка на «кулачках», для многих из нас дело знакомое (редко кто избежал возможности испробовать на себе все «удовольствия» отечественного мордобоя), то, о  схватке с вооруженным противником – большинство людей имеет весьма расплывчатое и туманное представление.

Здесь другие и тактика, и стратегия, а  проигравшего ожидают, или серьезные травмы и длительный «отдых» на больничной койке или досрочное прощание  души с бренным телом.

И если в первом случае, еще можно рассуждать о возможности адекватного ответа на действия противника и победы над ним, то во втором случае, это уже весьма проблематично, даже для человека неплохо подготовленного.

Только уж в самой безвыходной ситуации, человек, с обреченностью в глазах, и с извечной надеждой на чудо в душе, вступает в борьбу с противником, вооруженным топором, ножом или бейсбольной битой (такой красивой, гладкой и сделанной из очень крепких пород дерева, типа канадского клена).

Небольшой экскурс в историю

Человек, всегда стремился применять различные подсобные средства в своей деятельности. Чтобы добыть себе пропитание, что-то смастерить, отпугнуть хищника, отразить нападение своих врагов, компенсируя, таким образом, свое физическое несовершенство или наоборот, стремясь значительно увеличить свои возможности.

Использовали все, что можно было схватить и удержать одной или двумя руками. Будь это палка или орудие  «пролетариата» – булыжник. 

На заре своего появления Homo sapiens просто не мог на равных соперничать в борьбе за существование с окружающим его миром, так как не имел ни мощных клыков, ни острых когтей.

Да и в физическом плане природа одарила его далеко не так богато, как  других животных, имеющих ту же среду обитания и тот же ресурс пропитания.

И тогда и сейчас, человек по своим физическим возможностям уступал и уступает большинству животных на планете.

Поэтому, он был вынужден, в противовес этому, использовать все, что хоть как-то могло увеличить его шансы на выживание.

Человекоподобное существо, впервые взявшее камень для раскалывания костей в целях извлечения костного мозга, коренным образом изменило весь дальнейший ход истории.

Взяв в руки корявую, но увесистую дубину, приручив огонь, человек смог расширить свой рацион питания, получил возможность вести охоту, возросли его шансы в противостоянии хищникам и  не очень недружественными соседями.

Охота с применением дубин и камней, требовала от наших предков большого мужества, силы, других физических и личных качеств, так необходимых в борьбе с животными, иногда гораздо большего размера, сильнее и агрессивнее.

Появление метательного оружия в виде копий и луков, резко увеличило боевую мощь человека, в тоже время,  все больше сводя к минимуму возможный риск прямого столкновения с крупным и опасным зверем.

Шло время. Человечество развивалось. Вспыхивали вооруженные конфликты, велись мелкие и крупномасштабные войны. 

Эволюция человека – это и эволюция всевозможных видов вооружения. Чем лучше и эффективнее было оружие, чем больше оно имело поражающую способность, чем лучше с ним умели обращаться, тем больше преимуществ получали его обладатели.

Палка и дубина, копье и меч, лук и арбалет, пистолет и автомат – все это оружие, начиная с простейших и заканчивая самыми суперсовременными и высокотехнологичными образцами,  является, по большому счету, лишь подручными средствами в борьбе человека за выживание, за лучшее место под солнцем.

Греки, спартанцы, македонцы, римляне, рыцари, викинги, самураи, другие не менее известные истории воины, уделяли не мало внимания своему оружию, не жалея времени и сил в совершенствовании своих боевых навыков, понимая, что от этого напрямую зависит их жизнь и свобода.

Приемы ведение боя голыми руками против вооруженного противника в системе подготовки будущего воина почти не рассматривались. А различные виды борьбы или кулачного боя, в основном применялись как методы  физической подготовки и воспитания воинского духа.

Тысячелетний опыт обращения с холодным оружием и другими подручными средствами заложен в наших генах. Это наша прапамять.

Кино и TV, своим тотальным влиянием на людей, так же закладывает в наше подсознание элементарные знания в  обращении с различным оружием, демонстрируемое героями на экране.

Да и большинство детских игр и забав, как бы ненароком, исподволь, обучают нас овладению (пусть и на очень низком, бытовом уровне) навыкам обращения с различными видами оружия.

Вспомните, в какие игры вы играли в детстве и вы не мало удивитесь тому, как много знаний в обращении с различным оружием вы почерпнули из  них.

Кто не бегал по улице, размахивая деревянным мечом или шпагой, изображая то храброго рыцаря, то удалого мушкетера?

Меняются времена, меняются и кумиры детства. Однако многое остается неизменным. В схватках друг с дружкой или в масштабных сражениях двор на двор,  детвора и подростки, получают навыки владения оружием, пусть и не настоящим.

В детстве мы старались сделать себе мечи, а затем и шпаги, из как можно более прочных материалов, чтобы они подольше продержались. Самые хорошие мечи получались из нарубленных полос листового железа (которые потихоньку таскали с близлежащих строек), а шпаги и рапиры мастерили из не очень толстой арматуры или отбитой стальной проволоки (адрес поставщика материалов тот же).

Порой, с ностальгией вспоминая золотое и беззаботное время своего детства, удивляешься тому, как на «турнирах» и «дуэлях» мы не покалечили друг друга, хотя, шишек,  синяков и ссадин получали предостаточно.

Думаю, что каждый  может вспомнить не мало аналогичных, а то и более «трогательных» сюжетов из своего детства и юношества.

В повседневной жизни мы выполняем много действий, над исходной составляющей которых даже не задумываемся, но которые, как бы исподволь, прививают нам навыки обращения с подручным оружием.

Например, выбивание  ковров и паласов во дворе,  является отличной тренировкой по отработке резких, точных и сильных ударов  палкой.

А кто из нас, разделывая мясо на кухне, не представлял себя непобедимым воином, удар за  ударом, поражающим одного за другим, воображаемых противников?

Этот перечень вы можете и сами продолжить, если внимательно проанализируете свои повседневные и рутинные  действия в быту.

Стоит ли удивляться после этого, что в экстремальной ситуации, схватив первое, что попалось под руку, мы с большой сноровкой используем  это для защиты или нападения.

Раз, и у вас уже в руках палка. Два, и вы уже наносите ее удар по голове своего противника. Три - он повержен или ударяется в бегство, «празднуя»  труса.

Парадокс заключается именно в том, что для того, чтобы дать отпор хулигану, впервые взявшему арматурину в свои руки, вам надо на тренировках пролить ведра пота, затратить уйму сил, упорства  и времени.

Да, какие-то приемы и методы являются универсальными и применимы в большинстве случаев, другие же, являются узко-специализированными и применимыми только в конкретной ситуации. 

Чем больше универсальных знаний и умений имеет  в своем арсенале боец, тем больше его шансы на победу.

Но против человека, имеющего даже минимальные навыки орудования палкой или ножом, шансы эти очень близки к нулю. 

На протяжении всего периода войн и вооруженных столкновений, человек вооруженный, в большинстве случаев, неизменно побеждал человека безоружного.

Наглядно, это продемонстрировали англичане, подавляя «боксерские восстания» в Китае. Мастера ушу ничего не могли противопоставить шквальному ружейному огню и пушечной картечи.

А если дело и доходило до рукопашной схватки, где они могли бы продемонстрировать свое мастерство кулачного боя, английские пехотинцы, неплохо обученные штыковому бою, быстро убедительно  демонстрировали повстанцам преимущество штыка над голыми руками и ногами.

Видок – один из основателей французской уголовной полиции, был большим мастером кулачного боя, однако и он, никогда не вступал в схватку с человеком, вооруженным шпагой, так как сам являлся хорошим фехтовальщиком и поэтому реально оценивал свои шансы на успех.

Ради справедливости, надо все же отметить, что история, знает не мало случаев, когда безоружному человеку удавалось одержать вверх над вооруженным противником.

Но это исключения из правил. События из ряда вон выходящие. Поэтому они и запомнились. События рядовые, рутинные, когда этого сделать не удалось, находят  свое отражение в сводках криминальной хроники.

Продолжение следует

О.Масков

Вот на сегодня и все!

Продолжим общение в следующих выпусках рассылки.

Жду от вас пожеланий и замечаний, советов, рекомендаций, статей, а возможно и критику!

Внимание!Письма читателей могут быть использованы в рассылке,

если это не запрещено отправителем

Спасибо за проявленный  интерес

Пишите мне  

мои рассылки:

«Боевые искусства: правда и вымысел»

«Боевые искусства как бизнес»

 «Боевые искусства в сказках»

С уважением и верой в Ваш успех,

Олег Масков

 

Внимание! Опрос!

1. Как вы оцениваете эту статью?
2. С чем Вы не согласны?
3. Ваше мнение по обсуждаемому вопросу?

Ответы отсылайте на мой e-mail

Сведения об авторе рассылки

Масков Олег Фаритович,

Заслуженный тренер Республики Казахстан по каратэ,

Вице-президент Национальной Федерации Каратэ до Шотокан Казахстана,

Председатель Главной судейской коллегии НФКШ РК,

Председатель спортивного клуба каратэ «Пульс» г. Актобе,

6 дан шотокан каратэ.

Copyright © 2006 by  Oleg Maskov. Все права защищены.

Разрешается публикация материалов рассылки с обязательным указанием

ссылки на автора и эту рассылку.

 


В избранное