Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Windows и Office: новости и советы

  Все выпуски  

Windows и Office: новости и советы


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru
N 58

Здравствуйте, уважаемые подписчики.

Извините за длительный перерыв, но времени на рассылку, увы, пока не хватает. Как из-за вновь появившихся проблем, так и из-за возвращения одной, но серьезной, старой.

И на ближайшее будущее обещать регулярный выход рассылки тоже не смогу: надо на месяц ложиться в госпиталь.

Закончив о мрачном, перейдем к делам.

Windows и Office: новости

Язык у меня сильно связан подписанными мной соглашениями о неразглашении и я, как всем известная собака, знаю, но сказать не могу. Тем не менее, говорить о том, что стало известным по другим каналам, разрешается. Поэтому вот вам новости.

В конце октября вышли первая бета-версия Whistler и вторая бета-версия Office 10. Что такое Office вы, конечно, догадываетесь. Изменения по сравнению с предыдущей версией довольно существенны и я уже сейчас с большой неохотой возвращаюсь к "старенькому" Office 2000, несмотря на "сырость" бета-версии.

А Whistler - это новая ОС семейства Windows, делающаяся на базе ядра Windows 2000 и идущая на замену обеим ветвям Windows: и 9x/Me, и NT/Win2000. В ее составе будут варианты как для домашнего, так и для корпоративного использования. Предполагаемый срок выхода: вторая половина будущего года.

Рабочее название новой ОС, несомненно, породит немало слухов и сплетен (whistler - свистун, доносчик), но это лишь одно из многих географических названий, использованных MS для кодовых имен новых разработок. Вспомним Чикаго, Нэшвилл, Мемфис, Каир и др. Whistler - это гора на северо-западе США, названная так из-за множества сурков, обитающих на ее отрогах.
 

Об использовании материалов рассылки

Все желающие могут свободно использовать приведенные в ней материалы в некоммерческих целях. Однако убедительно прошу вас, особенно Александра Борисовича Забелина и Дмитрия Логвина при цитировании ставить ссылку на меня или рассылку. То, что я не ставлю внизу знак авторского права и не предупреждаю о недопустимости использования моих материалов без разрешения вовсе не лишает меня авторского права на эти материалы.

Новое - это хорошо забытое старое или еще раз о параметре files в WinMe

"Майкрософт" документировала способ увеличения числа файлов, открываемых одновременно в программах для ДОС. Необходимо в раздел [386Enh] файла SYSTEM.INI добавить строку PerVMFiles=число, где число - это количество заголовков файлов, которые надо прибавить к используемому по умолчанию значению 30.

Во всяком случае, именно эта величина упоминается в официальном документе (http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q269/0/30.ASP). То есть максимальное количество одновременно открываемых файлов будет равняться 30+число. Стоит заметить, что этот параметр существовал еще в Windows 3.х. В Windows 95 и 98 он не работал, а сейчас появился вновь.

Мои эксперименты показали, правда, что программка, написанная на QBasic, все равно не может открыть больше 20 файлов одновременно. И у меня появилось подозрение, что упомянутый документ - увы, ошибка. В конце концов, одна подобная ошибка во встроенной справке уже имеется. Старых программ, требующих открытия большого числа файлов, у меня не осталось. Поэтому если у кого-нибудь из вас этот параметр сработал - дайте знать.

Моя борьба с "железом" увенчалась успехом

Возможно, вы помните, как несколько выпусков назад я писал о том, что на моем домашнем компьютере не хотела работать финальная версия Windows Me. Во время инициализации видеоадаптера (TNT2) система намертво зависала с черным экраном. Чего я только не делал, какие только драйверы (и заплатки от VIA) не перепробовал. И прошивку системной платы поменял - все было бесполезно. Максимум, чего удалось добиться - вместо зависания компьютер стал выполнять перезагрузку.

Зато я так набил руку на отмене установки WinMe, что смело могу считать себя специалистом и в этой области :(

Пришлось установить чуть более старую версию и с тоской смотреть на сообщения о приближающемся конце срока ее работы. Дополнительным "развлечением" были безуспешные попытки выкроить из семейного бюджета деньги на новое "железо".

Наконец, в очередной раз пытаясь установить финальную русскую версию, я вспомнил, что помимо стандарта P&P есть еще и стандарт ACPI, который занимается не только управлением питанием вместо старого АРМ, но и распределяет ресурсы между устройствами вместо ставшего также немного устаревшим P&P. Выяснив еще год назад, что моя системная плата не вполне совместима с ACPI, я забросил эксперименты с этим стандартом. И, как оказалось, совершенно зря. При установке WinMe в режиме ACPI все великолепно заработало, и одной проблемой у меня стало меньше.

APM или ACPI?

Чем отличаются эти стандарты, я расписывать не буду - это тема для железных рассылок. ACPI - более совершенный стандарт с бОльшими возможностями. Но, как водится, первый блин комом, и не все устройства, заявляемые как совместимые с этим стандартом, действительно с ним совместимы.

Так что несмотря на то, что поддержка ACPI была включена еще в Windows 98, реально установка в этом режиме происходила только тогда, когда программа установки обнаруживала знакомую ей версию БСВВ (BIOS). То есть существовал перечень правильно работающих версий, и если данной версии в нем не оказывалось, то установка выполнялась в режиме АРМ. Можно было форсировать установку в режиме ACPI (setup /p j, пробел после p обязателен). Правда, на некоторых системных платах (на словах совместимых с ACPI, а фактически - нет) это вызывало неприятные последствия.

Можно было и форсировать режим АРМ (setup /p i).

Для WinMe действует, в общем-то, то же самое правило. Но только список совместимых версий базовой системы ввода вывода (BIOS) стал заметно шире. А, кроме того, все версии, датированные декабрем 1999 года или более поздние, априори считаются совместимыми с ACPI. И если у вас именно такая версия, то по умолчанию установка пройдет в режиме ACPI.

Какой отсюда вывод? Переустановка Windows в том или ином режиме - это один из способов заставить работать "непослушное" оборудование.

 

Три вопроса к подписчикам:

1. Нет ли среди вас людей, имеющих отношение к комитету по внебюджетному развитию Москвы (кажется, так называется)?

2. Не планирует ли кто-нибудь в ближайшее время поездку из Киева в Москву?

3. Допоможите, люди добрые, кнопку и баннер слепить. Кое-какие идеи есть, но оформитель я никудышний.

 

Игорь Лейко

ipl@redline.ru

http://www.redline.ru./~ipl



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru

В избранное