Я просто захлебнулся в ваших откликах на предыдущий выпуск, от дружелюбных
до таких, которые не решусь процитировать. Конечно, я знаю, что максимальную скорость
модема можно ограничить заданием команд в строке инициализации или записью значений
в определенные регистры модема.
Почему я их не назвал?
Прежде всего, я не слишком хорошо знаком с разнообразными моделями модемов,
а те их них, которые работают только под Windows, вообще знаю только понаслышке.
Поэтому достаточно объемлющего описания команд (для различных модемов) дать не могу.
Упоминать же о существовании команд, не называя их, не стал
по следующим причинам.
Во-первых, к имеющемуся у подписчика модему могла не прилагаться документация.
Во-вторых, владелец модема может оказаться просто не в состоянии прочитать
эту документацию, поскольку она не переведена.
В-третьих, далеко не у всех хватит квалификации и желания продраться через
дебри описания команд в поисках нужной.
Так что для многих мой совет проще. А квалифицированного пользователя
достаточно подтолкнуть к решению, и он сам разберется.
Кроме того, вполне реальна ситуация, когда приходится звонить на разные
модемные пулы, связь с которыми сильно отличается по качеству. Так что же, каждый
раз лазить в настройки модемов, если речь идет о регистрах?
Запятые же легко добавить к конкретному номеру, и не добавлять к другим.
Впрочем, если найдется желающий подготовить список подобных команд для
разных модемов, я с удовольствием опубликую результаты его труда.
В заключение хотел бы обратить ваше внимание на то, что рассылка посвящена
программным продуктам, а не оборудованию.
Хотя, согласен, надо было упомянуть о
том, что ограничения скорости можно
добиться и соответствующей настройкой
модема.
Записки буквоеда
В мои руки случайно попало несколько книжек о Windows 98.
Случайно, потому что я их обычно не покупаю по понятным причинам. Но раз уж попали,
я их бегло просмотрел, и решил создать в рассылке этот раздел. В любой книге можно
встретить неточности начиная от простых описок (например, "для установки Windows
98 необходимо иметь RAM не менее 4 МБ") до замечаний, свидетельствующих о том, что
автор знает систему далеко не так глубоко, как хочет показать. Встречаются и абсолютно
неверные утверждения. А читатель может принять их за чистую монету.
Я и сам однажды оказался в подобной ситуации, когда, готовя третье переиздание
книги, выходившей под моей редакцией, наткнулся на абсолютно неверное утверждение.
Раньше, из-за нехватки знаний, я доверялся автору книги, полагая, что он знает, о
чем пишет. Пришлось краснеть. Хорошо хоть, читатели, похоже, ошибки не заметили.
Во всяком случае, потом это утверждение в слегка перефразированном виде я нашел в
другой книге. :)
Откуда взята та или иная цитата, я указывать не буду. Достаточно того,
что ошибка разъяснена, и вы будете знать действительное положение дел. Если бы я
был незаинтересованным критиком - другое дело. Но у меня тоже есть книжка о Windows
98 (сейчас, наконец, ушло в типографию ее второе издание) и во всеуслышание "раздраконивать"
других мне кажется не совсем этичным. В конце концов, я и у себя могу обнаружить
ошибку. Хотя, по-моему, там могут оказаться разве что отдельные недоговоренности,
вызванные различным поведением системы в разных конфигурациях или с разными настройками.
Но кто знает...
Однако, вернемся к сути дела.
"В длинном имени файла к расширению относят первые три символа после последней
точки в имени файла. Так, для файла Config.system расширением считают буквы
"sys". Конец цитаты.
Неверно. Система считает расширением весь набор символов, стоящий после
последней точки. В приведенном примере файл будет иметь расширение
"system". А вот в расширении короткого имени файла действительно
будет указано только три первых символа полного расширения.
"Имя папки не имеет расширения". Конец цитаты.
Неверно. Имена папок подчиняются тем же правилам, что и имена файлов.
Попробуйте создать папку с именем, например, "Длинное имя.папки" и проверьте ее короткое
имя с помощью команды
dir. Вы увидите имя "ДЛИННО~1.ПАП". Но никакой функциональной нагрузки расширение
имени папки не несет. И с этой точки зрения, действительно, можно рассматривать длинное
имя папки как единое целое, И не задумываться о том, есть ли у него расширение или
нет.
